Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Немарксистские концепции и практика региональной экономической интеграции освободившихся государств (на примере АСЕАН)

Диссертация: Немарксистские концепции и практика региональной экономической интеграции освободившихся государств (на примере АСЕАН)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическое значение исследуемой темы определяется, таким образом, тем, что критическое осмысление выдвигаемых в АСЕАН концепций региональной экономической интеграции и их соотнесение с практикой экономического сотрудничества в этой группировке может помочь полнее осветить особенности современного этапа развития интеграционных процессов в освободившихся государствах, в частности такие проблемы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ЭВОЛЩИЯ НЕМАРКСИСТСКИХ ТЕОРИЙ И ОСОБЕННОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН
    • I. Основы теории региональной интеграции в западной экономической науке
    • 2. Эволюция немарксистских теорий региональной экономической интеграции развивающихся стран
    • 3. Марксистская теория интеграции и особенности регионального экономического сотрудничества развивающихся стран
  • Глава II. ЭВОЛЩИЯ ОФИЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА АСЕАН
    • I. Развитие концепции экономического сотрудничества АСЕАН до середины 70-х годов
    • 2. Стратегия экономического сотрудничества для АСЕАН в докладе исследовательской группы ООН
    • 3. Развитие официальной концепции экономического сотрудничества АСЕАН с середины 70-х до начала 80-х годов. '
  • Глава III. КОНЦЕПЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ИНТЕГРАЦИИ В РАБОТАХ ЭКОНОМИСТОВ СТРАН АСЕАН
    • I. Рыночные концепции региональной интеграции стран АСЕАН
    • 2. Взгляды сторонников целенаправленно регулируемой региональной индустриализации

Немарксистские концепции и практика региональной экономической интеграции освободившихся государств (на примере АСЕАН) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одна из характерных черт современного мира — это возрастающая роль стран Азии, Африки и Латинской Америки, освободившихся от колониальной или полуколониальной зависимости. «Процессы, которые в них протекают, — подчеркивалось на июньском (1983 г») Пленуме ЦК КПСС,-сложны и неоднозначными важно их правильно понимать Таким сложным и противоречивым процессом является тенденция к региональной экономической интеграции освободившихся стран. На конец 70-х годов в развивающемся мире насчитывалось 25 региональных и субрегиональных экономических группировок, более половины освободившихся государств уже имели опыт взаимного экономического сотрудничества в рамках соглашений, охватывающих самые различные сферы их хозяйственной деятельности.

Объединение усилий развивающихся стран в борьбе за экономическую независимость является одним из отличительных моментов современного этапа национально-освободительного движения. Развитие взаимного экономического сотрудничества и интеграции на основе принципа «коллективной опоры на собственные силы» рассматривается развивающимися странами как важная составная часть борьбы за перестройку международных экономических отношений и установление нового международного экономического порядка (НМЭП). Разработка концептуальной базы стратегий регионального экономического сотрудничества занимает поэтому видное место в исследованиях экономистов освободившихся государств, а также в программных документах региональных экономических организаций развивающегося мира.

Взгляды ученых из освободившихся государств, развивающиеся в значительной степени под воздействием западной экономической мысли, не свободны от ряда серьезных методологических недостатков, присущих немарксистской экономической науке. В то же время они несут в себе значительное позитивное содержание, поэтому критическое осмысление немарксистских концепций является одним из необходимых условий подлинно научного познания закономерностей экономического развития освободившихся государств, в том числе и разворачивающихся в них процессов региональной экономической интеграции. Как отмечал В. И. Ленин, задача, марксистов состоит в том, чтобы «суметь усвоить себе и переработать те завоевания», которые делаются буржуазными учеными, ив то же время «уметь отсечь их реакционную тенденцию, уметь вести свою линию» ?^.

В экономической мысли освободившихся государств первые попытки осмысления сущности процессов региональной интеграции были сделаны в наиболее развитом из регионов развивагацегося мира — в Латинской Америке. Эти исследования проводились в рамках школы периферийной экономики, которая рассматривала индустриализацию и региональную интеграцию как основные инструменты достижения экономической независимости слаборазвитых стран. В дальнейшем, когда процессы создания экономических объединений развернулись и на азиатском континенте, большое внимание анализу специфики интеграции освободившихся государств стали уделять экономисты и политические деятели Ассоциации государств Юго-Восточной Азии {АСЕАН)3^ За 16 лет существования этой организации, созданной в 1967 г., и особенно с середины 70-х годов, когда в ней наметился поворот к значительной интенсификации субрегионального экономического сотрудничества, в АСЕАН была разработана официальная стратегия стимулирования взаимных хозяйственных связей, а в экономической ли.

В АСЕАН входят Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд и Филиппины. 7 января 1984 г. шестым членом Ассоциации стал Бруней, получивший независимость I января 1984 г. тературе стран группировки появился ряд интересных исследований, посвященных особенностям интеграционного процесса в Юго-Восточной Азии Шва) .

Критический анализ концепций региональной экономической интеграции, выдвигаемых в официальных и академических кругах стран АСЕАН, представляется актуальной научной задачей, поскольку активизация экономического сотрудничества в этой группировке с середины 70-х годов служит одним из наиболее ярких примеров субрегиональной консолидации развивающихся стран на современном этапе развития этого процесса. Анализ концепций экономического сотрудничества, разрабатываемых в странах АСЕАН, интересен еще и потому, что в регионе ЮВА интеграционные процессы происходят в рамках двух субрегиональных групп стран на различной социально-экономической основе. И если страны Индокитая демонстрируют опыт экономического сотрудничества на путях социалистического строительства, то страны АСЕАН представляют собой группировку, выросъ) шуго на почве периферийного субрегионального капитализма. Для них, хотя и в различной степени, характерно преобладание тенденции к расширению капиталистического уклада, ориентация на активное включение в мировое капиталистическое хозяйство (МКХ) и широкое привлечение иностранного капитала. Поэтому и зарождение процессов экономической интеграции происходит в субрегионе АСЕАН на капиталистической основе со всеми присущими этой общественной системе острыми противоречиями, которые усугубляются подчиненным положением стран АСЕАН в МКХ.

Для стран группировки в целом характерен невысокий и при том неодинаковый уровень развития производительных сил. Наиболее развитым является Сингапур, существенно обогнавший своих соседей и по ряду показателей относящийся к странам среднеразвитого капитализма. За ним следуют Малайзия, Филиппины и Таиланд, и замыкает эту группировку наиболее отсталая в социально-экономическом отношении Индонезия.^ Однако несмотря на существенные различия в уровнях развития, количественное преобладание традиционных и полутрадиционных форм хозяйства (за исключением Сингапура) и преимущественную ориентацию на связи с развитыми капиталистическими государствами, страны АСЕАН обладают достаточным. потенциалом для развития процесса межгосударственной экономической интеграции. Наряду со значительной степенью общности внешнеполитических интересов и складывающейся формационной однородностью, для рассматриваемых стран характерны высокие темпы экономического роста, превосходящие средние показатели по развивающимся странамотносительно емкий региональный рынокналичие большого резервуара дешевой рабочей силы и запасов ценных полезных ископаемых. В 70-е годы группировка (Индонезия в наименьшей степени) добила. сь заметных успехов в развитии обрабатывающей промышленности и диверсификации экспорта за счет форсированного вывоза готовых изделий. Это, с одной стороны, обусловливает возрастающую заинтересованность стран АСЕАН в использовании возможностей промышленного экспорта на субрегиональный рынок и с другой — определяет единство их внешнеэкономических интересов в борьбе с «новым протекционизмом» развитых капиталистических стран в отношении промышленных изделий из молодых государств. Дополнительные предпосылки для объединения усилий на мировом капиталистическом рынке создает и то, что страны АСЕАН по-прежнему остаются важным источником сырья в МКХ, причем для них характерен вывоз достаточно узкого набора однотипных сырьевых товаров, в мировом экспорте которых они играют ключевую роль.

Б марксистской экономической литературе под международной экономической интеграцией понимается такой этап в развитии процесса интернационализации хозяйственной жизни, когда появляется тенденция к переплетению национальных воспроизводственных процессов, созданию межстрановых (в первую очередь региональных) хозяйственных комплексов, что предполагает ту или иную форму межгосударственного регулирования этого процесса. Несмотря на качественно различное социально-экономическое содержание региональной интеграции социалистических и развитых капиталистических стран, наличие двух типов этого процесса — социалистического и империалистического — признается практически всеми исследователями, В то же время исключительно своеобразный характер преломления универсальных для мирового хозяйства процессов экономической интеграции в условиях отсталых регионов с низким уровнем развития взаимных хозяйственных связей вызывает значительные трудности при оценке сущности и перспектив интеграционного процесса в развивавшемся мире.

Теоретическое значение исследуемой темы определяется, таким образом, тем, что критическое осмысление выдвигаемых в АСЕАН концепций региональной экономической интеграции и их соотнесение с практикой экономического сотрудничества в этой группировке может помочь полнее осветить особенности современного этапа развития интеграционных процессов в освободившихся государствах, в частности такие проблемы, как соответствие интеграционных усилий развивающихся стран объективным тенденциям развития мирового хозяйства, соотношение политических и экономических факторов, внутренних и внешних импульсов и соответственно самостоятельных и зависимых тенденций в экономическом сотрудничестве тех освободившихся государств, которые идут по пути капиталистического развития и ориентируются на интенсивное включение в МКХ.

Изучение концепций сотрудничества и интеграции, выдвигаемых экономистами и политическими деятелями стран АСЕАН, имеет и определенный практический интерес. Знание этих концепций и критический анализ содержащихся в них конкретных рекомендаций может оказаться полезным при разработке различных аспектов внешнеэкономической политики СССР и других социалистических государств по отношению к АСЕАН и отдельным членам этой группировки. Кроме того, положения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке разделов учебных курсов, посвященных проблемам регионального сотрудничества и роли развивающихся стран в МКХ, а также критики немарксистских концепций развития освободившихся государств.

Общей целью диссертации является критический анализ разрабатываемых в странах АСЕАН немарксистских концепций регионального экономического сотрудничества и интеграции в их сопоставлении с результатами практической деятельности этой группировки. Из этого вытекают конкретные задачи настоящей работы:

— выявить общетеоретические основы и главные направления развития теорий региональной экономической интеграции освободившихся государств, разработанных в немарксистской экономической науке. Критическое рассмотрение этих теорий представляется необходимым в рамках настоящего исследования, поскольку они послужили непосредственной основой для построения концепций регионального экономического сотрудничества в странах АСЕАН;

— проследить эволюцию официальной концепции экономического сотрудничества АСЕАН;

— критически проанализировать и выявить основные направления развития взглядов экономистов стран АСЕАН на сущность и формы интеграционного процесса в группировке.

Разработанность темы. Проблемы экономического сотрудничества и интеграции развивающихся стран были достаточно широко освещены в советской экономической литературе. Наиболее глубоко изучены такие вопросы, как конкретная экономическая политика интеграционных группировокроль национального государства и иностранного капитала в экономической интеграции развивающихся странвзаимосвязь региональной интеграции с процессами индустриализации и в последнее время — роль регионального экономического сотрудничества развивающихся стран в борьбе за перестройку международных экономических отношений. Однако значительно меньше внимания было уделено критическому рассмотрению немарксистских концепций региональной экономической интеграции освободившихся государств. При этом в наименьшей степени изучены взгляды экономистов из самих развивающихся стран, а также концептуальная база официальных стратегий экономического сотрудничества, разрабатываемых в группировках развивающегося мира. Отдельные стороны этой проблематики были затронуты в работах, посвященных общим вопросам экономической интеграции в различных объединениях освободившихся государств. Рассмотрение взглядов ряда экономистов стран АСЕАН на проблемы региональной интеграции, а также некоторых сторон официальной концепции экономического сотрудничества этой группировки. было проведено в работе Г. И. Чуфрина («Экономическая интеграция развивающихся стран Азии: возможности, трудности, пределы», М., 1983), посвященной общим вопросам экономической интеграции в Азии, а также в специальных исследованиях экономических и политических проблем АСЕАН В. В. Самойленко («АСЕАН: политика и экономика», М., 1982) и М. А. Халдина («АСЕАН без иллюзий», М., 1983). Все же в советской экономической литературе не появилось комплексного критического исследования концепций региональной интеграции, выдвигаемых в экономических группировках развивающегося мира. В связи с этим в настоящей работе сделана попытка провести такое исследование на примере критического рассмотрения концепций регионального экономического сотрудничества и интеграции, разрабатываемых в официальных и академических кругах стран АСЕАН.

Научная новизна работы определяется тем, что в ней:

— впервые проведен комплексный анализ концепций региональной интеграции освободившихся государств, выдвигаемых экономистами стран АСЕАН, выделены основные направления развития их взглядов, прослежена взаимосвязь с буржуазными и реформистскими теориями интеграции развивающихся стран;

— подробно рассмотрена эволюция официальной стратегии экономического сотрудничества АСЕАН и проанализирована ее концептуальная база;

— прослежена эволюция основных течений немарксистской экономической мысли по вопросам регионального экономического сотрудничества и интеграции развивающихся стран с начала 60-х годов до настоящего времени;

— изучение поставленных проблем осуществлено на материале целого ряда не рассматривавшихся ранее в советской экономической литературе исследований немарксистских ученых из развитых капиталистических и развивающихся стран, главным образом, стран АСЕАН.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды основоположников марксизма-ленинизма, документы КПСС и международного коммунистического движения, посвященные вопросам интернационализации производства, международных экономических отношений, положения развивающихся стран в МКХ.

Большую помощь при подготовке диссертации оказали теоретические труды советских исследователей, посвященные общим проблемам международной экономической интеграции (работы О. Т. Богомолова, Л. И. Глухарева, М. М. Максимовой, М. В. Сенина, И. А. Соколова, Ю. С. Ширяева, Ю.Б.Шишкова), а также критике буржуазных теорий экономической интеграции (работы Ю. А. Борко, В. В. Мотылева, Б. С. Фомина, А. Б. Фрумкина, Ю.Б.Шишкова).

В своей работе автор опирался на результаты исследований советских ученых по общим проблемам развития освободившихся государств: коллективные труды сотрудников Института востоковедения и Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, а также работы С. А. Былиняка, А. И. Левковского, Э.Е.Обмин-ского, Е. М. Примакова, Л. И. Рейснера, Н. А. Симония, С. И. Тншьпанова, ВЛ. Тягуненко, В. Л. Шейниса, Г. К. Широкова, Н. П. Шмелева, П.И.Хвой-ника, А. Я. Эльянова, В. А. Яшкина. В диссертации были использованы исследования советских экономистов, посвященные критике немарксистских концепций экономического развития освободившихся государств (работы М. М. Авсенева, В. М. Коллонтая, Н. А. Лидлейна, Л. И. Рейснера, Б. И. Славного, Б.Е.Ярошевского).

При работе над диссертацией были также тщательно изучены и учтены положения и выводы, содержащиеся в исследованиях советских ученых по проблемам экономического сотрудничества и интеграции развивающихся стран Л. В. Виноградовой, Н. Г. Зайцева, В. А. Исаева, В. И. Киселевой, Л. М. Капицы и В. Д. Сухова, А. С. Кодаченко, Е. А. Косарева, Е. К. Семенова, Л. А. Фитуни, Н. М. Хрящевой, Г. И. Чуфрина, В. В. Шмелева.

Значительную помощь автору диссертации оказали работы советских востоковедов по проблемам экономического развития и внешнеэкономических связей стран ЮВА В. Я. Архипова, О. Г. Барышниковой, С. С. Грикурова, И. С. Дьяковой, К. П. Дьяченко, В.А.Жеребило-ва, И. Ф. Жулева, В. Н. Курганова, О. М. Марининой, Л. Ф. Пахомовой, А .А.Рогожина.

Критическому анализу в диссертации были подвергнуты исследования немарксистских теоретиков по общим проблемам экономической интеграции развивающихся стран Б. Бэлаши, С. Делла, Х. Китамуры, Р. Майкселла, Г. Мюрдаля, Р. Пребиша, П. Розенштейна-Родана, П. Стри-тена, Я. Тинбергена, при этом основное внимание — как этого и требовали задачи настоящего исследования — было уделено работам экономистов из стран АСЕАН, таких как М. Арифф, Дж. Вонг, В. Кана-пати, А. Кастро, Лим Чонгъя, Ю. Панглайким, С. Рохас, Д. Сисип, П. Чан, Цзя Сюгай и др.

Материалом для исследования послужили также программные документы АСЕАН и официальные публикации ООН и ее специализированных органов, содержащие рекомендации по развитию регионального экономического сотрудничества и интеграции освободившихся стран.

Заключение

.

1, Симония H. Национально-государственная консолидация и политическая дифференциация развиваицихся стран Востока. — Мировая экономика и международные отношения, 1983, № I, с. 96.

2. Ленин В. И. Полн* собр. соч., т.42, с. 133.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма, документы КПСС и международного коммунистического и рабочего движения
  2. К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с. 5−784,
  3. Маркс К, Капитал. Т. П. Соч. 2-е изд., т.24, с. 3−596.
  4. К. Капитал. т.Ш. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1, с. 3−505.4.1
  5. К. Капитал. т.Ш. Соч. 2-е изд., т.25, ч.2, с. 3−458.4.2
  6. К. Теории прибавочной стоимости. ч.З. Соч. 2-е изд., т.26, ч. З, с. 3−568.
  7. К. Маркс Энгельсу в Манчестер, 8 октября 1858 г. -Соч. 2-е изд., т.29, с. 294−296.
  8. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. ч.1, Соч. 2-е изд., т.46, ч.1, с. 3−508.
  9. К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. Соч. 2-е изд., т.4, с.419−459.
  10. В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч., т. З, с. 1−609.
  11. В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн.собр.соч., т.18, с. 7−384.
  12. Ленин В. И, Критические заметки по национальному вопросу. -Полн.собр.соч, т.24, с. II3-I50.
  13. В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма. -Полн.собр.соч., т.27, с. 299−426.
  14. В.И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического интернационала. Полн.собр.соч, т.41, с. 159−212.- 205
  15. В.И. УШ Всероссийский съезд Советов. Доклад Всероссийского центрального исполнительного комитета и Совета народных комиссаров о внешней и внутренней политике. Полн.собр. соч., т.42, с. 128−16I.
  16. В.И. 0 продовольственном налоге (Значение новой политики и ее условия). Полн.собр.соч., т.43, с. 205−245.
  17. Международное Совещание коммунистических и рабочих партий. Москва, 5−17 июня 1969 г. Прага: Мир и социализм, 1969, — 878с.
  18. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 256с.
  19. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 223с.
  20. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 80с.
  21. П. Официальные документы и статистическиематериалы
  22. Arusha Programme for Collective Self-Reliance and Framework for Negotiations. Adopted by the IVth Ministerial Session of the Group of 77. AruBha. 12−16 Feb., 1979. Arusha, 1979. -129 p.
  23. ASEAN. Jakarta: ASEAN National Secretariat of Indonesia, 1975. — 164 p.
  24. ASEAN Documentation Series. 1981 Report of the ASEAN Standing Committee. Jakarta: ASEAN Secretariat, 1981. — 100 p.
  25. The ASEAN Report. Vol.2. The Evolution and Programmes of ASEAN. — Hongkong: Dow Jones Publishing Co, 1979. — 168 p.
  26. Asia 1977 Yearbook. A Supplement of the Par Eastern Economic Review. Hongkong, 1977. — 332 p.
  27. Asian Development Bank. Southeast Asia’s Economy in the 1970s.- L. t Longman, 1971. 684 p.
  28. Common Crisis North-South: Cooperation for World Recovery. The Brandt Commission. Cambridge (Mass.): The MIT Press, 1983. — 174 p.
  29. Current Problems of Economic Integration. The Distribution of Benefits and Costs in Integration among Developing Countries. N.Y.: UN, 1973. — 102 p.
  30. ECAFE. Asian Industrial SUrvey for Regional Cooperation. -N.Y.: UN, 1973. 56 p.
  31. ECAFE. Regional Economic Cooperation in Asia and the Par East: The Asian Development Bank and Trade Liberalization.- N.Y.: UN, 1965. 137 p.
  32. ECAPE. Regional Economic Cooperation in Asia and the Par East: Report of the Meeting of the Council of Ministers for Asian Economic Cooperation (IVth Session)). N.Y.: UN, 1971.- 54 p.
  33. Economic Cooperation among Member Countries of the Associai* tion of Southeast Asian Nations. Report of a UN Team. -Journal of Development Planning, N.Y., 1974, No.7, p.1−263.
  34. ESCAP. Development Strategies in the 1980's in the ESCAP Region. Doc. E/ESCAP/DP/IMS/2 Aug. 1979. Bangkok: UN, 1979. ¦ 139 p.
  35. ESCAP. Intercountry Institutional Arrangements for Economic and Technical Cooperation among Developing Asian and Pacific Countries. N.Y.: UN, 1980. — Vol.1,196 p.
  36. The Pirst ASEAN Summit. Jakarta: Directorate of Foreign Information Service. Republic of Indonesia, 1976. — 50 p.
  37. IBRD. Economic Integration among Developing Countries. Bank Staff Working Paper, No. 186, Sept. 27, 1974. Wash., 1974. -32 p.
  38. The Meeting of ASEAN Heads of Government, Kuala Lumpur, Malaysia, 4−5 Aug., 1977. 10th Anniversary of ASEAN. Kuala Lumpur, 1977. — 120 p.
  39. Monthly Bulletin of Statistics, 1981, Vol.35, No.7. N.Y.sUN. — 168 p.
  40. North-South: A Programme For Survival. Report of the Independent Commission on International Development Issues under the Chairmanship of Willy Brandt. L-Sydney: Pan Books, 1980. -304 p.
  41. OECD. Economic Integration among Developing Countries. P.: OECD, 1969. — 162 p.
  42. Pacific Region Interdependencies. A Compendium of Papers. -Wash.: Gov. Print. Office, 1981. 148 p.
  43. Report on the Pacific Basin Cooperation Concept. The Pacific Basin Cooperation Study Group. Tokyo, 1980. — 80 p.42. 10 Years ASEAN. Jakarta: ASEAN Secretariat, 1978. — 316 p.
  44. UNCTAD-IV. Economic Cooperation among Developing Countries. Doc. UNCTAD TD/192. Nairobi: UN, 1976. — 31 p.
  45. UNCTAD-V. Economic Cooperation among Developing Countries: Priority Areas for Action Issues and Approaches.Doc.UNCTAD TD/244. — Manila: UN, 1979. — 35 p.
  46. UNCTAD-VI. Economic Cooperation among Developing Countries: Review of Activities in the Major Programme Areas and Propo-* sals for Future Work. Doc. UNCTAD TD/281. Belgrade: UN, 1983. — 25 p.
  47. UNCTAD. Trade Expansion and Economic Cooperation among Developing Countries. Report of the Committee of Experts. Geneva: UN, 1966. — 41 p.
  48. UNCTAD. Trade Expansion and Economic Integration among Developing Countries. Report by the Secretariat of UNCTAD. N.Y.:UN, 1967. 106 p.
  49. UNIDO. ASEAN Cooperation in the Field of Industry. A Background Study on Past and Present Activities. — Vienna: UN, 1981. — 57 p.
  50. UNIDO. Industry 2000 New Perspectives. — Vienna: UN, 1979. — 242 p.
  51. UNIDO. Regional Cooperation in Industry. Based on the Proceedings of the International Symposium on Industrial Development, Athens, Nov.-Dec., 1967. N.Y.: UN, 1969. — 49 p.
  52. World Bank. World Development Report, 1982. Wash., 1982. -172 p.
  53. Ш. Исследования советских авторов
  54. P.M. Развивающиеся страны: научно-техническая революция и проблема независимости. М.: Мысль, 1976. — 295 с.
  55. М.М. Теории экономического роста развиваицихся стран.-М.: Мысль, 1974. 207 с.
  56. Н.А., Жарков В. В., Обминский Э. Е. Эволюция концепции международной стратегии развития. {ООН и развивающиеся страны). М.: Мысль, 1973. — 224 с.
  57. В.Я. Тенденции экспортной торговли Филиппин в годы независимости. В кн.: Внешнеэкономические связи стран Юго-Восточной Азии. М., 1980, с. 130−164.
  58. Э.А. Внешнеэкономические связи Японии со странами-членами АСЕАН. В кн.: Развивающиеся страны: проблемы экономики. М., 1979, с. 162−185.
  59. О.Г. Воспроизводственный процесс в странах Юго-Восточной Азии в 70-е годы. В кн.: Юго-Восточная Азия: условия и факторы воспроизводства. М., 1980, с. 18−49,
  60. О.Г., Жулев И. Ф. Филиппины. М.: Мысль, 1975.152 с.
  61. О.Т. Два типа международной экономической интеграции. Мировая экономика и международные отношения, 1974,1. II, с. 26−35.
  62. Борко Ю, А. Западная Европа: социальные последствия капиталистической интеграции. М.: Наука, 1975. — 302 с.
  63. Ю. Буржуазные теоретики об этапах и перспективах интеграции. Мировая экономика и международные отношения, 1982,1. II, с. II4-II7.
  64. С.А. Теория сравнительных издержек производства и некоторые экономические проблемы развивающихся государств.
  65. В кн.: Теории экономического роста развивающихся стран Азии. М., 1973, с. 5−30.
  66. С.А. Валютные проблемы и экономический рост развивающихся стран. М.: Наука, 1976. — 286 с,
  67. Л.В. Развивающийся мир: большие проблемы малых стран. М.: Наука, 1977. — 120 с.
  68. Внешнеэкономические связи развивающихся стран Азии. М.: Наука, 1978. — 232 с.
  69. М. Развивающиеся страны: противоречия экономической интеграции. кэш и Африка сегодня, 1980, 10, с. 26−29.
  70. Восток: рубеж 80-х годов. (Освободившиеся страны в современном мире). М.: Наука, 1983. — 269 с.-210
  71. В.Е. Проблемы и перспективы развития интеграционных процессов в развивающихся странах. В кн.: Проблемы экономической интеграции социалистических, капиталистических и развивающихся стран. М., 1979, с.118−139.
  72. С.С. Сдвиги в позициях иностранного частного капитала в странах Юго-Восточной Азии. В кн.: Экономические проблемы стран Юго-Восточной Азии. М., 1978, с, 107−126.
  73. С.С., Одинцова Б. М. Внешняя торговля Таиланда. В кн.: Внешнеэкономические связи стран Юго-Восточной Азии. М., 1980, с.165−182.
  74. Л.Д. Особенности внешнеэкономических связей Сингапура. В кн.: Внешнеэкономические связи стран Юго-Восточной Азии. М., 1980, с. 183−194.
  75. И.С. Внешняя торговля развивающихся стран Азии на современном этапе. ГЛ.: Наука, 1978. — 135 с.
  76. К.П. Страны Южной и Юго-Восточной Азии на мировом капиталистическом рынке: {Проблемы экспорта). М.: Наука, 1981. — 208 с.
  77. В.А. Внешне экономические связи Малайзии, М.: Наука, 1975. — 311 с.
  78. Н.Г. Латинская Америка: региональное сотрудничество и борьба за экономическую самостоятельность. М.: Международные отношения, 1977. — 184 с.
  79. Зарубежный Восток и современность. Основные проблемы и тенденции развития стран зарубежного Востока. В 3-х томах. -М.: Наука, I980-I98I. 1482 с.
  80. В.А. Внешнеэкономические связи между арабскими странами {1951−1975). М.: Наука, 1978. — 176 с.
  81. Л.М., Сухов В. Д. Экономическая интеграция развивающихся стран. М.: Международные отношения, 1978. — 183 с.
  82. Н.А. Международные корпорации и социально-экономические проблемы развивающихся стран. М.: Наука, 1981. — 198с.
  83. Н. Промышленный экспорт из развивающихся стран в развитые капиталистические: обострение противоречий. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 3, с. 92−103.
  84. Т.А. Интеграционное сотрудничество развивающихся стран. Народы Азии и Африки, 1983, № 5, с. I07-II2.
  85. В. Буржуазная рецептура интеграции для развивающихся стран. Мировая экономика и международные отношения, 1970,12, с. 46−57.
  86. В.И. Африка: интеграция и проблемы внешнеэкономических отношений. М.: Наука, 1972. — 152 с.
  87. .Ф. Концепции и прогнозы нового международного экономического порядка. Горизонты 2000 года. М.: Наука, 1982. -333 с.
  88. А.С. Экономическое сотрудничество развивающихся стран. (Проблемы и перспективы). М.: Мысль, 1968. — 327 с.
  89. А.С. Внешнеэкономическая политика империализма и развивающиеся страны. М.: Наука, 1977. — 312 с.
  90. В.М. Пути преодоления экономической отсталости. Критика современных буржуазных теорий. М.: Международные отношения, 1967. — 367 с.
  91. В.М. Кризис буржуазных теорий развития освободившихся стран. М.: Мысль, 1982. — 174 с.
  92. Е.А. Экономическая интеграция Латинской Америки и США. М.: Наука, 1979. — 231 с.
  93. М.А. Восточная Африка: проблемы интеграции. М.: Наука, 1977. — 112 с.
  94. Т.П. Экономическое сотрудничество развивающихся стран-членов ЭСКАТО.-Дис.канд.экон.наук. М., 1980. — 216 л.
  95. С. Многонациональные корпорации и интеграция в «третьем мире». Мировая экономика и международные отношения, 1975, № 6, с. II7-I23.
  96. А.В. Критика буржуазных концепций капиталистической интеграции.-Дисс. канд.экон.наук. Рига, 1982. — 190 л.
  97. А.Б. Развивающиеся страны и международное сотрудничество: региональный аспект. М.: Наука, 1980. — 263 с.
  98. Курзанов В. Н, Промышленное развитие Сингапура. М.: Наука, 1978. — 134 с.
  99. В.Н. Сингапур в системе внешнеэкономических связей Индонезии. В кн.: Современные социально-экономические проблемы стран Южной Азии. М., 1974, с.97−107.
  100. Т. Проблемы экономической интеграции США и Канады.-Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 8,с. 40−55.
  101. А.И. Социальная структура развивающихся стран. (Проблемы многоукладного, переходного общества). М.: Мысль, 1978. — 221 с.
  102. Н.А. Буржуазные теории экономического развития: {Критический анализ). М.: Мысль, 1978. — 227 с.
  103. М.М. Основные проблемы империалистической интеграции. Экономический аспект. М.: Мысль, 1971. — 357 с.
  104. О.М. Филиппинский опыт индустриализации. (Импортзаме-щающая модель). В кн.: Развитие экономики стран Юго-Восточной Азии. М., 1975, с. 63−91.
  105. В.В. Промышленное развитие и социально-экономические сдвиги в странах АСЕАН. Дисс.. канд.экон.наук. — М.: 1983. — 226 л.
  106. В.В. Теории мировой капиталистической экономики. -М.: Мысль, 1971. 196 с.
  107. Э.Е. Развивающиеся страны и международное разделение труда. М.: Международные отношения, 1974. — 272 с.
  108. Э.Е. Концепции международного экономического порядка. М.: Мысль, 1977. — 206 с.
  109. Э.Е. Группа 77: Многосторонняя экономическая дипломатия развивающихся стран. М.: Международные отношения, 1981. — 253 с.
  110. Л.Ф. Проблемы расширения экспортного производства в Индонезии. В кн.: Внешнеэкономические связи стран Юго-Восточной Азии. М., 1980, с. 77−99.
  111. Л.Ф. Стратегия развития и воспроизводства в Индонезии. В кн.: Юго-Восточная Азия: условия и факторы воспроизводства. М., 1980, с. 98−120.
  112. Ю.А. Проблемы и перспективы развития АСЕАН. В кн.: Юго-Восточная Азия в 70-е годы (социально-политические и идеологические проблемы). М., 1979, с. 69−89.
  113. Политическая экономия современного монополистического капитализма: в 2-х т. 2-е изд., дораб. — М.: Мысль, 1975.
  114. Е.М. Восток после краха колониальной системы. М.: Наука, 1982. — 208 с.
  115. Проблемы интеграции производства при капитализме. М.: Мысль, 1973. — 327 с.-гп
  116. ИЗ. Пугачев Б. М. Интернационализация производства и социалистическая интеграция. М.: Наука, 1975. — 133 с.
  117. Пути интеграции. Латинская Америка, 1982, № 4, с. 5−47.
  118. Развивающиеся страны в мировом хозяйстве. М.: Мездународные отношения, 1983. — 128 с.
  119. Развивающиеся страны: закономерности, тенденции, перспективы. М.: Мысль, 1974. — 463 с.
  120. Л.И. Развивающиеся страны: очерк теорий экономического роста, М.: Наука, 1976. — 335 с.
  121. З.И. Латиноамериканская интеграция: тенденции развития. М.: Наука, 1970. — 136 с.
  122. А.А. Внешнеэкономическая политика Индонезии (19 661 978). М.: Наука, 1979. — 141 с.
  123. В.В. АСЕАН: политика и экономика. М.: Наука, 1982. — 192 с.
  124. Сверхмонополии в Юго-Восточной Азии. М.: Наука, 1983. -222 с.
  125. Е.К. ЭКАДВ: вопросы экономического развития и сотрудничества молодых государств Азии. М.: Наука, 1971. -167 с.
  126. М.В. Социалистическая интеграция. М.: Международные отношения, 1969, — 351 с.
  127. Н.А. Индонезия. М.: Мысль, 1978. — 168 с.
  128. Н.А. Национально-государственная консолидация и политическая дифференциация развивающихся стран Востока. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № I, с.84−96.
  129. .И. Немарксистская политэкономия о проблемах отсталости и зависимости в развивающемся мире. М.: Наука, 1982.248 с.
  130. В.В. Роль внешних факторов в экономическом развитии стран «третьего мира». (Внешняя торговля и экономическая помощь). М.: Наука, 1975. — 179 с.
  131. В. Международные промышленные компании развивающихся стран Азии. Азия и Африка сегодня, 1983, № 2,с. 25−26, 33.
  132. И. Интеграция и дезинтеграция в экономике современного капитализма. Мировая экономика и международные отношения, 1971, № I, с.3−16- № 2, с. 14−29.
  133. Теории экономического развития освободившихся стран Азии. -М.: Наука, 1970. 189 с.
  134. Теории экономического роста развивающихся стран Азии. М.: Наука, 1973. — 284 с.
  135. Типология несоциалистических стран. (Опыт многомерно-статистического анализа народных хозяйств). М.: Наука, 1976. -271 с.
  136. Тихоокеанский регионализм: концепции и реальность. М.: Наука, 1983. — 262 с.
  137. С.И. Очерки политической экономии. (Развивающиеся страны). М.: Мысль, 1969. — 375 с.
  138. В.Л. Международное разделение труда и развивающиесястраны. М.: Наука, 1976. — 304 с.
  139. Л.А. Буржуазные теории интеграции развивающихся стран. (Научный совет по комплексной проблеме «Экономическое соревнование двух систем и слаборазвитые страны» АН СССР. Науч. конференция по критике буржуазных экон. теорий). М., 1966. -29 с.
  140. Л.А. Юго-Восточная Азия: сдвиги в экономике и возможности дальнейшего расширения взаимного сотрудничества стран региона. В кн.: Проблемы экономической интеграции социалистических и капиталистических стран. М., 1976, с. II8-I39.
  141. .С. Эконометрические теории и модели международных экономических отношений. М.: Мысль, 1970. — 268 с.
  142. А.Б. Критика современных буржуазных теорий международных экономических отношений. М.: Внешторгиздат, 1964. -513 с.
  143. М.А. АСЕАН без иллюзий. М.: Международные отношения, 1983. — 175 с.
  144. П.И. Международная капиталистическая торговля (проблемы и перспективы развития). М.: Мысль, 1977. — 310 с,
  145. П.И. Мировая торговля и экономический прогресс развивающихся стран. М.: Международные отношения, 1974. — 199 с.
  146. Н.М. Новая стратегия неоколониализма (современные буржуазные теории внешнеэкономических отношений развивающихся стран). М.: Международные отношения, 1976. — 192 с.
  147. Н.М. Внешнеэкономические связи и развитие стран Юго-Восточной Азии. М.: Наука, 1978. — 208 с.
  148. Л.А. Экономическая интеграция развивающихся стран: теории и реальность. В кн.: Развивающиеся страны: современные тенденции мировых хозяйственных отношений. М., 1983, с. 44−62.
  149. Г. И. Экономическая интеграция в Азии. Проблемы и перспективы регионального экономического сотрудничества развивающихся стран Азии. М.: Международные отношения, 1975. — 166 с.
  150. Г. И. Экономическая интеграция развивающихся стран Азии: возможности, трудности, пределы. М.: Наука, 1983. -166 с.
  151. В. Дифференциация развивающихся стран: очертания и масштабы. Азия и Африка сегодня, 1980, № I, с. 31−36- № 2, с. 24−26.
  152. Г. К. Промышленная революция в странах Востока. М.: Наука, 1981. — 215 с.
  153. Ю.С. Экономический механизм социалистической интеграции. Очерк теории. М.: Экономика, 1973. — 198 с.
  154. Ю.В. Теории региональной капиталистической интеграции. М.: Мысль, 1978. — 220 с.
  155. Ю.В. Формирование интеграционного комплекса в Западной Европе: тенденции и противоречия. М.: Наука, 1979, -343 с.
  156. В.В. Развивающиеся страны: тенденции и противоречия экономической интеграции. М.: Мысль, 1979. — 223 с.
  157. Н.П. Проблемы экономического роста развивающихся стран. М.: Наука, 1970. — 253 с.
  158. Н.П. Социализм и международные экономические отношения. М.: Международные отношения, 1979. — 304 с.
  159. Экономика развивающихся стран: теории и методы исследования.-М.: Наука, 1979. 352 с.
  160. Экономическая интеграция в современном мире. Диспут научно-исследовательских институтов. Проблемы мира и социализма, 1973, № 7, с. 14−24- J? 8, с. 27−32- № 10, с. 36−40- № II, с. 19−25- № 12, с. 22−32.
  161. Экономическое сотрудничество и интеграция стран Востока. -М.: Наука, 1982. 168 с.
  162. А.Я. Развивающиеся страны: проблемы экономического роста и рынок. М.: Мысль, 1976. — 295 с.
  163. А.Я. Развивающиеся страны: возвышение потребностей и дифференциация потребления. Мировая экономика и международные отношения, 1982, № 8, с, 65−75.
  164. Я.Я. Межгосударственные организации стран Азии и Африки. (Политические и экономические аспекты). М.: Наука, 1976. — 191 с.
  165. Юго-Восточная Азия: проблемы региональной общности. М.: Наука, 1977. — 344 с.
  166. .Е. Теория периферийной экономики. М.: Мысль, 1973. — 214 с.
  167. Г. Мировая экономика. Проблемы и перспективы. М.: Изд-во иностр.лит., 1958. — 555 с.
  168. Я. Пересмотр международного экономического порядка. М.: Прогресс, 1980. — 416 с.
  169. Р. е.a. A Theory of Economic Integration for Developing countries. L.: Allen & Unwin, 1971. — 176 p.
  170. Ariff M. ASEAN Economic Cooperation: The End of the Beginning? Kuala Lumpur: Mimeographed, 1977. — 32 p.
  171. Ariff M. ASEAN Regional Cooperation: Prospects and Problems. Ekonomi, Kuala Lumpur, 1972, Vol.12, No.2, p.13−29.
  172. Ariff M. Trade Policies and ASEAN Industrial Cooperation. -In: ASEAN Cooperation in Industrial Projects. Kuala Lumpur, 1977, p.151−163.
  173. Ariff M., Thillainathan R. ASEAN Industrial Cooperation -Problems and Prospects. In: ASEAN Cooperation in Industrial Projects. Kuala Lumpur, 1977, p.3−12.
  174. Arndt H.W. Malaysia and ASEAN Economic Cooperation -an Australian Viewpoint. UMBC Economic Review, Kuala lumpur, 1978, Vol.14, No.1, p.17−24.
  175. Arndt H. W", Garnaut R. ASEAN and the Industrialization in Southeast Asia. Journal of Common Market Studies, Oxford, 1979, Vol.17, No.3, p.191−214.
  176. ASEAN and the Multinational Corporations. Summary and Proceedings of a Roundtable Discussion, 12−13 March, 1977. -Singapore-Jakarta: Stamford College Press, 1978. 196 p.
  177. ASEAN and Pacific Economic Cooperation. — Indonesian Quarterly, Jakarta, 1982, Vol.10, No.3, p.67−109.
  178. ASEAN Cooperation in Industrial Projects. Papers and Proceedings of a Symposium Organized' by the Malaysian Economic Association and the Institute of Southeast Asian Studies. -Kuala Lumpur: Vinlin Press, 1977. 184 p.
  179. ASEAN Economic Cooperation: An Agenda for Research. Singapore: ISEAS, 1980. — 148 p.
  180. ASEAN in a Changing Pacific and World Economy. Proceedings of the Tenth Pacific Trade and Development Conference, Australian National University, Canberra, March 1979. -Canberra: ANU Press, 1980. 557 p.
  181. Balassa B. Regional Integration of Trade: Policies of Less Developed Countries. In: Trade Strategies for Development.1.-Basingstoke, 1973, p.176−186.
  182. Balassa B. The Theory of Economic Integration. L.: Allen & Unwin, 1962. — 304 p.
  183. Bautista R.M. Notes on the Allocation of ASEAN Industrial Projects. In: ASEAN Cooperation in Industrial Projects. Kuala Lumpur, 1977, p.80−83.
  184. Bautista R.M. On ASEAN Economic Cooperation. Ekonomi Keuangan Indonesia, Jakarta, 1978, Vol.26, No.1, p.66−79.
  185. Booth A. Patterns of Intra-ASEAN trade. ASEAN Business Quarterly, Singapore, 1980, Vol.4, No.1, p.8−12.
  186. Carnoy M. Industrialization in a Latin American Common Market. Wash.: Brookings Institution, 1972. — 267 p.
  187. Castro A. ASEAN Economic Cooperation. In: Understanding ASEAN. L., 1982, p.70−91.
  188. Chan P. Regional Industrialization in ASEAN. Some Lessons and Some Suggestions. In: ASEAN Cooperation in Industrial Projects. Kuala Lumpur, 1977, p.164−169.
  189. Chee Peng Lim A Review of the ASEAN Regional Project on Urea Proposed for Malaysia and Indonesia. In: ASEAN Cooperation in Industrial Projects. Kuala Lumpur, 1977, p.111−117.
  190. Chia Siow Yue ASEAN Economic Cooperation: Developments and Issues. In: ASEAN Economic Cooperation: An Agenda for Research. Singapore, 1980, p.91−124.
  191. Chia Siow Yue SSEAN Economic Cooperation: Singapore’s Dilemma. Contemporary Southeast Asia, Singapore, 1980, Vol.2, No.2, p.113−134.
  192. Chia Siow Yue Singapore and ASEAN Economic Cooperation. -Bangkok: UN Asian and Pacific Development Institute, 1978. -54 p.
  193. Chia Slow Yue Singapore’s Trade Strategy and Industrial Development with Special Reference to the ASEAN Common Approach to Foreign Economic Policy. In: ASEAN in a Changing Pacific and World Economy. Canberra, 1980, p.95−126.
  194. Cooper C.A., Massell B.F. Towards a General Theory of Customs Ujnions for Developing Countries. Journal of Political
  195. Economy, Chicago, 1965, Vol.73, No.5, p.461−476.
  196. Crone D. Emerging Trends in the Control of Foreign Investments in ASEAN. Asian Survey, Berkeley, 1981, Vol.21, No.4, p.417−437.194″ Dell S. A Latin American Common Market? L.: Oxford Univ. Press, 1966. — 336 p.
  197. Economic Integration: Worldwide, Regional, Sectoral. Proceedings of the IVth Congress of the International Economic Association Held in Budapest, Hungary. L.-Basingstoke: Macmillan, 1976. — 375 p.
  198. Economic Interdependence in Southeast Asia. Proceedings of a Conference Held at Bangkok, 1967. Madison: Univ. of Wisconsin Press, 1969. — 424 p.
  199. Economic, Political and Security Issues in Southeast Asia in the 1980's. Berkeley: Univ. of Calif. Press, 1982. -232 p.
  200. Economic Problems and Prospects in ASEAN Countries. Singapore: Singapore Univ. Press, 1977. — 195 p.
  201. Guernier M. Tiers-monde: Trois Quarts du Monde. Rapp. au Club de Rome. P.: Dunod, 1980. — 83 p.
  202. Harrod R. Economic Development and Asian Regional Cooperation. Pakistan Development Review, Karachi, 1962, Vol, 2, No.1,p.1−22.
  203. Hasanuddin B. The Pattern and Structure of Industry in the
  204. ASEAN Region. Indonesian Quarterly, Jakarta, 1983, Vol.11, No.1, p.36−49.
  205. Indorf H.H. ASEAN: Problems and Prospects. Singapore: ISEAS, 1975. — 62 p.
  206. Inotai A. Regional Economic Integrations and International Division of Labour. (Regionalism and Globalism in the New Period of World Economic Development)). Budapest: Hungarian Scientific Council for World Economy, 1982. — 85 p.
  207. Jayaraman Т.К. Economic Cooperation in the Indian Sub-continent. Bombay: Orient Longman, 1978. — 161 p.
  208. Johnson H.G. An Economic Theory of Protectionism, Tariff Bargaining and the Formation of Customs Unions. Journal of Political Economy, Chicago, 1965, Vol.73, No.3, p.256−283.
  209. Kanapathy V. ASEAN Banking Cooperation: A Tortuous Road Ahead, UMBO Economic Review, Kuala Lumpur, 1978, Vol.14, No.1,p.31−37.
  210. Kanapathy V. Economic and Political Aspects of Regional Cooperation in Southeast Asia. Ekonomi, Kuala Lumpur, 1972, Vol.12, No.2, p.30−42.
  211. Kanapathy V. Investments in ASEAN: Perspectives and Prospects. UMBC Economic Review, Kuala Lumpur, 1979, Vol.15, No.1, p.18−40.
  212. Kanapathy V. Why Malaysia Needs an Industrial Policy? -UMBC Economic Review, Kuala lumpur, 1981, Vol.17, No.2, p.5−23.
  213. Keesing D.B. Thailand and Malaysia. A Case for a Common Market? Malayan Economic Review, Singapore, 1965, Vol.10,1. No.2, p.102−113.
  214. Kitamura H. Economic Theory and the Economic Integration of
  215. Underdeveloped Regions.-In: Latin American Economic Integration. Experiences and Prospects. N.Y., 1966, p.42−63.
  216. Kitamura H., Bhagat A.N. Aspects of Regional Harmonizationof National Development Plans. In: Economic Interdependence in Southeast Asia. Madison, 1969, p.39−56.
  217. Laslo E., Kurtzman J., Bhattacharya A.K. RCDC (Regional Cooperation among Developing Countries): The New Imperative of Development in the 1980's. N.Y., etc.: Pergamon Press, 1981. — 92 p.
  218. Lim Chong-Yah ASEAN Economic Cooperation and Economic Reality- ASEAN Economic Cooperation and Economic Reality: a Rejoinder. UMBC Economic Review, Kuala Lumpur, 1978, Vol.14, No.1, p.8−12- 13−16.
  219. Lim Chong-Yah ASEAN External Trade: Intra-ASEAN and Extra-ASEAN Cooperation. Asia Pacific Community, Tokyo, 1979, No.6, p.31−43.
  220. Lim Chong-Yah ASEAN*s «Package Deal» Industrial Projects. -Asia Pacific Community, Tokyo, 1978, No.2, p.129−139.
  221. Lim Chong-Yah A Dissenting View on ASEAN Industrial Projects.-ASEAN Business Quarterly, Singapore, 1978, Vol.2, No.3,p.24−26.
  222. Lim Chong-Yah Economic Development in Southeast Asia. Singapore: Federal Publications, 1981. — 155 p.
  223. Lim Chong-Yah, Seah Chee Meow, Shaw K.E. Singapore’s Position in ASEAN, Tokyo: Institute of Developing Economies, 1978. — 135 p.
  224. Lipsey R.G. The Theory of Customs Unions: A General Survey.- In: International Trade. Harmondsworth: Penguin Books, 1974, p.218−241.
  225. Lizano E. Integration of Less Developed Areas and of Areason Different Levels of Development. In: Economic Integration: Worldwide, Regional, Sectoral. L.-Basingstoke, 1976, p.275--284.
  226. Machlup P. A History of Thought on Economic Integration. -L.-Basingstoke: Macmillan, 1977. 323 p.
  227. Marcos F.E. Southeast Asia in the Year 2000. Manila, 1979.- 22 p. Repr. from: Contemporary Southeast Asia, Singapore, 1979, Vol.1, No.1.
  228. Meade J.E. The Theory of Customs Unions. Amsterdam: North Holland Publ.Co, 1955. — 148 p.
  229. Mennes L.B.M. Planning Economic Integration among Developing Countries. Rotterdam: Rotterdam Univ. Press, 1973. — 186 p.
  230. Mikesell R.F. The Theory of Common Markets as Applied to Regional Arrangements among Developing Countries. In: International Trade Theory in a Developing World. L.-N.Y., 1963, p.205−229″
  231. Morawetz D. Extra-Union Exports of Industrial Goods from Customs Unions among Developing Countries. Journal of Development Economics, Amsterdam, 1974, Vol.8, No.3, p.247--260.
  232. Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions. L.: Duckworth, 1957. — 381 p.
  233. Naya S., Moneur J.E.T. Systems Modeling for Optimum Plant Location: ASEAN Regional Industrial Projects. Developing Economies, Tokyo, 1978, Vol.16, No.4, p.373−384.
  234. Okita S. The Developing Economies and Japan. Lessons in
  235. Growth. Tokyo: University of Tokyo Press, 1980. — 284 p.
  236. Panglaykim J. ASEAN Private Sector on the Move. Indonesian Quarterly, Jakarta, 1983, Vol.11, No.1, p.57−61.
  237. Panglaykim J. Emerging Enterprises in the Asia-Pacific Region. Jakarta: Paragon Press, 1979. — 103 p.
  238. Panglaykim J. Indonesia’s Economic and Business Relations with ASEAN and Japan. Jakarta: Paragon Press, 1977. — 322p,
  239. Panglaykim J. Indonesia’s Economic Dimensions and Resilience. Asia Pacific Community, Tokyo, 1982, No.15, p.76−82.
  240. Panglaykim J. MNC and the New International Environmentand the ASEAN. Indonesian Quarterly, Jakarta, 1980, Vol.9, No.1, p.53−75.
  241. Pauker G., Golay P., Enloe C. Diversity and Development in Southeast Asia. The Coming Decade. N.Y.: McGrow Hill, 1977. — 191 p.
  242. Pazos P. Regional Integration of Trade among Less Developed Countries. In: Trade Strategies for Development. L.-Basingstoke: Macmillan, 1973, p.145−175.
  243. Prebisch R. Surmounting Obstacles to a Latin American Common Market. In: Latin American Economic Integration. Experiences and Prospects. N.Y., 1966, p.138−151.
  244. Regionalism in Southeast Asia. Papers Presented at the Pirst Conference of ASEAN Students of Regional Affairs, Jakarta, 2−5 Oct., 1974. Jakarta: Centre for Strategic and International Studies, 1975. — 280 p.
  245. Reynolds S.E. Customs Union in Developing Countries. -Malayan Economic Review, Singapore, 1969, Vol.14, No.1, p.15−28.
  246. Robson P. The Economics of International Integration. L., etc.: Allen&Unwin, 1980. — 197 p.
  247. Rosenstein-Rodan P.N. Problems of Industrialization of Eastern and South-Eastern Europe. L.: Chatham House, 1943. — 8p.
  248. Roxas S.K. The Economic and Investment Future of the ASEAN Region. In: The 1977 Fookien Times Philippines Yearbook. Manila, 1978, p.122−135.
  249. Sadli M. ASEAN Industrial Cooperation. Indonesian Quarterly, Jakarta, 1983, Vol.11, No.1, p.50−56.
  250. Sanittanont S. ASEAN: Future Economiclbtentials. Asia Pacific Community, Tokyo. 1982, No.15, p.59−69.
  251. Scitovsky T. International Trade and Economic Integration as a Means of Overcoming the Disadvantages of a Small Nation. In: The Economic Consequences of the Size of Nations. L., 1960, p.282−290.
  252. Sediono S. Scope for Industrial Cooperation in the ASEAN Region. In: ASEAN Cooperation in Industrial Projects. Kuala Lumpur, 1977, p.43−49.
  253. Segal A. The Integration of Developing Countries: Some Thoughts on East Africa and Central America. Journal of Common Market Studies, Oxford, 1967, Vol.5, No.6, p.252--283.
  254. Sicat G.P. Intercountry Trade: The Effects of Bilateralism, Development and Regional Advantage. Malayan Economic Review, Singapore, 1969, Vol.14, No.2, p.94−112.
  255. Sindhwani Т.К. Economic Feasibility of an Asian Common Market: A Study of the ESCAP Region. N. Delhi: Sterling Publishers, 1975. — 230 p.
  256. Suhartono R.B. Economic Relatione between Northeast and Southeast Asia: A View from Indonesia. Indonesian Quarterly, Jakarta, 1981, Vol.9, No.1, p.18−36.
  257. Sycip D. ASEAN Japan Economic Cooperation. — Asia Pacific Community, Tokyo, 1981, No.13, p.10−15.257″ Sycip D. Industrial Development and Regional Cooperation in the ASEAN Context. UMBO Economic Review, Kuala Lumpur, 1978, Vol.14,No.1, p.25−30.
  258. Sycip D. What Can/Should the ASEAN Private Sector do to get the ASEAN Economic Community out of the Square One? Philippine Economic Journal, Manila, 1980, Vol.19, No.1,p.70−75.
  259. Tang J.C.S., Adulbhan P., Nepal R.P. Intra- Extra-ASEAN Trade: The Pirst Decade. Southeast Asian Economic Review,
  260. Singapore, 1980, Vol.1, No.2, p.165−175.
  261. Tinbergen I. Heavy Industry in the Latin American Common Market. Economic Bulletin for Latin America, Santiago, 1960, Vol.5, No.1, p.1−5.
  262. Tinbergen I. International Economic Integration. Amsterdam-Brussels: Elsevier, 1954. — 191 p.
  263. Tinbergen I. Shaping the World Economy. Suggestions for an International Economic Policy. N.Y.: Twentieth Century. Fund, 1962. — 330 p.
  264. Understanding ASEAN. L.-Basingstoke: Macmillan, 1982. -323 p.
  265. Vaitsos C.V. Crisis in Regional Economic Cooperation (Integration) among Developing Countries: A Survey. World Developmentv Oxford, 1978, Vol.6, No.2. p.719−776.
  266. Viner J. The Customs Unions Issue* N.Y.: Carnegie Endowment, 1950. — 221 p.
  267. Wang Ting Min ASEAN Trade and Economic Cooperation. In: Economic Problems and Prospects in ASEAN Countries. Singapore, 1977, p.35−52.
  268. Wells R.J.G. ASEAN Intraregional Trading in food and Agricultural Crops The Way Ahead. — Asian Survey, Berkeley, 1980, Vol.20, No.6, p.66l*?672.
  269. Widjaya A. Toward Pacific Basin Community in the 1980's. -Indonesian Quarterly, Jakarta, 1980, Vol.8, No.3, p.71−78.
  270. Wilcox C. Regional Cooperation in Southeast Asia. Malayan Economic Review, Singapore, 1964, Vol.9, No.2, p. 106−112.
  271. Wionczek M.S. Requisites for Viable Integration. In: Latin American Economic Integration. Experiences and Prospects, N.Y., 1966, p.3−18.
  272. Wong J. ASEAN Economies in Perspective. A Comparative Study of Indonesia, Malaysia, Singapore, the Philippines and Thailand. Hongkong: Macmillan, 1979. — 217 p.
  273. Xuto S. Regional Cooperation in Southeast Asia: Problems, Possibilities and Prospects. Bangkok: Institute of Asian Studies, 1973. — 91 p.5. Периодические издания275. Азия и Африка сегодня. М.276. Латинская Америка. М.
  274. Мировая экономика и международные отношения. М.278. Народы Азии и Африки. М.
  275. Проблемы мира и социализма. М.
  276. ASEAN Business Quarterly, Singapore.
  277. Asia Pacific Community, Tokyo.282. Asian Survey, Berkeley.
  278. Contemporary Southeast Asia, Singapore.
  279. Developing Economies, Tokyo.
  280. Economic Bulletin for Latin America, Santiago.286. Ekonomi, Kuala Lumpur.
  281. Ekonomi Keuangan Indonesia, Jakarta.
  282. Par Eastern Economic Review, Hongkong.
  283. Indonesian Quarterly, Jakarta.
  284. Journal of Common Market Studies, Oxford.
  285. Journal of Development Economics, Amsterdam.
  286. Journal of Development Planning, N.Y.
  287. Journal of Political Economy, Chicago.
  288. Malayan Economic Review, Singapore.
  289. Pakistan Development Review, Karachi.
  290. Philippine Economic Journal, Manila.
  291. Southeast Asian Economic Review, Singapore.
  292. UMBC Economic Review, Kuala lumpur.
  293. World Development, Oxford. г
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?