Институт экономической несостоятельности в условиях реформирования экономики
Диссертация
Экономический аспект ИЭН иногда оспаривается, определяющий акцепт делается при этом на правовом его содержании. И значимость последнего несомненна. Однако представляется, что экономическая несостоятельность только детерминизирует банкротство. По своей смысловой нагрузке она не совпалает с ним (банкротство отражает иную реальность, которая определяется, как известно, как механизм ликвидации… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Экономическая несостоятельность и ее теоретические аспекты
- 1. 1. Эволюция подходов и концепций становления и развития института экономической несостоятельности
- 1. 2. Развитие института экономической несостоятельности в условиях переходного типа экономики
- 1. 3. Институциональный подход к проблеме экономической несостоятельности отдельной фирмы
- Глава 2. Направления выхода из состояния экономической несостоятельности
- 2. 1. Внутренние и внешние направления детерминации экономической несостоятельности
- 2. 2. Государственное воздействие: модели ИЭН других стран
- 2. 3. Направления оптимального понижения интенсивности экономической несостоятельности
Список литературы
- О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Федер. закон от 24.10.2005 № 1ЭЗ-ФЗ // Рос. газ. 2005. — 27 окт.-С. 23.
- О внесении изменений в статьи 231 и 232 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: Федер. закон от 31.12.2004 № 220-ФЗ // Рос. газ.-2005.- 12 дек. (№ 1).
- О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 26 окт. 2002 № 127-ФЗ (ред. от 24.10.2005 № 1ЗЗ-ФЗ) // Рос. газ. 2005. — 27 дек. (№ 241).
- О несостоятельности (банкротстве): Федер. закон от 8 янв. 1998 № 6-ФЗ (ред. от 26.10.2002 № 127-ФЗ) // Справ.-правовая система «Консультант +».
- О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Федер. закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ (ред. от 02.02.2006 № 19-ФЗ) // Рос. газ. 2006. — 8 февр. (№ 25).
- О несостоятельности (банкротстве) предприятий: Закон РФ от 19.11.1992 № 3929−1 // Рос. газ. 1992. — 30 дек. (№ 279).
- О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445−1 (ред. от 30.11.1994) // Рос. газ. 1991. — 15 янв.
- Айкс Б. От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода / Б. Айкс, Р. Ритерман // Вопр. экон. 1994. — № 8. — С. 38.
- Андреев C.B. Особенности осуществления финансового оздоровления и банкротства в России и за рубежом / C.B. Андреев // Собственность и рынок. -2006.- № 2. -С. 18−24.
- Андрефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коузатрансакционные издержки и управленческие затраты) / В. Андрефф // Воир. экон. -2003. -№ 12.-С. 120−136.
- Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации (предприятия). М.: ЮНИТИ-ДАИА, 2004. — 140 с.
- Анохин В. С. Проблемы конкурсного производства / B.C. Анохин // Арбитраж и гражданский процесс. 2002. — № 2.'- С. 11−16.
- Антикризисное управление: 17-ти модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 11 / В. И. Кошкин и др. / Под ред. А. М. Зобова- Гос. ун-т управления, нац. фонд подготовки кадров. -М.: ИНФРА-М, 1999. 560 с.
- Антикризисное управление / Под ред. Н. В. Балдипа. М.: Гардари-ка, 2006. — 271 с.
- Антонец Е. О необходимости приоритетного развития производства микроэлектроники в России / Е. Аитоиец // Вопр. экон. 2005. — № 9. — С. 117 128.
- Банкротство предприятий: Учеб. / Под ред. Д. Ф. Рысина, С. В. Бей-лина, М. А. Подобед. М.: ПРИОР, 2001. — 334 с.
- Банкротство: стратегия и тактика выживания: В 3 ч. / Под науч. ред. Г. Г. Иванова. М.: СП МЛИ, 1993. — 240 с.
- Банкротство и скандалы // Слияния и поглощения. 2004. — № 12.
- Баренбойм П. Правовые основы банкротства: Учеб. пособие / Г1. Ба-ренбойм. М.: Белые альвы, 1995. — 200 с.
- Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. Т. I. / Р. Барр- пер. с фр. -М.: Междунар. отн., 1995. 608 с.
- Банкротство: стратегия и тактика выживания / Г. П. Иванов и др.- под науч. ред. Г. П. Иванова. М.: СП МЛИ, ПСБ Трейдинг. Инк., 1993. — 240 с.
- Безвербная М. Ю. Законодательство о несостоятельности во Франции. Практический опыт / М. 10. Безвербная. Иркутск, 2004. — Тип.: ASPrint. -44 с.
- Боголепов И. М. Кризис и государственные банкротства / И. М. Бо-голепов. М.: Госфиниздат, 1993. -47 с.
- Богомолов О. Реформы в зеркале международных сравнений / О. Богомолов. М.: Экономика, 1998. — 159 с.
- Брейли Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С. Май-ерс- пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 1997. — 1120 с.
- Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV- XVIII вв.: В 3 т. Т. 2. Игры обмена / Ф. Бродель- пер. с фр. Л. Е. Куббеля / Под ред. Ю. Н. Афанасьева. -М.: Прогресс, 1988. 632 с.
- Булгадаева С. А. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике / С. А. Булгадаева, Г. В. Чоиаева // Экой, анализ: теория и практика. 2005. — № 6. — С. 28−33.
- Булгадаева С. А. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике / С. А. Булгадаева, Г. В. Чонаева // Экоп. анализ: теория и практика. 2005.-№ 7.-С. 36−41.
- Булгадаева С. А. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике / С. А. Булгадаева, Г. В. Чонаева // Экон. анализ: теория и практика. 2005. — № 8. — С. 50−54.
- Бурмистрова Т. Банкротства в современной России // Право и экономика.- 2004.-№ 3.-С. 7−17.
- Вехи экономической мысли: хрестоматия: В 3 т. Т. 1. Теория потребительского поведения и спроса / Сост. и общ. ред. В. М. Гальперина. М.: Экон. школа, 1999. — Выи. 26−27. — 380 с.
- Волков А. Санитары и мародеры / А. Волков, Т. Гурова, В. Титов // Эксперт. 1999. — № 8. с. 19−24.
- Волков Л. В. Особенности банкротства российских предприятий: Автореф.. канд. экоп. наук: 08.00.05 / Л. В. Волков. М., 2000. — 23 с.
- Гедди К. Нужна ли помощь российской «виртуальной экономике» / К. Гедди, Б. Айкс // ЭКО. 1999. — № 1. — С. 70−88.
- Галиев А. Белые ночи экономики / А. Галиев // Эксперт. 2000. — № 23.- С. 10−12.
- Гилева В. Влияние глобализации на развитие экономики КНР / В. Гилева, Г. Новолодская. Иркутск: БГУЭП, 2005. — 153 с.
- Гилева В. К. Информационно-глобальное разделение труда / В. К. Гилева. Иркутск: БГУЭП, 2005. — 92 с.
- Голоколосова Т. В. Исследование операций: Учеб. пособие / Т. В. Голоколосова, В. В. Мешечкин. Кемерово: Кузбассвузиздат, 2004. — 120 с.
- Горев В.П. Конкурентное преимущество фирмы: Учеб. пособие / В. П. Горев. Иркутск: ИГЭА, 2000. — 80 с.
- Горев В.П. Факторы формирования конкурентного преимущества на макро- и микроуровне: Учеб. пособие / В. П. Горев. Иркутск: ИГЭА, 2002. -164 с.
- Горелов А. О. О российской специфике института банкротства / А. О. Горелов // Рынок ценных бумаг. 1998. — № 19−20. — С. 43−49.
- Горегляд В.П. Инновационный путь развития // ЭКО. 2005. — № 12. -С. 4−22.
- Грасмик К. И. Малые высокотехнологичные предприятия в экономике России / К. И. Грасмик // ЭКО. 2005. -№ 8. — С. 145−161.
- Григорьян А. Т. Даниил Бериулли (1700−1782) / А. Т. Григорьян, Б. Д. Ковалев.-М.: Наука, 1981.-313 с.
- Гришаев С. Банкротство. Законодательство и практика применения в России и за рубежом / С. Гришаев, Т. Аленичева. М.: ЮКИС, 1993. — 116 с.
- Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культуру и политические отношения славянского мира к германско-романскому / Сост. Н. Я. Данилевский- вступ. ст. и коммент. А. А. Галактионова. СПб.: Глаголь, 1995. — 552 с.
- Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля / М. Дерябина // Вопр. экон. 2002. — № 10. — С. 5569.
- Дерябина М. Институциональные аспекты постсоциалистичсского переходного периода / М. Дерябина // Вопр. экон. 2001. — № 2. — С. 108−124.
- Дзарасов P.C. Теория качественной неоднородности ресурсов и альтернативная экономика / P.C. Дзарасов // Проблемы прогнозирования. 2002. -№ 5.-С. 31−47.
- Долан Э. Дж. Макроэкономика / Э. Дж. Долан, Д. Мепдсей- пер. с англ.- под общ. ред. Б. Лисовика и др. СПб.: Литера Плюс, 1994. — 404 с.
- Долан Э. Дж. Микроэкономика / Э. Дж. Долан, Д. Мендсей- пер. с англ.- под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича. СПб.: Литера Плюс, 1994. -448 с.
- Дубров А. М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие / А. М. Дубров, Б. А. Лагоша, Е. 10. Хрусталев / Под ред. Б. А. Лагоши. М.: Финансы и статистика, 1999. — 176 с.
- Ермоленко А. С. Новый закон о банкротстве: хотели как лучше, посмотрим, что получилось / А. С. Ермоленко // Фин. и бух. консультации. -2003.-№ 8.-С. 11−22.
- Жильцов Е. Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций: Учеб. пособие / Е. II. Жильцов. М.: МГУ, 1995. — 185 с.
- Зарин В. А. Запад и Восток в мировой истории XIV-X1X вв. / В. Зарин.-М.: Наука, 1991.-261 с.
- Зубов В. От неплатежей к развитию / В. Зубов. М.: Экономика, 1999.-204 с.
- Инновационный менеджмент / П. Н. Завлина и др.- под ред. П. II. Завлина. СПб.: Наука, 1997. — 560 с.
- Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования / А. Д. Радыгин и др.- консорциум по вопр. прикл. экон. исслед. -М.: ИЭПП, 2005. 432 с.
- История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под ред. К. И. Батыра. 4-е изд., персраб. и доп. — М.: Проспект, 2005. — 494 с.
- История экономических учений: Учеб. пособие / В. Автономов и др.-под ред. В. Автономова. M.: ИМФРА-М, 2002. — 783с.
- Капков А. Для кого законы пишутся / А. Капков // Жури, для акционеров. 2000. — № 1. — С. 5−10.
- Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс- пер. с англ.- под науч. ред. О. И. Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-608 с.
- Клейпер Г. Экономическое состояние и институциональное окружение российских предприятий / Г. Клейпер, Р. Качалов, Е. Сушко // Вопр. экон. -2005.-№ 9.-С. 17−18.
- Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия / Г. Клсйнер //Вопр. экон.-2002.- № 10.-С. 47−69.
- Клейнер Г. Эволюция институциональных систем / Г. Клейнер. М.: Наука, 2004. — 239с.
- Клейнер Г., Петросян Д., Беченов А. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике / Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов // Вопр. экон. -2004.-№ 4.-С. 25−41.
- Клейнер Г., Качалов Р., Сушко Е. Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязи / Г. Клейпер, Р. Качалов, Е. Сушко // Вопр. экон. -2005,-№ 9.-С. 67−86.
- Корнай Я. Системная парадигма / Я. Корнай // Вопр. экон. 2002. -№ 4.-С. 19−23.
- Кориаи Я. Дефицит / Я. Корнай- пер. с венг.- предисл. О. Богомолова- науч. ред. Д. Маркова, М. Усиевич. М.: Наука, 1990. — 607 с.
- Котлер Ф. Основы маркетинга = Marketing Essentials / Ф. Котлер- пер. с нем. В.Б. Боброва- общ. ред. Е. М. Пеньковой. СПб.: Литера плюс, 1994. — 697 с.
- Кузык Б. I I. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва / Б. I I. Кузык, Ю. В. Яковец. — М.: Экономика, 2004. — 629 с.
- Кузык Б.Н., Радыгин А., Симачев 10. Особенности правового регулирования банкротства в России / Б. Г1. Кузык, А. Радыгин, 10. Симачев // Общество и экономика. 2005. — № 5. — С. 77.
- Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции / А. Либман //Вопр. экон.-2007.-№ 3. С. 36−54.
- Лунеев В. Теневая экономика: криминологический аспект / В. Лунеев //Общ-во и экон. 2004.-№ 2.-С. 101−105.
- Ляско А. Межфирменное доверие и шумпетерские инновации / А. Ляско // Вопр. экон. 2003. — № 2. — С. 36.
- Майталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей / Ш. Майталь- пер. с англ. М.: Дело, 1996. — 416 с.
- Макконнелл К. Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю- пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2003. — 972 с.
- Макроэкономические агенты // Экон. развитие России. 2005. — № 4.- С. 15.
- Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой, ГШ. Думной. М.: КНОРУС, 2006. — 688 с.
- Малышев К. Исторический очерк конкурсного процесса / К. Малышев.-М.: Наука, 1971.-455 с.
- Маршалл А. Принципы экономической пауки: В 3 т. Т. 1. / А. Маршалл- пер. с англ.-М.: Прогресс, 1993.-351 с.
- Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 2. / А. Маршалл- пер. с англ.-М.: Прогресс, 1993. 312 с.
- Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. 3. / А. Маршалл- пер. с англ.-М.: Прогресс, 1993. 352 с.
- Машины и оборудование // БИКИ. 2002. — № 99. — С. 10.
- Медовпиков Д. Тихо течет река по равнине / Д. Медовииков // Эксперт. 2002. — № 17. — С. 52−57.
- Мельников В.А. Подход к управлению себестоимостью / В. А. Мельников // Экон. и производство. 2002. — № 1. — С. 14−18.
- Метслев С., Мурзагаяпова 3. Малое предпринимательство нуждается в поддержке государства / Метелев С., Мурзагаянова 3. // Человек и труд. -2007. -№ 2. С. 79−83.
- Мильнер Б. 3. Теория организации: Учеб. / Б. 3. Мильпер. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 648 с.
- Мильпер Б. Теория организации: Учеб. / Б. Мильпер. 2-е изд. — М.: Инфра-М, 1999.-480 с.
- Мурзагалина Г. М. Содержание понятия «предпринимательство» в динамике развития экономики" / Г. М. Мурзагалина // Экон. и производство. -2006.- № 4.-С. 38−42.
- Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение / Дж. Нейман, О. Моргенштерн- пер. с англ. Н. Н. Воробьева. М.: Наука, 1970. — 707с.
- Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. Норт. М.: Дело, 1997. — 303 с.
- Ослунд А. Россия: рождение рыночной экономики / А. Ослунд- пер. с англ. -М.: Республика, 1996.-257 с.
- Общая экономическая теория (политэкономия): Учеб. / Под ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. М.: ПРОМО-Медиа, 1995. — 608 с.
- Паппэ Я. Внешнеэкономические факторы трансформации крупного бизнеса в России / Я. Паппэ, Я. Галухипа // Вопр. экоп. 2005. — № 10. — С. 7374.
- Перевозчиков С. Анализ способов поддержки и методических подходов к определению малого предпринимательства в России и в других странах / С. Перевозчиков, А. Слепокуров // Экоп. анализ: теория и практика. 2003. -№ 10.-С. 64.
- Полтерович В.М. Институциональные ловушки: есть ли выход? / В. М. Полтерович // Общественные науки и современность. 2004. — № 3. — С. 5−16.
- Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В. М. Полтерович // Экономика и математические методы. 1999. — Т. 35,-№ 2.-С. 3−20.
- Попов А. В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства / А. В. Попов // Законодательство. 2003. — № 3. — С. 34−42- - № 4. — С. 4044.
- Попов В. Шокотерапия против градулизма: десять лет спустя / В. Попов // Эксперт. 2000. — № 31. — С. 49.
- Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран / М. Портер- пер. с англ.- под ред. В. Д. Щетинина. М.: Междунар. отн., 1993.-865 с.
- Предприятие-банкрот: Сб. док.: процедура призиания. Санация и реорганизация. Продажа предприятия. М.: Дело, 1998. — 287 с.
- Радаев В. В. Экономика переходного периода: Учеб. пособие / под ред. В. В. Радаева, А. В. Бузгалипой. М.: МГУ, 1995.-410 с.
- Радыгин А. Институциональные компоненты экономического роста/ А. Радыгин, Р. Энтов// Вопр. экон.-2005 .-№ 11.-С. 14−38.
- Радыгин А. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования / А. Радыгин, Ю Симачев // Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России 1998−2002 гг. М., 2003. — С. 498−512.
- Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон- пер. с англ.- вступ. ст. и общ. ред. И. М. Осадчей. М.: Прогресс, 1986.-472 с.
- Ромапишин Л.Л. Система процессов в организации и управлении ими / Л. Л. Ромапишин // Вопр. упр. пред. 2003. — № 1. — С. 2−19.
- Рондарь П.В. Экономическая несостоятельность как показатель кризисного состояния организации / П. В. Рондарь // Экон. возрожд. России. 2006. -№ 3(9).-С. 64−68.
- Россия в цифрах. 2005 г.: Краткий стат. сб. / Под ред. В. Л. Соколин и др. М.: Росстат, 2005. — 477 с.
- Российская экономика в 2004 г. Тенденции и перспективы. М.: ИЭПП, 2004. — Вып. 26. — 684 с.
- Рыбина М. Н. Организационно-экономические условия формирования конкурентоспособного малого предпринимательства / М. П. Рыбина // Экоп. XXI в. 2003. — № 11. — С. 73−90.
- Рязанов В. Россия в XXI веке / В. Рязанов. М.: Прогресс, 2000.430 с.
- Самуэльсон Пол А. Экономика / А. Самуэльсон, Д. Нордхадс- пер. с англ. М.: БИНОМ, 1997. — 800 с.
- Секисова Л. П. Концепция социально-экономической справедливости и ее применение в России. Иркутск: БГУЭП, 2004. — 282 с.
- Сергиепко Я. Кооперативная модель управления бизнесом // Вопр. экон. 1999.-№ 10.-С. 81.
- Симачев И. Институт несостоятельности в России: спрос, основные тенденции и проблемы развития / И. Симачев // Вопр. экон. 2003. — № 4. — С. 70−84.
- Сопин К. Институциональная теория бесконечного передела // Вопр. экон. 2005.- № 7.- С. 4−18.
- Станковская И. К. Экономическая теория: микроэкономика и макроэкономика аналитическая база для решения бизнес-задач: Учеб: поли, курс МВА / И. К. Станковская, И. А. Стрелец. — М.: Эксмо: Мирбис, 2005. — 444 с.
- Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М.: Статут, 1999. — 204 с.
- Строев Е. С. Самоопределение России и глобальная модернизация / Е. С. Строев. М.: Экономикс, 2001.-351 с.
- Сухарев Д. В. Методы оценки и прогнозирования риска банкротства предприятия / Д. В. Сухарев // Финансы. Деньги. Инвестиции. 2003. — № 5. -С. 8−13.
- Таль Г. Банкротство: инструмент финансового оздоровления, а не дубинка для вышибания долгов / Г. Таль // Человек и труд. 1999. — № 7. -С. 11.
- Тамбовцев В. JI. Введение в экономическую теорию контрактов: учеб. пособие: рек. УМО МГУ / В. Л. Тамбовцев. М.: ИНФРА-М, 2004. — 144 с.
- Татевосова М. Клиническая смерть «Сиданко» / М. Татевосова // Эксперт. 1999. -№ 8. — С. 26−27.
- Томпсон А. Экономика фирмы / А. Томпсон, Дж. Формби- пер. с англ. М.: БИНОМ, 1998. — 544 с.
- Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: В 2 т. Т. 2. / Д. Н. Хайман- пер. с англ. М.: Фин. и статистика, 1992. — 384 с.
- Ходорыч А. Ликвидаторы / А. Ходорыч // Деньги. 2000. — № 12. -С. 21−25.
- Хурсевич С.Н. Банкротство. Преодолевая стереотипы. М.: М-ОКО, 2005.- 109 с.
- Ци ГО ИН. Китай: прагматичное заимствование чужих идей при сохранении «собственного лица» / Г. И. Ци // Человек и труд. 2007. — № 2. — С. 73−74.
- Цуканов В., Бабанова 10. Реструктуризация бизнеса какальтерпативабанкротству предприятия / В. Цуканов, Ю. Бабанова // Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. — № 9. — С. 47−50- - № 10. — С. 46−52.
- Черниговский М. Убийственный вывод / М. Черниговский // Деньги. 2000. — № 14.-С. 39−40.
- Шевченко В. Несостоятельность производства и его оздоровление /
- B. Шевченко. СПб.: Знание, 1997. — 155 с.
- Шенхерн Г. Большая книга по экономике / Г. Шенхерн, В. Меркель- пер. с нем. В. Годфрида- встун. ст. Е. Фрейхейт. M.: ТЕРРА-ТЕРРА, 1997. -707 с.
- Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права / Г. Ф. Шершеневич. Казань, 1912.-596 с.
- Шлыков В. В. Экономическая безопасность предприятия / В. В. Шлыков // ЭКО. 2002. — № 11. — С. 94−99.
- Шумпетер И. Теория экономического развития / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.- 456 с.
- Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер- пер. с англ.- общ. ред. и предисл. В. С. Автономова. М.: Экономика, 1995. -540 с.
- Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А. М. Градова. СПб.: Спец. лит., 1995.-414с.
- Экономическая теория: Учеб. / Под общ. ред. М. А. Винокурова, М. П. Деминой. 2-е изд. — Иркутск: ИГЭА, 1999. — 477 с.
- Экономическая теория: Учеб. / Под общ. ред. Н. П. Лукьяпчиковой,
- C. В. Сергеевой. Иркутск: БГУЭП, 2002. — 544 с.
- Экономическая теория на пороге XXI века / под ред. 10. М. Осипова идр.-М.: Юристъ, 1998.-768 с.
- Экономическая теория: Учеб. / А. Г. Грязнова и др.- под ред. А. Г. Грязновой, Т. В. Чечелевой- Фин. Акад. при Правительстве РФ. М.: Экзамен,-2003. — 590 с.
- Юдин В. Г. Несостоятельность (банкротство): исторический аспект /
- В. Г. Юдин // Вестн. Выс. Арбитражного Суда РФ. 2002. — № 1. — С. 155−162.
- Яковец 10. В. История цивилизаций: Учеб. пособие / Ю. В. Яковец. -2- е изд., перераб. и доп. М.: Владос, 1997. — 352 с.
- Яковец 10. В. У истоков новой цивилизации / Ю. В. Яковец- Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ- Ассоциация «Прогнозы и циклы" — Между-нар. Фонд им. Н. Д. Кондратьева. М.: Дело, 1993. — 138 с.
- Altman Further Empirical Investigation of the Bankruptcy Cost Question / E. Altman // JF.: 1984. — P. 1067−1089.
- Becker G., Stigler G. Law Enforcement, Malfeasance and Compensation of Enforces / G. Becker, G. Stigler. Journal of Legal Studies, 1974. № 1.
- Berle A., Means G. The Modern Corporation and Private Property / A. Berle, G. Means.-N.Y., 1932.
- Furuboth E., Pejovich S. The Economics of Property Rights / E. Furuboth, S. Pejovich. Cambridge, Ballinger, 1974.
- Knight F. H. Risk, Uncertainty and Profit / F. H. Knight. L., 1933.
- Koka В., Prescott J. Strategic Alliances as Capital: A Multidimensional View / B. Koka, J. Prescott. Strategic Management Journal, 2002. № 9. — P. 795 816.
- Kuhn T. The Structure of Scientific Revolution / T. Kuhn. Chicago, 1970.
- Lo Pucki L. Current Development in International and Comparative Corporate Insolvency Law / A System Approach to Comparing US and Reorganization of Financially Distressed Companies / L. Lo Pucki. Oxford, 1994. — P. 115.
- March J. G., Simon H. A. Organizations / J. G. March, H. A. Simon. -S.I., 1957.
- Polanyi K. The Great Transformation / K. Polanyi. N. Y., 1994.
- Robinson J. Economics a Serious Subject / J. Robinson. Cambridge (Eng), 1932.-P. 12.
- Анкета «Предприниматель — 2005: экономическая несостоятельность и факторы, ее сопровождающие»
- Уважаемый руководитель предприятия, предприниматель!
- Каким видом предпринимательской деятельности Вы занимаетесь?• Производственной,• Торговой,• Услуги,• Страховой,• Посреднической,• Другими
- К какой организованной структуре Вы относитесь?• АО,• ИП,• ООО,• АОЗТ,• Другие
- Какого характера есть (были) трудности?• Финансовые,• Проблемы с предоставлением площади,• Связанные с получением кредита,• Пробел в образовании,• Другие
- Каким способом, по Вашему мнению, можно «накопить» собственность?• Частное предпринимательство,• Операции с ценными бумагами,• Постоянный добросовестный труд.• Вложение средств в теневую экономику,• Счастливый случай,• Другие способы
- Осуществляя инвестиции, склонны ли Вы часть из них направлять на социальное развитие предприятия?• Да,• Нет,• Другие варианты
- Есть ли у Вас желание делиться с иностранным инвестором?• Да,• Нет,• Другие варианты
- Считаете ли Вы, что контракт (контрактные отношения) являются признаком зрелости рыночных отношений (если сравнивать с периодом 90-х годов XX века)?• Да,• Нет,• Мотивация Вашего ответа (кратко)
- Является ли существующая система несостоятельности (банкротства) предприятий в современной России, оправданным методом изменения структуры собственности?• Да,• Нет,• Мотивация Вашего ответа (кратко)
- Что, по Вашему мнению, сдерживает приток инвестиций в экономику?• Вмешательство собственника (собственников) предприятия,• Неэффективная работа менеджеров,• Несовершенство законодательства в России,• Мотивация Вашего ответа (кратко)
- Основная причина несостоятельности (банкротства) предприятий в России?• Как естественный процесс,• По заказу,• Как способ передела собственности,• Мотивация Вашего ответа (кратко)
- Считаете ли Вы, что утверждение «. главная потребность большинства людей не в деньгах, а в здоровье» сегодня, в современной России является актуальным?• Да,• Нет,• Мотивация Вашего ответа (кратко)
- Благодарим за участие в научной работе!
- Анкета «Предприниматель — 2005: экономическая несостоятельность и факторы ее сопровождающие"1. Количество рес- Процентпондентов
- Каким видом предпринимательской 141 100%деятельности вы занимаетесь? 1. Производственной 46 32,62. Торговой 59 41,83. Услуги 36 25,6
- Организационная структура предприятия: 141 100%1. АО 27 16,62. ИП 68 48,23. ООО 46 35,2
- Характер трудностей в работе: 141 100%1. Финансовые 81 57,4
- Проблемы с предоставлением площадей 29 20,6
- Получение кредитов 31 19,2
- Если потребуется поддержка государства, Вы: 141 100%
- Обратитесь за помощью 44 31,2
- Решите проблемы без государственных струк-тур 65 36,8
- Постараетесь не обращаться 32 32,0
- Подход к поиску денег: 141 100%
- Предпочтительней бюджетный источник 54 38,3
- Предпочтительнее внебюджетный источник 84 59,63. Кредит 3 2,1
- Каким способом можно накопить собствен- 141 100%ность?
- Частным предпринимательством 64 45,4
- Операциями с ценными бумагами 38 26,9
- Постоянным добросовестным трудом 39 27,7
- Склонны ли вы направлять часть инвестиций 141 100%на социальное развитие предприятия? 1. Да 120 85,12. Нет 20 14,23. Не имело места 1 0,7
- Испытываете ли желание делиться с иностран- 141 100%ным инвестором? 1. Да 45 31,92. Нет 93 66,1
- Является ли контракт признаком 141 100%зрелости рыночных отношений? 1. Да 111 78,72. Нет 27 19,2
- Не ответили на вопрос 3 2,1
- Является ли система банкротства оправданным 141 100%методом? 1. Да 43 30,52. Нет 88 62,43. На 50% 10 7,1
- И. Что сдерживает приток инвестиций в экономи- 141 100%ку?
- Вмешательство собственника 20 14,2
- Неэффективная работа менеджеров 20 14,2
- Несовершенство законодательства РФ 101 71,6
- Причины несостоятельности предприятий Рос- 141 100%сии:
- Как способ передела собственности 84 59,62. По заказу 37 26,2
- Как естественный процесс 20 14,2
- Главная потребность не в деньгах, а в здоровье 141 100%1. Да 4. Нет 59 41,8
- Одно другому не помешает 75 53,27 5,0
- Обработана: лабораторией социологических исследований ИГУ в математической программе «Da система версия 4.0 для Window^ и Windows®»
- Данные анкеты, взятые в отраслевом аспекте
- Производство Торговля Услуги1. Возникающие трудности:
- Финансовые 53,5% 61% 52,8%
- Проблемы с предоставлением площадей 16,3% 28,8% 25%
- Проблемы, связанные с получением кредитов 9,3% 20,3% 30,6%
- При потребности поддержки го-сударства:
- Обратятся за помощью 39,5% 27,1% 16,8%
- Решают проблемы без государственных структур 27,9% 18,6% 27,8%
- Постараются не обращаться 20,9% 28,8% 25%3. Подход к поиску денег:
- Предпочитают бюджетный источник 44,2% 28,8% 38,9%
- Внебюджетный источник 46,5% 55,9% 58,3%1. Кредит 4,6% 1,7% 6%
- Способ накопления собственно-сти:
- Частное предпринимательство 53,5% 42,4% 55,6%
- Операции с ЦБ 23,3% 13,6% 16,7%
- Постоянный добросовестный труд 23,7% 25,4% 30,6%
- Направление средств на разви-5. тие производства 1. Да 90,7% 81,4% 88,9%1. Нет 9,3% 18,6% 8,3%
- Является ли контракт призна-ком зрелости рыночных отношений? 1. Да 79,1% 72,9% 88,9%1. Нет 20,9% 23,7% 8,3%
- Является ли система банкротст-ва оправданным методом? 1. Да 30,2% 30,5% 19,4%1. Нет 62,8% 57,6% 75%1. На 50% 0% 1,7% 0%
- Что сдерживает приток инвестиций в экономику?
- Вмешательство собственника 16.3% 11,9% 16,7%
- Неэффективная работа менеджеров 11.6% 16,9% 13,9%
- Несовершенство законодательства в РФ 72,1% 76,3% 69,4%9. Причины несостоятельности предприятий в РФ:
- Как способ передела собственности 62,8% 61% 58,3%1. По заказу 23,3% 22% 30,6%
- Как естественный процесс 23,3% 27,1% 22,2%
- При выборке выделены три первые строки