Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Вероятностный расчет железобетонных элементов конструкций с учетом воздействия хлоридсодержащих сред

Диссертация: Вероятностный расчет железобетонных элементов конструкций с учетом воздействия хлоридсодержащих сред
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Железобетонные конструкции эксплуатируются в условиях совместного воздействия нагрузок и агрессивных сред, а их долговечность определяется процессом их деградации, который является стохастическим из-за: статистического разброса прочностных и деформационных свойств материалов, геометрических размеров конструкцийстохастического характера нагрузок, воздействий окружающей среды (температура… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОСОБЕННОСТИ ДЕФОРМИРОВАНИЯ И РАЗРУШЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ АГРЕССИВНЫХ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ СРЕД
    • 1. 1. Условия работы и примеры повреждений и разрушений железобетонных элементов конструкций в агрессивных условиях эксплуатации
    • 1. 2. Учет случайных свойств материалов и размеров железобетонных конструкций в нормативных документах
    • 1. 3. Нормативные нагрузки на транспортные сооружения и их статистические характеристики
    • 1. 4. Виды агрессивных сред и особенности их воздействия на железобетонные конструктивные элементы
    • 1. 5. Совместное воздействие карбонизации и хлоридов на железобетонные конструкции
    • 1. 6. Требования нормативной литературы к железобетонным конструкциям, эксплуатируемым в условиях воздействия агрессивных сред
    • 1. 7. Влияние хлоридсодержащих сред на железобетонные конструктивные элементы
      • 1. 7. 1. Механизм взаимодействия железобетонного конструктивного элемента с хлоридсодержащей средой
      • 1. 7. 2. Экспериментальные данные по прониканию хлоридсодержащей среды в железобетонные элементы конструкций
      • 1. 7. 3. Влияние различных факторов на кинетику проникания хлоридсодержащей среды в железобетон
      • 1. 7. 4. Влияние хлоридсодержащей среды на механические характеристики бетона
      • 1. 7. 5. Влияние хлоридсодержащей среды на механические характеристики стальной арматуры
      • 1. 7. 6. Экспериментальные данные по коррозионному износу стальной арматуры в условиях карбонизации и в условиях воздействия хлоридсодержащей среды
  • Выводы по главе 1
  • 2. ДЕТЕРМИНИРОВАННЫЕ И ВЕРОЯТНОСТНЫЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ С АГРЕССИВНЫМИ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫМИ СРЕДАМИ
    • 2. 1. Детерминированные подходы к расчету железобетонных конструкций инженерных сооружений в агрессивных условиях эксплуатации
    • 2. 2. Методология вероятностного моделирования поведения строительных конструкций
      • 2. 2. 1. Основные подходы к оценке надежности строительных конструкций
      • 2. 2. 2. Вероятностные методы расчета и проектирования железобетонных конструкций различных сооружений
    • 2. 3. Вероятностное моделирование поведения железобетонных конструкций в условиях воздействия агрессивных сред
  • Выводы по главе 2

3. ПОСТРОЕНИЕ ОБЩЕЙ ВЕРОЯТНОСТНОЙ МОДЕЛИ ДЕФОРМИРОВАНИЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ, С УЧЕТОМ ИХ ДЕГРАДАЦИИ В ХЛОРИДСОДЕРЖАЩЕЙ СРЕДЕ И ВЕРОЯТНОСТНОГО ХАРАКТЕРА ПАРАМЕТРОВ И ПРОТЕКАЮЩИХ ПРОЦЕССОВ.

3.1. Экспериментальные данные по статистическим характеристикам и законы распределения, применяемые для описания расчетных параметров железобетонных конструкций транспортных сооружений

3.2. Общая модель деформирования железобетонных конструктивных элементов, эксплуатируемых в условиях воздействия нагрузок и хлоридсодержащих сред, с учетом случайного характера расчетных параметров.

3.3. Вероятностные модели проникания хлоридсодержащей среды в бетон.

3.3.1. Диффузионная модель проникания.

3.3.2. Модель проникания размытым фронтом.

3.4. Моделирование функции вероятности начала коррозии.

3.5. Идентификация и моделирование вероятностной диаграммы деформирования бетона с учетом воздействия хлоридсодержащей среды.

3.6. Идентификация и моделирование вероятностной диаграммы деформирования арматурной стали.

3.7. Вероятностная модель коррозии арматуры и ее идентификация.

Выводы по главе 3.

4. ВЕРОЯТНОСТНЫЙ РАСЧЕТ И ОЦЕНКА ДОЛГОВЕЧНОСТИ ЭЛЕМЕНТОВ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ, В УСЛОВИЯХ СОВМЕСТНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НАГРУЗКИ И ХЛОРИДСОДЕРЖАЩЕЙ СРЕДЫ.

4.1. Уравнение деформирования железобетонной сваи-стойки, подвергающейся воздействию нагрузки и хлоридсодержащей среды.

4.2. Уравнение деформирования железобетонной балки, подвергающейся воздействию нагрузки и хлоридсодержащей среды.

4.3. Модель деформирования железобетонной плиты, подвергающейся воздействию нагрузки и хлоридсодержащей среды.

4.3.1. Модель деформирования железобетона, находящегося в плоском напряженном состоянии, с учетом воздействия хлоридсодержащей среды.

4.4. Уравнение деформирования железобетонной плиты, подвергающейся воздействию нагрузки и хлоридсодержащей среды.

4.5. Стадии процесса взаимодействия железобетонного конструктивного элемента с хлоридсодержащей средой.

4.6. Расчет напряженно-деформированного состояния и долговечности железобетонной сваи с учетом воздействия хлоридсодержащей среды и случайных свойств расчетных параметров.

4.6.1. Методика расчета напряженно-деформированного состояния и долговечности железобетонной сваи.

4.6.2. Исходные данные к расчету сваи.

4.6.3. Анализ напряженно-деформированного состояния и случайной долговечности железобетонной сваи.

4.7. Расчет напряженно-деформированного состояния и долговечности железобетонной балки с учетом воздействия хлоридсодержащей среды и случайных свойств расчетных параметров.

4.7.1. Методика расчета напряженно-деформированного состояния и долговечности железобетонной балки.

4.7.2. Исходные данные к расчету балки.

4.7.3. Анализ напряженно-деформированного состояния железобетонной балки.

4.7.4. Статистический анализ долговечности железобетонной балки

4.7.4.1. Исследование влияния рассеяния входных случайных параметров на долговечность балки.

4.7.4.2. Исследование долговечности балки от случайных параметров нагрузки, коэффициента диффузии, прочности бетона.

4.8. Расчет железобетонной плиты с учетом воздействия хлоридсодержащей среды и случайных свойств расчетных параметров.

4.8.1. Методика расчета напряженно-деформированного состояния и долговечности железобетонной плиты с применением метода конечных разностей.

4.8.2. Исходные данные для расчета железобетонной плиты.

4.8.3. Анализ напряженно-деформированного состояния железобетонной плиты.

4.8.4. Статистический анализ случайной долговечности железобетонной плиты.

4.8.4.1. Исследование влияния рассеяния входных случайных параметров на долговечность плиты.

4.8.4.2. Исследование долговечности плиты от случайных параметров нагрузки и прочности бетона.

Выводы по главе 4.

Вероятностный расчет железобетонных элементов конструкций с учетом воздействия хлоридсодержащих сред (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

: Железобетонные конструкции эксплуатируются в условиях совместного воздействия нагрузок и агрессивных сред, а их долговечность определяется процессом их деградации, который является стохастическим из-за: статистического разброса прочностных и деформационных свойств материалов, геометрических размеров конструкцийстохастического характера нагрузок, воздействий окружающей среды (температура, агрессивные вещества, влажность), физических процессов, протекающих в железобетоне при изготовлении и эксплуатации конструкцийнестабильности технологических приемов при изготовлении и монтаже конструкций железобетонных сооружений. В связи со случайным характером сроков службы железобетонных конструкций актуальной является разработка вероятностных методов прогнозирования их долговечности.

Для транспортных сооружений достаточно распространенной эксплуатационной средой является хлоридсодержащая среда, причинами появления которой являются: использование хлоридсодержащих средств-антиобледенителейналичие вблизи сооружения морской воды или солевого тумана (характерного для приморской атмосферы), а также ранее использовавшиеся при зимнем бетонировании добавки-ускорители твердения бетона на основе хлоридных солей.

К настоящему времени накоплен определенный опыт разработки и применения моделей деформирования и разрушения железобетонных конструкций в агрессивных условиях эксплуатации, однако подавляющее большинство разработанных моделей являются детерминированными.

В настоящее время известно незначительное количество публикаций, в которых рассматривается вероятностный расчет железобетонных конструкций на основе деформационного подхода, который считается эффективным при расчете конструкций, взаимодействующих с агрессивными средами, ибо позволяет корректно объединить статическую, геометрическую и физическую задачи строительной механики при расчете железобетонных конструкций.

Все это обусловливает актуальность проблемы расчетного анализа напряженно-деформированного состояния и долговечности железобетонных конструкций с учетом вероятностного характера процессов нагружения, деформирования и воздействия агрессивной среды.

Цель диссертационной работы состоит в разработке методики расчетного анализа напряженно-деформированного состояния и оценки долговечности элементов железобетонных конструкций, взаимодействующих с хлоридсодержащими средами на основе использования вероятностных моделей, учитывающих деградацию бетона, коррозию арматуры, статистическую изменчивость нагрузок, прочностных и геометрических характеристик.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

2) выявить характерные особенности работы железобетонных конструкций в хлоридсодержащих средах с учетом их вероятностного характера на основе анализа результатов лабораторных испытаний, обследований и литературных источников.

3) построить модели деформирования компонентов железобетона с учетом кинетики их деградации в хлоридсодержащих средах и вероятностного характера параметров и протекающих процессов.

4) провести идентификацию построенных моделей по экспериментальным данным и сформулировать набор исходных характеристик для выполнения расчетного анализа.

5) с использованием деформационного подхода разработать модели деформирования и разрушения элементов железобетонных конструкций (стержневого, балочного и пластинчатого типа) с учетом воздействия хлоридсодержащей среды и вероятностного характера процессов.

6) с использованием метода статистического моделирования провести численное моделирование процессов деформирования и разрушения железобетонных конструктивных элементов в хлоридсодержащей среде с учетом вероятностного характера коррозионных процессов и имеющегося разброса геометрических и механических характеристик бетона и арматурыпроизвести вероятностную оценку долговечности железобетонных элементов, взаимодействующих с хлоридсодержащей средой.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— на основании проведенного анализа поведения железобетонных конструкций в реальных условиях эксплуатации показаны общие для них процессы деградации и виды повреждений с учетом их вероятностного характера;

— обоснован механизм использования вероятностного подхода при моделировании деградационных и коррозионных процессов в железобетонных конструкциях;

— разработаны вероятностные модели деформирования бетона и стальной арматуры, учитывающие особенности воздействия на них хлоридсодержащей среды, проведена их идентификация с использованием экспериментальных данных и верификация;

— с использованием деформационного подхода построены модели деформирования и разрушения железобетонных элементов конструкций с учетом взаимодействия их с хлоридсодержащей средой и вероятностного характера происходящих процессов;

— с использованием построенных вероятностных моделей на основе метода статистического моделирования (Монте-Карло) проведено численное моделирование процессов деформирования и разрушения элементов железобетонных конструкций в хлоридсодержащей среде с учетом вероятностного характера коррозионных процессов и имеющегося разброса геометрических и механических характеристик компонентов железобетона, произведена вероятностная оценка долговечности элементов железобетонных конструкций;

— для расчета элементов железобетонных конструкций, взаимодействующих с хлоридсодержащей средой с учетом вероятностного харак-тера коррозионных процессов впервые применена деформационная теория.

Практическая значимость работы заключается в том, что получена количественная оценка влияния степени разброса свойств компонентов железобетонных конструкций, характеристик коррозионных процессов, нагрузки на напряженно-деформированное состояние и срок службы элементов железобетонных конструкций. Разработанные вероятностные модели и методики оценки долговечности элементов железобетонных конструкций в агрессивных условиях эксплуатации, могут быть перенесены на случаи воздействия других агрессивных сред.

Реализация работы: Результаты работы приняты к использованию в научных и проектных организациях, занимающихся исследованием, проектированием и диагностикой железобетонных конструкций транспортных сооружений (Саратовский филиал ОАО «Гипродорнии», ООО «НПЦ Мосты», ЗАО НТЦ «Волгапромстройбезопасность»). В Саратовском государственном техническом университете (СГТУ), Волгоградском государственном архитектурно-строительном университете (ВолгГАСУ) результаты работы используются при проведении занятий со студентами специальностей «Мосты и транспортные тоннели» и «Автомобильные дороги и аэродромы».

Достоверность результатов работы подтверждается сопоставлением результатов расчета по предложенным вероятностным моделям с результатами теоретических и экспериментальных исследований, полученных другими авторами, а также использованием при построении моделей обоснованных гипотез и методов строительной механики.

Апробация работы: Основные результаты работы докладывались и обсуждались на I Всероссийской научно-технической конференции «Математическое моделирование и краевые задачи» (г. Саратов, 2004 г.) — на Международном научно-методическом межвузовском семинаре «Перспективы развития новых технологий в строительстве и подготовке инженерных кадров Республики Беларусь» (г. Могилев, 2005 г.) — на ряде Всероссийских научно-технических конференций «Актуальные вопросы строительства» (г. Саранск, 2005, 2007, 2008 гг.) — на научно-технической конференции посвященной 50-летию НИИСФ РААСН «Строительная физика в XXI веке» (г. Москва, 2006 г.) — на Международных научно-технических конференциях «Актуальные проблемы строительства и строительной индустрии» (г. Тула, 2007, 2008 гг.) — на X научно-технической конференции «Надёжность строительных объектов» (г. Самара, 2007 г.) — на III Научно-технической конференции «Молодежь и научно-технический прогресс в дорожной отрасли юга России» (г. Волгоград, 2009 г.).

Работа докладывалась на заседании кафедры «Мосты и транспортные сооружения» СГТУ в сентябре 2010 г., а также на заседании кафедры «Мосты и сооружения на дорогах» Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета (ВолгГАСУ) в феврале 2010 г.

Публикации: Основные результаты диссертационной работы отражены в 16 публикациях, в том числе в одном учебном пособии. 4 статьи опубликовано в изданиях, рекомендованном ВАК РФ.

Объем работы: Диссертация изложена на 143 страницах машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, основных результатов и выводов, включает 120 рисунков и 28 таблиц. Список использованной литературы составил 232 наименования.

Выводы по главе 4.

1. В системе обобщенной модели деформирования конструктивного элемента соответствующее разрешающее уравнение с учетом граничных условий представляет собой полную модель деформирования сваи, насадки или плиты, позволяющую описать процесс деформирования элемента при совместном воздействии нагрузки и хлоридсодержащей среды, а также учесть случайные свойства расчетных параметров.

2. Для сваи, насадки и плиты с применением метода статистического моделирования разработаны методики, алгоритмы и программные комплексы, позволяющие проводить вероятностную оценку напряженно-деформированного состояния и долговечности железобетонных конструктивных элементов, подверженных воздействию нагрузки и агрессивной среды. Для оценки эмпирической обеспеченности долговечности предложено использовать аппарат эмпирической функции надежности и ее математические свойства. Проведенная верификация расчета конструктивных элементов показала надежность разработанных методик, алгоритмов, программ.

3. С использованием разработанного программного комплекса было проведено исследование деформированного состояния и долговечности сваи, насадки и плиты, с учетом случайных свойств расчетных параметров. Показан вероятностный характер напряженно-деформированного состояния и долговечности сваи, насадки и плиты. Выявлено достаточное большое рассеяние деформаций и соответственно долговечности конструктивных элементов. Гистограмма долговечности имеет ассиметричную форму, со смещением максимума в сторону меньшей долговечности.

Выявлено неодинаковое влияние входных случайных параметров на случайную долговечность конструктивных элементов. Наибольшее рассеяние долговечности конструктивных элементов вызывают случайные параметры нагрузки, прочности бетона. Достаточно значимое влияние оказывают также геометрические характеристики и коэффициент диффузии. Такие случайные параметры, как диаметр арматуры, толщина защитного слоя, прочность стали, концентрация хлоридсодержащей среды, могут приниматься в расчете детерминированными, так как интервал рассеяния долговечности конструктивного элемента с учетом случайных свойств этих параметров весьма мал по сравнению с другими параметрами.

При учете только наиболее значимого входного параметра случайная долговечность конструктивного элемента практически совпадает с долговечностью, полученной при учете случайных свойств всех входных параметров одновременно.

4. При расширенном исследовании влияния наиболее значимых входных случайных параметров построены зависимости случайной долговечности конструктивных элементов от математических ожиданий и от коэффициентов вариации при учете каждого входного случайного параметра по отдельности, что позволяет сделать следующие выводы:

— с увеличением математических ожиданий внешней нагрузки от О, 7* дпредельной ДЛЯ НасаДКИ И ОТ 0,65^пределыюй ДЛЯ ПЛИТЫ — ДО 0,9* Цпредельной, ПрИ постоянном коэффициенте вариации, величина долговечности с обеспеченностью 50% уменьшается на 65% для насадки и на 85% для плиты, а интервал рассеяния долговечности уменьшается на 76% (90%- для плиты).

— в пределах возможных значений большие значения коэффициентов вариации нагрузки, прочности, коэффициента диффузии, приводят к уменьшению долговечности железобетонных конструктивных элементов, в зависимости от параметра принимаемого случайным, на 15−60% при обеспеченности от 95% до 50%- а при меньшей обеспеченности долговечность растет.

Заключение

и основные выводы по диссертации.

Диссертационная работа посвящена развитию вероятностных методов расчета и оценки долговечности элементов железобетонных конструкций, подвергающихся воздействию хлоридсодержащих сред.

При построении моделей деформирования элементов железобетонных мостовых конструкций (сваи, балки, плиты) использовался феноменологический подход к расчету железобетонных конструктивных элементов в агрессивных средах, основанный на положениях деформационной теории железобетона и методов строительной механики армированных конструкций.

В процессе исследований выполнено следующее:

1. Проанализированы коррозионные повреждения железобетонных мостов и показано, что воздействие хлоридов, а также неравномерность и недостаточность толщины защитного слоя является частой причиной этих повреждений.

2. Проведен анализ экспериментальных данных по влиянию хлоридсодержащих сред на прочностные и деформативные характеристики железобетонных транспортных сооружений. Установлен неоднородный характер деградации механических свойств по объему железобетонных элементов. Также установлено, что механические характеристики бетона, размеры конструкций имеют разброс, а влияние хлоридсодержащей среды может только увеличивать его.

3. В результате анализа имеющихся экспериментальных данных по вероятностным характеристикам расчетных параметров железобетонных конструкций установлено, что коррозионные процессы, такие как: проникание хлоридов в бетон, деградация бетона, коррозия арматуры, также имеют вероятностный характер. Выделены характерные законы распределения для компонентов железобетона, размеров железобетонных конструкций, а также характеристик хлоридсодержащей среды.

4. Проведенный анализ детерминированных и вероятностных методов расчета железобетонных конструкций, в том числе с учетом воздействия агрессивных сред, показал актуальность направления оценки долговечности железобетонных конструктивных элементов с учетом воздействия хлоридсодержащей среды и случайных свойств расчетных параметров.

5. Разработаны, идентифицированы и проверены численным моделированием вероятностные модели проникания хлоридов в бетон, деградации бетона, коррозии арматуры.

6. Разработаны методики, вероятностные алгоритмы и программы расчета сваи, балки и плиты, позволяющие оценивать их НДС и рассчитывать долговечность с учетом случайного характера расчетных параметров.

7. С применением метода статистического моделирования проведен расчет долговечности железобетонных конструктивных элементов (сваи, балки и плиты), эксплуатируемых в условиях совместного воздействия нагрузки и хлоридсодержащей среды, с учетом случайных свойств расчетных параметров. Показан вероятностный характер напряженно-деформированного состояния и долговечности сваи, балки и плиты.

Проведен анализ результатов численного исследования долговечности конструктивных элементов, эксплуатируемых в условиях воздействия хлоридсодержащей среды, от входных случайных параметров, который позволил сделать следующие выводы:

— при расчете напряженно-деформированного состояния и долговечности железобетонных конструктивных элементов такие случайные параметры, как диаметр арматуры, толщина защитного слоя, прочность стали, концентрация хлоридсодержащей среды, могут приниматься детерминированными, так как интервал рассеяния долговечности конструктивного элемента с учетом влияния случайных свойств этих параметров весьма мал по сравнению с влиянием других параметров.

— гистограмма долговечности имеет ассиметричную форму, со смещением максимума в сторону меньшей долговечности;

— наибольшее рассеяние долговечности железобетонных элементов конструкций вызывают прочность бетона и внешняя нагрузка;

— с увеличением математических ожиданий внешней нагрузки от 0,7* д предельной ДЛЯ баЛКИ И ОТ 0,65*дпредельной ДЛЯ ПЛИТЫ — ДО 0,9* дпредельной, При постоянном коэффициенте вариации, величина долговечности с обеспеченностью 50% уменьшается на 65% для балки и на 85% для плиты, а интервал рассеяния долговечности уменьшается на 76% (90%- для плиты).

— в пределах возможных значений большие значения коэффициентов вариации нагрузки, прочности, коэффициента диффузии приводят уменьшению долговечности железобетонных конструктивных элементов, в зависимости от параметра принимаемого случайным, на 15−60% при обеспеченности от 95% до 50%- а при меньшей обеспеченности долговечность растет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. В. Теория и методы исследования коррозии металлов / Г. В. Акимов. М.: Изд-во АН СССР, 1945. — 415 с.
  2. С.Н. Долговечность железобетона в агрессивных средах средах / С. Н. Алексеев, Ф. М. Иванов, С. Модры. М.: Стройиздат, 1990. -320 с.
  3. С.Н. Коррозионная стойкость железобетонных конструкций в агрессивной промышленной среде / С. Н. Алексеев, Н. К. Розенталь. М.: Стройиздат, 1976. — 205 с.
  4. Аль Малюль P.M. Надежность тонкостенных металлических конструкций при коррозионном износе: дис.. докт. техн. наук / P.M. Аль Малюль. Москва, 1997. — 313с.
  5. A.B. Деградационные процессы в железобетоне мостовых конструкций. Методы оценки и прогнозирования: дис.. канд. техн. наук / A.B. Анисимов. Пенза, 2003. — 186 с.
  6. A.B. Моделирование процессов карбонизации и проникания хлоридов в рамках расчета вероятности безотказной работы железобетонных элементов / A.B. Анисимов // Труды ЦНИИС. М., 2002. — № 208. -С. 144- 154.
  7. В.Н. Об уточнении аналитических зависимостей диаграммы растяжения арматурных сталей / В. Н. Байков, С. А. Мадатян, JI.C. Дудоладов // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1983. — № 9. — С. 1−5.
  8. .Б. Вероятностные методы расчета надежности строительных мостовых конструкций / Ж. Б. Байнатов, А. Д. Кузютин. -Алматы: Изд-во Казахской акад. транспорта и коммуникаций, 2005. 230с.
  9. Г. К. Коррозионная устойчивость металлов и металлических покрытий в атмосферных условиях / Г. К. Берукштис, Г. Б. Кларк. — М.: Наука, 1971.-159 с.
  10. В.В. Применение методов теории вероятностей и теориинадежности в расчетах сооружений / В. В. Болотин. М.: Стройиздат, 1971. — 254с.
  11. В.В. Моделирование пространственного поведения и оценка безопасности промышленных конструкций при случайных динамических нагрузках / В. В. Болотин, О. В. Трифонов // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2004. — № 5. — С. 92−98.
  12. В.М. Расчетные модели силового сопротивления железобетона: монография / В. М. Бондаренко, В. И. Колчунов. М.: АСВ, 2004. — 472 с.
  13. В.М. К вопросу об оценке силового сопротивления железобетона повреждению коррозионными воздействиями / В. М. Бондаренко, В. Н. Прохоров // Известия вузов: Строительство. 1998. — № 3. -С. 30−41.
  14. В.М. О влиянии коррозионных повреждений на силовое сопротивление железобетонных конструкций / В. М. Бондаренко, О. Б. Чупичев // Бетон и железобетон. 1999. — № 6. — С. 27−30.
  15. В.М. Проблемы устойчивости железобетонных конструкций / В. М. Бондаренко, В. Н. Прохоров, В. И. Римшин // Бюллетень строительной техники. 1998. — № 5. — С. 13−16.
  16. В.М. Элементы теории реконструкции железобетона / В. М. Бондаренко, A.B. Боровских, С. В. Марков, В.И. Римшин- под общ. ред. В. М. Бондаренко. Н. Новгород: Нижегород.-архит.-строит. ун-т, 2002.190 с.
  17. В.М. Усиление железобетонных конструкций при реконструкции зданий / В. М. Бондаренко, P.C. Санжаровский М.:
  18. Изд.дом Русанова, 2000. 352с.
  19. А.И. Вероятностная оценка остаточного ресурса физического срока службы железобетонных мостов / А. И. Васильев // Труды ЦНИИС. — М.: ЦНИИС, 2002. -Вып. 208. С. 101−120.
  20. А.И. Методология системного подхода к нормированию и натурным исследованиям автодорожных мостов: автореф. дис.. доктора техн. наук / А. И. Васильев. М., 2003. — 65 с.
  21. А.И. Прогноз коррозии арматуры железобетонных конструкций автодорожных мостов в условиях хлоридной агрессии и карбонизации / А. И. Васильев, A.M. Подвальный // Бетон и железобетон. -№ 6.-2002.-С. 27−32.
  22. А.И. Прогноз коррозии арматуры железобетонных мостовых конструкций при карбонизации защитного слоя / А. И. Васильев // Бетон и железобетон. 2001. — № 3. — С. 16 — 20.
  23. А.И. Системный подход к натурным исследованиям эксплуатируемых мостов / А. И. Васильев // Сборник трудов ЦНИИС. М., 2002. — вып. № 208. — С. 92−100.
  24. А.И. О выборе толщины защитного слоя бетона мостовых конструкций / А. И. Васильев, A.C. Бейвель, A.M. Подвальный // Бетон и железобетон. 2001. — № 5. — С. 25−27.
  25. А.И. Вероятностные оценки срока службы эксплуатируемых мостов в условиях коррозии арматуры / А. И. Васильев // Бетон и железобетон. 2003. — № 2. — С. 17−20.
  26. А.И. Оценка коррозионного износа рабочей арматуры в балках пролетных строений автодорожных мостов / А. И. Васильев // Бетон и железобетон. 2000. — № 2. — С. 20 — 23.
  27. А.И. Потребительские свойства мостов / А. И. Васильев // Сборник трудов ЦНИИС. М., 2002. — вып. № 208. — С. 8−23.
  28. А.И. Расчетные сроки эксплуатации мостов / А. И. Васильев // Транспортное строительство. 1980. — № 3. — С. 39−37, 49.
  29. А.И. Исследование коэффициента сочетаний колонн автомобилей при определении вертикальной нагрузки на автодорожные мосты / А. И. Васильев // Сборник трудов ЦНИИС. М., 1969. — вып. № 28. -С. 115−121.
  30. .М. Состояние железобетонных городских мостов в регионе Урала, Сибири и Дальнего Востока и пути устранения их дефектов / Б. М. Вериго, Г. В. Ильин // «Транспортное строительство», №№ 6−7, С. 15−17.
  31. , Д.Ю. Эксплуатация и долговечность мостов / Д. Ю. Виноградский, Ю. Д. Руденко, A.A. Шкуратовский. Киев: Буд1вельник, 1985.-104 с.
  32. Г. В. Развитие и применение методов расчета стержневых конструкций, работающих в условиях воздействия агрессивной среды: Дис.. канд. техн. наук / Г. В. Воронкова. Волгоград, 1999. — 181с.
  33. Г. А. Прочность и деформативность железобетонных конструкций при запроектных воздействиях / Г. А. Гениев, В. И. Колчунов,
  34. H.B. Клюева, А. И. Никулин, К. П. Пятикрестовский. Москва: Изд. ABC, 2004.-216с.
  35. ГОСТ 27.002−89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 38 с.
  36. ГОСТ 17 624–87. Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности. М.: Изд-во стандартов, 1988. — 28 с.
  37. ГОСТ 18 105–86. Бетоны. Правила контроля прочности. М.: ГУЛ ЦПП, 2001.-21 с.
  38. ГОСТ 22 690–88. Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля. — М.: Изд-во стандартов, 1988. 26 с.
  39. ГОСТ 22 904–93. Конструкции железобетонные. Магнитный метод определения толщины защитного слоя бетона и расположения арматуры. — М.: Изд-во стандартов, 1993. 13 с.
  40. ГОСТ 6901–54 Методы определения удобоукладываемости бетонной смеси и прочности бетона. — М.: Изд-во стандартов, 1954. — 28 с.
  41. В.Н. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / В. Н. Гордеев, А.И. Лантух-Лященко, В. А. Пашинский, A.B. Перельмутер, С. Ф. Пичугин // Под общ. ред. Перельмутера. М.: Изд-во АСВ. — 2007. -482с.
  42. Т.Е. Надежность одноэтажного животноводческого здания: Автореф. дис.. канд. техн. наук/Т.Е. Гордеева. Самара, 1999. — 18с.
  43. Е.А. Железобетонные коррозионно-стойкие конструкции // Бетон и железобетон. 1978. — № 8. — С. 7−8.
  44. Е.А. Основы расчета и проектирования железобетонных конструкций повышенной стойкости в коррозионных средах: Автореф. дис.. докт. техн. наук / Е. А. Гузеев М., 1981. — 49с.
  45. Е.А. Интегральный метод оценки напряженно-деформированного состояния железобетонных элементов в случаевоздействия агрессивной среды и силовой нагрузки / Е. А. Гузеев,
  46. B.М. Бондаренко, Н. В. Савицкий // Коррозия и стойкость железобетона в агрессивных средах: Сб. науч. Трудов НИИЖБ.- М.: Стройиздат, 1984.1. C. 20−27.
  47. Добшиц JIM. Морозостойкость бетонов транспортных сооружений и пути ее повышения: Дисс. докт. техн. наук. М.: 2000 г. 85 с.
  48. М.М. Определение расчетной надежности железобетонных конструкций / М. М. Застава. Саратов: Изд-во гос. техн. ун-та, 1998. — 179 с.
  49. Ф.М. Длительные испытания бетона в растворах хлористых солей / Ф. М. Иванов, H.H. Янбых // Бетон и железобетон. 1982. — № 6. — С. 26−27.
  50. Л.И. Проблемы надежности железобетонных мостовых конструкций / Л. И. Иосилевский // Бетон и железобетон. 1999. — № 1. -С. 23−26.
  51. Л.И. Пути совершенствования проектирования железобетонных мостов / Л. И. Иосилевский, М. С. Руденко // Транспортное строительство. 2001. — № 5. — С. 21−25-
  52. Л.И. Практические методы управления надежностью железобетонных мостов / Л. И. Иосилевский. М.: Науч.-изд. центр «Инженер», 2001. — 296 с.
  53. Л.И. Расчет пролетных строений мостов из преднапряженного железобетона с учетом деформационных возможностей бетона / Л. И. Иосилевский, С. А. Трифонов // Транспортное строительство. -2002.-№ 11.-С. 13−17.
  54. Л.И. Надежность главный показатель потребительских свойств конструкции / Л. И. Иосилевский, П. В. Леонов // Транспортное строительство. -2003. — № 12. — С. 13 — 15.
  55. И.С. Новый метод расчета несущей способности железобетонных конструкций, эксплуатируемых в условиях газовой коррозии / И. С. Капустенко, А. И. Попеско // Вып. 1.42 Комсомольск-на-Амуре, 1999. -С. 47−51.
  56. Г. В. Влияние среды на прочность и долговечность металлов / Г. В. Карпенко. Киев: Наукова думка, 1976. — 125 с.
  57. Концепция улучшения состояния мостовых сооружений на федеральной сети автомобильных дорог России (на период 2002—2010 гг. г.). М.: 2003 г.
  58. Г. Г. Коррозионная устойчивость малоуглеродистых и низколегированных сталей в морской воде / Г. Г. Кошелев, И. Л. Розенфельд // Исследования коррозии металлов: тр. ИФХ АН СССР, вып. VIII М.: АН СССР, 1960. — С. 333−344.
  59. Краснощеков, Ю. В Вероятностные характеристики несущей способности железобетонных конструкций по нормальным сечениям / Ю. В. Краснощеков // Бетон и железобетон, -2001. № 3. — С. 7−9.
  60. Ю.В. Вероятностные основы расчета строительных конструкций: Учебное пособие. Омск: Изд-во СибАДИ. — 2005. — 203с.
  61. А.П. Оценка надежности железобетонных конструкций / А. П. Кудзис. Вильнюс: Москлас, 1985. — 156с.
  62. A.C. Вероятностная оценка остаточного ресурса эксплуатационных строительных конструкций и резервы ее прочности / A.C. Лычев //Известия вузов. Строительство. 1996. — № 7. — С.123−126.
  63. A.C. Способы вычисления вероятности отказа в композиции распределений прочности и нагрузки / A.C. Лычев // Надежность в строительном проектировании: Труды межд. науч. техн. конф. / под ред. А. С. Лычева. Самара, 2004.- С. 33−37.
  64. A.C. Изменчивость прочностных свойств бетона / A.C. Лычев, Л. М. Бестужева // Надежность в строительном проектировании: Труды межд. науч. техн. конф. / под ред. А. С. Лычева. Самара, — Самара, 2004. -С. 42−46.
  65. A.C. Оценка надежности строительных систем / A.C. Лычев, Т. Е. Гордеева, Т. Г. Романов // Надежность в строительном проектировании: Труды межд. науч. техн. конф. / под ред. А. С. Лычева. Самара, 2004. -С. 46−50.
  66. А. С. Надежность строительных конструкций: учебное пособие /
  67. A. С. Лычев. Москва: Изд-во Ассоциации строительных вузов, 2008. -164 с.
  68. A.C. Надежность железобетонных конструкций / A.C. Лычев
  69. B.П. Корякин. Куйбышев: изд. КуИСИ, 1974. — 126 с.
  70. Р.К. Коррозия арматуры в железобетонных пролетных строениях мостов / Р. К. Мамажанов, О. И. Дубинчик. Трансп.: Наука, техн., упр. 2000. № 6. — с.50
  71. В.К. Современные методы обследования автодорожных мостов, опыт Т.К.М. / В. К. Матвеев, В. К. Блохин, О. В. Крутиков // Сборник трудов МИИТа к 100-летию института. М., 1998. — С. 141−163.,
  72. Методика расчетного прогнозирования срока службы железобетонных пролетных строений автодорожных мостов // ГП РОСДОРНИИ. М.: ПО Верстка, 2001.- 128 с.
  73. А. Н. Прогнозирование напряженно-деформированного состояния железобетонных конструкций транспортных сооружений с учетом хлоридной коррозии и карбонизации: Автореферат дис.. канд. техн. наук / А. Н. Маринин. Волгоград, 2007. — 22 с
  74. А. Н. Прогнозирование напряженно-деформированного состояния железобетонных конструкций при воздействии хлориднойкоррозии и карбонизации / А. Н. Маринин, Г. А. Наумова, И. Г. Овчинников // Вестник ВолгГАСУ. 2007. — Вып. 6 (23). — С. 85−93.
  75. А. Н. Исследования наличия хлоридов и карбонизации в бетоне отечественных автодорожных мостов / А. Н Маринин // Актуальные вопросы строительства: материалы Междунар. науч.-техн. конф. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. — С. 625−630.
  76. А. В. Случайный характер деформаций и напряжений железобетонных конструктивных элементов мостов / И. Н. Гришина, И. Г. Овчинников, A.B. Межнякова // Вестник ВолгГАСУ. 2006. — Вып. 6 (21). -С. 107−113.
  77. А. В. Влияние вероятностного характера деградационных процессов на долговечность армированных конструкций / И. Г. Овчинников, A.B. Межнякова // Вестник ВолгГАСУ. 2008. — Вып. 11 (30). — С. 25−30.
  78. А. В. К вопросу описания случайных параметров, применяемых в вероятностных расчетах конструкций транспортных сооружений /
  79. A.B. Межнякова // Сарат. гос. техн. ун-т. Саратов, 2005. -23 с. — Деп. в ВИНИТИ 28.06.05, № 913 — В2005.
  80. О.В. Надежность многоэлементных стержневых систем инженерных конструкций : Автореферат на соискание уч. ст. докт. техн. наук/ О. В. Мкртычев. Москва, 2000. — 38 с.
  81. О.В. Вероятностный метод расчета стержневых конструкций: Автореферат на соискание уч. ст. канд. техн. наук/ О. В. Мкртычев. — Москва, 1996.-18 с.
  82. Мкртычев О. В Оценка надежности методом интегрирования по аппроксимированной области отказа / О. В. Мкртычев // Сейсмостойкое строительство. 2000. — № 6. — С. 33 — 35.
  83. Мкртычев О. В Погрешности определения вероятности отказа при разложении функции работоспособности в ряд Тейлора // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооужений. 2001. — № 4. — С. 30−31.
  84. О.В. Построение плотности распределения несущей способности инженерных конструкций / О. В. Мкртычев, O.E. Саргсян // Транспортное строительство. 2000. — № 4. — С.11 — 13.
  85. В.М. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты /
  86. B.М. Москвин, Ф. М. Иванов, С. Н. Алексеев, Е. А. Гузеев. М.: Стройиздат, 1980.-535 с.
  87. В.М. Трещины в железобетоне и коррозия арматуры /
  88. B.М. Москвин, С. Н. Алексеев, Г. П. Вербецкий. М.: Стройиздат, 1971. -144 с.
  89. В.М. О прогнозировании долговечности железобетонных конструкций, эксплуатируемых в агрессивных средах / В. М. Москвин,
  90. C.Н. Алексеев, Е. А. Гузеев // Коррозия бетона и повышение долговечности железобетонных конструкций: Тез. докл. науч. конф. Ростов-на-Дону, 1985. — С. 69−73.
  91. JI.В. Оценка надежности трубопроводной конструкции с эксплуатационными повреждениями / JI.B. Муравьева, И. Г. Овчинников, В. А. Пшеничкина. Саратов: Изд-во гос. техн. ун- та, 2004. — 256 с.
  92. Г. А. Влияние коррозионного износа на напряженно деформированное состояние стержневых систем с учетом фактора времени / Г. А. Наумова, Г. В. Воронкова // Материалы 2-й межресп. конференции. Волгоград, 1996.
  93. Г. А. Расчет статически определимых систем с учетом влияния агрессивной среды / Г. А. Наумова, Г. В. Воронкова // Материалы 2-й межресп. конференции. Волгоград, 1996.
  94. И.Г. Расчетные модели и методы расчета элементов конструкций, работающих при воздействии агрессивных сред: Автореф. дис.. докт. техн. наук. Москва, 1988. — 35 с.
  95. И.Г. Моделирование поведения железобетонных элементов конструкций в условиях воздействия хлоридсодержащих сред / И. Г. Овчинников, В. В. Раткин, A.A. Землянский. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2000. — 232 с.
  96. И.Г. Расчет элементов конструкций с наведенной неоднородностью при различных схемах воздействия хлоридсодержащих сред / И. Г. Овчинников, Н. С. Дядькин. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003. — 220 с.
  97. И.Г. К расчету долговечности элементов конструкций, подвергающихся механическому и химическому разрушению / И. Г. Овчинников // Задачи прикладной теории упругости. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1985. — С. 107−117.
  98. И.Г. Об одной модели коррозионного разрушения / И. Г. Овчинников // Механика деформируемых сред: межвуз. науч. сб. — Саратов: Сарат. политехи, ин-т, 1979. -Вып.6. С. 183−188.
  99. И.Г. Прочность и долговечность железобетонных элементов конструкций в условиях сульфатной агрессии / И. Г. Овчинников, P.P. Инамов, Р. Б. Гарибов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2001. — 164с.
  100. И.Г. Напряженно-деформированное состояние армированных элементов конструкций при воздействии радиационных полей / И. Г. Овчинников, A.B. Матора, Г. А. Наумова. Саратов: Изд-во СГТУ. 2004. — 204с.
  101. И.Г. Прогнозирование напряженно-деформированного состояния железобетонных конструкций при воздействии хлоридной коррозии и карбонизации / И. Г. Овчинников, А. Н. Маринин, Г. А. Наумова // Вестник ВолгГАСУ. 2007. — вып. 6(23). — С. 85−93.
  102. И.Г. Влияние хлоридсодержащих сред на прочность и долговечность пластин на упругом основании / И. Г. Овчинников,
  103. A.B. Кривцов, Ю. П. Скачков. Пенза: ПГАСА, 2002. — 214с.
  104. И.Г. Моделирование ползучести железобетонных элементов конструкций транспортных сооружений в агрессивных средах / И. Г. Овчинников, М. С. Пшеничников, В. В. Раткин. Саратов: СГТУ, 2001. -140с.
  105. И.Г. Работоспособность сталежелезобетонных элементов конструкций в условиях воздействия хлоридсодержащих сред / И. Г. Овчинников, В. В. Раткин, Р. Б. Гарибов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2002. — 156с.
  106. И.И. Модели и методы расчета стержневых и пластинчатых армированных конструкций с учетом коррозионных повреждений: Дисс. на соискание у.с. к.т.н, Волгоград 2006, 465с.
  107. И.И. Накопление повреждений в стержневых и пластинчатых армированных конструкциях, взаимодействующих с агрессивными средами. / И. И. Овчинников, Г. А. Наумова. Волгогр. гос. архит. строит, ун-т. Волгоград. Изд — во ВолгГАСУ. 2007. 272 с.
  108. В.В. Деформирование элементов конструкций из нелинейного разномодульного материала / В. В. Петров, И. Г. Овчинников,
  109. B.К. Иноземцев. Саратов: Изд-во СГУ, 1989. — 160с.
  110. В.В. Расчет элементов конструкций, взаимодействующих с агрессивной средой / В. В. Петров, И. Г. Овчинников, Ю. М. Шихов. -Саратов: Изд-во СГУ, 1987. 288с.
  111. ПирадовК.А. Ресурс прочности и долговечности эксплуатационныхзданий и сооружений / К. А. Пирадов, Е. А. Гузеев, O.A. Пирадова // Бетон и железобетон. 1998. — № 2. — С.21−23.
  112. К.А. Прогноз несущей способности железобетонных конструкций моста-метро через Москву-реку в Лужниках / К. А. Пирадов, Е. А. Гузеев // Бетон и железобетон. 1998. — № 4. — С. 22−24.
  113. А.И. Работоспособность железобетонных конструкций, подверженных коррозии / А. И. Попеско. СПб.: СПб гос. Архит.-строит. унт, 1996.- 182 с.
  114. А.И. Модель расчета железобетонных стержней с коррозионными повреждениями / А. И. Попеско // Вестн. Комс.-на-Амуре гос. техн. ун-та. 2000. — № 2. — ч.4. — С. 82−91.
  115. A.M. Стойкость бетона в напряженном состоянии в агрессивных средах / A.M. Подвальный // Коррозия железобетона и методы защиты: труды НИИЖБ. -М.: Стройиздат, 1960. Вып. 15. — С. 97−104.
  116. А.Ф. Основы коррозии железобетона и математическое моделирование с применением ЭВМ / А. Ф. Полак. Уфа: — УНИ, 1986 г, -120 с.
  117. JI.M. Долговечность железобетонных конструкций инженерных сооружений: Монография / JI.M. Пухонто. М.: Изд-во АСВ, 2004. — 424 с.
  118. JI.M. Практическая методика проектирования изгибаемых железобетонных элементов на заданный срок службы / J1.M. Пухонто,
  119. B.А. Томилин // «Бетон и железобетон — пути развития»: 2 Всероссийская конференция. Т.2, Секционные доклады «Железобетонные конструкции зданий и сооружений». — Москва: Динак. — 2005. — С. 542−554.
  120. В.А. Корреляция обобщенных координат при различном виде спектральной плотности сейсмической нагрузки / В. А. Пшеничкина, И. В. Бочарников // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2004.- № 3.- С. 20−25.
  121. A.A. Оценка ресурсов мостов с учётом дефектов и повреждений / A.A. Потапкин // Вестник мостостроения. 1997. — № 3.1. C. 22−23.
  122. A.C. Совершенствовать расчет элементов мостов на выносливость / A.C. Прокофьев, И. К. Матвеев, С. Л. Ломовецкий // Наука и техника в дорожной отрасли. 2000. — № 2. — С. 56−56.
  123. В.Д. Расчет и нормирование надежности строительных конструкций /В.Д. Райзер. М.: Стройиздат, 1995. — 348с.
  124. В.Д. Теория надежности в строительном проектировании:
  125. Монография / В. Д. Райзер. М.: Изд- во ABC, 1998. — 302 с.
  126. В.Д. К оценке надежности железобетонных конструкций при нелинейном деформировании / В. Д. Райзер, О. В. Мкртычев // Бетон и железобетон. 2000. — № 3. — С. 15−19.
  127. В.Д. Сравнительный анализ надежности железобетонных конструкций, проектируемых по отечественным и европейским нормам / В. Д. Райзер, О. В. Мкртычев // Бетон и железобетон. 1998. — № 3. — С. 10−13.
  128. В.Д. Вопросы надежности строительных конструкций при износе / В. Д. Райзер // Исследования по строительной механике. Москва: Наука.- 1985. — С.61−66
  129. .С. Оценка надежности нормальных сечений железобетонных элементов с использованием стохастических диаграмм деформаций бетона и стали /Б.С. Расторгуев, В. В. Павлинов // Бетон и железобетон, 2000. № 2. — С. 16 — 19.
  130. В.А. Эксплуатационная надежность зданий и сооружений /
  131. B.А. Рогонский, А. И. Костриц, В. Ф. Шеряков, В. Н. Беляев, М. Б. Захаревич,
  132. C.И. Кривоносов. С.-Петербург: «Изд-во «Стройиздат СПб». 2004. — 172с.
  133. А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность / А. Р. Ржаницын. М.: Стройиздат, 1978. — 239с.
  134. О.П. Срок службы монолитных железобетонных перекрытий промзданий в среде, содержащей хлор / В. Ю. Сетков, И. С. Шибанова, О.П. Рысева//Бетон и железобетон, 1991. № 9. — С.27−28
  135. О.П. Долговечность изделий из железобетона для промзданий на Крайнем Севере с эксплуатационной средой, содержащей хлор : Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.23.05, 05.23.01/ Киевский инж.-строит. ин-т.-Киев, 1990.- 19 с.
  136. P.C. Несущая способность железобетонных рам при коррозионных повреждениях / P.C. Санжаровский, А. И. Попеско // Известия вузов. Строительство. 1999. — № 10. — С. 4−8.
  137. А. Применение европейских стандартов при проектировании долговечности / Сарья А. // Бетон и железобетон — пути развития: Науч. труды 2-й межд. конф. / т. 1 Пленарные доклады. М.: Динак, 2005. — С. 218 232.
  138. В.П. Расчет долговечности железобетонных изгибаемых элементов, работающих в жидких агрессивных средах / В. П. Селяев,
  139. B.И. Соломатов, В. В. Леснов, Т. А. Низина, В. Н. Уткина, Л. М. Ошкина. П. В. Селяев. // Долговечность строительных материалов и конструкций: Материалы науч.-практ. конф. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2000.1. C. 7−14.
  140. В.Ю. Разрушение железобетонных конструкций промышленных зданий при действии хлора / В. Ю. Сетков, И. С. Шибанова, О. П. Рысева // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1989. № 11. С.6−10.
  141. В.Ю. Срок службы монолитных железобетонных перекрытий промзданий в среде, содержащей хлор // Бетон и железобетон. 1991. — № 9. -С.27−28.
  142. В. П. Математический аппарат инженера / В. П. Сигорский. -Киев: Техника, 1975. 768 с.
  143. СНиП 2.05.03−84*. Мосты и трубы / ЦИТП Госстроя СССР. М., 1985. -200с.
  144. СНиП 2.05.03−84. Мосты и трубы / ЦИТП Госстроя СССР. М., 1985. -200 с.
  145. СНиП 2.03.01−84*. Бетонные и железобетонные конструкции / ЦИТП Госстроя СССР. М., 1989. — 63с.
  146. СНиП 2.03.11−85. Защита строительных конструкций от коррозии / ЦИТП Госстроя СССР. М., 1986. — 48с.
  147. СНиП 2.01.07−85. Защита строительных конструкций от коррозии / ЦИТП Госстроя СССР. М., 1987. — 36с.
  148. СНиП 23−01−99. Строительная климатология. — М.: Госстрой России, 2002. 58 с.
  149. СНиП 3.06.07−86. Мосты и трубы. Правила обследований и испытаний. М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1987. — 40 с.
  150. СНиП 52−01−2003. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. М.: Госстрой России, 2004. — 26 с.
  151. .Я. Моделирование систем / Б. Я. Советов, С. А. Яковлев. — М.: Высшая школа, 1985. 271с.
  152. В.В. Теория пластичности / В. В. Соколовский. М.: Высшая школа, 1969. — 608 с.
  153. СП 52−101−03. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры.-М.:Госстрой России, 2003. 127 с.
  154. СТ СЭВ 2440−80. Защита от коррозии в строительстве. Конструкции бетонные и железобетонные. Классификация агрессивных сред. М.: Изд-во стандартов, 1980. — 4 с.
  155. Р.Д. Расчет на прочность конструкций из пластмасс, работающих в жидких средах / Р. Д. Степанов, О. Ф. Шленский. — М.: Машиностроение, 1981. 136 с.
  156. В.Ф. Исследование влияния толщины слоя продуктов коррозии на механические свойства ненапрягаемой арматурной стали /
  157. B.Ф. Степанова, Г. М. Красовская, Л. И. Елшина // Защита бетона и железобетона от коррозии: Сб. тр. М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1990.1. C. 42−46.
  158. В.Ф. Теоретические основы и практическое обеспечение сохранности арматуры в бетонах на пористых заполнителях: дис.. доктора техн. наук / В. Ф. Степанова. М., 2003. — 268 с.
  159. В.В. Проектирование автомобильных дорог с учетом теории риска: В 2 ч. / В. В. Столяров. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1994. — Ч. 1. -184 с.
  160. В.В. Проектирование автомобильных дорог с учетом теории риска: В 2 ч. / В. В. Столяров. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1994. — Ч. 2. -232 с.
  161. В.В. Теория риска в проектировании плана дороги и организации движения / В. В. Столяров. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 1995. — 84 с.
  162. В.В. Основные формулы теории риска, основанные на распределении Шарлье / В. В. Столяров // Проблемы транспорта и транспортного строительства: Межвуз. науч. сб. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2005. С. 12−18.
  163. Н.С. Основы статистического учета коэффициента запаса прочности конструкций / Н. С. Стрелецкий. М.: Госстройиздат, 1947. — 97 с.
  164. С.П. Пластины и оболочки: пер. с англ. / С. П. Тимошенко, С. Войновский-Кригер. М.: Физматгиз, 1963. 636 с.
  165. В.П. Вероятностные методы расчета мостовых железобетонных конструкций. М.: Транспорт, 1980. — 134с.
  166. В.П. Прогнозирование сроков службы железобетонных конструкций: Учебное пособие / В. П. Чирков. М.: МИИТ, 1997. — 56с.
  167. , В.П. Прогнозирование ширины продолжительного раскрытия трещин изгибаемых элементов с учетом случайных факторов / В. П. Чирков, С. А. Зенин // Бетон и железобетон. 2002. — № 4. — С. 13−15.
  168. В.П. Расчетные сопротивления многоэлементной арматуры со случайными свойствами (предложения в СНиП «Мосты и трубы») / В. П. Чирков, Л. И. Иосилевский, Е. А. Антропова // Транспортное строительство.- 2001.- № 9. С. 19−20.
  169. В.П. Оценка ресурса железобетонных конструкций при коррозии арматуры / В. П. Чирков, А. Н. Кардангушев // Изв. вузов. Строительство. 1992. — № 3. — С. 3−9.
  170. В.П. Сроки службы основа для проектирования транспортных конструкций и систем / В. П. Чирков, A.A. Цернант, Е. А. Антропова, И. А. Бегун // Транспортное строительство. — 1999. — № 12. — С.10−13.
  171. В.П. Методы расчета оценки безопасной работы железобетонной конструкции / В. П. Чирков, М. В. Шавыкина // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1998. — № 3. — С. 57−60.
  172. В.П. Основы вероятностного расчета ширины раскрытия трещин в железобетонных конструкциях / В. П. Чирков // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. — № 5. — С. 58−63.
  173. ACI Committee 318. Building code requirements for reinforced concrete (ACI318−63)/ American Concrete Institute. Detroit, 1964. — 144 p.
  174. Adey B.T. Updating estimates of bridge reliability / B.T. Adey, S.F. Bailey, R. Hajdin, E. Briihwiler // First international conference on bridge maintenance, safety and management. Barselona, 2002. — 6p.
  175. Ahskol J.J. Bridge evalnation, repair and rehabilitation NATO AS J Series E. Applied science, vol. 187. p.p.3−10.
  176. Bamforth P.B. The derivation of input data for modeling chloride ingress from eight year UK //Concretr Researc, 1999, № 2- P. 87−96
  177. Bamforth P.B. Definition of exposure classes and concrete mix requirements for chloride contaminated environments / P.B. Bamforth // Proc/ 4th Int. simp, on corrosion of reinforcement in concrete construction. Cambridge, 1996. -P. 176−188.
  178. Berke N.S. Predicting chloride profiles in concrete / N.S. Berke, M.C. Hicks // Corrosion (USA). 1994. — 50. -№ 3. — P. 234−239.
  179. Bob C. Probabilistic assessment of concrete structures durability / C. Bob // Safety, risk, reliability trends in engineering. — Malta, 2001. — 6p.
  180. Concrete Bridge Protection. Repair and Rehabilitation Relative to Reinforcement Corrosion. A Methods Application Manual. Washington. 1993, -266 p.
  181. Durable concrete structures. СЕВ Design Guide, № 182. Thomes Telford, 1992,128 p.
  182. Engstroem B. Evaluation of the residual life of existing concrete structures / B. Engstroem, M. Cape // Safety, risk, reliability trends in engineering. — Malta, 2001.-6p.
  183. Frangopol D. M. Reliability-based evalution of rehabilitation rates of bridge groups / D.M. Frangopol, J.S. Kong, E.S. Gharaibeh, M. Miyake // Safety, risk, reliability trends in engineering. — Malta, 2001. — 6p.
  184. Gaal G. Prediction of deterioration of concrete bridges in the Netherlands / G. Gaal, C. Veen, M. Djorai // First international conference on bridge maintenance, safety and management. Barselona, 2002. — 6p.
  185. Guide for Selecting and Specifying Materials for Repair of Concrete Surfaces, ICRI. 1996. 12. Concrete Structures, CEB Bulletin of Information, № 152. — 1984.
  186. Gehlen C. Probabilistische Lebensdauersbemessung von Stahlbetonbauwerken / C. Gehlen. Aachen: Dtsch. Ausschuss Stahlbeton, 2000. -№ 510.- 106s.
  187. Hausmann D.A. Steel corrosion in concrete / D.A. Hausmann // Materials Protection. 1967. — № 11. — P. 19−23.
  188. Haynic F.H. Materials protection and performance / F.H. Haynic, I.B. Upham. 1970. — Vol.9. — № 8. — P. 35−40.
  189. Henriques A.A. Model for the assessment of safety and serviseability of concrete bridges / A.A. Henriques, J. A. Figueiras // First international conference on bridge maintenance, safety and management. Barselona, 2002. — 8p.
  190. Hobbs D.W. Cloride ingress and chloride-induced corrosion in reinforced concrete members // Proc. 4 Int. Symp. On Corrosion of Reinforcement in concrete construction/ Cambridge, 1996. — P. 124−135
  191. Inoue Y. Simple monitoring system for concrete structure / Y. Inoue, Y. Kosaka, A. Koshiba // First International Conference on Bridge Maintenance, Safety and Management. Barcelona, 2002.-8p.
  192. Jurka I. Experience of bridge maintenance and reconstruction in Latvia //25th International Baltic Road Conference, 2003. Электронный ресурс: http://www.balticroads.org/conference25/files/jurka-i.pdf, 2005. — 7 p.
  193. Jurka I. Problems of bridge maintenance, rehabilitation and reconstruction in Latvia // 24th International Baltic Road Conference, 2000. Электронный ресурс: http://www.balticroads.org/pdf/06JurkaLVeng.pdf, 2005. — 5 p.
  194. Kong J. S. System approach to bridge management: reliability and sensitivity / J. S. Kong, D. M. Frangopol // First international conference on bridge maintenance, safety and management. Barselona, 2002. — 9p.
  195. Kudsi T.N. Redudansy analysis of existing truss bridges: «А System reliability-based approach» / T.N. Kudsi, C.C. Fu // First international conference on bridge maintenance, safety and management. Barselona, 2002. — 9p.
  196. Li Y. Probabilistic inspection and maintenance for concrete bridge structures / Y. Li, T. Vrouwenvelder // First international conference on bridge maintenance, safety and management. Barselona, 2002. — 8p.
  197. Mohammed M. Effect of rusting of reinforcing steel on its mechanical properties and bond with concrete / M. Mohammed, M.A. Ibrahim, J. Ghazi // ACI Materials J. 1990. — Vol. 87. — № 5. — P. 496−502.
  198. Nortwijk J.M. The use of lifetime distributions in bridge replacement modelling / J.M. Nortwijk, H.E. Klatter // First international conference on bridge maintenance, safety and management. Barselona, 2002. — 8p.
  199. Paeglitis A. Durability design approach for concrete bridges // 24th International Baltic Road Conference, 2000. Электронный ресурс: http://www.balticroads.org/pdf 01PaeglitisLVeng. pdf, 2005. — 5 p.
  200. Pukl R. Stochastic nonlinear fracture analysis / R. Pukl, D. Novak, E. M. Eichinger // First international conference on bridge maintenance, safety and management. Barselona, 2002. — 8p.
  201. Public Roads. № 1.- 1996, p.p. 40−45.
  202. Raupach M. Zur chloridinduzierten Makroelementkorrosion von Stahl in Beton / M. Raupach, Beuth Verlag GmbH, Berlin 1992, 93 p.
  203. Sarja A. Design of transportation structures for sustainability / A. Sarja // 16 Congress of IABSE. Lucerne, 2000. — 12p.
  204. Status of the nations highways and bridges: Conditions, Performance, and Capital Investment Requirements. Washington: Federal Highway Administration, 1991. -41 p.
  205. Spellman D.L. Chlorides and bridge deck deterioration / D.L. Spellman, R.F. Stratfull // Highway Research Record. 1970. — № 328. — P. 38−49.
  206. Stewart M. Spalling risks, durability and life-cycle costs for RC structures / M. Stewart // Safety, risk, reliability trends in engineering. — Malta, 2001. — 6p.
  207. Stewart M. Bridge deck replacement strategies and life-cycle cost analyses under multiple limit states / M. Stewart, A. Estes, D. Frangopol. // First international conference on bridge maintenance, safety and management. -Barselona, 2002. 6p.
  208. Structural Use of Concrete. Design, Materials and Workmanship // CP 110. Part 1. British Standarts Institution. London, 1972. — 154 p.
  209. Tanner, P. Reducing Intervention Time and Costs by Applying Reliability Analysis / P. Tanner, L. Ortega // Safety, risk, reliability trends in engineering. -Malta, 2001.-8p.
  210. Thoft-Christensen P. Deterioration of concrete structures / P. Thoft-Christensen // Proceedings of first international conference on bridge maintenance, safety and management. Barselona, 2002. — 7p.
  211. Toda K. Diagnosis of concrete deterioration by nondestructive evaluation / K. Toda, H. Hatanaka, Y. Hayashi // IHI Engineering Review. 2004. — Vol. 37. -№ 3. — P. 98−102.
  212. Tomsett H.N. Site testing of concrete / H.N. Tomsett // British Journal of Non-Destructive Testing. 1976. — № 5. — P. 78−83.
  213. Tomsett H.N. Ultra-sonic testing for large pours. / H.N. Tomsett // Paper at the Concrete Society Symposium on Large Pours. Birmingham, 1973. — 4 p.
  214. Tomsett H.N. The non destructive testing of floor slabs / H.N. Tomsett // Concrete. London (March 1974). P. 41−42.
  215. Tula L. Tensile strength reduction of corroded stainless steel rebars / L. Tula, P. Helene // Proceeding of CONPAT*99. Montevideo (in Spanish). — 10 p.
  216. Vaysburd A.M. Performance Criteria for Concrete Materials, Phase II «Summary Report» / Vaysburd A.M., Emmons P.H., McDonald J.E., Poston R.W., Kerner E. // Technical Report REMR CS — 62, CUS Army Corps of Engineers. Washington. 1999. 58p.
  217. Wolinski S. Probabilistic design of concrete elements using Monte-Carlo method / S. Wolinski, R. Kowalczyk // Safety, risk, reliability trends in engineering. — Malta, 2001. — 6s.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?