Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств: вопросы теории и практики
Диссертация
Решение по вопросу приемлемости жалобы № 47 033/99 «Людмила Францевна Тумилович против Российской Федерации» // Журнал российского права. — 2000. — № 9. -С.58−61. Решение по вопросу приемлемости жалобы № 52 854/99 «Анна Ивановна Рябых против Российской Федерации» // Журнал российского права. — 2003. — № 5. — С. 136−141. за десять лет (с первого решения о приемлемости по делу «Калашников против… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
- 1. 1. История становления и развития института исправления судебных ошибок в отечественном уголовном судопроизводстве
- 1. 2. Правовое регулирование возобновления дел ввиду новых обстоятельств в государствах-участниках СНГ и зарубежных странах
- 1. 3. Правовая природа новых обстоятельств по уголовному делу
- ГЛАВА 2. СИСТЕМА НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
- 2. 1. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как новые обстоятельства для возобновления производства по уголовному делу
- 2. 2. Решения Европейского Суда по правам человека как новые обстоятельства для возобновления производства по уголовному делу
- 2. 3. Правовые основы иных новых обстоятельств по уголовному делу
- ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО
- УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ
- 3. 1. Процессуальный порядок рассмотрения поводов и установления новых обстоятельств по уголовному делу
- 3. 2. Судебное производство и виды процессуальных решеиий при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств
- 3. 3. Процессуальная модель порядка пересмотра судебных решений ввиду акта об амнистии, помилования и декриминализации состава преступления
Список литературы
- Международно-правовые акты, нормативно-правовые акты стран СНГ
- Всеобщая Декларация прав человека (Резолюция 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 г.), // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: документы и материалы. М., 1989: -С. 413−419.
- Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью от 29 ноября 1985 г. Утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 4034 от 29 ноября 1985 г. / СПС «Консультант Плюс».
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Собрание законодательства РФ. 1998. — № 20. — Ст. 2143.
- Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. — № 20. — Ст. 2143- № 31. — Ст. 3835- № 36. — Ст. 4467- 2001. — № 2. — Ст. 163.
- Протокол № 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ETS № 117 от 22 ноября 1984 г. № 7. Ратифицирован Федеральным законом от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. -№ 31.- Ст. 3835.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Белоруссия от 16 июля 1999 г. // www.zakon.by
- Уголовно-процессуальный кодекс Украины. — Харьков: «Одиссей», 2006. 264 с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 14 июля 1997 г. // Интернет сайт. http: www.law.vl.ru.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 г. // СУ РСФСР. 1923. — № 7. — Ст. 106.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. — № 40. — Ст. 592.
- Постановление ЦИК СССР от 1 декабря 1934 г. «О внесении изменений в действующие Уголовно-процессуальные кодексы союзных Республик» / СПС «Консультант Плюс».
- Законодательство Российской Федерации
- Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 26 февраля 1997 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. — № 9. — Ст. 1011.
- Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон РФ от 21 июля 1994 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. -№ 13. — Ст. 1447.
- Уголовный кодекс Российской Федерации: Принят 13 июня 1996 г. № 63-Ф3: в ред. Федерального закона от 05.01.2006 г. № 11-ФЗ. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — № 25. -Ст. 2954- 2006. — № 2. — Ст. 176.
- Иностранное законодательство
- Beddard R. Human rights and Europe (3-d edition). Cambridge, 1993.
- Drzemczewski Andrew. The right to respect for private and family life, home and correspondence as guaranteed by Article 8 of the European Convention of Human Rights. — Council of Europe Press, 1993.
- Eur. Court H.R., Imbrioscia v. Suisse judgment of 24 November 1993, Series A no. 275.
- Eur. Court H.R., Kostovski judgment of 20 November 1989, Series A no. 166.32. van Dijk G.J.H. van Hoof. Theory and Practice of the European Convention of Human Rights (second edition). Deventer-Boston: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1990.
- The European System for the Protection of Human Rights / Ed. by Macdonald R.St.J., Matscher F., Petzold H. Dordrerect, Boston, London: Martinus Nijhoff Publ., 1993.
- Yearbook of the European Convension of human rights. Martinus Nijhoff Publishers, 1990, vol. 33.
- Алиев Т.Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. — № 3. — С.58.
- Амплеева Т.Ю. История российского уголовного судопроизводства: Сборник лекций. М.: Юридический институт МИИТа, 2001. 84 с.
- Анашкин Г. З. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам / Г. З. Анашкин, И. Д. Перлов М.: Юрид. лит., 1982.
- Арсеньев В. Новые материалы и новые обстоятельства по уголовному делу в вышестоящем суде // Советская юстиция. 1973. — № 5. — С. 10, 11.
- Баев О. Я. Проблемы криминалистики и уголовного процесса (статьи разных лет) / О. Я. Баев. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006. — 199 с.
- Балакшип B.C. Вновь открывшиеся обстоятельства и их расследование в советском уголовном процессе: дис. канд. юр. наук. Свердловск, 1986.
- Балашев В. Конспект по уголовному судопроизводству. Издание Юридического Книжного Магазина Н. К. Мартынова. С. — Петербург, 1902.- 184 с.
- Басков В.И. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Государство и право. 1981. — № 12. — С. 132.
- Басков В.И. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел в судах. М., 1985. — С. 130.
- Безлепкин Б.Т. Справочник адвоката по уголовному процессу. М.: ТК Велби, 2004. — 680 с.
- Безлепкин Б.Т. Справочник адвоката по уголовному процессу. — 2-е изд., доп. и перераб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 688 с.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебник. М.: Юристь, 2004. — 730 с.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. — 480 с.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. -304 с.
- Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М.: ООО «ТК Велби», 2003.-480 с.
- Белобабченко М.К. Жалобы как повод к возбуждению производства по вновь открывшимся обстоятельствам // Проблемы совершенствования советского законодательства. М., 1988. — С. 80 (Труды ВНИИСЗ- Вып. 40).
- Белоносов В.О. Принцип законности при производстве по уголовному делу и его интерпритация Конституционным Судом / О. В. Белоносов, Е. В. Камешеков // Журнал российского права. 2004. — № 5. — С. 46.
- Бенедик И.В. Стадии в юридическом процессе: общетеоретическое исследование: дис. к.ю.н. Харьков, 1986. — С.52.
- Берестнев Ю.Ю. Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 01.03.2004 г. М.: Норма, 2005. — С. 874 Текст Конвенции, официальный перевод на русский язык.
- Берсугурова Л.Ш. Проблемы возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам в советском уголовном процессе: дис. канд. юрид. наук. Ташкент, 1989. — С. 17−18.
- Бессарабов В.Г., Быкова Е. В., Курочкина Л. А. Европейские стандарты прав и свобод человека и гражданина в российском уголовном процессе. — М.: Издательство «Юрлитинформ». 2005. 232 с.
- Библиографический справочник по уголовному процессу. Особенная часть (1985−1995) / Сост. И. В. Смолькова. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1997. -120 с.
- Блинов В.М. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М.: Юрид. лит., 1968.
- Божьев В.П. Уголовный процесс. М.: Спарк, 2003. С. 557, 558.
- Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. — 997 с.
- Вандышев В.В. Уголовный процесс. Курс лекций. СПб.: Питер, 2002. — 528 с.
- Варламов Б.Г. Сущность, содержание и значение кассационного производства в Российском уголовном процессе: дисс. канд. юр. наук. -Иркутск, 2006.
- Викторский С. И. Русский уголовный процесс. Изд. 2-е, испр. и доп. -Издание А. А. Карцева. Москва, Моховая, 20. Типография Императорского Московского Университета. 1912. -443 с.
- Власова Н.А. Уголовный процесс: Курс лекций. — М.: Изд-во «Щит-М», 2001.- 196 с.
- Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебное пособие. М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 288 с. •
- Власова Н.А. Уголовно-процессуальное право: Учебное пособие М.: МГИУ, 2006.- 158 с.
- Водолагин С. Конвенция о правах человека как составная часть правовой системы России // Российская юстиция. 2001. — № 8. — С. 96.
- Волженкина В.М. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Науч. редактор проф. Б. В. Волженкин. СПб., 1998.-48 с.
- Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы её совершенствования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — С. 37.
- Володина JI. М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. Монография / Л. М. Володина. Москва: Издательская группа1. Юрист". 2006. 352 с.
- Володина Л.М., Сидорова Н. В. Уголовный процесс: Учебно-методический комплекс. Тюмень: Издательство ТГУ, 2002. 656 с.
- Волошкина Н.Н., Задерако В. Г., Фролов Ю! А. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебное пособие для курсантов и слушателей РЮИ МВД. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 2002. — 104 с.
- Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: Краткий курс лекций / СПбГУАП. СПб., 2001. 202 с.
- Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям / М. Х. Гельдибаев, В. В. Вандышев. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007. — 624 с.
- Герасимов С.И., Коротков А. П., Тимофеев А. В. 400 ответов по применению УПК РФ: Комментарий / С. И. Герасимов, А. П. Коротков, А. В. Тимофеев. М.: Издательство «Экзамен», 2002. — 192 с.
- Григорьев В.Н. Уголовный процесс в вопросах и ответах: Учебное пособие / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин. М.: Изд-во Эксмо, 2006. — 272 с.
- Григорьев В.Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 832 с.
- Григорьева Г. Р. Значение принципов в уголовном судопроизводстве //
- Российская юстиция. 1995. — № 8. — С. 39.
- Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М.: Спарк, 1999. — 220 с.
- Громов Н.А., Зейналова Л. М. Уголовный процесс: Пособие для подготовки к экзаменам. М.: «Приор-издат», 2004. — 240 с.
- Громов Н.А., Макридин С. Ю. Уголовный процесс: Пособие для подготовки к экзаменам. М.: «Приор-издат», 2003. — 240 с.
- Громов Н.А., Николайченко В. В. Пересмотр приговоров ввиду открытия новых обстоятельств. Саратов: СВШ МВД РФ, 1997. — 206 с.
- Гуськова А.П. Личность и диспозитивность в уголовно-процессуальном праве // Ученые записки: сб. научных трудов юридического факультета Оренбургского государственного университета. Выпуск 1. Оренбург: РЖ ГОУОГУ, 2004. — С. 3.
- Гуськова А.П. Российское правосудие по уголовным делам и его проблемы // Социально-правовые вопросы становления правового государства: сб.науч.статей. Оренбург: Изд. центр ОГАУ. 1999. С. 15.
- Гуськова А.П. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства: монография / А. П. Гуськова, Н. Г. Муратова. -М.: ИГ «Юрист», 2005. С. 115.
- Гуськова А.П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве: учебное пособие, Издание второе, переработанное и дополненное / А. П. Гуськова. — Оренбург: ИГ «Юрист», 2002. — С. 84.
- Гуценко К.Ф. Проблемы уголовного судопроизводства // Законодательство. 2002. — № 6. — С.37.
- Гуценко К.Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. Изд. 2-е, доп. и испр. Издательство «Зерцало — М», 2002. — 528 с.
- Давыдов В.А. О некоторых вопросах, возникающих в связи с признанием статьи 405 УПК РФ не соответствующей Конституции РФ // Российский судья. 2005. — № 11. — С. 37.
- Датий А.В., Карпухин Ю. Г. Уголовно-процессуальное право: Практикум. М.: ИНФРА-М, 2003. — 144 с.
- Даурова Т.Г., Лиценберг О. А. Уголовно-правовая защита конституционных прав личности: Учебное пособие. Саратов: Поволжская академия государственной службы им. П. А. Столыпина, 2003. — 172 с.
- Дегай П. И. Взгляд на современное положение уголовного судопроизводства. Типография Министерства Государственных Имуществ. С. Петербург, 1847. — 326 с.
- Демидов В.В. Производство по уголовным делам в президиуме суда: автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 1997. — С. 12.
- Дергай Б.И. Если совершено преступление. Мн.: Беларусь, 1982. -111с.
- Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России: автореферат дисс. канд. юр. наук. Волгоград, 2004.
- Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Свердловск, 1973. -С. 50.
- Духовской М.В. Русский уголовный процесс. Университетская типография. Страстной бульвар. Москва. 1902. 492 с.
- Дьяконова О.Г. Уголовный процесс зарубежных стран. Международный уголовный процесс: Учебное пособие. — Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002. 172 с.
- Егоров С. Е. Права человека в уголовном процессе: международные стандарты и российское законодательство. М.: Норма, 2006. — 224 с.
- Едидин Б.А. Исполнение решений Европейского суда по правам человека: современные проблемы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. — № 11. — С. 76.
- Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России. Оренбург, 2004. — С. 9.
- Задерако В.Г., Семепцова И. А. Уголовно-процессуальное право для студентов вузов. Серия «Шпаргалки». Ростов н/Д: «Феникс», 2005. — 192 с.
- Зажицкий В. Нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция. 2003. — № 7. — С. 45.
- Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. — № 11. — С. 95.
- Защита прав личности в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / под ред. Н. А. Лопашенко, С. А. Шейфера. Сер. Права человека: сферы реализации. Вып. 2. Саратов: Изд-во. Сарат. ун-та, 2003. — 362 с.
- Зейналова Л.М. Решение суда по заключению прокурора / Л. М. Зейналова, Н. А. Громов // Российский судья. 2004. — № 5. — С. 16.
- Зумакулов А.А. Институт возбуждения производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как гарантия прав и свобод личности: дисс. канд. юр. наук. Кисловодск, 2005.
- ИЗ. Иванов И. С. Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу: автореферат дис. канд. юрид. наук http: // www. kalinovsky-k.narod.ru/p/spisok.htm
- Качалов В.И., Качалова О. В., Бузаков И. А., Кукель В. В., Лутовинов Д. В. Уголовный процесс: Учебное пособие в схемах. М.: Издательство «Щит-М», 2003.-320 с.
- Киселев А.И. Уголовный процесс: Учебно-методический комплекс для дистанционного обучения. Новосибирск: СибАГС, 2002. — 203 с.
- Китаев Н.Н. Неправосудные приговоры к смертной казне: системный анализ допущенных ошибок. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. — 384 с.
- Кобликов А. Процессуальные вопросы, возникающие в стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Советская юстиция. 1967. — № 8. — С. 12.
- Ковтун Н.И. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве: дис.докт.юрид.наук. Н.-Новгород, 2002. — С. 447.
- Козявин А.А. Гарантии прав личности в уголовном процессе {Текст}: учебное пособие / А.А. Козявин- Курск. Гос. техн. ун-т. Курск, 2006. 196 с.
- Кони А. Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. М.: Современный гуманитарный институт, 2000. — 150 с.
- Копылова О.П. Уголовный процесс: В 2 ч. Ч. 2. Особенная часть уголовного процесса: Курс лекций. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та. 2005.- 100 с.
- Костанов Ю.А. Блеск и нищета Уголовно процессуального кодекса. -М.:Р. Валет, 2005.-104 с.
- Красновский Г. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств / Г. Красновский, Д. Сулейманов // Уголовное право. 2004. — № 1. — С. 79.
- Краткий курс лекций по уголовному процессу (Судебные стадии) для слушателей факультета заочного обучения / Уфимский юридический институт МВД РФ- сост. Н. К. Усманов. Уфа, 1998. — 103 с.
- Кречетова Jl.В. Защитник в уголовном процессе: учебное пособие / Под. редакцией А. П. Гуськовой. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000. — С. 22.
- Кудрявцева А.В. О понятии принципа в уголовном процессе / А. В. Кудрявцева, Ю. Д. Лившиц // Правоведение. 2001. — № 4. — С. 162.
- Куцова Э.Ф. Уголовный процесс России: истина и состязательность // Законодательство. 2002. — № 9. — С. 46.
- Ларин A.M. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе (сравнительное исследование). М.: Наука, 1993. — С. 226.
- Латыпов Ф.Т., Латыпова Д. Ф. Российский уголовный процесс. Схемы и определения: Учебное пособие. Уфа: Уфимский юридический институт МВД РФ, 2005.-52 с.
- Лившиц Ю.Д. О понятии принципа в уголовном процессе/ Ю. Д. Лившиц, А. В. Кудрявцева // Правоведение. 2001. — № 4. — С. 43.
- Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право России. М.: Юрист, 2004. — С. 637.
- Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Юристь, 2005. — 345 с.
- Макаров Л.В., Орлов А. В. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: Учебное пособие. Самара: ООО «Издательство «Самара», 2005.-98 с.
- Макарова С.В., Козлов Ю. А. Сборник задач по курсу «Уголовный процесс»: Учеб. пособие. Домодедово: ВИПК МВД России, 2002. — 59 с.
- Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. — С. 14.
- Манова Н.С. Уголовный процесс: курс лекций: (учебное пособие для вузов) / Н. С. Манова. М.: Экзамен, 2005. — 254 с.
- Манова Н.С., Францифоров Ю. В. Уголовный процесс России: Пособие для подготовки к экзаменам. М.: Юрайт-Издат, 2003. — 176 с.
- Масленникова Н.И. Гражданский процесс как форма социального управления. Свердловск, 1989. — С. 52.
- Матвеев Д.Ю. Обеспечение реализации в Российской Федерации постановлений Европейского Суда по правам человека // Юрист-международник. 2004. — № 4. — С. 94.
- Матушевский Р.Г. Уголовно-процессуальное право: Пособие для подготовки к государственному экзамену. М.: «Приор-издат», 2005. — 416 с.
- Международно-правовые способы защиты прав человека: Сб. науч. статей / под ред. Н. А. Баринова, Т. М. Пряхиной. Сер. Права человека: сферы реализации. Вып. 3. Саратов: Изд-во. Сарат. ун-та, 2003. — 304 с.
- Мотовилловкер Я.О. Основной вопрос уголовного дела. Вопросы факта и права. Воронеж, 1984. — С. 7.
- Мотовилловкер Я.О. Некоторые вопросы теории современного уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства. Кемерово, 1962. — С. 279.
- Миттермайер К. Ж. А. Законодательство и юридическая практика в новейшем их развитии, в отношении к уголовному судопроизводству. — С. Петербург. Печатано в типографии Правительствующего Сената. 1864. -580 с.
- Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики. Казань: Казанский гос. университет, 2004. — С. 285, 286.
- Мысловская Е.Е. Обращение в суд. Подготовка и подача заявления. -М.: Эксмо, 2004.-160 с.
- Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. 1973. — № 5. — С. 75.
- Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — 323 с.
- Назаров Ю.П. Дополнительные материалы в стадии надзорного производства//Правоведение. 1984. — № 4. — С. 77−80.
- Назаров В.В., Чулков В. В. Практическое пособие по применению уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации 20 032 005 гг. Мичуринск, 2005. — 487 с.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1972. — С. 547.
- Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. -М.: Гос. юр. издат., 1961. С. 8.
- Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М.: Юр. лит., 1974.- С. 11.
- Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. М.: Гос. юр. издат., 1960. — С. 223.
- Перлов И.Д. Приговор в советском уголовном процессе. М.: Госюриздат. 1960. — С. 207.
- Петрухин И.Л. Судебная власть. М.: Проспект, 2003. — С. 289.
- Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2005. — 151 с.
- Пикалов И.А. Курс лекций по уголовному процессу Российской Федерации: Учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2002. — 187 с.
- Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации в схемах и таблицах: Учебное пособие. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2002. -266 с.
- Познанский В.А. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Советский уголовный процесс. Саратов, 1988. — С. 178.
- Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва, 1913 // www.Allpravo.ru — 2004.
- Полянский Н. И. Уголовный процесс. Уголовный суд, его устройство и деятельность. Типография Т-ва И. Д. Сытина. Москва, 1911. 201 с.
- Посник B.C. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебно-методическое пособие. Волгоград: Изд-во ВАРС, 2002. — 72 с.
- Процессуальное право: Энциклопедический словарь. М.: Издательство НОРМА, 2003. — 608 с.
- Пучковская М.Е. Исправление судом следственных ошибок на стадии предварительного расследования и при производстве в суде первой инстанции: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Красноярск, 2003. — С. 137.
- Радченко В.И. Уголовный процесс. М.: Юстицинформ, 2003. — С. 590.
- Рарог, А.И. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2003. -С. 656.
- Рассказов JT. П., Петручак Л. А., Упоров И. В. История уголовного процесса России: Учеб. пособие. Краснодар: Краснодарский юридический институт МВД России, 2001. 104 с.
- Раудсалу Р.Д. Доказательственная сила дополнительных материалов, представленных в суд второй инстанции // Советское Государство и право. 1965. — № 12. — С. 102−104.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. -М.: Госюриздат, 1961. С. 23.
- Рахунов Р.Д. Пересмотр приговоров и определений в президиумах судов. М- Госюриздат. — 1968. — С. 96.
- Рекомендация №R (2000) 2 по пересмотру дел и возобновлению производства по делу на внутригосударственном уровне в связи с решениями Европейского Суда по правам человека от 19.01.2000 г. // Журнал Российского права. 2000. — № 9. — С. 62.
- Ривлин А.Л. Пересмотр приговоров в СССР. М., 1958. — С. 268.
- Российский уголовный процесс: Учебно-методическое пособие / Под. ред. В. М. Корнукова, Н. С. Мановой. 3-е изд., испр. и доп. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», — Ч. 2: Вопросы Особенной части, 2003. — 208 с.
- Россия. Комиссия для начертания проектов законоположений о преобразовании судебной части. Уголовное судопроизводство. Общие правила. Рассмотрены в Уголовном отд-нии Комиссии СПБ., 1863. 459 с.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2003. — 688 с.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М), 2002. -704 с.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов. М., 2002. — С.581.582.
- Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. — М.: Норма, 2004. — 704 с.
- Рыжаков А.П. Курс уголовного процесса (структурнологические схемы): Учебное пособие. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2001. — 427 с.
- Рыжаков А.П. Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М.: Информационно-издательский дом «Филипь», 1997. -96 с.
- Савицкий В.М., Ларин A.M. Уголовный процесс: Словарь-справочник. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ- ИНФРА-М, 1999. — 271 с.
- Скворцова С.А., Угольникова Н. В., Шуренкова С. С. Уголовный процесс: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2003. — 208 с.
- Словарь понятий и определений Общей и Особенной частей уголовного процесса. Систематизированный свод дефиниций, определений и терминов: Учебное пособие / Сост. И. Н. Пустовая. Челябинск. Челябинский юридический институт МВД России, 2004. — 41 с.
- Случевский В. Учебник русского уголовного процесса / В.
- Случевский. С.-Петербург. Типография М. М. Стасюлевича. Изданиечетвертое, дополненное и исправленное. 1913. С. 50.
- Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004. — 697 с.
- Смирнов А.В. Достаточность фактических оснований уголовно-процессуальных решений // Правоведение. 1983. — № 5. — С. 43.
- Смирнов А.В., Калиновский К. Б., Уголовный процесс. — СПб.: Питер, 2005 272 с.
- Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский СПб.: Питер, 2004. http: // www. kalinovsky-k.narod.ru/b/
- Смирнов А.В., Калиновский К. Б., Уголовный процесс. СПб.: Питер, 2006.-272 с.
- Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. — СПб.: Питер, 2005.- 160 с.
- Смирнов А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / 2-е изд. Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2005. — 699 с.
- Стецовский Ю.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту / Ю. И. Стецовский, A.M. Ларин М.: Наука, 1988.-С. 10.
- Советский уголовный процесс: Учебник. М.: Юрид. лит., 1986. -304 с.
- Строгович, М.С. Избранные труды. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992. — С. 122.
- Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М.: АН СССР, 1955. — С. 177, 178.
- Судоустройство и уголовный процесс России: 1846 год: Сборник нормативных актов / Сост. и авт. предисл. В. А. Панюшкин, В. В. Ячевский. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1997. — 256 с.
- Тальберг Д. Г. Русское уголовное судопроизводство. Составлено по лекциям ординарного профессора Императорского Университета Св. Владимира, доктора уголовного права Д. Г. Тальберга. Том II. Типография К. Н. Милевского. 1890. 96 с.
- Тальберг Д. Г. Конспект лекций по уголовному судопроизводству. Пособие к лекциям. Житомир. Типография и Литография наслед. С. Бродовича. 1887.-284 с.
- Тарасова Ю.Л. Уголовно-процессуальное право: Курс лекций / Ю. Л. Тарасова. М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 288 с.
- Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. М.: Наука, 1978. — С. 206.
- Тертышник В. Концептуальная модель системы принципов уголовного процесса России и Украины в свете сравнительного правоведения / В. Тертышник С. Щерба // Уголовное право. 2001. — № 4. -С. 73.
- Тетерин Б.С. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. М.: Госюриздат, 1959. — С. 7, 8.
- Томин В.Т. Острые углы судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1991. -240 с.
- Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса. М., 1983. -С. 12.
- Тыричев И.В. Производство в кассационной инстанции // Советский уголовный процесс. М., 1980. — С. 408−409.
- Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. В. И. Качалова и О. В. Качаловой. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. -340 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристь, 2003. — 797 с.
- Уголовный процесс: Курс лекций / Под ред. Рохлина В. И., СПб.: Изд. дом «Сентябрь». 2001. 208 с.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002. — 704 с.
- Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В. И. Радченко. М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. — 752 с.
- Уголовный процесс (конспект лекций в схемах). — М.: «Приор-издат», 2006.- 176 с.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2004. — 704 с.
- Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С. А. Колосовича, Е. А. Зайцевой. ВА МВД России, 2002. — 573 с.
- Уголовный процесс. Элементарный курс / Под ред. JI.H. Башкатова. -М.: Юристь, 2001.-320 с.
- Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А. С. Кобликова. -М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА -ИНФРА-М), 2001.-384 с.
- Уголовный процесс (конспект лекций в схемах). М.: «Приор-издат», 2002.- 176 с.
- Уголовно-процессуальное право: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 21 100 «Юриспруденция» / Под. ред. О. А. Галустьяна, А. В. Ендольцевой, А. П. Кизлыка. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2006.-399 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. -М.: Юристь, 2005. 815 с.
- Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В. П. Божьева. М.: Высшее образование, 2005. — 524 с.
- Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. М.: Изд-во «Зерцало», 2005. — 736 с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. — 2-е изд., перераб. и доп. / JT.H. Башкатов (и др.}- отв. ред. И. Л. Петрухин. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 664 с.
- Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общей редакцией профессора, заслуженного деятеля наук РФ П. А. Лупинской. 2-е изд. перераб. и доп. — М.: Юристь, 1997.-591 с.
- Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь и Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ): Учебное пособие. 2-е изд., стер. / Под ред. С. А. Колосовича, О. В. Медведевой. Волгоград: ВА МВД России, 2004. — 96 с. — 1200 экз.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристь, 2004. — 815 с.
- Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К. Ф. Гуценко Издание 5-е, переработанное и дополненное. М.: ИКД «Зерцало-М», 2004. 704 с.
- Уголовный процесс России в схемах и определениях: Учеб. метод, пособие. Волгоград: В, А МВД России, 2004. — 212 с. — 300 экз.
- Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь и Российской Федерации (сравнительно-правовой анализ): Учебное пособие / Под ред. С. А. Колосовича, О. В. Медведевой. Волгоград: ВА МВД России, 2004.-96 е. — 150 экз.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М.: Юристь, 2004. — 800 с.
- Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В. И. Рохлина. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. — 653 с.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. В. М. Лебедева. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. — 776 с.
- Уголовный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н. А. В. Гриненко. М.: Норма, 2004. — 480 с.
- Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Спарк, 2004.-671 с.
- Уголовный процесс (конспект лекций). М.: Приор-издат, 2004. -192 с.
- Уголовный процесс современных зарубежных государств: Учебное пособие / К. Б. Калиновский. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. 48 с.
- Угольникова Н.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие. 4-е изд. — М.: Издательство РИОР, 2005. — 119 с.
- Угольникова Н.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие. 2-е изд. — М.: Издательство РИОР, 2004. — 96 с.
- Угольникова Н.В. Уголовный процесс: Учеб. пособие. 3-е изд. — М.: Издательство РИОР, 2004. — 111 с.
- Фаткуллин Ф.Н. Обвинение и изменение его в суде. Казань: Казанский гос. университет, 1963. — С. 155.
- Фельдштейн Г. С. Лекции по уголовному судопроизводству. Типолитография В. Рихтер. Москва, 1915. -433 с.
- Филлипов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов, 1987.-С. 36.
- Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Том II. Типография Монтвида. С. Петербург. 1907. — 608 с.
- Фойницкий И. Я. Лекции уголовного судопроизводства. Типолитография С. Ф. Яздовского. С. Петербург, 1882/1883. -965 с.
- Цатурян М.А. Демократические гарантии возобновления уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Ереван, 1980. -С. 78.
- Чебуренков А. А. Полномочия суда надзорной инстанции в российском уголовном процессе: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саранск, 2003. — С. 154.
- Чебышев Дмитриев А. П. Русское уголовное судопроизводство по судебным уставам 20 ноября 1864 г. Часть 2-ая. Издание В. П. Печаткина. Типография и Литография А. Траншеля. С. — Петербург, 1875. — 765 с.
- Чебышев Дмитриев А. П. Курс русского уголовного процесса. Лекции профессора А. П. Чебышева — Дмитриева за 1870/1871 академические года. Хромолитография И. Гульбе. С. — Петербург, 1871. -355 с.
- Чельцов-Бебутов М. А. и Чельцова Н. В. Уголовный процесс главнейших империалистических государств. Под редакцией доц. Д. С. Карева. Москва. 1949. Типография ЦО МВС СССР «Красная звезда», ул. Чехова, 16.-88 с.
- Чельцов М. А. Уголовный процесс. Юридическое издательство
- Министерства юстиции СССР. М., 1948. — 624 с.1
- Чистякова В.Я. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Советский уголовный процесс. М.: Госюриздат, 1980. — С. 476.
- Чугунов В.Е. Уголовный процесс РСФСР / В. Е. Чугунов, Л. Д. Кокорев Воронеж: Изд. Воронежского университета, 1968. — С. 359.
- Чучаев А. Фальсификация доказательств / А. Чучаев, И. Дворяшников // Уголовное право. 2001. — № 2. — С. 46.
- Щиголев Ю. Ответственность за фальсификацию доказательств // Законность. 1999. — № 10. — С. 12.
- Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Ленинградский университет, 1976. — С. 8.
- Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека. Опыт Совета Европы. М: МНИМП, 1997. — С. 70.
- Ягофаров С.М. Международные стандарты по правам человека и российское уголовное судопроизводство: учебное пособие / Под ред. д.ю.н., профессора А. П. Гуськовой. Оренбург. Изд. центр ОГАУ, 2006. -С. 55.
- Якимович Ю.К., Плашевская А. А., Родичева Т. П., Сибова И. А. Уголовный процесс: Учебно-методическое пособие / Под. ред. проф. Ю. К. Якимовича. Томск: Издательство Томского государственного педагогического университета, 2004. 388 с.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 г. по делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статей 377 УПК РСФСР //
- Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. — № 8. — Ст. 991.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2005 г. № 5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 УПК РФ. // Российская газета. 20.05.2005 г. — № 106.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2007 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 УПК РФ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. — № 25. — Ст. 3657.
- Определение Конституционного Суда Российской Федерации от1007.2003 г. № 290−0 по жалобе гражданина Хворостовского И. С. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 413 и статьей 417 УПК РФ // Российская газета. 14.10.2003 г. — № 206.
- Постановление Президиума Верховного Суда от 18 июня 2003 № 169п03пр // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -2003.-№ 6.-С. 19
- Судебное решение от 15.07.1982 г. Экле против Федеративной Республики Германия // Европейский Суд по правам человека: избранные решения. Т.1. М: Норма, 2000. — С. 386−394.
- Судебное решение от 27.02.1980 г. Девсер против Бельгии // Европейский Суд по правам человека: избранные решения. Т. 1. М.: Норма, 2000.-С. 301−317.
- Постановление Президиума ВС РФ от 24.12.2003 г. № 851п03 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2000. № 7. — С. 13.
- Постановление Президиума ВС РФ от 03.11.2004 г. № 504п04 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2005. — № 5. — С. 20−22.
- Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2005 г. № 89-ДП05−4. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. — № 2. — С. 29.
- Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2006 № 806п05// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. — № 2. — С. 18.
- ПОСТАНОВЛЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛУ
- О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ КОНСТИТУЦИИ РФ, УПК РФ и УПК РСФСР
- Дата/Номер Постановления Название Постановления Суть Постановления
- ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 июня 2004 г. N 13-П ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТ и ОТДЕЛЬНЫХ Признать часть шестую статьи 234 УПК Российской Федерации не соответствующей Конституции
- КОДЕКСА РСФСР В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА А.А. КИЗИМОВА (часть 1) и 50 (часть 3).
- ПЕРИОД 2002 ПО АПРЕЛЬ 2008 гг.
- Жалоба Решение Сущность жалобы Нарушения Возмещениеп/ гражданина по Конвенции, материальногоп (номер дела) существу признанные ущерба, 1. ЕСПЧ морального вредаи иные выплаты, подлежащиепереводу вроссийскиерубли по курсупа день выплаты
- Калашников 15 июля а) условия 1) Ст. 3 а) 5 000 евро
- Валерий 2002 г. содержания под Конвенции- (пять тысяч евро)
- Посохов 4 марта а) состав суда, 1) Ст. 6.1 500 евро (пятьсот
- Сергей 2003 г. рассматривавший Конвенции евро) за
- Витальевич дело заявителя, не нематериальныйпротив России соответствовал ущерб63 486/00) требованиям закона
- Смирнова 24 июля а) длительность 1) Ст. 5.1 и 5.3 а) первой
- Елена 2003 г. срока содержания Конвенции (в заявительнице
- Павловна и под стражей- отношении 3 500 евро (три
- Смирнова б) длительность обеих тысячи пятьсот
- Ирина судебного заявительниц) — евро) в
- Ракевич 28 а) незаконное 1) Ст. 6.1 (е) 3 000 евро (три
- Тамара октября помещение в Конвенции- тысячи евро) в
- Николаевна 2003 г. психиатрический 2) Ст. 5.4 возмещениепротив России стационар- Конвенции морального вреда58 973/00) б) нарушено право на судебный контроль законности задержания
- Гусинский 19 мая а) незаконность 1) Ст. 5.1 © 88 000 евро
- Владимир 2004 г. задержания Конвенции- (восемьдесят
- Александрович 2) Ст. 18 в восемь тысяч 'против России сочетании со евро) в70 276/01) ст. 5 возмещение1. Конвенции расходов ииздержек
- Мистер 8 июля а) условия 1) Ст. 3 а) господину
- Илие 2004 г. содержания под Конвенции- Илашку 180 000
- Илашку, стражей- 2) Ст. 5 евро (сто
- Мистер б) осуждение Конвенции- восемьдесят
- Александр судом, 3) Ст. 34 тысяч евро) в
- Лешко, учрежденным не по Конвенции качестве
- Мистер закону- компенсации1. Андрей в) морального и
- Ивантос и воспрепятствован и материального
- Мистер е осуществлению ущерба-
- Тюдор права на подачу б) каждому из
- Петров-Попа индивидуальной остальныхпротив России жалобы заявителей48 787/99) — 120 000 евро (стограждане двадцать тысяч
- Гойгова 4 октября а) убийство 1) Ст. 2 а) 40 000 евро
- Петимат 2004 г. родственников Конвенции- (сорок тысяч
- Панченко 8 февраля а) длительность 1) Ст. 5.3 4 000 евро
- Игорь 2005 г. срока содержания Конвенции- (четыре тысячи
- Рохлина 7 апреля а) длительность 1) Ст. 5.3 8 000 евро
- Тамара 2005 г. срока содержания Конвенции- (восемь тысяч
- Павловна под стражей- 2) Ст. 6.1 евро) запротив России (№ 54 071/00) б) длительность судебного разбирательства Конвенции нематериальный ущерб
- Лабзов Владимир Мадестович против России (№ 62 208/00) 16 июня 2005 г. а) условия содержания под стражей 1) Ст. 3 Конвенции 2 000 евро (две тысячи евро) в возмещение морального вреда
- Федоров 13 а) длительность 1) Ст. 6.1 а) первому
- Николай октября судебного Конвенции заявителю 3 600
- Федорович и 2005 г. разбирательства евро (три тысячи
- Федорова шестьсот евро) в1. Бевия возмещение1. Андреевна моральногопротив России вреда-31 008/02) б) второмузаявителю 3 000 евро (три тысячиевро) ввозмещениеиздержек ирасходов-в) любой налог, начисляемый навышеуказанныесуммы
- Романов 20 а) условия 1) Ст. 3 а) 5 000 евро
- Илья октября содержания в Конвенции- (пять тысяч евро)
- Федотов 25 а) условия 1) Ст. 3 а) 7 400 евро
- Игорь октября содержания под Конвенции- (семь тысяч
- Худоеров 8 ноября а) условия 1) Ст. 3 50 000 евро
- Дониер 2005 г. содержания под Конвенции- (пятьдесят тысяч
- Беднов Владимир Владимирович против России (№ 21 153/02) 1 июня 2006 г. а) нарушение права на безотл агател ьн ое рассмотрение судом правомерности заключения заявителя под стражу 1) Ст. 5.4 Конвенции 2 000 евро (две тысячи евро) за нематериальный ущерб
- Метелица Евгений Анатольевич против России (№ 33 132/02) 22 июня 2006 г. а) нарушено право на справедливое судебное разбирательство 1) Ст. 6.1 Конвенции- 2) Ст. 6.3 © Конвенции 1 000 евро (одну тысячу евро) за нематериальный ущерб
- Попов 13 июля а) нарушение 1) Ст. 6.3 (d) в а) 25 000 евро
- Михаил 2006 г. принципа соединении со (двадцать пять
- Алдошкина 12 а) нарушено право 1) Ст. 6.1 1 000 евро (одну
- Ирина октября на справедливое Конвенции тысячу евро) за
- Игоревна 2006 г. судебное нематериальныйпротив России разбирательство ущерб66 041/01)
- Жуков 12 а) нарушено право 1) Ст. 6.1. Ничего не
- Станислав октября на справедливое Конвенции присуждено, так
- Евгеньевич 2006 г. судебное как заявитель непротив России разбирательство • потребовал54 632/00) справедливойкомпенсации
- Эстамиров 12 а) убийство 1) Ст. 2 а) 2 076 евро (две
- Руслан октября родственников Конвенции- тысячи семьдесят
- Хасмагомедови 2006 г. заявителей 2) Ст. 13 шесть евро) ч и другие военнослужащими Конвенции заявителю № 4 ипротив России федеральных сил- 5 675 евро (пять60 272/00): б) отсутствие тысяч шестьсот
- Эстамиров надлежащего семьдесят пять
- Руслан расследования евро) заявителю
- Хасмагомедови данного № 1 (от имени егоч- преступления племянника,
- Яндарова заявителя № 5) вдевичья возмещениефамилия материального1. Эстамирова) вреда-
- Лейла (имя б) по 35 000 еврокоторой также (тридцать пятьпишется как тысяч евро)1. Лайла) заявителям № 1 и
- Хасмагомедови № 2 в возмещениеа, сестра морального1. Заявителя № 1- вреда-
- Дакаева в) по 10 000 евродевичья 1 (десять тысячфамилия евро) заявителям
- Эстамирова) № 3, № 6 и № 7 в1. Совдат возмещение
- Хасмагомедови моральногоа, сестра вреда-
- Заявителя № 1- г) 50 000 евро
- Эстамирова (пятьдесят тысяч1. Яха, евро) заявителюих мать- № 4 в возмещение5. Эстамиров морального1. Хусейн вреда-
- Хозакмедович, д) 70 000 европлемянник (семьдесят тысяч
- Заявителя № 1- евро) заявителю
- Заурбекова № 5 в возмещениедевичья моральногофамилия вреда-
- Эстамирова) е) 11 637 евро 171. Хабират центов
- Хасмагомедовн (одиннадцатьа, сестра тысяч шестьсот
- Заявителя № 1- тридцать семь7. Таташева евро идевичья семнадцатьфамилия центов) в счет
- Эстамирова) компенсации1. Хабира понесенных
- Хасмагомедовн расходов. а, сестра Суммы,
- Заявителя № 1 присужденныезаявителям № 2,3, № 6 и № 7,подлежатконвертированию в российскиерубли по курсуна день выплаты.
- Худобин 26 а) условия 1) Ст. 3 а) 12 000 евро
- Виктор октября содержания под Конвенции- (двенадцать
- Имакаев 9 ноября а) убийство 1) Ст. 2 а) 20 000 евро
- Лулуев 9 ноября а) убийство 1) Ст. 2 а) 4 850 евро
- Турко 2006 г. родственника Конвенции- (четыре тысячи
- Саид- заявителей 2) Ст. 3 восемьсот
- Шейдаев 7 декабря а) условия 1) Ст. 3 а) 20 000 евро
- Роман 2006 г. содержания под Конвенции (двадцать тысяч
- Яхъябекович стражей и жестокое евро) запротив России обращение во нематериальный65 859/01) время допроса ущерб
- Тарариева 14 а) нарушение права 1) Ст. 2 а) 25 000 евро
- Надежда декабря на жизнь- Конвенции- (двадцать пять
- Дмитриевна 2006 г. б) условия 2) Ст. З тысяч евро) впротив России содержания под Конвенции возмещение4353/03) стражей моральноговреда-б) 100 евро (стоевро)в качествекомпенсациисудебныхрасходов ииздержек
- Щеглюк 14 а) длительность 1) Ст. 5.3 а) 3 000 евро (три
- Виталий декабря содержания под Конвенции тысячи евро) в
- Викторович 2006 г. стражей возмещениепротив России морального7649/02) вреда-б) 100 евро (стоевро)в качествекомпенсациисудебныхрасходов ииздержек
- Читаев 18 января а) условия 1) Ст. З а) по 35 000 евро
- Арби 2007 г. содержания под Конвенции- (тридцать пять
- Салаудович и стражей- 2) Ст. 5 тысяч евро)
- Читаев б) длительность Конвенции- каждому
- Адам срока содержания 3) Ст. 13 заявителю в
- Белевицкий 1 марта а) жестокое 1) Ст. З а) 10 000 евро
- Роман 2007 г. обращение в Конвенции- (десять тысяч
- Сидоренко Владимир Иванович против России (№ 4459/03) 8 марта 2007 г. а) длительность судебного разбирательства 1) Ст. 6.1 Конвенции- 2) Ст. 13 Конвенции Ничего не присуждено, так как заявитель не потребовал справедливой компенсации
- Фролов Андрей Леонидович против России (№ 205/02) 29 марта 2007 г. а) условия содержания под стражей 1) Ст. З Конвенции 15 000 евро (пятнадцать тысяч евро) за нематериальный ущерб
- Бенедиктов Владимир Александрович против России (№ 106/02) 10 мая 2007 г. а) условия содержания под стражей- б) отсутствие эффективных средств правовой защиты 1) Ст. З Конвенции- 2) Ст. 13 Конвенции 10 000 евро (десять тысяч евро) за нематериальный ущерб
- Городничев Аркадий Петрович против России (№ 52 058/99) 24 мая 2007 г. а) условия содержания под стражей- б) длительность срока содержания под стражей 1) Ст. З Конвенции- 2) Ст. 6.1 Конвенции 10 000 евро (десять тысяч евро) за нематериальный ущерб
- Пшевечерский Юрий Августович против России 24 мая 2007 г. а) длительность срока содержания под стражей 1) Ст. 5.3 Конвенции 5 000 евро (пять тысяч евро) за нематериальный ущерб28 957/02)
- Соловьев 24 мая а) незаконное 1) Ст. 5 а) 15 000 евро
- Владимир 2007 г. содержание под Конвенции (пятнадцать
- Гарабаев 7 июня а) условия 1) Ст. 3 а) 20 000 евро
- Мурад 2007 г. содержания под Конвенции- (двадцать тысяч
- Нурмагомедов 7 июня а) 1) Ст. 34 а) 500 евро
- Тагир 2007 г. воспрепятствовани Конвенции (пятьсот евро) в
- Сулейманович е осуществлению возмещениепротив России права на подачу морального30 138/02) индивидуальной вреда-жалобы б) 250 евродвестипятьдесят евро) ввозмещениеиздержек ирасходов-в) любой налог, начисляемый павышеуказанныесуммы
- Битиева 21 июня а) убийство 1) Ст. 2 а) 75 000 евро
- Зура 2007 г. родственников Конвенции- (семьдесят пять
- Шарапиевна и заявительницы 2) Ст. 3 тысяч евро)
- X против военнослужащими Конвенции- второму
- Кантырев 21 июня а) условия 1) Ст. 3 а) 3 000 евро (три
- Вячеслав 2007 г. содержания под Конвенции тысячи евро) в
- Михайлович стражей возмещениепротив России морального37 213/02) вреда-б) 500 европятьсот евро) ввозмещениеиздержек ирасходов-в) любой налог, начисляемый навышеуказанныесуммы
- Мельникова 21 июня а) незаконное 1) Ст. 5.1 5 000 евро (пять
- Елена 2007 г. содержание под Конвенции- тысяч евро) за
- Юрьевна стражей- 2) Ст. 5.3 нематериальныйпротив России б) длительность Конвенции ущерб24 552/02) срока содержания под стражей
- Шухардин 28 июня а) незаконное 1) Ст. 5 15 000 евро
- Валерий 2007 г. содержание под Конвенции (пятнадцать
- Владимирович стражей- тысяч евро) запротив России б) длительность нематериальный65 734/01) срока содержания ущербпод стражей- в) право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения под стражу
- Иванов 7 июля а) условия 1) Ст. 3 5 000 евро (пять
- Игорь 2007 г. содержания под Конвенции тысяч евро) за
- Сергеевич стражей нематериальныйпротив России ущерб34 000/02)
- Трепашкин 19 июля а) условия 1) Ст. 3 3 000 евро (три
- Михаил 2007 г. содержания под Конвенции тысячи евро) за
- Иванович стражей нематериальныйпротив России ущерб36 898/03)
- Мусаев 26 июля а) убийство 1) Ст. 2 а) 35 000 евро
- Юсуп 2007 г. родственников Конвенции- (тридцать пять
- Саид-Алиевич заявителей 2) Ст. 13 тысяч евро) и другие против военнослужащими Конвенции- заявителю № 1 в
- России федеральных сил- 3) Ст. 38 качестве57 941/00, б) отсутствие Конвенции возмещения58 699/00 и надлежащего морального60 403/00): расследования вреда-
- Мусаев данного б) 30 000 евро
- Юсуп преступления (тридцать тысяч
- Саид-Алиевич- евро) заявителю
- Магомадов № 2 в качестве1. Сулейман возмещения
- Анарбекович- морального3. Магомадова вреда-1. Тамара в) 48 000 евро
- Саидовна- (сорок восемь4. Лабазанова тысяч евро)1. Малика заявителю № 3 в1. Альвиевна- качестве5. возмещения
- Абдулмазидов морального1. Хасан вреда-
- Мусаева 26 июля а) убийство 1) Ст. 2 а) 45 000 евро
- Аминат 2007 г. сыновей заявителей Конвенции- (сорок пять
- Даутовна и военнослужащими 2) Ст. 3 тысяч евро) другие против федеральных сил- Конвенции- заявителям № 1 и
- России б) отсутствие 3) Ст. 5 № 2 в возмещение74 239/01): надлежащего Конвенции- морального
- Мусаева расследования 4) Ст. 13 вреда-
- Аминат данного Конвенции- б) 40 000 евро
- Даутовна- преступления 5) Ст. 38 (сорок тысяч
- Мусаев Конвенции евро) заявителю1. Аламат № 3 в возмещение1. Решетович- морального3. Зурапова вреда-1. Эльза в) 385 евро1. Увайсовна (триставосемьдесят пятьевро) ввозмещениеиздержек ирасходов
- Гончарук 4 октября а) обстрел 1) Ст. 2 а) 50 000 евро
- Махаури 4 октября а) обстрел 1) Ст. 2 а) 50 000 евро
- Ахм адова 10 а) убийство 1) Ст. 2 а) 15 000 евро
- Тамуса октября родственника Конвенции- (пятнадцать
- Хамидовна и 2007 г. заявителей 2) Ст. 3 тысяч евро)
- Садулаева военнослужащими Конвенции- заявителям № 1 и
- Лариса федеральных сил- 3) Ст. 5 № 2 в возмещение
- Насруллоев 11 а) длительность 1) Ст. 5.1 (f) а) 40 000 евро
- Бабушкин 18 а) условия 1) Ст. 3 2 500 евро (две
- Николай Александрович против России (№ 67 253/01) октября 2007 г. содержания под стражей Конвенции тысячи пятьсот евро) в возмещение морального вреда
- Князев Виталий Анатольевич против России (№ 25 948/05) 8 ноября 2007 г. а) воспрепятствовани е осуществлению права на подачу индивидуальной жалобы 1) Ст. 34 Конвенции Ничего не присуждено, так как заявитель не потребовал справедливой компенсации
- Миронов Андрей Николаевич против России (№ 22 625/02) 8 ноября 2007 г. а) условия содержания под стражей 1) Ст. 3 Конвенции Ничего не присуждено, так как заявитель не потребовал справедливой компенсации
- Гришин Александр 15 ноября 2007 г. а) условия содержания под 1) Ст. 3 Конвенции 6 000 евро (шесть тысяч евро) впротив России стражей возмещение30 983/02) морального вредаи судебныхиздержек
- Исаева 15 ноября а) убийство мужа 1) Ст. 2 а) 35 000 евро
- Хамила 2007 г. заявителя Конвенции- (тридцать пять
- Кукаев 15 ноября а) за убийство сына 1) Ст. 2 а) 35 000 евро
- Хамзат 2007 г. заявителя Конвенции- (тридцать пять
- Тангиева 29 ноября а) убийство 1) Ст. 2 а) 60 000 евро
- Зайнап 2007 г. родственников Конвенции- (шестьдесят
- Абдул- заявительницы 2) Ст. 3 тысяч евро) в
- Линд 6 декабря а) условия 1) Ст. 3 15 000 евро
- Владимир 2007 г. содержания под Конвенции- (пятнадцать
- Яапович стражей- 2) Ст. 5.3 тысяч евро) впротив России б) длительность Конвенции- возмещение25 664/05) содержания под 3) Ст. 8 морального вредастражей- Конвенциив) нарушение права на уважение личной и семейной жизни
- Зубайраев 10 января а) убийство отца 1) Ст. 2 8 000 евро
- Адам 2008 г. заявителя Конвенции- (восемь тысячпротив России военнослужащими 2) Ст. 13 евро) в67 797/01) федеральных сил- Конвенции- возмещениеб) отсутствие 3) Ст. 38 морального вреданадлежащего Конвенциирасследования данного преступления
- Хациева 17 января а) убийство 1) Ст. 2 а) по 20 000 евро
- Лайла 2008 г. родственников Конвенции- (двадцать тысяч
- Магомедовна заявителей 2) Ст. 13 евро) заявителями другие против военнослужащими Конвенции- № 1, № 2, № 7 в
- России федеральных сил- 3) Ст. 38 возмещение5108/02): б) отсутствие Конвенции морального
- Хациева надлежащего вреда-
- Лайла (также расследования б) по 10 000 европишется как данного (десять тысяч
- Лейла) преступления евро) заявителям
- Магомедовна- № 3, № 4, № 5, № 62. Акиева в возмещение1. Хажман морального1. Юнусовна- вреда-3. Хациев в) по 9 150
- Насип (девять тысяч сто
- Хизирович- пятьдесят евро)4. Хациев каждому1. Абу-Рашид заявителю в1. Хизирович- качестве5. Акиева возмещения1. Маликат издержек и
- Хасмагомедовн п • расходов6. Акиева 1. Жанна 1. Хасмагомедовн а- 7) Хаяури Зарема Вахаевна
- Маслова 24 января а) жестокое 1) Ст. 3 а) 70 ООО евро
- Ольга 2008 г. обращение и Конвенции (семьдесят тысяч
- Юрьевна и изнасилование евро) в
- Налбандов первого заявителя- возмещение
- Федор б) жестокое морального вреда
- Вартанович обращение по (первомупротив России отношению ко заявителю)-839/02) второму заявителю б) 10 000 евродесять тысячевро) ввозмещениеморального вредавторомузаявителю)-в) любой налог, начисляемый навышеуказанныесуммы
- НАРУШЕНИЯ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД, ПРИЗНАННЫЕ ЕВРОПЕЙСКИМ СУДОМ ПО1. ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
- Ст. 3 Конвенции -38 нарушений
- Ст. 13 Конвенции 22 нарушения
- Ст. 6.1 Конвенции 20 нарушений
- Ст. 5.3 Конвенции 17 нарушении
- Ст. 2 Конвенции -16 нарушений
- Ст. 5 Конвенции -14 нарушений
- Ст. 38 Конвенции -10 нарушений
- Ст. 5.1- Сг. 5.4- Ст. 34 Конвенции 7 нарушений
- Сг. 5.5- Сг. 6.3 (с) — Ст. 8 Конвенции 3 нарушения
- Ст. 5.1 © Конвенции 2 нарушении
- ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРОТИВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗА ПЕРИОД 2002 ПО АПРЕЛЬ 2008 гг.
- Чеченская Республика 44 решения1. Москва 19 решений
- Московская область 6 решений
- И Санкт-Петербург 5 решений
- Нижегородская область 3 решения
- ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРОТИВ РОССИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗА ПЕРИОД 2002 ПО АПРЕЛЬ 2008 гг.2002 г. 1 решение2003 г. 3 решения2004 г. 3 решения2005 г. 10 решений2006 г. 17 решений2007 г. 35 решенийпо апрель 2008 г. 3 решения
- Резу л ьтаты Анкетирования судей Верховного Суда РМЭ2007−2008 гг.)
- Как Вы понимаете термин «нарушение уголовно-процессуального закона»?1. Варианты ответа Кол-во %
- Нарушений установленного закона порядка расследования и рассмотрения дел 2 10
- Несоблюдения правил УПК при расследовании и разбирательстве дела в суде 6 30
- Разновидности следственных и судебных ошибок 6 30
- Несоблюдение любых требований уголовно-процессуального законодательства 2 10
- Отступление от требований уголовно-процессуальных норм 4 201. Всего 20 100
- Как Вы понимаете термин «ошибка» с точки зрения уголовногопроцесса?1. Варианты ответа Кол-во %
- Уголовно-процессуальное правонарушение 3 15
- Пробелы расследования 4 20
- Процессуальные ошибки 7 354 Следственные ошибки 3 155 Судебные ошибки 3 151. Всего 20 100