Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений
При внедрении в практику расследования новых достижений науки и техники, более полного их использования в целях установления истины по уголовному делув методических рекомендациях для следователей и прокуроров о правильном понимании целого комплекса норм действующего уголовно-процессуального законодательства, тактических приемах: и надлежащей организации использования знаний сведущих лиц в ходе… Читать ещё >
Содержание
- Глава I. Исходные положения о специальных знаниях и сведущих лицах в уголовном процессе,
§> 1. Становление института сведущих лиц в уголовном процессе нашей страны .". * *. «г «2. Сущность и понятие специальных знании .». 3. Понятие сведущих лиц и возрастающее значение использования их знаний в условиях научно-техническогопрогресса
Глава II. Правовые основы использования знаний сведущих лиц.
1. Регламентация использования знаний сведущих лиц в ныне действующем уголовно—процессуальном законодательстве
Российской Федерации
§ 2. Формы использования специальны?: знаний л ч «
S 3. Условия правомерности использования знаний сведущих лиц. Х
Глава III. Использование знаний сведущих лиц в стадии возбуждения уголовного дела 1. Роль сведущих лиц в подготовке документов, являющихся поводами к возбуждению уголовного дела .*.I25 j
2. Использование знаний сведущих лиц при рассмотрении сообщений и заявлений о преступлениях
Глава IV. Организация использования знаний сведущих лиц, осуществляемая следственными органами *"
§ 1. Общие вопросы организации использования знаний сведущих лиц .*. 2. Организация информационного обеспечения следователей о возможностях сведущих лиц ."
9з. Организация учета и вызова сведущих лиц для участия в расследовании
§ 4. Особенности организации использования знаний сведущих лиц по делам о массовых беспорядках на почве межнациональных конфликтов
Глава V. Вопросы тактики использования знаний сведущих лиц
§ 1. Общие вопросы тактики использования знаний сведущих
§ 2. Тактика взаимодействия следователя со сведущими лицами при их участии в следственных действиях .24
§ 3. Тактика взаимодействия следователя со сведущими лицами при назначении и производстве экспертизы, производстве ревизии, подготовке ими документов по требованию следователя
Глава VI. Проблемы совершенствования законодательства об использовании знаний сведущих лиц.
§ 1. Совершенствование законодательства об использовании знаний эксперта, специалиста, переводчика
§ 2. Проблемы совершенствования законодательства об использовании знаний сведущих лиц в иных Формах
Глава VII. Прокурорский надзор за законностью использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений
Список литературы
- Законодательство
- Конституция (Основной закон) РСФСР 1989.
- Декларация прав и свобод человека и гражданина РСФСР, принятая Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, принятый на III сессии Верховного Совета РСФСР V созыва 27 октября 1960 г. 1987 352 с.
- Уголовный кодекс РСФСР. М. 1986 — 192 с.
- Закон РСФСР «0 прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г.
- Закон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации от 13 марта 1992 г.
- Постановление съезда народных депутатов Российской Федерации „0 состоянии законности, борьбы с преступностью и коррупцией“ от 14 декабря 1992 года N 4081−1.
- Концепция правовой реформы в Российской Федерации, одобренная Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 г. М. 1992 111 с.
- Положение о Федеральном горном и промышленном надзоре России, утвержденное Указом Президента Р. Ф. от 18 Февраля 1993 г.
- Конституция (Основной закон) СССР. 1988 — 64 с.
- Декларация прав и свобод человека, принятая съездом народных депутатов СССР 5 сентября 1991 г.
- Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. М. 1983 -352 с.
- Закон СССР о прокуратуре СССР. Материалы II сессии Верховного Совета СССР. М. 1980, с. 28−53
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный постановлением ВЦИК 15 Февраля 1923 г. М. 1947 335 с.
- Уголовно—процессуальные кодексы бывших союзных республик.
- Устав уголовного судопроизводства. Петроград 1915 г.
- Российское законодательство X—XX вв.еков. М., 1985, т. 3.
- Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). СПб тт. II, VI, VII.
- Артикул воинский купно с процессом надлежащи судящим. Памятники русского права в. 8. М. Госюриздат 1961 г.
- Венгерская Народная Республика. Конституция и законодательный акты. М. 1982 351 с.
- Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы ГДР. М. 1972 250с.
- Уголовно—процессуальный кодекс Франции. М. 1967 — 324 с.
- Конституция Российской Федерации С проект). Документ, опубликованный по решению Конституционной комиссии РСФСР в 47—м выпуске газеты „Аргументы и Факты“ в ноябре 1990 г.
- Уголовно-процессуальный кодекс СССР. Проект. М., 1948 163 с.
- Постановления Пленумов, постановления и определения Верховного Суда РСФСР и Верховного Суда СССР
- Сборник постановлений Племума Верховного Суда РСФСР 1961 1977 гг. М. 1977.
- Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР N 5 от 17 сентября 1975 г. „0 соблюдении судами РСФСР процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел“.
- Постановления и определения Верховного Суда РСФСР 1981 1988 гг. М. 1989 — 448 с.
- Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. М. 1985, ч. 2 355 с,
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР N 1 от 18 марта 1971 г. „0 судебной экспертизе по уголовным делам“. //Бюллетень Верховного Суда СССР 1971 г. N 2. С. 7.
- Судебная экспертиза по уголовным делам, Обзор судебной практики. //Бюллетень Верховного Суда СССР 1971, N 3, С. 36−39.
- I Другие нормативные акты, методические рекомендации
- Сборник материалов по вопросам следствия. Прокуратура РСФСР. 1987 г. 451 с.
- Инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР приложение N 1 к приказу М.З. СССР N 694 от 21 июля 1978 г.
- Инструкция о производстве судебно—психиатрических: экспертиз в СССР от 27 октября 1970 г.
- Инструкция о производстве судебно—бухгалтерских экспертиз в экспертных учреждениях Министерства юстиции СССР. Утверждена в Мин. юстиции СССР 9 июня 1987 г. М. 1987 15 с.
- Инструкция о производстве судебных автотехнических экспертиз в экспертных учреждениях системы Минюста от 26 октябоя 1981 г.
- Инструкция о производстве судебных автотехнических экспертиз во ВНИИСЭ МЮ СССР от 30 сентября 1974 г.
- Инструкция об организации производства комплексных: экспертиз в судебно-экспертных учреждениях: СССР. 1986 г.
- Инструкция об организации производства криминалистических: экспертиз во ВНИИСЭ М.Ю. СССР от И Февраля 1977 г.
- Временная инструкция о порядке медицинского освидетельствования для установления Факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утв. Минздравом СССР приказом от 1 сентября 1988 г.
- Положение о ведомственном контроле за Финансово—хозяйственной деятельностью объединений, предприятий, организаций и учреждений, утв. Пост. Сов. Мин. СССР N 325 от 2 апреоя 1981 // СП СССР 1981 N 15 ст. 89.
- Положение о Гос. комитете СССР по надзору за безопасным ведением работ в промышленности и горному надзору, утв. Сов. Мин. СССР 25 марта 1982 // СП 1982 N 11 ст. 64.
- Положение о государственном энергетическом надзоре в СССР, утв. Сов. Мин. СССР 4 ноября 1983 // СП СССР 1983 N 32 ст. 179.
- Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденное постанолением Президиума ВЦСПС и Госпроматом— надзора СССР от 7 августа 1989 г.
- Положение об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии от 5 декабря 1985 г.
- Положение об организации производства судебных экспертиз в экспертных учреждениях Министерства юстиции СССР от 6 декабря 1972 г.
- Правила производства судебно-медицинских экспертиз в физико—технических отделениях и лабораториях бюро судебно-медицинской экспертизы от 26 июня 1974 г.
- Правила работы врача — специалиста в области судебной медицины при наружном осмотре трупа на месте его обнаружения от 27 Февраля 1978 г.
- Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г.
- Постановление Совета Министров СССР от 14 сентября 1984 г. о привлечении специалистов на работу в качестве нештатных экспертов и нормах оплаты их труда. СПП СССР 1984 N 30.
- Сборник действующих приказов и инструкций Генерального прокурора СССР. М. 1958.
- Сборник Циркуляров Народного Комиссариата юстиции РСФСР. М.
- Справочник для следователей и судей по вопросам дислокации судебно-экспертных учреждений Минюста СССР и проводимых в них экспертиз. М, ВНИИСЭ 1963 100 с.
- О серьезных недостатках в следственной и судебной практике при назначении и производстве судебно—психиатрических экспертиз. Письме Прокуратуры СССР, МВД СССР, Минюста СССР, Верховного Суда СССР, Минздрава СССР от 16 января 1985 г.
- Назначение судебно—бухгалтерских экспертиз на предварительном следствии и при судебном рассмотрении уголовных дел. Методическое письмо следственного управления Прокуратуры СССР и института Прокуратуры СССР. М. 1968.
- Недостатки и пути совершенствования практики использования экспертизы предварительным следствием и судом (методические рекомендации)^ зд. НИИ судебной экспертизы MHJ Литовской ССР. Вильнюс 1986 —26 с.
- Арсеньев В.Д., Заболоцкий В. Г. Использование специальных знаний при установлении Фактических обстоятельств уголовного дела. Изд, Красноярского университета 1986 — 153 с.
- Арсеньев В.Д. Проведение экспертизы на предварительном следствии. Учебное пособие. Высшая следственная школа МВД СССР. Волгоград, 1978 95 с.
- Афанасьев B.C., Сергеев Л. А. Рассмотрение сообщений о преступлениях. Изд. института Прокуратуры СССР. М. 1972 115 с.
- Балашов А.Н., Курбанов A.A. Прокурорский надзор за законностью применения научно—технических средств в уголовном судопроизводстве. М. 1980 34 с,
- Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводстве. СПб, 1841.
- Батурин Ю. М. Жодзинский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М. 1991 160 с.
- Белкин P.C. Куос советской криминалистики в 3-х томах. М. Т. 1 — 1977 340 е.- т. 2 — 1978 — 408 е.- т. 3 — 1979 — 405 с.
- Бельсон Я.М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью. М. 1989 237 м.
- Быховский И.Е., Корниенко H.A. Процессуальные и тактические вопросы применения технических средств при расследовании уголовных дел. Ленинград 1981 85 с.
- Васильев А.Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М. 1984 — 143 с.
- Васильев А.Н. Следственная тактика. М. Юрид. лит. 1976 195 с.
- Введение в шведское право. Перевод с англ. М. 1986 — 251 с.
- Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М. 1956 98 с.
- Владимиров Л.Е. Ученье об уголовных доказательствах. СПб 1910.
- Галкин В.М. Средства доказывания в уголовном процессе. М. ЦНИИСЭ 1968 ч. ГГ 96 с.
- Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Киев 1980 — 150 с.
- Григоренко В.Н. Использование помощи специалистов в работе прокурора по общему надзору. М. Изд. ВНИИ Прокуратуры СССР 1988 61 с.
- Гросс Ганс. Руководство к расследовании преступлений, М. 1930 г.- 64 с.
- Громов В.И., Лаговиер Н. Уголовно-судебные доказательства, М=1929 160 с.
- Духовокой М.В. Русский уголовный процесс. М. 1908.
- ДжаФаркулиев М. А. Язык уголовного судопроизводства в зарубежнывх странах. Баку й990 55 с.
- Загоскин Н. П, Врачи и врачебное дело в России. Казань 1981.
- Закатов A.A., Оропай Ю. Н. Использование научно—технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. Киев, РИО МВД СССР 1980 105 с.
- Зуев Е.И. Непроцессуальная помощь сотрудника криминалистического подразделения следователю. М. 1975 — 31 с.
- Колдин В.Я., Селиванов H.A. Приемы, сущность и система следственной тактики. //Криминалистика соц. стран. М. 1986.
- Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков 1965 — 156 с.
- Копьева А.Н. Документы как доказательства в советском уголовном процессе. Изд. Иркутского унив. 1973 43 с.
- Корухов Ю.Г. Криминалистическая идентификация и диагностика, их: сущность, практическое использование в раскрытии и расследовании преступлений // Криминалистика т. 1 под ред. P.C. Белкина, В. П. Лаврова и И. М. Лузгина. М. 1987.
- Корухов Ю.Г. Процессуальное регулирование назначения и производства судебных: экспертиз в социалистических странах. // Процессуальные аспекты судебной экспертизы. М. 1986. С. 8−27.
- Криминалистика. Под ред. И. Ф. Пантелева, H.A. Селиванова. М. Юрид. лит, 1988 672 с.
- Крокинская O.K. и др. Становление специалиста, Изд-во Ленинградского ун-та. 1989. 136 с.
- Крылов И.Ф. Криминалистическое ученье о следах. Изд. ЛГУ 1 976 197 с=
- Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л. Изд. ЛГУ 1963 213 с.
- Кукушкина Е.И., Логунова Л. Б. Мировоззрение, познание, практика. М. 1989 303 с.
- Кун.Т. Структура научных революций. М. 1977 297 с. Курс советского уголовного процесса, общая часть. Под ред. А. Д. Бфйкова и И. И. Карпеца. М. 1989 — 639 с.
- Люблинский П.И. 0 доказательствах в уголовном суде. М. 1924 65с.
- Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М7 1973 -216 с.
- Матийченко Б.А. Эффективность проведения судебной экспертизы в советском уголовном процессе. М. 1985 — 55 с.
- Материалы для истории медицины в России. СПб 1881, вып. 1. Настольная книга судьи. (Рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции). М. 1972 — 774 с.
- Новомбергский Н. Врачебное строение в допетровской Руси. Томск 1907 340 с.
- Орлов В.М. Оказание прокурором—криминалистом помощи следователям при проведении экспертизы. М., 1971 100 с.
- Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М. 1975. Панюшкин В. А. Научно-техгнический прогресс и уголовное судопроизводство. Изд. Воронежск. унив—та 1985 — 150 с.
- Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М. 1985 240 с.
- Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М. 1974 266 с.
- Притузова В.А. Заключение эксперта как доказательство. М. 1959.
- Проблемная записка об организации производства новых видов судебных экспертиз, о судебных экспертных учреждениях системы Министерства юстиции СССР. М. 1978 30 с.
- Прокофьев Ю.Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе. Иркутск 1978 75 с.
- Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. 1967 290 с.
- Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. М. 1953 — 261 с.
- Рихтер В. История медицины в России. Ч. 1 и ч. 2 М. 1820 — 211с.
- Саркисянц Г. П. Переводчик в советском уголовном процессе. Ташкент, изд. „Фан“ 1974 71 с.
- Селиванов H.A. Вещественные доказательства. М. 1971 147 с.
- Селиванов H.A. Советская криминалистика- система понятий. М. 1982 152 с.
- Сергеев Л.А. Ревизия при расследовании преступлений. М. 1969 — 100 с.
- Случевский В.К. Учебник русского уголовного процесса. СПб 1913 -451 с.
- Советская криминалистика. Коллектив авторов. Теоретические проблемы. М. 1978 192 с.
- Соколовский Э.М. Процессуальные и криминалистические вопросы исследования математических методов в судебном почерковедении. Киев 1970.
- Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений, Изд. Ростов, унив—га 1984 — 120 с.
- Спасович В.Л. Сочинения СПб, т. III, 1890- т. V, 1893, т. VI. Стекин B.C. Становление научной теории. Минск 1976 — 106 с. Степанов В. В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Изд. Сарат. юрид. инст-та 1972 140 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М. т. 1 1968- 470 е.- т. II 1970 516 с.
- Строгович М.С. Уголовный процесс. М. 1940 251 с.
- Судебная видеофонографическая экспертиза. Подготовка материалов и производство. Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. Минюст СССР. ВНИИСЭ. М. 1989 72 с. Судебная медицина. М. 1974 — 272 с. Судебная медицина. М. 1987 — 336 с.
- Танасевич В.Г. Ревизия и бухгалтерская экспертиза при расследовании дел о хищении государственного и общественного имущества. М. 1958. 145 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе. М= Юрид. лит. 1973 735 с.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Изд. II СПб т. 2, 1902.
- Чельцов М.А. Проведение экспертизы в уголовном процессе. М. 1954- 140 с.
- Чистович Я. Очерки по истории русских медицинских учреждений XVIII столетия. СПб 1870, с. 362−374.
- Ыейфер С.А. Следственные действия. Система, процессуальная Форма. М., Юрид. лит. 1981 126 с.
- Уиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. Восточно-Сибирское книжное изд—во. Иркутск 1978 — 188 с.
- Ыиканов В.И. Комплексная экспертиза и ее применение при расследовании убийств. Иркутск, Восточно—Сибирское книжное изд—во. 1976 -156 с.
- Ыкляр Б., Берлянд Г. Недостатки и пути совершенствования практики использования экспертизы предварительным следствием и судом. Вильнюс 1986 46 с.
- Шляхов А.Р. Судебная экспертиза. Организация и проведения. Юрид. лит. М. 1979 168 с.
- Эйсман А.А. Заключение эксперта. Структура и научное обоснование. М. 1967 152 с.
- Эминов В.Е., Саулевич Э. К., Лодысев М. С., КоФман В.Д. Расследование и предупреждение авиационных происшествий. М. 1977 205 с. 1. V Статьи
- Алиев Э.Г. Некоторые тактические и процессуальные вопросы участия обвиняемого при производстве экспертизы. // Актуальные вопросы правоведения в период совершенствования советского общества. Изд. Томск, университета. 1989. С. 223−224.
- Ароцкер Л.Е. Организационные и процессуальные вопросы использования ЭВМ в экспертной практике. Криминалистика и судебная экспертиза. Киев 1969, вып. 6, с. 182−190.
- Арсеньев В.Д. Основание и назначение судебной экспертизы. //Соц. законность, 1975, N 9. с. 55.
- Арсеньев В.Д. Специальные знания и научно—технические средства в уголовном процессе. //Криминалистические и процессуальные проблемы расследования. Барнаул, изд. АГУ, с. 38−46.
- Арсенюк А.И. Изучение и анализ документов при расследовании дела о приписках и хищении // Следственная практика, м. 1985, N 147, с. 49−61.
- Баженов Н., Ыейфер С. Взаимодействие следователя и судебно-медицинского эксперта // Соц. законность, 1973, N 3. С. 40−41.
- Балашев А. Действительно ли возбуждение уголовного дела — первоначальная стадия уголовного процесса. // Соц. законность, 1989, N 8, с. 53−54.
- Белкин P.C., Мирский Д. Я. Процессуальные аспекты назначения экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела // Процессуальные аспекты судебной экспертизы. М. ВНИИСЭ 1986, с. 27−39.
- Богодухова Е.Д. Процессуальная регламентация деятельности технических помощников экспертов // Процессуальные аспекты судебной экспертизы. М. 1985, с. 52−62.
- Васильчук М.П. Травматизм и аварийность в промышленности в 1991 г. //Безопасность труда в промышленности. 1992, N 4, с. 2.
- Ветчинин В.Г. Высказываются за создание единой системы контроля. //Бухгалтерский учет, 1988, N 4, с. 10−11.
- Викторов П. Нужны ли новые виды экспертиз // Соц. законность, 1978, N 8, с. 72.
- Винберг А.И. Некоторые актуальные вопросы советской криминалистики. // Советское государство и право, 1961, N 5, с. 49.
- Григоренко В. Да, такие специалисты нужны. // Соц. законность, 1990, N 3, с. 32.
- Гродзинский М.М. Сущность и Формы экспертизы в советском уголовном процессе. — Ученые записки Харьковского юридического института, вып. 6, 1955.
- Громов А.П. Основные задачи перестройки судебно-медицинской службы. //Судебно-медицинская экспертиза, 1987, N 4.
- Громов А.П., Панов И. Е. Основные итоги и задачи дальнейшего совершенствования деятельности лабораторий судебно-медицинской экспертизы. //Судебно—медицинская экспертиза, 1986, N 2.
- Денисюк А.Н. Тактика назначения судебно-медицинских экспертиз. //Криминалистика и судебная экспертиза. N 30, 1987 с.
- Джумамуратов Ы. Специалистов—консультантов в прокуратуре следовало бы использовать шире. //Соц. законность, 1990, N 5, с. 33−34.
- Иванов В., Ытейгауз А. Необходимо тесное взаимодействие судебно-экспертных учреждений. //Соц. законность, 1983, N 9.
- Исаенко В. Активнее использовать возможности экспертизы. //Соц. законность, 1987, N 9.
- Кабанов П.П. Совершенствовать практику использования специальных познаний при рааследовании преступлений. //Следственная практика, 1985, N 148.
- Казарина А.Х. Общий надзор прокуратуры в системе государственного контроля за сохранностью социалистического имущества. // Контроль за сохранностью социалистического имущества на предприятиях. М. институт Прокуратуры СССР, 1983, с. 41−51.
- Каледин А. Экспертные учреждения на самоокупаемость. // Соц. законность, 1988, N 1, с. 22−23.
- Капинус Н., Соловьев Н. Всегда ли необходимо? //Безопасность движения. 1988, N 5, с. 15−16.
- Карлин А. |^ужны ли прокуратуре специалисты-консультанты? //Соц. законность, 1989, N 9.
- Карнеева Л.М. Доказывание при отказе в возбуждении уголовного дела. // Советское государство и право, 1975, N 2, с. 94−96.
- Карнеева Л.М. Совершенствование законодательства, регламентирующего деятельность следователя. // Укрепление законности в деятельности следователей в свете Конституции СССР. М. 1979.
- Карнеева Л.М. Нужна стадия возбуждения уголовного дела. // Соц. законность, 1990, N 5, с. 49−50.
- Клочков В.В. К разработке концепции прокурорского надзора в уголовном процессе // Соц. законность, 1989, N 11, с. 29—32.
- Кобзаренко П. Использование специальных познаний при расследовании нарушений правил строительных работ. // Соц. законность, 1976, N 10, с. 57−58.
- Кокарев Л.Д. Процессуальные проблемы использования достижений научно-технического прогресса в уголовном судопроизводстве. В сб. Вопросы уголовного процесса. Саратов, 1977, вып. 1, с. 3−16.
- Колдин В.Я. Комплексное исследование в судебном доказывании. //Советское государство и право, 1971, N 7, с. 106−109.
- Комаринец Б.М. Участие экспертов—криминалистов в проведении следственных действий по особо опасным преступлениям. //Теория и практика судебной экспертизы. М. 1964, в. 1.
- Кононенко И.П., Нагорный Г. М. Совершенствование законодательства о судебной экспертизе в уголовном процессе. Сб. Криминалистика и судебная экспертиза, N 24, Киев, 1983, с. 16−25.
- Копейко П., Леви А. Совершенствовать производство экспертиз. // Соц. законность, 1980, N 8, с. 60−61.
- Корухов Ю.Г. Процессуальное регулирование назначения и производства судебных экспертиз в социалистических странах (НРБ, ГДР, Республика Куба, ПНР, СССР, ЧССР) // Процессуальные аспекты судебной экспертизы» М" 1986, с. 8−27.
- Куранова Э.Д. Ревизия как средство выявления и предупреждения преступных посягательств на социалистическое имущество. //Контроль за сохранностью социалистического имущества на предприятиях. М. Институт Прокуратуры СССР, 1983, с. 52−68.
- Лантух Н. Специалисты помогут прокурору. // Соц. законность, 1987, N 3, с. 42−43,
- Ларин A.M. Версии при возбуждении уголовного дела. //Соц. законность, 1976, N 1, с. 54—55.
- Легчин Б.С. Тесный контакт с ревизионной службой и настойчивость следователя позволили раскрыть хищение в особо крупных размерах, совершенные в узле связи. // Следственная практика, N 150. М. 1986, с. 85−95.
- Лисиченко В.К., Циркаль В. В. Формы использования специальных познаний и виды участия специалистов на предварительном следствии. //Применение специальных знаний в борьбе с преступностью. Свердловск, УрГУ, 1983, с. 10−18.
- Локтев В.Е. Некоторые вопросы организации работы специалиста в области судебной медицины на месте происшествия. //Тезисы докладов II Всесоюзного съезда судебных медиков. Минск, 1982.
- Лопушной Е.Я. Процессуальное оформление участия специалиста в следственных действиях. //Некоторые вопросы борьбы с преступностью. Алма-Ата, 1970, с. 130−132.
- Любавин A.A. Процессуальные Формы использования специальных по-знаний.//Внедрение научных методов и криминалистической техники в практику расследования. М. 1973, с. 120−125.
- Макаров В.В., Скоромников К. С. Видеомагнитофонная запись — новый метод Фиксации доказательств. // Труды ВЫ МВД СССР. М. вып. 3, 1972.
- Маматюк М.Л., Волкова И. И. Участие специалиста-биолога в следственных действиях. //Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, вып. 9, 1972, с. 50−55.
- Мудьюгин Г., Похис П. Судебно-медицинскую экспертизу в стадию возбуждения уголовного дела. //Соц. законность, 1971, N 9, с. 36−37.
- Нагнойный Я.Н. О возможности назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Сб. Криминалистика и судебная экспертиза. Киев 1967, вып. 4, с. 51−60.
- Нагорный Г. М. Гносеологические аспекты понятия «специальные знания». //Сб. Криминалистика и судебная экспертиза. Киев 1980, вып. 21, с. 37−42.
- Нагорный Г. М. К вопросу о законодательной регламентации комплексной экспертизы в уголовном судопроизводстве. //Сб. Криминалистика и судебная экспертиза. Киев 1985, вып. 30, с. 11−18.
- Орлов Ю.К. Процессуальные проблемы комплексной экспертизы, // Актуальные вопросы теории судебной экспертизы. М., ВНИИСЭ, 1976, вып. 21.
- Палиашвили А. Спорные вопросы теории и практики судебной экспертизы. //Соц. законность, 1973, N 2, с. 60—62.
- Пашкевич П.Ф. Экспертиза в суде по уголовным делам. //Сё, Правовые проблемы судебной экспертизы. Ii. ВНИИСЭ, 1976, N 22.
- Петрухин И.Л. Критерии и показатели эффективности судебной экспертизы по уголовным делам. //Проблемы эффективности судебно-экспертной деятельности. Материалы к ученому совету ВНИИСЭ, М. 1977, с. 3— 13.
- Петрухин И.Л. Принцип национального языка в советском уголовном процессе. // Соц. законность, 1972, N 2, с. 58.
- Пошюнас П. Координация работы правоохранительных органов и экспертных учреждений. //Соц. законность, 1987, N 1, с. 20−24.
- Селиванов H.A. Комплексная экспертиза. // Соц. законность, 1962, N 11, с. 62−63.
- Селиванов H.A. Спорные вопросы судебной экспертизы. // Соц. законность, 1978, N 5, с. 63−66.
- Селиванов H.A. О необходимости усиления правовых гарантий соблюдения принципов судебной экспертизы. // Соц. законность, 1986, N 3, с. 58−59.
- Селиванов H.A. Основания и Формы применения научно—технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений. //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 7. М., 1968, с. 111—139.
- Селиванов H.A. Сущность методики расследования и ее принципы. //Соц. законность, 1976, N 5.
- Селиванов Н., Леви А. Правовая регламентация применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве. // Соц. законность, 1979, N 11, с. 45−46.
- Соколовский Э.М. Понятие специальных знаний. //Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, изд. МВД УССР, 1969, N 6, с. 199−205.
- Сорокотягин И.Н. Системно—структурная характеристика специальных познаний и Формы их использования в борьбе с преступностью. Изд. Свердловского института, 1983, с. 3−10.
- Тихонов E.H. Исходные следственные ситуации и выбор времени назначения экспертизы. //Сб. Следственная ситуация, М., 1985, с. 40−45.
- Фелющенко A.A. Соотношение тактических рекомендаций и уголовно-процессуальных норм. //Сб. Проблемы эффективности раскрытия и расследования преступлений. Свердловск, УрГУ, 1978, с. 26.
- Ыавров К.В. Экспертиза в уголовном деле. //Вестник права, 1989, N 7, с. 3−10.
- Ыамсеева Л.И. Понятие, сущность и Формы взаимодействия следователя со сведущим лицом — криминалистом. //Процессуальные аспекты судебной экспертизы. М., 1986, с. 161−167.
- Шелепа А.П. Использование специалистов — залог успеха в раскрытии хищений в особо крупных размерах. //Следственная практика, N 150. М. 1986, с. 69−85.
- Эджубов Л.Г. Некоторые криминалистические проблемы автоматизации судебно-экспертных исследований. Сб. Вопросы кибернетики. 1977, вып. 40, с. 170−176.
- Эксархопуло A.A. Правовые основы применения технико—криминалистических средств в уголовном судопроизводстве. // Правоведение, 1986, N 1, с. 88−92.
- Якубович H.A. Роль философских категорий в познании природы судебных доказательств. //Вопросы борьбы с преступностью, N 5, 1967, с. 95−115.
- Ястребов В., Казарина А. Нужны ли специалисты-консультанты в штате прокуратуры.// Соц. законность, 1989, N И.
- Судебно-медицинская экспертиза. Справочник для юристов. М, 1985- 320 с. философский словарь. М. Изд. «Сов. энциклопедия». 1983 390 с. Энциклопедический словарь. Изд. Брокгауз Ф. А., Эфрон И. А. Спб, т. XI (79), 1904.
- Энциклопедический словарь. М. 7—е издания. 1933, т. 51 810 с. Справочник для следователей и судей по вопросам дислокации судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции СССР и проводимых в них экспертиз. М. 1983.
- Справочник о судебных экспертизах, проводимых в Латвийской ССР. Рига 1979.1. VII Диссертации:
- А. На соискание ученой степени доктора юридических наук Зеленский В. Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений. Краснодар 1990 — 363 с.
- Комиссаров В.И. Актуальные проблемы следственной тактики. М. 1990 353 с.
- Леви A.A. Процессуальные и криминалистические проблемы применения научно—технических средств в уголовном судопроизводстве. М. 1977- 384 с.
- Лупинская 1 Г. А. Теоретические основы принятия решения в советском уголовном процессе. М. 1973 — 395 с.
- Михайличенко А.Р. Проблемы обеспечения законности на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Киев 1989 481 с.
- Михайлов А.И. Проблемы эффективности предварительного следствия. М. 1979 369 с.
- Николайчик Н.И. Доказывание как процессуальная Форма раскрытия преступлений. М. 1983 383 с.
- Образцов В.А. Проблемы совершенствования научных основ методики-расследования преступлений. М. 1985 — 405 с.
- Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании. М. 1985 — 423 с.
- Пошюнас П.К. Научные основы судебной ревизии и судебно-экономи-ческих экспертиз. Вильнюс 1989 — 469 с.
- Селиванов H.A. Научно—технические средства расследования преступлений /правовые, методологические основы применения, современное состояние и перспективы развития. М. 1965 т. 1 350 е., т. 2 — 320 с.
- Соколовский З.М. Проблема использования в уголовном судопроизводстве специальных знаний для установления причинной связи явлений. Харьков 1968 450 с.
- Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. М. 1984 409 с.
- Соя—Серко Л. А. Криминалистические проблемы организации труда следователей. М. 1982 427 с.
- Танасевич В.Г. Проблемы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества. М. 1967 т. 1 432 е., т. 2 — 433 с.
- Турчин Д.А. Теоретические основы криминалистического ученья о материальных следах. М. 1989 390 с.
- Ыиканов В.И. Проблемы использования специальных знаний и научно-технических средств в уголовном судопроизводстве. М. 1980 421 с.
- Якубович H.A. Предварительное расследование. Методические, уго— ловно-процессуальные и криминалистические проблемы. М. 1977 327 с.
- Б. На соискание ученой степени кандидата юридических наук
- Кабанов П.П. Правовые и тактические основы использования следователем информации, полученной с помощью научно—технических средств. М. 1982 200 с.
- Калинкин Ю.А. Участие в уголовном судопроизводстве лиц, обладающих специальными познаниями. М. 1981.
- Машленко И. Ф" Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США. М. 1988 170 с.
- Морозов Г. Е. Участие специалиста в стадии предварительного расследования. Саратов 1977 164 с.
- VIII Авторефераты диссертаций:
- А. На соискание ученой степени доктора юридических наук
- Грамович Г. М. Проблемы теории и практики эффективного применения специальных знаний и научно—технических средств в раскрытии и расследовании преступлений. Киев 1989 — 44 с.
- Джумамуров Ы.Я. Применение специальных экономических псзнаний на предварительном следствии. Ташкент 1991 — 45 с.
- Палиашвили А.Я. Правовые проблемы экспертизы в советском уголовном процессе. М. 1965 — 42 с.
- Б. На соискание ученой степени кандидата юридических наук
- Бенчев С.Г. Организация и тактика взаимодействия следователя со специалситами при расследовании преступлений. М. 1983 18 с.
- Денисюк А.Н. Правовые и организационные вопросы использования специальных медицинских знаний при расследовании преступлений. Киев 1985 19 с.
- Джафаркулиев М.А. Принцип национального языка и процессуальное положение переводчика в уголовном процессе. 1 Т. 1972 — 17 с.
- Жгенти О.В. Правовые и научно—организационные основы производства судебных экспертиз в экспертном учреждении. М. 1982 17 с.
- Климова З.П. Процессуальная сущность требования производства ревизии и ее проведение при расследовании преступлений. М. 1974 17 с.
- Пантелеев А.П. Применение научно—технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений, повлекших крушение и аварии на железнодорожном транспорте. М. 1987 20 с.
- Самарина Т.М. Экспертно-трасологическое исследование обствановки и вещественных доказательств на месте происшествия. М. 1985 24 с-,
- Тригулова А.Х. Экспертное исследование как процесс познания. Харьков 1987 24 с.
- Уткин Е.А. Уголовно—процессуальные проблемы использования научно-технических средств в стадии судебного разбирательства. Киев 19 871. Х--' С.
- Хидьятов Б.С. Тактические особенности проведения следственных действий с участием специалиста. Ташкент 1986 — 22 с.
- Циркаль В.В. Тактика производства следственных: действий с участием специалистов. Киев 1984 — 25 с.