Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства
Диссертация
Основные положения диссертации опубликованы в 67 работах общим объемом 140,2 п.л., в том числе в четырех монографиях (общим объемом 85,7 п.л.), отдельных главах и статьях четырех комментариев к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под редакцией В. П. Верина, В. В. Мозякова и Д. Н. Козака, Е.Б. Мизулиной), отдельных разделах энциклопедического словаря для юристов-профессионалов… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА I.
- ГЛАВА II.
- ГЛАВА III.
- 3. ГЛАВА IV
- Теоретические основы правового регулирования защиты конституционных прав личности в судопроизводстве по уголовным делам
- Сущность конституционных прав и свобод в уголовно-процессуальном праве и их правовое 25−66 регулирование при производстве по уголовным делам
- Международно-правовая и национальная ^ ^^ регламентация защиты прав участников уголовного процесса
- Правовое регулирование защиты конституционного права граждан на доступ к правосудию в стадии возбуждения уголовного дела
Список литературы
- Официальные документы и нормативные акты.
- Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит., 1993. 64с.
- Конституция (Основной Закон СССР) Союза Советских Социалистических Республик // Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. Ст. 617.
- Конституция (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1978. № 29. Ст. 407.
- Уголовный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591.
- Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
- Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4848.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, принятый постановлением ВЦИК от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. 1922. № 20−21. Ст. 230.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, принятый постановлением ВЦИК от15 февраля 1923 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. 1923. № 7. Ст. 106.
- Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с внесенными в него изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52. (ч. 1). Ст. 4921.
- Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 23 мая 1992 г. № 2825−1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 25. Ст. 1389.
- Декрет СНК РСФСР «О суде № 1» от 22 ноября 1917 г.// Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. 1917. № 4. С. 50.
- Декрет ВЦИК «О суде № 2» от 7 марта 1918 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. 1918. № 26. Ст. 420.
- Декрет СНК РСФСР «О суде № 3» от 20 июля 1918 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. 1918. № 52. Ст. 589.
- Декрет ВЦИК, утвердивший «Положение о Народном суде РСФСР» от 30 ноября 1918 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства РСФСР. 1918. № 85. Ст. 889.
- Закон Российской Федерации «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026−1 (с внесенными в него изменениями и дополнениями) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
- Федеральный закон «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 ч. 1. Ст. 4924.
- Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации“ от 29 мая 2002 года № 59-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 22. Ст. 2028.
- Федеральный закон „О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР“ от 8 июля 2000 года № 119-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 33. Ст. 3345.
- Федеральный конституционный закон „О Конституционном Суде Российской Федерации“ от 21 июля 1994 года № 1-ФЗК // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447.
- Федеральный закон „О международных договорах Российской Федерации“ от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 29. Ст. 2757.
- Федеральный конституционный закон „О судебной системе в Российской Федерации“ от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 1. Ст. 1.
- Федеральный закон „О мировых судьях в Российской Федерации“ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 51. Ст. 6270.
- Федеральный закон „О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней“ от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 41. Ст. 1514.
- Федеральный закон „О ратификации конвенции Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека“ от 4 ноября 1995 года № 163-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 45. Ст. 4239.
- Федеральный закон „О ратификации конвенции Организации Объединенных наций о транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года идополняющих ее Протоколов“ от 26 апреля 2004 года № 26-ФЗ // Парламентская газета. 2004. 29 апреля.
- Федеральный закон „О ратификации Европейской Конвенции о выдаче (1957 г.) с дополнительными протоколами к ней (1975 и 1978 гг.)“ от 25 октября 1999 г. № 190-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 43. Ст. 5129.
- Федеральный закон „О ратификации Европейской конвенции о передаче лиц, осужденных к лишению свободы, для отбытия наказания в государстве, гражданами которого они являются от 19 мая 1978 года“ // Ведомости Верховного Совета СССР. 1979. № 33. Ст. 539.
- Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 апреля 1963 года № 1237-IV „О предоставлении права производства предварительного следствия органам охраны общественного порядка“ // Ведомости Верховного Совета СССР. 1063. № 16. Ст. 181.
- Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 26 июня 1972 года „О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР“ // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1972. № 26. Ст. 663.
- Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 года „О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР“ // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1983. № 32. Ст. 1153.
- Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 января 1985 года „О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный и Гражданско-процессуальный кодексы РСФСР“ // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1985. № 5. Ст. 163.
- Указ Президента Российской Федерации от 30 марта 1998 года № 328 „О разработке единой государственной системы регистрации и учета преступлений“ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 14. Ст. 1544.
- Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20 октября 1929 г. // Собрание установлений РСФСР. 1929. № 78. Ст. 756.
- Постановление 2-ой сессии ВЦИК РСФСР XI созыва от 16 октября 1924 года „О дополнениях и изменениях Уголовно-процессуального кодекса РСФСР“ // Собрание установлений РСФСР. 1924. № 77. Ст. 784.
- Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.: Республика, 1992.-111с.
- Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
- Всеобщая декларация прав человека (принята резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) // Сборник важнейших документов по международному праву. Часть 1 общая. М., 1996. С. 96−102.
- Конвенция о защите. прав человека и основных свобод (принята 4 ноября 1950 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 20. Ст. 2143.
- Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. М.: Норма, 2000. Т. 1. 842с., Т.2. — 802с.
- Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 45. Ст. 4239.
- Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 21-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 г.) // Сборник важнейших документов по международному праву. Часть 1 общая. М., 1996. С. 143−167.
- Материалы для пересмотра законоположений о порядке производства предварительного следствия. С.-Петербург: типография правительствующего сената, 1882.-428с.
- Международное право в документах. Сборник важнейших международно-правовых актов. М.: Межд. отнош., 1969. 552с.
- Международная уголовная статистика. Выпуск 6. М.: ГИЦ МВД России, 20 002 002. 14с.
- Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ. Рекомендательный законодательный акт. М., 1996. 374с.
- Сборник важнейших документов по международному праву. Часть 1 общая. М.: Институт международного права и экономики, 1996. -492с.
- Собрание документов и материалов Совета Европы Европейского Суда по правам человека по вопросам пенитенциарной системы. М.: ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации, 2003. С.7−44.
- Устав Уголовного Судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8. М.: Юрид. лит., 1991. — 496с.
- Учреждение Судебных Установлений от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8. М.: Юрид. лит., 1991. 496с.
- Уголовное уложение 22 марта 1903 г. / Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 9. М.: Юрид. лит., 1994. 275с.
- Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве. Сборник документов. Выпуск 1. М.: МВД России, 1999. 456с, выпуск 2, 2000. — 464с и выпуск 3, 2000. — 266с.
- Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 марта 1936 г. „О работе подготовительных заседаний“ // Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР 1924−1944 гг. М.: Юриздат, 1946.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 „О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия“ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января1997 г. № 1 „О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм“ // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 3. С. 2−3.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января1999 г. № 1 „О судебной практике по делам об убийстве“ (статья 105 УК Российской Федерации)» Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3. С. 2−6.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4. С. 9−13.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» от 5 марта 2004 года № 1 // Российская газета. 2004. 25 марта.
- Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 12 ноября 2000 года № 141 «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве».
- Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июля 2002 года № 39 «Об организации прокурорского надзора за законностью уголовного преследования в стадии досудебного производства».
- Приказ МВД России от 5 сентября 1997 года № 586 «Об объявлении решения коллегии МВД России от 26 августа 1997 года № 5км/1» «О состоянии и мерах дальнейшего совершенствования деятельности следственного аппарата органов внутренних дел».
- Приказ МВД России от 31 декабря 2000 года № 1331 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 24 ноября 2000 г. № 1937» // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России, 2000. № 5.
- Приказ МВД России от 31 декабря 2000 года № 1332 «Об утверждении Положений о следственных управлениях Следственного комитета при МВД России» // Тот же Информационный бюллетень.
- Монографии, учебники, учебные пособия
- Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Н. Новгород, Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1997. С. 17.
- Александров А.С., Ковтун Н. Н. Апелляция в русском уголовном судопроизводстве. Н. Новгород, 1999. 108с.
- Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1996. С. 5, 29−30.
- Алексеев Н.С., Даев В. Г., Кокорев А. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж: изд-во Воронежского университета, 1980. С. 230−235.
- Алексеева Л.Б. Некоторые вопросы реализации принципа состязательности в проекте нового УПК / Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы: материалы конференции. М., 1997. С. 121.
- Алексеева JI.Б. Практика применения ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. М.: Рудомино, 2000−160с.
- Алексеева Л.Б., С.Е. Вицин, Э. Ф. Куцов, И. Б. Михайловская. Суд присяжных: Пособие для судей. М., 1994. 136с.
- Алексеева Л.Б., Радутная Н. В. Предупреждение судебных ошибок, обусловленных обвинительным уклоном в деятельности судов первой инстанции: Пособие для судей. М., 1989. С. 58.
- Асанов В.В., Данилова Р. В. Обеспечение прав человека в процессе раскрытия преступлений. М.: Московский институт МВД России, 1999. 108с.
- Битко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. Саратов, 1998. 186с.
- Бодров. В.М. Современные проблемы российского правосудия по уголовным делам в деятельности военных судов (вопросы теории и практики). Екатеринбург: изд-во УрГЮА, 1999. С. 129.
- Божьев В.П. Предварительное расследование. Традиции. Новации. Псевдоновации / Актуальные проблемы совершенствования организационных и правовых основ деятельности органов внутренних дел. М.: Академия управления МВД России, 1999. С. 149−158.
- Бойков А.Д. Третья власть в России (очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990−1996 гг.). М., 1997. 264с.
- Босхолов С.С. Латентные преступления против личности: общая характеристика и методы выявления. Минск, 1984 г.
- Бразоль Б. Следственная часть. С-Петербург, 1914. Т.2. 114с.
- Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. М.: Спарк, 1999. 108с.
- Бущенко А.П. Практика Европейского суда по правам человека. М.: Спарк, 2001.-216с.
- Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997. 448с.
- Власова Н.А. Досудебное производство в уголовном процессе. Пособие. М.: ЮРМИС, 2000. 144с.
- Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М.: Наука, 1979. 229с.
- Витрук Н.В. Обеспечение и охрана советской милицией конституционных прав и свобод граждан. М.: ВЮЗИ МВД РФ, 1988.
- Гаврилов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии (правовые и организационные вопросы). Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. 208с.
- Гаврилов А.К. Организация работы начальника следственного отделения // Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1972. 80с.
- Гаврилов Б.Я. О некоторых проблемных вопросах реализации органами предварительного следствия правовых норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина. Монография. // «Черные дыры» в Российском законодательстве, 2001. № 1. С.421−516.
- Гаврилов Б.Я. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве. Монография. М.: Российская академия образования, 2003. 368с.
- Гаврилов Б.Я. Латентная преступность и обеспечение конституционного права граждан на доступ к правосудию. М.: ВНИИ МВД России, 2004. 116с.
- Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав личности в уголовном судопроизводстве. Монография. М.: Мир, 2004. 562с.
- Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (в вопросах и ответах). Учебно-методическое пособие. М.: Следственный комитет при МВД России, 2003. 64с.
- Гаврилов Б.Я. Улучшение взаимоотношений граждан и милиции. Доступ к правосудию и система выявления, регистрации и учета преступлений (научный доклад). М.: Инфа. 2001.-48с.
- Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в вопросах и ответах. М.: Юристь. Выпуск 1, 2003. 112с. — В соавторстве.
- Гирько С.И. Деятельность милиции в уголовном судопроизводстве. Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2004. 368с.
- Гомиен Д. Путеводитель по Европейской Конвенции о защите прав человека. Страсбург. Совет Европы, 2001. 148с.
- Горяинов К.К., Исиченко А. П., Кондратюк J1.B. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М.: ВНИИ МВД России, 1994. -152с.
- Горяинов К.К. Латентная преступность: познание, политика, стратегия. Сборник материалов международного семинара. ВНИИ МВД России. М., 1993. 340с.
- Горяинов К.К., Овчинский B.C., Кондратюк Л. В. Улучшение взаимоотношений граждан и милиции: доступ к правосудию и система выявления, регистрации и учета преступлений (научный доклад). М.: Инфа, 2001. — 48с.
- Громов Н.А. Вновь открывшиеся обстоятельства в уголовном процессе. М.: Спарк, 1999.-220с.
- Гуляев А.П. Процессуальные функции следователя: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1981. 60с.
- Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. М.: Юрид. лит., 1981. 191с.
- Гуткин И.М. Развитие законодательства, регламентирующего деятельность органов следствия и дознания в свете Конституции СССР: Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1986. 82с.
- Демидов И.Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе и концептуальные положения. М., 1995. 61с.
- Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ. Монография. Омск: Омский юридический институт, 2003. — 257с.
- Духовской М.В. Русский уголовный процесс. М., 1998.
- Зарубежный опыт правового регулирования по вопросам защиты участников уголовного судопроизводства и практика его применения. М., 2001. С. 20−22.
- Защита прав человека и борьба с преступностью: Документы Совета Европы / Сост. Т. Н. Москалькова и др. М.: Спарк, 1998. С. 317−330.
- Зусь Л.Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства. Владивосток, 1984. 148с.
- Кимбал Г. Как правильно пользоваться статистикой. М., 1982.
- Ковалкин А.А. Латентная преступность и ее выявление органами внутренних дел. Киев, 1985.
- Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Монография. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2002. 332с.
- Колесников И.И., А.А. Модогоев, И. Г. Сугаков. Информационно-аналитическая работа, планирование и контроль в следственном аппарате органов внутренних дел / Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1991. 56с.
- Колоколов Н.А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования. Курск, 2000. С. 70−81.
- Кондратов Б.П., Щербинский Е. А. Следственный комитет кто «за» и кто «против». Органы внутренних дел в условиях судебно-правовой реформы в России. Омск, 1993. С. 24−38.
- Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. Н. Новгород, 1993.-307с.
- Кони А.Ф. Введение к систематическому комментарию к Уставу уголовного судопроизводства / Под ред. проф. Гернета. вып. 1. М., 1915.
- Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М.: Юристъ, 2003.350с.
- Кулагин Н.И. Организация работы начальника следственного отделения. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1972. 80с.
- Кулагин Н.И. Организация управления в сфере предварительного следствия / Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1980. — 208с.
- Кулагин Н.И. Тенденции развития следственного аппарата, совершенствования его статуса и структуры. Формирование правового государства и вопросы предварительного следствия. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. С. 55−56.
- Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 126.
- Куцова Э.Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии. М.: Госюриздат, 1957. С. 128.
- Лазарев В.В. Реализация законодательной воли // Общая теория права и государства. М., 1994 С. 174.
- Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Монография. Самара: Самарский университет, 2000. 232с.
- Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение. Лекции очерки. Самара, 1999. — 64с.
- Латентная преступность: познание, политика, стратегия. Сборник материалов международного семинара. М.: ВНИИ МВД России, 1993.
- Ларин A.M. Наш инквизиционный процесс. Судебная власть: Надежды и реальность: Сборник научных трудов. М., 1993. С. 75.
- Ларин A.M. Презумпция невиновности. М., 1982. 62с.
- Лебедев В.М., Скуратов Ю. И., Побегайло Э. Ф. Послесловие: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996. — 801с.
- Лебедев В.М., Скуратов Ю. И. / Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Норма, 1999. 882с.
- Ли Д. А. Преступность в России: системный анализ. М.: Гельва, 1997. 192с.
- Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду. Л.: ЛГУ, 1966.- 148с.
- Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ. М.: Норма, 1999. 499с.
- Лунеев В.В. Юридическая статистика: Учебник. М.: Юристъ, 2000. — 400с.
- Лупинская П.А. Пересмотр приговоров, определений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора. М., 1978. — 52с.
- Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве, их виды, содержание и форма. М., 1976. 168с.
- Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. Спб., 1906.701с.
- Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М., 1999.
- Маковей М., Чефранова Е. А. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 10. Право на свободу выражения своего мнения: Прецеденты и комментарии. М., 2001. 152с.
- Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм. Монография. Саратов: Саратовская государственная академия права, 2003. 228с.
- Масленникова Л.Н. Судебный контроль за законностью процессуальной деятельности органа дознания и предварительного следствия. М., 1994.
- Материалы для пересмотра законоположений о порядке производства предварительного следствия. С. Петербург, 1882.
- Махов В.Н., Пешков М. А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). М., 1998.
- Международное право в документах: Учебное пособие / Сост. Булатова Н. Т., Мелков Г. М. М., 2000 824с.
- Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Норма, 2000.- 754с.
- Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве Российской Федерации. М.: Институт защиты предпринимателя, 1997. -643с.
- Михайловская И.Б., Кузьминский Е. Ф., Мазаев Ю. Н. Права человека в массовом сознании. М., 1995. 80с.
- Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М.: Спарк, 1996.- 125с.
- Морщакова Т.Г., Петрухин И. Л. Оценка качества судебного разбирательства (по уголовным делам) / Отв. ред. Темушкин О. П. М., 1987. С. 15.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Под общей редакцией В. М. Лебедева и В. П. Божьева М.: Спарк, 2002. 992с.
- Николайчик В.М. Статистика преступности в США: Комментарий к «Единому отчету о преступности» за 1996 г. М.: Институт США и Канады РАН, 1998. — 56с.
- Панкратов В.В. Косвенные методы изучения преступности / Вопросы борьбы с преступностью. М., 1967. С. 7.
- Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе. М., 1948. С. 38.
- Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе. М., 1974. 256с.
- Петелин Б.Я. Организация работы контрольно-методических подразделений в следственных аппаратах органов внутренних дел / Лекция. М.: Академия МВД СССР, 1989.-48с.
- Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989. 252с.
- Петрухин И.Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы правосудия. М.: Наука, 1979.
- Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. 2. М.: Наука, 1 970 516с.
- Попов И.А. Расследование пожаров (правовое регулирование, организация и методика). М.: ЮрИнфор., 1998. 309с.
- Попов С.А. УПК Российской Федерации. Не нам сидеть. Почему я голосовал против? М., 2001.-78с.
- Порубов Н.И., Ефимичев С. П. Вопросы внедрения научной организации труда в следственную работу: Учебное пособие. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. 64с.
- Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М.: Юрид. лит., 1961. 277с.
- Рахунов Р.Д. Пересмотр приговоров и определений в президиумах судов. М.: Юрид. лит., 1956.
- Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997. — 192с.
- Ростовщиков И.В. Обеспечение прав и свобод личности в СССР. Саратов, 1988.- 119с.
- Ростовщиков И.В. Реализация прав личности и деятельность органов внутренних дел. Волгоград, 1996. 100с.
- Рудинский Ф.М. Личность и социалистическая законность. Волгоград, 1976.160с.
- Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М., 1997. -122с.
- Савюк J1.K. Правовая статистика: Учебник. М.: Юристъ, 1999. — 588с.
- Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «О нарушениях прав граждан сотрудниками МВД России и УИС Минюста России». М., 2000. С. 8.
- Статкус В.Ф. Становление и развитие следственного аппарата органов внутренних дел. Учебное пособие. М.: Академия МВД СССР, 1984. 31с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1958. 362с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968. 470с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса в 2-х т. М.: Наука, 1970. Т. 2−516с.
- Строгович М.С. О правах личности в советском уголовном судопроизводстве // Конституционные основы правосудия в СССР / Избранные труды. Под ред. В. М. Савицкого. М., 1992. Т. 2. С. 228.
- Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984. С. 20.
- Судебная защита прав и свобод граждан. / Под ред. В. П. Кашепова. М., 1999.1. С. 2.
- Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М.: Проспект, 2003. 720с.
- Сборник документов и материалов Совета Европы и Европейского Суда по правам человека. М., 2003. 256с.
- Теплов В.А. Определение суда первой инстанции по уголовному делу. Саратов, 1977. С. 58.
- Тихомиров Ю.А. Теория закона. М., 1999. С. 139.
- Ткаченко Ю.Г. Применение социалистического права // Теория государства и права. М., 1983. С. 347.
- Томин В.Т. Избранные труды. С.Пб.: Юридический центр Пресс, 2004. 584с.
- Трубникова Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. Монография. Томск: Изд-во Том. университета, 1999. 132с.
- Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Отв. ред. Лупинской П. А. М.: Юристъ, 2003. 796с.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией Лебедева В. М., научный редактор Божьев В. П. М.: Спарк, 2002 -992с.
- Устав уголовного судопроизводства. Систематизированный комментарий / Под ред. Проф. Гарнета М. Н. при участии Сенаторов: Кони А. Ф., Случевского В. К., Таганцева В. К. и др. М., 1914.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. С.-Петербург: Альфа, 1996. Т. 1,2.
- Химичева Г. П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М.: Юридический институт МВД России, 1997. — 140с.
- Цыпкин В.Л. Очерк развития советского уголовного судопроизводства. Саратов, 1975.
- Цыпкин А.Л. Право на защиту в кассационном и надзорном производстве и при исполнении приговора. Саратов, 1965.
- Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1957.
- Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД России, 1997. 218с.
- Шейфер С.А., Яблоков В. А. Понятие судебной власти и ее функции. Проблемы судебно-правовой реформы в России: история и современность: Сборник трудов. Самара, 1999.
- Щерба С.П., Зайцев О. А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам / Пособие. М.: Спарк, 1996. 123с.
- Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд / Учебное пособие для вузов. М., 1997. 92с.
- Эдвин М. Шур. Наше преступное сообщество. Прогресс. М., 1977. С. 43.
- Якимович Ю.К., Ленский А. В., Трубникова Т. В. Дифференциация уголовного процесса. Монография. / Под ред. М. С. Свиридова. Томск: Изд-во Томского университета, 2001.-300с.
- Якимович Ю.К. Нужен ли нам новый УПК? Проблемы уголовного судопроизводства / Под ред. Соловьева А. Б. и Халиулина А. Г. Кемерово, 1998.
- Материалы съездов, конференций, симпозиумов
- Материалы заседания «Круглого стола» по проблемам совершенствования критериев оценки деятельности органов внутренних дел в сфере борьбы с преступностью. М.: Академия управления МВД России, 1998. 68с.
- Латентная преступность: познание, политика, стратегия / Собрание материалов международного семинара. М.: ВНИИ МВД России, 1993. 339с.
- Гаврилов Б.Я. Актуальные проблемы предварительного следствия по УПК Российской Федерации / Материалы Международной научно-практической конференции. М. МГЮА, 2002. С.133−136.
- Гаврилов Б.Я. Год действия УПК РФ в цифрах криминальной статистики // Материалы Международной научно-практической конференции. М. МГЮА, 2004. С. 2835.
- Гаврилов Б.Я. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения («Круглый стол») // Государство и право. 2002. № 7. С. 119−121.
- Гаврилов Б.Я. Негативное влияние проблемы регистрации и учета преступлений на разработку стратегии борьбы с преступностью. Материалы международной конференции «Стратегия борьбы с преступностью» // Государство и право. 2004. № 3. С. 99−101.
- Гаврилов Б.Я. Улучшение взаимоотношений граждан и милиции: Оптимизация оценки деятельности (научно-практический доклад). М.: Центр содействия правосудия при фонде ИНДЕМ, 2003. 82с.
- Ларин A.M. О принципах уголовного процесса и гарантиях прав личности в проекте УПК. Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. Материалы конференции. М., 1997. С. 75−82.
- Лупинская П.А. Обжалование судебных решений: состояние, перспективы // Материалы конференции. М., 1997. С. 136−152.
- Савицкий В.М. Традиционен в лучшем смысле слова. Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы// Материалы конференции. М., 1997. С. 65−74.
- Алексеева Л.Б. Не вам сидеть, но и судить не вам / Ответ депутату С. А. Попову // Российская газета. 2001. 16 октября.
- Акутаев P.M. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие // Государство право. 1997. № 12. С. 79−87.
- Акутаев P.M. Некоторые аспекты борьбы с латентной преступностью // Государство и право. 1999. № 3. С. 47−49.
- Ананьин А.Ф. Проект УПК требует серьезной доработки. От версии Вячеслава Киселева к варианту Елены Мизулиной // Российская юстиция. 2000. № 10. С. 4−6.
- Анашкин Г. З. Вопросы науки советского уголовного процесса и судоустройства //Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 20, 1974. С. 72.
- Бажанов С.А. Историческая преемственность следственных групп (бригад) // Законность. 1998. № 5. С. 41−45.
- Бабенко А.Н., Черкасова Н. С. Суд должен проявлять активность при сборе и исследовании доказательств // Российская юстиция. 1993. № 12. С. 1−2.
- Багаутдинов Ф.Н., Мухамедзянов И. С. Протокольная форма досудебной подготовки материалов // Законность. 2000. № 8. С. 21−24.
- Бобров М. И законность, и справедливость // Советская юстиция, 1993. № 5.1. С. 2.
- Бойков А.Д. Судебная реформа: обретения и просчеты // Государство и право. 1994. № 6. С. 18.
- Бойков А.Д. Опасность негативного правотворчества // Уголовное право. 2000. № 3. С. 90−98- № 4. С. 78−83.
- Бойков А.Д. О перспективах судебной реформы // Законность. 1998. № 9. С. 17.
- Быков В.М. Основания приостановления предварительного следствия по УПК Российской Федерации // Государство и право. 2004. № 5. С. 106−108.
- Васильев O.JI. Предварительное следствие дореволюционной России: Уроки истории // Следователь. 1996. № 3. С. 24.
- Вицин С.Е. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 54−56.
- Вицин С.Е. Машину правосудия должен запустить простой человек // Время новостей. 2004. 4 августа.
- Власова Н.А. Пути совершенствования досудебного производства в уголовном процессе // Российский следователь. 2000. № 5. С. 19−23.
- Власова Н.А. Дознание и упрощенное производство: время реформ // Юридический консультант. 2000. № 5. С. 4−6.
- Волженкин Б.В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12. С. 2−7.
- Волженкин Б.В. Неоднократность умышленных убийств // Уголовное право. 1998. № 1.С. 28−31.
- Гаврилов Б.Я. Статус следствия, каким ему быть? // Юридический консультант. 1999. № 3. С. 7−8.
- Гаврилов Б.Я. Самостоятельность следователя сегодня: реальность или миф? // Юридический консультант. 2000. № 3. С. 4−8.
- Гаврилов Б.Я. Дискреционизм в праве и его негативное влияние на обеспечение конституционных прав и свобод // Юридический консультант. 2000. № 11−12. С. 9−14.
- Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, современное состояние, перспективы развития // Право и политика. 2001. № 2. С. 92−99.
- Б.Я. Гаврилов. УПК Российской Федерации: Мнение специалиста и ученого // Отечественные записки. 2003. № 2. С. 238−255.
- Гаврилов Б .Я. Экспертная оценка влияния уголовного и уголовно-процессуального законодательства на обеспечение конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность // Уголовное право. 2004. № 3. С. 118−121.
- Б.Я. Гаврилов. Международно-правовая и национальная регламентация защиты прав участников уголовного процесса // Юридический консультант. 2004. № 12. С.
- Б.Я. Гаврилов. О некоторых проблемных вопросах уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и его применения в практической деятельности // Уголовный процесс. 2005. № 1. С.
- Гаврилов Б.Я. Проект Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и вопросы досудебного производства // Юридический консультант. 1998. № 1. С. 13−18.
- Гаврилов Б.Я. Институт доследования нужен ли он российскому законодательству и в каком виде? // Юридический консультант. 1999. № 11. С. 8−16.
- Гаврилов Б.Я. Этапы становления и пути совершенствования деятельности органов предварительного следствия // Юридический консультант. 2000. № 10. С. 4−14.
- Гаврилов Б.Я. Обсуждение концепции развития досудебного производства // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. 1998. № 1. С. 513.
- Гаврилов Б.Я. Роль уголовного и уголовно-процессуального законодательства в решении проблем пенитенциарной системы России // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. 2004. № 1. С. 33−48.
- Гаврилов Б.Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Российская юстиция. 2003. № 10 С. 5−9.
- Гаврилов Б.Я. Уголовно-правовая (судебная) статистика: реалии состояния и меры по ее совершенствованию // Российский следователь. 2004. № 10. С. 10−13.
- Гаврилов Б.Я. Вопросы регистрации преступлений // Юридический консультант. 2004 № 2 С.26−30.
- Гаврилов Б.Я. Следственный аппарат органов внутренних дел // Отечественные записки. 2003 № 2 С.406−422.
- Гаврилов Б.Я. Уголовное законодательство и проблема краж // Юридический консультант. 1999. № 7. С. 10−14.
- Гаврилов Б.Я. Не укради статистику испортишь! // Российская газета. 1999. 26 марта.
- Гаврилов Б.Я. Милицейское дышло // Независимая газета. 2004. 5 июля.
- Гаврилов Б.Я. Негативное влияние проблемы регистрации и учета преступлений на разработку стратегии борьбы с преступностью. Материалы международной конференции «Стратегия борьбы с преступностью» // Государство и право. 2004. № 3. С. 99−101.
- Гаврилов Б.Я. Есть мнение // Юридический консультант. 1999. № 5. С. 15−17.
- Гаврилов Б.Я. Не ломать, а строить // Интерпол Экспресс. 2000. № 15.
- Гаврилов Б.Я. Способна ли российская статистика о преступности быть реальной // Государство и право. 2001. № 1. С. 47−62.
- Гаврилов Б.Я. О реальности российской уголовной статистики // Законность. 1999. № 6. С. 27−32.
- Гаврилов Б.Я. Кражи: игра в цифры и реальность // Щит и меч. 1999. 19 августа.
- Гаврилов Б.Я. Влияние латентной преступности на состояние правопорядка в обществе // Юридический консультант. 1998. № 8. С. 4−10.
- Гаврилов Б.Я. Проблемы регистрации и учета преступлений и пути их правового решения // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. 1999. № 1.С. 9−22.
- Гаврилов Б.Я. УПК Российской Федерации: мнение специалиста и ученого // Отечественные записки. 2003. № 2. С. 238−255.
- Гаухман Л.Д. Нужен новый УК РФ // Законность. 1998. № 7. С. 22−25.
- Гирько С.И. Метаморфозы ускоренного досудебного производства в российском уголовном процессе // Юридический консультант. 1998. № 2. С. 79−81.
- Гирько С.И. Рассмотрение милицией сообщения о преступлении // Юридический институт. 2004. № 4. С. 11−24.
- Грачев В.Б. Следствие ведут новички // Российская газета. 2000. 4 августа.
- Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следователя // Следователь. 1997. № 6. С. 19−21.
- Гуляев А.П. Быстрота уголовного судопроизводства // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 18, С. 81−82.
- Гуров А.И. В России 4.000.000 неприкасаемых воров // Новая газета. 1998. № 48.
- Гуценко К.Ф. Следственный комитет благо ли? // Социалистическая законность. 1991. № 3. С. 20.
- Давыдов А.С., Малков В. П. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. 2000. № 1. С. 47−49.
- Демидов В.В., Секретарь Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Гарантия судебной ошибки // Российская газета. 2003. 30 сентября.
- Доступ к правосудию // Российская юстиция. 1997. № 6. С. 2.
- Ефимичев С.П. Всеобщая декларация прав человека и реализация ее положений в сфере уголовного судопроизводства России // Журнал российского права. 1999. № 7−8. С. 65−69.
- Ефимичев С.П., Ефимичев П. С. УПК Российской Федерации нуждается в уточнении // Уголовное право. 2003. № 1. С. 66−68.
- Калинин Ю.И., заместитель Министра юстиции Российской Федерации «Лесоповал с человеческим лицом» // Российская газета. 2002. 2 октября, № 186.
- Ковтун Н.Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса // Государство и право. 1998. № 6. С. 61.
- Кожевников И.Н. Упорядочить полномочия следователя // Российская юстиция. 1997. № 12. С. 22−24.
- Кожевников И.Н. Пересилят ли интересы общества и государства ведомственные амбиции чиновников от юриспруденции // Труд. 1998. 23 июня.
- Козак Д.Н. Задача не в том, чтобы ублажить сотрудников ведомств // Известия. 2001. 18 сентября.
- Колоколов Н.И. Нужна ли протокольная форма судопроизводства? // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 39−40.
- Кондрашов Б.П., Щербинский Е. А. Следственный комитет России. Кто «за» и кто «против» // Российская газета. 1993. 15 апреля.
- Корецкий Д.А. Идеологические проблемы борьбы с преступностью // Законность. 2004. № 3. С. 2−6.
- Костанов Ю.А. Хотели как лучше // Законность. 2004. № 4. С. 44−46.
- Костанов Ю.А. Новый УПК как зеркало новой революции // Известия. 2001. 18 июля.
- Кузнецова Н.Ф. Мнение ученых о реформе УК // Уголовное право. 2004. № 1. С. 26−27.
- Ларин A.M., Савицкий В. М. Каким быть следственному аппарату // Государство и право. 1991. № 1. С. 36.
- Ларин A.M. Следствие каким ему быть? // Человек и закон. 1996. № 10. С. 50.55.
- Ларин A.M. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право. 1999. № 4. С. 83−89.
- Ледях И.А. Новый Уголовный кодекс РФ и международные стандарты по правам человека // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 4−7.
- Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские // Государство и право. 1993. № 5. С. 3−19.
- Лунеев В.В. Преступность в СССР: основные тенденции и закономерности // Государство и право. 1991. № 8. С. 90−97.
- Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России. 2004. № 1.С. 5−18.
- Лунеев В.В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? // Государство и право. 1995. № 7. С. 89−102.
- Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. 1998. № 5. С. 47−59.
- Лунеев В.В. Углубление социального контроля преступности одна из предпосылок решения социально-экономических проблем // Государство и право. 1999. № 9. С. 62−65.
- Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 5−8.
- Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решения о недопустимости доказательств // Российская юстиция. 1994. № 11. С. 2−5.
- Майорова Е.И. Содержание неоднократности в российском уголовном праве // Юридический консультант. 1999. № 5. С. 11−14.
- Михайлов В.А. Проблемы издания норм уголовно-процессуального права // Уголовный процесс и криминалистика на рубеже веков. М.: Академия управления МВД России. 2000. 262с.
- Михайлов В.А. Проблема конституционности УПК Российской Федерации, Серия: Современные проблемы законодательства России, юридических наук и правоохранительной деятельности // Известия Тульского государственного университета. Выпуск 9. Тула, 2003. 26с.
- Михайловская И.Б. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 2−4.
- Наумов А.В. Два года действия Уголовного кодекса РФ: достижения и просчеты // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 28−30.
- Наумов А.В. Проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации // Государство и право. 1999. № 10. С. 45−51.
- Наумов А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации: пять лет спустя (проблемы и перспективы совершенствования уголовного закона) // Российская юстиция.2002. № 6. С. 46−49.
- Петрухин И.Л. От инквизиции к состязательности // Государство и право.2003. № 7. С. 28−36.
- Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 2−4.
- Петрухин И.Л. Человек как социально-правовая ценность // Государство и право. 1999. № 10. С. 87.
- Петуховский А.А. Восстановить институт возвращения судом уголовных дел на дополнительное расследование // Российская юстиция. 2004. № 2. С. 47−49.
- Полянский Н.Н. К вопросу о юридической природе обвинения перед судом // Правоведение. 1960. № 1. С. 105−111.
- Радченко В.И. Восемь лет судебной реформы // Человек и закон. 1999. № 12. С. 23−30.
- Савицкий В.М. Уголовный процесс на новом витке демократии // Государство и право. 1994. № 6. С. 96.
- Самый гуманный УК в мире // Известия. 2004. 5 марта.
- Селезнев М.А. Ведомственный процессуальный контроль и процессуальный надзор на предварительном следствии // Законность. 1999. № 1. С. 13−16.
- Селезнев М.А., Щелковский городской прокурор Московской области. Оценка полноты раскрытия преступлений // Законность. 1995. № 2. С. 2−6.
- Синелыциков Ю.П. Лукавые цифры милицейской статистики // Век. 1998. № 2.
- Скоромников К.С., старший научный сотрудник Института проблем укрепления законности и правопорядка ГП РФ. Существующая система учета преступлений и раскрытия нуждается в кардинальной реформе // Государство и право. 2000. № 1. С. 108−110.
- Соловьев А.Б. Соотношение дознания и предварительного следствия по УПК РФ. // Уголовное право. 2003. № 3.
- Соловьев А.Б. Подход к принципам уголовного судопроизводства в новом УПК РФ требует уточнения // Прокурорская и следственная практика. 2002. № 1−2. С. 172 176.
- Соловьев Н.Г. Что мешает следователю? // Человек и закон. 2000. № 4. С. 910.
- Соловьев Н.Г. Реформа следственного аппарата: от перераспределения подследственности до модернизации УК // Российская юстиция. 2000. № 12. С. 2−5.
- Стивен Т. Сделки о признании вины или сокращенные формы судопроизводства: по какому пути пойдет Россия? // Российская юстиция. 1998. № 10. С. 35−37 и№ 11. С. 35−37.
- Хворостов А.И. Не следует ли изменить порядок опротестования решений и приговоров, вступивших в законную силу // Социалистическая законность. 1963. № 1. С. 21.
- Химичева Г. П. Возвращение дел для дополнительного расследования // Законность. 2000. № 8. С. 40−41.
- Цоколов И.А. О возникновении и развитии группового метода расследования преступлений как формы взаимодействия следователей с сотрудниками других служб // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. 2000. № 4. С. 3847.
- Черненко Т.Г. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 4. С. 40−43.
- Чувилев А.А., Кальницкий В. В. Процессуальный контроль начальника следственного отдела// Советское государство и право. 1983. № 4. С. 69−73.
- Шевченко П. Основания возвращения дела на доследование нуждаются в уточнении // Советская юстиция. 1972. № 24. С. 11.
- Шейфер С.А. Нуждается ли в пересмотре традиционное представление о доказывании // Правовые формы и эффективность доказывания по уголовным делам: Межвузовский сборник научных статей. Самара, 1996. С. 49.
- Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК Российской Федерации // Государство и право. 2003. № 2. С. 55−60.
- Шейфер С.А., Петрова Н. Е. Проблемы реформирования производства по делам частного обвинения в духе расширения частных начал в уголовном процессе Российской Федерации // Государство и право. 1999. № 6. С. 51.
- Шинаков Г. И. Судный день откладывается // Труд. 1998. 25 марта.
- Экспертная оценка влияния уголовного и уголовно-процессуального законодательства на обеспечение конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность // Уголовное право. 2004. № 9 С.
- Шифман M.JI. Предание суду в советском уголовном процессе // Советское государство и право. 1958. № 2. С. 56.
- Шляпочников А.С., Забрянский Г. И. Выявление латентной преступности // Советское государство и право. 1971. № 5. С. 99.1. Диссерта ции
- Лебедев В.М. Судебная власть на защите конституционного права в уголовном процессе. Дисс.канд. юрид. наук. М., 1998. С. 59.
- Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Дисс. в виде науч. доклада докт. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 1996. -47с.
- Попов И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами. Дисс. докт. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 1998. 592с.
- Шматов В.М. Развитие частной криминалистической теории изучения личности и обеспечения ее прав. Дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. 210с.1. Авторефераты
- Белобобченко М.К. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам в уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1988. 21с.
- Гаврилов Б.Я. Реализация органами предварительного следствия законодательных норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2001. -42с.
- Галузо В.Н. Судебный контроль за законностью и обоснованностью содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых на стадии предварительного расследования. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1995. 21с.
- Галустьян О.А. Обеспечение прав граждан в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М.: Юридический институт МВД России, 2001. — 54с.
- Гранат H.JI. Правовые и нравственно-психологические основы обеспечения законности на предварительном следствии. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М.: Академия МВД России, 1992. 32с.
- Зайцев О.А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1999. 50с.
- Зайцев О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД России, 1993. 24с.
- Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: понятие, сущность, формы. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. Н. Новгород: Академия МВД России, 2002. 59с.
- Кулагин Н.И. Управление следственным аппаратом органов внутренних дел (функционально-структурный анализ). Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М.: Академия управления МВД СССР, 1990. 36с.
- Масленникова JI.H. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 2000. 46с.
- Петухов Р.Б. Множественность преступлений по Уголовному кодексу РФ. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 1999. 17с.
- Попов И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М.: Академия управления МВД России, 1998. 48с.
- Рустамов Х.У. Дифференциация форм уголовного процесса. Автореф. дисс.докт. юрид. наук. М., 1998.
- Стремухов А.В. Правовая защита человека: теоретический аспект. Автореф. дисс.докт. юрид. наук. С.-Петербург, 1997. С. 23.
- Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Авторед. дисс.. докт. юрид. наук. М., 2004.-46с.
- Цоколов И.А. Процессуальные и криминалистические особенности расследования преступлений следственной и следственно-оперативной группой. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Москва: ВНИИ МВД России, 2001. — 32с.
- Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Автореф. дисс. докт. юрид. наук. М., 1997. 32с.
- Шматов В.М. Развитие частной криминалистической теории изучения личности и обеспечения ее прав. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. -23с.
- Статистические данные о числе зарегистрированных преступлений, в том числе краж и о количестве материалов, по которым принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела