Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Комплексные системы биотехнологической обработки жидких органосодержащих отходов предприятий АПК

Диссертация: Комплексные системы биотехнологической обработки жидких органосодержащих отходов предприятий АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наиболее перспективным направлением работ в области совершенствования существующих систем обработки органосодержащих отходов является разработка комбинированных систем, позволяющих комплексировать эффективные конструкторско-технологические решения в едином производственном цикле. Как установлено исследованиями последних лет, применение комбинированных биологических систем может обеспечить… Читать ещё >

Содержание

  • Актуальность
  • Цель и задачи
  • Научная новизна
  • Практическая значимость
  • Апробация работы
  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ВЫБОР НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Обработка сточных вод в трехфазных псевдоожиженных системах
      • 1. 1. 1. Массоперенос веществ
      • 1. 1. 2. Массопередача кислорода
      • 1. 1. 3. Функционирование реакторов с псевдоожиженными слоями
    • 1. 2. Аэробная биологическая очистка сточных вод
    • 1. 3. Аэробная обработка с иммобилизованной биопленкой
      • 1. 3. 1. Механизм усвоения субстрата прикрепленной биопленкой
      • 1. 3. 2. Практическое использование иммобилизации бактерий в реакторах с биопленкой
    • 1. 4. Обработка сточных вод в аноксических условиях
      • 1. 4. 1. Стабилизация ила при аэробных и аноксических условиях
      • 1. 4. 2. Удаление органических загрязнений с помощью нитратов
      • 1. 4. 3. Удаление органических загрязнений с помощью сульфатов
      • 1. 4. 4. Комбинированная обработка отходов
  • СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.42 2.1 Трехфазные псевдоожиженные системы
    • 2. 1. 1. Массоперенос веществ
    • 2. 1. 2. Массопередача кислорода
    • 2. 2. Аэробная обработка сточных вод
    • 2. 3. Обработка сточных вод в системах с биопленкой
    • 2. 4. Обработка сточных вод на погружных иммобилизационных мембранах
    • 2. 4. 1. Аэробная обработка концентрированных стоков
    • 2. 4. 2. Обработка предварительно осветленных стоков
    • 2. 4. 3. Разработка комбинированных биофильтрово-суспендированных систем
  • Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ОБРАБОТКИ СТОЧНЫХ ВОД В ТРЕХФАЗНЫХ ПСЕВДООЖИЖЕННЫХ СИСТЕМАХ
    • 3. 1. Массоперенос веществ в жидких псевдоожиженных слоях
      • 3. 1. 1. Форма, поверхность и скорость всплывания пузырей
      • 3. 1. 2. Изменение массопередачи кислорода
      • 3. 1. 3. Изменение массопереноса с диаметром пузырей и скоростью жидкости
      • 3. 1. 4. Изменение числа Шервурда с числом Пекле и скоростью жидкости
    • 3. 2. Массопередача кислорода в турбулентных биологических системах
      • 3. 2. 1. Математические модели передачи кислорода
      • 3. 2. 2. Результаты экспериментальных исследований
    • 3. 3. Применение псевдоожиженного слоя для повышения качества очистки в аэротенке
  • Глава 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ АЭРОБНОЙ ОБРАБОТКИ СТОЧНЫХ ВОД АКТИВНЫМ ИЛОМ
    • 4. 1. Разработка общей модели активно-иловых процессов
    • 4. 2. Моделирование процессов роста микроорганизмов в дисперсной среде аэротенков
  • Глава 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ОБРАБОТКИ СТОЧНЫХ ВОД В СИСТЕМАХ С ИММОБИЛИЗОВАННОЙ БИОПЛЕНКОЙ
    • 5. 1. Математическая модель усвоения субстрата иммобилизованной бактериальной пленкой
      • 5. 1. 1. Концептуальная модель иммобилизации
      • 5. 1. 2. Усвоение субстрата в биопленке
      • 5. 1. 3. Ограничения по усвоению субстрата
      • 5. 1. 4. Коэффициенты для модели биопленки
      • 5. 1. 5. Чувствительность модели биопленки к ее параметрам
      • 5. 1. 6. Инженерное применение математической модели
    • 5. 2. Аэрация и усвоение субстрата в реакторе с иммобилизованной биопленкой
      • 5. 2. 1. Математическая модель процесса удаления субстрата и потребления кислорода
      • 5. 2. 2. Сравнение результатов моделирования и экспериментальных данных
    • 5. 3. Тест-контроль функционирования системы очистки с помощью микрофлоры активного ила

Комплексные системы биотехнологической обработки жидких органосодержащих отходов предприятий АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В настоящее время важной научно-технической проблемой, требующей срочного решения, является экологическая защита природной среды от загрязнения ее отходами промышленных производств и бытовыми стоками населенных пунктов. Попадание органических загрязнений в водные и почвенные бассейны происходит при сбросе коммунальных и промышленных сточных вод, образующихся при реализации технологических процессов производства и переработки продукции. В связи с этим возникает необходимость строительства сложных очистных сооружений, обеспечивающих показатели очистки, заданные природоохранными органами.

Современные традиционные очистные сооружения содержат участок механической очистки сточных вод от крупнодисперсных загрязнений органического и минерального происхождения, участок биологической очистки сточных вод от мелкодисперсных и коллоидных загрязнений органического происхождения в аэротенках с помощью диспергированных или псевдоожиженных в сточной воде микроорганизмов активного ила и участок биологической доочистки сточных вод от трудноокисляемых органических загрязнений в сооружения типа биофильтр и биореактор с иммобилизованной биопленкой.

Сточные воды, как правило, содержат широкий спектр органических углерод-, азоти фосфорсодержащих загрязнений, находящихся в диспергированном, коллоидном и растворенном состояниях. Диспергированные загрязнения (в основном крупнои средне-дисперсные частицы), находящиеся во взвешенном состоянии, отделяют от сточной воды различными способами в процессе механической обработки (в основном, путем гравитационного осаждения в первичных отстойниках) и выводят из очистных сооружений на иловые площадки. Органические вещества, находящиеся в мелкодисперсном, коллоидном и растворенном состояниях, подвергаются биологическим методам обработки, в процессе которых реализуются биохимические процессы их окисления микроорганизмами активного ила.

Управление смешанными культурами микроорганизмов в условиях непрерывных процессов биохимического окисления органических загрязнений является одним из перспективных путей максимального использования биологической активности и окислительной способности микроорганизмов активного ила. Правильный выбор эффективных технологических схем очистки и оптимизация составов биоценозов активного ила являются основными путями достижения высоких показателей очистки и снижения избыточных биомасс активного ила.

Одним из важных путей интенсификации аэробной биологической очистки сточных вод является повышение концентрации взаимодействующих компонентов, участвующих в процессе, микроорганизмов и растворенного кислорода. Для достижения этих целей необходимы сооружения с повышенными дозами активного ила, большой продолжительностью контакта обрабатываемой среды с источником кислорода, увеличенной поверхностью раздела фаз «жидкость-кислород» и быстрым обновлением их границ.

Наиболее перспективным направлением работ в области совершенствования существующих систем обработки органосодержащих отходов является разработка комбинированных систем, позволяющих комплексировать эффективные конструкторско-технологические решения в едином производственном цикле. Как установлено исследованиями последних лет, применение комбинированных биологических систем может обеспечить получение максимального эффекта, т.к. они позволяют использовать преимущества различных по своей природе технологических и конструктивных решений и на этой основе добиться получения наивысшей эффективности функционирования, максимального качества очистки и минимальных экономических затрат.

Разработка эффективных промышленных технологий обработки жидких отходов требует проведения широких экспериментальных и теоретических исследований физико-химических и микробиологических процессов как в лабораторных, так и в производственных условиях. По результатам научно-исследовательских работ представляется возможность создания технологических моделей комплексной биологической обработки, обеспечивающих возможность надежного прогнозирования характеристик и создания наиболее рациональных и эффективных конструктивно-технологических схем очистных сооружений.

Цель и задачи исследований.

Целью настоящей работы являлась разработка технологических моделей комплексной системы биологической обработки жидких отходов при различных составах и нагрузках на активный ил.

При выполнении работы были поставлены следующие задачи:

— разработка математических моделей процессов обработки сточных вод в трехфазных псевдоожиженных системах с использованием расчетных и эмпирических коэффициентов, получаемых по результатам экспериментальных работ на физических моделях в лабораторных условияхсравнение результатов прогнозирования и экспериментальных данных с целью определение степени их корреляции между собоймодификация существующих математических моделей процессов аэробной обработки и создание обобщенной модели активно-иловых процессов, обеспечивающей возможность моделирования процессов и позволяющей прогнозировать функционирование отдельных технологических элементов, входящих в состав комплексной системы обработки сточных вод различного состава на основе общей модели активно-иловых процессов;

— экспериментальные исследования процессов аэрации и усвоения субстрата в реакторах с иммобилизованной биопленкой, разработка на этой основе математических моделей обработки сточных вод и сравнение математических прогнозов с экспериментальными данными;

— разработка погружных комбинированных систем обработки сточных вод с рециркуляцией активного ила с биопленками, нагруженными высокои низко концентрированными сточными водами;

— экспериментальные исследования по определению возможности использования нитратов и сульфатов для удаления углероди азотсодержащих загрязнений при аноксических и анаэробных условиях в реакторах с иммобилизованной микрофлорой.

Научная новизна.

1. Впервые разработаны математические модели процессов обработки сточных вод в трехфазных псевдоожиженных системах, базирующиеся на двух принципиально отличных методах определения коэффициента массопередачи веществ через биопленку: с помощью диссипации энергии и среднеквадратичных отклонений скорости потока жидкости. Сравнение результатов прогнозирования с помощью этих методов с экспериментальными данными испытаний показали, что полученные математические модели достаточно точно описывают процессы массопередачи, причем модель, базирующаяся на среднеквадратичных отклонениях скорости потока, является более корректной, чем модель, базирующаяся на скорости диссипации энергии.

2. Впервые научно-обосновано и экспериментально доказано, что комплексное применение псевдоожиженного слоя в активно-иловых реакторах аэробного типа является перспективным направлением развития и совершенствования систем аэробной биологической очистки, обеспечивающим как повышение качества очистки, так и достижение высокого технико-экономического эффекта в строительстве и эксплуатации.

3. Впервые при разработке математической модели аэробного биологического процесса был использован метод фрагментации доминирующих показателей загрязнений входного ХПК на три фракции:

— биодеградируемую (включающую растворы и частицы);

— небиодеградируемые растворы;

— небиодеградируемые частицы;

Это позволило при разработке модели рассматривать растворимые и дисперсные биодеградируемые фракции как единую фракцию, растворимую небиодеградируемую фракцию как проходящую через реактор без изменения, твердую небиодеградируемую фракцию, аккумулирующуюся в иле и сбрасываемую вместе с ним в течение суточного цикла обработки.

На основе многократной модификации существующих математических моделей процессов усвоения субстрата и массопередачи кислорода и экспериментальных работ по определению эмпирических коэффициентов балансовых уравнений разработан ряд обобщающих технологических моделей, обеспечивающих комплексное прогнозирование результатов обработки сточных вод;

4. На основе комплекса проведенных экспериментальных работ разработан ряд математических моделей, описывающих концентрацию иммобилизованной биомассы, усвоение субстрата в биопленке, массопередачу кислорода, аэрацию и усвоение субстрата в реакторе с прикрепленной биопленкой, приведено сравнение результатов прогнозирования и экспериментальных данных.

5. Разработаны практические рекомендации по выбору характеристик реакторов с погружной прикрепленной биопленкой, функционирующие на сильнои слабозагрязненных сточных водах, а также рекомендации по разработке комбинированных систем обработки сточных вод с рециркуляцией активного ила.

Практическая значимость.

Работа охватывает широкий диапазон технологических и конструктивных решений, включающих обработку в условиях псевдоожиженных слоев, аэробную обработку активным илом в суспендированном и иммобилизованном состояниях бактериальной массы, анаэробной обработки сточных вод и осадков, комбинированной обработки жидких отходов, обеспечивающей возможность оптимального использования возможностей различных технологий в пределах единого производственного цикла.

Полученные результаты и выводы базируются на материалах теоретических, модельных и экспериментальных исследований аэробных, аноксических и анаэробных систем обработки органосодержащих отходов и позволяют с высокой степенью надежности рекомендовать их к практическому использованию в промышленных масштабах при создании новых и реконструкции действующих систем биологической очистки сточных вод и обработки осадков очистных сооружений. Разработанные рекомендации и предложения подтверждены материалами теоретических и экспериментальных работ, показавших высокую степень сходимости, что обеспечивают возможность их надежного использования в производственных условиях с учетом особенностей конкретных видов и характеристик очистных сооружений.

Апробация работы.

На основании проведенных исследований разработаны:

1. «Основы технологического регламента сооружений аэробной биологической очистки» (Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 15.09.2005 г.).

2. «Научно-методические рекомендации по оптимизации гидродинамических процессов в аэрируемых сооружениях биологической очистки высоконагруженных сточных вод предприятий агропромышленного комплекса» (Утв. ВНИТИБП РАСХН, 15.12.2006 г.),.

3. «Научно-методическое руководство по созданию комплексной системы биологической обработки жидких органосодержащих отходов» (Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 15.09.2008 г.).

4. «Методическое руководство по моделированию процессов массопередачи кислорода и усвоения субстрата в барботажных реакторах с иммобилизованной биопленкой». (Утв. Отделением ветеринарной медицины РАСХН 15.09.2011 г.).

Результаты и материалы выполненной работы использованы ГУП «МосводоканалНИИпроект» при проектировании очистных сооружений г. Владивостока. Кроме того, результаты работы были использованы ОАО «Водоканал» г. Ишим при реконструкции производственных очистных сооружений и ОАО «Тюмень Водоканал» и ОАО «Сибгипрокоммунводоканал».

Материалы диссертационной работы доложены на: Международной научно-практической конференция «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов» г. Щелково, 2006; Научно-технической конференции студентов, аспирантов и преподавателей МИКХиС «Современные проблемы инженерных систем и экологии городов и населенных пунктов», Москва 2006; 5-й Международной конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России», Пенза, 2007; Международном научно-техническом форуме «Реализация Государственной программы развития рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы перспективы», 0мск-2009; Международной научно-практической конференции — Омского государственного аграрного университета, Омск,.

2009; Международной научно-практической конференции «Водоснабжение и водоотведение мегаполиса», Москва, 2009; Международной научной конференции «Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов», Щелково, 2009; VIII-й Международной научной конференции «Качество внутреннего воздуха и окружающей среды», СамаркандМеждународном водном форуме Экватек-2010 «Модернизация сооружений очистки сточных вод», Москва, 2010 гП-й Международной науч.-практ. конф. памят. акад. РАН и РААСН C.B. Яковлева, «Водоснабжение и водоотведение мегаполиса», Москва, 2011; V Международной науч.-практ. конф. «Мониторинг экологически опасных промышленных объектов и природных экосистем», Пенза, 2011; П-й Международной науч.-практ. конф. «Проблемы демографии, медицины и здоровья населения России: история и современность». Пенза, 2011; Всероссийской научной конференции с международным участием «ЭКОБИОТЕХ» посвященной 60 летию ин-та Биологии Уфимского научного центра РАН, УФА 2011.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. На основе анализа базовых математических моделей процессов биологической обработки сточных вод и результатов экспериментальных исследований физических моделей систем очистки сточных вод различного происхождения и состава разработаны модели комплексной обработки жидких органосодержащих отходов, показывающие высокую степень сходимости с экспериментом, что свидетельствует об их надежности и возможности использования при проектировании новых более совершенных очистных сооружений.

2. Установлены закономерности формирования и подъема газовых пузырей в псевдоожиженном реакторе и определены зависимости объемных коэффициентов массопереноса газа от размеров (объема, диаметра и формы) газовых пузырей, расхода (скорости) и турбулентности псевдоожиженной среды.

3. Предложены два метода оценки коэффициента передачи кислорода в зависимости от турбулентности в аэротенке, один из которых базируется на среднеквадратичных отклонениях скорости потока, второй — на скорости диссипации энергии.

4. На основе расчетных и экспериментальных данных показано, что применение технологии псевдоожиженного слоя позволило объединить лучшие черты таких процессов как биофильтрация, обеспечивающая эффективность прикрепленной биопленки и высокую концентрацию активной биомассы, и активно-иловая обработка, характеризующаяся простотой управления, удобством, экономичностью и надежностью в эксплуатации.

5. На основе комплекса проведенных экспериментальных работ разработан ряд математических моделей, описывающих концентрацию иммобилизованной биомассы, усвоение субстрата в биопленке, массопередачу кислорода, аэрацию и усвоение субстрата в реакторе с прикрепленной биопленкой, приведено сравнение результатов прогнозирования и экспериментальных данных.

6. Впервые разработаны практические рекомендации по выбору характеристик реакторов с погружной прикрепленной биопленкой, функционирующие на сильнои слабозагрязненных сточных водах, а также рекомендации по разработке комбинированных систем обработки сточных вод с рециркуляцией активного ила.

7. Наиболее перспективным принципом создания псевдоожиженных систем, в которых реализуется увеличение гидравлических и органических нагрузок в течение длительного времени, является модельный принцип, при котором последовательность регулируемых потоков позволяет обеспечить дополнительную гибкость и управляемость смежными аэротенками, которые могут управляться последовательно или параллельно.

8. Из сравнения расчетных и экспериментальных данных следует, что полученные математические модели достаточно точно описывают процессы массопередачи кислорода, причем модель, использующая выражение для турбулентной энергии, которая инициирует движение элемента воды, является наиболее предпочтительней.

9. Установлено, что математическая модель способна адекватно описать процессы удаления субстрата, утилизацию и передачу кислорода в барботируемом реакторе с биопленкой. При этом в модели могут быть рассмотрены два различных способа передачи кислорода от барботируемых воздушных пузырей: растворение кислорода в объеме жидкости и межфазная передача кислорода.

10. Результаты сравнения моделирования и экспериментальных работ показали, что аэротенк с фиксированной пленкой со значительным уровнем контакта «пузырь-биопленка» может достичь высокой эффективности передачи кислорода.

11. В отличие от традиционного аэротенка, реактор с псевдоожиженным слоем в полном объеме реализует механизм удаления твердых частиц загрязнений, что исключает необходимость во вторичной обработке очищенной воды после аэротенка.

12. Сопоставление теоретических и экспериментальных результатов показывает хорошую сходимость (коэффициент корреляции составляет г = 0,9 — 0,94).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Баскаков А. П., Берг Б. В. Псевдоожижение. М., Химия, 1991.
  2. P.M., Илялетдинова А. Н. Реализация экологического принципа в микробиологической очистке сточных вод. Изв. АН СССР. 1986, № 4, с. 517−527.
  3. И.З., Вилюма A.B. Изменение интенсивности дыхания ассоциаций микроорганизмов в сточных водах свиноводческих комплексов. Соврем. Пробл. Биотехн. Микроорганизмов: Тез. Докл. Конф. Рига, 1987, с. 5
  4. С.Ю. Математическое моделирование процесса аэрирования // Водоснабжение и сан.техника. 2007. — № 3. — С. 34−36
  5. А.И. Расчетно-экспериментальный метод определения скорости всплытия пузырей воздуха в реальных условиях флотатора. Технология нефти и газа. 2009, № 1, с. 21−27.
  6. В.И. Разработка высокопроизводительного аэротенка с управляемым кислородным режимом: Дисс.канд.техн.наук. / МИСИ им. В. В. Куйбышева. М., 1989.
  7. A.A., Тесленко А. Я. Флокулянты в биотехнологии. Л., Химия, 1990, с. 85−87, 117−139.
  8. A.B. Процесс флокуляции активного ила и механизмы деконтаминации в аэротенках. Сб. науч. тр. ВНИИВСГЭ. 1995, № 97, с. 115−120.
  9. Дж., Оллис Д. Основы биохимической инженерии. В 2-х частях. М, Мир, 1989.
  10. Ю.Бигон М., Хартер Дж., Таусент К. Экология. Особи, популяции, сообщества. М., Мир, 1989.
  11. П.Бизей К., Борделиус А., Кабрал С. Иммобилизованные клетки и ферменты. М., Мир, 1988.
  12. Биологическая очистка сточных вод и отходов сельского хозяйства. Под ред. М. Ж. Кристапсона. Рига, 1991.
  13. Бирюков В. В, Барбот B.C. Иммобилизованные клетки в биотехнологии. Пущино. 1987, с. 163−173.
  14. O.A., Машанов A.B., Кобылянский В. Я. Электрохимические методы биотестирования сточных вод. М., Химия, 1996.
  15. JI.H., Евилевич М. А., Бегачев В. И. Моделирование аэрационных сооружений для очистки сточных вод. Л., Химия. 1980.
  16. Ю.А., Минаев Г. А. Струйное псевдоожижение. М. Химия, 1984.
  17. A.M., Андрюшин А. И. Гидродинамические и массообменные процессы при псевдоожижении гомогенных систем. Материалы Международного научно-практического семинара «Водоснабжение и водоотведение мегаполиса» г. Москва, 2008, с. 68−70.
  18. В.А. Анализ модели процесса биологической очистки воды. Химия и технология воды. 1985, № 7, с. 11−14.
  19. В.А. Время оборота биомассы и деструкция органических веществ в системах биологической очистки. М., Наука, 1986.
  20. В.В., Брындина Л. В., Ильина Н. М. Биологическая очистка сточных вод. Экология и безопасность жизнедеятельности, 1996, № 1, с. 46−48.
  21. Ю.М., Михайлова А. И., Терентьев A.M. Методы интенсификации процесса биологической очистки сточных вод. М., 1987.
  22. Ю.И., Минц Д. М. Высокомолекулярные флокулянты в процессах очистки природных и сточных вод. М: Стройиздат, 1984.
  23. А. Л. Моделирование процессов функционирования водохозяйственных систем. М., Наука, 1983.
  24. Е.В. Динамика сорбции из жидких сред. М., Химия, 1983.
  25. A.A., Патеюк В. М., Сырмолотов В. И. Регулирование подачи воздуха в аэротенки // Автоматиз. и упр. системами водоснабж. и водоотвед. М., 1986. — С. 64−73.
  26. А.Ю., Седых Л. Г. и др. под ред. Кринстонсона М. Биологическая очистка сточных вод и отходов сельского хозяйства. Динамические модели. Рига. 1991.
  27. П.И. Иммобилизованные микроорганизмы в очистке сточных вод. В сб. Иммобилизованные клетки в биотехнологии. Пущино, 1987, с. 56−62.
  28. Г. Л. К определению фундаментальных параметров «время флотации» и «рабочая глубина флотокамеры» во флотационных установках//Альманах-2000. М.: МААНОИ, 2000. — С. 59−67.
  29. В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. Высшая школа М: 2000. 478 с.
  30. В.А., Дорофеев А. Г., Асеева В. Г., Николаев Ю. В., Козлов М. Н. Дыхательная активность илов, используемых в биологической очистке сточных вод: Сб. статей и публикаций / МГУП Мосводоканал. М., 2008.-с. 190−200.
  31. Т.А. Способность смешанных культур метилотрофных микроорганизмов синтезировать экзополисахариды. Микробиологический журнал. 1987, Т. 49, № 2, с. 52−56.
  32. A.C., Орехов H.A., Новиков В. Н. Математическое моделирование в экологии. И., Юнити-Дана, 2003, 269 с.
  33. C.B., Газиева A.M., Филиппова H.A. Использование адаптированной микрофлоры для очистки сточных вод. Очистки воды. Тез. Докл. Конф. Киев. 1988, с. 99−100.
  34. В.Г. Поверхностные явления и некоторые вопросы химической кинетики. М., Химия, 1982.
  35. Ю.Л., Ладыгина В. П., Теремова М. И. Деградация техногенных потоков вещества сообществом микроорганизмов и простейших. Известия РАН, 1995, № 2, с. 226−230.
  36. Д. А., Дайнеко Ф. А., Мухин В. А., Николаева Е. Б., Эпов А. Н. Удаление биогенных элементов. Водоснабжение и санитарная техника. 1998. № 9. 10−13.
  37. Денисов А. А, Блехерман Б. Е., Евдокимова Н. Г. Тонкая структура внеклеточных биополимеров микроорганизмов активного ила //Доклады ВАСХНИЛ, 1988, N 10, с. 39−41.
  38. A.A. Повышение эффективности и надежности биологической очистки сточных вод. М. ВНИИТЭИАгропром, 1989.
  39. A.A. Повышение эффективности и надежности биологической очистки сточных вод. В кн.: «Научные основы производства ветеринарных препаратов», Сбор ник научных трудов ВГНКИ ветеринарных препаратов. Москва, 1989, с. 126−130.
  40. A.A. Полунепрерывный режим аэробной биологической очистки сточных вод активным илом. В кн.: «Научные основы производства ветеринарных препаратов», Сборник научных трудов ВГНКИ ветеринарных препаратов. Москва, 1989, с. 131−135.
  41. A.A. Продленная аэрация при аэробной биологической очистке сточных вод активным илом. Вестник сельскохозяйственной науки. 1991, N 7, с. 115−120.
  42. .В., Чураев Н. В., Миллер В. М. Поверхностные силы. М., Наука, 1985.-400 с.
  43. JI.A. Экология биотрансформации при очистке сточных вод. М. Стройиздат, 2001.
  44. А. Г., Козлов М. Н., Данилович Д. А., Аджиенко Т. М., Рыбаков J1. А. Сравнительная оценка методов определения концентрации кислорода для контроля процессов биологической очистки сточных вод. Вода и экология, 2001. № 4. 18−26.
  45. М.А., Брагинский J1.H. Оптимизация биохимической очистки сточных вод. JL, Стройиздат, 1989.
  46. Д. Основы механики псевдоожижения. М., Мир, 1986.
  47. Е.Т., Мишустин E.H. Микробиология. М.: Дрофа, 2005.
  48. Н.С. Технологические и биохимические процессы очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками. М.:Акварос, 2003.
  49. Н.С. Управление процессом и контроль результата очистки сточных вод на сооружениях с аэротенками. М.:Луч, 1997.52.3апольский А.К., Баран A.A. Коагулянты и флокулянты. JL, Химия, 1987, 204 с.
  50. Г. Г., Эль Ю.Ф. и др. Повышение эффективности работы крупноразмерных аэротенков. Водоснабжение и санитарная техника. М., 1991, № 1,с. 11−13.
  51. Р.Н. Биоэнергетика и транспорт субстрата у бактерий. М., Изд-во МГУ, 2001.
  52. Иммобилизованные клетки. Методы. Под ред. Д. Вудрова. М., Наука, 1988,215 с.
  53. Т.А., Соловьев А. Е., Симонов A.B. Интенсификация процесса биоокисления воздействием на активный ил его гомогенатом
  54. Эффективные процессы и аппараты для очистки сточных вод предприятий легкой промышленности: Сб.науч.тр. МИСИ им. В. В. Куйбышева. М., 1984. — С. 105−109.
  55. В.В. Основы массопередачи. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1979. — 439 с.
  56. В.В., Винаров А. Ю., Гордеев JI.C. Моделирование биореакторов // Итоги науки и техники / Процессы и аппараты хим. техн. М.: ВИНИТИ, 1982. — Т. 10. — С. 88−169.
  57. В.В., Винаров А. Ю., Гордеев J1.C. Моделирование биохимических реакторов. М.: Лесная промышленность, 1979. — 342с.
  58. В.П., Вильсон В.К Гордеев-Гавриков Е. В. Комбинированные сооружения с биофильтрами и аэротенками-отстойниками, ж-л «ЖКХ» № 12, Часть I., Москва, Россия, 2003.
  59. В.П., Вильсон Е. В. Современное развитие технологических процессов очистки сточных вод в комбинированных сооружениях: Под ред. Академика ЖКХ РФ В.К. Гордеева-Гаврикова. Ростов-на-Дону: Юг, 2005, 212 с.
  60. К. А., Суходольская Г. В., Иммобилизация клеток микроорганизмов. Пущино, 1987.
  61. С.И., Дубинина Г. А. Методы изучения водных микроорганизмов. М., Наука, 1989. -188с.
  62. Д., Левеншпиль О. Промышленное псевдоожижение. М., Химия, 1976.
  63. Ю.М., Репин Б. Н., Ерин A.M., Баженов В. И. Управляемые аэротенки в составе очистных сооружений // Водоснабжение и сан.техника. 1987. — № 4. — С. 24−26.
  64. .П. Проектирование и расчет очистных сооружений канализации. Ростов, 1988.
  65. В.И. Псевдоожижение. Ухта, 1998.
  66. H.A. Биологическая очистка городских сточных вод и перспективы ее развития в России. Материалы Международного конгресса «Вода: экология и технология», М., 1994, с. 819−820.
  67. Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод. М., Химия, 1984.
  68. И.И., Молдаванов О. И., Шишов В. Н. Инженерная экология, т. 1. Теоретические основы инженерной экологии. М., Высшая школа, 1996, с. 111−134, 202−225.
  69. Н.В. Изменения состава и численности организмов активного ила в зависимости от условий очистки сточных вод. В сб. ст «Простейшие активного ила». Л., Наука, 1983, с. 125−129.
  70. С.И. Взаимодействие частиц в суспензии. Казань, 1998.
  71. Математические модели и методы управления крупномасштабными водными объектами. М., Наука, 1987.
  72. Метод расчета аэротенков по кинетическим параметрам процесса. Репин Б. Н. Водоснабжение и санитарная техника. 1983. № 2. 8−10.
  73. Ю.М., Щетинин А. И., Галич P.A., Михайлов В. К. Удаление азота и фосфора при ступенчатой денитрификации и пневматическом перемешивании // Водоснабжение и сан.техника. -2005.-№ 7.-С. 42−47.
  74. С.И., Малама A.A., Филимонова Т. В. Кинетика роста микроорганизмов на поверхности полимерных материалов. Доклады АН БССР. 1985, Т. 29, № 6, с. 558−560.
  75. . Г. Схемы биологической очистки сточных вод от азота и фосфора/Методические рекомендации СПбГАСУ: СПб, 1995, 35 с.
  76. Моделирование и прогнозирование в экологии. Рига, 1980.
  77. В.В., Иванов В. А. Реологическое поведение концентрированных суспензий. М., Наука, 1990.
  78. В.В., Колесов Ю. Ф. Биологическая очистка трудноокисляемых загрязнений сточных вод в аэротенках. Водоснабжение и санитарная техника. 1991, № 4, с. 22−24.
  79. З.С. Изучение особенностей биоценоза активного ила при различных технологических режимах работы аэротенков свинокомплексов. Автореферат диссертации. С.-П., 1994.
  80. И.П. Методика оптимизационных расчетов систем подачи воздуха в аэротенки // Водоснабжение и сан.техника. 2008. — № 6. — С. 36−38.
  81. Г. Н. Адгезионная иммобилизация микроорганизмов в очистке воды. Химия и технология воды. 1989, Т. 11, № 2, с. 158−169.
  82. Г. Н., Глоба Л. И. Иммобилизация бактерий в зависимости от гидратации поверхности клеток и сорбентов. Докл. ФН УССР Сер. Б. Геол. Хим. И биол. науки. 1989, № 10, с. 79−82.
  83. Ныс П.С., Скляренко A.B., Заславская Н. К. Иммобилизованные клетки в биотехнологии. Пущино, 1987.
  84. Оценка продолжительности очистки сточных вод в аэротенках и регенерации активного ила. М., Химия и технология воды, 1988, т. 10, № 1, с. 73−85.
  85. Л.Л., Кару Я. Я., Мельдер Х. А. и др. Справочник по очистке природных и сточных вод. М., Высшая школа, 1994, 336с.
  86. И. И., Шегеда А. Н. Биологические методы очистки сточных вод от азотных загрязнений // Безопасность жизнедеятельности. 2008. -№ 6. — С. 47−51.
  87. И.И. Технологическое моделирование управляемого процесса аэробной биологической очистки сточных вод. Авто.реф. дисс. докт. техн. наук. -Щелково, М.О., 2006.
  88. И.И., Андрюшин А. И. Гидродинамика трехфазных псевдоожиженных слоев. Достижения науки и техники АПК, 2008, № 12, с. 33−37.
  89. И.Б. и др. Применение компьютерной телевизионной морфоденситометрии в изучении микробного антагонизма. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, № 7, 1994, с. 63−66.
  90. И.Б. и др. Электронно-микроскопическое исследование развития бактерий в колониях. Гетероморфный рост бактерий в процессе естественного развития популяции. ЖМЭИ, 1990, № 12, с. 1215.
  91. Пахомов А. Н, Данилович Д. А. и др. Разработка и внедрение новых технологий очистки сточных вод и обработки осадка. Сборник докладов Международного конгресса «ЭТЭВК-2005», Ялта, 24−27 мая, с. 308−314.
  92. Н.В., Землянский А. Н., Плотников C.B. и др. Моделирование кинетики биохимической очистки промышленных сточных вод // Инженерная экология. 2000. — № 3. — С. 30−37.
  93. С.Д. Основы культивирования микроорганизмов и клеток. М., 1988,350 с.
  94. Н.С., Брильков A.B., Марченкова Т. В. Популяционные аспекты биотехнологии. Новосибирск. 1990.
  95. В.Н. Оценка технологической эффективности работы очистных сооружений канализации. М., Стройиздат, 1990.
  96. Проектирование сооружений для очистки сточных вод (справочное пособие к СНиП) / ВНИИ ВОДГЕО. М.: Стройиздат, 1990.-192 с.
  97. A.A. Гидродинамика и массопередача кислорода в аэрационных сооружениях. Ав. реф. дисс. канд. техн. наук. -Щелково, М.0.2005.
  98. И.О. Гидродинамика и массообмен в дисперсных системах жидкость-твердое тело. Л., Химия. 1987.
  99. И.О., Чесноков Ю. Г. Гидродинамика псевдоожиженного слоя. Л., Химия, 1982.
  100. .Н., Баженов В. И. Моделирование кислородного режима в аэротенках-вытеснителях // Водные ресурсы АН СССР. 1991. — № 1.
  101. .Н., Баженов В. И. Улучшение кислородного режима аэротенка методом продольного перемещения иловой смеси // Интенсификация процессов обработки питьевой воды, сточных вод и осадка: Сб.науч.тр. / МНТК Волгоград. Волгоград, 1990. — С. 100−111
  102. .Н., Баженов В. И. Управление процессами очистки сточных вод в аэротенках // Водные ресурсы АН СССР. 1988. — № 3. -С. 158−165.
  103. Р.Б., Тодес О. М. Движение тел в псевдоожиженном слое. Л., изд-во ЛГУ, 1980.
  104. П.Г. Методы расчета процессов химической технологии. М., Химия, 1993.
  105. Г. М., Ладыгина В. П., Теремова М. И. Фактор нестабильности в процессе биодеградации сточных вод. Биотехнология, 1995, № 1−2, с.47−49.
  106. А.П., Райнина Е. И., Лозинский В. И. и др. Иммобилизованные клетки микроорганизмов. М., Изд-во МГУ, 1994.
  107. A.C. Современные технологические концепции аэробной биологической очистки сточных вод. Казань, КазГУ, 2002.
  108. Состояние и перспективы техники псевдоожижения в кипящем слое. М., Химия, 1988.
  109. В.В. Современные методы и оборудование для аэрации жидкостей при биологической очистке сточных вод. М. Стройиздат, 1990.
  110. И.Н. Сорбционные процессы в биофильтрах. М., Стройиздат, 1984.
  111. В.И., Павловец Н. М. Биотехнология очистки воды. В 2-ух частях. СПб.: Гуманистика, 2003. 272 с.
  112. Тец В.В. и др. Контакты между клетками в бактериальных колониях. ЖМЭИ, 1991, № 2, с. 7−13.
  113. Трехфазный кипящий слой и его применение в промышленности. М., Химия, 1977.
  114. B.C. Эффективная сдвиговая вязкость концентрированных эмульсий, суспензий и пузырьковых сред. Обнинск, 1997.
  115. М., Армоэс П., Ля-Кур-Янсен Й., Арван Э. Очистка сточных вод: Пер. с англ. М.: Мир, 204. 480 с.
  116. С.П., Тарасенко Н. Ф. и др. Динамика численности микроорганизмов активного ила при аэробной биологической очистке сточных вод. Микробиологический журнал, 1985, т. 47, № 1, с. 36−40.
  117. Ю.М. Основы микробиологии и химии воды. М., Наука, 1988.
  118. В.В., Усова А. В., Яковенко И. И. Ковалентная иммобилизация клеток в полимерных гидрогелях. В сб. Иммобилизованные клетки в биотехнологии. Пущино, 1987, с. 114−123.
  119. И.Н. Микробиология. М., Высшая школа, 1987, 239 с.
  120. И.Н. Химия воды и микробиология. М.: Стройиздат, 1983.
  121. Г. Общая микробиология. М, Мир, 1987, 566 с.
  122. Щербак J1.C., Степанова JT.T. Методические указания к лабораторным занятиям по микробиологии. КГСХА, 1998.
  123. Экологическая биотехнология/Под ред. К. Ф. Форстера, Д. А. Дж. Вейза. Л.: Химия, 1990. 384 с.
  124. А.Н., Примин Д. И. Применение метода динамического моделирования для оптимизации аэрационной системы. Проекты развития инфраструктуры города. МосводоканалНИИпроект, Прима-Пресс. М., 2005.
  125. С.В., Демидов О. В. Современные решения по очистке природных и сточных вод // Экология и промышленность России. -1999.-№ 12.-С. 12−15.
  126. С.В., Ленский Б. П. Расчет аэротенков-вытеснителей. Водоснабжение и санитарная техника. 1989, № 3, с. 5−7.
  127. Activated sludge separation problems. Theory, Control Measures, Practical Experance /Scientific and Technical report № 16, Edited by Valter Tandoi, David Jenkins and Jiri Wanner, IWA Publishing, London Seattle, 2006.
  128. Ahn K.H., Song K.G., Application of microfiltration with a novel fouling control method for reuse of wastewater from a large-scale resort complex. Desalination, 2000, 129 207−216.
  129. Albasi C., Bessiere Y., Desclaux S., Remigy J.C., Filtration of biological sludge by immersed hollow-fiber membranes: influence of initialpermeability choice of operating conditions, Desalination. 2002, 146 427 431.
  130. Al-Sahwani M.F., Al-Rawi E.H. Bacterial extracellular material from brever waste-water for row water treatment. Biol. Wastes. 1989, v. 28, n 4, c. 271−276.
  131. Andersen J. Aspects Immobilized Cell Sistemes. Process Eng. 1986, 153−176.
  132. Bac W., Back S.C., Chung J.W., Lee Y.W. Nitrite accumulation in batch reactor under various operational conditions. Biodegradation, 2002, 12,359−366.
  133. Bernardes R.S., Spanjers H., Klapwijk A. Modelling respiration rates in nitrifying SBR treating domestic wastewater. Environ. Technol., 1996, 17,337−348.
  134. Bernardes R.S., Spanjers H., Klapwijk A. Modelling respiration rate and nitrate removal in a nitrifying-denitrifying SBR treating domestic wastewater. Bioresour. Technol., 1999. 67, 177 189.
  135. Bernet N., Sanchez O., Cesbron D., Steyer J.-P., Delgnes J.-P. Modeling and control of nitrite accumulation in a nitrifying biofilm reactor. Biochem. Eng. J., 2005. 24, 173 183.
  136. Beun J.J., Heijnen J.J., van Loosdrecht M.C.M. Nitrogen removal in a granular sludge sequencing batch airlift reactor. Biotechnol. Bioeng., 2001. 75, 82−92.
  137. Biggs C.A., Lant P.A., Activated sludge flocculation: on mine determination of floe size and the effect of shear. Water Research. 2000. 34 2542−2550.
  138. Bossier P., Verstraete W. Triggers for microbial aggregation in activated sludge // Applied Microbiol. Biotechnol. 1996. — № 45.
  139. Bouhabila E.H., Ben Aim R., Buisson H., Fouling characterisation in membrane bioreactors. Separation and Purification Technology. 2001. 123 132.
  140. Boyer C., Duquenne A.-M., Wild G. Measuring techniques in gasliquid and gas-liquid-solid reactors. Chemical Engineering Science. 2002. -№ 57.-p. 3185−3215.
  141. Bucke C. Process engineering aspects of immobilized cell systems. 1986.
  142. Bura R., Cheung M., Liao B., Finlayson J., Lee B.C.,. Droppo I. G, Leppard G.G. and Liss S.N., Composition of extracellular polymeric substances in the activated sludge floe matrix. Water Science and Technology. 1998. 37 325−333.
  143. Chang I., Lee C., Membrane filtration characteristics in membranecoupled activated sludge system-the effect of physiological states of activated sludge on membrane fouling. Desalination. 1998. 120, 221−233.
  144. Chang I. S, Fane A.G. Characteristics of microfiltration of suspensions with inter-fibre two-phase flow. J. Chem. Technol. Biotechnol. 2000. 75, 533−540.
  145. Characklis W.G. Biofilm development: a process analysis. Microbial Adlesion and Aggregation. 1984, p. 137−157.
  146. Cho B.D., Fane A.G., Fouling transients in nominally sub-critical flux operation of a membrane bioreactor. Journal of Membrane Science. 2002, 209,391−403.
  147. Choi H., Zhang K., Dionysiou D.D., Oerther D.B., Sorial G.A., Influence of cross flow velocity on membrane performance during filtration of biological suspension. Journal of Membrane Science. 2005, 248, 189 199.
  148. Chua H.C., Arnot T.C., Howell J.A., Controlling fouling in membrane bioreactors operated with a variable throughput. Desalination. 2002. 149, 225−229.
  149. Cockx, A., Do-Quang, Z., Chatellier, P., Audic, J.M., Line A., Roustan M. Global and local mass transfer coefficients in waste water treatment process by computational fluid dynamics // Chemical Engineering Proceedings. 2001. — № 40. — P. 187−194.
  150. Cui Z.F., Chang S., Fane A.G., The use of gas bubbling to enhance membrane processes. Journal of Membrane Science. 2003. 221, 1−35.
  151. Defrance L., Jaffrin M.Y., Comparison between filtrations at fixed transmembrane pressure and fixed permeate flux: application to a membrane bioreactor used for wastewater treatment. Journal of Membrane Science. 1999, 152, 203−210.
  152. Defrance L., Jaffrin M.Y., Reversibility of fouling formed in activated sludge filtration. Journal of Membrane Science. 1999. 157, 73−84.
  153. Downing L.S., Nerenberg R. Performance and microbial ecology of the hybrid membrane biofilm process for concurrent nitrification and denitrification of wastewater // Water Science & Technology. 2007. — V. 55, No. 8−9.-P. 355−362.
  154. Dudley J. Mass transfer in bubble columns: a comparison of correlations // Water Res. 1995. — № 29. — p. 1129−1138.
  155. Durmaz B., Sanin F.D. Effect of carbon to nitrogen ratio on the composition of microbial extracellular polymers in activated sludge // Water Science and Technology. 2001. — V. 44, No. 10. — P. 221- 229.
  156. Ecoles C.R., Horan N.J. Mixed culture modeling of activated sludge flocculation with a computer controlled fermenter. Adv. Ferment.2.Proc. Conf., London. 1985, p. 51−60.
  157. Elmalen S., Grasmick A. Mathematical models for biological aerobic fluidized bed reactors in Mathematical Models in Biological Waste Water Treatment, ed. Grouiec M.J., 1992.
  158. Ericsson L., Aim B. Stady of flocculation mechanisms by observing effects of a complexing agent on activated sludge properties. Kracow. 1989, c. 31−38.
  159. Esrarza-Soto M., Westerhoff P. Biosorption of humic and fulvic acids to live activated sludge biomass // Water research. 2003. — V. 37, No. 10. -P. 2301−2310.
  160. Gerardi M. H. Nitrification and Denitrification in the Activated Sludge Process. John Wiley & Sons, Inc. — 2002. — P. 193.
  161. Gillot S., Heduit A. Effect of air flow rate on oxygen transfer in an oxidation ditch equipped with fine bubble diffusers and slow speed mixers. // Water research. 2000. — № 5. — v.34.
  162. Glover G.C., Printemps C., Essemiani K., Meinhold J. Modelling of Wastewater Treatment Plants How Far Shall We Go with Sophisticated Modelling Tools? // Water science and technology. 2006. — V. 53, No. 3. -P. 79−89.
  163. Hayden A., Pedros P.B., Reade J. Total nitrogen removal from high-strength ammonia recycle stream using a single submerged attached growth bioreactor // Water Science & Technology. 2007. — V. 55, No. 8−9. -P. 59−65.
  164. Hong S.P., Bae T.H., Tak T.M., Hong S., Randall A., Fouling control in activated sludge submerged hollow fiber membrane bioreactors. Desalination. 2002. 143, 219−228.
  165. Hunze M., Schumacher S. Oxygen transfer by diffused air into activated sludge basins. Computer simulations: a tool for an optimal operational design. Nineth IWA Praha, Czech Republic. — 2003.
  166. Jeppson U. Modelling aspects of wastewater treatment processes. 1996.
  167. Jeppsson U., Rosen C., Alex J., Copp J., Gernaey K.V., Pons M.-N., Vanrolleghem P.A. Towards a benchmark simulation model for plant-widecontrol strategy performance evaluation of WWTPs // Water Science & Technology. 2006. — V. 53, No. 1. — P. 287−295.
  168. Juang D. F., Chiou L. J. Microbial population structures in activated sludge before and after the application of synthetic polymer // Int. J. Environ. Sci. Tech. 2007. — V. 4, No. 1.-P. 119−125.
  169. Le-Clech P, Jefferson B., Chang I.S., Judd S.J., Critical flux determination by the flux-step method in a submerged membrane bioreactor. Journal of Membrane Science. 2003. 227 81−93.
  170. Le-Clech P, Jefferson B., Judd S.J., Impact of aeration, solids concentration and membrane characteristics on the hydraulic performance of a membrane bioreactor. Journal of Membrane Science. 2003. 218, 117−129.
  171. Lee W., Kang S., Shin H., Sludge characteristics and their contribution to microfiltration in submerged membrane bioreactors. Journal of Membrane Science. 2003. 216, 217−227.
  172. Li Dao-hong, Granozarcozug J.J. Structure of activated sludge floes. Biotechnol. And Bioeng. 1990, v. 35, n 1, p. 57−65.
  173. Liu R., Huang X., Sun Y.F., Qian Y., Hydrodynamic effect on sludge accumulation over membrane surfaces in a submerged membrane bioreactor. Process Biochemistry. 2003. 39, 157- 163.
  174. Martin M.A., Lopez Enriquez L., Fernandez-Polanco M., Villaverde S., Garcia-Encina P.A. Nutrients removal in hybrid fluidised bed bioreactors operated with aeration cycles // Water Science & Technology. 2007. — V. 55, No. 8−9.-P. 51−58.
  175. Mathematical model in biological waste water treatment. 1985.
  176. McGinnis D.F., Little J.C. Predicting diffused-bubble oxygen transfer rate using the discrete-bubble model // Water Research. 2002. — № 36. — P. 4627−4635.
  177. Messing R.A., Oppergmann R.A., Kolot F.B. Immobilized Microbial Cells. 1994, v. 106, p. 12−28.
  178. Microbial Adhesion to Surfaces / Eds. R.C.W. Berceley, J.M. Lynch. N.Y.: Ellis Horwood Ltd. 1980.
  179. Modin O., Fukushi K., Nakajima F., Yamamoto K. A membrane biofilm reactor achieves aerobic methane oxidation coupled to denitrification (AME-D) with high efficiency // Water Science & Technology. 2008. — V. 58, No. 1. — P. 83−87.
  180. Nagaoka H., Ueda S., Miya A., Influence of bacterial extracellular polymers on the membrane separation activated sludge process. Water Science Technology 34 (1996) 165−172. (106).
  181. Ognier S., Wisniewski C., Grasmick A., Membrane bioreactor fouling in sub-critical filtration conditions: a local critical flux concept. Journal of Membrane Science. 2004. 229, 171−177.
  182. Park J-S., Yeon K-M, Lee C-H., Hydrodynamics and microbial physiology affecting performance of a new MBR, membrane-coupled highperformance coupled reactor. Desalination. 2005. 172, 181−188.
  183. Philips N., Heyvaerts S., Lammens K., Impe J.F. Mathematical modelling of small wastewater treatment plants: power and limitations // Water Science & Technology.-2005.-V. 51, No. 10.-P. 55−63.
  184. Pidlisnyuk V.V., Marutovsky R.M., Radeke K.-H., Klimenko N.A. Biosorption Processes for Natural and Waste Water Treatment Part II:
  185. Experimental Studies and Theoretical Model of a Biosorption Fixed Bed // Engineering in Life Sciences. 2003. — V. 3, Is. 11. — P. 439−445.
  186. Pollice A., Laera G., Blonda M. Biomass growth and activity in a membrane bioreactor with complete sludge retention. Water Res., 2004, 38, 1799- 1808.
  187. Pollice A., Tandoi V., Lestingi C. Influence of aeration and sludge retention time on ammonium oxidation to nitrite and nitrate. Water Res., 2002. 36, 2541−2546.
  188. Priyali S., Steven D. K. Simultaneous nitrification-denitrification in a fluidized bed reactor. Water Sci. Technol., 1998. 38 (1), 247 254.
  189. Ramel C., Scriabin W. L’amelioration du transfert d’oxygene par circulation des boues actives dans les stations d’epuration. // L’eau, L’industrie, Les nuisances. 1992. — № 12.
  190. Rittmann B.E., Manem J.A. Developpement and experimental evaluation of a steadystate, multispecies biofilm model. Biotechnol. Bioeng., 1992. 39,914−922.
  191. Rosenberger S., Witzig R., Manz W., Szewzyk U., Kraume M. Operation of different membrane bioreactors: experimental results and physiological state of the microorganisms. Water Sci. Technol., 2002. 41, 269 277.
  192. Ruiz G., Jeison D., Chamy R. Nitrification with high nitrite accumulation for the treatment of wastewater with high ammonia concentration. Water Res. 2003. 37 (6), 1371−1377.
  193. Ruiz G., Jeison D., Chamy R. Nitrification-denitrification via nitrite accumulation for nitrogen removal from wastewaters. Bioresour. Technol., 2006. 97,330−335.
  194. Smith S., Judd S., Stephenson T., Jefferson B. Membrane bioreactors-hybrid activated sludge or a new process? Membrane Technol., December 2003, 5−8.
  195. Spanjers H., Vanrolleghem P.A., Olsson G., Dold P.L. Respirometry in control of the activated sludg process: Principles, IAWQ, Scientific and Technical Report. 1998. № 7.
  196. Spicer P.T., Keller W., Pratsinis S.E., The effect of impeller type on floe size and structure during shear-induced flocculation. Journal of Colloid and Interface Science. 1996. 184, 112−122.
  197. Spicer P.T., Pratsinis S.E., Shear induced flocculation: the evolution of floe structure and the shape of the size distribution at steady state. Water Research. 1993. 30, 1049−1056.
  198. Straver M.H., Smit G., Kijne J.W. Purification and partial characterization of a flocculin from brewer’s yeast. Appl. Environ Microbiol. 1994, v. 60, n 8, p. 2754−2758.
  199. Tacke D., Pinnekamp J., Prieske H., Kraume M. Membrane bioreactor aeration: investigation of the velocity flow pattern // Water Science & Technology. 2008. — V. 57, No. 4. — P. 559−565.
  200. Teena M., Smith C.M. Lection probe molecular films in biofouling: characterization of early films on non-living and living surfaces. Mar. Ecol. Progr. Sev. 1995, v. 119, n. 1−3, p. 229−336.
  201. Thaure D., Lemoine C., Daniel O., Moatamri N., Chabrol J. Optimisation of aeration for activated sludge treatment with simultaneous nitrification denitrification // Water Science & Technology. 2008. — V. 58, No. 3.-P. 639−645.
  202. Turner R. Fluidization, London, 1984.
  203. Ueda T., Hata K., Kikuoka Y., Seino O., Effects of aeration on suction pressure in a submerged membrane bioreactor. Water Research. 1997. 31, 489−494.
  204. Villaverde S., Fdz-Polanco F., Garcia P. A. Nitrifying biofilm acclimation to free ammonia in submerged biofilters. Start-up influence. Water Res., 2000. 34 (2), 602 610.
  205. Villaverde S., Garcia-Ensina P.A., Polanco F. Influence of pH over nitrifying biofilm activity in submerged biofilters. Water Res., 1997. 31 (5), 1180- 1186.
  206. Wagner M., Popel H.J. Surface active agents and their influence on oxygen transfer // Water Sci. Tech. 1996. — № 34(3−4). — p. 249−256.
  207. Wang L.K., Borgenthal T., Wang M.H. Kinetics and stoichimetry of respiration in biological treatment process. Jour, of Environmental Sciences, 1991, January/february, p. 39−43.
  208. Windey K., Inge D.B., Verstraete W. Oxygen-limited autotrophic nitrification/denitrification (OLAND) in a rotating biological contactor treating high-salinity wastewater. Water Res., 2005. 39, 4512 4520.
  209. Wisniewski C ., Grasmick A., Floe size distribution in a membrane bioreactor and consequences for membrane fouling. Colloids and Surface A 1998, 138, 403−411.
  210. Wyffels S., Pynaert K., Boeckx P., Verstraete W., Van Cleemput O. Identification and quantification of nitrogen removal in a rotating biological contactor by 15N tracer techniques. Water Res., 2003. 37, 1252 1259.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?