Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Динамическая физико-геологическая модель Байкальской складчатой области по палеомагнитным данным

Диссертация: Динамическая физико-геологическая модель Байкальской складчатой области по палеомагнитным данным
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. 1. На основе математического аппарата пространственных вращений проведено моделирование зависимости направлений ЕОН в условиях сложной складчатости: решены прямая и обратная задачи- 2. Получены кондиционные палеомагнитные определения по ранее не изучавшимся геологическим образованиям БСО, удовлетворяющие современным требованиям Международного центра данных (полюсы по нохтуйской… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ ФГМ БСО
    • 1. 1. Теоретические представления о динамических ФГМ
    • 1. 2. Краткая характеристика геолого-геофизической изученности
    • 1. 3. Главные направления динамического моделирования
  • 2. ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ РАБОТ, ОБРАБОТКИ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ДАННЫХ
    • 2. 1. Общие сведения
    • 2. 2. Система обработки данных
    • 2. 3. Математическое моделирование направлений векторов ЕОН при сложных деформациях горных пород
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Геологическая позиция и обоснование выбора объектов палеомагнитных исследований
    • 3. 2. Шаманская и минь екая свиты
    • 3. 3. Нохтуйская свита
    • 3. 4. Мамаканская, нижнезолотовская, падроканская и янгудская свиты
    • 3. 5. Холоднинская, туколамийская и турикская свиты
  • 4. ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПАЛЕОМАГНИТНЫХ ДАННЫХ БСО
    • 4. 1. Определение геологического возраста ЕОН пород
    • 4. 2. Формирование динамической ФГМ
    • 4. 3. Разработка принципов интерпретации
    • 4. 4. Обобщенная модель развития

Динамическая физико-геологическая модель Байкальской складчатой области по палеомагнитным данным (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Глобальные палеогеографические реконструкции (Храмов, Шолпо, 1967; Кравчинский, 1979; Зоненшайн, Кузьмин, Натапов, 1990; Scotese, McKerrow, 1990) свидетельствуют, что в процессе своего геологического развития литосферные плиты испытали значительные горизонтальные перемещения. Следы этих перемещений находят разнообразные выражения в тектонических, магматических, литологофациальных, палеоклиматических и других признаках. Однако только палеомагнитный метод позволяет получать прямые количественные оценки горизонтальных перемещений и вращений литосферных блоков. Масштабы последних весьма значительны и, например, для Сибирской платформы составили за последние 570 млн. лет 120 градусов дуги экватора (свыше 13 000 км).

Исторически сложилось так, что около 90% палеомагнитных определений, относятся к докембрийским платформам. Для складчатых областей, где сосредоточены богатые запасы минерального сырья, палеомагнитных данных недостаточно. От правильного представления истории развития горно-складчатых сооружений в значительной мере зависит обоснованность выбора направления и методик геологического картирования и прогнозно-металлогенических исследований.

Территория Байкальской складчатой области (БСО) протянулась вдоль юго-восточного обрамления Сибирской платформы волнообразной полосой длиной до 1500 км при максимальной ширине до 600 км. В административном отношении БСО располагается на территориях Иркутской, Читинской областей и Бурятской республики, охватывая листы масштаба 1/1 000 000: М-48- N-48, 49, 50- 0−49, 50. С запада-северо-запада ее непосредственно ограничивает Ангарский блок, с востока-северо-востока — Алданский. На юге ее границей с Севе-ро-Китайской плитой, включая Восточно-Монгольский фрагмент является зона Монголо-Охотского тектонического шва.

Современные работы по геодинамическому картированию Палеоазиатского океана (Митрофанов и др., 1989; Добрецов, Булгатов, 1991; Беличенко и др., 1994), который включает рассматриваемую территорию, показали острую необходимость в обеспечении палео-магнитными данными рифейско-палеозойских комплексов складчатого пояса. Действительно, неоднозначность и многовариантность па-линспастических реконструкций предопределены отсутствием надежных палеомагнитных данных. Но основная причина не в этом, так как за последние три десятилетия в пределах БСО палеомагнитные исследования проведены достаточно широко по породам различных комплексов начиная с протерозоя. За этот период времени первый этап по сбору палеомагнитной фактографии практически завершен. С конца 80 гг. наступает второй этап, связанный с интерпретацией полученных данных, который вел проф. А. Я. Кравчинский (Кравчинс-кий и др., 1987; Кравчинский, 1990). В настоящее время от этих исследований зависит выбор той или иной геодинамической концепции развития БСО. Таким образом, для интерпретации полученных палеомагнитных полюсов необходимо выработать модель, объясняющую причины их распределения.

В геофизике такие модели именуются динамическими физико-геологическими моделями (ФГМ). Они получили широкое признание благодаря работам проф. Г. С. Вахромеева (Вахромеев, 1969; 1978; Вах-ромеев, Давыденко, 1989). Создание динамической ФГМ на основе палеомагнитных данных направлено на установление связей палеомагнитных характеристик с геологическим развитием БСО.

Целью работы является получение и анализ палеомагнитных данных по реперным позднедокембрийским и палеозойско-мезозойским образованиям юга Восточной Сибири как основы для формирования динамической физико-геологической модели БСО.

Задачи исследований: 1. Разработать математический алгоритм учета последовательности тектонических дислокаций по выделенным направлениям характеристической. естественной остаточной намагниченности (ЕОН) в условиях сложной складчатости- 2. Определить природу выделенных векторов характеристической ЕОН в изученных геологических образованиях- 3. Провести палеомагнитное датирование возраста характеристической ЕОН, связанной с «немыми» геологическими процессами- 4. На основе обобщения и анализа всех известных в районе палеомагнитных определений создать динамическую ФГМ как вариант геодинамической интерпретации развития БСО- 5. Реконструировать свойственные району географические положения, отвечающие времени формирования в реперных объектах характеристической ЕОН.

В основу диссертации положены результаты палеомагнитного 4 изучения коллекций ориентированных образцов пород и руд БСО, отобранных автором, сотрудниками лаборатории палеомагнитных исследований и других отделов ВСНИИГГиМСа, ПГО «Иркутскгеология» и Института земной коры РАН в период с 1979 по 1996 гг. Всего изучено около 2500 ориентированных образцов, представляющих 15 объектов юдомского времени (венд), относящихся как к Сибирской платформе, так к внешним и внутренним структурно-фациальным зонам (СФЗ) БСО. Кроме того, использованы опубликованные и фондовые палеомагнитные данные других авторов по прилегающим и слагающим БСО территориям: Сибирской и Северо-Китайской платформам, Восточно-Монгольскому блоку и Монголо-Охотскому тектоническому шву, по осадочным, магматическим и метасоматическим (рудным) образованиям позднего докембрия и фанерозоя. Для интерпретации па-леомагнитных данных учитывались современные представления о геолого-геофизическом строении региона.

Научная новизна. 1. На основе математического аппарата пространственных вращений проведено моделирование зависимости направлений ЕОН в условиях сложной складчатости: решены прямая и обратная задачи- 2. Получены кондиционные палеомагнитные определения по ранее не изучавшимся геологическим образованиям БСО, удовлетворяющие современным требованиям Международного центра данных (полюсы по нохтуйской, мамаканской+нижнезолотовской и хо-лоднинской+туколамийской свит включены в каталог McElhinny & Lock, 1996) — 3. Закономерное изменение склонений палеомагнитных меридианов связано с трансформацией субширотного Прото-Байка-ло-Патомского линеамента в Байкало-Патомскую дугу, которая захватила и центральные СФЗ БСО- 4. Впервые проведено сопоставление палеомагнитных направлений первичной ЕОН пород юдомского горизонта из разных СФЗ юга Восточной Сибири. Доказано, что их накопление происходило в палеогеографических обстановках, отличных от современного географического положения, а размеры первичных бассейнов карбонатно-терригенного осадконакопления существенно превышали современные географические расстояния- 5. Уточнен возраст ряда геологических и рудных образований (лампрофиры, мета-соматиты, пегматиты, метаморфиты, золотое оруденение).

Практическая ценность работы определяется применением палеомагнитных данных для решения вопросов геодинамики, стратиграфии и металлогении: 1. Математическое моделирование направлений ЕОН расширяет возможности применения палеомагнитного метода в условиях сложных деформаций горных пород, имеющих место в горно-складчатом обрамлении платформ- 2. Полученные палеомагнитные материалы позволяют представить форму и размеры современной южной границы Сибирской платформы на вендское время- 3. Палеомагнитные данные на основе траектории кажущейся миграции полюса Сибирской платформы и динамической ФГМ БСО позволяют более определенно установить верхнюю возрастную границу таких тектонических и наложенных процессов, как формирование генеральных структур БСО, метаморфизма мамской кристаллической полосы, золотого ору-денения, магматической активизации ряда комплексов (дайки ламп-рофиров кадали-бутуинского, силлы базитов жаровского и патомско-го вулканических комплексов) и др.- 4. Палеомагнитные данные по реперным образованиям венда БСО могут быть использованы для их корреляции в стратиграфии района- 5. Полученная информация о палеомагнетизме горных пород, слагающих БСО, будет полезной для составления легенд ГДП-200 и геологического картографирования масштаба 1:1 000 000.

Защищаемые положения:

1. В условиях сложной складчатости по векторам БОН, соори-ентированнъш в современной системе координат, можно определять ее возраст относительно этапов складчатости и восстанавливать последовательность и направленность тектонических дислокаций.

2. Венд-раннекембрийские породы юга Восточной Сибири (шаманская, минь екая, нохтуйская, холодненская+туколамийская, мама-канская+золотовская, падроканская свиты) зафиксировали и сохранили в доступном для расшифровки виде первичную естественную остаточную намагниченность, характерную для ориентировки древнего геомагнитного поля в субэкваториальном поясе.

3. Динамическая ФГМ доказывает, что формирование БСО обусловлено коллизией и сближением с Сибирской платформой текто-но-стратиграфических экзотических блоков, расположенных на территории складчатого пояса, в течение двух этапов — позднерифейс-кого и среднепалеозойского. Облик Байкало-Патомской дуги, близкий к современному, сформировался в среднем палеозое, а ее прообразом в позднем докембрии служил Прото-Байкало-Патомский лине-амент.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на семинаре «Палеомагнетизм, геодинамика и металлогения» 1988, на У1-ом Всероссийском съезде по геомагнетизму (Суздаль, 1991 г.), на Международном симпозиуме по геодинамике (Звенигород, 1991), конференциях молодых ученых (Иркутск, 1989;1998 гг.), научно-практических конференциях ИрГТУ, ИГУ, Института общей и прикладной геофизики Людвик-Максимельян Университета (Мюнхен) и Института физики Земли им. Марии и Петра Кюри (Париж) — представлены на XXI-ой Генеральной ассамблее IUGG (Boulder, Colorado, США, 1995), на международных конференции 1996 г. в Словакии и Пакистане, международной геофизической конференции и выставке ЕАГО, EAGE и SEG (Москва, 1997).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ.

Объем работы. Диссертация состоит из 4 глав, введения и заключения. Она содержит 150 страниц, 34 рисунка, 8 таблиц и список литературы из 135 наименований.

Работа выполнена в аспирантуре кафедры прикладной геофизики и геоинформатики ИрГТУ, палеомагнитных лабораториях ВостСибНИИГ-ГиМСа и Института общей и прикладной геофизики ЛМУ (Мюнхен).

В проведении исследований большую помощь оказали специалисты разных проблемных лабораторий ВСНИИГГиМСа, ИЗК СО РАЕН, ВНИГ-РИ, ИОиПГ ЛМУ и др. Автор глубоко признателен научному руководителю док. геол.-мин. наук, проф. Г. С. Вахромееву. Активное участие в подготовке работы принимал зав. палеомагнитной лабораторией, канд. геол.-мин. наук В. А. Кравчинский. В процессе работы полезные советы были высказаны Г. Я. Абрамовичем, А. С. Барышевым,.

B.Г.Беличенко, В. В. Булдыгеровым, Я. С. Винарским, Ю. А. Давыденко, Т. А. Дольник, Ю. И. Егоровым, Ю. А. Зориным, С. Н. Ипатьевым, Ю. А. Караваевым, Н. 0. Кожевниковым, Н. К. Коробейниковым, В. В. Коткиным, Э. А. Кравчуком, М. И. Кузьминым, А. М. Мазукабзовым, Г. Л. Митрофановым, В. К. Немеровым, В. Г. Окороковым, В. И. Переляевым, Е. В. Скляровым, А. М. Станевием, Ю. И. Токаревым, Л. М. Щупаком, К. А. Яковлевой. Большую помощь в проведении лабораторных экспериментов оказали Л. П. Кухарь, М. З. Хузин, А. С. Засыпкин, Н. А. Садовникова, Н. Д. Коваль. Техническую обработку коллекций проводили Д. Н. Макаров и.

C.Г.Филев.

Повышению качественного уровня работы способствовали сотрудники Института общей и прикладной геофизики ЛМУ (Мюнхен) пр. X. Соффель и пр. Н. Петерсон, док. В. Бахтадзе и док. Дж. Тайт, лаборант М.Вайсс.

Считаю приятным долгом выразить всем названным товарищам свою благодарность.

Особую благодарность автор выражает ныне покойным док. геол. -мин. наук, пр. А. Я. Кравчинскому и канд. геол.-мин. наук А. Н. Житкову, заложившим основные идеи настоящей работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Настоящая работа по палеомагнетизму пород БСО завершает этап получения фактографического материала, необходимого для формирования ее динамической ФГМ. Естественно, что эти исследования составляют лишь малую долю в познании геологического развития региона. Основные результаты проведенных работ заключаются в следующем:

1. Разработан математический алгоритм для учета последовательности тектонических дислокаций по выделенным направлениям характеристической ЕОН в условиях сложной складчатости;

2. Получено 7 новых реперных палеомагнитных определений по венд-раннекембрийсуим породам юго-восточного обрамления СибирсV кой платформы:

— шаманская и миньская свиты осадочного чехла Сибирской платформы. Этот палеомагнитный полюс, по своим особенностям, может быть принят для экстраполяции ТКМП Сибирской платформы на это время;

— нохтуйская свита Патомской СФЗ;

— мамаканская+золотовская и падроканская свиты Муйского района Байкало-Витимской СФЗ;

— холоднинская+туколамийская Северобайкальского района Байкало-Витимской СФЗ;

— метахронная намагниченность в холоднинской и падроканс-кой+янгудской свит, характеризующая верхнюю временную границу формирования генеральных структур БСО.

Все приведенные палеомагнитные определения получены по результатам массовых ступенчатых размагничиваний с последующим компонентным анализом данных. Доказана высокая перспективность тонкозернистых красноцветных пород для палеомагнитных исследований. Первичная природа намагниченности достаточно надежна обоснована комплексом геофизических, геологических и статистических критериев.

3. Проведено независимое палеомагнитное датирование возраста геологических образований по характеристической БОН (патомс-кого, жаровского, кадали-бутуинского интрузивных комплексов, ме-тасоматитов, золотого оруденения, метахронных компонент ЕОН в породах венда).

4. Проведены реконструкции положения Сибирской платформы и БСО для разных временных срезов, начиная со среднего рифея.

5. На основе созданной динамической ФГМ БСО дан авторский вариант геологической интерпретации новых и ранее полученных палеомагнитных определений.

Формирование БСО происходило в течение продолжительного времени, как минимум в два этапа: позднерифейский и среднепалео-зойский, отразившихся на характере движения Сибирской платформы (КопБ1апипоу, МЗЛгоГапоу, 1997). Первый этап был связан с суб-дукционными процессами Сибирской платформы под Баргузинский микроконтинент (Хаин, 1990; Шацкий и др., 1996). В это время регионы находились в субэкваториальном поясе. С венда до силура с некоторыми перерывами, совпадающими с периодами геодинамических перестроек (Кравчинский, 1987), на их общей площади формируется единый платформенный чехол («карбонатная плита») — плитный комплекс (Тектоника юга ., 1987). Второй этап протекал в силуре-начале девона, когда Сибирско-Баргузинский композиционный континент переместился в средние широты северного полушария. Главной особенностью этапа было формирование генеральных структур БСО (гьикоу, Ког^апИпоу, Ви1с^егоу, 1996; Булдыгеров, Константинов, 1997). Причиной повторной активизации в пределах этой территории, возможно, являлся «гипотетический» Еравнинский блок (плита), являющийся естественной преградой с севера на пути движения композиционного континента. Структура БСО, близкая к современной форме, образовалась в активизированной зоне в результате деформации (огибания, складкообразования, надвигания) геологических структур вокруг древнего основания Баргузинского микроконтинента. Второй этап полностью объясняет поведение дос-реднепалеозойских палеомагнитных полюсов БСО.

IV. Интерпретация палеомагнитных данных на основе динамической ФГМ объясняет:

1. Положение Сибирской платформы и Баргузинского микроконтинента, которые в конце позднего докембрия располагались в субэкваториальном поясе.

2. Распределение всех известных в регионе палеомагнитных определений.

3. Существование в венде на юго-востоке Сибири единой тер-ригенно-карбонатной плиты, уточняет границу Сибирской платформы на это время.

4. Формирование Байкало-Патомской дуги из Прото-Байкало-Па-томского линеамента. Позволяет на количественной основе восстановить первичный облик Байкало-Патомской дуги.

5. Что современный облик БСО сформировался в пострифейское время в результате коллизии Сибирской платформы с блоками, расположенными внутри горно-складчатого пояса.

6. Не противоречит мнению геологов о позднедокембрийском времени формирования свит, по которым получены палеомагнитные определения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Л. Методика палеомагнитного изучения дуговых складчатых структур (Памир, Копетдаг, Северные Карпаты)/ Автреф. дис. М., 1980. 21 с.
  2. В.Г., Скляров Е. В., Добрецов Н. Л., Томуртогоо 0. Геодинамическая карта Палеоазиатского океана. Восточный сегмент/ Геология и геофизика. 1994. — 7−8. — С. 29−40.
  3. В.В. Основные вопросы геотектоники. М.: Госгеолте-хиздат, 1954. 607 с.
  4. P.A., Лисага A.C. Моделирование геохимического цикла углерода. В журнале «В мире науки» 5. М.:Мир, 1989.- С.44−52.
  5. A.A., Добрецов Н. Л., Зоненшайн Л. П. и др. Геологическое строение фундамента средней части оз. Байкал (по данным глубоководных исследований на ПОА «Пайсис») // Геология и геофизика, 1993, N9, С. 19−30.
  6. В.В., Константинов K.M. Позднепротерозойская история Байкальской горной области / Докембрий Северной Евразии. С.-П., ИГГД РАН, 1997. С. 18.
  7. Г. С. О физико-геологической модели объекта геофизических поисков / Геофизические работы в Восточной Сибири. Иркутск, 1969. С. 178−181.
  8. Г. С. Основы методологии комплексирования геофищи-ческих исследований при поисках рудных месторождений. -М.: Недра, 1978. С. 29−41.
  9. Г. С., Давыденко А. Ю. Комплексирование геофизических методов и физико-геологические модели. ИПИ, Иркутск, 1989. -88 с.
  10. А. Происхождение материков и океанов. Л.: Наука, 1984. 277 с.
  11. Я.С., Житков А. Н., Кравчинский А. Я. Автоматизированная система обработки палеомагнитных данных ОПАЛ. Алгоритмы и программы. Вып. 10(99) / ВНИИ экон. минер, сырья и геологораз-вед. работ. — М., ВИЭМС, 1987. — 86 с.
  12. Вулканогенные образования Олокитского прогиба (Северное Прибайкалье) /В.В. Булдыгеров, Т. А. Дольник, А. Я. Кравчинский и др. / Геология и геофизика. 1988. — 3. — С. 8−17.
  13. Е.П. Загадка геотектоники. М.: Наука, 1988. 192 с.
  14. Геология зоны БАМ. Т.1. Геологическое строение/ М-во геологии СССР. Всесоюзн. науч.-исслед. геол. ин.-т. Л.: Недра, 1988. 443 с.: ил.
  15. Барышев.А.С., Вахромеев Г. С., Житков А. Н., Ковалевич В. Б. Геофизические методы поисков железорудных месторождений на юге Восточной Сибири. М., Недра, 1980. 186 с.
  16. И.В. Палеозойский магматизм и геодинамика Центрально-Азиатского складчатого пояса. М.: Наука, 1987. 238 с.
  17. Е.Л. Палеомагнетизм верхнедокембрийских толщ Иркутского амфитеатра, проблемы их корреляции и палеогеографического положения / Палеомагнетизм и вопросы палеогеографии. Л.: «Труды ВНИГРИ», 1981. С. 11−22.
  18. Н.Л., Булгатов А. Н. Геодинамическая карта Забайкалья. Новосибирск, СО АН СССР, 1991. 52 с.
  19. Т.А. Строматолиты опорных разрезов докембрия окраины Саяно-Байкальской горной области: Справочное руководство. -Иркутск, 1982. 183 с.
  20. Т.А., Станевич A.M., Файзулина З. Х. О возрасте до-кембрийских отложений Бодайбинского района / Проблемы стратиграфии раннего докембрия Средней Сибири. М.: Наука, 1986. — С. 38−50.
  21. Т.А., Бельков М. М., Рябцев А. И. Стратотипический разрез золотовской свиты руч. Золотого (Северо-Муйский район)/ Стратиграфия и биостратиграфия юга Восточной Сибири, Иркутск, 1991. С. 45−70.
  22. Т.X., Минстер Д. Б. Измерение деформаций земной коры на западе США. В журнале «В мире науки» 10. М.: Мир, 1988. -С. 24−33.
  23. М.А., Львова Н. А. Стратиграфия и геологическое строение северо-восточной части Мамского района. Иркутск, 1954.
  24. Л.П., Кузьмин М. И., Натапов Л. М. Тектоника литоеферных плит территории СССР: Т. 1 М.: Недра, 1990, 328 с.: ил.
  25. А.Н. Палеомагнитно-металлогенические исследования золотого оруденения центральной части Бодайбинского района: Ав-тореф. дис. на соиск. учен, степени канд. геол.-минерал, наук. -Иркутск, 1984. 26 с.
  26. А.Н., Кравчинский В. А., Константинов К. М. Палеомаг-нитные исследования в Восточной Сибири / Геология, полезные ископаемые и геоэкология юга Восточной Сибири. Издание ВСНИИГГиМ-Са: Иркутск, 1994. С. 53−60.
  27. А.Н. Математический аппарат пространственных вращений в задачах палеомагнитологии и геодинамики // Геофизические исследования Восточной Сибири на современном этапе.- Иркутск, 1990, — С. 110−129.
  28. Ю.В. Природа и возраст горных областей Южной Сибири и Монголии / Геодинамика внутриконтинентальных горных областей. Новосибирск: Наука, 1990. С.361−366.
  29. Комиссарова Р. А, Палеомагнетизм осадочных толщ рифея и венда Западного Прибайкалья / Палеомагнетизм верхнего докембрия СССР. Ленинград: ВНИГРИ, 1983. С. 52−67.
  30. Н.И. Логический словарь-справочник. М. Наука, 1976. 720 с.
  31. А.К. Магматические комплексы центральной части Ленской провинции и их металлогеническая специализация. М. Недра, 1977. .- 142 с.
  32. K.M. Палеомагнитные характеристики пород Мамс-кой толщи (проблема времени их формирования и метаморфизма) / Ускорение научно-технического прогресса при геофизических исследованиях в Восточной Сибири. Иркутск: ВСНИИГГиМС, 1989. — С. 99−103.
  33. K.M. Палеомагнитные характеристики слюдоносныхпегматитовых жил Луговского рудного поля / Геология и прогнозирование месторождений полезных ископаемых Восточной Сибири. Иркутск, 1989. С.12−13.
  34. K.M. Палеомагнитно-металлогеническое изучение слюдоностных пород участка Луговского / Палеомагнетизм, геодинамика и металлогения. Иркутск, 1988. С. 15−16.
  35. К.М. Время формирования слюдоносных пород Мамско-Чуйского района / IV Всесоюзный съезд по геомагнетизму. 4.2. Магнитные и электрические поля твердой Земли. Владимир-Суздаль: ИФЗ АН СССР, 1991. -С.134−135.
  36. К.М., Мазукабзов А. М., Булдыгеров В. В. Палеомагнетизм и вопросы корреляции вендских отложений Байкало-Ви-тимской горной области / Геология, экологическая геология и полезные ископаемые Восточной Сибири. Иркутск: ИГУ, 1994. С. 109−110.
  37. K.M. Палеомагнитные исследования пород венда на юге Восточной Сибири / Структурная и вещественная эволюция Центрально-Азиатского складчатого пояса. Тезисы докладов к XVI Региональной молодежной конференции. Иркутск, 1995. С. 30−31.
  38. К.М. Палеомагнетизм трубки взрыва в Муруринс-ком районе Алданского щита/ Геофизические исследования Восточной Сибири на современном этапе. Иркутск, 1990. — С. 105−108.
  39. С.П., Федоровский B.C. Ранний докембрий Патомс-кого нагорья. М.: Наука, 1980. — 300 с.
  40. А.Я. Палеомагнитные и палеогеографичееские перестройки на докембрийских платформах. М.: Недра, 1977.-102 с.
  41. А.Я. Палеомагнетизм и палеогеографическая эва-люция континентов. Новосибирск: Наука, 1979. — 264 с. ^
  42. А.Я. Введение в геоисторический прогноз. Новосибирск: Наука, 1987. 89 с.
  43. А. Я. Палеомагнитно-металлогенические исследования (теоретические основы и практические приложения) / Палеомагнетизм, геодинамика и металлогения. Иркутск, 1988. С. 10−11.
  44. А.Я., Житков А. Н., Винарский Я.С., Кравчинский
  45. В.А., Константинов К. М. Применение системы ОПАЛ-1 при палеомаг-нитных исследованиях // Магнитные свойства и проблемы палеомагнетизма и петромагнетизма. Магадан: СКВНИй ДВО АН СССР, 1990, с. 191.
  46. В.А. Палеомагнетизм горных пород Монголо-Охотского складчатого пояса / Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. геол.-минерал, наук. Иркутск, 1995. — 28 с.
  47. .А., Летников Ф. А. Свидетельства участия мантийных флюидов в гранитоидном магмообразовании: (На основе газового анализа) / Докл. АН СССР. 1980. Т. 253. 2. С.440- 445.
  48. В.И., Страхова Т. М. Нормальный разрез отложений ри-фея северо-востока Мамско-Чуйской слюдоносной провинции / Проблемы стратиграфии раннего докембрия Средней Сибири. М.: Наука, 1986. — С. 69−80.
  49. Мац В. Д. Протерозойские отложения зоны сочленения Сибирской платформы и Байкальской горной области // Проблемы стратиграфии раннего докембрия Средней Сибири. М.: Наука, 1986. — С. 30−37.
  50. Г. Л. Эвалюция тектонических структур и этапы становления континентальной коры в Северо-Западном Забайкалье / Тектоника и металлогения Восточной Сибири. Иркутск, 1978. — С. 38−56.
  51. Г. Л., Синцов A.B., Таскин А. П. Тектоника и геодинамика Восточной Сибири / Геологическая история территории СССР и тектоника плит. М.: Наука, 1989. С. 53−65.
  52. Н.С. Микрофоссилии протерозоя западной час’ти Алданского щита и внутренней зоны Патомского нагорья // Бюлл. М0-ИП. Отд. геол. — 1985. — Т.60. — Вып.4. — С. 95−104.
  53. В.А. Морфология и эвалюция краевого шва Сибирской платформы (Северо-Байкальское нагорье). Вост.-Сиб. кн. изд., Иркутск: 1974. 143 с.
  54. Недра Байкала по сейсмическим данным/ С. В. Крылов, М.М.Ман-дельбаум, Б. П. Мишенькин и др. Новосибирск: Наука, 1981. -104 с.
  55. В.К. Геохимическая специализация позднедокембрийс-ких черносланцевых толщ Байкало-Патомского нагорья. Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. геол.-мин. наук. — Иркутск, 1989. — 19 с.
  56. С. Океанология. М.: Мир, 1991. 414 с.
  57. Э. X. Конец протерозойского зона. В журнале «В мире науки» N 12. М.: Мир, 1991. С. 26−34.
  58. C.B., Великославинский Д. А. Докембрий западного побережья Байкала// Труды Лабор. геол. докембрия АН СССР, вып. 2, 1953.
  59. Опорные разрезы отложений позднего докембрия и нижнего кембрия Сибирской платформы / В. В. Хоментовский, В. Ю. Шенфиль, М. С. Якшин и др. М.: Наука, 1972. — 352 с.
  60. Э.П. Вопросы палеомагнитной корреляции рифейских и вендских образований и проблема полярности в палеогеографии венда / Палеомагнетизм и вопросы палеогеографии, л.: Труды ВНИГРИ, 1981. С. 23−34.
  61. В.Э. Оценка возможности относительных перемещений Майской плиты и Юдомо-Майской складчато-глыбовой области / Палеомагнетизм и аккреционная тектоника. Л.: ВНИГРИ, 1988. С. 100−104.
  62. Палеомагнетизм палеозоя. Авт.: Храмов А. Н., Гончаров Г. И., Комиссарова P.A., Осипова Э. П., Погарская И. А., Родионов В. П., Слауцитайс И. П., Смирнов Л. С., Форш H.H. Л.: Недра, 1974.-238 с.
  63. Палеомагнитные направления и палеомагнитные полюса (Данные по СССР)/ Межвед. геофиз. комитет при Президиуме АН СССР. М., 1971-вып.1- 1972-вып2- 1975 вып.3- 1979 — вып.4- 1982 — вып.5- 1986 — вып.6- 1989 — вып.7.
  64. Палеомагнитология. Авт.: Храмов А. Н., Гончаров Г. И., Комиссарова P.A., Писаревский С. А., Погарская И. А., Ржевский Ю. С., Родионов В. П., Слауцитайс И. П. Под ред. Храмова А. Н. Л.: Недра, 1982. — 312 с.
  65. О.В., Григоров Э. Н. Новые данные о соотношении верхнепротерозойских толщ Мамского слюдоносного и Ленского золотоносного районов // Докл. АН СССР. 1970. Т.195, 5. — С. 250−257.
  66. О.В., Иванов А. И., Лифшиц В. И. О границе и структурных соотношениях рифея и нижнего протерозоя в Патомском нагорье // Стратиграфия докембрия региона Средней Сибири. Л.: Haya, 1983. — С. 22−36.
  67. Д.М., Диденко А. Н. Палеоазиатский океан- петро-магнитная и палеомагнитная информация о его литосфере. М.: ОИФЗ РАН, 1995, 298 с.
  68. В.И., Барышев A.C., Ипатьев С. И. Геологическое строение юга Восточной Сибири по результатам магнито-телуричес-ких зондирований / Докл. 27 Междун. геол. конгр. М.: Наука, 1984. -Т.4. — С. 176−177.
  69. Решения Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. (Верхний протерозой и нижний палеозой). Новосибирск: СНИИГГиМС, 1983. -215 с.
  70. Решения четвертого Межведомственного регионального стратиграфического совещания по уточнению и дополнению стратиграфических схем венда и кембрия внутренних районов Сибирской платформы. Новосибирск: СНИИГГиМС, 1989. — 64 с.
  71. Ю.С., Слауцитайс И. П. Способ учета влияния наклона складки на направление первичной намагниченности горных пород. -М.: Физика Земли, 4, 1976. С. 92−95.
  72. А.И. Микрофитолиты Котерского синклинория / Стратиграфическое и палеонтологическое обоснование легенд для геологического картирования в масштабе 1:50 ООО в Восточной Сибири. СНИИГГиМС, ВостСибНИИГГиМС, 1987. С. 11−18.
  73. Л.И. Байкальская складчатая область / Геологическое строение СССР. Т. 3. Тектоника. М.: Госгеолтехиздат, 1958. С. 58−68.
  74. Л.И. Геология Байкальской горной области. Т.1. Стратиграфия. М.: Недра, 1964. — 511 с.
  75. Л.И. Геология Байкальской горной области. Т.2. М.: Недра, 1967. 699 с.
  76. М.А. Стратиграфия и геохронология протерозоя. М.: Наука, 1974. Вып. 256. — 302 с.
  77. Е.В. Петрологические индикаторы тектонической эва-люции Центрольно-Азиатского складчатого пояса (северо-восточный сегмент). Автореф. дис. на соиск. учен, доктора геол.-мин. наук. — Иркутск, 1994. — 52 с.
  78. Н.А. Строение и геохронология акитканской серии Западного Прибайкалья / Проблемы стратиграфии раннего докембрия Средней Сибири. М.: Наука, 1986. — С. 50−60.
  79. A.M. Стратиграфия и микрофоссилии позднего докембрия Патомской зоны и Северо-Байкальского района. Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. геол.-мин. наук. — Новосибирск, 1988. — 16 с.
  80. A.M., Файзулина З. Х. Микрофоссилии в стратиграфии позднего докембрия Байкало-Патомской горной области / по заказу ВостСибНИИГГиМС. М.: Недра, 1992. — 158 с.
  81. Стратиграфия позднего докембрия Сибирской платформы / В. В. Хоментовский, В. Ю. Шенфиль, М. С. Якшин и др. // Органический мир и биостратиграфия позднего докембрия и палеозоя Сибири и смежных регионов. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1981. С. 6−26.
  82. Н.М. Основы теории литогенеза. М.: Недра, 1962. -21.3 С.
  83. В.М., Таевская З. К. Новые данные по стратиграфии мамской кристаллической полосы / Материалы по геологии и полезным ископаемым Иркутской области. Иркутск, 1961. С. 7−39.
  84. Тектоника юга Восточной Сибири. (Объяснительная записка к тектонической карте юга Восточной Сибири масштаба 1:1 500 000). Составители А. П. Таскин, Г. Л. Митрофанов, Ф. В. Никольский, Т. В. Мордовская. Иркутск, ВостСибНИИГГиМС, 1987. 104 с.
  85. С.А., Ясманов H.A. Дрейф материков и климаты Земли. М.: Мысль, 1984. 204 с.
  86. B.C. Нижний протерозой Байкальской горной области. М.: Наука, 1985. — 200 с.
  87. В.С. Стратиграфия нижнего протерозоя хребтов Кодар и Удокан (Восточная Сибирь). М.: Наука, 1972. — 132 с. (Тр. Гин.- Вып. 236).
  88. К. Глубокие землетрясения. В журнале «В мире науки» 3. М.: Мир, 1989. С. 24−32.
  89. В.Е. Общая геотектоника. М.: Недра, 1964.
  90. В.Е. Происхождение Центрально-Азиатского горного пояса: коллизия или мантийный диапиризм / Геодинамика внутриконти-нентальных горных областей. Новосибирск, Наука, 1990. С. 5−8.
  91. В. В. Венд Сибирской платформы / Вендская система. Т. 2. М.: Наука, 1985. — С. 83−161.
  92. В.В. Проблемы стратиграфии и палеонтолигии позднего докембрия Алтае-Саянской складчатой области // Поздний докембрий и ранний палеозой Сибири. Стратиграфия и палеонтология. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР. — 1986. — С. 3−20.
  93. В.В., Шенфиль В. Ю., Якшин М. С. Рифей Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1985. — 7. — С. 25−33.
  94. К. Инверсии древнего магнитного поля ключ к геодинамо. В журнале «В мире науки» 7. М.: Мир, 1988. — С. 32−40.
  95. А.Н., Шолпо Л. Е. Палеомагнетизм. Л.: Недра, 1967. -252 с.
  96. А.Н. Палеомагнитная корреляция осадочных толщ. Л., Гостоптехиздат, 1958. 218 с. (Тр. ВНИГРИ, вып. 116).
  97. А.Н. Стандартные ряды палеомагнитных полюсов для плит северной Евразии: связь с проблемами палеогеодинамики территории СССР. В кн. Палеомагнетизм и палеогеодинамика территории СССР. Труды ВНИГРИ, Л.1991.
  98. П.М. Негеосинклинальные вулкано-плутонические пояса континентального массива Восточной Сибири. М.: Недра, 1981.с.
  99. В.А., Другов Г. М. О стратиграфии мамской толщи /
  100. Проблемы стратиграфии раннего докембрия Средней Сибири. М.: Наука, 1986. — С. 61−68.
  101. В.Ю., Дольник Т. А., Суханов Н. В. К вопрсу о корреляции верхнедокембрийских отложений зоны сочленения Прибайкалья и Присаянья / Опорные узлы унифицированной схемы верхнего докембрия Средней Сибири. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1986. -С.93−113.
  102. П.Ч. Геология и металлогения Северного Прибайкалья: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. геол.-минерал. наук. Новосибирск, Улан-Удэ, 1971. — 24 с.
  103. Bess J. and Courtillot V. Revised and synthetic apparent polar wander paths of African, Eurasian, North-American and Indian true polar wander since 200 Ma // J. Geo- phys. Res.- 1991. 96 — P.40 -4050.
  104. Enkin, R.J., Formation et deformation de l’Asie depuis la fin de Г ere primaire: les apports de Г etude paleomagnetique des formations secondaires de Chine du Sud, Ph.D. thesis, 333 pp., Univ. de Paris 7, 1990.
  105. Enkin, R.J., Z. Yang, Y. Chen, and V. Courtillot. Paleomag-netic constraints on the geodynamic history of the major blocks of China from the Permian to the Present, J. Geophys. Res., 97, 13,953−13,989, 1992.
  106. Fisher R.A., Dispersion on a sphere. Proc.Soc.L., A 217, 1953, p.295−305.1.ving E., 1964, Paleomagnetism and Its Application to Geological and Geophysical Problems. New York: John Wiley and Sons, 399 p.
  107. Kirshvink J.L. The least-squares line and plane and the analysis of paleomagnetic data // Geaphys. J.R.Astron. Soc.62, 1980.-P.699−718.
  108. Graham, J.W., 1949. The stability-and significance of magnetism in sedementary rocks, J. geophys. Res., 54, 131−168.
  109. Konstantinov K.M., Mitrofanov G.L. Evolution of Baikal Folded Area Developing by Paleomagnetic Data. M., 1997. В пчт.
  110. Kravchinsky V.A. Paleomagnetism of Mongol-Okhotsk Geosuture // Publication of the IGCP project Nos. 224 and 283. Institute of Geology and Geophysics. Siberian Branch of the Academy of Sciences of the USSR, Novosibirsk, 1990. — P. 146−149.
  111. McDonald, W.D., 1980. Net tectonic, apparent tectonic rotation and the structural tilt correction in paleomagnetic studies: J. Geophys. Res., 85, 3659−3669.
  112. McElhinny M.W., Embleton B.J.J., MaX.H. and Zhang Z. К. Fragmention of Asia in the Permian // Nature. -1981. 293. -P.212−216.
  113. McElhinny M.W., 1964. Statistical significance of the foldtest in paleomagnetism, Geophys. J.R. astr. Soc., 8, 338−340.
  114. McElhinny M.W., Jo Lock, IAGA Paleomagnetic Databases with ACCESS // Surveys in Geophysics, N 17, p. 575−591, 1996.
  115. McFadden, P.L. & Jones, D.L., 1981. The fold test in paleomagnetism: Geophys. J.R. Astron. Soc., 67, 53−58.
  116. McFadden P.L. and McElhinny M.W. The combined analysis of remagnetization and direct observation in paleomagnetism / Eath Planet. Sci. Lett. 87, 1988. P.161−172.
  117. McFadden P.L., 1990. A now fold test for paleomagnetic studies. Geophys. J. Ins. 103, P. 163−169.
  118. Pruner P. Paleomagnetism and paleogeography of Mongolia in the Cretaceous, Permian and Carbonoferous final report // Physics of the Earth and Plenetary Interiors. Elsevier Science Publishers B.V. Amsterdam — 1992, — 70. — P. 169 — 177.
  119. D.H., 1971, Principles and Applications of Paleomagnetism. London: Chapman and Hall, 164 p.
  120. Scotese C.R., McKerrow W.S., 1990, Revised World maps and introduction/ Paleozoic Paleogeography and Biogeography. Memoir No. 12, Published dy the Geological Society, London. P. 1−21.
  121. Tarling, D.H., 1983. Paleomagnetism: principles and applications in geologie, geopysics and archaeology, Chapman & Hall, London.
  122. , G.S., 1956. A test for randomness of directions: Von.Not.R.Astron.Sos.Geophys. Suppl., 7, P. 289−300.
  123. Zijderveld J.D.A. Demagnetization of rocks, analysis of results // Methods in paleomagnetism, Collinson D.W., Creer K.M., Runcorn S.K., eds.- Elsenier, Amsterdam, 1967.- P.254−286.
  124. Zhao X., Coe R.S., Zhou Y., Wu H. and Wang J. New peleomag-netic resalts from northen China: collision and suturing with Siberia and Kazakhstan. Tectonophisics.- 1990, — 18 P.43−81.
  125. Zhitkov A.N., Kravchinsky V.A., Konstantinov K.M. On the history of convergence of the East-Sibirian and Norh-China plates (Paleomagnetic data) / L.P. Zonenshain Memorial Conference on Plate Tektonics, Moskow, Geomar, 1993.
  126. Г. С., Минц М. В., Сигачева Н. П., Левитова Ф. М. и др. Разработать методику глубинного прогнозно-геодинамического картирования на основе новейших представлений о горизонтальных движений литосферы / Отчет по теме 013. В двух книгах. Москва, 1988.
  127. В.Ф., Кравчинский А. Я. Палеомагнитные исследования горных пород Восточной Сибири/ Отчет по работам 1966−1967 гг. Иркитск, 1967.
  128. А.Н., Саврасов Д. И. Палеомагнитное обоснование возраста кимберлитов Якутии (трубки «Им. 23 Съезда КПСС», «Мир», «Спутник», Ботуобинская") / Отчет по теме 142 391 407 за 1991 -1995 гг. ВвД кн. Иркутск, 1996. 139 с.
  129. А.Я., Житков А. Н. Палеомагнитные исследования базитовых и ультрабазитовых пород Олокитского прогиба и То-гус-Табанской мульды с целью обоснования возраста и их корреляции / Отчет по т. 392. ВСНИИГГиМС. Иркутск, 1984. Т. 1. 169 с.
  130. А.Я., Житков А. Н., Кравчинский В. А., Константинов К. М. Разработать палеомагнитную основу для геодинамических реконструкций Байкало-Патомского геодинамического полигона / Отчет по т. 1 423 419/039. ВСННИИГГиМС. Иркутск, 1990. Т. 1. 136 с.
  131. В.И., Ипатьев С. Н., Никулин В. И. Изучение глубинного строения юга Сйбирской платформы для выявления закономерностей размещения полезных ископаемых (по работам 1979−1983 гг.) / Отчет по теме 297. В 2 томах. ВСНИИГГиМС, Иркутск: 1983. Т.1 -177 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?