Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Белый режим Юга России: социально-политическое развитие и экономическая основа: 1917-1920 гг

Диссертация: Белый режим Юга России: социально-политическое развитие и экономическая основа: 1917-1920 гг
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы заключается в том, что в ней проанализированы и достаточно полно отображены основные причины и уроки противоборства сторон и поражения белогвардейцев в годы Гражданской войны. Они могут быть в той или иной мере востребованы в современных условиях в различных регионах, где сегодня имеет место противостояние и столкновение всевозможных социальных сил. С другой… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Историография белых режимов и анализ исторических источников по проблеме
    • 1. Общие проблемы теории и методологии исследования сюжетов истории белого режима
    • 2. Историография белого режима Юга России
    • 3. Источники по изучению проблемы
  • ГЛАВА 2. Социальная основа белого режима Юга России и его основные противоречия
    • 1. Общественно-политическая структура белого режима в 1917—1918 гг.
    • 2. Социальная основа белого режима и особенности комплектования армии в 1918—1919 гг.
    • 3. Лидеры белого режима
  • ГЛАВА 3. Экономическая основа белого режима на Юге России
  • 1920гг
    • 1. Материально-техническое обеспечение режима в 1918—1919 гг.
    • 2. Политика П. Н. Врангеля в Крыму в 1920г
    • 3. Помощь союзников по Антанте белому режиму

Белый режим Юга России: социально-политическое развитие и экономическая основа: 1917-1920 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Гражданская война в истории любого государства является тем коренным поворотом, который предопределяет на многие годы путь исторического развития государства и народа. Гражданская война в истории нашего Отечества играет особую роль. Для России это не только боевые действия, неоправданная жестокость и разруха, но и всегда мучительный выбор пути (Приложение 2). Белое движение объединило в своих рядах людей разных национальностей, сословий, политических взглядов. Далеко не все участники белого движения являлись носителями патриотических чувств и идей. Были и те, кто преследовал лишь узкие политико-партийные цели, защищал свои сословные привилегии, или просто заблудился в вихре революционных страстей. Для нас становится очень важным делом разобраться в перипетиях событий давно минувших дней, так как без понимания прошлого перед нами вряд ли откроется будущее.

Революции без контрреволюции не бывает, и быть не может", — писал В. И. Ленин.1 Но в советский период нашей истории главное внимание уделялось изучению сил революции, зачастую игнорировалась или принижалась роль контрреволюции в процессах, происходивших на просторах бывшей Российской империи.

Длительное время все белое движение рассматривалось как второстепенная слагающая контрреволюционных сил. Основное внимание исследователи сосредоточивали на проблемах военной интервенции, роли бывших союзников России по Антанте. Сегодня назрела потребность проследить процесс зарождения и дальнейшего развития белого режима Юга России как бы изнутри, рассмотреть все этапы его существования, расцвета и увядания, раскрыть социальную структуру и психологию масс, принявших в нем деятельное участие, и его экономическую основу. В предлагаемой работе.

1 Ленин В И Государственная дума и социал-демократическая тактика // ПСС. 5-е изд Т 12 М, 1976 С 171. на основе анализа трудов отечественных и зарубежных историков белое движение рассматривается как самостоятельная, составная часть всего антибольшевистского движения.1.

Актуальность выбранной темы определяется тем, что:

— исторический опыт государственной и военной деятельности основателей белого движения до сих пор не получил адекватной научной и политической оценки и практически не используется для проведения военных и государственных реформ;

— в решении проблем поиска национальной идеи идейно-политическое наследие лидеров белого движения также не использовалось. В этом отношении опыт работы белых режимов с учетом современных новаций является весьма поучительным;

— история становления и формирования белой государственности, как ведущей альтернативы власти большевиков, представляет весьма актуальный интерес и с точки зрения предотвращения эскалации политической борьбы в Гражданскую войну. Россия в ходе демократического реформирования с начала 1990;х годов неоднократно находилась на грани широкомасштабного гражданского противостояния. Поэтому весьма актуальна проблема выработки превентивных мер этому социальному явлению;

— история развития белого режима имеет большое значение и в свете выявления действительной роли западных союзников России по Антанте. В самый решительный момент они бросили белых на произвол судьбы, весьма цинично рассчитав, что восстановление Единой и Неделимой Великой России в качестве основной державы-победительницы, наравне с Францией, Великобританией и США не в их геополитических интересах;

— итоги научного осмысления истории белого режима Юга России, вносят определенный вклад в теорию познания, освобождая массовое.

1 Термины «белое движение», «белое дело» являются синонимами На определенном этапе своего развития эти понятия трансформировались в сформированные режимы В научной литературе они получили названия «деникинщина», «врангелевщина» — Е К сознание от штампов и стереотипов предшествующего периода, идеологических догм, шаблонов и клише.

К тому же актуальность темы обусловлена и недостаточной ее изученностью, что подтверждается отсутствием в энциклопедических справочниках терминов «белое движение», «белый режим». На наш взгляд, белое движение — это военно-общественное объединение, проводившее реставрационную политику в области государственного строительства, с учетом программ Временного правительства и конституционно-демократической партии. Его представляли бывшие царские военные и государственные структуры, служащие и чиновники различных сословий. Белое движение на определенной фазе своего развития сформировало режимы. Белый режим — это реализация власти посредством военной диктатуры.

Объектом предлагаемого исследования являются события Гражданской войны и возникновение белых режимов в различных регионах России.

Предмет исследования — процесс формирования и развития белого режима Юга России, его социально-политическая структура, экономическая основа, а также эволюция социального состава и политических взглядов белогвардейцев на разных этапах борьбы, динамика политических и военно-государственных процессов.

Хронологические рамки работы охватывают период с августа 1917 года по ноябрь 1920 года. Отправная точка исследования — август 1917 года обусловлена тем, что в целом с момента «корниловского мятежа» начинает формироваться идеология белого режима на Юге России. Конечная датасередина ноября 1920 года — поражение русской армии в Крыму и ее эвакуация в Константинополь.

Географическими рамками исследования стали, казачьи территории Юга России, входящие по административному делению 1917 года в состав области Войска Донского, Кубанской, Терской и Дагестанской областей, Ставропольской и Черноморской губерний. В формат географии исследования вошли также Киевская, Харьковская и Новороссийская области, образовавшиеся по административному делению 1919 года.

Цель данного исследования — проследить процесс зарождения, функционирования и поражения белого режима на Юге России, выявить его особенности в социально-политическом, экономическом и организационном отношениях.

Задачи диссертационного исследования:

— повысить информационную отдачу используемых в работе документальных материалов на основе комплексного применения методологического инструментария;

— провести историографический и источниковедческий анализ источников, определить степень изученности проблемы;

— раскрыть специфику социально-политической структуры белого режима, выявить его внутренние противоречия, их причины и значение в развитии вооруженной борьбы;

— исследовать социальный состав белого режима, проследить эволюцию на различных этапах его функционирования, показать влияние особенностей комплектования белой армии на социальную базу;

— проанализировать материально-техническую основу белого режима;

— исследовать особенности государственной и экономической политики в крымский период деятельности режима;

— оценить характер отношений белых с бывшими союзниками по Антанте и оказанной ими помощи;

— осветить взаимосвязь белого режима на Юге страны с объективными процессами, протекавшими в социально-политической жизни России и проблемами основной массы населения страны;

— проанализировать процессы раскола социальной базы белых и их влияние на функционирование белого режима;

— используя результаты исследования, обосновать причины поражения белого режима Юга России.

Степень изученности темы. События Гражданской войны привлекали и продолжают привлекать пристальное внимание историков, публицистов, писателей. В отечественной исторической науке создана обширная историография, опубликованы многочисленные труды и работы участников тех событий. С момента окончания Гражданской войны только до 1989 года было написано и издано более 17 тысяч книг и статей по этим проблемам.1 В целом все, опубликованное по интересующей нас теме, можно объединить в два главных направления, первое из которых относится к советской исторической традиции, а второе — белоэмигрантской. Правда, в последнее время можно говорить о зарождении третьего направления — свободного от догматики двух первых и несущего объективный незаидеологизированный взгляд на события того времени, но пока оно представлено лишь отдельными трудами и статьями. Это работы А. В. Венкова, В. Д. Зиминой, А. И. Козлова, В. В. Кулакова, Н. А. Почешхова, А. И. Ушакова, В. П. Федюка, Э. А. Шеуджен и других.2 В них есть некоторые сведения, позволяющие судить о сущности социально-политической и экономической политики белых режимов, хотя эти работы рассматривают белое движение в целом. Но так как освещаемая нами проблема не подвергалась достаточному самостоятельному исследованию, при рассмотрении историографии возникает необходимость обозначить все многообразие исследований, связанных в разной степени с белым движением или освещающих какую-либо из его граней.

Уже в ходе сражений на фронтах Гражданской войны, некоторыми ее активными участниками был начат сбор материалов и разработка отдельных.

1 Ксрайлев ЮЛ Гражданская война 1918;1920 года новые подхода// Ораншд.] истории советского общества. Фаюы, цюблшы, люди. М, 1989 Cf9 Венков А£ Анлйольшгвистсмэе движение ш юге России ш шчальном этапе гравдзнской войны Ростов вД, 1995, Зимина ВД Белое движение в годы Гражданской войны. Волгоград, 1995, Ее жеБелое деижение и российская государстве! весть в голы Гражданжойвойны Волгоград 1995, Кулаков BJ3 Ва^женшюсишК>аРосш1вГраждансшйюйш (1918;192^ же. Военное и государственное строительство белых шалей Юга России: история формирования, развитая и поражения (1917;1920гг)Краяю-дар, 2005, КогквАИ Во имя революции 1985, Ушаков AJI История гражданский войны в лигералуре даского зарубежья. Опыт изучения/ Послесловие АЛ Нешрокова. М, 1993, Федюк BIL Джикигасая диктатура и ее крах. Ярославль, 1990 идр тем, связанных с недавними событиями. Но в чистом виде вопросами возникновения в России белых режимов долго никто не занимался. В исторической науке послереволюционного периода превалировали темы, связанные с революцией и ее оценкой, которые непосредственно переплетались с политической и идеологической борьбой текущего дня. Только работы В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого, Н. И. Бухарина и других руководителей Коммунистической партии и Советского государства, опубликованные во время и сразу после революции и Гражданской войны, содержали важнейшие сведения и обобщения по ее истории.1.

Документы и другие источники собраны еще не были, и нередко личные впечатления участников становились для всех интересующихся этим вопросом единственным источником знаний и сведений.

Основными учреждениями, изучающими историю Гражданской войны, были штаб Красной армии, Военная академия и различные военно-научные общества (ВНО), например, Комиссия по исследованию и использованию опыта мировой и Гражданской войн. В первую очередь изучалась военно-оперативная сторона событий. Создавались работы и более широкого плана, содержавшие анализ расстановки классовых сил в годы гражданской войны, 2 а также первые военно-исторические исследования, авторами которых были полководцы Красной армии. Хотя выводы, содержащиеся в них, противоречивы и подчас субъективны, эти монографии имели большое историческое значение и впервые вводили в научный оборот важные источники, обобщали ход боевых операций. О них пойдет речь в первой главе.

Немалую пользу также принесли военно-исторические сборники ВНО при Военной академии. Правда, все эти работы можно назвать монографиямиЛенин В И ПСС. ТТ 12,36,39,41,44,45- Троцкий Л Д Как вооружалась революция М, 1923, Т.1- Он же Моя жизнь М, 1991, Бухарин Н И Проблемы теории и практики социализма М, 1989идр

2 Гусев С. И Уроки гражданской войны Харьков, 1921; Боевая работа Красная армия и флот Подред В, А Антонова — Овсеенко и Б М Шапошникова М., 1923; Гражданская война Материалы. ТТ. 1−3 М, 1923;1924.

3 Какурин Н Е Как сражалась революция 2-е изд Т 1 М, 1990. С 21 ми лишь отчасти, т. к. по существу это были мемуары и воспоминания, но наличие в них попыток авторов разобраться в перипетиях событий, сделать обобщения, исследовать имеющиеся источники, позволяют считать их одними из первых монографий молодой советской исторической науки.

Изучали историю белой гвардии и историки, работавшие в семинарах Института Красной профессуры. Наиболее значимая для нашего исследования работа — монография Д. Кина.1 Это, как нам представляется, одна из лучших работ своего времени, посвященных истории белого движения Юга России и его государственной и экономической основе. Но о времени зарождения и появления белого движения автор поведал лишь в главе I: «Организация Добровольческой армии. Роль общественно-политических группировок в организации Добрармии» и частично в главе II: «Союзники и Добрармия. Роль интервенции в белом движении на Юге» своего исследования.

Серьезными исследованиями событий 1917;1921 годов на Дону и Северном Кавказе являются работы Н. Л. Янчевского и И. П. Борисенко.2 Систематизировав и обобщив накопленный к тому времени материал, эти авторы проанализировали экономическую обстановку и расстановку социально-классовых сил в этом регионе накануне и в период Октябрьской революции, проследили процесс установления Советской власти, основные этапы борьбы с контрреволюцией и интервенцией. Однако Н. Янчевский и И. Борисенко преувеличивали значение социальной основы белых, утверждая, что сословная замкнутость казачества обусловила создание единого фронта иногородних против казаков.3 По данным Г. Покровского во второй половине 1918 года казачество составляло 75% от общего состава Добрармии.4.

КинД Я Деникинщина Л, 1931.

2 Янчевский Н Л Гражданская борьба на Северном Кавказе ТТ. 1−2 Ростов-н/Д, 1927. Он же От победы к победе (краткий очерк истории Гражданской войны на Северном Кавказе) Ростов н/Д, 1931; Борисенко И П Советские республики на Северном Кавказе в 1918 году ТТ. 1−2. Ростов на/Д, 1930.

3 Хмелевский К, А Введение // Октябрь на Дону и Северном Кавказе. Ростов-н/Д, 1977 С 8−9.

4 Покровский Г. Деникинщина Год политики и экономики на Кубани (1918;1920 гг) Харьков, 1926 С 99.

Уже в 20-е годы предпринимались попытки изучить позицию казачества в классовой борьбе, его социально-экономический облик. Решения апрельского (1925г.) Пленума ЦК РКП (б) способствовали более глубокому изучению «казачьего вопроса» в революции. Ряд работ освещал позицию казачества на первом этапе вооруженной борьбы на Юге.1 Но эти исследования носили печать субъективизма, основное внимание в них уделялось боевым действиям. Однако их авторы впервые затронули данную тему, и поэтому их безусловной заслугой является то, что они ввели в исследовательский оборот большое количество местных источников.

Негативное влияние на исследования в данной области оказало высказывание И. В. Сталина о казачестве, как исконном орудии русского империализма. В середине 30-х годов велись споры о роли казачества в Гражданской войне, основной точкой зрения которых стало утверждение о казачестве, как сплошной контрреволюционной силе, но кубанские историки аргументировано выступили против нее. Позднее коснулся этой проблемы И. М. Разгон в своем труде «Орджоникидзе и Киров и борьба за власть Советов л на Северном Кавказе», в котором сделал заключение о том, что Дон являлся очагом общероссийской контрреволюции.

Общее для всех исследователей того времени — однобокое отношение к казачеству, как к привилегированному войсковому сословию, недооценка его этносоциальной сущности, которая, по сути, и позволила казачеству не исчезнуть.

В тот период была заложена точка зрения на Добровольческую армию, и ее социальный состав. Добрармия однозначно воспринималась как контрреволюционная сила в целом, ставившая своей целью восстановление монархии и дореволюционных порядков в стране. Характер белогвардейских формирований оценивался с классовых позиций. Как писал Н. Л. Мещеряков:

1 Гальдешул И. Земельные отношения на Кубани. Краснодар, Ростов на-Д 1924, Кпейнер И. Действительность кубанской столицы. Краснодар, 1924, Ульянов И. Казаки и Советская республика. М, 1929; Лола И. О кубанском казачестве Ростов нД, Краснодар, 1926идр

2 Разгон И М Орджоникидзе и Киров и борьба за власть Советов на Северном Кавказе М, 1941.

Под знамя контрреволюции собрались. все эксплуататоры крестьян и рабочих, все те, кого пролетарская революция больно ударила по карману. Под это же знамя ушло большинство старого царского офицерства, которое было глубоко обижено тем, что революция положила конец их власти над безответной солдатской массой, и значительное количество верхов интеллигенции, интересы которых были тесно связаны с интересами буржуазии". 1.

Научная литература, относящаяся к рассматриваемому периоду Гражданской войны, в большинстве своем носит описательный характер без анализа и выводов. При её использовании всегда необходимо учитывать историческую обстановку, которая в той или иной степени оказывала влияние на автора, его личные пристрастия и убеждения. Это относится, прежде всего, к зарубежным изданиям, принадлежащим перу руководителей и рядовых участников белого движения.

В 1918;1920 годах в Ростове-на-Дону и Екатеринодаре белогвардейцами были изданы отдельные работы, посвященные лидерам Белого режима, и ходу боевых действий.2 Они носили очерковый характер, выделяясь патриотическим пафосом, и идеализировали тех людей, которым были посвящены. Большинство этих изданий вышло из недр осведомительного агентства (ОСВАГ) и создавалось в чисто пропагандистских целях, соответственно обладая всеми недостатками, присущими этому типу произведений. Однако в них содержатся не только общие сведения, но и большое количество мелких деталей и уточнений, без которых трудно восстановить реальную картину событий. Эти исследования стали основой всей будущей белоэмигрантской историографии и белого движения в целом.

1 Мещеряков Н Л Предисловие // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. Т.З. М, Л, 1926 С 4.

2 Кирилин Ф Основатель и Верховный руководитель Добровольческой армии генерал МВ Алексеев Ростов н/Д, 1919, Пронин В. Генерал Лавр Георгиевич Корнилов Ростов н/Д 1919, Ростов Б Почему и как создавалась Добровольческая армия, и за что она борется. Ростов н/Д, 1919, Льдинский Н Первые бои на Кубани (Посвящается горсточке первых защитников Кубани и их вождю генералу В Л. Покровскому) Екатеринодар, 1918.

Интересен тот факт, что еще во время Гражданской войны белое командование предпринимало попытки создания истории белого режима. С этой целью были сформированы специальные команды, которые занимались сбором документов, материалов, свидетельств очевидцев, но дело не было доведено до конца из-за стремительного наступления Красной армии в конце 1919 — начале 1920 годов и разгрома белогвардейцев.

В эмиграции эти исследования продолжались. Говорить обо всей литературе, которая являлась исследованием, не представляется возможным. Остановимся лишь на тех работах, которые напрямую связаны с нашей темой. Среди авторов: А. И. Деникин, А. С. Лукомский, С. В. Денисов, Н. Добрынин, А. П. Филимонов, Г. Покровский, Н. Н. Головин, Р. Гуль, А. А. Зайцов и многие другие.1.

К сожалению, белая исследовательская, как и мемуарная литература пронизана антисоветской тенденциозностью, а в некоторых изданиях утрачена научная объективность и добросовестность, что нередко приводило к фальсификации истории. Настоящих исследований, в полном смысле слова, было еще очень мало. Но важность этой литературы несомненна. Об этом писал известный военный историк 20−30-х годов Н. Е. Какурин. Он указывал на то, что «само по себе, знакомство с белой литературой необходимо, поскольку из нее приходится черпать многие факты и подробности, особенно бытового порядка. она же помогает проверке хронологии тех или иных событий. т.к., надо правду сказать, в хронологии событий Гражданской войны у нас часто встречаются погрешности, а кроме того, она дает представление о внутренних взаимоотношениях в стране белых». 1.

Во второй половине 1920;х годов, по мере утверждения режима личной власти Сталина, отечественные историки усиливают негативные оценки.

Деникин, А И Очерки русской смуты ТТ. 1−5. Париж, (1921)-1926; Лукомский, А С Воспоминания ТТ 1−2 Берлин, 1922; Денисов С. В Гражданская война на Юге России 1918;1920 гг. Константинополь, 1921; Генерального Штаба полковник Добрый Борьба с большевизмом на Юге России, участие в борьбе донского казачества Прага, 1921; Филимонов, А П Кубанцы (1917;1918 гг.) // Белое дело Летопись белой борьбы Под ред, А А фон Лампе. Т. 2 Берлин, 1927; Покровский Г. Деникинщина Год политики и экономики на Кубани, 1918;1919 гг. Берлин, 1923; Гуль Р. Ледяной подход (с Корниловым) Берлин, 1921; Зайцов, А 1918 год Очерки по истории русской гражданской войны Париж, 1934. трудов представителей русской эмиграции. В предисловии П. Щеголева к работе В. Оболенского «Крым при Врангеле. Мемуары белогвардейца», вышедшей в 1927 году, критик уличает автора в необъективности, так как тот, по мнению ученого, обвиняет в развязывании политики террора большевиков. Однако в основном рецензии, и обзоры литературы отличались тогда относительной свободой обсуждения и достаточной степенью объективности. Издание региональных хроник событий Гражданской войны позволило уточнить и систематизировать некоторые важные факты, во второй половине 1920;х годов больше стали использоваться архивные документы, появились исследования деятельности белых вождей, первые отклики на труды советских историков, посвященные истории Гражданской войны, белому режиму.

В работах Ф. И. Анулова, Ф. В. Балкуна, А. И. Гуковского, Н. Е. Какурина, Д. Я. Кина и др. объективно исследуются вопросы становления белых режимов, ведения боевых действий, снабжения белых армий, вместе с первыми исследованиями появляются рецензии и предисловия к документальным публикациям о белых режимах и мемуарам белых вождей. Но с начала 30-х годов интерес к истории российской контрреволюции снижается, а материалы по истории белого движения отправляются в закрытые хранилища, трудно доступные для исследователей, сужается источниковая база исследований. Административно-партийное руководство и вмешательство негативно сказывается на историографическом процессе. Исследования, мемуары и документы русской эмиграции не изучаются.

В это время за рубежом публикуются труды участников событий Гражданской войны. В рецензии на книгу В. Даватца «Годы», вышедшей в Белграде в 1926 году, В. Мякотин указывает на обилие фактического материала и особо обращает внимание на то, что автор писал без ненависти к.

1 Какурин Н Е. Как сражалась революция 2-е изд T.l. М, 1990 С 21.

Балкун Ф Интервенция в Одессе// Пролетарская революция 1923. № 6−7 (18−19), Анулов Ф Союзный десант на Украине//Летопись революции (Харьков) 1924 № 1 (6), Какурин Н Е Как сражалась революция ТТ. 1−2. М, Л, 1925;1926, Кин Д Деникинщина Л, 1927. политическим врагам, но не смог отнестись беспристрастно к своим политическим друзьям1.

В 1930;е годы появляются исследования профессиональных военных, бывших профессоров Николаевской академии, посвященные гражданской войне и белой власти: «1918 г. Очерки по истории русской Гражданской войны» полковника А. А. Зайцова и «Российская контрреволюция в 19 171 918 гг.» генерала Н. Н. Головина. Зайцов исходит из положения о тесной связи Гражданской войны в России с мировой войной. В предисловии к его работе Головин, отмечает, что главные стратегические ошибки белых, их убеждения о возможности продолжать мировую войну вопреки воле русского народа во многом проистекают из «национального эгоизма» интервентов, решавших свои военно-стратегические задачи. Работы Головина характеризует анализ идейных и организационных основ белых режимов в сочетании с оценками многих трудов представителей белой эмиграции и советских авторов.3 В целом историографическая часть русской эмигрантской литературы страдала субъективизмом, в ней авторы чаще не выявляли истину, а искали виновников поражения белых режимов. В это время в нашей стране документальные материалы антисоветского лагеря становились все более недоступными для исследователей, а редкие теперь публикации авторов зарубежья купировались, сопровождаясь соответствующими комментариями. В результате зарубежная историография белых режимов изучалась поверхностно.

Но лишь со второй половины 50-х годов, после XX съезда КПСС ситуация изменилась. В литературе начинают появляться утверждения о наличии «белых пятен» в изучении Гражданской войны, что явилось поводом к выходу в 1957 году третьего тома «Истории Гражданской войны в СССР». В. Д. Поликарпов отмечал позднее, что «недостатки» в выявлении соотношения боевых сил революции и контрреволюции, отмечавшиеся в.

Белыйархив Кн 1. Париж, 1926 С204−205.

2 Зайцов, А 1918 год Очерки по истории русской Гражданской войны. Париж, 1934 СЗ. ' См. Головин Н Н Российская контрреволюция в 1911;918гг. Ч 1−5 Кн.1−12 Париж, 1937.

14 откликах печати на третий том, не могли быть устранены без изучения классовых сил с обеих сторон1.

До начала общественных перемен в Советском Союзе работы западных исследователей, пишущих об истории белых режимов служили материалом для подтверждения фактов обострения идеологической борьбы, разоблачения в этой связи различных «фальсификаций» советской истории с целью доказать необъективность зарубежных авторов. Однако и тогда отдельным историкам удавалось рассказать о работах иностранных ученых, Л исследующих историю Гражданской войны и белых режимов. В конце 1980;х — начале 1990;х годов «закрытые» ранее труды начинают выводиться из фондов специального хранения, многие работы по истории России XX века переводятся на русский язык, эта переводная литература показала, что в западной исторической науке сложилось самостоятельное направление историографии — изучение проблем белого движения.

Как и в СССР, на Западе над учеными довлели идеологические стереотипы в изучении вопросов белого движения, но постепенно противоречия исследовательской практики уходят здесь на второй план.

Начавшеяся в середине 1980;х годов «перестройка» всего общественного и государственного устройства, и последовавший затем распад СССР обусловили возникновение новой историографической ситуации.

Вторая половина 1980;х годов характерна тем, что стали доступны многие источники, повысилось качество научных исследований. Ученые сосредоточились на принципиальных проблемах, касающихся сущности, периодизации, идеологии, политической и социальной основы белого движения, функционирования белых режимов.

1 Поликарпов В Д Начальный этап гражданской войны М, 1967 С 318.

2 Салов В И. Современная западногерманская буржуазная историография М, 1968, Критика буржуазной историографии буржуазного общества Сб ст, 1972, История СССР в современной западной немарксистской историографии М, 1991 идр

3 См • Kenez Р Civil War in South Russia, 1918 Berkeley, 1971; Civil War in South Russia, 1918;1920 Berkeley, 1976; Lincoln В Red victory. A history of the Russian Civil War/New — York, 1989, Radkey O. Unknown Civil War in Soviet Russia Hoover UP, 1976 и др

После знаменитых событий начала 1990;х годов и последних преобразований нашего общества издается огромное количество литературы о белом движении. Происходит разрушение установившихся традиций, стереотипов и догм, формируются новые подходы и научные направления, «открываются» архивы, изменяются формы и способы исследовательской практики, ее содержательное и жанровое многообразие, появляются первые специальные труды по историографии Гражданской войны и ее проблем.1 Показательно, что ныне внимание научного сообщества сосредоточивается на военно-экономических проблемах белых режимов и белого движения в целом.

Таким образом, в историко-научном осмыслении процесса разработки этой многогранной проблемы достигнуты несомненные успехи, которые одновременно подтверждают потребность в создании специализированного труда, посвященного исследованию проблем социально-политического и экономического развития белого режима Юга России.

Методологическую основу диссертации составляют принципы научной объективности и историзма. При рассмотрении событий Гражданской войны автор придерживается формационного и цивилизационного подходов. Автор основывается на современных научных методах исторического анализа: проблемно-хронологическом, историко-сравните льном, ретроспективном, статистическом, логическом, структурно-системном.

Научная новизна данного исследования определяется как самой постановкой проблемы, так и полученными в ходе ее разработки результатами:

— в научный обзор впервые введены новые документы, помогающие раскрыть тему исследования;

1 Гра>вднжаяюйшвРосхт<<�Кдотош 1993 № 3, Гражда юная война в Россиигере! фесгок мнений.

М, 1994, ПоляювЮ А. Шш предаваемое грошпое. М, 1995, Полям"Ю, А Исторические исследования в России М, 1996, С. В Волков. Донская армия в борьбе с большевиками М, 2004, О Г. Гончаренко Тайны белого движения М, 2004, Кулаков В В Военное и государственное строительство белых властей Юга России история формирования, развития и поражения Краснодар, 2005, и др

— впервые предпринята попытка комплексного анализа истории социально-политической и экономической основы белого режима Юга;

— предложена научно-обоснованная периодизация становления белого режима на Юге России — от корниловского мятежа в августе 1917 года, до поражения диктатуры П. Н. Врангеля в Крыму в ноябре 1920 года;

— как связь общего и особенного белый режим Юга России исследован в качестве составной части белого движения, на основе которого он был сформирован;

— автором предложена историографическая концепция возникновения, развития и поражения белого режима Юга, представлен свой взгляд и оценка белого режима, как альтернативы советской власти, вполне самостоятельного антибольшевистского направления наравне с интервенцией, махновским, бандитским движениями и другими антисоветскими выступлениями;

— на основе собранного фактологического материала автор утверждает, что помощь союзников по Антанте не определяла генезис и крах белого режима на Юге России;

— впервые представлена схема снабжения Добровольческой армии и Вооруженных Сил Юга России, а также их экономический и военный потенциал;

— исследована роль военной составляющей в экономическом развитии и функционировании белого режима Юга России;

— раскрыты внутренние противоречия в лагере белых, являющиеся, по мнению автора, одной из основных причин поражения белого режима;

— приведены разнообразные фактические данные, в том числе, статистические, позволяющие по-новому раскрыть узловые проблемы данной темы.

Положения, выносимые на защиту:

— закономерность возникновения белого режима на Юге России, его становления и поддержки международным империализмом;

— лидерство монархических и прокадетских военно-политических группировок в Правительстве белого Юга;

— источники материально-технического снабжения белого режима;

— организация тыловых подразделений и подразделений обеспечения белых армий;

— отсутствие должной поддержки союзников по Антанте как результат нелигитимности белого режима;

— способность белого режима утвердиться и функционировать без поддержки союзниками;

— реставрационные устремления белогвардейцев в проведении внутренней и внешней политики;

— несостоятельность белого режима в решении основных социальных и экономических вопросов и неспособность противопоставить большевистским лозунгам свою программу действий;

— неуверенность в победе и непоследовательность действий руководителей белого режима на Юге России.

Источниками для диссертационного исследования послужили материалы и документы 35 центральных, 19 региональных архивов и Центров документации новейшей истории, мемуары и воспоминания участников событий Гражданской войны, материалы сборников «Белый архив», «Архив Гражданской войны», «Белое дело. Летопись белой борьбы», «Архив русской революции», периодическая печать, как советская, так и белоэмигрантская, некрологи и другие материалы, на которых автор подробно останавливается в первой главе.

Практическая значимость работы заключается в том, что в ней проанализированы и достаточно полно отображены основные причины и уроки противоборства сторон и поражения белогвардейцев в годы Гражданской войны. Они могут быть в той или иной мере востребованы в современных условиях в различных регионах, где сегодня имеет место противостояние и столкновение всевозможных социальных сил. С другой стороны, проведенное исследование способствует выработке направлений новых научных изысканий, позволит опереться на сделанные выводы и глубже разобраться в проблеме белых режимов. На базе материалов диссертационного исследования написан и опубликован ряд статей и методических разработок, которые используются в научной и преподавательской работе. Материалы исследования могут обогатить и конкретизировать содержание учебных курсов по отечественной истории.

Апробация диссертационной работы. Апробация проводилась в виде научных докладов и сообщений автора в 2003;2006 году на научных Всероссийских, региональных и межвузовских конференциях по истории Октябрьской революции и Гражданской войны, чтения спецкурса на социально-гуманитарном факультете Кубанского государственного технологического университета.

По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объёмом до 1,7 печатных листов.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы, приложений и списка сокращений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Первая мировая война принесла многочисленные страдания нашей Родине, углубила противоречия общества и явилась «предтечей» двух революций. Основное бремя забот, тревог и потерь легло на плечи трудового народа. Общество раскололось на два непримиримых лагеря — революция и контрреволюция, красные и белые, составляющие костяк антибольшевистского движения.

Вожди белого режима в качестве альтернативы советской власти предлагали Национальное собрание. Но развитие российской государственности уже имело негативный опыт Учредительного собрания. Помещикам возвращались земли, между тем, основную массу населения России составляли крестьяне, и решение аграрного вопроса в годы гражданской войны приобрело особое политическое значение.

Лозунг «Единой и неделимой» России не разделялся не только Финляндией, Прибалтикой, Украиной, Белоруссией, но и казаками, черкесами, другими представителями горских народов. Все они выступили с требованием о предоставлении им автономии.

С другой стороны, большевики, проводили непопулярные среди населения реформы: «расказачивание», продразверстка, продотряды, различные реквизиции, чем подталкивали широкие слои населения в лагерь белых и расширяли их социальную базу. Но именно советская власть дала крестьянину землю, и из двух зол он выбрал наименьшее.

Экономическую основу белого режима составлял военный потенциал Русской Армии. Поставки союзников основывались на том вооружении и боеприпасах, которые были захвачены в свое время Германией, Турцией и Австрией у Русской Армии в качестве трофеев. Самоснабжение белых армий очень быстро трансформировалось в тривиальные грабежи и окончательно оттолкнуло население от белогвардейцев.

Ни реакция А. В. Колчака, ни национальная диктатура А. И. Деникина, ни либеральные новации П. Н. Врангеля были не в состоянии решить основные социально-политические и экономические вопросы широких народных масс, хотя история давала им такой шанс.

Таким образом, в ходе проведенного исследования автор:

— Показывает, что аналитическая работа с источниками при рассмотрении такой сложной проблемы, как белый режим Юга России, не может сводиться к какому-то одному принципу, подходу или методу исторического исследования, основу должен составлять весь комплекс методологического инструментария;

— Дополнил историографию белого режима на Юге России.

— Исследовал социально-политическую структуру белого режима Юга России и выявил, что на протяжении всего существования социальную опору его составляло казачество, крестьяне-середняки, мелкая буржуазия, то есть большинство населения исследуемых регионов. В основе их интересов лежали идеи возврата утраченного после октября 1917 года положения и сложившегося уклада жизни. Белые армии, состоящие в основном из офицеров, были «разночинскими» по классовому составу, большинство офицеров среднего звена происходили из крестьян, мещан, мелких лавочников, учителей, в армии они повысили свой социальный статус и не хотели возвращаться к прежним занятиям. Незначительная часть рабочего класса не позволила большевикам развернуть агитационную работу. Все это определило место возникновения режима — Юг России.

— Белый режим пытался внести демократические принципы в практику государственного управления и строительства, но в условиях военного времени это оказалось невозможным и все его усилия вылились в реставрационную попытку «модернизации» того, что уже предлагало Временное правительство. Провозглашенная внепартийность, реализованная многопартийным правительством, не исключила особенной роли конституционно-демократической партии, а с развитием режима — усилению монархических настроений в руководстве.

— Одновременно с расширением зоны влияния, режим теряет крепость своих рядов, что обусловлено практически всеобщей мобилизацией и разбавлением белогвардейских частей военнопленными. Усиливаются противоречия, особенно в звене казаки — иногородние, добровольцы — донцы, инициируются внутренние противоречия в казачьих областях и между белым командованием.

— Белые вожди все социальные проблемы пытались решить за счет народа. На Востоке Колчак за золото из царской казны получал вооружение и содержал армию, а на Юге Деникин за русский лес, зерно и шерсть, уголь из Донецкого бассейна обеспечивал ВСЮР. Поэтому ни один, ни другой по существу не являлись диктаторами, так как часто полностью зависели от поставок интервентов. Не смотря на то, что в начальный период у Врангеля возникли трудности с союзниками, он тоже фактически не был диктатором, потому, что во время своего правления постоянно пытался заручиться поддержкой Англии, Франции, Америки и причину своего поражения связывал с недостаточной их военной помощью.

— Материально-техническую основу режима на первых порах составляли денежные субсидии западных держав, в первую очередь Англии и Франции. Практически все казачество возвращалось с фронтов Первой мировой войны с штатным вооружением, некоторые группы прибывали в составе частей с тяжелым вооружением. В ходе первых боев белогвардейцы довольствовались вооружением, снаряжением и продовольствием, захваченным у Красной Армии. Но к осени 1918 года снабжение белых армий осуществлялось со складов бывшего Кавказского, позже Румынского фронта. В 1919 году были налажены постоянные поставки со стороны союзников.

— Крымский период режима характеризует желание белого руководства извлечь уроки из «новороссийской катастрофы», хотя уже в самом начале своего правления П. Н. Врангель сознает неминуемую гибель режима и готовит флот для эвакуации. Тем кощунственней выглядят попытки его правительства провести общественные и экономические преобразования. У крестьян выколачивают последние деньги с обещанием невозможногопогашения кредита за приобретенную землю в течение 25 лет. На взгляд авторов, широко распространенное мнение о достижениях белого режима в политической, экономической и общественной деятельности в этот период преувеличены и основаны на оценках и заявлениях самих белогвардейцев.

— Отношения белых с союзниками по Антанте на самом деле были не простыми. Как таковой международной консолидации контрреволюционных и антибольшевистских сил не было. Западные партнеры готовы были сотрудничать и с большевиками, если усматривали в этом политические, экономические, и другие «национальные» интересы. Их помощь постоянно увязывалась с конкретными действиями и программами белогвардейцев. Белый режим всегда сполна, по рыночным ценам рассчитывался с союзниками, терпел срывы поставок и доставку непригодных и ненужных грузов, так как другого выхода у него не было.

Немаловажное значение в понимании проблем социально-политического и экономического развития белого режима на Юге России имеет анализ общих факторов, приведших к поражению режима.

Выражением несостоятельности белого режима была неспособность его лидеров создать единый широкий антисоветский фронт, координировать действия их составляющих, недооценка идеологической работы в массах. Белогвардейцы скомпрометировали себя в глазах народа тем, что они выступили в союзе с иностранными интервентами. На этом фоне со временем происходила переоценка условий Брестского мира, который сторонниками старого строя воспринимался как измена имперским обязательствам перед Антантой, а для защитников новых порядков он был вынужденной, временной мерой, позволяющей в тех условиях сохранить рабоче-крестьянскую власть.

В тех районах, где установилось господство белых, немедленно возрождалась прежняя, опостылевшая населению политика, что проявлялось во всех без исключения сферах. Эта политика осложнялась грабежами «самоснабжения» и самоуправством на местах. Отсутствие какой-либо национальной политики, имперские амбиции, не желание заниматься проблемами новых государственных образований усугубляло положение, особенно на Северном Кавказе.

Объективная слабость белого режима определялась также и периферийным положением его центра, тем, что в его поддержку не удалось организовать сколько-нибудь массовых выступлений в Москве, Петрограде, других крупных городах. Промышленные районы страны в основном обслуживали государственные интересы Советской власти, все центры военно-технического обеспечения находились в руках большевиков. При этом белый режим одновременно пытался разрешить две взаимоисключающие друг друга задачи: осуществить государственный контроль над экономикой и использовать рыночный механизм для стабилизации тыла.1.

На наш взгляд, причинами поражения белого режима Юга России были:

— Отсутствие твердой уверенности у белых вождей способности противостоять своему народу. В самом начале своего пути генерал М. В. Алексеев предполагал крах своего дела и предусматривал «безболезненный» вариант прекращения борьбы. На завершающем этапе существования режима барон Врангель, проводя земельную и административную реформу, осознавал, что меры эти «больше психологического характера».

— Неспособность белого режима решить аграрный и рабочий вопросы. Белые зачастую сами признавали, что важные социальные проблемы они пытались решить по-старому, без учета революционных изменений в обществе. П. Н. Милюков выделил четыре «роковые ошибки» белого.

1 Люкс Л Возвращение истории'' Россия в поисках преемственности // Актуальные проблемы Европы политическая культура в западных демократиях и в России М, 1997 № 2 С 194 — Пастухов В Б Конец посткоммунизма//Полис 1997.№ 4 С33−43 режима. На первое место он ставил желание белых «перерешить аграрный вопрос в интересах поместного класса». Это, по его мнению, вызвало «возвращение старого состава и старых злоупотреблений военно-чиновничьей бюрократии», «узконационалистических традиций в решении национальных вопросов», и «преобладание военных, а отчасти и частных интересов"1.

— Белый режим столкнулся с проблемами законности, успешное решение которых укрепляло бы жизнеспособность политических институтов л и обеспечивало эффективность их функционирования, им так и не удалось справиться с проблемами легитимности, связанной с интересами различных слоев населения. А так как интересы и потребности различных групп в силу многих обстоятельств могли быть удовлетворены лишь частично, то легитимность белого режима не могла носить всеобщего характера. Что являлось законным для одних, было противозаконно для других. Поддержка власти оценивалась не по словам и лозунгам её представителей, а по практической деятельности3.

— Разногласия и раздоры внутри белого движения, разложение социальной базы белогвардейцев, недооценка национального вопроса, постоянное балансирование военной диктатуры между Доном и Кубанью, политика «разделяй и властвуй» привела к лишению белого режима социальной опоры.

— Несогласованность в действиях белых режимов Юга, Запада и Сибири позволила большевикам последовательно уничтожить белогвардейцев по частям.

— Незрелость социально-политических и экономических программ, чрезмерная централизация управления напрямую способствовала развалу и поражению белого режима Юга.

1 Милюков П Н Россия на переломе. Т. 2 Париж, 1927. С. 17.

2 Ильин И А. Наши задачи Т 1 М, 1992 С 46−48, 87.

3 Зимина В Д Белое движение и российская государственность в годы Гражданской войны Волгоград, 1997. С 21−27.

— В значительной степени поражению белого режима способствовал развал тыла. Падение морали, воровство, коррупция, предательство привели к ослаблению и развалу военных и государственных основ власти.

Основными уроками поражения белогвардейцев на Юге России является то, что, провозгласив нежизнеспособные лозунги, они не смогли решить главных вопросов населения;

— Национальные интересы стран Антанты оказались важнее союзнического долга. Поддерживая незначительными финансовыми и материальными вливаниями белых, они толкали на смерть тысячи русских людей, разоряли страну, приумножая свои капиталы;

— Любое социальное противостояние без поддержки широких народных масс обречено на поражение.

— Свободное развитие национального своеобразия народов, связавших свою историческую судьбу с Россией должно стать основой российской государственной политики.

Данная работа позволяет предложить некоторые практические рекомендации по определению направлений научных изысканий в рассматриваемых вопросах.

Необходимо продолжать исследования по проблематике Гражданской войны, связанные с белыми режимами. В качестве приоритетных тем, можно определить вопросы исследования белогвардейской и белоэмигрантской литературы, взаимоотношения и роль держав Согласия в становлении белых режимов. Необходимо детально исследовать Первый кубанский поход, взаимодействие белых с населением, тыловое обеспечение войск, роль морального фактора в формировании и развале белых режимов.

Целесообразно подготовить к публикации переписку и документы видных политических деятелей белого движения. Материалы Особого совещания и личные фонды лидеров движения, хранящиеся в Государственном Архиве Российской Федерации.

Выполнение изложенных рекомендаций поможет глубже разобраться в проблемах Гражданской войны и позволит лучше понять современные политические, экономические, военные и исторические процессы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Архив русской революции издаваемый И В Гессеном Т.1−22. Берлин 1922−1937.
  2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
  3. Фонд 439. Управление делами Особого совещания при главнокомандующем Вооруженными силами Юга России. Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 4, 5а, 5б, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23,32, 33, 34, 35, 36, 51, 54, 74, 79, 86, 87, 88,92, 107.
  4. Фонд 440. Отдел пропаганды Особого совещания. Оп. 1. Д. 1,5, 16, 21, 22, 26, 28, 29,30, 34, 35, 50, 57, 109, 120.
  5. Фонд. 441. Черноморское отделение Отдела пропаганды. Оп. 1. Д. 1, 2, 3,4, 5, 6.
  6. Фонд. 442. Закаспийское отделение Отдела пропаганды. Оп. 1. Д. 1, 2, 3, 8а, 8б, 14.
  7. Фонд. 579. П. Н. Милюков. Оп. 1. Д. 700, 713, 717,718, 721, 723, 724, 727. Фонд. 5102. Л. Г. Корнилов. Оп. 1. Д. 467, 742.
  8. Фонд. 5351. Правительство Терского казачьего войска. Оп. 1. Д. 2, 3, 4, 5, 6, 9,10,11, 13, 14, 17, 18, 25,35,36,38.
  9. Фонд. 5881. Коллекция мемуаров эмигрантов. Он. 1. Д. 117, 147б, 209, 222,311, 314, 374б, 512, 523, 581, 585. Он. 2. Д. 153, 154, 155, 156, 157, 163, 171,175,186, 187, 218, 219, 255, 277, 333, 605, 606, 607, 619, 745, 746, 747.
  10. Фонд. 5913. Н. И. Астров. Он. 1. Д. 12, 25, 53, 54, 58, 66, 68, 69, 101, 144, 168,173,179, 182,188, 189,674.
  11. Фонд 5853 фон Лямпе А. А. Оп. 1. Д. 1.1. Фонд 5853 А. Ф. Изюмов.
  12. Фонд 5972 А. А. Брусилов, Н. В. Желиховская.
  13. Фонд. 6051. А. К. Кельчевский. Оп. 1. Д. 1, 2.
  14. Фонд 115. «Южно-русская конференция по созданию „Союза государственного образования на юге России“ г. Новочеркасск»: Оп. 2. Д. 30,31,33,36,37. Оп. 1. Д. 1,11. Оп. 2. Д. 8,9,12,13,51,83,84. Оп. 3. Д. 2. Оп. 5. Д. 1125.396- 1148.404. Оп. 7. Д. 15.
  15. Российский Государственный Военно-Исторический архив (РГВИА): Фонд. 2000. Оп. 1.Д. 2507,2508.
  16. Фонд. 2192. 7-й армейский корпус. Оп. 1. Д. 14,243,245,246,276. Фонд. 2194,2195 8-й армейский корпус. Оп. 1. Д. 165. Фонд. 2498. 4-я стрелковая дивизия. Оп. 2. Д. 14,243,245,246,276. Фонд. 2631 17-ый Архангелогородский полк. Оп. 1. Д. 451.
  17. Российский Государственный Военный архив (РГВА):
  18. Фонд 39 456 «Войсковой штаб Всевеликого войска Донского»: Оп. 1. Д. 39. Фонд 39 457 «Штаб Донской Армии»: Оп. Iе. Д. 3,71.
  19. Фонд 39 531 «Начальник особого отделения сношения с союзными армиями ВСЮР г. Севастополь»: Оп. 1. Д. 2, 4.
  20. Фонд 39 540 «Управление генерал квартирмейстера штаба Добровольческой армии»: Оп. 1. Д. 2. а, 8,19,39,50,96,122,125,144,187,188,196.
  21. Фонд 39 540 «Штаб ПС ВС на юге России 8 янв. 1919 -18 авг. 1920 гт.»: On. 1. Д. 34, 39,41,149,166,188,189.
  22. Фонд 39 576 «Совет при главнокомандующем вооруженными силами на юге России»: On. 1. Д. 1, 2, 3, 47, 96, 128.
  23. Фонд 39 720 «Штаб отдельного Добровольческого корпуса»: On. 1. Д. 2, 26, 27, 34, 39,50,61.
  24. Фонд 39 749 «Штаб корпуса Добровольческой армии в Крыму»: On. 1. Д. 122.
  25. Фонд 39 763 «Управление Кавказской армией (Деникин, Врангель)»: On. 1 .Д.37.
  26. Фонд 39 862 «Штаб IX Кубанской Армии 1919 -1920 гт.
  27. Фонд 40 213 «Коллекция приказов «Белой Армии»»: Д. 4,5.
  28. Фонд 40 236 «Личная канцелярия военного губернатора г. Одессы генералмайора А. Н. Гришина-Алмазова: Оп. 1.Д. 1,11,12,13.
  29. Фонд 40 238 «Особое отделение отдела генерального штаба военногоуправления Особого совещания»: On. 1 .Д. 26. Оп. 2. Д. 2,34.
  30. Фонд 40 307 «Материалы воинских частей белых контрреволюционныхправительств»: Оп. 1.Д. 163.
  31. Фонд 40 308 «Коллекция документов белогвардейских объединений, соединений и частей и учреждений «особая VARIA»: On. 1. Д. 3,11,20,22,25,63.
  32. Государственный архив Волгоградской области (ГABO): Фонд 346 «Сталинградская комиссия по сбору и обработке документальных материалов для написания истории Октябрьской революции и гражданской войны»: On. 1. Д. 59.
  33. Фонд 6611 «Управление окружного атамана 2-го Донского округа Всевеликого войска Донского»: On. 1 .Д. 1.
  34. Государственный архив Краснодарского края (ГАКК):
  35. Ф. 439. 3-я Кавказская казачья дивизия 1878 1917 гг.
  36. Ф. Р-11. 4-я Кубанская Пластунская бригада 1914−1917 гг. Ф. 443. Ведомство продовольствия и снабжения Кубанского Краевого Правительства 1917−1920 гг.
  37. Ф. Р-12. Ведомство Путей Сообщений Кубанского Краевого Правительства 1918−1920 год.
  38. Ф. 91. Ведомство торговли и промышленности Кубанского Краевого Правительства 1917−1920 гг.
  39. Ф. Р-1260. Екатеринодарский городской гражданский комитет 1917 г. Ф. Р-975. Исполнительный комитет Екатеринодарского городского совета рабочих, воинских и крестьянских депутатов 1917—1918 гг.
  40. Ф. Р-6. Канцелярия совета Кубанского Краевого Правительства 1917−1920 годы.
  41. Ф. 670. Коллекция документов по истории Кубанского Казачьего Войска 1792−1915 гг.
  42. Ф. Р-1364. Комиссариат внутренних дел Новороссийского окружного совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 1918—1920 гг.
  43. Ф. Р-1259. Кубанский областной временный исполнительный комитет 1917 г. Ф. 436. Штаб 2 Кавказской Казачьей дивизии 1888 1917 гг.
  44. Центр документации новейшей истории Краснодарского края:
  45. Ф. 1774-Р. «Коллекция документов по истории Кубани»: Оп.2. Д. 53, 54, 56, 60,67, 69, 70, 75, 76, 83,178, 323, 391,406,424,460, 523, 558,1307,1308.
  46. Ф. 2830. «Истпарт»: ОпЛ.Д. 95,132, 155, 163, 164,165, 224, 731, 877.
  47. Государственный архив Ростовской области (ГАРО):
  48. Фонд 90 «Ростовская городская управа»: Оп. 1. Д. 208. ё
  49. Фонд 857 «Отдел финансов Всевеликого войска Донского (май 1918 -февраль 1920 гг.)»: Оп. 1.Д. 151.
  50. Фонд 860 «Отдел внутренних дел Всевеликого войска Донского»: Оп. 1 .Д. 78.
  51. И. Печатные издания и периодическая печать 1917−1936 годов.
  52. Бюллетень частного Совещания членов Всероссийского
  53. Учредительного собрания. Париж. — 1921.
  54. Великая Россия (Екатеринодар, Ростов н/Д.), 1919. Март. 1920. Январь.
  55. Вестник Добровольческой армии (Ростов н/Д.). 1918. Май-июнь.
  56. Вечернее время. Новочеркасск. — 1918- 1920.
  57. Вечернее время. Ростов — н/Д. — 1919.
  58. Военный голос. Новороссийск. — 1920.
  59. Военная наука и революция, 1921 -1922-
  60. Война и революция, 1925−1932-
  61. Возрождение. Париж. — 1926−1927.
  62. Вольное казачество. Париж. -1935−1936.
  63. Воля России. Прага. — 1920.13. Время. Симферополь, 1920.
  64. Голос Руси.- Царицын. 1919.
  65. Двуглавый орел. Берлин. — 1921.16. Дни.-Париж.-1923.
  66. Донская волна. Новочеркасск. -1918.
  67. Донские ведомости. -1918 -1919.
  68. Известия Народного комиссариата по военным делам. (Москва) 1919. Июнь-ноябрь.
  69. Крымский вестник. Севастополь. — 1918−1920.
  70. Неделимая Россия. Царицын. -1919.
  71. Общее дело. Париж. — 1919−1920.23. Одесский листок. -1918.
  72. Петроградская правда. -1919.
  73. Последние новости. Париж. -1921.26. Приазовский край. -1918.
  74. Русский голос. Киев. -1918.
  75. Сполох. Новочеркасск. -1919.29. Станица. Прага, 1932.
  76. Таганрогский вестник. -1918.
  77. Утро юга. Екатеринодар. — 1920.32. Часовой. Париж. — 1934.
  78. I. Документальные тематические публикации
  79. Борьба с калединщиной (по документам белых). Декабрь 1917 г. И январь 1918 г. Таганрог, 1929. 31 с. 3. «Большевизм есть несчастье, но несчастье заслуженное»: Переписка В. А. Маклакова и А. А Кизеветтера // Источник. 1996. — № 2. — С.4−24.
  80. Борьба за власть Советов на Дону. 1917−1920 гг. Сб. документов. -Ростов н/Д.: Ростовское книжное изд-во, 1957. 527 с.
  81. Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии (1917−1920 гг.): Сб. документов. Грозный, 1958.
  82. Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917—1920 гг.: Сб. документов и материалов. Краснодар, 1957. — 435 с.
  83. В поисках новой России (письма Б. А. Бахметева и В. А. Маклакова) // Отечественная история. 1997. — № 1. — С. 135−149.
  84. Временное положение о гражданском управлении в местностях, находящихся под Верховным управлением главнокомандующего вооруженными силами на Юге России. Ставрополь, 1919. — 32 с.
  85. Ган. А. Россия и большевизм. Материалы по истории революции и борьбыс большевизмом. 4.1. 1914−1920. Шанхай, 1921.-356. с.
  86. Ю.Генерал Л. Г. Корнилов перед Чрезвычайной комиссией Временногоправительства // Кентавр. -1995. № 6. — С. 101−113.
  87. Германская интервенция и Донское правительство в 1918 г. // Красный архив.-1934.-Т.6.- С.93−130.
  88. Государственный строй Российской империи накануне крушения: Сб. законодательных актов. М, 1995.
  89. Доку менты о разгроме германских оккупантов на Украине в 1918 году. -М., 1942.
  90. Документы германского посла в Москве Мирбаха // Вопросы истории. -1971.-№ 9.-С. 120−129.
  91. Из истории гражданской войны СССР. В 3 т. М.: Сов. Россия, 1960−1961.
  92. Интервенция на Мурмане: Сб. статей и документов. Мурманск, 1940.
  93. Колчаковщина на Урале. Подг. А. Таняев. Свердловск, 1929.
  94. Красная книга ВЧК: В 2 т. М.: Госиздат, 1990. — Т. 1. — 416 е.- Т. 2. — 541 с.
  95. Крах германской оккупации на Украине (по документам оккупантов). -М., 1936 206 с.
  96. Крымское краевое правительство в 1918—1919 гг.: Документы // Красный архив. -1927. Т.З. — С.92−152.
  97. В. Огненные годы. Материалы и документы по истории гражданской войны на Юге России. Берлин: Манфред, 1923.-322 с. 22.0сновные законы Всероссийского Войска Донского от 4 мая 1918 г.// Донская летопись. Прага- Белград, 1924. — № 3.
  98. С. А. Гражданская война в России (1918 1921 гг.). Хрестоматия. М.: Комм, ун-т им. Я. М. Свердлова, 1925. — 708 с.
  99. Приказ главнокомандующего вооруженными силами о земле от 20 мая 1920 г. со всеми дополнениями. Стамбул, б.г. — 51 с.
  100. Советско-германские отношения: От переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора: Сб. документов. М.: Политиздат. -1968.-Т.1.-758 с.
  101. Труды Учредительной конференции Русского народно-монархического союза (конституционных монархистов) с 15 марта по 5 апреля 1922 г. -Мюнхен, б.г. 76 с.
  102. Частное совещание членов Всероссийского Учредительного собрания. -Париж, 1921.-22 с. 1. Мемуары, дневники, письма и исследования современников и участников белого движения
  103. , П. Р. В борьбе с большевизмом / П. Р. Авалов. Гамбург- Глюкпггадт: И. И. Августин. 1925. — 540 с.
  104. , П. И. Диктатор Крыма / П. И. Аверьянов // Неизвестная Россия. XX век. М.: Историческое наследие, 1993. Кн. 3. С. 85−107.
  105. , В. П. Убийство генерала Романовского / В. П. Агапеев // Белое дело. Берлин: Медный всадник, 1927. Т. 2. — С. 108−121.
  106. , Н. Н. Из воспоминаний / Н. Н. Алексеев // Архив русской революции. Берлин, 1926. — Т. 7. — С. 107−255.
  107. , Н. Н. Из воспоминаний / H.H. Алексеев // Архив русской революции. Берлин: Слово, 1926. Т. 17. — С. 170−255.
  108. , В. Симферопольский офицерский полк, 1918 1920 / В. Альмендингер. Лос-Анджелес, 1962. — 43 с.
  109. , Л. Европа в опасности / Л. Андреев // Перед задачами времени: Политические статьи. 1917−1919 г. Б.м., 1925. — С. 190−204.
  110. Арбатов, 3. Ю. Екатеринослав, 1917 22 гг. / 3. Ю. Арбатов // Архив русской революции. Берлин: Слово, 1923. — Т. 12. — С. 83−148.
  111. , Л. Между двумя большевизмами /Л. Аргунов. Париж, 1919. — 47 с.
  112. , С. А. Религиозный смысл русской революции / С. А. Аскольдов // Из глубины: Сб. статей о русской революции. М., 1991. — С.7−48.
  113. , Н. Признание ген. Деникиным адм. Колчака / Н. Астров // Голос минувшего на чужой стороне. Париж: Т-во Н. П. Карбасников, 1926. — № 11. XIV).-С. 201−221.
  114. , Г. Конец белых: От Днепра до Босфора/ Г. Ваковский. Прага: Воля России, 1921.-276 с.
  115. , Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев. М.: Наука, 1990. — 222с.
  116. , А. П. «Наше великое дело близко к полной гибели .» Дневник 1919 1920 гг. / А. П. Богаевский // Источник. — 1993. — № 2. — С. 2337- № 3. — С. 13−19- № 4. — С. 28−39.
  117. , В. А. Последние дни белых в Одессе (Из воспоминаний очевидца) / В. А Божко // Советские архивы. 1990. — № 2. — С. 82−89.
  118. , А. В. В Крыму во времена ген. Слащева и Врангеля, 1920 г. / А. В. Болдырь // Былое. 1925. — № 2 (30). — С. 195−229.
  119. , М. «Из революции нам что-нибудь .» / М. Брайкевич // На чужой стороне. Берлин: Прага: Пламя-Ватага, 1924. Т. 5. — С. 217−250.
  120. , А. П. Смешное в страшном: Материалы для характеристики ген. Л. Г. Корнилова / А. П. Братин // Белое дело. Берлин: Медный всадник, 1927. — Т. 3. — С. 59−65.
  121. , А. А. Мои воспоминания / А. А. Брусилов // Военно-исторический журнал. 1990. — № 2. — С. 56−63- 1991. — № 2. — С. 38−44.
  122. , И. Ф. Заметки к статье «Освобождение Новочеркасска» / И. Ф. Быкодоров // Донская летопись. Белград: Изд-во Донской исторической комиссии, 1924. — Т. 3. — С. 63−67.
  123. Быч, Л. Л. От Южно-Российского союза к федеративной России. / Л. Л. Быч -Б.м.: Изд. Отдела пропаганды Кубанского краевого правительства, 1919. 24 с.
  124. , В. Р. Карпатороссы в Корниловском походе и Добровольческой армии / В. Р. Ваврик. Львов, 1923. — 43 с.
  125. , А. А. Крымская эпопея / А. А. Валентинов // Архив русской революции. Берлин, 1922.- Т.5. — С. 5−100.
  126. , А. А. Крымская эпопея: По дневникам участников и документам / А. А. Валентинов // Архив русской революции. Берлин: Слово, 1922.-Т. 5.-С. 5−100.
  127. Вениамин (Федченков). На рубеже двух эпох: Генерал Врангель / В.
  128. Федченков // Журнал Московской Патриархии, 1993. № 7. — С. 84−112.
  129. , Г. Война и люди: Семнадцать месяцев с дроздовцами / Г. Венус // Венус Г. Зяблики в латах. Л.: Сов. писатель, 1991. — С. 15−224.
  130. , В. И. «Кто может, спасается и уходит»: Дневник 1919 г./ В. И. Вернадский // Источник. 1994. № 2. С. 12−20- № 3. С. 23−311.
  131. , В. И. Дневники, 1919−1920 годы / В. И. Вернадский // Знание -сила. 1994.-№ 11. С. 112−122.
  132. , Г. В. Крым: воспоминания / Г. В. Вернадский // Новый журнал (Нью-Йорк), 1971. Кн. 105. — С. 203−224.
  133. , Г. Побежденные / Г. Виллиам // Архив русской революции. Берлин: Слово, 1922. Т. 7. — С. 203−245.
  134. , О. «Не правду, а кривду» / О. Вильчковский // Двуглавый орел. Париж. — 1926. — Вып. 2. — 24 дек. — С. 13−17.
  135. , М. М. Наше правительство. Крымские воспоминания (1918 -1919 гг.) / М. М. Винавер Париж, 1928. — 240 с.
  136. , М. В. Всероссийское Учредительное собрание. / М. В. Вишняк -Париж: Изд-во «Современные записки», 1932. 236 с.
  137. , М. В. Черный год / М. В. Вишняк. Париж: Изд-во «Франко-русская печать», 1922.
  138. , В. Дон и Добровольческая армия: Очерки недавнего прошлого / В. Волин. Ростов н/Д.: Изд-во Б. А. Суворина, 1919. -143 с.
  139. Воспоминания генерала А. П. Богаевского. 1918 год. «Ледяной поход». -Нью-Йорк: Изд-во «Музея белого движения», «Музея первопроходников», 1963.- 150 с.
  140. Воспоминания Гинденбурга. Пг.: Мысль, 1922. -120 с.
  141. , П. фон Начертания зверя / П. фон Врангель. Берлин: Изд-во «В. Сияльский и А. Крейшман», б.г. — 32 с.
  142. , П. Н. Воспоминания: В 2-х ч. / П. Н. Врангель. М.: Терра, 1992.
  143. , П. Н. Записки (ноябрь 1916 ноябрь 1920 г.) / П. Н. Врангель. -М.: Космос, 1991. — Т. I. — 303 е.- Т. 2. — 239 с.
  144. , П. Н. Март 1920 года: Из воспоминаний / П. Н. Врангель. // Белое дело. Берлин: Медный всадник, 1926. — Т. I. — С. 61−76.
  145. , А. Россия и большевизм. / А. Ган. Шанхай, 1921. — 4.1. — 356 с.
  146. , Ф. Из воспоминаний / Ф. Гельферих. М.: Мысль, 1922. — 61 с.
  147. Генерал Кутепов. Сб. статей / ген. Кутепов. Париж, 1934. — 381 с.
  148. Героическое подполье: В тылу деникинской армии. Воспоминания.- М.: Политиздат, 1975. 416 с.
  149. , Э. Н. Записки белого офицера / Э. Н. Гиацинтов СПб.: Интерполиграфцентр, 1992.-267 с.
  150. Гиппиус, 3. Живые лица. Воспоминания / 3. Гиппус. Тбилиси: «Мерани», 1991.-384с.
  151. , Н. Н. Российская контрреволюция в 1917—1918 гг.. / Н. Н. Головин. Париж, 1927. -Ч. 1. -Кн. 1. — 170 е.- Париж, 1937. -4.2. — Кн.З. — 114 е.- 4.3. — Кн. 7- 4.4. — Кн.9- 4.5. — Кн. 11.-136 с.
  152. , В. Л. Революция или монархия? Опыт прогноза / В. Л. Горн. -Берлин: Прогресс, 1925. 22 с.
  153. , П. П. Врангель и Столыпин / П. П. Гронский // Общее дело. -Париж, 1920. -11 нояб.
  154. , Р. Ледяной поход / Р. Гуль. М.: Воениздат, 1992. — 348 с.
  155. , В. Реальная политика в революции / В. Гуревич // Воля России. -Прага, 1923.- 1 июля. С. 18−34.
  156. , В. И. Политическое положение на Украине при гетмане / В. И. Гурко // Революция на Украине: По мемуарам белых. М.- Л., 1930. — С.212−221.
  157. , В. И. Из Петрограда через Москву, Париж и Лондон в Одессу / В, И. Гурко // Архив русской революции. Берлин, 1924. — Т. 15. — С. 5−85.
  158. , И. Красный и белый террор / И. Демидов // Последние новости. -Париж, 1921.-9 авг.
  159. , А. И. Поход на Москву. Очерки русской смуты / А. И. Деникин. М.: Федерация, 1928. — 313 с.
  160. , А. И. История / А. И. Деникин // Донская летопись. Прага- Белград, 1924.-Т.3.-С.236−371.
  161. , А. И. Кто спас Советскую власть от гибели? / А. И. Деникин. -Париж, 1937. 14 с.
  162. , А. И. Национальная диктатура и ее политика / / А. И. Деникин //
  163. Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М., 1991. — С. 5−64.
  164. , А. И. Очерки русской смуты / А. И. Деникин // Октябрь. -1992.-№ 9.-С. 114−145.
  165. , А. И. Очерки русской смуты / А. И. Деникин // Октябрь. -1991. № 11.
  166. , А. И. Очерки русской смуты / А. И. Деникин // Октябрь. 1992, -№ 8.-С. 111−141.
  167. , А. И. Очерки русской смуты / А. И. Деникин. Берлин: Слово, 1925.-Т.4.-348 с.
  168. , А. И. Очерки русской смуты / А. И. Деникин. Берлин: Слово, 1926.-T.3.-315 с.
  169. , А. И. Очерки русской смуты: Борьба генерала Корнилова. Август 1917-апрель 1918/А.И. Деникин.-М., 1991.-376 с.
  170. , А. И. Очерки русской смуты: Крушение власти и армии, февраль сентябрь 1917 г / А. И. Деникин. — М., 1991. — 520 с.
  171. , А. И, Лампе, A.A. фон. Трагедия белой армии / А. И. Деникин, А.1. A. фон Лампе. М., 1991.
  172. , С. В. Записки: Гражданская война на юге России, 1918−1920 гг. / С.
  173. B. Денисов. Константинополь, 1921. — Кн. 1. — Январь-май 1918 г.-119 с.
  174. , С. В. Краткие сведения о жизни и деятельности бывшего атамана Войска Донского П. Н. Краснова / С. В. Денисов. Казачий сборник. Берлин: Изд-во Лихтенгорстской казачьей станицы, 1922. — Т. 2. — С. 47−53.
  175. Дневник барона А. Будберга / А. Будберг // Архив русской революции. -Берлин, 1924.-Т.15.-С.254−345. Дневник контрреволюционера № 1. Париж, 1923.-32 с.
  176. , В. Борьба с большевизмом на юге России. Участие в борьбе донского казачества. Февраль 1917 март 1920 г. / В. Добрынин. — Прага: Славянское изд-во, 1921. — 119 с.
  177. , В. Борьба с большевизмом на юге России: Участие в борьбе донского казачества. Февраль 1917 март 1920 гг. / В. Добрынин. -Прага: Изд-во «Славянское», 1921. — 123 с.
  178. , А. Интеллигенция на Дону / А. Дроздов // Архив русской революции. Берлин: Слово, 1922. Т. 2. — С. 45−58.
  179. , М. Г. Дневник / М. Г. Дроздовский. Берлин: Отто Кирхнер и К0,1923.
  180. , М. Г. Дневник / М. Г. Дроздовский. Берлин: Отто Кирхнер и К0,1923.- 189 с.
  181. , Б. Последние судороги деникинского фронта: отрывок из воспоминаний / Б. Евреинов // На чужой стороне. Прага: Ватага, 1925. Т. 10. -С. 145−155.
  182. , Ф. И. История войскового гимна Кубанского казачьего войска и наш полк. 2-е изд. / Ф. И. Елисеев. Нью-Йорк, 1950. — 24 с.
  183. , Н. Моя жизнь / Н. Жордания. Stanford: The Hoover institution press, 1968, — 131 с.
  184. , A. 1918 года: Очерки по истории русской Гражданской войны / А. Зайцов. -Б.м., 1934.-280с.
  185. , П. И. Южная армия: краткий исторический
  186. Заседание Политического совещания Добровольческой армии 15 января 1918 г.// Белый архив. Париж, 1926. Т. I. С. 96−100.
  187. Из дневника генерала М. В. Алексеева / М. В. Алексеев // Русский исторический архив. Прага, 1929. — Сб. первый. — С.11−56.
  188. , А. С. Рожденное в революционной смуте (1917−1932 гг.) / А. С. Изгоев. Париж, 1933.-32 с.
  189. , И. Государственный смысл белой армии / И. Ильин // Кубань. -1992.-№ 1.
  190. , И. А. Борьба за армию / И. А. Ильин // Возрождение. Париж. -1926. — 30 июля.
  191. , И. А. Идеология и белое движение / И. А. Ильин // Возрождение. Париж, 1926. — 15 мая.
  192. , Б. Атака Екатеринодара и смерть Корнилова / Б. Казанович // В память 1-го Кубанского похода. Белград, 1926. — С. 47−60.
  193. . Поездка из Добровольческой армии в Красную Москву (май-июль 1918 г.) / Б. Казанович // Архив русской революции. Берлин, 1922.-Т.7.-С. 184−202.
  194. , Б. Поездка из Добровольческой армии в «Красную Москву» /
  195. Б. Казанович // Архив русской революции. Берлин: Слово, 1922. — Т. 7. — С. 184−202.
  196. , К. П. Донской атаман П.Н. Краснов и его время / К. П. Каклюгин // Донская летопись. Белград: Изд-во Донской исторической комиссии, 1924. — Т. 3. — С. 68−162.
  197. , К. П. Степной поход в Задонье 1913 года и его значение / К. П. Каклюгин // Донская летопись. Белград: Изд-во Донской исторической комиссии, 1924. — Т. 3. — С. 5−11.
  198. , И. Русская Вандея / И. Калинин. М., Л.: ГИЗ, 1926. — 360 с.
  199. , И. М. Под знаменем Врангеля: Заметки бывшего военного прокурора / И. М. Калинин. Ростов н/Д.: Ростовское книжное изд-во, 1991. -352 с.
  200. , Я. Генерал Сергей Леонидович Марков / Я. Камилин. Ростов н/Д, 1919.-с.24.
  201. , Н. Эпизод из эвакуации Новороссийска / Н. Каринекий // Архив русской революции. Берлин: Слово, 1923. Т. 12. — С. 149−156.
  202. , И. К. В деникинской оккупации (август 1919 январь 1920 гг.): Из воспоминаний / И. К. Каховская // Пути революции. — Берлин: Скифы, 1923.-С. 220
  203. , А. Издалека: Сб. статей (1920−1921гг.) / А. Керенский.-Париж, 1922.-с. 252.
  204. , А. Ф. От июльского восстания к генералу Корнилову / А. Ф. Керенский//Дни.-Париж, 1932. 26 июня. — С. 2−14.
  205. Корниловский ударный полк. Париж, 1936. — 232 с.
  206. , В. М. Из воспоминаний о 1917−1920 гг. // Архив русской революции / В. М. Краснов. Берлин, 1923. — Т. И. — С. 106−168.
  207. , К. П. Воспоминания сенатора о деятельности Донского Сената / К. П. Краснянский // Донская летопись. Белград: Изд-во Донской исторической комиссии, 1924. Т. 3. — С. 310−374.
  208. , Н. В Крыму: 1916 1918 гг. / Н. В. Кришевский // Архив русской революции. — Берлин: Слово, 1924. — Т. 13. — С. 71−125.
  209. , Ф. Ф. Огненные версты: Записки участника гражданскойвойны на юге России / Ф. Ф. Крутоголов. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1975. — 175 с.
  210. , В. Две борьбы / В. Лебедев // Воля России. Прага, 1920. — 15 окт.
  211. , В. Россия, славянство и интервенция / В. Лебедев // Воля России. Прага, 1922.-№ 6.
  212. , Г. Н. Как начиналась «Южная армия» / Г. Н. Лейхтенбергский // Архив русской революции. Берлин: Слово, 1923. Т. 8. -С. 166−182.
  213. , М. Политическая программа ген. Л. Г. Корнилова январских дней 1918 года /М. Лембич // Белый архив. Париж, 1928. — Т. 2−3. — С. 173−180.
  214. , В. И. Подготовительные материалы к книге «Государство и революция» / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т.ЗЗ. — С. 123−307.
  215. , В. И. Политический отчет Центрального комитета, 7 марта: Седьмой Экстренный съезд РКП (б), 6−8 марта 1918 г. / В. И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 36. — С.3−26.
  216. , В. Первые бои на Кубани: воспоминания / В. Леонтович. -Мюнхен: Молодая Россия, 1923. 88 с.
  217. , Д. Белые против красных: Судьба генерала Антона Деникина, / Д. Лехович
  218. , Т. В. «Завоевания революции» и идеология русского монархизма / Т. В. Локоть. Берлин: Двуглавый орел, 1924. — 24 с.
  219. , Т. В. Смутное время и революция (Политические параллели 1613−1917 гг.) / Т. В. Локоть. Берлин: Двуглавый орел, 1923. — 103 с.
  220. , А. С. Воспоминания: В 2-х т. / А. С. Лукомский. Берлин, 1922.-Т. 1. -300с.-Т. 2.-332с.
  221. , А. С. Деникин и Антанта / А. С. Лукомский // Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев. М., 1991. — С. 65 -111.
  222. , В. Советская власть в борьбе за русскую государственность / В. Львов. Берлин, 1922. — 32 с.
  223. , Н. Н. Белое движение: Доклад / Н. Н. Львов. Белград: Русская типография, 1924. — 15 с.
  224. , Н. Первые бои на Кубани / Н. Льдинский. Екатеринодар, 1918.-24 с.
  225. , А. Дневник офицера / А. Лютер // Памятники Отечества. 1992. -№ 25.-С. 149−163.
  226. , К. Г. Уроки недавнего прошлого / К. Г. Маймистов // Общее дело. Париж, 1920.- 18 июня.
  227. , П. В. Адъютант его превосходительства, кто он? / П. В. Макаров. М.: Российский раритет, 1992. — 96 с.
  228. , М. С. Год интервенции / М. С. Маргулиес. Берлин: Гржебин, 1923. — Кн. вторая (апрель-сентябрь 1919 г.). — 321 с.
  229. , С. Л. Рай за решеткой: Из тюремного дневника мятежного генерала Маркова (1917 г.)/ С. Л. Марков // Родина. 1990. — № 10. — С. 36−38.
  230. Марковцы в боях и походах за Россию в освободительной войне 1917 -1920 годов. Париж, 1962. — Т. I. — 397 е.- Т. 2. — 423 с.
  231. , А. Т. За Россию до конца: Роман / А. Марченко. — М.: ACT: Астрель, 2001. — 413, 2. е.: портретом- 21 ст.
  232. , А. М. Идеология российской императорской власти. Доклад. Рейхенгаль, май 1921 / А. М. Масленников // Двуглавый орел. -Берлин. — Вып. 8. — 1921.-15 (28) мая.- С. 1−8.
  233. , В. Белое движение на юге России. 1917−1920 гг./ В. Матасов. -Монреаль, 1990. 211 с.
  234. , С. П. «Российская контрреволюция» (Методы и выводы генерала Головина): Доклад в Академическом союзе 17 июня 1938 г. / С. П. Мельгунов. Париж, б.г. — 23 с.
  235. , Н. М. А. М. Каледин герой луцкого прорыва и донской атаман / Н. М. Мельников. — Мадрид: Родимый край, 1968. — 374 с.
  236. , П. Н. Мои сношения с генералом Алексеевым / П. Н. Милюков // Последние новости (Париж). 1924. — 3,6 апреля.
  237. , П. Н. При свете двух революций / П. Н. Милюков // Исторический архив. 1993. — № 2. — С. 127−168.
  238. Мятеж Корнилова: Из белых мемуаров. Л.: Красная газета, 1928. — 270 с.
  239. На заре добровольчества: Беседа с М. В. Алексеевым // Голос минувшего на чужой стороне. Париж, 1928. — № 6. — С. 188.
  240. Немирович-Данченко, Г. В. В Крыму при Врангеле: факты и итоги / Г. В. Немирович-Данченко. Берлин, 1922. — 119 с.
  241. , К. Н. Первый кубанский поход / К. Н. Николаев // Вестник первопроходника (Лос-Анджелес). 1964. — № 29. — С. 21−25.
  242. , К. Н. Смутные дни на Кубани // В память 1-го Кубанского похода / К. Н. Николаев. Белград, 1926. — С. 86−95.
  243. , В. Крым при Деникине / В. Оболенский // На чужой стороне. Берлин- Прага: Ватага-Пламя, 1924. — Т. 8. — С. 5−54.
  244. , В. Крым при немцах / В. Оболенский // На чужой стороне. Берлин, 1924.-С. 53−72.
  245. , А. Поездка в Москву к Ленину с письмом донского атамана П.Н. Краснова / А. Падалкин // Донская летопись. Белград: Изд-во Донской исторической комиссии, 1924. Т. 3. С. 261−267.
  246. , Д. Что спасет Россию? / Д. Пасманик // Общее дело. -Париж. 1920. — 16 ноября.
  247. , Д. С. Революционные годы в Крыму / Д. С. Пасманик. -Париж, 1926.-214 с.
  248. , И. Характерные особенности 1-го Кубанского похода / И. Патронов // В память 1-го Кубанского похода. Белград, 1926. С. 80−85.
  249. Петлюровцы и добровольцы: Эпизод из антибольшевистской борьбы. // На чужой стороне. Берлин- Прага: Ватага-Пламя, 1924. Т. 8. — С. 230−235.
  250. Письмо ген. М. В. Алексеева начальнику Таганрогского центра полковнику, барону М. И. Штенгелю от 5 июля 1918 г. // Белый архив. Париж, 1928. Т. 2−3. — С. 183−184.
  251. Письмо генерала от инфантерии М. В. Алексеева генерал-лейтенанту М.К. Дидерихсу// Белое дело. Берлин: Медный всадник, 1926. Т. I. — С. 77−82.
  252. Письмо генерала Щербачева генералу А. И. Деникину // Красный архив. 1927. — Л 2 (21). — С. 220−223.
  253. М. В. Алексеева А. И. Деникину- Наказ М. В. Алексеева членам миссии генерала Кислякова, направляемым на Дон (22.04.1918 г.) — Письмо М. В. Алексеева П. Н. Краснову (6.07.1918 г.) // Белый архив. -Париж, 1926. Т. I. — С. 140−153.
  254. , Г. Деникинщина: Год политики и экономики на Кубани (1918−1919 гг.). Берлин: Изд-во З. И. Гржебина, 1923. — 282 с.
  255. , Л. В. Рыцари тернового венца. Прага, б.г. — 219 с.
  256. , Л. В. Рыцари тернового венца: Воспоминания члена Государственной думы о 1-м Кубанском (Ледяном) походе господина М. В. Алексеева, Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина. Прага, Б.г. — 219 с.
  257. , С. Книга о Гражданской войне / С. Посников // Воля России. Прага, 1929. -№ 8−9. — С.155−162.
  258. , Г. Н. В стане белых: От Орла до Новороссийска / Г. Н. раковский. Константинополь: Пресса, 1920. — 340 с.
  259. Рындин С Кубани на Дон / Рындин // Октябрь на Кубани и в Черноморье. Краснодар: Буревестник, 1924. — С. 139−166.
  260. , С. Командировка к походному Донскому атаману: воспоминания из Кубанского похода / С. Ряснянский // Вестник первопоходника (Лос-Анджелес). 1964. — № 29. — С. 17−21.
  261. , С. Г. Россия и Дон (1549−1917) / С. Г. Сватиков. Белград: Изд-во Донской исторической комиссии, 1924. — 592 с.
  262. Святополк-Мирский, Д. Н. Чем объяснить наше прошлое? Чего ждать от нашего будущего? / Д. Н. Святополк-Мирский. Париж, 1926.
  263. , С. Екатеринославский поход / С. Сементовский // Военная быль (Париж). 1959. — № 37. — С. 25−26.
  264. , А. Деникинская армия сама о себе. По документам, собранным на боевых позициях военным корреспондентом «РОСТА» / А. Сергеев. М.: ГИЗ, 1920. — 32 с.
  265. , Д. Драма Кубани, ноябрь 1919 г. / Д. Скобцов // Голос минувшего на чужой стороне. Париж: Т-во Н. П. Карабасников, 1926. № I -(XIV). — С. 223−362.
  266. , Д. Е. Драма Кубани // Белое дело. Кубань и Добровольческая армия. М., 1992.
  267. , П. Последний этап / П. Смиренный // Двуглавый орел. -Берлин. 1921.- 15 (28) нояб. — Вып. 12. — С. 34−48.
  268. , С. Крымская катастрофа: Записки строевого офицера / С.
  269. Смоленский. София, 1921. — 16 с.
  270. Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского договора. Сб. документов. М.: Политиздат, 1968. Т. I. — 758 с.
  271. , А. Земельная реформа / А. Соколов // Утро юга. -Екатеринодар, 1919.-26 ноября.
  272. , К. Н. Кубанское действо / К. Н. Соколов // Архив русской революции. Берлин: Слово, 1926. Т. 18. — С. 237−253.
  273. , К. Н. Правление генерала Деникина: Из воспоминаний / К. Н. Соколов. София: Российско-болгарское книжное изд-во, 1921.-291 с.
  274. , И. Народная монархия/И. Солоневич. М.:Феникс, 1991. — 512 с.
  275. , П. Б. Наши идеи / П. Струве // Возрождение. Париж, 1926. — 3 июня.
  276. , П. Б. Исторический смысл русской революции и национальные задачи / П. Б. Струве // Из глубины. М., 1991. — С. 277−298.
  277. , П. Б. Размышления о русской революции / П. Б. Струве. София, 1921.-34 с.
  278. , А. Поход Корнилова / А. Суворин. Ростов н/Д.: Новый человек, 1918.- 135 с.
  279. , Б. За Родиной: Героическая эпоха Добровольческой армии, 1917 1918 гг. / Б. Суворин. — Париж: О. Дьяконова и К0, 1922. — 253 с.
  280. , Б. Кодекс Добровольческой армии / Б. Суворин // Вечернее время. Новороссийск. -1919. — 9 дек.
  281. , П. Разгром Кубанской краевой рады в ноябре 1919 года / П. Сулятицкий. Прага: Кубанский край, 1931. — 34 с.
  282. , Л. Великая Россия / Л. Сухов // Донские ведомости. -Новочеркасск. 1919.-12 сент.
  283. , В. В. Политические заметки / В. В. Сухомлин // Воля России. -Прага, 1928. № 10−11.-С. 156−167.
  284. Толстой-Милославский, С. Причины неудачи белых выступлений / С. Толстой-Милославский // Двуглавый орел. Берлин, 1921. — Вып. 9. — 1 (14) июня. — С. 40−46.
  285. Трагедия казачества. Очерк на тему: казачество и Россия. Прага, 1934. — 4.2 (декабрь 1918 — июнь 1919 гг.). — 300 с.
  286. , Е. Н. Из путевых заметок беженца / Е. Н. Трубецкой // Архив русской революции. -Берлин: Слово. 1926. Т.18. — С. 137 -207.
  287. , Р. Великий бояр: Генерал JI. Г. Корнилов / Р. Хаджиев. -Белград, 1929.-397 с.
  288. , В. Юго-Восточный союз в 1917 году / В. Харламов // Донская летопись. Вена,
  289. , М. П. На Дону. Из воспоминаний обер-прокурора / М. П. Чубинский // Донская летопись. Белград: Изд-во Донской исторической комиссии, 1924. — Т. 3. — С. 268−309.
  290. , Г. Г. Революция и народное хозяйство в России (1917−1912 гг.) / Г. Г. Швиттау. Лейпциг, 1922. — 378 с.
  291. , Б. Кризис добровольчества / Б. Штейфон. Белград: Русская типография, 1928.-131 с.
  292. , М. И. Деятельность Таганрогского центра Добровольческой армии. 1918 1919 гг. / М. И. Штенгель // Белый архив. Париж, 1928. — Т. 2−3. -С. 133−137.
  293. , В. В. Особое совещание / В. В. Шульгин // Киевлянин. -1919. -22 авг.
  294. , Г. Донской атаман от кавалерии П.Н. Краснов (май-сентябрь 1918 г.) / Г. Щепкин. Новочеркасск: Управление артиллерии Всевеликого войска Донского, 1919. — 79с.
  295. A.A. Чернобаев, Историки России. Биографии / A.A. Чернобаев. М.:
  296. Российская политическая энциклопедия «(РОССПЭН), 2001.-912 с илл.
  297. , Н. Колосов, Е. Е. Сибирь при Колчаке / Н. Авдеев, Е. Е. Колосов. Пг, 1923.//Пролетарская революция. — 1923. -№ 6−7 (18−19). — С. 302−315.
  298. , В. Аграрная политика колчаковщины / В. Аверьев // На аграрном фронте.-1929. № 6,8.
  299. , К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина (окт. 1919 март 1920 гг.) /К.В. Агуреев.-М., 1961. — С.80.
  300. , Н. Н., Селяничев А. К. Основные этапы гражданской войны и вооруженные силы советской республики / Н. Н. Азовцев, А. К. Селяничев // Из истории гражданской войны и интервенции, 1917−1922 гг.: Сб. статей. -М&bdquo- 1974.-С. 170−190.
  301. , А. П. Крах деникинщины / А. П. Алексашенко. М.: Изд-воМГУ, 1966.-292 с.
  302. , А. П. Советская историография разгрома деникинщины / А. П. Алексашенко // Военно-исторический журнал. 1966. № 1. 80−89 с.
  303. , В. Г. Октябрьская революция и историографическая наука в России (1917−1923 гг.) / В. Г. Алексеева. М.: Наука, 1968. — 299 с.
  304. Анатомия революции 1917 год в России: массы, партии, власть. Спб., 1994.-444 с.
  305. , М. С. Второй поход Антанты и его разгром / М. С. Ангарский. М., 1940.
  306. , А. Н. Очерки истории гражданской войны. 1917−1920 гг / А.1. H. Анишев. JL, 1925.
  307. Антонов-Овсеенко, В. А. Записки о гражданской войне / В. А. Антонов-Овсеенко. Т. 1. — М., 1924 -300 с. — Т. 2. — М. — Л.: ГИЗ, 1928 — 297 с. — Т. 3. — М.: Воениздат, 1932 -350 с. — Т. 4. — М.: Воениздат, 1933 -343 с.
  308. , С. Н. Революционное движение в военных округах. Март 1917 г. -март 1918 г. / С. Н. Базанов. М., 1988.
  309. , В. Г. деятельность Истпарта и формирование концепции истории гражданской войны / В. Г. Балковая // Уч. записки. Росс, тамож. Академии. Вып.1., 1996.-с. 73−78.
  310. Банкротство мелкобуржуазных партий России 1917- 1922 гг. Сб. Науч. Тр. М.:1977.-Ч. 1. -208 с. 4.2.-213 с.
  311. Белое движение на юге России (1917−1920): Неизвестные страницы и новые оценки. М., 1995. — 55 с.
  312. Белая Россия. Альбом. Спб., 1991.
  313. , А. В. США активный организатор и участник военной интервенции против Советской России (1918−1920 гг.) / А. В. Березкин. — М., 1949.
  314. , М. Стороны в Гражданской войне 1917−1922 / М. Бернштам. -М., 1992.-С.5Д7.
  315. , И. Б. Вопросы истории периода гражданской войны (1918−1920 гг.) в сочинениях В. И. Ленина / И. Б. Берхин. М.: Наука, 1981. — 368 с.
  316. , И. Б. Разгром империалистической интервенции и внутренней контрреволюции в годы Гражданской войны, 1918−1920 / И. Б. Берхин. М., 1958.
  317. , Я. Вокруг неотложной задачи / Я. Блюмкин // Военный вестник. -1923.-№ 7.- с. 48−50.
  318. , П. Н. На защите Советской республики / П. Н. Бобылев. М.: Наука, 1981.-152 с.
  319. , К. А. Адмирал Колчак: Биографическая повесть-хроника / К. А. Богданов. СПб., 1993.
  320. Большевики и мелкобуржуазные партии в Октябрьской революции и гражданской войне. Материалы конференции. М., 1980. 154 с.
  321. , В. Г. Белая разведка и контрразведка на юге России во время Гражданской войны / В. Г. Бортневский // Отечественная история. -1995.-№ 5.-С. 88−100.
  322. Борьба за Советскую власть на Кубани в 1917—1920 гг.: Сб. документов и материалов. Краснодар, 1957.
  323. Борьба за Советскую власть в Чечено-Ингушетии (1917−1920 гг.): Сб. документов. Грозный, 1958.
  324. , В. Н. Россия в Гражданской войне: власть и общественные силы / В. Н. Бровкин // Вопросы истории. 1994.- № 5.
  325. , А. С. Гражданская война, партия и военное дело / А. С. Бубнов. -М., 1928.
  326. , С. М. Красная конница / С. М. Буденный. М.- Л., 1930.210
  327. , А. Борьба за Крым и разгром Врангеля / А. Буйский. M.-J1.: Гиз, 1928.- 96 с.
  328. , В.П. Имперство и российская революционность (Критические заметки) / В. П. Булдаков // Отечественная история. 1997. — № 2. — С. 20−47.
  329. , Я. А. Гражданская война в России: альтернативные модели государственного строительства и управления. Учебное пособие. / Я. А. Бутаков. М.: ГУ У, 2001.
  330. , И. М. Генерал А. И. Деникин и его мемуары. / И. М. Василевский. Берлин: Накануне, 1924. — 176 с.
  331. , И. Революция и меньшевизм. / И. Вардин. М- Л., 1925.
  332. , А. И. Великий Октябрь, рабочий класса и современная буржуазная историография / А. И. Вдовин. М., 1977.
  333. , М. Избранные произведения / М. Вебер. М.: Прогресс, 1990. — 805 с.
  334. Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия. -М.: «Советская энциклопедия», 1977. 712 с.
  335. Великий Октябрь и защита его завоеваний: Защита социалистического Отечества. М.: Наука, 1987. — 408 с.
  336. Великий Октябрь: Проблемы истории. М.: Наука, 1987.
  337. , А. Б. Будущее российской государственности / А. Б. Венгеров // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. — 1997. — № 1. — С. 18−28.
  338. , А. В. Антибольшевистское движение на юге России на начальном этапе гражданской войны / А. В. Венков. Ростов — н/Д., 1995. -128 с.
  339. , А. В. Антибольшевистское движение на юге России (1917−1920 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / А. В. Венков. Ростов — н/Д., 1996. — 34 с.
  340. , А. В. Сепаратизм казачьей контрреволюции внутри деникинского лагеря / А. В. Венков // Проблемы истории казачества 19−20 века.- Ростов н/Д., 1995. — 146−150 с.
  341. , С. Неотложная задача / С. Венцов // Военный вестник. 1923. № 3 с. 16.
  342. , Г. П., Минаков С. Т. Московский поход и крушение «добровольческой политики» генерала А. Деникина / Г. П. Веркеенко, С. Т.
  343. Минаков. М.: МГОПИ, 1993. — 283 с.
  344. , А. Г. Единая и неделимая Россия / А. Г. Вишневский // Полис. 1994. — № 2. — С. 26−38.
  345. , В. Год службы социалистов капиталистам: Очерки по истории контрреволюции в 1919 г. / В. Владимирова. М., 1927.
  346. , В. С. Партия организатор разгрома похода Антанты / В. С. Владимирцев. — М.: Воениздат, 1958. — 454 с.
  347. , Ю. Огненный крест: Гибель адмирала / Ю. Власов. М.: Прогресс, 1993. — 656 с.
  348. Власть и оппозиция. Российский политический процесс 20-го столетия. М.: РОСПЭН, 1995 г.-400 с.
  349. , С. В. Русский офицерский корпус / С. В. Волков. М., 1993.
  350. , Г. Слово «генерала барона Врангеля» / Г. Волков // Большевик. -1927.-№ 6.-с.118−122.
  351. , С. В. Трагедия русского офицерства / С. В. Волков. М., 1999.
  352. , С. В. Белое движение в России: организационная структура / С. В. Волков. М., 2000.
  353. , С. В. Офицеры российской гвардии: Опыт мартиролога / С. В. Волков. М., 2002.
  354. , С. В. Белое движение: Энциклопедия гражданской войны / С. В. Волков.-СПб., 2003.
  355. , С. В. Донская армия в борьбе с большевиками / С. В, Волков. -М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. 655 с.
  356. , Б. Изгнание германских оккупантов из Крыма / Б. Вольфсон. Симферополь: Красный Крым, 1939. — 59 с.
  357. , В. М. Офицерский корпус белых армий на востоке страны (19 181 920 гг.) / В. М. Воинов // Отечественная история. 1994. — № 6. — С. 54, 5657,58,59, 60, 61.
  358. , П. В., Булдаков, В. П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению / П. В. Волобуев, В. П. Булдаков //Вопросы истории. -1996. -№ 5/6.-С. 29,30,31.
  359. , К. Антиномии между авторитаризмом и демократией в политической культуре России / К. Гаджиев // Актуальные проблемы Европы: политическая культура и власть в западных демократиях и в России. М., 1997.-№.2.-С. 120.
  360. Гражданская война 1918 1921 гг. / под ред. М. Н. Тухачевского, А. С. Бубнова, С. С. Каменева, Р. П. Эйдемана в 3. т. / - М., 1928−1930 гг.
  361. , Э. Борьба за Царицын в 1918 году / Э. Генкина. М.: Политиздат, 1940. -219 с.
  362. , Е. Г. Советы в годы иностранной интервенции и гражданской войны / Е. Г. Гимпельсон. М., 1968.
  363. , Е. Г. Влияние Гражданской войны на формирование советской политической системы / Е. Г. Гимпельсон // История СССР. 1989. — № 5. — С.4.
  364. , Е. Г. Становление и эволюция Советского государственного аппарата управления 1917−1930 / Е. Г. Гимпельсон. М., 2003.
  365. , П. В. Петроградский Совет в годы гражданской войны / П. В. Гоголевский. Л., 1982.
  366. , В. И. Генерал Е.И.Миллер: Жизнь и судьба / В. И. Голдин // Белая армия. Белое дело. Екатеринбург, 1996. — №. 1. — С.49−64.
  367. , Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР: В 2 кн. / Д. Л. Голинков. М., 1978.
  368. , А. Врангелевские десанты на Кубани. Август-сентябрь 1920 года / А. Голубев. Л., 1929.
  369. , А. Гражданская война 1918−1920 гг. / А. Голубев М., 1932.
  370. , А. В. Россия, век XX. / А. В. Голубев // Отечественная история. -1997.-№ 5.-С. 80−92.
  371. , О. Г. Тайны белого движения / О. Г. Гончаренко. М., 2004.
  372. , Ю. Н. Генерал Деникин: Военно-исторический очерк / Ю. Н. Гордеев. М., 1993.
  373. , Ю. Д. Всевеликое Войско Донское в 1918 году / Ю. Д. Гражданов. Волгоград, 1997. — 158 с.
  374. , Ю. Д., Зимина В. Д. Союз орлов: Белое дело России и германская интервенция в 1917—1920 гг. / Ю. Д. Гражданов. Волгоград, 1997. -280 с.
  375. Гражданская война в России: «Круглый стол» // Отечественная история. 1993. -№ 3. — С.102−115.
  376. Гражданская война на юге России. Новочеркасск, 1989.
  377. Гражданская война в СССР. М., 1986. — Т. 2. — С.7−8.
  378. , А. Аграрная политика Врангеля / А. Гуковский // Красный архив. 1928.-№ 1. — с. 5−18.
  379. , А. И. Об изучении истории гражданской войны за 1917−1921 гг. / А. И. Гуковский // Книга и оборона СССР. 1930. — № 3−4. — С. 3−5.
  380. , П., Геронимус, А. Крах антисоветской интервенции США (19 181 920 гг.) / П. Гулыга, А. Геронимус. М., 1952.
  381. , А. Я.История историка / А. Я. Гуревич. М., 2004.
  382. , С. Гражданская война и Красная Армия / С. Гусев. М.- Л., 1925.
  383. , К. В. Крах мелкобуржуазных партий в СССР / К. В. Гусев. М., 1968.
  384. , Р. В. Гражданская война в России в свете сравнительной истории резолюции / Р. В. Даниэльс // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. — С.ЗЗЗ.
  385. , А. Белые армии в Гражданской войне / А. Дерябин. М., 1994. — 40 с.
  386. , С. В. Александр Васильевич Колчак / С. В. Дронов // Вопросы истории. -1991.- № 1. С.50−67.
  387. , Н. Г. Легенда о белокадетском правительстве в Крыму (19 181 918 гг.) и факты истории / Н. Г. Думова // Непролетарские партии России в 1917 году и в годы гражданской войны. М., 1980. — С. 198−207.
  388. , Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром (октябрь 19 171 920 гг.) / Н .Г. Думова. М., 1982. — С.13.
  389. , А. И. Разгром Деникина в 1919 г. / А. И. Егоров М.: Воениздат, 1931.
  390. , В. Ф. Белоэмигрантские концепции восстановления российскойгосударственности / В. Ф. Ершов // Кентавр. 1995. — № 4. — С. 56−70.
  391. , А. П. Революция и казачество / А. П. Ермолин. М.: Мысль, 1982. -224 с.
  392. За большевистскую историю гражданской войны // Знамя. 1933. — 6. — С. 1−7.
  393. , Ф. С. Борьба с деникинщиной и интервенцией в Крыму / Ф. С. Загородских. Симферополь, 1940.
  394. , А. Г., Зарубин, В.Г. Крымское краевое правительство М. А. Сулькевича и его политика / А. Г. Зарубин, В. Г. Зарубин // Отечественная история. 1995. — № 3. — С.135−147.
  395. ЮО.Зевелев, А. И. Большевики и меньшевики / А. И. Зевелев. М., 1992
  396. , В. Д. Крах германофильской монархической контрреволюции на юге России в годы гражданской войны и интервенции / В. Д. Зимина. -Калинин, 1989.- 88с.
  397. , О. Н. Всероссийское учредительное собрание: История созыва и политического крушения / О. Н. Знаменский. Л., 1976.
  398. , Ю. И. Гражданская война в России: императивы и ориентиры переосмысления / Ю. И. Игрицкий // Гражданская война в России: перекресток мнений.-М., 1994.-С. 55−69.
  399. Из истории борьбы советского народа против иностранной военной интервенции и внутренней контрреволюции в 1918 г.: Сб. статей. М.: Политиздат, 1956. — 570 с.
  400. , И. Белая идея / И. Ильин // Молодая гвардия. 1992. — № 1−2. — С. 209−210,215.
  401. , А. И. Наши задачи / А. И. Ильин. М., 1992. — Т. 1. — С.46−48, 87.
  402. Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе. М.: Наука, 1988.-262 с.
  403. , М. История, истина и тенденция. По поводу книги генерал лейтенанта К. В. Сахарова «Белая Сибирь» / М. Иностранцев. -Прага, 1933.-72. с.
  404. , Т. Д. Всероссийские съезды Советов в первые годы пролетарской диктатуры / Т. Д. Ионкина. М., 1974.
  405. ПО. Историография гражданской войны и империалистическойинтервенции. М., 1983.
  406. , Г. 3. Крах российской монархической контрреволюции / Г. 3. Иоффе. М.: Наука, 1977. — 320 с.
  407. , Г. 3. Помещичье-буржуазная организация «Совет государственного объединения России» (1918−1919 гг.) / Г. 3. Иоффе // Непролетарские партии России в 1917 году в годы гражданской войны. М., 1980. — С.223-233.
  408. ИЗ. Иоффе, Г. 3. К вопросу о межпартийных объединениях российской контрреволюции / Г. 3. Иоффе // Великий Октябрь и непролетарские партии. -М., 1982.-С. 11−21.
  409. , Г. 3. К вопросу о социально-политической сущности деникинщины / Г. 3. Иоффе // Боевое содружество советских республик (19 181 922 гг.). М., 1982. — С.232−246.
  410. , Г. 3. «Белое дело». Генерал Корнилов / Г. 3. Иоффе. М.: Наука, 1989.-288 с.
  411. , Я. Организация интервенции и блокады Советской республики, 1918−1920 гг.: Очерк/Я. Иоффе. М.- Л., 1930.
  412. , Г. М. Военно-политическая и общественная деятельность А. И. Деникина 1890 1947 гг.: Монография / Г. М. Ипполитов. — МОРФ Вольское ВВУТ каф. общ. и гуманитарных наук. — Вольск: ВВУТ, 1997 — 331 с.
  413. Историография гражданской войны и империалистической интервенции. М., 1983.
  414. История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков): Краткий курс. М.: Политиздат, 1945. — 352 с.
  415. История Гражданской войны в СССР. М.: Госполитиздат, 1957. — Т.З. -678 с.
  416. История Гражданской войны в СССР. М.: Госполитиздат, 1959. — Т.4. -443 с.
  417. История Гражданской войны в СССР. М.: Госполитиздат, 1960. — Т.5.- 419 с.
  418. К десятилетию интервенции. М.- Л., 1929.
  419. , А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917−1920 гг. / А. Г. Кавтарадзе. М., 1988. — С. 35−37.
  420. , Н. Е. Как сражалась революция: в 2-х т. / Н. Е. Какурин.-М.: Политиздат, 1990. Т. 1. — 272 с.
  421. , И. Русская Вандея / И. Калинин Л.: ГИЗ, 1926. — 359 с.
  422. , М. Интервенция в Крыму / М. Кальвари. Симферополь, 1930.
  423. , С. С. Записки о Гражданской войне и военном строительстве: Избранные статьи / С. С. Каменев. М., 1963.
  424. , С. В. Крах последнего белого диктатора / С. В. Карпенко. -М.: Знание, 1990.-88с.
  425. , С. В. Врангель в Крыму: «левая политика правыми руками» / С. В. Карпенко// Свободная мысль. 1993. — № 15. — С. 93−109.
  426. , М. К. Двадцать три ступени вниз / М. К. Касвинов. М., 1978.
  427. , М. С. За Советский север: Личные воспоминания и материалы о первых этапах Гражданской войны 1918 г. / М. С. Кедров Л., 1927.
  428. , П. Идеология белого движения / П. Кенез // Гражданская война в России: Перекресток мнений. М., 1994. — С. 94−105.
  429. , М. А., Чирг, А. Ю. Гибель Черкесии / М. А. Керашев, А. Ю. Чирг. Краснодар, 1998. — 155 с.
  430. , А. В. Социалистическая ориентация: аномалия или естественная фаза мирового развития / А. В. Кива // Общественные науки и современность.- 1997.- № 5.-С. 15−25.
  431. Кин, Д. Деникинщина / Д. Кин. Л.: Прибой, 1926. — 270 с.
  432. , Ю.К. Крах калединщины / Ю. К. Кириенко. М: Мысль, 1976. -246 с.
  433. , Я. Войсковой Круг и вопрос о власти / Я. Кирпичев// Пролетарская революция на Дону: Калединщина и борьба с нею. М.- Л., 1924. — Вып.4. — С. 17−23.
  434. , В. В. Высшие офицеры белых армий / В. В. Клавинг. Санкт1. Петербург., 2005.
  435. , Г., Соколов, М. Героическая оборона Петрограда / Г. Кленин. -Л, 1939.
  436. , И. Д. Методы исторического исследования / И. Д. Ковальченко. М., 1987.
  437. , Е. От Кубани до Волги и обратно: Из воспоминаний о походах и боях красных тасманских частей / Е. Ковтюх. М., 1926.
  438. , А. И. Во имя революции / А. И. Козлов. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1985.-224 с.
  439. , А. И. Антон Иванович Деникин / А. И. Козлов // Вопросы истории. -1995. -№ 10.-С. 54−73.
  440. , В. М. История международных отношений и внешней политики России в XIX в. / В. М. Козьменко. М., 1998 (в соавт.).
  441. , Б. И. Расплавленная государственность / Б. И. Колоницкий //Звезда.-1991. -№ 9. С. 149.
  442. , В. В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий России в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической революции / В. В. Комин. М., 1965.
  443. , А. А. Разгром десантов Врангеля на Кубани / А. А. Кондаков. Краснодар, 1960.
  444. , Т. П., Сенин, А. И. История российской государственности / Т. П. Коржихина, А. И. Сенин. М., 1995.
  445. , И. С. Разгром Врангеля/И.С. Короткое. М.: Воениздат, 1955.-328 с.
  446. , Н. А. Разгром контрреволюционных заговоров в Петрограде в 1918—1919 гг.. / Н. А. Корнатовский. Л., 1972.
  447. Крах первого нашествия империалистов на страну Советов. М., 1973.
  448. , Е. Ф. Гражданская война и военная интервенция (историко-партийные историографические аспекты) / Е. Ф. Кривошеенкова. -М.: Прометей, 1989.-160 с.
  449. , Н. В. Как лорды разоряли нашу землю и чего они хотят сейчас / Н. В. Крыленко. М.- Л., 1924.
  450. , Г. В. Гражданская война и военная интервенция в СССР: Военно-политический очерк/Г. В. Кузьмин. М.: Воениздат, 1958.
  451. , Г. В. Разгром интервентов и белогвардейцев в 1917—1922 гг.. / Г. В. Кузьмин. М.: Воениздат, 1977. — 416 с.
  452. , Н. Ф. В. И. Ленин во главе обороны Советской страны (19 181 920 гг.) / Н. Ф. Кузьмин. М.: Воениздат, 1958.
  453. , Н. Ф. Крушение последнего похода Антанты / Н. Ф. Кузьмин. -М.: Воениздат, 1958. 434 с.
  454. , С. В. Размышления о революции / С. В. Кулешов // Отечественная история. 1996. — № 5. — С. 110−131.
  455. , Ю. С. Разгром Юденича / Ю. С. Кулышев. Л.: Лениздат, 1972.- 102 с.
  456. , А. Е. Провал американских планов завоевания мирового господства в 1917—1920 гг.. / А. Е. Кунина. -М., 1951.
  457. , В. «И красный вождь, и белый офицер.» / В. Купченко // Звезда.-1991.-№ 10.-С. 152−157.
  458. , И. Я. Революция и культура: Очерк истории борьбы партийных организаций Северного Кавказа за осуществление культурной революции в 1918—1932 гг. / И. Я. Куценко. Краснодар, 1973.
  459. , И. Я. Кубанское казачество. 2-е изд. / И. Я. Куценко. -Краснодар, 1993.
  460. , Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани / Г. Ладоха. -Краснодар, 1923.
  461. , Н. С. Начало Гражданской войны в Сибири: Армия и борьба за власть / Н. С. Ларьков. Томск, 1995. — С.55, 160, 162−163.
  462. , М.И. Два года борьбы на внутреннем фронте / М. И. Лацис. М., 1920.
  463. , М. К истории союзной интервенции в России: Дипломатическая подготовка / М. К. Левидов. Л., 1925.
  464. , А. Л. Красный и белый террор в России. 1918−1922 гг. / А. Л. Литвин Казань: Татарское газетно-журнальное изд-во, 1995. — 328 с.
  465. , Н. Первые бои на Кубани / Н. Льдинский. Екатеринодар, 1918.-С. 11.
  466. , Л. Возвращение истории? Россия в поисках преемственности / Л. Люкс //Актуальные проблемы Европы: политическая культура в западных демократиях и в России. М., 1997. — № 2. — С. 188−197.
  467. , И. Демократическая контрреволюция / И. Майский. М.- П., 1923.
  468. , А. М. К вопросу об оформлении однопартийной системы в СССР / А. М. Малашко. Минск, 1969.
  469. , М. Деникин и крестьянство / М. Мальт // Пролетарская революция. 1924. — № 1,4.
  470. Мае лов, Д. Печать при Врангеле / Д. Маслов // Антанта и Врангель. М.: Пг., 1923.
  471. , С. Я. Возможность нации государства в России: попытки либеральной интерпретации / С. Я. Матвеева // Полис. — 1996. — № 1. — С. 154−162.
  472. , В. Сталинский план разгрома Деникина / В. Меликов. М., 1938.
  473. , С. П. Трагедия адмирала Колчака / С. П. Мельгунов. Ч.Ш. -Т.1.-С.69, 76.
  474. , С. П. Очерки генерала Деникина / С. П. Мельгунов // На чужой стороне. Берлин — Прага, 1924 — С. 300−308.
  475. , В. И. Всероссийское Учредительное собрание и демократическая альтернатива: два взгляда на проблему / В. И. Миллер // Отечественная история. 1993,-№ 5. -С.9−25.
  476. , А. И. Гражданская война в СССР. 1918−1920 гг.: в 3-х ч. / А. И. Милюковский. -М., 1939−1940.
  477. , И. И. Врангелевщина / И. И. Минц //Красный архив. -1930. -№ 2. С. 32−46.
  478. , И. И. Иностранная интервенция и гражданская война / И. И. Минц. М., 1940.
  479. , И. И. Советская Россия и Ноябрьская революция в Германии / И. И. Минц // Вопросы истории. 1974. -№ 2. — С.3−23,
  480. , И. И. Мировой империализм против Страны Советов / И. И. Минц//Новая и новейшая история. 1986. -№ 8. -С. 122−143.
  481. , И. И. Сталин в гражданской войне- Мифы и факты / И. И. Минц
  482. Вопросы истории КПСС. 1989. -№ 11.- С.35−49.
  483. , П. Н. Очерки по истории Крыма / П. Н. Надинский. -Симферополь.: Крымиздат, 1957.- 4,2.-303 с.
  484. , М. Заговор против России / М. Назаров. Потсдам: «Геликон», 1993. -208 с.
  485. , В. Е., Скакунов Э. И. Политические конфликты в современных условиях / В. Е. Насиновский, Э. И. Скакунов // США: экономика, политика, идеология, 1995. — № 4. — С. 3−14.
  486. , В. П. Летопись героической борьбы: Советская историография Гражданской войны и империалистической в СССР / В. П. Наумов. М.: Мысль, 1972.-472с.
  487. Непролетарские партии в России: Урок истории. М.: Мысль, 1934. -566 с.
  488. , А. Н. Органы государственной власти «белой» России: борьба с должностными преступлениями / А. Н. Никитин. М,. 1997. — 68 с.
  489. , С. И. Экономическое значение Южного фронта / С. И. Новиков. Изд-во Политотдела 10-ой армии Южного фронта, 1919.
  490. , Г. О. Перейра. Сибирь политика и общество в гражданской войне / Г. О. Норман. — M., 1996.-С.149.
  491. , В. С. Отечественная история / В. С. Павлов. М., 1994.
  492. , Т. Ф. Архивы российской эмиграции / Т. Ф. Павлова // Проблемы изучения истории российского зарубежья. М., 1993. — С.78−85.
  493. , М. Советская Россия и капиталистическая Англия / М. Павлович. М., 1922.
  494. , М. Советская Россия и капиталистическая Франция / М. Павлович. М., 1922.
  495. , Р. Россия при большевиках / Р. Пайпс. М.: Российская политическая энциклопедия, 1997. — 662 с.
  496. , П. Крестный путь русской армии генерала Врангеля / П. Паламарчук//Кубань. 1992. — № 10−12. — С.49−54.
  497. , Г. В. Павел Петрович Скоропадский / Г. В. Папакин // Вопросы истории. -1997. № 9. — С. 61−81.
  498. , В. Б. Конец посткоммунизма / В. Б. Пастухов // Полис. -1997.-№ 4.-С. 33−43.
  499. , В. Т. Русские историки-эмигранты в Европе / В. Т. Пашуто. -М.: Наука, 1991.- 400 с.
  500. , В. И. Отражение Страной Советов нашествия германского империализма в 1918 году / В. И. Петров. М: Наука, 1980. — 416 с.
  501. , О. Россия перед вторым пришествием / О. Платонов // Молодая гвардия. 1996. — № 8.- С. 263−319.
  502. , И. Ф. Александр Васильевич Колчак: Жизнь и деятельность / И. Ф. Плотников // Белая армия. Белое дело. Екатеринбург, 1996. — № 2. -С. 154, 157.
  503. , М. Е. Советская историография Гражданской войны в Сибири (1918 г. первая половина 1930-х гг.) / М. Е. Плотникова. -Томск, 1974.
  504. , П. А., Спирин, Л. М. Крах меньшевизма в Советской России / П. А. Подболотов, Л. М. Спирин. Л.: Лениздат, 1988. — 246 с.
  505. , Н. Коммунары защищают Петроград / Н. Подвойский. -М.-Л., 1927.
  506. , Н. Н. Источниковедческие проблемы истории России XX века / Н. Н. Покровский // Общественные науки и современность. 1997. -№ 3. — С. 94−105.
  507. , Я. Борьба за Приморье / Я. Покус. М.- Л., 1926.
  508. , В. Д. Пролог гражданской войны в России. Октябрь 1917 г. февраль 1918 г. / В. Д. Поликарпов. — М.: Наука, 1976. — 416 с.
  509. , В. Д. Начальный этап Гражданской войны (История изучения) / В. Д. Поликарпов. М.: Наука. 1980. — 366 с.
  510. , В. Д. Калединщина в свете ленинской концепции историигражданской войны в России / В. Д. Поликарпов // Актуальные вопросы историографии Октября на Дону и Северном Кавказе. Ростов н/Д., 1986. — С. 27−60.
  511. , Ю. А. Гражданская война в России (Поиски нового видения) // История СССР / Ю. А. Поляков. 1990. — № 2.-С. 100−101,
  512. , Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация / Ю. А. Поляков // Отечественная история. 1992. — № 6. — С. 32−41.
  513. , Ю. А. Война гражданская? Война межнациональная? / Ю. А. Поляков // Свободная мысль. 1993. — № 8. — С. 81−84.
  514. , Ю. А. Гражданская война: начало эскалании / Ю. А. Поляков // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. — С. 40−54.
  515. , Ю. М. Революционные комитеты РСФСР (1918−1921 гг.) / Ю. М. Понихидин. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. — 118 с.
  516. , Ф. Чехословацкий мятеж и самарская учредиловка / Ф. Попов. -Куйбышев, 1937.
  517. Проблемы изучения истории российского зарубежья. М., 1993.
  518. , Л. Г. Всероссийское Учредительное собрание и демократическая альтернатива: Два взгляда на проблему / Л. Г. Протасов // Отечественная история. 1993. — № 5. — С. 3−19.
  519. , М. Н. Теория и методология исторической науки. Теоретический курс / М. Н. Прудников (в соавт.). М., 1993.
  520. , С. Самоуправление и свобода в России / С. Пушкарев. -Франкфурт-на-Майне: Посев, 1985. 174 с.
  521. , М. Россия за рубежом: История культуры русской эмиграции, 1919−1939 / М. Раев. М.: Прогресс-Академия, 1994. — 296 с.
  522. Революция и Гражданская война 1917−1920 годов: новое осмысление.-Симферополь- «Крымский архив», 1995. 116с.
  523. Решающие победы советского народа над интервентами и белогвардейцами в 1919 г. Сб. статей. — М., 1960.
  524. , А. И, Маймескулов, Л. Н. Всеукраинская ЧК в период иностранной военной интервенции и гражданской войны / А. И. Рогожин, Л. Н. Маймескулов. Харьков, 1964. -70с,
  525. , У. Формирование новой российской государственности / У. Розенберг // Отечественная история. 1994. -№ 1. — С. 3−16.
  526. , Е. Германская оккупация Крыма: Что она дала краю и что взяла? / У. Розеноер. Феодосия. 1919.
  527. , Н. Врангель в Крыму / Н. Росс. Франкфурт-на-Майне: Посев, 1982.-375 с.
  528. , Н. В. Октябрьская революция и крах меньшевизма (март 1917 -1918гг.). / Н. В. Рубан. -М.: Политиздат, 1968. 400с.
  529. , В. В., Слободин, В. Л. Белое движение в годы гражданской войны в России: сущность, эволюция и некоторые итоги / В. В, Рыбников, В. Л. Слободин. М.: Изд-во Гуманитарной академии вооруженных сил, 1993. -98с.
  530. , А. А. Повседневная жизнь населения России в годы Гражданской войны (1017−1920гг.) / А. А. Семенов. Армавир, 2005. — 338с.
  531. , Б. Разгром деникинщины: Почему мы победили в октябре 1919 г. / Б. Симонов. М.- Л: Гиз, 1928. — 64 с.
  532. , В. Я. Тайная дипломатия: Буржуазная Латвия в антисоветских планах империалистических держав (1919−1940 гг.) / В. Я. Сиполс. Рига, 1968.
  533. , Е. А. Всероссийское Учредительное собрание: Историко-правовое исследование / Е. А. Скрипилев. М.: Наука, 1982. — 216 с.
  534. , К. Н. Правление генерала Деникина / К. Н Соколов. С. 149.
  535. , В. Д. Процесс становления советской исторической науки(1917 середина 30-х гг.) в освещении американской и английской историографии / В. Д. Соловей //История СССР.- 1988. -№ 4. — С.200−215.
  536. , О. Ф. Великий Октябрь и его противники: О роли союза Антанты с внутренней контрреволюцией в развязывании интервенции и Гражданской войны (окт. 1917-июль 1918гг.) / О. Ф. Соловьев. М.: Мысль, 1963.-328 с.
  537. , И. А. Николай Васильевич Чайковский / И. А. Соловьёва //
  538. Вопросы истории. 1997. — № 5. — С. 38−48.
  539. , И. Народная монархия / И. Солоневич. М.: Феникс, 1991, — 512 с.
  540. , А. Третья армия / А. Спасский. Пермь, 1958.
  541. , Л. М. Классы и партии в гражданской войне (1917−1920 гг.) в России / Л. М. Спирин. М.: Мысль, 1968. — 438 с.
  542. , Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX- 1920 г.) / Л. М. Спирин. М.: Мысль, 1977. — 366 с.
  543. , Л. М. Россия 1917 год: Из истории борьбы политических партий / Л. М. Спирин. М.: Мысль, 1987. — 333 с.
  544. , Л. М. Разгром армии Колчака / Л. М. Спирин. М., 1957. — С.12−13,35−37.
  545. , И. В. К военному положению на Юге / И. В. Сталин // Сочинение. Т.4. — М., 1947. — С. 282−291.
  546. , А. И. Военно-экономический потенциал России накануне Февральской Мартовской революций 1917 г. / А. И. Степанов // Материалы научной конференции «1917 г. в исторических судьбах России». — М., 1992.
  547. , А. И. Место России в мире накануне первой мировой войны / А. И. Степанов // ВИ. 1993. — № 2.
  548. , А. И. Военно-технический потенциал ведущих держав накануне первой мировой войны (1914−1918) / А. И. Степанов // Родина. -1993. -№ 8−9.
  549. , А. И. Россия в Первой мировой войне / А. И. Степанов // Свободная мысль. 1994. — № 9.
  550. , А. И. Цивилизационно-формационный анализ революционных событий 1906−1907 гг. / А. И. Степанов // Россия и мировая цивилизация. М., 1996 (в соавт.).
  551. , А. И. Россия в Первой мировой войне: геополитическое положение и революционная смена власти / А. И. Степанов. М., 2000.
  552. , А. И. Людские потери в Первой мировой войне / А. И. Степанов // На чужой стороне. Т. 10. — Прага, 1925. — С. 298−300.
  553. , П. Немецкий историк о гражданской войне / П. Степанова // Население России в XX веке. Исторические очерки. Т. 1. — М., 2000.225
  554. , Д. А. Коммунистическая партия организатор разгрома объединенного похода Антанты / Д. А. Стефанков. — М., 1960.
  555. , М. И. Большевистское подполье и партизанское движение в Сибири в годы гражданской войны (1918−1920 гг.) / М. И. Стишов. М, 1962.
  556. , М. А. Власть и управление в России: диалектика традиций и инноваций в теории и практике государственного строительства / М. А. Сукиасян. М.: Изд-во РАГС, 1996.-374 с,
  557. , Ю. Г. Политические режимы- генезис, сущность и основные формы / Ю. Г. Сумбатян//Кентавр. 1995. — № 6.
  558. , Н. И. Очерки истории Гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918−1920) / Н. И. Супруненко. М.: Наука, 1966.-456 с.
  559. , А. А. Иностранная интервенция на Одесщине в 1918—1919 гг.. / А. А. Сухов. Одесса, 1927.
  560. , В. Т. XI армия в боях на Северном Кавказе и Нижней Волге (1918−1920 гг.)/В. Т. Сухоруков. М.: Воениздат, 1961. — 288 с.
  561. , А. Колчаковщина на Урале (1918−1919 гг.) / А. Таняев. М.- Свердловск, 1930.
  562. , JI. А. Монархическая государственность / JI. А. Тихомиров. -СПб.: «Комплект», 1992. 674 с.
  563. , В. Т. Советская историография истории белого движения (конец 1920-х- 1991 гг.)/В. Т. Тормозов. М.: Россия молодая, 1993. — 144 с.
  564. Трескин. Московское выступление большевиков в 1917 году / Трескин //Часовой.- 1935.-№ 106.
  565. , И. Л. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР / И. Л. Трифонов. М.: Политиздат, 1975. — 406 с.
  566. , Г. А. Была ли альтернатива большевистской власти? / Г. А. Трукан // Кентавр. 1993. — № 5.- С. 121−134- № 6. — С. 98−110.
  567. , Б. Е. Краснов, Не введи во искушение / Б. Е. Тумасов, Краснов. М.: ACT, 2003. — 448 с.
  568. , М. Война классов / М. Тухачевский. М., 1922.
  569. , М. Поход на Вислу / М. Тухачевский. М., 1923.
  570. , А. К. Армия и вопрос о законности власти в России / А. К. Уайлдман // Отечественная история. 1994. — № 2. — С. 19−30.
  571. , А. И. История общественных движений и политических партий России (XIX начало XX вв.) / А. И. Уткин. -М., 1994. — С. 148, 156.
  572. , А. И. Белый юг. Ноябрь 1919 ноябрь 1920 / А. И. Ушаков. — М.: АИРО-ХХ, 1997. (в соавторстве с В.П. Федюком).
  573. , А. И. Белое дело: Идеология, основы, режимы власти. Историографические очерки / А. И. Ушаков. М.: ИИА «Русский мир», 1998. (в соавт. С Г. А. Бордюговым и В. Ю. Чураковым).
  574. , А. И. Современная российская историография антибольшевистского движения в годы гражданской войны в России / А. И. Ушаков. М.: АИРО-ХХ, 2004.
  575. , Я. Ф., Травинский, Исторические записки о гражданской войне в Прибалтике / Я. Ф. Фабрициус, Травинский //Война и революция. 1928. — № 12. — С. 87−103.
  576. , Б. Ф. Па дальних подступах к Красному Питеру / Б. Ф. Федотов // Вопросы истории.-1971.- № 1. С. 122−131-- 1972.-№ 9. — С.143−154--№ ю. — С. 11−24.
  577. , В. П. Белое движение на юге России 1917−1920 гг.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук / В. П. Федюк. Ярославль, 1995. — 32 с.
  578. , В. П. Деникинская диктатура и ее крах / В. П. Федюк. -Ярославль, 1990.-72 с.
  579. , В. П. Украина в 1918 году: Гетман П. П. Скоропадский / В. П. Федюк. Ярославль, 1993. — 80 с.
  580. , В. П. Белые, Антибольшевистское движение на юге России, 1917−1918 гг. / В. П. Федюк М: «Аиро-Монография», 1996.
  581. , С. Л. Интеллигенция и белое движение (1918−1920 гг.) / С.
  582. Л. Федюкин //Советская культура. 70 лет развития, М., 1987. — С. 105−118.
  583. , А. Л. Разгром германских разбойников в 1918 году / А. Л. Фрайман. М- Л.: Воениздат, 1941.- 33 с.
  584. , А. Л. Революционная зашита Петрограда в феврале марте 1918 г. / А. Л. Фрайман — М.- Л.: Наука, 1964. — 324 с.
  585. , А. Истоки понятия государства / А. Хардинг // Политическая наука- современное состояние и перспективы развития. М., 1997. — С. 7−11.
  586. , К. А. Крах красновщины и немецкой интервенции на Дону (апрель 1918 1919 гг.) / К. А, Хмелевский. — Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1965. — 226с.
  587. , В. М Революция в Финляндии и германская интервенция. / В. М. Холодковский. М.: Наука, 1967.- 387с.
  588. , В. Разгром Юденича / В. Хрулев. Л.: Изд-во «Красная газета», 1929. — 32с.
  589. , В. Чехословацкий мятеж и его ликвидация / В. Хрулев. -М., 1940.
  590. , В. Ж. Пётр Николаевич Врангель / В. Ж. Цветков // Вопросы истории. 1997. — № 7. — С. 54−80.
  591. А. П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика / А. П. Цыганков. М: Интерпракс, 1995. — 296 с.
  592. , А. П. Политический режим / А. П. Цыганков // Социально-политический журнал. -1996. -№ 1. С. 82−85.
  593. , С. Эсеры / С. Черномордик. Харьков, 1930.
  594. , Е. Е. История и логика (структура исторических категорий) / Е. Е. Черняк // Вопросы истории. 1995. — № 10. — С. 29−43.
  595. , А. А., Борисов В. И. Хлеб, война, революция. 1914−1918 гг. / А. А. Чернобаев, В. И. Борисов. М., 1988.
  596. , Д. Б. Попытка решения земельного вопроса на Дону (1918−1919 гг.) / Д. Б. Чижов // Вопросы истории. 1997. — № 7. — С. 144−146.
  597. , В.Е. Легализация и легитимация государственной власти / В. Е. Чиркин//Государство и право. 1995. — № 8.-С. 65−73.
  598. , А. В. От Ипатьевского монастыря до Ипатьевского дома /1. А. В. Чунаков.- М., 2000.
  599. , А. В. История России с древних времён до наших дней / А. В. Чунаков.-М., 2002.
  600. , Я. Экономическая политика белых / Я. Шафир // Антанта и Врангель. М., Пг., 1923,
  601. , П. А. Страницы истории гражданской войны. Взгляд через десятилетия / П. А. Шевоцуков. М.: Просвещение, 1992. — 190 с.
  602. , Б. И. Власть Закону! (Государство, власть, законодательство) / под общей редакцией А. М. Шадже. / Б. И. Шекультиров. -Майкоп: РИПО «Адыгея», 2000. -196 с.
  603. , Д. К. Год девятнадцатый / Д. К. Шелестов. М., -196 с.
  604. , И. JI. Советская историография Гражданской войны в СССР (1920−1931) / И. JI. Шерман. Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1964.- 340 с.
  605. , Э. А. Историография. История исторической науки. Курс лекций / Э. А. Шеуджен. Майкоп: Изд-во АТУ, 1999. — 256 с.
  606. , Э. А. Введение в методологию научного исследования / Э. А. Шеуджен. Майкоп: Изд-во АГУ, 2001. — 35 с.
  607. , Э. А. Историография. Вопросы теории и методологии. Курс лекций / Э. А. Шеуджен. Майкоп: Изд-во АГУ, 2005.-274 с.
  608. , В. И. Характеристика политических взглядов адмирала A.B. Колчака в 1917—1919 гг. / В. И. Шишкин // Известия Сибирского отделения Российской академии наук. История, филология и философия. 1992. — № 3. -С.9−13.
  609. , Б. Чехословаки и эсеры / Б. Шмераль. М., 1922.
  610. , Р. П. Легитимность и демократия (Уроки Вебера) / Р. П. Шпакова // Полис. -1994.-№ 2. -С. 169−174.
  611. , Б. Е. «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции (1919−1920 гг.) / Б. Е. Штейн. М.: Политиздат, 1949. — 264 с.
  612. , А. П. Гражданская война в Сибири в освещении белогвардейский мемуаристов / А. П. Штыка. Томск, 1991.
  613. , А. Ю. Типология политических процессов (социокультурный контекст) / А. Ю. Шутов // Вестник МГУ. Сер. 12, Социальнополитические исследования. 1994. — № 2. — С.28−39.
  614. , Э. М. Современная советская историография краха аграрно-крестьянской политики белогвардейщины // Историография Гражданской войны и империалистической интервенции (1918−1920 гг.) / Э. М. Щагин. -М&bdquo- 1983.-С. 69−79.
  615. , А. И. Государь и гражданин / А. И. Щербинин // Полис. 1997. — № 2. — С.159−171.
  616. , Р., Какурин, Н. Е. Гражданская война на Украине / Р. Эйдеман, Н. Е. Какурин. Харьков: Госиздат Украины, 1928. — 70 с.
  617. , Э. Новый взгляд на русскую революцию / Э. Эктон // Отечественная история. 1997. — № 5. — С. 68−79.
  618. , Д. Меньшевики / Д. Эрде. Харьков, 1930.
  619. , Г. X. Опрокинутый тыл / Г. X. Эйхе. М.: Воениздат, 1966. — 384 с.
  620. , Е. Е., Полунин, С. Английская интервенция в 1918—1920 гг. / Е. Е. Якушкин, С. Полунин. М.- Л., 1928-
  621. , Е. Е. Французская интервенция на юге. 1918−1919 гг. / Е. Е. Якушкин. М.-Л., 1929.
  622. , Е. Е. Колчаковщина и интервенция в Сибири / Е. Е. Якушкин. М., Л.: ГИЗ 1928. — 96 с.
  623. , Ю. В. Формирование постиндустриальной парадигмы: Истоки и перспективы / Ю. В. Яковец // Вопросы философии. 1997. — № 1.
  624. , К. Я. От Пскова до Виднавы и обратно / К. Я. Янель // Война и революция. 1928. — № 2. — С.73−91.1. VI. ИССЛЕДОВАНИЯа) Монографии
  625. , К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина (октябрь 1919 -март 1920 г.) / К. В. Агуреев. М.: Воениздат, 1961.-222 с.
  626. , А. П. Крах деникинщины / А. П. Алексашенко. М.: МГУ, 1966. — 292 с.
  627. , Г. Революция и гражданская война в Дагестане / Г. Аликберов. Махачкала: Дагестанское книжное изд-во, 1962. — 216 с.
  628. Антисоветская интервенция и ее крах. 1917 1922. М.: Политиздат, 1987.- 208 с.
  629. Антонов-Овсеенко, В. А. Записки о гражданской войне / В. А. Антонов-Овсеенко. М.- Л.: ГИЗ, 1924. — Т. I. — 323 е.- 1928. — Т. 2. — 264 е.- 1932. — Т. 3. -350 е.- 1933.- Т. 4.-332 с.
  630. , Л. И., Хмелевский К. А. Героические годы. Октябрьская революция и гражданская война на Дону / Л. И. Берз, К. А. Хмелевский. Ростов н/Д.: Ростовское книжное изд-во, 1964. — 339 с.
  631. , И. Авантюристы в гражданской войне на Северном Кавказе в 1918 году/И. Борисенко. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1991. — 102 с.
  632. , И. Казаки. Исторический очерк / И. Бреэре. М.: Воениздат, 1992.- 237 с.
  633. , А. Ш. Поколение застоя / А. Ш. Бузаров, Л. О. Вознесенская, О. И. Терновой. Майкоп: Адыг. Кн. изд-во, 1992. -137 с.
  634. , М. Ф. Революция и гражданская война в Крыму (1917 1920 гг.) /М. Ф. Бунегин. — Симферополь: Крымгосиздат, 1927. — 336 с.
  635. , И. М. Белые мемуары / И. М. Василевский. Пг.- М.: Петроград, 1923. — 177 с.
  636. , А. В. Донское казачество в гражданской войне (1918 1920) / А. В. Венков. — Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. -122 с.
  637. , В. Н. Махно и его крах / В. Н. Волковинский. М.: ВЗПИ, 1991.- 246 с.
  638. , Н. Н. Российская контрреволюция в 1917 -1918 гг. / Н. Н. Головин. Париж, 1937. — Ч. 1. — 306 е.- Ч. 2. — 289 е.- Ч. 3. -282 е.- Ч. 4. — 302 е.- Ч. 5. — 309 с.
  639. , А. А. История казаков / А. А. Гордеев. М: Страстной бульвар, 1992. Т. I. -173 е.- Т. 2. — 256 е.- Т. 3. — 352 е.- 1993. Т. 4. — 354 с.
  640. Гражданская война в СССР. М.: Воениздат, 1980.-Т. 1.- 367 е.- Т. 2.-446 с.
  641. , А. И. Французская интервенция на юге России: 1918 1919 г./ А. И. Гуковский. — М.- Л.: ГИЗ, 1928. — 268 с.
  642. Гусев-Оренбургский, С. Книга о еврейских погромах на Украине в 1919 г. / С. Гусев-Оренбургский. Пг.: Изд-во 3. И. Гржебина, 1920. — 160 с.
  643. , Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром: октябрь 19 171 920 гг. / Н. Г. Думова. М.: Наука, 1982. — 416 с.
  644. , А.И. Разгром Деникина (1919 г.)/А.И. Егоров. М.:ГИЗ, 1931.-256 с.
  645. , А. 1918 год. Очерки по истории русской гражданской войны / А. Зайцов. Париж, 1934. — 279 с.
  646. , Л. Б. Терское казачество (середина XVI -начало XX в.) / Л. Б. Заседателева. М.: Наука, 1974. — 423 с.
  647. , С. П. Правоохранительная политика А. В. Колчака / С. П. Звягин. -Кемерово, 2001.-371 с.
  648. , В. Д. Крах германофильской монархической контрреволюции на юге России в годы гражданской войны и интервенции / В. Д. Зимина. -Калинин, 1989.-88 с.
  649. Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе. М.: Наука, 1988.-261 с.
  650. , Г. З. Крах российской монархической контрреволюции / Г. З. Иоффе. М.: Мысль, 1977. — 320 с.
  651. , Г. 3. Великий Октябрь и эпилог царизма / Г. 3. Иоффе. М.: Наука, 1987.-366 с.
  652. , Г. 3. Белое дело. Генерал Корнилов / Г. 3. Иоффе. М.: Наука, 1989.-291 с.
  653. , Г. 3. Революция и судьба Романовых. / Г. 3. Иоффе. М.: Республика, 1992.-351 с.
  654. История гражданской войны в СССР. М.: Изд-во «История гражданской войны», 1935. Т. 1. — 349 е.- М.: Госполитиздат, 1942. — Т. 2. — 367 е.- 1957. -Т. 3. — 403 е.- 1958. — Т. 4. — 443 е.- 1960. — Т. 5. — 419 с.
  655. История Дона. От Великой Октябрьской социалистической революции до наших дней. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1967. 366 с.
  656. , А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917- 1920 гг. / А. Г. Кавтарадзе. М.: Наука, 1988. — 278 с.
  657. , Н. В. Как сражалась революция. 2-е изд. / Н. В. Какурин. М.: Политиздат, 1990. — Т. I. — 272 е.- Т. 2.-431 с.
  658. , С. В. Крах последнего белого диктатора. / С. В. Карпенко. -М.: Знание, 1990.- 63 с.
  659. Кин, Д. Деникинщина / Д. Кин. Л.: Прибой, 1927. — 276 с.
  660. , Ю. К. Крах калединщины / Ю. К. Кириенко. М.: Мысль, 1976. — 246 с.
  661. Крым: прошлое и настоящее. М.: Мысль, 1988. — 107 с.
  662. , А. О белой армии и ее наградах. 1917 -1922 гг. / А. Кузнецов. -М.: Столица, 1991.-49 с.
  663. , В. В. Вооруженные силы Юга России в Гражданской войне (1918−1920 гг.) / В. В. Кулаков. М.: Красный пролетарий, 2004. — 251 с.
  664. , В. В. Военное и государственное строительство белых властей Юга России: история формирования, развития и поражения (1917−1920 гг.) / В. В. Кулаков. Краснодар, 2005. — 160 с.
  665. , Г. Очерки гражданской борьбы на Кубани. / Г. Ладоха. -Краснодар: Буревестник, 1923. 122 с.
  666. , Д. Белые против красных. Судьба генерала Антона Деникина. -Д. Лехович. М.: Воскресенье, 1992. — 367 с.
  667. , С. Ф. Отечественная война украинского народа против германских интервентов в 1918 году / С. Ф. Марков. М.: Госполитиздат, 1941.-64 с.
  668. , Е. И. Корнилов. Попытка военного переворота / Е. И. Мартынов. Б.м., 1927. — 194 с.
  669. , В. Сталинский план разгрома Деникина / В. Медиков. М.: Воениздат, 1938. — 31 с.
  670. , В. Д. Белое движение на Юге России. 1917 -1920 г. / В. Д. Матасов. Монреаль, 1990. — 207 с.
  671. , С. П. Красный террор в России. 1918 1923. 4-е изд. / С. П. Мельгунов. — Нью-Йорк: Телекс, 1989. — 204 с.
  672. , П. Россия на переломе: Большевистский период русской революции / П. Милюков. Париж, 1927. — Т. 1. — 400 е.- Т. 2. — 281 с.
  673. , И. И. Красная армия в борьбе с германскими захватчиками в 1918 году / И. И. Минц. М.: Госполитиздат, 1941. — 24 с.
  674. , И. И. Год 1918-й / И. И. Минц. М.: Наука, 1982. — 576 с.
  675. , Д. М. Отечественная история с древнейших времен до наших дней.
  676. Учебное пособие / Д. М. Нагучев. Майкоп.: ГУРИПП «Адыгея», 2000. — 496 с.
  677. , П. Н. Очерки по истории Крыма / П. Н. Надинский. -Симферополь: Крымиздат, 1957. ч. 2. — 303 с.
  678. Очерки по истории Краснодарской организации КПСС. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1966. 387 с.
  679. , П. Ордена и знаки отличия гражданской войны 1917 1922 годов / П. Пашков. — Париж, 1961. — 31 с.
  680. , В. И. Отражение Страной Советов нашествия германских империалистов в 1918 году / В. И. Петров. М.: Наука, 1980. — 416 с.
  681. , Г. Деникинщина: Год политики и экономики на Кубани. 1918−1919 гг./ Г. Покровский. Берлин: Изд-во З. И. Гржебина, 1923. — 282 с.
  682. , В. Д. Пролог гражданской войны в России (октябрь 1917 -февраль 1918) / В. Д. Поликарпов. М.: Наука, 1976. — 415 с.
  683. , В. Д. Начальный этап гражданской войны: история изучения / В. Д. Поликарпов. М.: Наука, 1980. — 371 с.
  684. , В. Д. Военная контрреволюция в России. 1905 1917 / В. Д. Поликарпов. — М.: Наука, 1990. — 389 с.
  685. , С. Гражданская война 1918 1920. Сравнительная оценка военно-гражданской тактики и приемов управления / С. Посевин. — Рига, 1936.-440 с.
  686. , Н. А. Гражданская война в Адыгее: причины эскалации (19 171 920 гг.) / Н. А. Почешхов.- Майкоп: Изд. АГУ, 1998. 152 с.
  687. , Н. Врангель в Крыму / Н. Росс. Франкфурт на Майне: Посев, 1982. — 362 с.
  688. , М. В. Против Деникина / М. В. Рыбаков. М.: Госполитиздат, 1962.-64 с.
  689. , В. И. Разгром Деникина под Орлом / В. И. Самаркин. Тула: Приокское книжное изд-во, 1969. — 32 с.
  690. , Н. Подпольная деятельность большевиков Кубани в годы гражданской войны / Н. Спиридонов. Краснодар: Краснодарское книжное изд-во, 1960. — 87 с.
  691. , А. И. Всероссийская империя и СССР в мировых войнах / А.
  692. И. Степанов, B.B. Кулаков, А. И. Уткин. Москва — Краснодар, 2005. — 173 с.
  693. Трагедия казачества. Прага: Вольное Казачество, 1933. Т. 1. 258 е.- 1934. Т. 2. — 299 е.- 1936. Т. 3. — 703 с.
  694. , Г. А. Путь к тоталитаризму. 1917- 1929 гг. / Г. А. Трукан. М.: Наука, 1994.-167 с.
  695. , К. А. Крах красновщины и немецкой интервенции на Дону. Апрель 1918 март 1919 года / К. А. Хмелевский. — Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1965. — 226 с.
  696. , К. К. Национальные отношения в условиях тоталитаризма. Опыт и уроки 1917−1940 гг. (На материалах адыгейских народов Северного Кавказа) / К. К. Хутыз. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1993.- 362 с.
  697. , JI. К. Агония белой эмиграции. 2-е изд. / Л. К. Шкаренко. М.: Мысль, 1986. — 272 с.
  698. , Н. И. Погромы на Украине (период Добровольческой армии) / Н. И. Штиф. Берлин: Восток, 1922. — 95 с.
  699. , В. В. «Что нам в них не нравится .» Об антисемитизме в России / В. В. Шульгин. СПб.: Хоре, 1992. — 286 с.
  700. , Н.П. Из истории военной интервенции и гражданской войны в Дагестане / Н. П. Эмиров. Махачкала: Дагестанское книжное изд-во, 1972. — 215 с.
  701. Brinkley, G. The Volunteer Army and Allied Intervention in South Russia. 1917−1921 / G. Brinkley. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1966. -336 p.
  702. Fisher, K. Deutsche Truppen und Entente Intervention in Sudrussland, 1918/19 / К. Fisher. Hamburg, 1973. — 161 s.
  703. Grey, M. Mon pere le general Denikine / M. Grey. Paris: Libr. Acad. Perrin, 1985.-378 p.
  704. Karmann, R. Der Preiheits Kampf der Kosaken. Die Weise Armee in der Russischen Revolution. 1917−1920 / R. Karmann. Puchheim, 1985. — 709 S.
  705. Kenez, P. Civil War in South Russia, I9I9-I920. The Defeat of the Whites / P. Kenez. Berkeley: University of California Press, 1977. — 378 p.
  706. Mayzel, M. Generals and Revolutionaries: The Russian General Staff during the Revolution. A Study in the Transformation of the Military Elite / M. Mayzel. -Osnabruck, 1979.-322 p.
  707. Rosenberg, W. G. A.I. Denikin and Antibolshevic Movement in South Russia / W. G. Rosenberg. Amherst — Mass., 1961. — 80 p.
  708. Rosenberg, W. G. Liberals in the Russian Revolution. The Constitutional-Demokratic Party, 1917−1921 / W. G. Rosenberg. Prinston: Prinston University Press, 1974.-534 p.
  709. Wrangel, A. General Wrangel: Russia’s White Crusader / A. Wrangel. N-Y.: Hippocrene Books, 1987. — 249 p. б) Статьи
  710. , И. (Сеймович И.). Антанта и Врангель / И. Альф // Антанта и Врангель. Сб. статей. — М.- Пг.: ГИЗ, 1923. — Вып. 1. — С. 5−39.
  711. , М. К двадцатилетию победы над Деникиным / М. Ангарский // Военно-исторический журнал. 1939. — № 8. — С. 5−35.
  712. , Ф. Союзный десант на Украине: воспоминания и документы / Ф. Анулов //Летопись революции (Харьков). 1924. — № 1 (6). — С. 5−75.
  713. , Н. Ясское совещание: из документов / Н. Астров // Голос минувшего на чужой стороне. Париж: Изд-во Н. П. Карабасников, 1926. — № 3(16).-С. 39−76.
  714. , Ф. Интервенция в Одессе (1918 1919 гг.) / Ф. Балкун // Пролетарская революция. — 1923. — № 6−7 (18−19). — С. 196−221,
  715. , Е. И. Критика эмигрантских представлений о борьбе за массы сил революции и контрреволюции в 1917 1920 годах / Е. И. Барвенко // Великий Октябрь — торжество идей марксизма-ленинизма. — М., 1987. — Вып. 1.-С. 45−54.
  716. Белая гвардия // Русь. 1906. — 12 декабря.
  717. , И. Сепаратисты в стане Деникина / И. Белоусов // Родина. -1995.-№ 2.-С. 89−91
  718. , В. Из истории гражданской войны на Северном Кавказе (1918−1919 гг.) / В. Берлов // Пролетарская революция. 1927. — № 6.(65). — С. 232−248.
  719. , М. Упадок ремесла историка в новейшей западной историографии СССР / М. Бернштам // Вестник веского христианского движения (Париж Нью-Йорк). — 1978. — № 4 (127). — С. 162−186.
  720. , М. Стороны в гражданской войне 1917 -1922 гг.: проблематика, методология, статистика / М. Бернштам // Вестник Русского христианского движения (Париж Нью-Йорк). — 1979. — № 1−2 (128). — С. 252−357.
  721. , В. Г. Красный и белый террор гражданской войны / В. Г. Бортневский // Сквозь бури гражданской войны. Архангельск, 1990. — С. 101−126.
  722. , В. Н. Россия в гражданской войне: власть и общественные силы / В. Н. Бровкин // Вопросы истории. 1994. — № 5. — С. 24−39.
  723. , Г. И. Ликвидация «Круга спасения Кубани» / Г. И. Василенко // Кубань (Краснодар). 1980. — № 11. — С. 83−96.
  724. , В. Г. Ограбление хозяйства юга России интервентами и белогвардейцами в 1919 году / В. Г. Гимпельсон // Исторические записки. -1950.-Т. 35.-С. 36−61.
  725. Григорьев (Генкер). Татарский вопрос в Крыму / Григорьев (Генкер)// Антанта и Врангель. Сб. статей. — М.- Пг.: ГИЗ, 1923. — Вып. 1. — С. 232−238.
  726. , С. Бессарабская проблема / С. Грэйэм // Новый мир. 1925. — № 5.-С. 104−118.
  727. , А. Аграрная политика Врангеля / А. Гуковский // Разгром Врангеля. 1920. М.: ГИЗ, 1930. — С. 174−191.
  728. , А. Борьба с вооруженной интервенцией Антанты в Крыму / А. Гуковский // Исторические записки. 1940. — Т. 6. — С. 17−58.
  729. , А. И. Вторжение немцев в Страну Советов в 1918 году / А. И. Гуковский // Исторические записки. 1942. — Т. 13. — С. 3−39.
  730. , Р. Кто убил генерала Романовского? / Р. Гуль // Последние новости (Париж). 1936.-9 февраля.
  731. , Н. Г. Легенда о белокадетском правительстве в Крыму (1918 -1919 г.) и факты истории / Н. Г. Думова // Непролетарские партии России в 1917 г. и в годы гражданской войны. М., 1980. — С. 198−207.
  732. , В. Символика белого движения / В. Дуров // Советский музей. -1991.-№ 5.-С. 71−79.
  733. Ш. Дыков, И. Г. Румчерод и борьба за установление Советской власти на Румынском фронте / И. Г. Дыков // Исторические записки. -1956. Т. 57. — С. 3−34.
  734. , А. Пути Добровольческого Движения. 1918−1919 / А. Епифанов // Грани (Франкфурт на Майне). 1975. — № 97. — С. 223−266- № 98 -С. 222−254.
  735. , Н. А. Разгром Корнилова на Северном Кавказе / Н. А. Ефимов // Исторические записки. 1977. — Т. 98. — С. 91−146.
  736. , Ф. Корпус русских добровольцев на Румынском фронте в 1917 1918 гг. / Ф. Ефремов // Первая мировая война и участие в ней России. М., 1994.-Ч. 2.-С. 64−77.
  737. , П. И. Главные причины неудачи белого движения на Юге России / П. И. Залесский // Белый архив. Париж, 1928. — Т. 2−3. — С. 151−199.
  738. , В. Д. Об изучении противоречий между донской казачьейконтрреволюцией и германскими империалистами в период гражданской войны и интервенции // Историография истории СССР: проблемы преподавания и изучения. Калинин, 1985. — С. 49−55.
  739. , В. Д. Крах прогерманской части русских монархистов после Октября / В. Д. Зимина // Великий Октябрь торжество идей марксизма-ленинизма. — М., 1987. — Вып. 2. — С. 66−79.
  740. , В. Д., П. П. Скоропадский в воспоминаниях современников / В. Д. Зимина//Проблемы отечественной истории. Волгоград, 1994. — С. 104−114.
  741. , Г. 3. К вопросу о межпартийных объединениях российской контрреволюции / Г. 3. Иоффе // Великий Октябрь и непролетарские партии. -М., 1982.-С. 11−21.
  742. , Г. 3. К вопросу о социально-политической сущности деникинщины / Г. 3. Иоффе // Боевое содружество советских республик: 1919 1922.-М., 1982.-С. 234−246.
  743. , Г. 3. Из истории кадетско-монархической контрреволюции в России / Г. 3. Иоффе // Из истории интервенции и гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке. 1917 1922 гг. — Новосибирск: Наука, 1985. -С. 161−168.
  744. , Г. 3. Пролог корниловщины / Г. 3. Иоффе // Вопросы истории. -1987.-№ 8.-С. 101−113.
  745. , И. А. Белая идея / И. А. Ильин // Белое дело. Берлин: Медный всадник, 1926. — Т. I. — С. 7−15.
  746. , С. В. Врангелевщина: крах политики и идеологии «неомонархизма» / С. В. Карпенко // Великий Октябрь торжество идей марксизма-ленинизма. — М., 1987. — Вып. 2. — С. 235−240.
  747. , М. Генерал Деникин / М. Карпович // Новый журнал (Нью-Йорк). 1947. — Кн. 17. — С. 320−321.
  748. , П. Идеология белого движения / П. Кенез // Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994. — С. 94−105.
  749. , Е. Действия 2-ш Донского отдельного корпуса с началом Мамонтовского рейда / Е. Ковалев // Военная быль (Париж). -1959. № 37. — С. 14−18.
  750. , Н. Ф. К истории разгрома белогвардейских войск Деникина / Н. Ф. Кузьмин // Вопросы истории. 1956. — № 7. — С. 18−32.
  751. , М. Гражданская война: динамика и наследие / М. Левин // Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994. — С. 252−277.
  752. , И. И. О роли кадровых офицеров в гражданской войне / И. И. Лившиц // Вопросы истории. 1993. — № 6. — С. 188−189.
  753. , Я. М. Генеральный штаб (статистический очерк по данным к 1 декабря 1918 г.) / Я. М. Лисовой // Донская волна. Ростов н/Д, 1919. — Л 9 (37).-С. 11−14.
  754. , А. Л. Красный и белый террор в России. 1917 -1922 / А. Л. Литвин // Отечественная история. 1993. — Л 6. — С. 46−62.
  755. , А. Кубанское крестьянство в борьбе с корниловщиной / А. Метелев // Пролетарская революция. 1926. — Л 4 (51). — С. 89−124.
  756. , П. И. Памяти П. И. Новгородцева / П. И. Милюков // Последние новости. Париж, 1924. — 13 апреля.
  757. , В. Вольной Екатеринослав / В. Мирошевский // Пролетарская революция. 1922. — Л 9. — С. 197−208.
  758. , Г. Гетманский переворот в Житомире / Г. Михайлов // Лггопис революци. Харьков, 1928. — № 4 (31). — С. 134−136.
  759. , Я. Л. Поддержка правительством Великобритании Деникина в его борьбе с Советской Россией в 1919 г. / Я. Л. Михайлов // Боевое содружество советских республик: 1919 -1922 гт. М., 1982. — С. 228−233.
  760. , П. Крестный путь белой армии черного барона / П.
  761. Паламарчук // Родина. 1994. -ЛИ, — С. 24−33.
  762. , Н. П. «За Россию и Свободу .» Идейно-политическая платформа белого движения / Н. П. Полторацкий // Русское прошлое. Л., 1991.-Кн. 1.-С. 280−308.
  763. , Ю. А. Гражданская война в России: возникновение и эскалация / Ю. А. Поляков // Отечественная история. 1992. — Л 6. — С. 32−41.
  764. , Ю. А. Гражданская война: взгляд сквозь года / Ю. А. Поляков // Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994. — С. 277−290.
  765. , А. Л. Использование танков во врангелевской армии / А. Л. Райхцаум // Отечественные архивы. 1992. — № 6. — С. 90−91.
  766. , Н. Н. Генерал М.В.Алексеев основатель Добровольческой армии / Н. Н. Рутыч // Рутыч Н. Н. Думская монархия: Статья разных лет. -СПб.: Логос, 1993.-С. 137−145.
  767. Сеф, С. Партийные организации Крыма в борьбе с Деникиным и Врангелем / С. Сеф // Пролетарская революция. 1926. — № 10 (57). — С. 114−155.
  768. , Л. М. В. И. Ленин и создание советских командных кадров / Л. М. Спирин // Военно-исторический журнал. 1965. — № 4. — С. 3−16.
  769. , Д. Перед схваткой (По поводу проблемы «третьего пути») / Д. Суэйн // Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994, — С. 70−33.
  770. , О. В. А. И. Деникин против канцелярщины, показухи и произвола / О. В. Теребов // Военно-исторический журнал. 1994. — № 2. — С. 90−94.
  771. , А. И. История Гражданской войны в литератере русского зарубежья. Опыт изучения ЛПослесловие А. П. Ненарокова / А. И. Ушаков. -М.: ИЦ «Россия молодая», 1993. С. 12.
  772. , С. А. Интеллигенция и белое движение (1918 -1920 гг.) / С. А. Федюкин // Советская культура: 70 лет развития. М.: Наука, 1987. — С. 165−118.
  773. , Ш. Гражданская война в советской истории: западная историография и интерпретация / Ш. Фицпатрик // Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994. — С. 344−363.
  774. , Г. Эвакуация германскими войсками Украины: зима 1918 1919г. / Г. Франц // Историк и современник. Берлин, 1922. — Т. 2. — С. 262−269.
  775. , М. Цена победы: гражданская война и ее последствия / М. Хильдермайер // Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994. — С. 306−327.
  776. , А. В. Развал тыла и разложение армий Деникина / А. В. Четыркин // Исторические записки. -1941. Т. 12. — С. 3−38.
  777. , Я. Экономическая политика белых / Я. Шафир // Антанта и Врангель. Сб. статей. — М.- Пг.: ГИЗ, 1923. — Вып. 1. — С. 99−124.
  778. , Я. Орловщина / Я. Шафир // Антанта и Врангель. Сб. статей. -М.- Пг.: ГИЗ, 1923. — Вып. 1. — С. 125−137.
  779. , Э.М. Современная советская историография краха аграрно-крестьянской политики белогвардейщины / Э. М. Шагин // Историография гражданской войны и империалистической интервенции. 1918−1920 гг. М., 1983.-С. 69−79.
  780. , Ю. А. Угасание кадетского либерализма (деятельность кадетов в эмиграции) / Ю. А. Щетинов // Вестник МГУ. Сер. 8. История. -1988.-№ 4.-С. 18−47.
  781. , Д. Историческое значение русской гражданской войны / Д. Эдельман // Гражданская война в России: перекресток мнений. М.: Наука, 1994. — С. 364−375.
  782. Kenez, P. White Pogroms in the Ukraine / P. Kenez // The Wiener Library Buletin. 1977. Vol.30. P. 2−8.
  783. Kenez, P. The Ideology of the White Movement / P. Kenez // Soviet Studies. 1980. Vol. 32.P.58−63.в) авторефераты
  784. , Я. А. Добровольческая Армия и Вооруженные силы Юга России: концепция и практика государственного строительства: Автореф. дис. канд. ист. наук / Я. А. Бутаков. М., 1998.
  785. , Н. П. Военная элита белого движения в Сибири и на Дальнем Востоке: идеология, программы и политика (1917−1922 гг.): Автореф. дис. канд. ист. наук / Н. П. Бучко. Хабаровск, 2006. — 28 с.
  786. , В. Д. Российская монархическая контрреволюция игерманская интервенция в годы гражданской войны (на материалах Северо-запада России): Автореф. дис. канд. ист. наук / В. Д. Зимина. Калинин, 1983.- 16 с.
  787. , В. Крах социально-экономической политики врангелевской диктатуры: Автореф. дис. канд. ист. наук / В. Карпенко. М., 1984. — 25 с.
  788. , В. Н. Социальный состав и идеология белого движения в годы Гражданской войны (1917−1920 гг.) / В. Н. Романишина. М., 2001.
  789. , А. Д. Добровольское движение на юге России (1917−1920 гг.): Автореф. дис канд. ист. наук / А. Д. Сухенко. Ростов-на-Дону, 2000.
  790. , А. И. Антибольшевистское движение в годы Гражданской войны в России. Отечественная историография: Автореф. дис. докт. ист. наук / А. И. Ушаков. Казань, 2004.
  791. , А. П. Мемуары белогвардейцев как источник по истории контрреволюции в Сибири: Автореф. дис. канд. ист. наук. Томск, 1987. 19 с. г) Справочники и указатели
  792. Великая Октябрьская социалистическая революция: энциклопедия. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1987. 636 с.
  793. , А. Материалы к библиографии русской военной печати за рубежом / А. Геринг. Париж: Военная быль, 1968. — 82 с.
  794. Гражданская война и военная интервенция в СССР: энциклопедия. М.: Сов. энциклопедия, 1983. 702 с.
  795. Казачий словарь-справочник. Кливленд, 1966. Т. I. 286 е.- Сан-Ансельмо, 1968. Т. 2. — 338 е.- Сан-Ансельмо, 1970. Т. 3. — 344 с.
  796. Красный архив: исторический журнал, 1922 1941. Аннотированный указатель содержания. М.: Всесоюзная книжная палата, 1960. — 252 с.
  797. Политические деятели России, 1917. Биографический словарь. М.:
  798. Большая Росс, энциклопедия, 1993. 432 с.
  799. Пролетарская революция. Систематический и алфавитный указатель. Л., 1930.- 167 с.
  800. Советская страна в период гражданской войны. Библиографический указатель документальных публикаций. М.: Всесоюзная книжная палата, 1961.-576 с.
  801. Украшська загальна енциклопед1я. Льв1в-Станислав1в: Рщна школа. Б.г. Т. 2. -1312 стб.
  802. , Е. П. История гражданской войны и интервенции на Украине в советских документальных публикациях 20 30-х годов / Е. П. Шаталина. — Киев: Наукова думка, 1982. — 136 с.
  803. Guide to Collections in Hoover Institutions Archives relating to Imperial Russia, the Russian Revolutions and Civil War and the first Emigration. Stanford: Hoover Institution Press, 1986. 208 p. сЖ/Н.7
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?