Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Уголовно-процессуальная характеристика предварительного расследования как стадии уголовного процесса в соответствии с действующим законодательством Российс

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблемы законодательного регулирования предварительного расследования. Дознание и особенности его правового регулирования. Список использованных источников. Формы предварительного расследования2. 1. Предварительное следствие и особенности его правового регулирования. Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства1. 1. Историческое развитие форм предварительного… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства
    • 1. 1. Историческое развитие форм предварительного расследования
    • 1. 2. Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства: понятие, сущность и значение для уголовного процесса
  • 2. Формы предварительного расследования
    • 2. 1. Предварительное следствие и особенности его правового регулирования
    • 2. 2. Дознание и особенности его правового регулирования
    • 2. 3. Проблемы законодательного регулирования предварительного расследования
  • Заключение
  • Глоссарий
  • Список использованных источников
  • Приложения

Уголовно-процессуальная характеристика предварительного расследования как стадии уголовного процесса в соответствии с действующим законодательством Российс (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства

1.1 Историческое развитие форм предварительного расследования

Поиск оптимальной формы предварительного расследования происходил на протяжении всей истории его развития. Свое начало оно берет в 1710 г., когда в ходе проводимой Петром I реформы уголовное судопроизводство было разделено на досудебную и судебную стадии. Вскоре после учреждения досудебного производства становится очевидной необходимость дифференциации форм предварительного расследования в зависимости от категории расследуемого преступления — на более простую по своей процедуре (и сокращенную по времени) и на формализованную и длительную.

С учетом этого в целях борьбы с наиболее опасными преступлениями, посягающими на основы государственности, в 1713 г. учреждаются первые специализированные следственные органы: «майорские» следственные канцелярии, которые согласно Наказу майорским следственным канцеляриям от 9 декабря 1717 г. подчинялись непосредственно Петру I, комплектовались наиболее подготовленными в профессиональном плане лицами, были наделены более широкими процессуальными полномочиями и самостоятельностью по сравнению с полицейским ведомством, осуществлявшим борьбу с общеуголовной преступностью .

Таким образом, происходило формирование первых следственных органов и был введен принцип дифференциации форм предварительного расследования в зависимости от степени и характера общественной опасности расследуемого деяния.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — N 4. — Ст. 445.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 05.04.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2001. — N 52 (ч. 1). — Ст. 4921.
  3. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17.01.1992 г. N 2202−1 (ред. от 03.12.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1995. — N 47. — Ст. 4472.
  4. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ (ред. от 05.04.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1995. — N 33. — Ст. 3349.
  5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29.06.2009 N 141-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2009. — N 26. — Ст. 3139.
  6. Учебные издания
  7. А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. — 2011. — № 1. — С. 33 — 40.
  8. А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. — 2011. — № 9. — С. 54 — 62.
  9. Е.Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. — 2011. — № 10. — С. 5 — 6.
  10. А.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве (гл. 40.1 УПК РФ): новые вопросы в отечественном уголовном процессе // Юристъ-Правоведъ. — 2012. — № 5. — С. 46 — 49.
Заполнить форму текущей работой