Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Производство в арбитражном суде первой инстанции

Дипломная: Производство в арбитражном суде первой инстанции
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Известно, что современное российское арбитражное процессуальное законодательство за первые десять лет существования самостоятельной, независимой системы арбитражных судов претерпело три этапа реформирования, что соответственно нашло отражение в трех процессуальных кодификациях, последней из которых явился ныне действующий АПК РФ 2002 г. Эта область законодательства действительно за десять лет… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика судопроизводства в арбитражном суде
    • 1. 1. Правовое регулирование, задачи и принципы судопроизводства в арбитражном суде
    • 1. 2. Компетенция арбитражных судов
  • Глава 2. Исковое производство в арбитражном суде
    • 2. 1. Подготовка дела к судебному разбирательству
    • 2. 2. Судебное разбирательство
    • 2. 3. Вынесение решения
  • Глава 3. Отдельные проблемные вопросы порядка возмещения судебных расходов по результатам рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции
    • 3. 1. Основные проблемы судебных издержек в арбитражном процессе
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Производство в арбитражном суде первой инстанции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Характерной чертой отечественного правового регулирования судопроизводства в арбитражных судах является его перманентное изменение.

Известно, что современное российское арбитражное процессуальное законодательство за первые десять лет существования самостоятельной, независимой системы арбитражных судов претерпело три этапа реформирования, что соответственно нашло отражение в трех процессуальных кодификациях, последней из которых явился ныне действующий АПК РФ 2002 г. Эта область законодательства действительно за десять лет совершила гигантский рывок вперед, результатом которого явилось создание современной модели судопроизводства в арбитражных судахпервой инстанции. Одновременно по обоснованному предвидению принятие новых АПКРФ и ГПК РФ явилось началом пути развития гражданского судопроизводства .

Изменения АПКРФ последних лет (2009 — 2010 гг.) весьма содержательно повлияли на законодательную модель арбитражного процесса. Внесенные изменения позволяют признать возможное наступление такого этапа развития арбитражного процессуального законодательства, на котором проявляются значимые отличия законодательной модели судопроизводства в арбитражных судах от порядка производства по гражданским делам по ГПКРФ в судах общей юрисдикции.

В отличие от первоначального этапа его становления арбитражному процессу первой инстанции было свойственно куда более значительное уподобление гражданскому процессу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Парламентская газета», N 4, 23−29.01.2009.
  2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «Об арбитражных судах в Российской Федерации» //"Российская газета", N 93, 16.05.1995.
  3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2012) «О судебной системе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012)//"Российская газета", N 220, 20.11.2002.
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) // «Российская газета», N 238−239, 08.12.1994.
  7. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 21.11.2011, с изм. от 06.12.2011) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 02.08.2004, N 31, ст. 3215.
  8. Федеральный закон от 02.03.2007 N 25-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О муниципальной службе в Российской Федерации» // «Парламентская газета», N 34, 07.03.2007.
  9. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
  10. Федеральный закон от 26.06.1992 N 3132−1 (ред. от 08.06.2012) «О статусе судей в Российской Федерации» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 30.07.1992, N 30, ст. 1792.
  11. Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ (ред. от 29.06.2009) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 04.06.2001, N 23, ст. 2288.
  12. Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // «Парламентская газета», N 23, 07−13.05.2010.
  13. ОК 004−93. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности, продукции и услуг (ред. от 22.11.2011) (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 06.08.1993 N 17) (Часть III разделы D (коды 3 510 000 — 3 720 000), E — Q, часть IV) // СПС «Консультант Плюс».
  14. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // «Собрание законодательства РФ», 05.02.2007, N 6, ст. 828 (Постановление).
  15. Приказ ВАС РФ от 25.03.2004 N 27 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях)// СПС «Консультант Плюс».
  16. Постановление Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 N 7 (ред. от 04.03.2010) «Об утверждении Регламента арбитражных судов» // «Вестник ВАС РФ», N 11, 1996.
  17. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2010 N 6196/10 по делу N А40−23 169/09−13−167 // «Вестник ВАС РФ», N 11, ноябрь, 2010.
  18. Определение ВАС РФ от 11.04.2012 N ВАС-3944/12 по делу N А40−123 136/10−67−148 // СПС «Консультант Плюс».
  19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 N 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 11 (ч. 2), 2003.
  20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» // «Вестник ВАС РФ», N 2, февраль, 2008.
  21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 22.11.2011) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ», N 10, 2004.
  22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» // «Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ», N 1, 2008 (Обзор судебной практики).
  23. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.11.2011 по делу N А12−14 519/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  24. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.11.2011 по делу N А12−12 080/2011// СПС «Консультант Плюс».
  25. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.11.2011 по делу N А12−15 926/2011// СПС «Консультант Плюс».
  26. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.10.2011 по делу N А12−9500/2011// СПС «Консультант Плюс».
  27. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.10.2011 по делу N А12−13 520/2011// СПС «Консультант Плюс».
  28. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.11.2011 по делу N А12−13 672/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  29. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2011 по делу N А12−13 377/2011// СПС «Консультант Плюс».
  30. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2011 по делу N А12−11 400/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  31. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2011 по делу N А12−13 363/2011// СПС «Консультант Плюс».
  32. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.09.2011 по делу N А12−10 661/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  33. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.09.2011 по делу N А12−10 450/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  34. Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 400 с.
  35. А. ВАС РФ: кроим как хотим // ЭЖ-Юрист. 2012. N 17. С. 4.
  36. Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003. С. 325 — 327. Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981. Т. I. С. 268 — 269 (автор главы — Т.Е. Абова).
  37. В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000.
  38. Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А. А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. 46.
  39. А. Доверяют ли россияне судам? // ЭЖ-Юрист. 2012. N 12. С. 5.
  40. А.В. Распределение судебных расходов между сторонами в контексте предмета судебной деятельности (на примере статьи 393 ТК РФ) // Закон. 2011. N 1. С. 162 — 167.
  41. А.В. К вопросу о дискретном характере права на возмещение судебных расходов // Российский юридический журнал. 2011. N 2. С. 185 — 190.
  42. Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. N 4.
  43. Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. N 4.
  44. С.Ю. Обзор практики рассмотрения дел Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  45. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Н. В. Алексеева, А. А. Арифулин, Г. А. Жилин и др.; отв. ред. Д. А. Фурсов. М.: Проспект, 2011. 896 с.
  46. О.В. Разъяснения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ как форма судебного надзора // Журнал российского права. 2012. N 6. С. 74 — 79.
  47. С.В. Обзор судебной практики применения норм о запрете злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) (полный анализ всей судебной практики за 1995 — 2011 годы) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  48. Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. 3-е изд. М., 1908. С. 127.
  49. Организация работы помощника судьи арбитражного суда: учебно-практическое пособие / Т. В. Архипенко, О. Б. Бабуева, Д. В. Басаев и др.; под ред. О. И. Виляка, Ю. П. Гармаева. Чита, 2011. 360 с.
  50. Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2011 N Ф09−6183/09-С2 по делу N А71−13 052/2008А31 // СПС «Консультант Плюс».
  51. М.А. Проблемы возмещения расходов на оплату услуг представителей и иных судебных убытков // Убытки и практика их возмещения: Сб. статей / Отв. ред. М. А. Рожкова. М., 2006. С. 569 — 570.
  52. И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. 2004. N 11.
  53. А. Непредсказуемый арбитраж // ЭЖ-Юрист. 2012. N 14. С. 1, 7.
  54. Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. С. 217 — 220.
  55. Е.В. Гражданское судопроизводство: общая характеристика и тенденции развития // Вестник гражданского процесса. 2012. N 2. С. 41 — 75.
  56. Н.В., Честных Е. Н. Корпоративная реформа: процессуальный аспект // ЭЖ-Юрист. 2006. N 27.
  57. Н. Правовые основы деятельности арбитражных судов Российской Федерации. 2005. N 1−2. С. 36.
  58. М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства: проблемы теории и практики применения: Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. СПб., 2004. С. 14 — 15.
  59. И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. 3-е изд. Юрьев, 1912. С. 139 — 140, 142.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?