Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Ответственность сторон по договору подряда

Дипломная: Ответственность сторон по договору подряда
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На наш взгляд, в таких случаях само противоправное поведение стороны следует персонифицировать к определенному исполнителю обязанности и конкретизировать его в зависимости от того, каково поведение конкретного участника, степень его влияния на возникновение и развитие правонарушения. Рассмотрение отдельных вопросов, мер, видов ответственности сторон по договору подряда посвящена настоящая… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и условия ответственности сторон по договору подряда
    • 1. 1. Понятие ответственности сторон по договору подряда
    • 1. 2. Условия ответственности подрядчика по договору подряда
    • 1. 3. Условия ответственности заказчика по договору подряда
  • Глава 2. Формы и размер ответственности сторон по договору подряда
    • 2. 1. Формы ответственности сторон по договору подряда
    • 2. 2. Размер ответственности сторон по договору подряда
  • Заключение
  • Библиография

Ответственность сторон по договору подряда (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Противоправное поведение сторон при исполнении условий заключенного договора подряда будет иметь большое значение для определения ответственности.

На наш взгляд, в таких случаях само противоправное поведение стороны следует персонифицировать к определенному исполнителю обязанности и конкретизировать его в зависимости от того, каково поведение конкретного участника, степень его влияния на возникновение и развитие правонарушения.

При решении данных вопросов в договоре подряда, на наш взгляд, можно использовать такой правовой способ, как учет характера и степени противоправного поведения и вины каждого. Данный способ, по нашему мнению, имеет большую практическую полезность. В его основе лежит то, что при совершении противоправного действия (бездействия) будет учитываться характер противоправного действия (бездействия) и степень вины каждой стороны.

Противоправное поведение у стороны договора подряда будет различным в зависимости от того объема прав и обязанностей, который у них есть. Например, противоправное поведение подрядчиков при долевом исполнении договора строительного подряда будет ограничиваться долей участия (конкретными правами и обязанностями) каждого из подрядчиков в исполнении договора строительного подряда. В то время как действие (бездействие) солидарного подрядчика ограничивается объемом (тем или иным комплексом) прав и обязанностей, предусмотренных договором строительного подряда. Соответственно противоправность подрядчика при долевом исполнении обязательства в договоре строительного подряда будет ограничиваться лишь той долей, которая приходится на каждого из долевых подрядчиков, и будет выражаться в правах и обязанностях, определенных в законе, договоре, обычаях делового оборота.

Рассмотрение отдельных вопросов, мер, видов ответственности сторон по договору подряда посвящена настоящая выпускная квалификационная работа, что и определяет ее актуальность.

Цель и задачи исследования

Основной целью настоящей выпускной квалификационной работы является исследование ответственности сторон по договору подряда.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

— рассмотрение понятий и условий ответственности сторон по договору подряда.

— исследование форм и размера ответственности сторон по договору подряда.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Парламентская газета», N 4, 23−29.01.2009.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // «Российская газета», N 238−239, 08.12.1994.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 410.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  5. Федеральный закон от 30.10.2007 N 238-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // «Парламентская газета», N 148, 07.11.2007.
  6. Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 12.12.2011) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // «Парламентская газета», N 138, 09.08.2005.
  7. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2012 по делу N А40−63 478/11−106−268// СПС «Консультант Плюс».
  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2011 по делу N А20−1358/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.12.2009 по делу N А70−5752/2007 // СПС «Консультант Плюс».
  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2012 по делу N А58−8061/10 // СПС «Консультант Плюс».
  11. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2012 по делу N А19−13 190/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  12. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007, 28.04.2007 N 09АП-4374/2007-ГК по делу N А40−79 402/06−62−233 // СПС «Консультант Плюс».
  13. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2010 по делу N А32−4725/2009 // СПС «Консультант Плюс».
  14. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А18−62/2009 // СПС «Консультант Плюс».
  15. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2012 по делу N А19−11 480/2011 // СПС «Консультант Плюс».
  16. Постановление ФАС Уральского округа от 19.06.2008 N Ф09−4488/08-С5 по делу N А76−25 752/07 // СПС «Консультант Плюс».
  17. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2008 по делу N А06−1201/2007−9 // СПС «Консультант Плюс».
  18. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.06.2008 по делу N А06−1202/07 // СПС «Консультант Плюс».
  19. Постановление ФАС Московского округа от 12.12.2007 N КГ-А41/11 582−07 по делу N А41-К1−5669/07 // СПС «Консультант Плюс».
  20. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2012 по делу N А10−4975/2010 // СПС «Консультант Плюс».
  21. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2012 по делу N А40−48 270/10−14−423 // СПС «Консультант Плюс».
  22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 11 (ч. 2), 2003.
  23. С.С. О составе гражданского правонарушения // Правоведение. 1958. N 1. С. 47.
  24. .С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении. М.: Госюриздат, 1950. С. 142 — 143.
  25. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3-е изд., стереотипное. М.: Статут, 2009. С. 759.
  26. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: ТК «Велби», Изд-во «Проспект», 2010. С. 16.
  27. О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. I. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2008. С. 455.
  28. О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2009. С. 144.
  29. И.В. Госконтракт на выполнение подрядных работ может быть расторгнут по инициативе заказчика в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ // СПС КонсультантПлюс. 2012.
  30. С.В. Вопрос-ответ // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  31. И.Б. Солидарность интересов в гражданском праве. (Отношения товарищеского сотрудничества и социалистической взаимопомощи.) М.: Госюриздат, 1951. С. 51.
  32. Т. Договор строительного подряда — важнейший этап строительства // Жилищное право. 2011. N 9. С. 19 — 32.
  33. Т. Дополнительные работы по договору строительного подряда: что ждет подрядчика // Жилищное право. 2011. N 11. С. 7 — 24; 2012. N 1. С. 33 — 52.
  34. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород: Н. г. ВШ МВД РФ, 2003. С. 4.
  35. Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия. М., 2005. С. 32.
  36. А. Применение норм о подряде к правоотношениям, возникающим по договору участия в долевом строительстве: обзор судебной практики // Жилищное право. 2011. N 12. С. 77 — 91.
  37. Советское гражданское право. Т. 1. М.: Высшая школа, 1968. С. 484.
  38. Д. Правовая судьба договора подряда // ЭЖ-Юрист. 2011. N 40. С. 9.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?