Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эксперт и специалист в гражданском процессе: сравнительная характеристика их статуса. В чем заключаются особенности экспертного заключения как источника д

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отдельные лица, содействующие правосудию, имеют и определенные процессуальные права, наделение которыми связано с созданием условий для более успешного выполнения возложенных на них обязанностей. Так, эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Задание
  • Задание
  • Заключение
  • Список использованных источников

Эксперт и специалист в гражданском процессе: сравнительная характеристика их статуса. В чем заключаются особенности экспертного заключения как источника д (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

К отдельной группе субъектов гражданского судопроизводства относятся лица, содействующие правосудию. Они привлекаются в гражданский процесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, для выполнения обязанностей по сообщению доказательственной информации, по осуществлению иных обязанностей в гражданском процессе, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих функций. В эту группу входят: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые и другие лица.

Какими-либо существенными правами лица, содействующие правосудию, не наделены. В первую очередь их правовой статус в гражданском процессе определяется выполнением возложенных на них процессуальных обязанностей.

Отдельные лица, содействующие правосудию, имеют и определенные процессуальные права, наделение которыми связано с созданием условий для более успешного выполнения возложенных на них обязанностей. Так, эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов.

Целью настоящей работы является рассмотрение особенностей процессуального положения эксперта и специалиста как участников гражданского судопроизводства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.12.2010) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
  2. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ, 04.06.2001, N 23, ст. 2291.
  3. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 23.07.2008) // СЗ РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // «Российская газета», N 140, 02.07.2008.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2010 N 5-В10−23.
  6. В.И., Баринов Е. С., Бутырин А. Ю. Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе. Научно-практическое пособие. — М.: Викор-Медиа, 2006.
  7. Л.П., Мельниченко Л. В. Назначение и производство судебных экономических экспертиз в гражданском судопроизводстве // Вестник Сибирского юридического института МВД России. № 2, 2010.
  8. А.А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе // Цивилист. Научно-практический журнал. № 2, 2007.
  9. Е.С. Судебная экспертиза и заключение эксперта в гражданском процессе // Конституционные основы гражданского судопроизводства: современное состояние и пути совершенствования. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратов. гос. академия права», 2010.
Заполнить форму текущей работой