Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Анализ содержания — социологический метод изучения средств массовой коммуникации (ч. 4)

Учебник: Анализ содержания — социологический метод изучения средств массовой коммуникации (ч. 4)
УчебникПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Центральные газеты: «Известия», «Комсомольская правда», «Независимая газета», «Рабочая трибуна», «Труд», «Красная звезда», «Правда», «Сельская жизнь»; Областные: «Вятский край (Вятка), «Новгородские ведомости» (Новгород), «Правда Севера» (Архангельск), «Советская молодежь» (Иркутск); Информационные программы телевидения представлены передачами «Утро», «ТСН», «ТВ-информ», «Вести». Место ТАСС и РИА… Читать ещё >

Содержание

  • ПРИЛОЖЕНИЕ ТАСС и РИА в средствах массовой информации
  • Вклад информационных агентств в деятельность СМК
  • (в % к общему числу проанализированных в каждом канале сообщений)
  • Информационные агентства на полосах газет
  • Источники информации и статус газет (в % к общему числу информационных сообщений в данных газетах)
  • Место агентств в газетах, анализ 15 изданий
  • (в % к общему числу сообщений, маркированных каждым агентством)
  • Место агентств в разных газетах
  • (в % к числу упоминаний данного агентства)
  • Характер информации в газетах и на телевидении
  • (в % ко всему количеству сообщений в данном канале)
  • Характер информации в отдельных газетах
  • (в % ко всему количеству сообщений в газете)
  • Характер информации в разных агентствах
  • (в % ко всему числу новостей)
  • Характер информации в разных группах газет
  • (в % от общего числа материалов)
  • Комментарий автора из 1999 г
  • Пресса об экологических проблемах
  • (анализ содержания)
  • Общие данные о газетах: распределение материалов с экологической проблематикой по каналам и месяцам
  • (в % к общему числу материалов в каждой газете)
  • Объем информации по экологической проблематике
  • Общие характеристики экологической проблематики
  • (в % к числу материалов по экологии)
  • Материалы с ЭП: степень внимания к проблеме
  • (в % к числу материалов с ЭП)
  • Степень реальности экологического бедствия
  • (в % к числу материалов с ЭП в газете)
  • Модальность ЭП для разных государственных структур в газетах (в % к сумме ЭП для каждой структуры)
  • Знакомство с К. Боровым
  • Социологическое эссе
  • Сферы общественной жизни в лексике К. Борового
  • (в % к числу существительных в 1 и 2 группе)
  • Настоящее, прошедшее и будущее в глагольных конструкциях, употребленных К. Боровым
  • (в % к числу глагольных конструкций в каждой группе суждений)
  • Группировка оценочных прилагательных и наречий в речи К. Борового
  • (в % к числу таких наречий и прилагательных)
  • БИБЛИОГРАФИЯ

Анализ содержания — социологический метод изучения средств массовой коммуникации (ч. 4) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ПРИЛОЖЕНИЕ

ТАСС и РИА в средствах массовой информации

1. Постановка проблемы и задачи исследования. В последнее время полноправными поставщиками информации для газет, радио и телевидения оказываются новые, ранее не существовавшие информационные агентства. Этому способствовала объективная общественная ситуация со старыми информационными структурами, их монопольным олицетворением власти и государственности. Прорыв в демократию и гласность автоматически означал необходимость создания новых источников информации для прессы. С другой стороны, потребность в них существовала у вновь создаваемых в больших количествах информационных органов, которые возникали, как правило, без собственной корреспондентской сети на местах.

В итоге появление новых информационных агентств стало фактом, который уже привлек внимание социологов. Так, проведены первые исследования представлений журналистов о месте каждого агентства в современном информационном процессе. При всей необходимости подобного рода знаний (на основе такого комплекса представлений возникает информированность массового сознания об агентстве, престижности агентства, в итоге их авторитетности и пр.) важно на стартовый момент? а именно сегодня, когда радикально изменившаяся политическая ситуация заставила как информационные органы, так и агентства резко обозначить свое «лицо»,? зафиксировать реальное появление информационных агентств на газетной полосе. Отсюда вытекают задачи выяснить:

1? частоту появления информации агентств в разных изданиях;

2? место ТАСС и РИА в ряду других информационных агентств с этой точки зрения;

3? характеристики содержания информации, представленной разными агентствами, а именно: место в газете, объем в абзацах, тональность информации (в диапазоне позитивные? отрицательные факты), тематика информации.

Общее число выбранных для анализа информационных органов определялось характером исследования (блиц-зондаж), а также объемом финансовых затрат. В течение 18?24 ноября 1991 г. были проана-лизированы выходившие в эти дни газеты и информационные программы первого канала и Российского телевидения. Среди изданий были выбраны:

? центральные газеты: «Известия», «Комсомольская правда», «Независимая газета», «Рабочая трибуна», «Труд», «Красная звезда», «Правда», «Сельская жизнь»;

? республиканские: «Российская газета», «Советская Россия»;

? областные: «Вятский край (Вятка), «Новгородские ведомости» (Новгород), «Правда Севера» (Архангельск), «Советская молодежь» (Иркутск);

? городские газеты: «Вечерняя Москва», «Куранты» (Москва).

Информационные программы телевидения представлены передачами «Утро», «ТСН», «ТВ-информ», «Вести».

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Н. Метод Жака Кейзера. Из опыта исследований французской ежедневной прессы // Проблемы современной зарубежной печати. Л., 1969.
  2. Алексеев А. К, Дудченко B.C. Контент-анализ как специфический способ «прочтения» текстов // Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации). М., 1976.
  3. А.В. Опыт текстового анализа газеты // Количественные методы в социальных исследованиях. Инф. бюлл. ИКСИ АН СССР. 1968. № 9.
  4. Н.Н. Контент-анализ // Спецпрактикум по социальной психологии. М., 1979.
  5. Ю.В. Методы, использованные при исследовании газеты «Эдази» и деятельности редакции // Труды по социологии. Тарту, 1972.
  6. B.C. Анализ содержания массовой коммуникации (по материалам американской социологии) // Вопросы философии. 1969. № 4.
  7. Кракауэр 3. Психологическая история немецкого кино: от Калигари до Гитлера. М., 1977. 320 с.; 15 л. ил.
  8. М.Й. Методологические проблемы анализа содержания // Вопросы философии. 1974. № 6.
  9. Массовая информация в советском промышленном городе. Опыт комплексного социологического исследования / Под общей ред. Б. А. Грушина и Л. А. Оникова. М., 1980. 446 с.
  10. Методологические и методические проблемы контент-анализа. Тезисы докладов рабочего совещания социологов. Вып. 1,125 с.; вып. 2, 129 с. М., Л., 1973.
  11. Т.Е. Применение контент-анализа должностных инструкций в социально-психологическом исследовании // Социологические исследования. 1978. № 4.
  12. Проблемы контент-анализа в социологии // Мат-лы Сибирского семинара социологов. Новосибирск, 1970.
  13. В.Е. Метод изучения документов в социально-психологических исследованиях. Л., 1983.
  14. Современные методы исследования средств массовой коммуникации // Мат-лы межреспубликанской научной конференции. Таллин, 1983.
  15. пятниц (выпуск 5): Контентный анализ? методика и организация. Инф. бюллетень ИКСИ АН СССР. № 15 (30). М., 1969. 199 с.
  16. Е.Я. Перспективы развития методики анализа содержания текстов средств массовой информации //Сб. Социологические проблемы общественного мнения и средств массовой информации. М., 1975.
  17. P.M. Изучение программ Эстонского радио методом контент-анализа // Социологические исследования эффективности журналистики. М., 1986.
  18. Л.Н. Анализ содержания? социологический способ изучения печати, радио и телевидения // Вести. Моск. ун-та. Сер.11, Журналистика. 1969. № 4. С. 57 ?65.
  19. Л.Н. Социологи анализируют прессу // Вести. Моск. ун-та. Сер.11, Журналистика. 1976. № 6. С. 82 ?85.
  20. Л.Н. Структурные компоненты телевизионной программы «Время» // Сб. Эффективность СМИ в социалистическом обществе. М., 1985. С. 81?87.
  21. Л.Н., Красавченко И. А. О критериях отбора фактов для информационной телевизионной программы // Вести. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 1986. № 6. С. 34 ?42.
  22. Л.Н. Контент-аналитические исследования средств массовой информации и пропаганды. Учебно-метод. пособие. М., 1988. 77 с.
  23. Л.Н. Анализ содержания советского и американского телевидения как составная часть сравнительного исследования // Мат-лы 3-й Всесоюзной конференции «Методы социологических исследований». Вып. 2. М, 1989. С. 31?37.
  24. Л.Н. Телемосты СССР? США: комплексное социологическое исследование. Учебно-методическое пособие. М., 1990. 79 с.
  25. Л.Н. Пресса об экологических проблемах // Сб. Разработка 5 научных основ изучения и формирования экологического сознания населения страны. Инф. мат-лы ИС АН СССР, ч. 2. М., 1991. С. 64?90.
  26. Л.Н. Анализ содержания телевизионных передач. Учебное пособие. М., 1992. 89 с.
  27. Л.Н. ТАСС и РИА в средствах массовой информации // Вести. Моск. ун-та. Сер.10, Журналистика. 1992. № 3. С. 27?39.
  28. Л.Н. Образ журнала «Новое время» // Сб. Журналистика: история и современность. М., 1993. С. 136 ?148.
  29. Л.Н. «Московская деловая неделя»? срез содержания //Вести. Моск. ун-та. Сер.10, Журналистика. 1993. № 6. С. 26?33.
  30. Л.Н. Образ предпринимательства в прессе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. 1994. № 1. С. 23?33.
  31. Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. М., 1996. 231 с.
  32. И.Д., Марковский Э. Я. Опыт качественно-количественного анализа газетной фотографии // Социологические исследования эффективности журналистики / Под ред. Я. Н. Засурского. М., 1986.
  33. Allport G. W. The Use of Personal Documents in Psychological Science. New York: Social Science Research Council, 1942.
  34. Berelson B. Content Analysis in Communication Research. Glencoe, III.: The Free Press, 1952.
  35. Berelson B. and Salter P. Majority and Minority Americans. An Analysis of Magazine Fiction // Public Opinion Quarterly. 1946. Vol.10.
  36. Berg H. van den, Glastra F. and van der Veer C.G. Television Images of an Industrial Dispute: the Structure and Function of News Coverage // Gazette. 1984. Vol. 33. P. 37?50.
  37. Blalock H.M. Social Statistics. New York: McGraw Hill, 1960.
  38. Budd R., Thorp R. and Donohow L. Content Analysis of Communications. New York: The MacMillan Company, 1967. P. 147.
  39. Busby L Sex-role Research on the Mass Media // Journal of Communication. Vol. 25. No.4. Autumn 1975. P. 107?31.
  40. Bush Ch. and Bullock R. Names in the News: A Study of two Dailies // Journalism Quarterly. 1952. Vol. 29.
  41. Cantor M. Prime-Time Television: Content and Control. Second Ed. SAGE, 1991
  42. Cole R. Content Analysis for the Voice of America: a symposium // Public Opinion Quarterly. 1952. Vol. 16.
  43. Courtney A. and Whipple Th. Women in Television Commercials // Journal of Communication. Vol. 24. No. 2. Spring 1974. P. 110 ?118.
  44. Dale E. Content of Motion Pictures. New York, 1935.
  45. Danielson W. Content Analysis in Communication Research // R. Nafsiger and D. White (eds), Introduction to Mass Communication Research. Lousiana State University Press, 1963. P. 180?206.
  46. Doolittle J. and Pepper R. Children’s Television Advertising Content: 1974 // Journal of Broadcasting. Vol.19. No.2. Spring 1975. P. 131?142.
  47. Foreign News in the Media: International Reporting in 29 Countries. UNESCO Reports and Papers on Mass Communication. No. 93. Paris, 1982.
  48. Garth Th. A Statistical Study of the Content of Newspapers // School and Society. 1916. Vol. 3. P. 140 ?144.
  49. George A. Propaganda Analysis. Evanston, III.: Row, Peterson & Co. 1959.
  50. Gerbner G. On Content Analysis and Critical Research in Mass Communication // L. Dexter and D. Whte (eds), People, Society and Mass Communications. Glencoe, III.: The Free Press, 1964.
  51. Gerbner G. Ideological Perspectives and Political Tendencies in News Reporting // Journalism Quarterly. 1964. Vol.41. No.4. P. 495?509.
  52. G., Holsti O., Krippendorf K., Paisley W., Stone Ph. (eds). The Analysis of Communication Content. New York, London, Sydney, Toronto: John Willey & Sons, Inc., 1969.
  53. Gerbner G. The Film Hero: A Cross-Cultural Study // Journalism Monografhs. University of Minnesota, 1969. No. 13.
  54. Gerbner G. Cultural Indicators: the Case of Violence in Television Drama // The Annals of American Academy of Political and Social Science. 1970, March.
  55. Grass R. and Wallace W. Advertising Communication: Print vs. Television // Journal of Advertising Research. Vol.14. No.5. October 1974. P. 19?23.
  56. Greenberg B. and D 'Alessio D. Quantity and Quality of Sex in the Soaps // Journal of Broadcasting and Electronic Media. Vol.29. No.3. Summer 1985. P. 309?321.
  57. Hall C. and Van de Castle R. The Content Analysis of Dreams. New York: Appleton-Century-crofts, 1966.
  58. Harris Z. Discourse Analysis // Language. 1952. Vol. 28. P. 1?30.
  59. Holsti Ole R. Content Analysis for the Social Sciences and Humanities. Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1969.
  60. Holtman R. Napoleonic Propaganda. Lousiana State University Press, 1950.
  61. Janis L/, Fadner R. and Janowitz M. Reliability of a Content Analysis Technique // Public Opinion Quarterly. 1943. Vol.7. No.2. P. 293?296.
  62. Janowitz M. The Community Press in an Urban Setting. Glencoe, III.: The Free Press, 1952.
  63. Janowitz M.H. Lasswells Contribution to Content Analysis // Public Opinion Quarterly. 1968. Vol. 32. No. 4. P. 646?653.
  64. Johns-Heine G. Values in Mass-Periodical Fiction, 1921?40 // Rosenberg B. and White D. Mass Culture. Popular Arts in America. New York, 1957.
  65. Jones D. Quantitative Analysis of Motion Picture Content // Public Opinion Quarterly. 1952. Vol. 16. No. 3. P. 411?428.
  66. Kautsky Karl (ed). German Documents Relating to the Outbreak of the War. New York: Oxford University Press, 1924.
  67. Kayser J. One Week’s News. Paris, 1973.
  68. Kingsbury S., Hart H. and KlarkA. News and the Newspapers // The New Republic. 1930. Vol. 64. October 8.
  69. Kracauer S. The Challenge of Qualitative Content Analysis // Public Opinion Quarterly. 1952?53. Vol.16. No.4. P. 631?642.
  70. Krippendorf K. Content Analysis: An Introduction to its Methodology. Newbury Park, 1985.
  71. Lasswell H. Propaganda Technique in the World War. New York: Knopf, 1927.
  72. Lasswell H. The Theory of Political Propaganda // American Political Science Review. 1927 August. Vol.27. No.3.
  73. Lasswell H. Psychopathology and Politics. Chicago, 1934.
  74. Lasswell H. Propaganda and Promotional Activities. Michigan, 1935.
  75. Lasswell H. and Blumtnstock D. World Revolutionary Propaganda. New York, 1939.
  76. LasswellH. and associates. The Politically Significant Content of the Press: Coding Procedures//Journalism Quarterly. March 1942. Vol. 19. No. 1.
  77. Lasswell H. World Politics. London-New York, 1945.
  78. Lasswell H. Describing the Contents of Communications // B. Smith, H. Lasswell and R. Casey (eds). Propaganda, Communication and Public Opinion. Princeton: Princeton University Press, 1946. P. 74?94.
  79. Lasswell H. The Analysis of Political Behavior. London, 1947.
  80. Lasswell H. Power and Personality. New York, 1948.
  81. Lasswell H., Leites N. and associates. Language of Politics: Studies in Quantitative Semantics. Revised Edition. Cambridge, Mass.: The M. l. T. Press, 1965.
  82. Lasswell H., Lerner D. and Sola Pool I de. The Comparative Study of Symbols. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1952.
  83. Lasswell H. The Ethic of Power: Interplay of Religion, Philosophy and Politics. New York, 1962.
  84. Lasswell H. and Learner D. World Revolutionary Elites. Cambridge, Mass.: The M. l. T. Press, 1966.
  85. Lasswell H. The Uses of Content Analysis Data in Studying Social Change // Science and Culture. 1967. Vol. 33. No. 4.
  86. Leites N., Bernaut E. and Garthoff R. Politburo Images of Stalin // World Politics. 1951. Vol. 3. P. 317?339.
  87. Lerner D., Poll I. and Lasswell H. Comparative Analysis of Political Ideologies // Public Opinion Quarterly. Winter 1951?52. Vol.15. P. 715.
  88. Lowry D., Love G. and Kirby M. Sex on the Soap Operas: Patterns of Intimacy // Journal of Communication. Vol. 31. No. 3. Summer 1981. P. 90?96.
  89. Martel M. and McCall G. Reality-Orientation and the Pleasure Principle: A Study of American Mass-Periodical Fiction (1890?1955) // L. Dexter and D. White (eds). People, Society and Mass Communication. New York: The Free Press of Glencoe, 1964. P. 283?333.
  90. McEwen W. and Leavitt C. A Way to Describe Television Commercials // Journal of Advertising Research. Vol.16. No.6. December 1976. P. 35.
  91. Miller D. et al. The Circuit of Mass Communication. Media Strategies, Representation and Audience Reception. SAGE, 1998.
  92. Morris Ch. Signification and Significance: A study of the relations of signs and values. Cambridge, Mass.: The M.I.T. Press, 1964.
  93. Mott F. Trends in Newspaper Content (Analysis of changes in newspaper content during thirty years) // W. Schramm (ed). Mass Communication. Urbana, III.: University of Illinois Press, 1960.
  94. Murray H. Toward a Classification of Interactions // T. Parsons and E. Shils (eds). Toward the General Theory of Action. Cambridge, Mass.: The M. I. T. Press, 1951.
  95. National Television Violence Study. Volume 1. SAGE, 1996.
  96. О 'Kelly Ch. and Bloomquist L. Women and Blacks on Television // Journal of Communications. Vol. 26. No. 4. Autumn 1976. P. 179?184.
  97. Okigbo C. News Flow Imbalance: Quantification’s of Nigerian Press Content //Gazette. Vol. 36. 1985.
  98. Osgood Ch.E., Suci G.J. and Tannenbaum P.H. The Measurement of Meaning. Urbana, III.: University of Illinois Press, 1957.
  99. Pool, Ithiel de Sola (ed). Trends in Content Analysis. Urbana, III.: University of Illinois Press, 1959.
  100. Porter K. and Johnson D. National Party Platform: 1840?1960. Urbana, III.: University of Illinois Press, 1961.
  101. Rosenberg B. Mass Culture in America // B. Rosenberg and D. White (eds). Mass Culture. Popular Arts in America. New York, 1957.
  102. Rosing H. Music in Advertising // D. Horn and P. Tagg (eds) Popular Music Perspectives. Goteborg, 1982. P. 41?45.
  103. Schramm W. The Beginnings of Communication Study in America. SAGE, 1997.
  104. Sebald H. Studying National Character Through Comparative Content Analysis // Social Forces. 1962. Vol. 40. P. 318?322.
  105. Skurnic W. Foreign News Coverage in six African Newspapers: the Potency of National Interests // Gazette. Vol. 28. 1981.
  106. Soweaf M. The Image of Women in Mass Media: A Content Analysis of Women Magazines. The National Center for Social and Criminological Research, Cairo, 1977.
  107. Sprafkin J. and Silverman L. Update: Physically Intimate and Sexual Behavior on Prime-Time Television, 1978?79 // Journal of Communication. Vol. 31. No. 1. Winter 1981. P. 34?40.
  108. Stempel G. Content Patterns of Small and Metropolitan Dailies // Journalism Quarterly. 1962. Vol. 39. No. l. P. 88 ?90
  109. Stone G. et al. Local TV News and the Good-Bad Dyad // Journalism Quarterly. 1987. Vol. 4. No. l. Spring .
  110. Stone Ph. and associates. The General Inquirer: A Computer Approach to Content Analysis. Foreword by H. Lasswell. Cambridge, Mass., The M. I. T. Press, 1966.
  111. Tagg P. Analyzing Popular Music // R. Middletowm and D. Horn (eds) Popular Music 2, Theory and Method, Cambridge, Mass.: The M. I. T. Press, 1982. P. 37?69.
  112. Tedesco N. Patterns of Prime Time // Journal of Communications. Vol. 24. No. 2. Spring 1974. P. 119?124.
  113. Tenney A. The Scientific Analysis of the Press // The Independent. 1912. Vol. 73. P. 895?898.
  114. Woodward J. Foreign News in American Morning Newspapers: A Study of Public Opinion. New York, London, 1930.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?