Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Место и роль России в системе мировых цивилизаций

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кроме того, между понятиями формация и цивилизация существует другое фундаментальное отличие — в сфере общественного бытия. Понятие формация отображает в первую очередь социально-экономический строй общества (культурные явления никогда не поддавались попыткам втиснуть их в формационное деление), в то время как цивилизация — главным образом историко-культурный феномен. Как в современных… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Россия — конгломерат цивилизаций
  • 2. Место России среди мировых цивилизация
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Место и роль России в системе мировых цивилизаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Введение

В течение большей части ХХ столетия в отечественной исторической науке господствовал так называемый формационный подход. Соответственно и место России во всемирной истории определялось с точки зрения принадлежности ее к одной из общественно-экономических формаций. В последнее время активно стал применяться иной подход — цивилизационный. Наука о цивилизациях является на сегодня одним из признанных и влиятельных направлений общественной мысли. В ее развитие внесли свой вклад многие видные представители общественно-гуманитарных наук: Н. Данилевский, М. Вебер, О. Шпенглер, П. Сорокин, А. Тойнби и др. Оба подхода не исключают друг друга, поскольку высвечивают разные стороны всемирно-исторического процесса. Понятие формация отображает его временной срез, это понятие стадиальное, а не региональное (в одном регионе может смениться несколько формаций, общества разных регионов в одно и то же время могут принадлежать к одной формации). Понятие цивилизация может нести в себе временной аспект, но только в рамках региона (в таком-то регионе одна цивилизация может сменить другую); главным же образом это понятие отображает пространственный срез истории (в разных регионах — разные цивилизации). В рамках одной формации могут существовать одновременно несколько цивилизаций, с другой стороны, одна цивилизация может пройти несколько формационных стадий.

Кроме того, между понятиями формация и цивилизация существует другое фундаментальное отличие — в сфере общественного бытия. Понятие формация отображает в первую очередь социально-экономический строй общества (культурные явления никогда не поддавались попыткам втиснуть их в формационное деление), в то время как цивилизация — главным образом историко-культурный феномен. Как в современных исследовательских трудах, так и в публицистике постоянно присутствуют термины «русская цивилизация» и «российская цивилизация». Однако не исчезли из употребления и термины формационного порядка «русский феодализм», «российский капитализм». Чтобы определить место российского исторического процесса в мировой истории, необходимо, прежде всего, уточнить принципы выделения цивилизаций и формаций и их взаимоотношение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Россия. Критика исторического опыта. — М.: Новый хронограф, 2008. — 938 с.
  2. Н.П. Российский вектор геоэкономического олимпа // Успехи современного естествознания. — 2007. — № 12. — С. 97−98.
  3. Отечественная история: учебное пособие / под ред. Л. Н. Булдыгеровой, Н. Т. Кудиновой, С. М. Нечитайлова. — Хабаровск: Изд-во Хабар. гос. техн. ун-та, 2004.
  4. В.И. Проблема роли России в мировом развитии: философско-исторический подход // Гуманитарный вектор. — 2008. — № 4. — С. 27−33.
  5. Проскурякова Н. А, Концепции цивилизации и модернизации в отечественной историографии // Вопросы истории. — 2005. — № 7. — С. 153−165.
  6. Л.И. Концепт цивилизации в современной исторической ситуации в России // История России. Теоретические проблемы. Вып. 1. Российская цивилизация: опыт исторического и междисциплинарного изучения. М., 2002.
  7. Современная Россия в оценках восточноевропейцев Сб. научн. трудов. Сер. «Проблемы общественной трансформации в странах Восточной Европы и России» Центр науч.-информ. исслед. глобал. и регионал. проблем. Редколл. Игрицкий Ю. И. (отв. ред.) и др. МОСКВА, 2009.
  8. В.В. Отечественная история для гуманитарных вузов. — СПб.: Питер, 2009. — 352 с.
  9. М.В., Кривошеев М. В. Отечественная история. Конспект лекций. — М.: Юрайт, 2010. — 192 с.
  10. М.Б. О роли государства в отечественной истории: социоэкономический аспект // Экономика и управление: научно-практический журнал. — 2009. — № 3. — С. 20−27.
Заполнить форму текущей работой