Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Способы обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Развитие экономических отношений, после принятия Гражданского кодекса РФ показало, что залог и неустойка становятся одними из ведущих способов обеспечения обязательств только при достаточно интенсивном развитии экономики, сосредоточении значительных материальных средств в руках субъектов гражданских правоотношений и высоком уровне достатка общества в целом. Рыночная экономика требует наличия… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств
    • 1. 1. Понятие и система способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств
    • 1. 2. Функции способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств
  • Глава 2. Виды способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств
    • 2. 1. Неустойка
    • 2. 2. Залог
    • 2. 3. Удержание
    • 2. 4. Поручительство
    • 2. 5. Банковская гарантия
    • 2. 6. Задаток
  • Глава 3. Современные тенденции судебно-арбитражной практики по делам о реализации способов обеспечения исполнения обязательств в гражданском обороте России
    • 3. 1. Актуальные вопросы разрешения гражданско-правовых споров, связанных с залоговыми отношениями
    • 3. 2. Проблемные аспекты судебной практики по делам о применении банковской гарантии
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

Способы обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Обеспечение исполнения обязательств в целом и способы обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве России занимают особое место при анализе эффективности норм гражданского права и их влияния на экономические отношения. Обеспечение исполнения обязательств является одной из традиционных и довольно подробно разработанных областей гражданского права.

Гражданский кодекс РФ 1994 г. создан как основа гражданско-правового регулирования развивающихся рыночных отношений в России. Смена государственного строя, изменение базовых экономических отношений государства, поставили законодателя перед необходимостью выработки системы способов обеспечения исполнения договорных обязательств, которая была бы способна защитить интересы как кредитора, так и должника, не допуская их разорения и содействуя стабилизации отношений собственности. Эта система разрабатывалась с учетом историко-правовых особенностей России и опыта других стран.

Рыночная экономика требует наличия новых эффективных материальных стимулов исполнения договорных обязательств. Именно поэтому по сравнению с гражданским правом советского периода в Гражданском кодекс РФ 1994 г. система способов обеспечения исполнения обязательств была расширена путем добавления таких способов как банковская гарантия и удержание.

Развитие экономических отношений, после принятия Гражданского кодекса РФ показало, что залог и неустойка становятся одними из ведущих способов обеспечения обязательств только при достаточно интенсивном развитии экономики, сосредоточении значительных материальных средств в руках субъектов гражданских правоотношений и высоком уровне достатка общества в целом.

Принцип свободы договора, закрепленный в Гражданском кодексе РФ, предоставил возможность не только для дальнейшего совершенствования традиционных способов обеспечения исполнения договорных обязательств, но и развитию таких способов, которые не закреплены законом.

Способы обеспечения исполнения обязательств — это экономические стимулы, побуждающие стороны обязательства к надлежащему его исполнению.

Актуальным является комплексное исследование как теоретических, так и практических проблем совершенствования способов обеспечения исполнения договорных обязательств.

Исследованием различных аспектов способов обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств в разное время занимались многие советские и российские ученые: В. А. Белов, Б. М. Гонгало, Е. В. Жарова, М. Д. Жидков, О. С. Иоффе, М. Ф. Ермошкина, В. С. Константинова, П. В. Кутовая, В. А. Лапач, Д. Ю. Макаров, Н. Ю. Рассказова, С. В. Сарбаш, В. Семенов, В. М. Хвостов, Г. Ф. Шершеневич и другие.

Значительная часть вышеперечисленных авторов проводили свои исследования в дореволюционный и советский период. Поэтому результаты их монографических исследований нуждаются в существенном обновлении с учетом современных работ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
  2. Конвенция Организации Объединенных Наций о независимых гарантиях и резервных аккредитивах (Нью-Йорк, 11 декабря 1995 года) (по состоянию на 26.05.2010 г.) // http://www.uncitral.org.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  6. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 г. № 60-ФЗ (ред. от 23.07.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 12. — Ст. 1383.
  7. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 30.09.2010 г.) // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3823.
  8. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 г. № 24-ФЗ (ред. от 27.12.2009) Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 11. — Ст. 1001.
  9. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300−1 (ред. от 23.11.2009) «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — № 15. — Ст. 766.
  10. Закон РФ от 29.05.1992 г. № 2872−1 (ред. от 30.12.2008) «О залоге» // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1992. — № 23. — Ст. 1239.
  11. Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 79-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О государственном материальном резерве» // Собрание законодательства РФ. — 1995. — № 1. — Ст. 3.
  12. Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 1. — Ст. 1.
  13. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 17.06.2010) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3594.
  14. Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ (ред. от 17.06.2010) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 29. — Ст. 3400.
  15. Федеральный закон от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» // Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 46. — Ст. 5555.
  16. Постановление Правительства РФ от 24.06.1998 г. № 639 (ред. от 02.10.1999) «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств» // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 26. — Ст. 3090.
  17. Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 (ред. от 29.07.2010) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» // Собрание законодательства РФ. — 2006. — № 23. — Ст. 2501.
  18. Е. Собственность и право собственности в современной России // Юридический мир. — 2009. — № 9. — С. 77−80.
  19. В.А. Поручительство. Опыт теоретической конструкции и обобщения арбитражной практики. — М.: ЮрИнфоР, 1998. — 234 c.
  20. М.И. Обязательства и способы их обеспечения: неустойка, залог, поручительство, банковская гарантия (комментарий к новому ГК РФ) // Правовые нормы о предпринимательстве. Выпуск 1. — М., 1995. — 127.
  21. М.И. Хозяйственный договор в системе управления социалистической экономикой // Советское государство и право. — 1978. — № 12. — С. 61−69.
  22. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. — 2-е изд. испр. — М.: Статут, 1999. — Кн. 1: Общие положения. — 853 с.
  23. А.А., Гущин В. З., Кутьин Н. Г. Гражданское право: Учебник. — М.: Буквоед, 2007. — 544 с.
  24. К.М. Цели и функции ответственности // История государства и права. — 2008. — № 6. — С. 2−3.
  25. .М. Учение об обеспечении обязательств. — М.: Статут, 2002. — 222 с.
  26. Гражданское право в 4-х томах: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. -3-е изд., перераб и доп., учеб. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — Т. 2. — 2008. — 588 с.
  27. Гражданское право Российской Федерации. Т. 1 / Под ред. О. Н. Садикова. — М., 2006. — 792 с.
  28. Гражданское право: Учебник / Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. — М., 2001. — Ч. 1. — 678 с.
  29. М.Ф. Задаток: понятие, правовая квалификация, отдельные виды и сфера применения. Дис. … канд. юрид. наук — М., 2006. — 216 c.
  30. Н.Ю. Международное банковское право. — М., 1998. — 297 с.
  31. Е.В., Жидков М. Д. Залог в системе конституционных способов обеспечения исполнения обязательств // 60-летие Всеобщей декларации прав человека и 15-летие Конституции РФ: итоги и перспективы. Материалы IX Международной научной конференции. Москва, 16 апреля 2009 г. — М.: РГГУ, 2009. — С. 343−348.
  32. Залог, банковская гарантия и другие способы обеспечения исполнения обязательств: Постатейный комментарий главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2010. — 238 с.
  33. Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. — Свердловск, 1980. — 76 с.
  34. О.С. Обязательственное право. — М: Юрид. лит., 1975. — 880 с.
  35. О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. — Л., 1955. — 310 с.
  36. Н.С. Договор в пользу третьих лиц-граждан / Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Л., 1988. — 20 c.
  37. Е.Г., Торкин Д. А. Непоименованные способы обеспечения обязательств в гражданском праве. — М.: Аспект Пресс, 2008. — 144 c.
  38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой: Постатейный / Рук. авт. кол. и отв. ред. О. Н. Садиков. — 3-е изд., испр., доп. и перераб. с использованием судебно-арбитражной практики. — М.: Юридическая фирма «Контракт»; Издательский Дом «Инфра-М», 2005. — 1062 с.
  39. Комментарий к гражданскому кодексу РСФСР / Отв. ред. С. Н. Братусь, О. Н. Садиков; Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Юрид. лит., 1982. — 678 с.
  40. В.С. Гражданско-правовое обеспечение исполнения хозяйственных обязательств / Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. — Свердловск, 1989. — 31 с.
  41. П.В. Проблема использования условий о задатке в предварительном договоре // Проблемы развития правовой системы современной России: Материалы II Всероссийской научно-теоретической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых 14−15 мая 2010 года. — Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2010. — С. 71−73.
  42. В.А. Когда задаток невозможен… // Законы России. — 2006. — № 12. — С. 63−67.
  43. А.Н. Ограничения и обременения прав на недвижимое имущество // Российский судья. — 2006. — № 8. — С. 37−39.
  44. Д.Ю. Право удержания как новый способ обеспечения исполнения обязательств // Юрист. — 2000. — № 8. — С. 28−29.
  45. Н.А. К вопросу о понятии функции права // Акме. Сборник трудов молодых ученых. — Саратов: СЮИ МВД России, 2008. — Вып. 4. — С. 86−91.
  46. А.Я. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий / Отв. ред. Т. Е. Абова, А. Ю. Кабалкин, В. П. Мозолин. — М., 1996. — 672 с.
  47. С.В. К вопросу о правовом статусе залогодателя // Актуальные проблемы частноправового регулирования. — Самара: Универс-групп, 2006. — С. 199−200.
  48. Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч. Ч. 2.). По исправленному и дополненному 8-му изд., — 1902. — М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997. — 455 с.
  49. В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. — М.: Статут, 2007. — 255 с.
  50. Д.Н. Проблемы защиты гражданских прав залогодержателя и добросовестного приобретателя предмета залога // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2007. — № 12. — С. 52−57.
  51. Н.В. К вопросу о понятии способов обеспечения обязательств // Человек. — 2008. — № 1. — С. 85−87.
  52. Обеспечение обязательств / Х. Вебер; Пер. с нем. Ю. М. Алексеева, О. М. Иванова. — М.: Волтерс Клувер, 2009. — 451 с.
  53. С.В. Гражданское право: Лекции. — С.-Петербург: Литография Богданова, 1895. — 473 с.
  54. И.А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998. — 353 с.
  55. М.Г. Стимулирующая функция гражданско-правовых санкций. — Минск, 1977. — 215 с.
  56. .И. Функции гражданско-правовых средств // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. — 1980. — № 1. — С. 12−21.
  57. Т. Защита прав добросовестного приобретателя имущества, составляющего предмет залога // Российская юстиция. — 1998. — № 3. — С. 38−40.
  58. Н.Ю. Уступка требования, обеспеченного поручительством // Сборник статей к 55-летию Евгения Алексеевича Крашенинникова. — Ярославль: Ярославский государственный университет, 2006. — С. 97−107.
  59. М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 416 c.
  60. С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. — 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2003. — 250 с.
  61. В. Институт поручительства в гражданском праве // Хозяйство и право. — 2010. — № 5. — С. 106−112.
  62. В.А. О понятии функции хозяйственного договора // Хозяйственный механизм и право. — Устинов, 1985. — С. 96−104.
  63. Советское гражданское право / Отв. ред. И. Б. Новицкий, П. Е. Орловский. Том 1. — М.: Госюриздат, 1959. — 494 с.
  64. Советское гражданское право / Авт. кол.: О. С. Иоффе, В. А. Мусин, Е. А. Поссе и др. Том 1. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1971. — 472 с.
  65. В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. — Саратов, 1976. — 274 с.
  66. И.В. Функции хозяйственного договора // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов (декабрь 1970 г.). — Томск: Изд-во Томского университета, 1971. — С. 61−69.
  67. В.М. Система римского права. Учебник. — М.: СПАРК, 1996. — 522 с.
  68. Л. Неустойка в гражданском обороте и судебной практике // Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 5. — С. 39−42.
  69. Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). — М: СПАРК, 1995. — 556 с.
  70. В.Ф. Россия: экономика, гражданское право. — М., 2000. — 237 с.
  71. Материалы правоприменительной практики
  72. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 г. № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии» // Вестник ВАС РФ. — 1998. — № 3.
  73. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.01.1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1998. — № 3. — С. 92.
  74. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 г. № 67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ. — 2002. — № 3.
  75. Определение ВАС РФ от 14.03.2007 г. № 299/07 // СПС «Консультант Плюс».
  76. Определение ВАС от 04.06.2009 г. № ВАС-4922/09 по делу № А60−8886/2008-С2 // СПС «Консультант Плюс».
  77. Определение ВАС от 04.12.2009 г. № ВАС-15 946/09 по делу № А56−12 320/2008 // СПС «Консультант Плюс».
  78. Определение ВАС РФ от 08.12.2009 г. № ВАС-11 031/09 № А56−34 234/2008 // СПС «Консультант Плюс».
  79. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.1998 г. № 6430/98 по делу № А40−14 979/98−68−198 // Вестник ВАС РФ. — 1999 г. — № 2.
  80. Постановление Президиума ВАС РФ от 27 февраля 2001 г. № 6437/00 // СПС «Консультант Плюс».
  81. Постановление Президиума ВАС РФ от 20 марта 2001 г. № 1738/99 // СПС «Консультант Плюс».
  82. Постановление Президиума Московского городского суда по делу от 28 октября 2004 г. № 44Г-832 // СПС «Консультант Плюс».
  83. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 мая 2006 г. № 15 642/05 // СПС «Консультант Плюс».
  84. Постановление ФАС МО от 30.01.2006 г. № КГ-А40/13 880−05 // СПС «Консультант Плюс».
  85. Постановление ФАС МО от 17.08.2000 г. № КГ-А40/3525−00 // СПС «Консультант Плюс».
  86. Постановление ФАС СКО от 6 декабря 2005 г. № Ф08−5460/2005 // СПС «Консультант Плюс».
  87. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.11.2006 г. № Ф04−7039/2006(27 628-А70−36) // СПС «Консультант Плюс».
  88. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2006 г. по делу № Ф04−6926/2006(27 635-А70−9) // СПС «Консультант Плюс».
  89. Постановление ФАС Уральского округа от 29 июня 2006 г. по делу № Ф09−5566/06-С3 // СПС «Консультант Плюс».
  90. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10 января 2007 г. по делу № Ф08−6905/2006 // СПС «Консультант Плюс».
  91. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2008 г. № А56−15 791/2007 // СПС «Консультант Плюс».
  92. Постановление ФАС ПВО от 18 марта 2008 г. № А12−7734/07-С16−5/С34 // СПС «Консультант Плюс».
  93. Постановление ФАС Московского округа от 14.04.2008 г. по делу № КГ-А40/2663−08 // СПС «Консультант Плюс».
  94. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.08.2008 г. № Ф04−4883/2008 (9557-А03−39) // СПС «Консультант Плюс».
  95. Постановление ФАС ЦО от 12 февраля 2009 г. № Ф10−183/09 // СПС «Консультант Плюс».
  96. Постановление ФАС МО от 19 августа 2009 г. № КГ-А40−7759/09 // СПС «Консультант Плюс».
  97. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 г. по делу № А41−35 421/09 // СПС «Консультант Плюс».
Заполнить форму текущей работой