Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Эффективность использования балансирующих добавок с цеолитом и карбамидом при откорме молодняка крупного рогатого скота

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При изучении минерального обмена было установлено, что обогащение минеральными добавками зернофуража собственного производства, у опытных групп животных прослеживается четко выраженная тенденция к увеличению использования кальция и фосфора в их организме по сравнению с контролем. Так, в 1 группе бычков, которая получала необогащенную зерносмесь, ретенция кальция была ниже по сравнению с другими… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Роль концентрированных кормов в рационах молодняка крупного рогатого скота
      • 1. 1. 1. Рациональное использование концентрированных кормов при выращивании и откорме
      • 1. 1. 2. Комбикорма и балансирующие добавки в рационах молодняка крупного рогатого скота
    • 1. 2. Использование цеолитовых туфов в кормлении сельскохозяйственных животных
      • 1. 2. 1. Характеристика природных цеолитов
  • 1. &>.":→
    • 1. 2. 2. Механизм действия ц^олв^ед^х.т.у'фрв^-у /г."
    • 1. 2. 3. Использование цеолитов в кормлении жвачных животных
    • 1. 2. 4. Влияние цеолитовых туфов на качество животноводческой продукции

Эффективность использования балансирующих добавок с цеолитом и карбамидом при откорме молодняка крупного рогатого скота (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние два десятилетия зоотехническая наука о кормлении совместно с физиологической наукой накопили много экспериментальных данных о потребности животных и влиянии различных компонентов питания на обмен веществ у животных, эффективность использования питательных веществ на образование продукции. Эти данные являются основой дальнейшего совершенствования теории кормления сельскохозяйственных животных, разработки новых норм кормления и их детализации.

В связи с вышеизложенным, в настоящее время разработаны и находят все большее практическое применение детализированные нормы кормления сельскохозяйственных животных, в свете которых контроль за полноценностью кормления крупного рогатого скота осуществляется по 24 показателям энергетического, протеинового, углеводно-жирового минерального, и витаминного питания (46).

Внедрение детализированных норм в практику кормления крупного рогатого скота показало, что балансирование рационов по контролируемым элементам питания наиболее целесообразно осуществлять за счет комбикормов-концентратов, в состав которых вводят все недостающие в основном рационе питательные и биологически активные вещества. Вместе с тем, широко практикуемое в последнее время ведение животноводства на зернофураже собственного производства, делает весьма актуальной проблему разработки, апробации и внедрения в производство балансирующих добавок (белково-витаминно-минеральных, витаминно-минеральных, минеральных) с целью приготовления полноценных комбикормов-концентратов непосредственно в условиях хозяйств.

Преимущество использования балансирующих добавок в кормлении крупного рогатого скота заключается еще и в том, что включение в их состав нетрадиционных видов кормов может быть полностью механизировано I автоматизировано.

В качестве неспецифического источника протеина в балансирующи> добавках для откармливаемого молодняка крупного рогатого скота могут быть использованы синтетические азотсодержащие вещества, в частности, карбамид Негативной стороной скармливания карбамида в составе концентрированных кормов является быстрый его распад в рубце до аммиака. С целью предотвращения быстрого распада карбамида концентраты с ним подвергают предварительной обработке способами гранулирования или экструдирования.

Предотвратить быстрое всасывание аммиака в рубце, а значит и потерю азота с мочой, можно путем использования в составе балансирующих добавок поверхностно активных веществ (детергентов, сорбентов), которые способны адсорбировать избыток аммиака в содержимом рубца после скармливания концкормов с карбамидом, с последующим освобождением его при снижении концентрации.

К поверхностным активным веществам природного происхождения относятся цеолитовые туфы. В настоящее время известно около 40 видов природных цеолитов (действующее вещество туфов), наиболее распространенными из которых является клиноптилолит, морденит и гейланит, при этом в качестве катионов в их молекулах могут быть различные элементы, но чаще всего алюминий (109).

В практике кормления сельскохозяйственных животных цеолитовые туфы на первых порах использовали как минеральные подкормки, поскольку в них содержатся практически все макрои микроэлементы, по которым нормируют питание сельскохозяйственных животных. Однако, в дальнейшем было обращено внимание на то, что эффективность использования цеолитовых туфов не столько зависит от их химического состава, сколько от адсорбирующей способности их (76, 159, 161, 166).

— б.

Несмотря на то, что в принципе вопрос об использовании цеолитовых туфов в кормлении сельскохозяйственных животных решен положительно, интерес к ним не ослабевает. Это связано в основном с тем, что открываются новые месторождения цеолитовых туфов и возникает необходимость изучения их свойств, как природных биологических стимуляторов.

В этой связи актуальность исследований, посвященных изучению эффективности и целесообразности использования в кормлении сельскохозяйственных животных цеолитовых туфов новых месторождений не вызывает сомнения.

Целью настоящих исследований являлось изучение эффективности откорма молодняка крупного рогатого скота с использованием балансирующих добавок с включением в их состав цеолитового туфа нового месторождения (Алатырского, Чувашской республики) — пермаита.

Новизна исследований состоит в том, что впервые изучена эффективность и целесообразность использования в составе балансирующих добавок с карбамидом или без него (белково-витаминно-минеральной, амидо-витаминно-минералъной и витаминно-минеральных) цеолитового туфа нового месторождения — пермаита. Изучено влияние балансирующих добавок с пермаитом на интенсивность и направленность обменных процессов при откорме молодняка крупного рогатого скота в зависимости от сезона года.

Практическая значимость исследований заключается в том, что использование в составе балансирующих добавок пермаита позволяет интенсифицировать откорм молодняка крупного рогатого скота и тем самым сократить сроки заключительного откорма, а также повысить эффективность скармливания амидо-минеральной добавки в качестве источника протеина, в которой использован карбамид. Материалы, полученные в эксперименте, были использованы при разработке Технических условий (ТУ) — 10.07.16−6 770 433−97 «Пермаит» (срок ввода с 6.06.97г) и наставлений по применению минеральной цеолитсодержащей добавки в животноводстве и птицеводстве (утверждены Минсельхозпродом РФ 12.06.97).

В настоящей работе на защиту выносятся:

— рецепты балансирующих добавок для заключительного откорма молодняка крупного рогатого скота с использованием в их составе пермаита — цеолитового туфа Алатырского месторождения (Чувашия).

— система кормления молодняка крупного рогатого скота на зернофураже собственного производства с использованием балансирующих добавок по вновь разработанным рецептам;

— экспериментальные данные по изучению влияния испытуемых балансирующих добавок на интенсивность роста откармливаемого молодняка крупного рогатого скота, переваримость и использование питательных веществ кормов рациона и биохимический статус крови.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

4. ВЫВОДЫ.

1 .Разработаны и апробированы в научно-хозяйственных, физиологических и производственных опытах рецепты комплексных минеральных (КМД) и белково-витаминно-минеральных (БВД) и амидо-витаминно-минеральных (АВМД) добавок для бычков при их заключительном откорме с различной нормой ввода в их состав цеолита Алатырского месторождения.

2. Включение в состав рационов бычков минеральных добавок не увеличивает потребление сухого вещества, но приводит к увеличению переваримости органического вещества на 4,8−7,1%, в том числе протеина -4.4−7,4, жира — 1,8−3,4, клетчатки — 3,3−7,5, БЭВ — 4,1−5,3 абсолютных процента. В результате чего энергетическая ценность рационов бычков опытных групп возросла на 4,5-^8% по сравнению с контролем.

Использование БВД и АВМД с цеолитовым туфом не оказывает влияния на потребление кормов основного рациона, но увеличивает переваримость сухого вещества на 0,3−1,2, органического вещества — 0,2−3,3, клетчатки — 1,26,2 и БЭВ — 1,2−2,2 абсолютных процента. За счет чего повышалась энергетическая питательность рационов опытных групп на 0,9−3,8% по сравнению с контролем.

3. Комплексные минеральные добавки, включенные в состав рационов бычков при их заключительном откорме, увеличивали в их организме ретенцию азота на 17,6−26,7%, повышали использование (от принятых с кормами) азота — на 2,1−3,2, кальция -5,4−6,4, фосфора -7,6−10,7 абсолютных процента по сравнению с контролем. Обогащение зернофуража белково-витаминно-минеральными добавками повышает отложение в теле азота на 3,615,0% и увеличивает его использование от принятого на 0,7−2,3%, но не оказывает существенного влияния на обмен минеральных веществ.

4. Повышение энергетической ценности рационов за счет введения в их состав балансирующих добавок интенсифицирует белковый, углеводный и з|сировой обмен, что благоприятно сказывается на обмене веществ в организме откармливаемых бычков.

5. Увеличение переваримости и использования питательных веществ рационов у бычков опытных групп при обогащении зернофуража балансирующими добавками привело к увеличению среднесуточного прироста живой массы в 1 научно-хозяйственном опыте на 10,3−26,9%, снижению затрат кормов на 5,6−15,6%, а во П научно-хозяйственном опыте, соответственно, на 5,8−20,2% и 3,3−14,3% по сравнению с контролем.

6. Применение балансирующих добавок различного состава для обогащения зернофуража при скармливании его бычкам при заключительном откорме позволяет получить дополнительно прирост живой массы в 1 научно-хозяйственном опыте от 10,5 до 27,5 кг, а во П от 6,7 до 23,5 кг по сравнению с контролем. На 1 кг скормленной добавки в зависимости от ее состава получено прибыли в 1 научно-хозяйственном опыте в сумме от 5,26 до 8,73 руб., а во П от 0,02 до 1,69 руб.

7. При производственной апробации были полностью подтверждены результаты П научно-хозяйственного опыта: при обогащении зерносмеси балансирующей добавкой с одновременным введением в ее состав цеолита и карбамида обеспечивало увеличение среднесуточного прироста живой массы на 15,4%, снижение затрат кормов на 9,8% по сравнению с контролем.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Полученные экспериментальные данные и их анализ позволяют для хозяйств различной формы собственности, применяющих в кормлении бычков при их заключительном откорме зернофураж собственного производства, считать целесообразным с целью повышения продуктивного действия кормов и экономической эффективности производства говядины применять в зависимости от сезона года балансирующие добавки следующего состава (% по массе): а) летний период откорма.

— кормовые фосфаты — 42,8, соль поваренная — 28,6, премикс П 63 -28,6;

— цеолит — 39,1, кормовые фосфаты — 26,1, соль поваренная — 17,4, премикс П 63 — 17,4- б) зимний период откорма.

— отруби пшеничные — 21,0, шрот подсолнечный — 65,0, фосфаты — 6,0, соль поваренная — 4,0, премикс П 63 — 4,0;

— шрот подсолнечный — 74,0, цеолит — 12,0, фосфаты — 6,0, соль поваренная — 4,0, премикс П 63 — 4,0- зерносмесь — 66,0, карбамид — 8,0, цеолит — 8,0, фосфаты — 6,0, соль поваренная — 4,0, премикс П 63 — 4,0.

3.

Заключение

.

Данная экспериментальная работа, включающая два научно-хозяйственных опыта, которые сопровождались физиологическими и биохимическими исследованиями, позволила выявить некоторые возможности дальнейшей интенсификации откорма молодняка крупного рогатого скота, путем повышения биологической полноценности рационов, включающих в себя зернофураж собственного производства, за счет его обогащения балансирующими добавками различного состава.

С целью научного обоснования норм ввода цеолитового туфа Алатырского месторождения в состав комбикормов-концентратов, а также изучения эффективности его использования при заключительном откорме молодняка крупного рогатого скота, были разработаны рецепты комплексных минеральных и белково-витаминно-минеральных добавок для обогащения зернофуража собственного производства с целью приготовления полноценных комбикормов в зависимости от сезона года непосредственно в условиях хозяйств.

Перед началом исследований при анализе рационов кормления молодняка крупного рогатого скота на откорме за ряд лет мы обратили внимание на то, что в качества концентратов в данном хозяйстве используются дробленные ячмень и пшеница. При этом в рационах в зимний период был отмечен значительный дефицит протеина (не менее 10%).

Недостаточным оказалось также и содержание в рационах минеральных элементов. Так, в летних рационах отмечался значительный дефицит таких микроэлементов как медь, цинк, кобальт. Все это послужило основанием для разработки рецептов комплексных минеральных и белково-витаминно-минеральных добавок.

Всего было разработано 7 рецептов добавок, в том числе 3 рецепта комплексных минеральных с различной нормой ввода в их состав цеолита и 4 рецепта белково-витаминно-минеральных добавок для использования в зимне-стойловый период.

В качестве высокопротеиновых компонентов добавок в зимне-стойловый период использовались подсолнечный шрот и синтетическая мочевина. Из минеральных компонентов добавок использовались кормовые фосфаты, поваренная соль. Биологически активные вещества вводили в их состав с премиксом П 63.

Все добавки по разработанным рецептам были апробированы в научно-хозяйственных, физиологических и производственных опытах.

В результате проведенных исследований было установлено, что состав комплексных минеральных добавок в 1 научно-хозяйственном опыте не оказал значительного влияния на потребление кормов рационов. Так, потребление сухого вещества бычками подопытных групп было равным и составило 8,4−8,5 кг на голову в сутки.

Более высокая энергетическая питательность усредненных рационов бычков опытных групп (на 4,5−6,3%) была связана с более высокими коэффициентами переваримости питательных веществ, что позволило повысить концентрацию энергии в сухом веществе рационов этих групп на 3,2−3,5%.

Следует, однако, отметить, что рационы подопытных групп значительно различались по содержанию в них таких минеральных веществ, как кальций, медь, цинк, кобальт. Проведенный анализ рационов дает основание утверждать, что использование в кормлении бычков зерносмеси, необогащенной минеральными и биологически активными веществами приводит к их дефициту. Так, рацион кормления бычков 1 группы был дефицитен по содержанию в нем кальция на 16,2, меди — 19,1, цинка — 7,1, кобальта — 50,9%).

Вместе с тем, анализ рационов показал, что использование минеральных добавок для обогащения зернофуража, используемого в кормлении бычков в летний период, позволяет балансировать рационы в соответствии с существующими детализированными нормами кормления данной половозрастной группы животных.

В структуре рационов да долю концентрированных кормов (в % от общей питательности) приходилось 43,3 — 46,20, что отвечает существующим нормативам.

Одним из главных результатов 1 научно-хозяйственного опыта является установленная нами довольно высокая эффективность минеральных добавок. Бычки контрольной группы за период откорма имели среднесуточный прирост живой массы равный 849 г, что на 10,5 (Р < 0,05), 26,50 (Р < 0,05) и 26,9 (Р с. 0,05) меньше, чем у бычков опытных групп. Включение в рацион бычков Ш и 1У групп минеральных добавок с цеолитом увеличило среднесуточный прирост их живой массы по сравнению с бычками П группы, соответственно, на 14,6% (Р < 0,01) и 15,0%о (Р < 0,01). Достоверных различий по приросту живой массы между бычками Ш и 1У групп не установлено (Р > 0,5). Следовательно, можно заключить, что состав минеральных добавок оказывает закономерное и статистически достоверное влияние на динамику живой массы бычков.

Норма ввода цеолита в зерносмесь (2 и 3%) не влияет на интенсивность роста бычков.

Следует отметить, что затраты кормов находились в соответствии с уровнем приростов живой массы. В опытных группах бычков затраты корма на 1 кг прироста были ни 5,6−15,6%, в том числе концентратов на 8,6−20,0% меньше, чем в контроле.

Как указывалось выше, бычки подопытных групп потребляли практически равное количество кормов и, следовательно, различная их энергия роста была обусловлена более высокой переваримостью и эффективным использованием питательных веществ бычками опытных групп.

Этот вывод подтверждается и результатами балансового опыта. Так, практически все питательные вещества бычки опытных групп переваривали лучше, чем их аналоги из контрольной группы. При этом следует отметить, что в Ш опытной группе бычков коэффициенты переваримости сухого и органического вещества, протеина, были выше на достоверную величину (Р< 0,05) по сравнению с контролем.

Так же было установлено, что у животных опытных групп ретенция азота в организме оказалась выше, соответственно, на 4,7 г (Р>0,05), 6,9 г (Р<0,05) и 7,1 г (Р<0,05), чем у контрольной группы бычков.

Более высокая ретенция азота в теле бычков опытных групп, вероятно, связана с более высокой переваримостью протеина и большим его потреблением с кормами, а с другой стороны более эффективным использованием усвоенного в желудочно-кишечном тракте азота животными опытных групп. Об этом же свидетельствуют и данные по использованию азота, выраженному в процентах к принятому и переваренному, которые у бычков опытных групп были выше, соответственно, на 2,1−3,2 и 1,6−2,3 абсолютных процента.

При изучении минерального обмена было установлено, что обогащение минеральными добавками зернофуража собственного производства, у опытных групп животных прослеживается четко выраженная тенденция к увеличению использования кальция и фосфора в их организме по сравнению с контролем. Так, в 1 группе бычков, которая получала необогащенную зерносмесь, ретенция кальция была ниже по сравнению с другими группами на 2,8−4,3 г на голову в сутки, а по ретенции кальция между 1У и 1 группами установлены достоверные различия (р<0,05). Следует отметить, что наименьшая ретенция фосфора была отмечена в 1 группе, что на 2,5 г (р<0,05), 3,1 г (р<0,05) и 3,4 г (р<0,01), соответственно, меньше по сравнению с их аналогами из опытных групп бычков.

Таким образом, в результате физиологических исследований, проведенных на фоне 1 научно-хозяйственного опыта было установлено, что обогащение комплексными минеральными добавками зернофуража, используемого в рационах при заключительной откорме бычков оказывает значительное влияние на переваримость и использование питательных веществ. Полученные в физиологических исследованиях данные по переваримости и использованию питательных веществ в организме подопытных бычков хорошо согласуются с результатами по динамике живой массы и ее приросту у них в целом за научно-хозяйственный опыт.

Так, в целом за научно-хозяйственный опыт у бычков опытных групп было отмечено статистически достоверное увеличение среднесуточного прироста по сравнению с контролем. Вместе с тем, у бычков опытных групп по сравнению с контролем возрастала ретенция азота (у бычков Ш и 1У разница была статистически достоверной), тогда как увеличение ретенции минеральных веществ у животных опытных групп по сравнению с контролем было выражено более слабо.

Эти данные дают основание предположить, что скармливание обогащенной зерносмеси, вероятно, в большей степени стимулировало рост мышечной, а не костной ткани, что является положительным фактором при заключительном откорме бычков.

При анализе экономических показателей использования добавок в 1 научно-хозяйственном опыте установлено, что их эффективность тесно связана с зоотехническими показателями откорма. Так, за период откорма от бычков опытных групп, получавших добавку, было подучено дополнительно прироста живой массы на 10,5, 27,0 и 27,5 кг больше по сравнению с контролем.

Оценка эффективности использования минеральных добавок по количеству прироста живой массы на 1 кг скормленных добавок показала, что наименьшее количество прироста, равное 0,625 кг, получено во П опытной группе бычков, что на 0,5 и 0,371 кг меньше по сравнению с Ш и 1У группами.

Интегрирующим показателей оценки использования кормовых фактов при производство животноводческое продукции является прибыль.

Расчеты показывают, что в наших исследованиях с учетом стоимости дополнительно полученного прироста живой массы бычков, количества скормленных за опыт добавок и их стоимости, получена различная прибыль на 1 кг добавок. Самая низкая прибыль, равная 5,26 руб., получена во П опытной группе бычков, что на 3,47 и 4,64 руб. меньше по сравнению с 1У и Ш группами.

Таким образом экономические расчеты, выполненные по результатам I научно-хозяйственного опыта показали, что обогащение зернофуража собственного производства комплексными минеральными добавками, используемого в составе рационов при заключительном откорме бычков, позволяет не только получить дополнительное количество говядины, но и компенсировать расходы, связанные с приобретением компонентов добавок, в результате чего обеспечивается прибыль.

Учет кормления во П научно-хозяйственном опыте позволил установить, что состав белково-витаминно-минеральных добавок также не оказал значительного влияния на потребление кормов основного рациона бычками различных групп. В связи с этим потребление сухого вещества во всех группах было равным и составило в средним 9,4 кг на голову в сутки.

Однако, энергетическая питательность рационов опытных групп была на 0,9−3,8% больше, чем в контроле, что связано также с более высокой переваримостью питательных веществ в этих группах. По содержанию других нормируемых питательных веществ значительных различий между группами не установлено. Концентрированные корма (% по питательности) в структуре рационов составляли 37,4−39,1%), что несколько ниже существующих нормативов. Концентрация энергии в сухом веществе рационов опытных групп была на 1,1- 4,5% выше, чем в контроле.

Свидетельством того, что потребность подопытных животных в энергии, питательных и биологически активных веществах была удовлетворена, является их продуктивность, т. е. прирост живой массы.

Во П научно-хозяйственном опыте, в котором изучалась эффективность обогащения балансирующими добавками зерносмеси установлены некоторые различия в динамике живой массы и ее приросту между животными контрольной и опытной группами. Так, скармливание бычкам на откорме зерносмеси, в состав которой был введен цеолит в количестве 3% по массе, позволило увеличить их среднесуточный прирост по сравнению с контролем на 11,8 (Р < 0,01,), а скармливание зерносмеси, обогащенной мочевиной в Ш группе бычков, повышало этот показатель только на 5,8) (Р <0,05). Одновременное введение в состав добавки для бычков 1У группы цеолита и мочевины способствовало получению у них самого высокого среднесуточного прироста живой массы, равного 1103 г, что, соответственно, на 20,2 (Р < 0,01), 7,6 (Р<0,05) и 13,7% (Р<0,01), больше по сравнению с другими группами животных.

Затраты кормов на единицу прироста находились в соответствии с уровнем приростов живой массы у различных групп бычков.

Наименьшими они оказались в 1У группе бычков и составили 7,8 корм, ед. или 80,1 МДж обменной энергии на 1 кг прироста, что, соответственно, на 14,3, 4,9 и 11,4%о меньше, чем в других группах.

В физиологическом исследовании, проведенном на фоне П научно-хозяйственного опыта, при скармливании бычкам зерносмеси, обогащенной различными по своему составу балансирующими добавками, была установлена слабо выраженная тенденция повышения переваримости в опытных группах сухого и органического вещества, клетчатки и БЭВ. Переваримость протеина была практически равной всех группах.

При изучении обмена и использования азота в этом физиологическом опыте установлено, что скармливание зерносмеси в опытных группах бычков, обогащенной добавками способствует увеличению ретенции в их теле азота по сравнению с контролем на 3,6−13,7%о. При этом скармливание бычкам П группы добавки с цеолитом, а 1У группе одновременно с цеолитом и мочевиной увеличивает отложение азота в теле у них по сравнению с контролем на статистически достоверную величину (Р<0,05).

При изучении обмена минеральных веществ было установлено, что все испытанные рецепты балансирующих добавок не оказывают значительного влияния на ретенцию и использования кальция и фосфора в межгрупповом аспекте.

Биохимическими исследованиями крови, проведенными на фоне II научно-хозяйственного опыта, были установлены некоторые различия в межуточном обмене веществ у бычков подопытных групп под влиянием скармливания им зерносмеси, обогащенной различными по составу балансирующими добавками,.

Прежде всего, была отмечена различная концентрация мочевины в крови бычков подопытных групп. Так, содержание мочевины в крови бычков III группы было выше по сравнению с контролем на 25,3% при значении (Р<0,05). Однако, в крови животных 1У группы содержание мочевины было меньше на 31,5% по сравнению с контролем (Р>0,01). Содержание мочевины в крови животных II группы, получавших добавку с цеолитом, было так же меньше на 11,2% (Р>0,01) по сравнению с аналогами из контрольной группы. Это объясняется сорбционными свойствами цеолита.

Кроме того, в сыворотке крови бычков опытных групп была отмечена тенденция к увеличению содержания общего белка и его альбуминовой фракции. Выше у опытных бычков был и белковый индекс.

Об усилении белкового обмена у животных опытных групп свидетельствует также и азотистый индекс. Наибольшее значенце этот показатель имел во II и 1У группах, то есть у животных, получавших в составе балансирующих добавок целитовый туф.

В крови бычков опытных групп была отмечена также выше концентрация глюкозы, и был выше липидный индекс на 2,0−8,6% по сравнению с контролем.

Таким образом, биохимическими исследованиями было установлено, что обогащение зернофуража балансирующими добавками с цеолитом интенсифицирует белковый, углеводный и жировой обмен.

Полученные в физиологических и биохимических исследованиях результаты согласуются с данными научно-хозяйственного опыта по динамике живой массы и ее приросту. Так, в целом за научно-хозяйственный опыт у бычков опытных групп статистически достоверное увеличении среднесуточного прироста, по сравнению с контролем подтверждается и достоверной ретенцией в их теле азота и интенсификацией белкового обмена по сравнению с контролем.

Контрольный убой подопытных животных, проведенный на фоне П научно-хозяйственного опыта показал, что все изученные рецепты балансирующих добавок не оказывают влияния на убойные качества бычков, так как убойный выход у бычков различных групп колебался в довольно узких пределах 54,2−54,3%.

Экономической оценкой результатов П научно-хозяйственного опыта установлено, что не смотря на одинаковое количество скормленных за опыт каждому бычку балансирующих добавок различного состава, было получено на 1 кг скормленных добавок различное количество прироста живой массы.

Самый низкий прирост живой массы на 1 кг скормленной добавки, равный 1,22 кг получен в 1 группе, что на 0,15, 0,07 и 0,25 кг меньше, чем в опытных группах бычков. В опытных группах бычков по отношению к контрольной стоимость прироста живой массы на 1 кг скормленных добавок, были, соответственно, на 12,2, 5,7 и 20,5% выше.

В опытных группах бычков с учетом стоимости скормленных за опыт добавок и стоимости полученного при этом дополнительного прироста самая низкая прибыль, равная 0,02 руб. на голову получена в Ш группе, что объясняется довольно высокой стоимостью мочевины по сравнению с подсолнечным шротом. Расчетом также установлено, что эффективность использования цеолита в сочетании с мочевиной в составе добавки для 1У группы была на 0,085 руб. больше по сравнению с П группой.

Таким образом, экономическими расчетами по результатам П научно-хозяйственного опыта установлено высокая эффективность использования балансирующих добавок для обогащения зернофуража собственного производства, используемого в составе рациона при заключительном откорме бычков.

В производственном опыте, проведенном в период заключительного откорма на большом поголовье молодняка крупного рогатого скота полностью подтвердились данные П научно-хозяйственного опыта о благоприятном влиянии белково-витаминно-минеральных добавок на интенсивность роста, затраты кормов и экономическую эффективность производства говядины.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.А. Пути повышения качества комбикормов в зарубежных странах//Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденция развития. Серия 3 жив., вет. и кормл. с/х животыных. М.1990.-№ 3- с.35−45.
  2. В.Т. Рост и развитие крупного рогатого скота при снижении доли концентратов в рационах кормления//Соверш. с/х животных и их кормление в Сев. Зауралье. 1996.-c.96−100.
  3. А.Я. Применение цеолитов в кормлении животных //Справочник по кормовым добавкам. Минск. 1990.-с.275−280.
  4. В.А. Использование клиноптилолитовых туфов Шивыртуйского месторождения в кормлении свиней //Автореф.дисс. канд. с-х наук: 06.02.02.Дубровицы. Московской области. 1990.- 19 с.
  5. В.А., Минина Л. А., Попрыгаева Д. Н. и др. Использование цеолитовой добавки в рационах молодняка свиней // Рекомендации: Росагропромиздат. М. 191.-15с.
  6. В.А. Влияние шывыртцина на обмен веществ у свиней // Ветерин. Пробл. Забайкалья Новосибирск. 1991.-е 82−88.
  7. Л.Н., Сенько А. Я. Мясная продуктивность бычков при разном уровне концентратов в рационе // Технол. пр-ва говядины в мясном скотоводстве / сб. научн. тр.: ВНИИМС. Оренбург,-1992.-е 55−59.
  8. А.И., Бенедиктова Т. Н. Физиологическое обоснование использования цеолитов в производстве комбикормов для молодняка крупного рогатого скота // Бюлл. науч. Работ: ВИЖ. Дубровицы.-1986.-вып.84.- с 42−44.
  9. B.C. Влияние комплекса цеолитов и биологически активных веществ на показатели метаболизма и продуктивность цыплят бройлеров // Автореф. дисс. канд. биол. Наук: 03.00.04. Львов, 1990.- 16 с.
  10. В.И., Белицкий И. А. Некоторые проблемы ионообменнй способности цеолитсодержащих пород и возможностей их практического использования // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибиск. 1991.-ч. 1.- с 82−97.
  11. П.Бутин В. Е., Шагнаева Е. С. Эффективность клиноптилолитов при диарее новорожденных телят // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита. 1990.- с. 166−167.
  12. В.Е. Продуктивность бычков черниговского мясного типа, выращиваемых на рационах с различным содержанием концентрированных кормов//Молочн. мясное скотоводство. Киев.- 1985, — в. 66- с. 35−38.
  13. В.Е. Переваримость питательных веществ и энергии бычками черниговского мясного типа в зависимости от количества концкормов в рационах // Молочн.-мясн. Скотоводство. Киев, — 1993.- в. 61. с. 27−29.
  14. П., Чуй Р. Влияние уровня концкормов в рационе на мясную продуктивность бычков // Мол.- мясн. Скотоводство. Киев: Урожай. 1982. -в. 59, — с. 70−73.
  15. Т., Петкова Е., Станчев X. Влияние на българские калиево-кальциеви зеолити върху усвояването на мяхон мако-микроелементи при агнети: науч. тр. / Высш. Институт Зоотехн. Ветер. Мед. София. 1985.- № 35, — с 244−248.
  16. A.C., Ростовцев Н. Ф., Шишков В. П. и др. Рекомендации по технологии производства говядины. М.: Колос.- 77 с.
  17. Временное наставление по применению природных цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных и птицы. М. 1989.- 10 с.
  18. Временное наставление по применению цеолитовой подкормки для ягнят. Чита. 1989. 17 с.
  19. А.П. Влияние разного содержания концентратов в рационах на эффективность использования бычками обменной энергии // Прогрессивные технол. Заготовки и использования кормов / Сб. науч. тр. ВИК.- М.- 1987.- в. 37.-с 107−113.
  20. ГОСТ 9268–90. Комбикорма-концентраты для крупного рогатого скота. М. 1991, — 8 с.
  21. B.C., Гарибянц A.A. Гетерогенные процессы геохимических миграций. М% Недра. 1968.- 191 с.
  22. И.В., Жамойцина Л. Г., Семушкин В. Н. Цеолиты Западного Забайкалья // перспективы применения цеолитсодержащих туфов. Чита.-1990, — с.20−22.
  23. И.И., Калачнюк Г. И. Интенсивность обмена веществ и продуктивность откормочного скота при скармливании различных цеолитов // 2-й Межд. Симпоз. По физиологии и пищевар. Жвачных и их продукт. София. 1982, — с. 65.
  24. И.И., Калачнюк Г. И. использование природного клиноптилолита при выращивании бычков // Животноводство. 1984, — № 2.-с.35−36.
  25. И.И., Калачнюк Г. И. Целиты и бентотониты в животноводстве. Ужгород. 1984, — 91 с.
  26. В.В., Седило Г. М., Макар Б. В. Влияние цеолита и сульфата аммония на кальциево-фосфорный обмен в организме овец // Научн. Тех. Бюлл. УНИИФиБ с-х жив. Львов, — 1985.- в.7 (1).- 13−16.
  27. В.В., Седило Г. М., Макар Б. В. Минеральные вещества в кормлении овец // Животноводство Украины.- 1985.- № 7.- с. 19 (укр.яз.).
  28. В.В., Седило Г. М. Биохимические исследования крови и шерсти овец при скармливании им цеолита и сульфата аммония // Тезисы науч. сообщ. Ставрополь. 1986,-ч. 2.-е 130−131
  29. А.И., Ткаченко Е. И. Промышленное производство говядины. М.: Россельхозиздат. 1985.- 317 с.
  30. Н.И. Производство и использование комбикормов. М.: Колос.-1964, — 400 с.
  31. Н.И., Таранов М. Т. Производство и использование комбикормов. М.: Колос, — 1970.- 239 с.
  32. Н.И., Кирилов М. П., Лазарев Ю. П. Влияние целлюлозы, гидролизных дрожжей и авоморина ПК на обмен веществ у телят // с-х. биология, — 1970.- № 5.- с. 743−747.
  33. Н.И., Мельникова Т. С. Нормирование кормления коров. М.: Колос.- 1973.- 207 с.
  34. П.В. основы современного выращивания и откорма крупного рогатого скота М.: Россельхозиздат.- 1973, — 55 с.
  35. М.М., Ложков И. С., Опутайтис Б. А. особенности адсорбционных свойств клиноптилолита // Клиноптилолит. Тбилиси, — 1977, — с 5−11.
  36. H.B. Применение ферментных препаратов в животноводстве. М. Колос. 1976,-224 с.
  37. Г. В. и др. Эффективность откорма молодняка крупного рогатого скота на рационах с различным содержанием концентрированных кормов // Сб. научн. Тр. ВИЖа. Дубровицы, Московская обл.- 1981.- с 84−88.
  38. Г. В., Закачурин А., Агаев Ю. Доращивание молодняка на малоконцентратных рационах // мол.-мясн. Скотоводство.- 1983.-№ 10.- с 24−25.
  39. Ю., Черновский J1. Цеолиты в рационах откормочного молодняка крупного рогатого скота // Достиж. Науки сел. Хозяйству Кузбасс, — 1984.- с 32.
  40. A.B., Дунин И. М., Попова М. А. приготовление гранулированной кормосмеси для молодняка крупного рогатого скота // Рациональное пр-во и использование кормов в скотоводстве./ Науч. тр. Всерос. Конфер. Москва-Ульяновск.- 1988.- с 104−105.
  41. Использование природных цеолитов в птицеводстве. Методические рекомендации. Загорск, — 1990.- 22 с.
  42. А.П., Клейменов Н. И. и др. Нормы и рационы кормления с-х животных. М.: Агропромиздат.- 1985, — 1 17 с.
  43. Г. И. Повышение продуктивности откормочного скота.- Львов: Знание, — 1980.- 28 с.
  44. Г. И., Грабовенский И. И. Совместное скармливание карбамида и сорбентов при выращивании и откорме телят // Актуальные вопросы борьбы с болезнями с-х животных. Рига, 1981.-е 21−26.
  45. Г. И., Баран Н, Бодя Н. Особенности обмена веществ и продуктивность бычков при скармливании нетрадиционных кормов в сочетании с монензимом // Докл. ВАСХНИЛ. 1986.- № 10.- с 26−28.
  46. Г. И. Биологические и практические основы скармливания цеолитов // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. М. 1989, — с 110−115.
  47. Г. И. Физиолого-биохимическое обоснование скармливание цеолитов // Вестник с-х науки, 1990.- № 3.- с 56−64.
  48. В.В. Использование витамина U при откорме бычков на комплексе//Докл. ВАСХНИЛ. 1986,-№ 10, — с 29−30.
  49. В.Н. Рациональное использование концентратов для производства говядины // Животноводство. 1982, — № 3с 48−51.
  50. В.Н. Пути повышения эффективности кормов при производстве говядины // науч.-техн. Бюлл. НИИЖЛиП УССР, 1985, — в. 41.- с 54−59.
  51. Кац Б.С., Покровская В. И. Талан-Гозагорское месторождение цеолитов (шабазитов) // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита. 1990, — с 33−35.
  52. Г. В., Сироткина В. П. Влияние цеолитов на процессы пищеварения у свиней // Развитие и использование ресурсов минерального сырья у свиней. М. 1991.- с 194−197.
  53. М.П., Крохина В. А., Фантин В. М. и др. Разработать научные основы и рациональные технологии использования цеолитов в кормлении с-х животных // отчет ВНИИ животноводства. Дубровицы. 1993, — 117 с.
  54. М.П., Фантин В. М., Кумарин С. В. и др. Цеолиты в комбикормах для коров//Зоотехния. 1994,-№ 10.-с 12−14.
  55. М.П., Калинин В. В., Фантин В. М., Садыков Ш. М. Обмен веществ и продуктивные качества ремонтных телок при скармливании цеолита // С-х биология, — 1995, — № 2.- с 88−81.
  56. Н.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Агропромиздат, — 1987, — 271 с.
  57. Н.И., Клейменов В. Н., Клейменов А. Н. Системы выращивания крупного рогатого скота. М.: Росагропромиздат, — 1989.- 220 с.
  58. Комбикорма, кормовые добавки и ЗЦМ для животных // Справочник под редакцией В. А. Крохиной .- 1990.- 304 с.
  59. Кот С.К., Сорокина Т. И. Развитие и пути создания устойчивой кормовой базы. // Инст-т усоверш. Знаний спец. С-х. М. 1985, — 22 с.
  60. М.К. Влияние цеолитов на состояние и продуктивность крупного рогатого скота. // Автореф. Дисс. Канд. С-х наук: 06.02.02. Дубровицы, Московская обл.- 1991.- 23 с.
  61. И.П., Курилов Н. В., Малахов А. Г. Клиническая лабораторная диагностика. М.: Агропромиздат, — 1985, — 285 с.
  62. Корма // Справочная книга / Под ред. Смурыгина М. А. М.: Колос, — 1988.367 с.
  63. А .Я., Томашкин А. Т., Рубайло И. С. и др. Исследование физико-химических параметров цеолитовых пород Пашинского месторождения Красноярского края // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, — 1991, — ч. 1, — с 71−75.
  64. В.А. Пути повышения качества комбикормов и эффективности их использования. // Оптимизация кормления с-х животных. М.: Агропромиздат.- 1991.-е 19−26.
  65. B.C. Биологические методы ослабления действия афиотоксина на цыплят. Автореф. Дисс. Доктора биол. Наук: 03.00.04. Воронеж. 1993, — 44 с.
  66. А.П., Исаев Б. И., Дампилов В. П. Использование шивыртуинских цеолитовых туфов в кормлении молодняка овец. // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита. 1990.- с 118−122.
  67. А.П., Исаев Б. И., Дампилов В. П. Эффективность скармливания цеолитовой добавки при выращивании овцематок. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. 1991, — ч.2, — с. 6971.
  68. А.П., Исаев Б. И., Филипов А. Д. Использование цеолитовой добавки в рационах ягнят. // Рекомендации: Агропромиздат. М, — 1991. 12 с.
  69. С.Г., Батаева И. И., Стеценко И. И. Природные цеолиты в кормлении животных. // Зоотехния. 1993.- № 9.- с 13−15.
  70. С.Г. Использование природных цеолитов в животноводстве. Обзорная информация. / НИИТЭиагропром. М. 1994, — 44 с.
  71. С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветеринарии. // С-х биология.- № 6.- с 28−44.
  72. С.Г., Провкин А. И. Эффективность использования цеолитовых туфов Тайджугенского месторождения в кормлении животных. // Вестник с-х науки, — 1995, — № 5, — с 21−23.
  73. C.B. Использование нетрадиционных компонентов в комбикормах и балансирующих добавках для морлочных коров. Автореф. Дисс. Доктора с-х наук.: 06.02.02. Дубровицы, Московская обл. 1997.- 47 с.
  74. Ю.П. Эффективность использования целлюлозы промышленного производства и гидролизных дрожжей при выращивании молодняка крупного рогатого скота. // Автореф. Дисс. Канд. С-х наук.: 06.02.02. Дубровицы. 1970.- 80 с.- 102
  75. Ю.П., Милюков А. К., Механиков A.A. и др. Рекомендации по интенсивному выращиванию молодняка крупного рогатого скота. Ярославль, — 1979.- 20 с.
  76. H.A., Онина Т. И., Михайлова С. М. О применении пегасина и хенгурина в рационах коров черно-пестрой породы. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск.- 1991.- ч.2, — с 4246.
  77. Т.Г., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных.- М.: Россельхозиздат.- 1976, — 390 с.
  78. Д.Л. Методика изучения откормочных и мясных качеств крупного рогатого скота.- Дубровицы, — 1968 с.
  79. И.Г., Липянчик B.C. Переваримость питательных веществ и продуктивность бычков при обогащении кормов минеральными добавками. // Корма и кормопроизводство. Киев.- 1986.- в. 22.- с. 65−67.
  80. С.Л. Физиологическое состояние и динамика накопления фтора у свиней при скармливании белковых кормов микробиологического синтеза.: Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук.: 03.00.04. / ВНИИФБиП с-х жив. Боровск, — 1990, — 24 с.
  81. O.A. Выращивание и откорм бычков на сниженных нормах концентратов. //Животноводство.- 1983.-№ 10.- с 41−42.
  82. Т.В. Эффективность использования цеолита Пегасского месторождения. // Автореф. Дисс. Канд. С-х наук.: 06.02.02. Новосибирск.-1996, — 19 с.
  83. И.А., Степай П. В., Седило Г. М. Влияние цеолитов и минеральных веществ на показатели липидного обмена в крови, настриг и физические- 103 свойства шерсти овец. // научно-техн. Бюлл. / УНИИФиБ с-х жив. Львов.-1984, — в. 6 (1).- с 20−24.
  84. И.А., Швец С. Ф., Лукашевский З. Ф. и др. Влияние цеолита на некоторые стороны обмена и шерстную продуктивность овец. // Нетрадиционные корма в питании с-х животных. Ужгород.- 1984.- с 96−97.
  85. И.А., Стекай П. В., Гуменюк В. В. и др. Минеральные вещества в кормлении овец. // Метод. Рекомендации. Львов, — 1985.- 21 с.
  86. Л.Я., макаренко Г.В., Сукоников Ю. В. Эффективность различных норм добавки пегасина в рационах молочных коров. // Природные цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск.- 1990.- с 140−141.
  87. Ю.И., Петункин Н. И. Некоторые итоги и перспективные направления работ по программе «Цеолиты России». // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск.- 1990.- с 7279.
  88. Е.К. Биометрия в животноводстве.- М.: Колос.- 1964.- 424 с.
  89. A.C., Шатовкин Н. Т., Абметитов П. О. и др. Природные цеолиты Закавказья и перспективы их использования. М.: ВИЭМС. 1991.- 39 с.
  90. А.К., Проваторов С. М., Петушинова Н. В. Природные цеолиты Пашинского месторождения в качестве кормовой добавки бройлерам. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. 1991.-ч. 2,-с 107−114.
  91. Ю.И., Пешкова И. Г. Эффективность совместного использования цеолита и мочевины в рационе бычков. // Перспективы применения цеолитовых туфов Забайкалья. Чита.- 1990.- с 114−117.
  92. Н., Янков Н. Б., Лазарев В. Н. Влияние добавки цеолита и карбамида на переваримость питательных веществ и баланс азота откормочных бычков. // Живот. Науки, — 1984.- № 21, — с 64−780 (на болгарском языке).- 104
  93. А.Ф. Потребление бычками пастбищной травы в зависимости от дачи им концентратов. // Зоотехния, — 1992.- № 5−6, — с 19−21.
  94. В.Н. Биологические проблемы воздействия природных цеолитов на сельскохозяйственных животных. // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск. 1990.- сс 4−14.
  95. В.Н., Руммель А. Г., Зимирса М. Е. и др. Влияние природных цеолитов на устойчивость организма свиней к неблагоприятным воздействиям среды. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск.- 1991.- ч. 2, — с 6−17.
  96. .Ф., Айсин М. Ж. Продуктивность бычков на откорме при разном содержании концентратов в рационе. // Извест. ТСХА.- 1993.- № 3, — с 181−187.
  97. А.И. Основы опытного дела в животноводстве.- М.: Колос.-1976, — 304 с.
  98. В.В. Рациональное использование концентрированных кормов при производстве говядины. // Животноводство.- 1985.- № 4.- с 4950.
  99. A.M., Бутенко Т. Ю., Заречнева Г. В. Цеолитовые и др. съедобные минеральные разновидности кудюритов и их использование в организме жвачных животных. // с-х биология.- 1991.- № 4, — с. 32−39.
  100. Н.Г. Антибиотики и стимуляторы в комбикормах. // Производство и использование комбикормов. М.: Колос.- 1964, — с 142−179.
  101. Н.Г. Применение кормовых антибиотиков в животноводстве. // Обзор. М. 1970,-32 с.
  102. И.В. Корма и кормовые добавки. М.: Росагропромиздат,-1969, — 526 с.
  103. Н.И. Проблемы исследования применения цеолитов в сельском хозяйстве. // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск.- 1990.- с 47−57.- 105
  104. Н.И., Черновский A.A. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельском хозяйстве. // Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции. Новосибирск, — 1991, — с 107−115.
  105. Т.Г., Себалло A.A., Рябкина JI.A. Исследования пористой структуры и адсорбционно-десорбционных свойств природных цеолитов по парам воды. // Клиноптилолит. Тбилиси. 1977.- с 102−108.
  106. A.A. Биохимические исследования в клинике,— М.: Медицина.- 1969, — 568 с.
  107. П.Г., Абилов Б. Т. Продуктивность бычков на доращивании и откорме при разных типах кормления. // Повыш. Продуктивности крупного рогатого скота на Северном Кавказе, — 1984, — с 135−138.
  108. С.С., Телятников A.A., Литвиненко В. Г. Перспективы создания перерабатывающих мощностей по выпуску цеолитсодержащих материалов. // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита.- 1990.- с 52−65.
  109. Применение цеолитового туфа Пегасского месторождения (пегасина) в свиноводстве. Рекомендации. Новосибирск, — 1987.- 13 с.
  110. Применение цеолитовых туфов Хонгуру (хонгурина) в птицеводстве. Рекомендации. Якутск, — 1988.- 8 с.
  111. Природные цеолиты. // Тр. Сов.-болг. Симпоз. По исследованию физ.-хим. Свойствам природных цеолитов. Тбилиси.- 1979.- 333 с
  112. A.M., Стребков A.C. С минимальными затратами концентратов. // Сельские Зори.-1980, — № 11, — с 50.
  113. Ю.И., Сухарева В. Н., Самохин В. Т. Методы зоотехнических и биохимических анализов кормов, продуктов обмена и животноводческой продукции. // Дубровицы, — 1070, — 128 с.
  114. И.В. Использование цеолитов в кормлении с-х животных. // Химия в сельском хоз-ве.- 1987.- № 1.-е 37−39.
  115. И.И., Гевкан И. И., Балаж Ю. Ю. Исследование влияния цеолита на биосинтетические и иммунологические процессы в тканях новорожденных телят. // Природные цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск. 1990.- 1990.-е 155−156.
  116. М.И., Митяшина А. П., Власова A.A. Экономия зерна при выращивании бычков на мясо. // Животноводство.- 1981.- № 10.- с 49−5-.
  117. Г. И. Переваримость и использование питательных веществ рационов у чистопородных и помесных бычков при разном уровне концентратов. // Корм. И содержание крупного рогатого скота.- 1985.- с 8593.
  118. Рекомендации по использованию цеолитов Шивыртуйского месторождения в качестве добавок в рационы молодняка свиней. Чита, 1989, — 16 с.
  119. Г. А. Цеолиты в АПК России. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, — 1991.- ч. 1.-е 13−20.
  120. Е.И., Величковский Б. Т. Медико-биологические аспекты применения цеолитов в животноводстве и птицеводстве. // природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск.1990,-с 20−26.
  121. О.Г., Калачнюк Г. И. Интенсивность азотистого обмена у бычков при скармливании сухого птичьего помета и цеолита. // Науч.-техн. Бюлл. УНИИФ иБ с-х жив, — 1983, — № 5/1.- с 25−27.- 107
  122. О.Г., Калачнюк Г. И. Уровень метаболитов углеводного обмена у бычков при скармливании сухого помета и цеолита. // Науч.-техн. Бюлл. УНИИФиБ с-х жив, — 1983, — № 5/3.- с 34−36.
  123. C.B. Влияние уровня концентрированных кормов в рационах на обменные процессы. // Разведение, кормление и технол.содерж. с-х жив. В условиях Зап.Сибири./ Сб.научн.тр. Омск.: СХИ.- 1990.- с 40−43.
  124. Г. М., Макар И. А., Гуменюк В. В. Влияние смеси минеральных веществ на рост шерсти, ее структуру, химический состав и физические свойства. // Научн.-техн. Бюлл. УНИИФиБ с-х жив. Львов, — 1984.-в. 6 (2).- с 38−41.
  125. Г. М., Макар И. А., Гуменюк В. В. Влияние цеолита и сульфата аммония на показатели обмена веществ, на рост шерсти, ее структуру, химический состав и физические свойства. // Научн.-техн. Бюлл. УНИИФиБ с-х жив. Львов, — 1985.-в. 7 (2).- с 41−44.
  126. Г. М., Макар И. А., Гуменюк В. В. Цеолиты и сульфатаммония в рационах овец. // Информ. Лист. ЦНТИ. Львов.- 1986.- серия жив-во и вет.-№ 251, — 86 с.
  127. Г. М. Влияние цеолитов и сернокислого аммония на показатели обмена веществ и продуктивность овец. // Автореф. Дисс. Канд. Биол. Наук.: Укр НИИФиБ с-х жив. Львов.- 1987, — 20 с.
  128. Т.В., Коркина Л. Г., Величковский и др. Исследование физико-химических, цитотоксических и мутогенных свойств природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. 1991.- ч. 2.- с 122−129.
  129. K.M., Васильченко В. В., Крохина В. А. Производство и использование премиксов. Л.: Колос.- 1980.- 288 с.- 108
  130. Скотоводство. (Под редакцией Л. К. Эрнста, Д.Л.Левантина).- М.: Колос.-1984.-с 260−272.
  131. З.Ф. Использование Дальневосточных цеолитов (клиноптилолитов) в комбикормах для ремонтного молодняка и кур несушек.: Автореф. Дис. Канд. С-х наук.: 06.02.02.- ВНИИТиП. Загорск.-1989.- 22 с.
  132. В.Д., Шадрин A.M. Обмен азота при включении в рацион баранчиков небелковых азотистых веществ и цеолитов. // Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве. Новосибирск. 1988.-с 60−65.
  133. В.Н., Лумбунов В. И., Якимов Л. И. и др. Использование цеолитовых туфов Холинского месторождения в кормлении цыплят-бройлеров. // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. 1991, — ч 2.- с 85−95.
  134. Скурихина О. Д, Распределение тяжелых металлов в организме свиней и их биологическая доступность из природных цеолитов. // Автореф. Дисс. канд. Биол. наук: 03.00.04. ВНИИФБиП с-х животных. Боровск.- 23 с.
  135. М.Т. Биохимия и продуктивность животных. М., Колос .- 1976.240 с.
  136. М.Т. Изучение сдвигов обмена веществ у животных. // Зоотехния, 1983.- № 9.- с 49−50.
  137. Т.Л. Влияние добавок цеолита на продуктивность и содержание микроэлементов в органах и тканях молодняка свиней. // Автореф. Дисс. канд. С-х. Наук.: 06.02.02., Москва.- 1995.- 16 с.
  138. М.Ф. Методика определения переваримости кормов и рационов.-М.: Сельхозиздат.- 1969, — 63 с.
  139. М.Ф. Методика взятия образцов для химического анализа,-Дубровицы.- 1969.- 34 с.- 109
  140. С.И., Приходько В. И. Геологическое строение месторождений цеолитизированных туфов Бурятской АССР. // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита.- 1990.- с. 11−19.
  141. Е.З., Устин В. В. Пищеварение и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинков при введении в комбикорм природного цеолита. // Доклады ВАСХНИЛ.- 1985.- № 3, — с 33−35.
  142. В.В., Ведлицкий В. А., Горохов В. К. и др. Возможность кумуляции некоторых токсических микроэлементов при скармливании природных цеолитов. // Природ. Цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск, — 1990.-с 201−202.
  143. В. Влияние уровня концентратов в рационах на продуктивность молодняка. // Мол. мясн. Сковотодство, — 1984.- № 3, — с. 35−36.
  144. Р.И., Калачнюк Г. И. Липидный состав тканей откормочных бычков при скармливании сухого птичьего помета. // Науч. Техн. Бюлл. УНИИФиБ с-х жив. 1983, — №>5/3.- с 41−42.
  145. P.A., Калачнюк Г. И. Липидный состав мяса откормочных бычков при скармливании цеолитов различной тонины помола. // Науч. Техн. Бюлл. УНИИФиБ с-х жив. 1987, — в.9, — с 19−22.
  146. Г. В., Андроникошвили Г. Г., Киров Г. Н. и др. // природные цеолиты. М.: Химия. 1985.- 224 с.- 110
  147. Н.Ф. Ионообменные свойства цеолитов. М.: Наука. 1973.- 202 с.
  148. Н.Ф., Бренштейн Б. Г., Мартынюк Н. С. Сравнительное изучение катионных форм клиноптилолита. // Изв. АНСССР Неорг. Матер. .- т 11.-№ 4, — с 704−708.
  149. Н.Ф., Володин В. Ф. Кинетика ионного обмена щелочных и щелочноземельных металлов на природном клиноптилолите. // Геохимия. 1976.-№ 12.-с 1805—1813.
  150. Н.Ф., Беренштейн В. Г., Смола В. И. Использование природных цеолитов для извлечения кислых газов, редких и цветных металлов из промышленных отходов. М.: ВИЭМС. 1977.- 53 с.
  151. Н.Ф. О различной подвижности атомов в минералах при ионном обмене. // Геохимия. 1986.- № 3, — с 398−402.
  152. Н.Ф., Маликов A.B. Многоуровневость в строении цеолитизированных туфов: (по данным сканирующей электронной микроскопии). // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1987, — № 7, — с 36.
  153. Н.Ф., Беренштейн Б. Г., Володин В. Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья. М: Недра. 1987, — 176 с.
  154. Н.Д., Володин В. Д., Крюков В. Л. Ионнообменные свойства природных высококремнистых цеолитов. М.: Наука. 1988.- 128 с.
  155. ., Ангелов А., Нестеров Н. И др. Установявона на влиянисто на зсолита при храненто на беременни и къершещи свине и поросята бозайницы. // Живот. Науки. 1985.- т 22.- № 9.- с 10−19.
  156. Н.В. Оценка острой токсичности Сокирницких цеолитов. // Природные цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск. 1990.- с 203.- Ill
  157. A.M., Подъяблонский A.M. Влияние доз и сроков добавки Гейландитовых туфов в кормлении курам-несушкам на сохранность и продуктивность. // Сб. научн. Тр. ВАСХНИЛ./ ИЭВ СиДВ. Новосибирск. 1983, — с 65−70.
  158. A.M., Подъяблонский A.M., Белицкий И. А. и др. Опыт применения Гейландитовых туфов Пегасского месторождения в птицеводстве. // Сб. научн. Тр. ВАСХНИЛ / ИЭВСиДВ. Новосибирск. 1983.-с 74−78.
  159. A.M., Сафонов B.C. О возможности использования цеолитового туфа (пегасина) как кормовой добавки бычкам на откорме. // Природн. цеолиты./ Тр. 4-го Болг.-сов. Симп. София. 1986.- с 484−491.
  160. A.M., Белицкий И. А., Болтухин В. П. Опыт применения цеолитового туфа в профилактике диареи поросят. // Природные цеолиты. / Тр. 4-го Болг.-сов. Симп. София. 1986, — с 505−508
  161. A.M., Лучко Г. В., Стюпин А. Д. Использование пегасина в животноводстве с целью профилактики заболеваний и повышения продуктивности. П Использ. Прир. Цеол. В нар. Хоз-ве./ Мат. Всесоюз. Совещ. Новосибирск. 1991.- ч 2.- с 3−5.
  162. A.M. Гигиеническая оценка природных цеолитов, обоснование эффективности применения их в животноводстве, ветеринарии и охране окружающей среды. // Автореф. Дисс. докт. Вет. Наук.: 16.00.08 и 16.00.06. Новосибирск. 1996.-43 с.
  163. С.А., Бродская Л. Г. Комбикормовая промышленность за рубежом. // Эксп. Информ. ЦНИИТЭМ Минхлебопродуктов РСФСР. М.: 1988, — в 12, — с 6−7.
  164. В.В., Боярский Л. Г. Корма. / Приготовление, хранение, использование. // Справочная книга. М.: Агропромиздат. 1990, — 255 с.
  165. Г. М., Мурзин Ю. И. Влияние способов скармливания цеолита Шивыртуйского месторождения на рост и физиологическое состояние телят. // Использ. Природн. Цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. 1991ч. 2, — с 54−58.
  166. Н.А. Использование мочевины в животноводстве. М.: Сельхозиздат. I960, — 104 с
  167. Ч.В., Кулпис Ю. А. Интенсивный откорм бычков черно-пестрой, литовской породы при сниженной норме концентратов. // Докл. ВАСХНИЛ.-1985,-№ 2 .-с 27−29.
  168. Д.В., Сергиенко А. И., Тимофеев Б. А. Изучение токсичных свойств природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск. 1991.- ч 2.-е 134−137.
  169. Ames L. L. Effeckt of base cation the cesium kinetics of.//Amer. Miner. 1962, — vol.47-p. 1310- 1317.
  170. Ames L.L. Mass action relationships of some in the high com- peting conzentrations.// Ibid. 1963. — vol. 48.p.868 -70.
  171. Ames L.L. Some zeolete eguilibria with alkaline earth metal cations.//Ibid. -1964,-vol.49.-p.1099 1110.
  172. Anderson I. Transfer of 137 Cs from feed to lambs and the Influnenct of feeding bentonite.// Swedish J.Agric.Res.- 1989 N 19. — p.85−92.
  173. Anderson I., Hakansson J., Anner K. Transfer of 137 Cs from grain to muscle and internal organs of growing-finishing pigs, and the effect of feeding bentonite.// Swedish J.Agric.Res.- 1990-N 20.-p.43−48.
  174. Barrer R.M., Klinowski I., Sherry H.S. Zeolite exchange.// J.Chem. Soc. Fafadfy Trans. Pt 1 1−1973, — vol.69.- p. 1669−1676.
  175. Bucur N. Zeolitil naturale si impilcatille lor in biologie.// Mine, Petrol, si Gase.- 1987, — vol.40.-N 3,-p.131−133.- 113
  176. Burgstaller G. Maissilage-Futtergrunlage fur Kuhe und Masrin derf.-Mais.-1981−9-s.44−45.
  177. Burgstakker G. Das Furrer ist die halbe Mast.//Fortschrittliche Landwirt.-1982.- 60−6 s.6−8.
  178. Caputa J. Charles J. Some recent experiences on grazing methods.//Proc. of the 7 th Gen. Meet, of the European Grassl. Federation. Gent-Belgium -5th -9th June 1978 — 4−7-p.5/1−5/11.
  179. Castro M. Perspektives of cuban zeolites in sdw nutrition.//Pigs.-1986.-Vol 2.-N2.-p.12−13.
  180. Conrad B. et al Steer performance on coastal, callie and other hybrid bermudagrass.// Journal Animals Science.- 1981−53−5-p.l 188−1192.
  181. CunhaT. The next 20 years in animal production.// Feedstuffs.- 1980−52.-p.45−47.
  182. Cunha T. The animal industries are here to stay.// Charolais Bull o Gram.-1979, — Februafy-March.- p. 15−23.
  183. Dawkins T.C.K., Wallage J. A natural mineral for the industry.// Feed Compoundfr.- 1990, — Vol 10-N 1,-p.56−59.
  184. Fact Book of US Agriculture USDA.- 1980, — 19p.199.ferrando R. Reflexion sur les roles des aliments conctntres pour ruminants dans la prevention des maladies et des carences.// C.r.
  185. Acad.agr.Fr.-1983.- 69.-N 13, — 1045−1057.
  186. Ferret A. et al. Produccion de ternero de abasto con dietas parcialmente forrajeras (Utilizacion de ensilado de maiz). An Inst.Nac. Investing.// Agr.Ser.Madrid.-1982,-17.17−32.
  187. Giardini A., Vecchiettini M. Perspektivas de utilizacion de las sobreprensadas de remolacha en la engorde de vacuno.//Campo- 1982, — 85- p. 107 109.
  188. Gruber L. Einfluss verchineden hoher Kraftfuttergaben in der Stiermast mit energiereicher Maissilage.// Forderungstdienst.- 1985.33, — 10.-269−302.
  189. Gunther K.D. Zum Einsatz von Zeolith-Mineralien in der Schweine- und Geflugelernahrung.// Schweinwelt.- 1990.-N 5.-s.15−19.
  190. Jacobi U., Vrzgula L., Blazovsky J. Studium vplyvu zeolitu na dynamiku niektorych ukazovatel ov N metabolizmu po nakrmeni vo v. Portae, v. Jugularis a v bachorovej tekutinu u bykov.// Veter.Med.- 1984.-29.-4.: 207−216.
  191. Kralj M., Rajic I., Marik Z. Skupni prikaz sindrdma otrovanja mikotoksinima s posebnim osvriom na pojavu u peradi I svinja.// Peradarstvo.- 1990.- Vjl.25.- N 56.- p.107−113.
  192. Lambertini L., Galassi S. Le bentoniti in alimentazione animal: vaiutazione di alcunj prodotti commercia Zootechn. Veter.- 1985.- 13, — 1: 107−1 13.
  193. Lettner F., Wetscherck W. Minerflstoffe im Huhnermastfutter. Eisatz von Zeolith.// Forderungsdienst.- 1989.-Bd.37.- N 5.-S.140−142.
  194. Mc Collum F., Galyean M. Effects of clinoptilolite on rumen fermentation, digestion and feedlot performance in beef steers fed high concentrate diets.// J.anim. Sc., — 1983.- 56, — 3: 517−524.
  195. Mumpton F.A. Worlwide deposits and utilisation of natural zeolites.// Ind. Miner.- 1978, — vol.73.- p.30−36.
  196. Piva G., Fuscjni G., Stefani L. e.a. Effelto di intergrazlonl alimentari con bentonite sul transferimento dek5137"0 Cs dela51340 forragio al latte di vacca// Zootech. Nutr. Anim.- 1998,-vol. N 4.-p.307−313.
  197. Pond W.G., Yen J.T., Varel V.H. Response of growing gwine to dietary copper and clinoptiolite supplementation.//Nutr.Rep.Internal.- 1998.-vol.37.-N 4.-p.795−803.- 115
  198. Schwarz F., Kirchgtbner M. Zum Einflus unferchiedlicher kraftfuttergaben auf Gewichtsentwicklung und Futteraufnahme in der Anfangsmast von Flecvihbullen.// Bayer.Landwirt.Jahrb.-1987.-64.-737−745.
  199. Sommerf W. Feinheiten bei der Mastbullenfutterung.// Mais.-. 980−8,4-p. 12−14.
  200. Sova Z., Slamova A., Reienerova H. e.a. hematologika a metaboicka odezva na adikl 5% zeolitu pri aplikaci 2,5 mg allatoxinu B| x kg-1.// Rada Zootech.Vaz.Praha.- 1989.-vol.6.- N2.-p.81.
  201. Sterhenson R., Huff J., Krebs G., Howitt G. Effekt of molasses, sodium bentonite and zeolite on urea toxicity.// Agric.Res.-1992.- vol.43.-N 2.-p.301−314.
  202. VogtH. Einflus von Klinoptilolith im Ledehennenfutter.//Landbauforsch, Volkenrode.- 1991-Jg 41.- H.3.-S.-146−150.
  203. Vergula K. Natural zeolite (clinoptilolite) in prevention the and therapy of calf diarrhoea etology.// New Develop. Zeolite Sei. and Technol.- Tokyo.-1986.-p.365−366.
  204. Vergula L., Seidel H. Sorpcne vlastnostl prirodneho zeolity (klinoptilolitu) v biologickom materiall in vitro.// Veter. Med,(Praha)-1989.- vol.54.- N 9.-p.537−544.
  205. Wilkins D. Irrigation for beef paus.// Cattlemen the beef magazine.- 1980.-43,-p.lO-ll.
  206. Wilkinson J. Profitable feeding of winter finishing cattle.// Agr. In N. Ire. 1984.-59.-8:250−252.
  207. Zambelli G. Ssrepe meno cerehid nel magnium «comunitart».// Inform. Zootecn.-1991.- An.38.- N 14, — p.39−41.
Заполнить форму текущей работой