Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Зональные особенности фонового природопользования на примере Сибири

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Аграрное природопользование в Сибири неустойчиво в силу действия объективных и субъективных факторов изменчивости природной среды и характера общественного развития. Автор своим исследованием пытается раскрыть роль аграрного природопользования в регионе и на примере отдельных регионов методами экономико-географического анализа показать возможность устойчивого функционирования региональных… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • 1. Особенности фонового природопользования
  • 2. Особенности аграрной политики Сибири
    • 2. 1. Экономические предпосылки аграрной политики
    • 2. 2. Характеристика Сибирского региона
    • 2. 3. Почвенный покров пашни и других угодий
    • 2. 4. Определение потребности в продукции земледелия по хозяйству
    • 2. 5. Севооборот хозяйства и его агрономическое обследование
    • 2. 6. Система обработки почвы как элемент эффективного фонового природопользования
  • 3. Охрана и использование почв и земельных ресурсов
  • Заключение
  • Список литературы

Зональные особенности фонового природопользования на примере Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Чрезвычайно активное на пороге третьего тысячелетия общественно-природное взаимодействие требует такой стратегии жизнедеятельности общества, которая бы обеспечивала его материальное благополучие, эффективное социально-экономическое и технологическое развитие, благоприятные условия жизни, биологическую устойчивость природных ландшафтов, включая и необходимое разнообразие природной среды. Современный высокий уровень антропогенной измененности среды с возможностью полной потери ее способности к саморегуляции и воспроизводства требует коренного пересмотра стратегии природопользования. Оптимальное управление общественным развитием не может быть удовлетворительным в пределах технократической парадигмы.

Актуальность темы

определяется усложнением экономической жизни, влияние на производство все большего количества территориальных факторов и соответствующим увеличением влияния производства на природную среду, условия и качество жизни населения, превращением экологического фактора в глобальный фактор. Особый вес исследования производственно-природного взаимодействия приобретают на региональном уровне.

Актуальность темы

обусловлена обстоятельствами, имеющими глобально-исторический характер и связанными со сменой парадигмы общественного развития — поиском мировым сообществом, отдельными странами и народами собственного пути устойчивого развития. Для России данные обстоятельства дополняются сменой форм хозяйствования и расширением институтов собственности. Эта проблема значима и для отдельных регионов и отраслей хозяйствования.

Особенно важен алгоритм устойчивого развития для аграрного природопользования, имеющего большое социально-экономическое значение в силу того, что именно оно является основой продовольственного обеспечения населения, а также сферой занятости значительной части трудоспособного населения. Аграрное природопользование имеет и важное экологическое значение, являясь фоновым видом природопользования, то есть имеет широкое пространственное распространение и представлено практически в любых зональных областях.

Выбор объекта исследования определялся остротой проблемы для данного региона. Сибирь является одним из ведущих регионов страны, на ее долю согласно официальным данным Госкомстата приходится около 22% ВРП России; здесь производится более 47% сырьевого продукта и обеспечивается две трети валютных поступлений в экономику страны. Именно на сырьевой составляющей построена Стратегия развития Сибири.

Аграрное природопользование в Сибири неустойчиво в силу действия объективных и субъективных факторов изменчивости природной среды и характера общественного развития. Автор своим исследованием пытается раскрыть роль аграрного природопользования в регионе и на примере отдельных регионов методами экономико-географического анализа показать возможность устойчивого функционирования региональных систем АП и обеспечения продовольственной безопасности своим жителям.

Объектом исследований является аграрное природопользование в Сибирских регионах, предмет исследования — взаимодействие природных и социально-экономических региональных систем в процессе аграрного природопользования.

1. Особенности фонового природопользования

Устойчивое развитие региона обеспечивается рациональным использованием собственных ресурсов — природных, материальных, интеллектуальных и т. д. В случае аграрного природопользования ~ обеспечивается поддерживаемым развитием и воспроизводством природных ресурсов, вовлеченных в хозяйственный оборот [3, c.67].

Территориальная организация аграрного природопользования представляет собой пространственно-временную дифференциацию региональных систем аграрного природопользования и позволяет предложить модель экономически эффективного и экологически приемлемого развития аграрного сектора экономики в изменяющихся условиях природно-климатического и социально-экономического характера.

Для изучения территориальной структуры освоения используется группировка видов природопользования по особенностям территориальной структуры и характером связи с природой. Территориально широко использующий природу, как продуктивное угодье, называется фоновым видом природопользования. Он тесно связан с зональными свойствами природы и заинтересован в сохранении и развитии нужных им воспроизводственных свойств, природных ландшафтов (геосистем).

Сегодня наблюдается тенденция в изменении традиционных видов природопользования, расширением их состава, усиление связей с другими сферами производства, как прямых, так и косвенных. Нецелесообразно заниматься сельскохозяйственным производством, не зная его влияния на состояние различных компонентов природной среды, не учитывая ряд мероприятий, которые направлены на рациональное использование и воспроизводство привлеченных в сельскохозяйственный оборот природных ресурсов. В настоящее время неправильно говорить о сельском хозяйстве лишь как об отдельной отрасли материальной сферы производства. Его надо рассматривать как самостоятельный вид природопользования. Аграрное природопользование является ведущим практически во многих региональных системах, а в некоторых занимает преобладающее место в связи с пространственным распространением и высокой занятостью в нем населения, и имеет огромное социальное значение.

При переходе региональной системы аграрного природопользования от одного типа к другому можно говорить о функции времени, причем требуется глубокая внутренняя перестройка характера природопользования, не только материальная, но и организационно-хозяйственная, при этом осуществляется как смена техники, так и технологии и региональной аграрной политики в целом.

К экстенсивному типу относят природопользование, основанное на самовосстановительной способности природы, которое регулируется объемом нагрузки человека и сообразно с их возможностями и размером используемых угодий. Виды аграрного природопользования определяются в основном природными предпосылками и принадлежностью региона к определенному природному комплексу и отличаются друг от друга набором отраслей, а в некоторых случаях и видами сельскохозяйственных культур.

Важное место в системе аграрного природопользования занимает пригородное хозяйство, которое отличается многоукладностью и полиструктурной специализацией. Определяющим фактором здесь является потребность города в скоропортящейся продукции. Часто производство в пригородной зоне осуществляется без учета экологического фактора. При этом определяющим фактором в регионе является транспортная доступность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. planetolog.ru — Карты мира, стран и городов.
  2. П. Научно-технический прогресс и интенсификация сельского хозяйства // Вопр. экономики. — 1985. — № 6. — С.60−71.
  3. М.И. Интенсификация и фондоотдача в мелиорации // Вопр. экономики. — 1985. — № 6. — С. 72−81.
  4. И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопр. экономики. — 1988. — № 1. — С. 12−21.
  5. В.А. Использование земель региона, как объективный процесс самоорганизации и развития // Книга: регионализм и централизм в территориальной организации общества и региональном развитии. — М.: МАРС, 2001. — С. 196−209.
  6. С.Б. Этнические традиции природопользования // Изв. РГО. — 2000. — Т. 132. Вып. 4. — С. 76−79.
  7. Pay В. В. Аграрный сектор на пути к обновлению // Проблемы прогнозирования. — 2000. — № 4. — С.40−50.
  8. Т.Г., Волкова И. Н., Нефедова Т. Г. Территориальная организация природопользования. — М.: Наука, 1993. — 210 с.
  9. С.А. Экология: Юрид. энцикл. слов. Ин-т законодательства. Норма, 2001,-443с.
  10. Большаков В. Н. Экология. М.:Интернет инжиниринг, 2000.-330с.
  11. ВронскийВ.А. «Эология: словарь-справочник. Изд. -Ростов н/Д.: Феникс, 2002,-573с.
  12. А.А. Экология: Учеб. Пособие для вузов.-М.:Юрайт, 2001.-312с.
  13. Э.В., Новоселов Н. А. Экология и экономика природопользования. М.: Единство. -2002.-519с.
  14. В.В., Гутенев В. В. Экология. -М.: Вуз.кн.2002. -726с.
  15. Ю.Г. Экология известная и неизвестная. М.: Здоровье, 1994.-257с.
  16. Е.Г. Экология, мониторинг и рациональное природопользование. М.: МГУЛ, 2002. -249с.
  17. Н.И. Экология. -3-е изд., стер. -М., Дрофа, 2004. -621с.
  18. А.Д. Экология. -Изд.2-ое, испр. и доп. -М.: Высш. шк.2004.-526,
  19. .Б. Экология века.М.:Академия. 2003.-317.
  20. В. В. Матвеев А.С. экология: термины, стандарты, сертификация. Нормативы и показатели. Учеб. и справ. Пособие. -М.: Финансы и статистика. 2001. -205с.
  21. Н.А., Михацкий Ю. П. Экология. М.: Изд.-во Моск.гос.ун-та леса.2003. -398с.
Заполнить форму текущей работой