Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Учет процесса продаж и формирования прибыли на предприятиях пищевой промышленности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценка воздействия производственной деятельности на экологическую си туацию в регионе Расчет многих из перечисленных показателей можно производить на основе коэффициентов, формулы которых подобраны в работе для предла гаемой методики расчетов.3 шаг — Контроллинг прибыли, стимулирующий эффективность при нимаемых управленческих решений. Контроллинг прибыли представляет собой систему внутреннего кон… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Взаимосвязь категории прибыль с процессом продаж
    • 1. 1. Бухгалтерская и экономическая сущность категории «прибыль»
    • 1. 2. Процесс продаж как объект бухгалтерского учета
  • 2. Методические основы учета процесса продаж и финансовых результатов
    • 2. 1. Методика определения прибыли от продаж в системе бухгалтерского и управленческого учета
    • 2. 2. Особенности учета расходов на продажу
  • 3. Информационное обеспечение системы управления процессом продаж и прибылью
    • 3. 1. Формирование информации на основе маркетинговых исследований рынка продаж и прибыли
    • 3. 2. Методические основы информационного обеспечения управления процессом продаж
  • Заключение

Учет процесса продаж и формирования прибыли на предприятиях пищевой промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Функционирование промышленных предприятий в рыночной экономике теоретически основано на классических теориях и модели воспроизводства промышленного капитала. Предприятия пищевой промышленности не являются исключением. Вся финансово-хозяйственная деятельность объединяет совокупность фактов хозяйственной жизни и хозяйственных операций на основе трех логически взаимосвязанных процессов: снабжения (материально-технического обеспечения производства) — непосредственно производствареализации продукции (продаж). Особое место в производственной деятельности предприятия занимают процесс продаж и вопросы получения прибыли.

Прибыль — это сложно формируемый показатель не только в системе счетов бухгалтерского учета. Вокруг вопросов его формирования и отражения в отчетности во все времена рассматривался целый ряд проблемных аспектов, связанных со структурой и содержанием этого показателя его оценкой, порядком распределения, сопоставлением с налогооблагаемой его величиной и другие. Экономические и бухгалтерские концепции прибыли, составляющие классическую основу современной теории прибыли, по-прежнему значимы для совершенствования методики учета и формирования в отчетности показателей прибыли, а также интерпретации этих показателей для принятия управленческих решений пользователями. На практике исчисление прибыли осуществляется не только в системе счетов бухгалтерского учета. Множество показателей, характеризующих промежуточные результаты формирования финансового результата, определяются расчетным путем в оперативном, управленческом (производственном) и налоговом учете. Мировая практика имеет богатый опыт использования разных методов и способов исчисления показателей прибыли, что очень важно для формирования рыночных методов управления российскими предприятиями.

Пищевая промышленность и сопряженные с нею отрасли, занимающиеся производством продуктов питания, играют важную роль в политической и социальной сферах управления государством и его субъектами. Республика Ингушетия отличается спецификой и определенными сложностями в политической и экономической ситуациях, сложившимися в настоящее время, которые влияют на функционирование и развитие предприятий. Понятно, что без прибыльной работы обеспечить эффективное развитие предприятиям не удастся. Задача получения прибыли от продаж продукции, реализованной с наименьшими затратами и размещенной эффективно на рынке, является главной для менеджеров предприятий.

Далеко не все из предприятий пищевой промышленности Ингушетии являются прибыльнымине легко решаются проблемы поставки сырьядополнительную сложность вносит ценовая политика поставщиков сырьяесть слабые места в системе и методах управления такими предприятиями. Особую значимость приобретают вопросы управления процессом продаж, от эффективности которого зависит максимизация прибыли. JBсвязи с этим возникает острая необходимость методического и информационного обеспечения учета процесса продаж и формирования прибыли на предприятиях пищевой отрасли, а также реформирования учетных процедур в соответствии с требованиями международных стандартов финансовой отчетности.

Вышеизложенное позволяет утверждать, что тема исследования является актуальной, определяет решение крупной научной задачи, имеющей важное народнохозяйственное значение.

Степень разработанности проблемы. Научные аспекты данного исследования формировались на основе изучения, анализа, переосмысления теоретических и методологических исследований отечественных и зарубежных ученых по проблемам учета прибыли организации.

Исследование учета прибыли с точки зрения положений бухгалтерского учета и налогового законодательства нашло свое отражение в работах ведущих ученых: Безруких П. С., Ван Бреда М. Ф., Вильямса Я., Ивашкевича В. Б., Кирьяновой З. В., Кондракова Н. П., Кутера М. И., Ларионова А. Д., Мизиковского ЕА., Николаевой С. А., Палия В. Ф., Патрова В. В., Соколова Я. В., Хендриксена Э. С., Шеремета А. Д., Шнейдмана JI.3. и других. Работы этих авторов послужили теоретической и методологической основой данного исследования.

Вместе с тем, проблема отражения особенностей формирования информации о продажах и прибыли предприятий, производящих продукты питания, в бухгалтерском учете остается слабо разработанной, требует более глубокого изучения содержания категории «прибыль» и методические подходы ее определения в бухгалтерском и управленческом учете.

Целью исследования является разработка теоретических и методических положений по учетно-аналитическому информационному обеспечению управления процессом продаж и прибылью предприятий пищевой отрасли.

Задачи исследования^Исходя из цели исследования, в работе поставлены следующие задачи, определившие логику диссертации и ее структуру:

— определить методологические и методические основы бухгалтерской и экономической сущности категории «прибыль» и ее взаимосвязь с процессом продаж;

— сформулировать экономическое содержание процесса продаж как объекта бухгалтерского учета на основе логической связи процессов воспроизводства промышленного капитала и совокупности фактов хозяйственной жизни;

— определить методические основы формирования прибыли от продаж в системе бухгалтерского и управленческого учета предприятий пищевой промышленности;

— раскрыть и обосновать особенности отраслевой специфики предприятий пищевой промышленности и их влияние на формирование показателей прибыли от продаж для разных видов информационных систем;

— определить критерии и содержание учетной информации на основе маркетинговых исследований рынка продаж и прибыли от продаж продукции предприятий пищевой промышленности питания;

— разработать методику информационного обеспечения управления процессом продаж.

Предметом исследования в данной диссертации стали теоретические, методические и практические проблемы обеспечения учетной и аналитической информацией управления прибылью предприятий пищевой промышленности.

Объектом исследования послужили практические материалы, разработки, примеры применения методов бухгалтерского учета и анализа затрат и прибыли, влияющих на них факторов в практике предприятий пищевой промышленности-РеспубликиИнгушетия.Использованы бухгалтерская и статистическая отчетность, данные производственно-хозяйственной деятельности ООО «Кондитерская фабрика «Россия», ЗАО «Назрановский хлебозавод», ООО «Карабулакский мукомольный комбинат», ОАО «Минвода Ачалуки», ОАО «Нестеровский консервный завод», ООО «XXI век» и других.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам бухгалтерского учета затрат и прибыли, экономического анализа финансовых результатов деятельности организаций, периодические издания по вопросам бухгалтерского учета и анализа прибыли. В работе использованы международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), законодательство.

Российской Федерации, Республики Ингушетия, нормативно-правовые акты по бухгалтерскому учету, отчетность исследуемых предприятий и другие материалы.

Методика исследования основывается на: изучении и обобщении накопленных знаний и опыта в отечественной и зарубежной теории и практикеоценке зарубежной и отечественной учетных системвыполнении расчетно-аналитических работ на основе реальных данных и широком применении статистического и математического инструментария. В процессе исследования применялись общенаучные методы: анализ и синтез, моделирование, конкретизация, классификация, системный и комплекс ный подходы к получению доказательств.

Научная новизна диссертации заключается в теоретическом обосновании, разработке методических основ учета процесса продаж и прибыли, обосновании и систематизации результатов исследования проблем, связанных с обеспечением учетно-аналитической информацией управления прибылью предприятий пищевой промышленности.

Научную новизну диссертации отражают следующие положения и результаты исследования:

— сформулированы методические основы и раскрыто содержание бухгалтерской и экономической сущности категории «прибыль», что позволило обосновать взаимосвязь этой категории с процессом продаж;

— обосновано содержание процесса продаж как объекта бухгалтерского учета на логически взаимосвязанных процессах воспроизводства промышленного капитала и совокупности фактов хозяйственной жизни;

— разработана методика формирования прибыли от продаж в системе бухгалтерского учета на основе модели функционирования счета «Продажи» — предложена методика формирования прибыли от продаж в системе управленческого (производственного) учета на основе способов учета по полной и сокращенной себестоимости, позволяющая рассчитать оптимальную программу производства и формирования максимальной прибыли;

— раскрыты и обоснованы особенности отраслевой специфики предприятий пищевой промышленности и определено их влияние на формирование показателя прибыли от продаж для разных видов информационных систем;

— определены критерии формирования информационной системы маркетинговых исследований, основанной на использовании анализа критических точек управления и нацеленной на максимизацию прибылиидентифицированы критерии информации бухгалтерского учета прибыли от продаж;

— предложено использование интегрированной информационной системы для управления процессом продаж и прибылью, включающей пять этапов (шагов) формирования информации на основе оценки финансового состояния предприятия на предмет угрозы банкротства, анализа основных показателей финансово-хозяйственной деятельности, оценки системы контроллинга прибыли, оценки внутреннего аудита и результатов специальных видов анализа.

Теоретическое значение полученных результатов состоит в систематизации и обосновании методов, приемов и показателей, используемых для организации учета процесса продаж и прибыли, формирования показателей в отчетности и их анализа.

Практическая значимость работы заключается в том, что выводы и предложения, полученные в результате выполненного исследования, могут быть использованы для управления прибылью предприятий пищевой промышленности. Практические разработки, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в практике организации управленческого учета предприятий других отраслей.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на межвузовских и научных конференциях Ингушского государственного университета, Марийского государственного технического университета, опубликованы в журналах и сборниках научных трудов.

Основные положения диссертации отражены в 4 печатных работах общим объемом 2,0 печ. листа.

Структура работы. Диссертация содержит введение, три главы, заключение, библиографию, иллюстрирована таблицами и рисунками.

Функционирование промышленных предприятий в рыночной экономи ке теоретически основано на классических теориях и модели воспроизводст ва промышленного капитала. Предприятия пищевой промышленности не яв ляются исключением. Вся финансово-хозяйственная деятельность объединя ет совокупность фактов хозяйственной жизни и хозяйственных операций на основе логически трех взаимосвязанных процессов: снабжения (материаль но-технического обеспечения) производстванепосредственно производствареализации продукции (продаж). Проведенное исследование процесса про даж и формирования прибыли от продаж на примере предприятий пищевой промышленности Ингушетии позволило сделать следующие научные выводы и получить результаты:

1. Анализ научных направлений итальянской, французской, американ ской и русской школ, обосновывающих природу и экономическое содержа ние показателя прибыли, позволил выделить основные характеристики, по ложения и парадоксы экономической и бухгалтерской теорий прибыли. Множественность задач прибыли предопределяет и множественность подхо дов к трактовке понятия прибыль и к ее квантификации. Так в теории бух галтерского учета появились три трактовки финансового результата прибы ли:

1) Бухгалтерская статическая трактовка: финансовый результат (при быль) — это прирост капитала, т. е. средств, вложенных собственниками предприятия, в течение отчетного периода. Такая трактовка соответству ет юридическим нормам и, одновременно, пониманию статической тео рии баланса.3) Бухгалтерская динамическая трактовка: финансовый результат (при быль) — это разница между доходами и расходами предприятия. На осно ве этой трактовки в теории появилась модель, согласно которой: • доходы — это поток средств, втекающих в предприятие- • расходы — это поток средств, вытекающих из предприятия- • прибыль (убыток) — это разница, образующаяся между названными пото ками, которая оседая в балансе, изменяет (модифицирует) его.

3) Экономическая трактовка, вытекающая из бухгалтерской статиче ской: финансовый результат (прибыль) — это увеличение оценки актива в течение отчетного периода за счет изменения доходности этого актива. В экономической литературе в результате данной трактовки появились мнения экономистов о том, что если капитал можно оценивать через прибыль, то и прибыль можно оценить через капитал.2. Критическое содержание бухгалтерского метода определения кате гории «прибыль» позволило раскрыть природу бухгалтерских издержек и альтернативной их величины — издержек упущенных возможностей. Соглас, но этой концепции, издержки — это ценность других благ, которые можно было бы получить при наиболее выгодном из всех доступных альтернатив ных способов использования данного ресурса. С другой стороны, концепция издержек упущенных возможностей служит действенным инструментом в принятии эффективных экономических решений. Это обусловлено тем, что опенка затрат ресурсов осуществляется на основе сравнения с лучшим из конкурирующих, более эффективным способом использования ресурсов. В практике деятельности предприятий бухгалтерский и экономический подходы обычно не противопоставляются, а используются вместе. Благодаря своим различиям они дополняют друг друга и позволяют всесторонне оце нить проблему.3. Изучение бухгалтерской теории в нашей стране многие годы осно вывается на исследовании четырех взаимосвязанных стадий воспроизводства капитала: производство общественного продукта —> его распределение —> обмен —> потребление. Их проявление в деятельности экономического субъ екта рассматривалось русскими учеными через многочисленные хозяйственные и финансовые процессы — объекты бухгалтерского наблюдения. Много образие финансовых. процессов, охватывающих все стороны деятельности, сводилось к совокупности хозяйственных операций, отражающих факты хо зяйственной жизни. Фактом хозяйственной жизни принято считать элемен тарный момент хозяйственного процесса, изменяющий или подтверждаю щий состав средств предприятия или их источников одновременно. Факт как элементарный момент хозяйственного процесса признается многими учены ми предметом бухгалтерского учета. При осмыслении фактов хозяйственной жизни перед бухгалтером сто ят три задачи: 1 — идентификация фактов хозяйственной жизни- 2 — оценка фактов хозяйственной жизни- 3 — классификация фактов хозяйственной жиз ни в номенклатуре плана счетов, выбранного для хозяйственной единицы.4. Процесс продаж охватывает совокупность фактов хозяйственной жизни и хозяйственных операций, связанных с реализацией готовой продук ции, взысканием дебиторской задолженности, исчислением затрат финан сово-бытовой деятельности, контролем за объемом, ассортиментом и прибыльностью выпускаемой продукции, поступлением наличных и безна личных денежных средств в виде выручки от продаж:.Процесс продаж является объектом бухгалтерского учета и тесно связан с категорией «прибыль» .Размеры прибыли на предприятиях должны соответствовать требова ниям рыночной экономики, что побуждает предприятия не только поддер живать объем производства на соответствующем уровне, но и успешно дей ствовать на рынке, на котором происходит реализация созданной продукции (работ, услуг). За счет полученной выручки они возмещают расходы и обра зуют прибыль.5. На величину прибыли оказывают влияние не только усилия трудово го коллектива. Немаловажная роль отводится умению администрации (в пер вую очередь финансовых менеджеров-бухгалтеров) квалифицированно использовать заложенные в действующих нормативных документах возможно сти регулирования учетных процедур. К числу таких регулирующих процедур относятся: • применяемые методики амортизации долгосрочных активов (основных средств, нематериальных активов) — • критерии отнесения объектов бухгалтерского наблюдения к основным средствам- • порядок оценки вкладов участников в уставный капитал- • выбор метода оценки производственных запасов- • порядок создания оценочных резервов (по сомнительным долгам и под обесценение ценных бумаг) — • порядок отнесения на расходы отчетного периода отдельных видов за трат- • состав и способы распределения накладных (косвенно распределяемых) затрат.6. Прибыль от продажи продукции (работ, услуг) определяют как раз ницу между выручкой от продажи продукции (работ, услуг) в действующих —ценах-без-НДС-и-акцизов, экспортных-пошлини-других вычетов, предусмот ренных законодательством Российской Федерации, и затратами на ее произ водство и продажу. В финансовом учете прибыль можно рассчитать, во-первых, как раз ность между выручкой от продажи продукции (работ, услуг) и их полной се бестоимостью, что традиционно для отечественных предприятий. Во вторых, прибыль рассчитывается как разность между выручкой от продажи продукции, ее производственной себестоимостью и условно постоянными расходами. И в этом и другом случае, финансовый результат представляет собой разницу от сравнения сумм доходов и расходов организации.

7. При составлении финансового отчета о прибылях и убытках россий ских предприятий используется многоступенчатый способ, широко применяемый в международной учетной практике. Первый шаг — определение валовой прибыли. Второй шаг — определение прибыли от продажи продукции. Третий шаг — определение прибыли до налогообложения. Четвертый шаг — определение прибыли от обычной деятельности. Пятый шаг — определение нераспределенной (чистой) прибыли или непокрытого убытка от обычной хозяйственно-финансовой деятельности с учетом чрезвычайных обстоятельств в деятельности предприятия путем ал гебраического сложения предыдущего показателя с чрезвычайными дохода ми и расходами на основе информации, также содержащейся на счете 99 «Прибыли и убытки» .8. Признание дохода неразрывно связано с понятием перехода права собственности на продукцию, товары, услуги к покупателю. Однако доходы могут признаваться на момент поставки товара или услуги покупателю. По критериям последствий для организаций, обусловленных признанием дохо дов, различают кассовый метод признания дохода и метод начислений .9. Важным моментом признания доходов и расходов в организации учета и основополагающие принципы: осмотрительности, соответствия, су щественности и другие. Декларирование допущений и требований еще не означает их реально го внедрения в практику составления отчетности. Во-первых, ряд принципов опровергается иными положениями нормативных документов, во-вторых, их реализация затруднена как неблагоприятными экономическими условиями России, так и недостатками законодательства не только в учете, но и в смеж ных с ним областях. Следует отметить, что выполнить все принципы одно временно часто не представляется возможным, поскольку между некоторы ми из них наблюдается определенная несовместимость. В конкретной ситуа ции бухгалтеру следует отдать предпочтение наиболее значимым принципам в конкретной ситуации и руководствоваться при этом принципом существенности.10. Методика определения прибыли от продаж рассмотрена в работе применительно к системам бухгалтерского и управленческого учета. Известно, что уже достаточно давно Минфин России проводит работу по разработке стандартов в области калькулирования себестоимости продук ции (работ, услуг). Однако пока в части бухгалтерского учета производст венных затрат предприятия пищевой промышленности руководствуются старым порядком, основные подходы которого были сформированы еще в первой половине 90-х годов прошлого века. Однако отсутствие методического обеспечения — отраслевых методик делает затруднительным организацию эффективного аналитического бухгал терского учета. Поэтому многие предприятия делают попытки создать сис темы управленческого (производственного) учета, которые формируют ин формацию о постоянных, переменных издержках, маржинальной прибыли. Такая информация используется для прогнозирования будущих затрат и вы год, ценовой политики и т. п. На практике, она не всегда бывает объективна, поскольку существенно различается с фактическими затратами и бывает не адекватна бухгалтерскому аналитическому учету, в практику даже вошел термин «сокращенная себестоимость» .11. Технологические особенности производства пищевой промышлен ности, безусловно, накладывают отпечаток на порядок формирования анали тической информации о затратах на производство и продажу продукции. Среди основных технологических и организационных управленческих факторов в работе выделены следующие: 1 — заданный ассортимент выпускаемой продукции- 2 — значительный удельный вес сырья в материальных затратах, использова ние которого требует: особых условий и ограниченных сроков хранения, переработки, нормирования компонентов при изготовлении продукции- 3 — повышенные требования к содержанию складского хозяйства и управлению запасами готовой продукции- 4 — влияние решений в сфере производства на затраты, связанные с прода жами продукции.12. В системе управленческого учета — формирование прибыли нахо дится под влиянием принимаемых менеджерами управленческих решений о сокращении объемов производства, изменении ассортимента выпускаемой продукции, загрузке оборудования и т. д. В работе рассмотрены варианты расчетов прибыли сформированные на основе учета полной и сокращенной себестоимости на примере кондитерской фабрики «Россия» .Для того, чтобы спланировать наилучшую программу производства и сбыта, позволяющую получить достаточную с позиции менеджмента при быль, необходимо выполнить расчеты по методики расчета на основе уче та полной себестоимости и методики расчета по систем директ костинга. Расчеты позволили определить оптимальную программу произ водства, позволяющую получить максимальный маржинальный доход и прибыль при минимальных постоянных затратах. На показатель максимальной прибыли оказывают влияние ограничи вающие факторы производства и сбыта: ограничения мощности, ограниче ния продаж определенных видов (ассортимента) продукции. Выполненные расчеты дают возможность сопоставить уровень полученных показателей с критериями и способствуют принятию более эффективных управленческих решений.13. Стиль и методы управления продажами и прибылью предприятия во многом зависят от выбора модели его поведения на рынке. Чтобы принять оптимальное управленческое решение в сложившихся условиях, предприятиям нужно располагать огромными объемами коммер ческой информации. Необходима серьезная проработка рынков выпускаемой и намеченной к производству продукции и технико-экономическое обосно вание планируемых на предприятии изменений, что совершенно невозможно без маркетинга.14. Система маркетинговой информации о процессе продаж и прибыли состоит из четырех подсистем: 1 — подсистемы внутренней отчетности- 2 ;

подсистемы сбора внешней текущей информации- 3 — подсистема марке тинговых исследований- 4 — основу подсистемы анализа маркетинговой ин формации составляют статистический банк и банк моделей. Банк моделей — это набор математических моделей, способствующих принятию оптимальных маркетинговых решений участниками рынка. К ним относятся модели системы ценообразования, расчета цены, формирования спроса, разработки рекламного бюджета, выбора предпочтительного сегмен та. Центральным элементом информационной системы являются, безуслов но, маркетинговые исследования.

15. Критерием целесообразности производства в краткосрочном пе риоде является непревышение убытками размера постоянных издержек. Очевидно, что для предприятия действующего в краткосрочном пе риоде, возможны три принципиальных варианта поведения:

1) производство ради максимизации прибыли;

2) производство ради минимизации убытков;

3) прекращение производства. В экономических науках существуют методы графических расчетов всех вариантов поведения предприятия, которые в своей основе означают, — в первом случае, предприятие будет получать прибыль, причем выберет тот уровень производства, при котором прибыль максимальна- • во втором случае по мере роста производства убытки снижаются, дости гая при определенном объеме выпуска продукции своего минимума. А потом убытки начинают вновь расти. Очевидно, что обозначенный объем выпуска продукции в этих условиях был оптимален для предприятия, так как обеспечивал минимизацию убытков- • в третьем случае разрыв между издержками и доходом с ростом произ водства только нарастает. Убытки монотонно увеличиваются. В этой си туации лучше прекратить производство, смирившись с неизбежными в этом случае убытками.16. В управлении предприятием большую роль играют критические точки — объемы производства, при которых предприятие «входит» в зону прибыльности и «выходит» из нее. Анализ критических точек в управлении используется в трех основных ситуациях: 1 — определение целевых napajviem;

ров производства и реализации продукта- 2 — формирование ассортимента на многопродуктовом предприятии- 3 — выбор технологии производства и особенно уровня производительности установок.17. В экономической науке вопросы информационного обеспечения внешних и внутренних пользователей относят к целевым задачам бухгалтер ского учета. Информация бухгалтерского учета легко идентифицируется в соответствии с различными критериями:

1. Степенью востребованности информации.2. Влиянием на другие составляющие информационного пространства.3. Степенью организованности информации.4. Воспринимаемостью информации (данный критерий связан с первым и третьим критериями).5. Степенью распространенности учетной информации.6. Способностью адаптироваться к внешним условиям.7. Степенью соответствия ожиданиям. Выработанная отечественной наукой и практикой система параметров, которая позволяет оценить бухгалтерскую информацию по любому из выше указанных критериев, основана на кибернетическом подходе к информации. Это в свою очередь характеризует информацию как средство отражения сути вещей и явлений, свойственных управленческим процессам финансовой и хозяйственной деятельности конкретных предприятий.18. Предприятие с современным уровнем управления не может обхо дится без интегрированной информационной системы, обеспечивающей ре шение производственных и экономических задач управления. Понятие «интегрированная система» мы используем в смысле, что ин формация в ней должна формироваться на основе не только и не столько управленческого (производственного) учета, но и на основе: • бухгалтерской (финансовой) отчетности- • внутреннего контроля и аудита- • бухгалтерского, управленческого, бюджетного и других видов анализа. Имея интерпретированную для решения конкретных задач управления своевременную информацию, можно судить об эффективности информаци онной системы. Использование такой информации в системе менеджмента предпри ятий пищевой промышленности Ингушетии мы предложили в логической последовательности для получения взаимоувязанных блоков данных.19. Характеристика предлагаемого информационного обеспечения для управления процессом продаж и прибыли выполнена в разрезе каждого эта па формирования по шагам: 1 шаг. Оценка финансового состояния, обеспеченностью прибылью с цепью, предупреждения возможного банкротства позволяет получить ин формацию на основе данных годовой, квартальной и месячной бухгалтер ской отчетности систему показателей, характеризующую финансовую устой чивость предприятий в разрезе пяти классов по отношению к банкротству.2 шаг. Для нестабильно работающих предприятий пищевой промыш ленности в продолжение шага 1 могут быть также проанализированы сле дующие показатели деятельности и характеристики организации:

1) форма собственности и распределение уставного капитала:

2) финансовое состояние организации.

3) оценка производственного потенциала.

4) кооперационные связи предприятия и сбыт продукции.

5) труд, кадровый состав, заработная плата.

6) социальная инфраструктура.

7) оценка воздействия производственной деятельности на экологическую си туацию в регионе Расчет многих из перечисленных показателей можно производить на основе коэффициентов, формулы которых подобраны в работе для предла гаемой методики расчетов.3 шаг — Контроллинг прибыли, стимулирующий эффективность при нимаемых управленческих решений. Контроллинг прибыли представляет собой систему внутреннего кон троля, обеспечивающую концентрацию контрольных действий на наиболее приоритетных направлениях формирования и использования прибыли пред приятия, своевременное выявление отклонений фактических результатов от предусмотренных и принятие оперативных управленческих решений по вы полнению установленных заданий. Внутренний контроль прибыли на предприятии строится по шести ос новным этапам: 1 — Определение объекта внутреннего контроля.2 — Определение видов и сферы внутреннего контроля.3 — Формирование системы приоритетов контролируемых показателей.4 — Разработка системы количественных стандартов контроля.5 — Построение системы мониторинга показателей, включаемых во внутрен ний контроль прибыли.6 — Формирование системы алгоритмов действий по устранению отклоне ний. Интерпретация контролируемых показателей прибыли для принятия управленческих решений в соответствии с целями и задачами продаж воз можна с использованием системы мониторинга, которая предполагает последовательное формирование и обработку данных 4 шаг. Оценка информации внутреннего аудита. Большинство исследуемых нами предприятий Ингушетии, производя щих продукты питания не имеет хорошо организованной службы внутренне го контроля. В основе организационных и методических вопросов внутреннего ау дита, на наш взгляд, лежат следующие:

1. На каждый отчетный период предприятие долэ/сно формировать общий план аудиторских работ.2. На основании общего плана следует формировать программу аудита, которая является рабочим набором инструкций (указаний) для аудитора, вы полняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы. Аудиторские программы, формирующие методику ау дита, должны содержать тесты проверки отдельных статей отчетности (опе раций).3. Общая методика проверки должна включать следующие элементы: • информационное обеспечение аудита- • предметные области проверки- • содержание и процедуры проверки предметных областей.4. Предметной областью проверки может быть любой из хозяйствен ных процессов предприятия: снабжение, производство, реализация (прода жи). Поскольку предметной областью нашего исследования являются про цесс продаж и прибыль от продаж, то внутренний аудит в данном случае должен быть поставщиком информации о: • результатах проверки оборотов и сальдо по соответствующим счетам- • оценке эффективности контроля операций процесса продаж- • выявление искажений (ошибок) в операциях, формируемых затраты, вы ручку, балансовую и налогооблагаемую прибыль. Проведенные результаты исследования, по нашему мнению, являются определенным вкладом в развитие теории и практики бухгалтерского учета и анализа прибыли. Основные положения данной работы могут служить базой для совершенствования содержания и постановки методики преподавания при изучении дисциплин: бухгалтерский учет, бухгалтерская отчетность, управленческий учет, анализ бухгалтерской отчетности.5 шаг. Интерпретация информации и результатов специальных видов анализа. Анализ прибыли представляет собой процесс исследования условий и результатов ее формирования и использования с целью выявления резервов дальнейшего повышения эффективности управления ею на предприятии. При проведении анализа прибыли в экономической литературе выделено множество направлений. Поскольку объектом исследования являются про цесс продаж и прибыль от продаж, то представленное множество видов ана лиза можно сузить, выделив основные: • бухгалтерский анализ калькуляционных затрат на реализацию- • управленческий анализ затрат на реализацию- • анализ отклонений фактических затрат от норм- • анализ исполнения бюджетов прибыли (по местам возникновения, цен трам ответственности, центрам прибыли) — • анализ бухгалтерской и управленческой отчетности (по сегментам рынка и др.).Мы не ставим задачей приводить методику каждого вида анализа, вы делять из них основные и вытекающие из основных виды анализа. Понятно, что интерпретация информации на конкретном предприятии пищевой про мышленности будет зависеть от конкретных задач управления продажами продукции и заданной аналитичности формируемой информации. Характеристика перечисленных шагов информационного обеспечения управления процессом продаж и прибылью позволяет, на наш взгляд, выра ботать требования на практике к содержанию необходимой информации и порядку ее формирования в бухгалтерском и управленческом (производст венном) учете и отчетности. Проведенные результаты исследования, по нашему мнению, являются определенным вкладом в развитие теории и практики бухгалтерского учета и анализа прибыли. Основные положения данной работы могут служить базой для совершенствования содержания и постановки методики преподавания при изучении дисциплин: бухгалтерский учет, управленческий учет, анализ бухгалтерской отчетности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. -М.: Омега-Л, 2004. — 408 с.
  2. А., Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. — М.: Финансы и статистика, 2002.-950 с.
  3. В.И. Бухгалтерский финансовый учет. Учебное пособие. М.: ИКЦ «Март», 2001. — 832 с.
  4. М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях. М.: АО «Интерэксперт», 2000. — 448 с.
  5. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 е.: ил.
  6. С.Б., Мельник М. В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. — 240 е.: ил.
  7. П.С., Катаев А. Н., Комиссаров И. П. Учет затрат и калькули-рование в промыш ленности (Вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. — 223 с.
  8. Р.Л., Холт P.H. Полный цикл финансового учета. Практическое пособие. -М.: АО «Виктори», 1993. 119 с.
  9. Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я. В. Соколов. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 624 с.
  10. И. Балансоведение. Пер. с нем / Под ред. В. Д. Новодворского, вступление А. С. Бакаева, прим. В. А. Верхова. М.: Бухгалтерский учет, 2000.-454 с.
  11. И.А. Управление прибылью. 2-е изд., расш. и доп. — К.: НикаЦентр, Эльга, 2002. — 752 с.
  12. Дж., Амат О. Европейский бухгалтерский учет. Справочник/пер. с англ. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.
  13. В. И Новый менеджмент. Управление предприятием на уровне высших стандартов: теория и практика. Эффективного управления. -М.: Экономика, 1997.
  14. Большой экономический словарь. / Под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд. доп. и перераб. М.: «Институт новой экономики». 2002. — 1280 с.
  15. А.С., Торопов В. А. Нормативный учет и себестоимость промышленной продукции. К.: Техника, 1990. — 152 с.
  16. С.А. Экономический управленческий анализ. Екатеринбург, 1999 г. — 145 с.
  17. Н.А., Ткач В. И., Кузьменко В. А. Балансоведение. Учебное пособие. -М.: «Издательство ПРИОР», 2001.- 160 с.
  18. Бригхем 10., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: Полный курс: В 2-х т. / с англ., под ред. В. В. Ковалева. СПб: Экономическая школа, 1997. Т. 2. 66−669 с.
  19. О.В. Состояние и направление развития учета финансовых результатов: Дис. канд. э.н. Шахты, 2002. — 226 с.
  20. Ф.Ф., Соколов Я. В., Панков Д. А., Горецкая JI.JI. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учебное пособие. Житомир- ЧП «Рута», 2002. — 660 с.
  21. Бухгалтерский словарь. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 1996.-208 с.
  22. Бухгалтерский учет и отчетность: основные акты / сост. Т. А. Стяжкина. -М.: «Экзамен», 2004. 192 с.
  23. Бухгалтерский учет: учебник П. С. Безруких, В. Б. Ивашкевич, Н. П. Кондраков и др., Под ред. П. С. Безруких. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Бухгалтерский учет, 1999. 626 с.
  24. С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 720 е.: ил.
  25. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. /Гл. ред. серии Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2001. — 800 е.: ил.
  26. Вандер Вил Р., Палий В. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.
  27. М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. — 533 с.
  28. Всемирная история экономической мысли: В 6 т., Т. 2. От Смита и Ри-кардо до Маркса и Энгельса/МГУ. М.: Мысль, 1988. — 574 с.
  29. Я. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 1). М.: ИНФРА-М, 1998. -XI, — 149 с.
  30. В.М., Лахова Е. В. Международные стандарты бухгалтерского учета: Основные принципы и приемы конвертации, М., 1998.
  31. В. Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. — 534 с.
  32. К.М. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управления себестоимостью продукции. Казань: Изд-во КГУ, 1986.
  33. К.М., Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие. — Казань- Изд-во КФЭИ, 2002 — 512 с.
  34. К.М., Каспина Р. Г., Михеева Е. В. Международные и внешнеэкономические аспекты бухгалтерского учета: Учебное пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 1997.
  35. Э.К. Нормативный учет в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1976.
  36. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2 (Введен в действие Законом РФ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ и Законом РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ).
  37. М.Е. Новые аспекты учета доходов и расходов организации. //Все для бухгалтера. № 21. — 2003.
  38. В.В., Островкин И. М. Оценка предприятий: имущественный подход. -М.: Дело, 2000.
  39. И.М. Российская и международная системы учета финансовых результатов: Дис. канд. э.н. М., 1998. — 177 с.
  40. ИП. Управление издержками и ценообразование. М.: Экспертное бюро, 1997. — 61 с.
  41. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгалтерского учета, Т. I: Пер. с англ. Белгород: «Бе-лаудит», 1993.-320 с.
  42. Т.Г. Реструктуризация собственности и контроль в промышленном производстве России. Предпринимательство в России, 1995, № 3−4.
  43. Дж., Гудман Дж., Эллиот. Финансово-инвестиционный словарь.- М.: ИНФРА-М, 1997. 586 с.
  44. К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 774 с.
  45. К. Учет затрат методом стандарт-кост / Пер. с англ. под. ред. Н. Д. Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 435 с.
  46. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ.
  47. , У.Г. Теория и практика маркетинговых исследований: Учеб. пособ. / У. Г. Зиннуров, B.C. Исмагилова Уфа: Восточный университет, 1999.- 148 с.
  48. В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов.- М.: Юристъ, 2003. 618 с.
  49. В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. // Бухгалтерский учет. М., 2000.-№ 3-е. 56−59
  50. Т.Р., Маклин А. Р. Анализ финансовых отчетов (на основеGAAP): Учебник. M.: ИНФРА-М, 2001. — 448 с.
  51. Т.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998 г. -347 с.
  52. М.Г., Майданчик Б. И. Функционально-стоимостный анализ в отраслевом управлении эффективностью. М.: Экономика, 1983.
  53. В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. 4-е изд. — М.: Дело, 1998. — 432 с.
  54. З.В. Теория бухгалтерского учета: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 192 с.
  55. Н.Н., Назаров Д. В. Реорганизация и ликвидация юридического лица. СПб.: Питер, 2003. — 156 е.: ил.
  56. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.
  57. В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1999. 768 е.: с ил.
  58. В.В., Волкова О. М. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2000. — 424 с.
  59. В.В., Патров В. В. Как читать баланс. 3-е изд. — М.: Финансы и статистика, 1998.
  60. В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы. -М.: Финансы и статистика, 2004. 720 е.: ил.
  61. В.П. Прибыль. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 128 е.: ил.
  62. Е.П., Парашутин Н. В., Бабченко Т. Н., Галанина Е. Н. Бухгалтерский учет. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 432 с.
  63. . Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы. Пер. с фр. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: «Финансы», 1997.-576 с.
  64. И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. 143 с.
  65. И.Р. Бухгалтерский комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (Глава 21. Налог на добавленную стоимость. Глава 25. Налог на прибыль организаций). М.: Юристъ, 2002. — 395 с.
  66. , Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. Ф. Котлер / Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
  67. Л.М., Максимова В. Ф. Оценка качества бухгалтерского учета на предприятиях. — М.: Финансы и статистика, 1990. 191с.
  68. Л.И. Учет основных средств: современная концепция и тенденция развития. Казань: Изд-во КФЭИ, 2000. — 308 с.
  69. М. И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. 592 е.
  70. М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000.
  71. В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. -М.: Финансы и статистика, 1988
  72. , В.Г., Дроздова Т. Г., Кустарев В. П., Асаул А. Н., Осорьева И. Б. Управление затратами на предприятии. СПб.: «Бизнес пресса», 2000
  73. Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Н. П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 -471 с.
  74. Э. Контроллинг как система мышления и управления / Пер. с нем. Ю. Г. Жукова и С.Н.Зайцева- Под ред. С. А. Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993. — 207 с.
  75. Л.В. Анализ взаимосвязи методов калькулирования себестоимости и формирования прибыли: Дис. канд. э.н. СПб, 1999. -186 с.
  76. Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерского учета: Учеб. пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. — СПб.: Издательскийдом «Бизнес-пресса», 2003. 352 с.
  77. А.А., Суйц В. П. Консолидированная отчетность: Методика и практика: Учебно-практическое пособие. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. 176 с.
  78. А.Н., Медведева Т. В. Практическая бухгалтерия: от создания до ликвидации организации. М.: ИНФРА-М, 1997. — 576 с.
  79. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета: сравнительный анализ, принципы трансформации, направление реформирования. / Под ред. С. А. Николаевой. М.: Аналитик-Пресс, 2001. — 624 с.
  80. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. — М.: Аскери-АССА, 1999. — 1136 с.
  81. Международные стандарты финансовой отчетности. А. С. Бакаев, Л. В. Горбатова и др. -М., 1998.
  82. Методические рекомендации по планированию и учету себестоимости продукции в машиностроении. М., 1998. — 393 с.
  83. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 года № 49
  84. Методические указания по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций. Утверждено Приказом МФ РФ № 44н от 20.05.2003 года.
  85. Е.А., Дружиловская Т. Финансовые результаты предприятия: различные концепции. // Финансовая газета. № 33, 34. — 2000.
  86. Микроэкономика: практический подход: Учебник/Под ред. А.Г. Гряз-новой и А. Ю. Юданова, М.: Кнорус, 2004. — 672 с.
  87. A.JI. Учет операционных и внереализационных доходов и расходов организаций. Дисс. канд. эк. наук. Казань: КГФЭИ, 2004. — 184 с.
  88. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 (Принят Государственной Думой 16 июля 1998 г., одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 г).
  89. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2 (Принят Государственной Думой 19 июля 2000 г., одобрен Советом Федерации 26 июля 2000 г.).
  90. Налоговый учет в 2002 году: Учетная политика для целей налогообложения / Под ред. С. А. Николаевой. Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Аналитика-Пресс, 2002.
  91. . и др. Принципы бухгалтерского учета / Б. Нидлз, Х. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 496 с.
  92. О.Е., Шишкова Т. В. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997.-365 с.
  93. С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка- система «ди-рект-костинг»: теория и практика. -М.: Финансы и статистика, 1993.
  94. С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. М.: Аналитика-Пресс, 2000. — 224 с.
  95. В.Д., Пономарева JI.B. Бухгалтерская отчетность организации: Учеб. пособие. 3-е перераб. и доп. — М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2004. — 368 с.
  96. Ф. Современное понимание бухгалтерского баланса: Пер. с нем. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003.-416 с.
  97. О.П. Управленческий учет. / О. П. Осипенкова. М.: Издательство «Экзамен», 2002. — 256 с.
  98. Основные стандарты бухгалтерского учета. М.: Изд-во ПРИОР, 1997. -64 с.
  99. О.М. Типовые элементы организации бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988. — 207 с.
  100. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. — 512 с.
  101. В.Ф. Бухгалтерская отчетность: особенности. — М.: Бератор-Пресс, 2003.-216 с.
  102. В.Ф. Международные стандарты финансовой отчетности. М.: ИНФРА-М, 2002. — 456 с.
  103. В.Ф., Николаева Р. А. Особенности учета затрат в условиях рынка, система «директ-костинг» (Теория и практика). — М.: Финансы и статистика, 1993. 139 с.
  104. Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах. Учеб. пособие. -Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. 238 с.
  105. В.В., Ковалев В. В. Как читать баланс. -М., 1998. -310 с.
  106. В.В. Учет доходов и расходов: новые проблемы. // Бухгалтерский учет. 2000. — № 10
  107. Г. И. Применение международных финансовых стандартов отчетности в России: Учебное пособие. — СПб.: Питер, 2003. 176 с.
  108. В.И. Системный анализ себестоимости. — М.: Финансы и статистика, 1986. 173 с.
  109. План счетов бухгалтерского учета и инструкции по его применению. С кратким комментарием Руководителя Департамента методологии бухгалтерского учета и отчетности А. С. Бакаева. М.: ИПБ-БИНФА, 2001.— 176 с.
  110. Положения по бухгалтерскому учету. Перевод с канцелярского на человеческий. / Сост. М. Ю. Медведев. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2002. 288 с.
  111. Приказ Минфина РФ № Юн и ФКЦБ № 03−6/пз от 29 января 2003 года «Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ»
  112. Принципы бухгалтерского учета /Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колдуэлл: Пер. с англ./ Под ред. Я. В. Соколова. 2-е изд., стереотип. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 е.: ил.
  113. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФот 6 марта 1998 года № 283).
  114. A.M. Бухгалтерский учет и отчетность в условиях организаций жилищно-коммунального хозяйства:: Дис. д-ра .э.н. Сургут, 2001.-302 с.
  115. Процедура реорганизации и ликвидации юридических лиц. М.: Приор, 1998.- 115 с.
  116. . Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. под ред. В. А. Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 616 с.
  117. Э. Бухгалтерский учет и отчетность без проблем / Пер. с англ. -М.: ИНФРА, 1997. XIV, 242 с.
  118. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Основы финансового и управленческого анализа. М.: ПРИОР, 2000. — 224 с.
  119. Риполь-Сарагоси Ф. Б. Финансовый и управленческий анализ, М.: ПРИОР, 1999.
  120. . Бухгалтерский учет теория и практика. Пер с франц. / Под ред. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000 г. — 160 с.
  121. О.В. Информационное пространство финансового учета: монография. -М.: ФА200(1- 112.с.
  122. Реформа бухгалтерского учета. Федеральный закон «О бухгалтерском учете». Двадцать положений по бухгалтерскому учету. — 15-е изд., изм. и доп. М.: «Ось-89», 2003. — 384 с.
  123. Рэй Вандер Вил, Виталий Палий. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997.-447 с.
  124. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/Г.В.Савицкая. Мн.: Новое знание, 2001. — 704 с.
  125. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -Минск: ООО «Новое знание», 1998. 688 с.
  126. Т. Управленческий учет/Пер. с англ. Под ред. Н. Д. Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 179 с.
  127. Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638 с.
  128. Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. — 496 е.: ил
  129. Я.В., Патров В. В., Карзаева Н. Н. Новый план счетов и основы бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. — 640 с.
  130. О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. — М.: Аналитика-Пресс, 1998.
  131. Справочник по функционально-стоимостному анализу /Под ред. М. Г. Карпунина, Б. И. Майданчика. М.: Финансы и статистика, 1988. -431 е.: ил.
  132. В.И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1991. 159 с.
  133. В.И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.
  134. В.И. Финансовый учет: международный опыт. Ростов-н/Д., 1997. -295 с.
  135. Управление развитием^ производства в промышленных концернах США. Под ред. Васильева. М., 1977. 335 с.
  136. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. М. ФБК ПРЕСС, 1999.-510 с.
  137. Учет затрат в бухгалтерском учете / Е. В. Акчурина, Е. С. Таран, А. Н. Казин. М.: ТК Велби, 2003. — 272с.
  138. Учет по международным стандартам: Учеб. пособие. 3-е изд./А.М. Гершун, И. В. Аверчев, Е. Б. Герасимова и др.- Под ред. JI.B. Горбатовой. — М.: Фонд Развития Бухгалтерского Учета, Издательский дом «Бухгалтерский учет», 2003. — 504 с.
  139. Учетная политика на 2003 год: В целях бухгалтерского учета В целях налогообложения / Под. ред. и с предисл. И. Д. Юцковской. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. — 376 с.
  140. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Колл. авторов- Под общ. ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. -1168 е.: ил.
  141. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. (2-е изд.). -М.: «Дело ЛТД», 1993. 864 с.
  142. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Финансы и статистика, 1997
  143. Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 576 е.: ил.
  144. Ч.Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я. В. Соколова. — М.: Финансы и статистика, 1995.-410 с.
  145. В.Е., Сизова Т. В., Гамаюнов В. В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. М.: Финансы и статистика, 2002. — 400 е.: ил.
  146. Л. Основы финансового учета / Пер. с англ. Под ред. В. А. Микрюкова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 252 с.
  147. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.- 176 с.
  148. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализ затрат. -М.: Филинъ, 1996.
  149. Шим Дж., Сигел Дж. Основы коммерческого бюджетирования / Пер. с англ. — СПб.: Пергамент, 1998.
  150. Е.В. Механизм формирования финансовых результатов в бухгалтерском учете: Дис. канд. э.н. — Краснодар, 2001. 185 с.
  151. Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Бухгалтерский учет, 2001. — 96 с.
  152. Шнейдман JI.3. Как пользоваться МСФО. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2003.-96 с.
  153. Й. Теория экономического развития: Пер. с нем. / Под ред. А. Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1982. — 317 с.
  154. К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 544 с.
  155. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и предисл. А. М. Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. — 560 с.
  156. Pisani Е. Elementi di Ragioneria Generali. Roma, 1901.
Заполнить форму текущей работой