Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геоэкологическая структура и пути развития охраняемых природных территорий Байкальского региона

Диссертация: Геоэкологическая структура и пути развития охраняемых природных территорий Байкальского региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Международных: «Россия и Монголия в многополярном мире: итоги и перспективы сотрудничества на рубеже тысячелетий» (Иркутск, 2001) — «Закон Российской Федерации „Об охране озера Байкал“ — фактор устойчивого развития Байкальского региона» (Иркутск, 2002) — «Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем» (Оренбург, 2004) — «Управление объектами всемирного наследия… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ БАССЕЙНА ОЗЕРА БАЙКАЛ (БАССЕЙНОВЫЙ ПОДХОД)
    • 1. 1. Географические особенности распределения биотического разнообразия бассейна озера Байкал
      • 1. 1. 1. Территориальное размещение биотического разнообразия
      • 1. 1. 2. Анализ современного состояния экосистем
      • 1. 1. 3. Сохранение биотического разнообразия
      • 1. 1. 4. Сценарии адаптации экосистем Южного Прибайкалья
    • 1. 2. Охраняемые природные территории бассейна озера Байкал
      • 1. 2. 1. Краткий обзор истории развития сети ОПТ
      • 1. 2. 2. Размещение ОПТ в границах бассейна Байкала
      • 1. 2. 3. Объект всемирного природного наследия — «Озеро Байкал»
    • 1. 3. Тематическое атласное картографирование особо охраняемых природных территорий бассейна озера Байкал
      • 1. 3. 1. Принципы создания «Атласа охраняемых природных территорий бассейна озера Байкал»
      • 1. 3. 2. Структура и состав Атласа
  • Выводы по главе
  • Глава 2. РЕПРЕЗЕНТАТИВНОСТЬ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
    • 2. 1. Репрезентативность существующей сети ОПТ
    • 2. 2. Оценка эффективности основных категорий ОПТ — заповедников, национальных парков, заказников
    • 2. 3. Оценка эффективности иных категорий ОПТ — памятников природы, курортов и т. д
    • 2. 4. Общие принципы оптимизации системы ОПТ бассейна Байкала
  • Выводы по главе
  • Глава 3. РЕАЛИЗАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПОДХОДА В ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОХРАНЕ ПРИРОДЫ И
    • 3. 1. Сравнительный анализ систем ОПТ Иркутской области и Красноярского
      • 3. 1. 1. Общая информация об ОПТ Иркутской области и Красноярского
      • 3. 1. 2. Институциональные условия функционирования ОПТ Иркутской области и Красноярского края^
      • 3. 1. 3. Особенности и состояние растительности и животного мира
  • Иркутской области
    • 3. 1. 4. Планирование и развитие системы ОПТ
  • Ъ.21 Национальный парк в границах административного района
    • 3. 2. 1. Институциональная характеристика Тункинского нацпарка
    • 3. 2. 2. Территориальное планирование ТИП
    • 3. 2. 3. ТНП и местное население
    • 3. 2. 4. Предложения по развитию ТНП
    • 3. 3. Трансграничные охраняемые природные территории
    • 3. 3. 1. Принципы организации трансграничных охраняемых природных территорий
    • 3. 3. 2. ТГОПТ России и Байкальского региона
    • 3. 4. Комплексные схемы охраны природы Байкальского региона
    • 3. 4. 1. Территориальная комплексная схема охраны природы бассейна озера Байкал"
    • 3. 4. 2. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию
    • 3. 4. 3. Концепции экологического каркаса территории
  • Выводы по главе
    • Глава 4. БАЙКАЛЬСКАЯ ПРИРОДНАЯ ТЕРРИТОРИЯ — НОВАЯ ПРИРОДООХРАННАЯ ПАРАДИГМА (ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОДХОД)
    • 4. 1. Байкальская природная территория в Федеральном законе «Об охране озера Байкал»
    • 4. 2. Определение Байкальской природной территории
    • 4. 3. Состав, структура и зонирование БПТ
    • 4. 4. Особенности размещения и статус особо охраняемых природных территорий в границах БПТ
    • 4. 5. Методы территориального планирования и примеры их использования на БПТ
  • Выводы по главе
    • Глава 5. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОХРАНЫ ПРИРОДЫ НА БАЙКАЛЬСКОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ
    • 5. 1. Институциональная составляющая функциональной модели развития территориальной охраны природы на БПТ
    • 5. 1. 1. Институциональные особенности БПТ и действующих ОПТ
    • 5. 1. 2. Планируемые охраняемые природные территории
    • 5. 1. 3. Байкальская природная территория в институциональной модели
    • 5. 2. Экономическая составляющая функциональной модели развития территориальной охраны природы на БПТ
    • 5. 2. 1. Общие экономические оценки
    • 5. 2. 2. Экономика землепользования
    • 5. 2. 3. Экономика рекреационной деятельности
    • 5. 2. 4. Экономическая эффективность и оценка рисков
    • 5. 3. Рекреационная деятельность на объекте всемирного природного наследия «Озеро Байкал»
    • 5. 3. 1. Рекреационная репрезентативность БПТ и ОВПН «Озеро Байкал»
    • 5. 3. 2. Инфраструктура туристско-рекреационного комплекса БПТ
    • 5. 3. 3. Новые формы ОПТ для сохранения и развития рекреационных ресурсов
      • 5. 3. 3. 1. Природные парки
      • 5. 3. 3. 2. Рекреационные территории
  • Выводы по главе

Геоэкологическая структура и пути развития охраняемых природных территорий Байкальского региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Бассейн озера Байкал — регион, где проходят биогеографические рубежи высокого уровня и соприкасаются границы ареалов видов, характеризуется заметным биотическим и ландшафтным разнообразием, большим количеством редких и отнесенных к исчезающим видов флоры и фауны, а также эндемичными видами и уникальными природными комплексами. Доля бассейна Байкала составляет около ¾ экосистемного разнообразия части Евразии к северу от субтропиков. Современное состояние экосистем бассейна озера Байкал и Байкальской природной территории (БПТ), выделяемой Федеральным законом «Об охране озера Байкал», определяется интегральной оценкой всей совокупности экосистем в рамках территориального подхода к сохранению, поддержанию и восстановлению биотического и связанного с ним ландшафтного разнообразия в существующих институциональных условиях — правовых, экономических, управленческих.

Актуальность темы

исследования. Несмотря на большое число подходов к изучению природных систем бассейна, до сих пор не сформулирована общая системная оценка эффективности сохранения экосистем в существующей структуре территориальной1 охраны природы и охраняемых природных территорий (ОПТ).

Закон «Об охране озера Байкал» с выделением БПТ, ставший итогом долгого пути формирования эколого-правового пространства охраны озера, пусть пока еще в форме рамочного нормативно-правового акта, обретает теперь практическую основу для сочетания-императивного начала в виде запретов и ограничений природопользования с современными тенденциями перехода к легитимности землепользования, стабилизации финансирования ОПТ и технологичности доступа человека на природные территории. Закон впервые открывает возможности выхода за пределы ограничений и противоречий, обусловленных обязательным учетом либо административных границ, либо границ водосборного бассейна озера Байкал в организации природоохранной деятельности.

Перечисленные задачи составляют новую фундаментальную проблему в изучении экосистем бассейна озера Байкал и БПТ, без решения которой невозможен переход к новой природоохранной парадигме. Значение территориальной формы охраны природы в деле сохранения, поддержания и восстановления природных систем становится' особенно актуальным в определенных законом «Об охране озера Байкал» № 94-ФЗ от 01.05.1999 требованиях к деятельности охраняемых природных территорий в пределах БПТ.

Подготовка и принятие закона согласуется с положениями Конвенции о всемирном наследии ЮНЕСКО, предусматривающими единое юридическое и управленческое поле для эффективного функционирования и надлежащего сохранения объектов всемирного природного наследия (ОВПН), в частности, с декабря 1996 г. объекта № 754 — «Озеро Байкал».

Единственный федеральный закон о природном объекте определяет требования по разработке и научному обоснованию статуса БПТ в обеспечении территориальной охраны природы, поскольку многие известные и ставшие классическими результаты теоретических и прикладных исследований заповедного дела не всегда применимы, а нередко в ограниченной степени согласуются с реальной практикой природоохранной деятельности на уровне региона или отдельного природного объекта. Теперь наряду с общими оценками эффективности сохранения экосистем требуется определение закономерностей развития ОПТ, научное обоснование механизмов и моделей реализации территориальной охраны природы на БПТ. Актуальность новой природоохранной парадигмы особенно очевидна после распоряжения Правительства России № 1641-р от 27.11.2006 об утверждении границы БПТ и ее экологических зон — центральной экологической зоны (ЦЭЗ), буферной экологической зоны (БЭЗ) и экологической зоны атмосферного влияния (ЭЗАВ). Появившаяся с утверждением границ пространственная репрезентативность БПТ важна для озера Байкал как объекта всемирного природного наследия ЮНЕСКО, согласуя его границы * в пределах ЦЭЗ БПТ.

Цель работы. Оценка геоэкологической структуры и обоснование путей развития охраняемых природных территорий Байкальского региона.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих основных задач, которые ранее не затрагивались в подобного рода исследованиях:

1. Исследование и анализ состояния системы охраняемых территорий с выделением характеристик и оценок: репрезентативности экосистем ОПТ, условий необходимости и достаточности ОПТ для сохранения биотического и связанного с ним ландшафтного разнообразия, соответствия зонирования ОПТ реальному использованию земель.

2. Создание атласа охраняемых природных территорий бассейна озера Байкал (включая Россию и Монголию) на основе одноаспектного тематического атласного картографирования.

3. Научное обоснование статуса БПТ как принципиально нового институционального образования с дифференцированным режимом сохранения и использования природных ресурсов.

4. Построение функциональной модели развития территориальной охраны природы на БПТ, которая базируется на институциональной и экономической составляющих.

Предмет защиты. Сохранение экосистем Байкальского региона в территориальной охране природы.

Объект исследования — охраняемые природные территории Байкальского региона различных категорий, назначения и природоохранного режима. В перечень ОПТ входят как территории, определяемые федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях, так и специфические ОПТ Монголии и территории с ограничениями в природопользовании (объект всемирного природного наследия, Байкальская природная территория, рекреационные территории, территории традиционного природопользования и иные «ведомственные» ОПТ).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Экологическая поляризация экосистем в бассейне Байкала обусловлена наличием первозданных, практически нетронутых участков и участков, подверженных антропогенному воздействию с существенным распадом биотопов и вычленением некоторых видов, что формирует экологический каркас в виде мозаичного расположения внутри территории как импактных, так и интактных частей экосистем.

2. Новый единоаспектный подход в тематическом атласном картографировании обеспечивает унификацию проводимых исследований экосистем на единой природной территории — в российской и монгольской частях бассейна Байкала, отражает вовлеченность природных комплексов в территориальную охрану природы и позволяет делать заключения о необходимости и достаточности системы ОПТ в бассейне озера Байкал.

3. Переход к новой природоохранной парадигме и институциональному статусу БПТ определяется возможностью преодоления ограничений и противоречий, обусловленных учетом либо административных границ, либо границ водосборного бассейна Байкала в организации природоохранной деятельностиохватом ОПТ в пределах БПТ ключевых с точки зрения сохранения биотического и ландшафтного разнообразия участков при едином нормативном правовом поле и сходном управлении.

4. Анализ размещения ОПТ в границах БПТ свидетельствует об устойчивости структуры экологического каркаса БПТ, направленного от границ антропогенного влияния к озеру Байкал и окружающему его ядру заповедания, и подтверждает правомерность придания БПТ статуса принципиально нового институционального образования.

5. Функциональная модель развития территориальной охраны природы на БПТ определяет в институциональной составляющей: возможности эволюционного разрешения противоречий «неопределенности земельной принадлежности», а в экономической составляющей: эффективность деятельности ОПТ в зависимости от сохранения их статуса как бюджетных организаций в условиях объективного противоречия региональных экономических интересов и общей (глобальной) идеи сохранения биоразнообразия.

Научная новизна и теоретическая значимость работы. Впервые дана системная оценка эффективности сохранения экосистем Байкальского региона в общей структуре территориальной охраны природы, решающая научную проблему обоснования статуса БПТ с использованием нового интегрального подхода, расширяющего возможности традиционных — бассейнового и административного.

Показано, что в природоохранном режиме находятся 127 (33.9%) из 375 видов выделенных экосистем, причем наиболее полно сохраняются среднеи низкогорные лесные типы экосистем, и практически вне режима сохранения находятся аквальные, в том числе озеро Байкал, лесостепные, опустынено-степные, степи плоских слабоволнистых плато, котловины со степными и озерно-гидроморфными сообществами Монголии. Созданный на основе оригинальной методики тематического картографирования «Атлас охраняемых природных территорий бассейна озера Байкал» впервые дает общее представление о пространственном размещении природных комплексов на ОПТ России и Монголии в пределах бассейна озера Байкал. Теоретическая модель экологического каркаса для экологических зон БПТ в рамках новой природоохранной парадигмы показывает, что изменение состояния природной среды и режима охраны на БПТ от периферии к ее центру образует уровневую или центростремительную структуру каркаса от границ антропогенного влияния к озеру Байкал и окружающему его ядру заповедания: основная часть ОПТ высокого статуса располагается в ЦЭЗ БПТ и существенная их часть — в БЭЗ БПТ, а на ЭЗАВ находится всего 4 ОПТ категории «заказники». Разработана функциональная модель развития территориальной охраны природы БПТ, впервые выделяющая институциональную и экономическую составляющие, что позволяет определить институциональные наложения, учесть проблемы легитимизации землепользования, возможности перевода земель из одних категорий в другие и изменения статуса земель, а также подчеркнуть принципиальное положение о доминировании бюджетного финансирования ОПТ основных категорий, как залога неизменности иррациональной (внеэкономической) идеологии заповедания.

Методологической основой работы являются:

• Метод специализированного атласного картографирования, разработанный автором (2002) и основанный на сравнении проявлений единого аспекта (включенности природных комплексов в территориальную охрану природы) для различных объектов (46 ОПТ бассейна озера. Байкал). Метод принципиально отличен от традиционных тематических атласов многоаспектного представления одного географического объекта.

• Методика оценки современного состояния и нарушенности экосистем, разработанная Совместной Российско-Монгольской комплексной биологической экспедицией (1993), — для оценки суммарного воздействия на экосистемы ОПТ и результативности природоохранной деятельности охраняемых территорий.

• Методика экспресс-оценки эффективности и определения приоритетов управления системами ОПТ, разработанная для оптимизации менеджмента ОПТ Всемирным союзом охраны птиц (IUCN) и адаптированная к российским условиям Российским представительством Фонда охраны дикой природы (WWF) с участием автора в разделе «ОПТ Сибири» (2001).

• Методика «Пределов допустимых изменений» (ПДИ/LAC), разработанная службой леса США и адаптированная автором для объекта всемирного природного наследия «Озеро Байкал» (1998) с целью обоснования сети рекреационных территорий в ЦЭЗ БПТ.

• В теоретических исследованиях применялись модели и концептуальные схемы, в прикладных исследованиях использовались сравнительно-географический, статистический, картографический, типологический, исторический и оценочно-прогнозный методы.

Практическое значение работы. Результаты исследований использовались при:

— создании региональных законов об ОПТ — «Об особо охраняемых и резервных территориях Читинской области» (1997) и «Об особо охраняемых природных территориях Иркутской области» (2007);

— создании ландшафтного заказника областного значения «Ивано-Арахлейский» (1993), обосновании планируемых нацпарка «Чикойский» (1995) в Читинской области, природных парков «Посольский Сор» (2001) и «Хакусы» (2002) в Республике Бурятия, «Утулик-Бабха» (2003) и «Ангарск» (2003) в Иркутской области, новой категории ОПТ «рекреационные местности» — «Лемасово» и «Байкальский Прибой-Култушная» (2001);

— подготовке раздела «Рекреационные ресурсы, стратегия, экологическая политика, координационный план» в Концепции охраны и использования природных ресурсов БПТ (2002) — договор № 01 А/02 ГНИУ Совет по изучению производительных сил (СОПС) в рамках реализации ФЦП «Экология и природные ресурсы России (2002;2010 годы)»,.

— разработке «Рекомендаций по организации экологически ориентированного туризма в центральной экологической зоне Байкальской природной территории" — договор № ВК-03−54/2141 от 05.12.2003 по базовому проекту МПР России № 1 423 412−1006;

— обосновании Концепции и положений «Схемы природоохранного районирования центральной экологической зоны Байкальской природной территории» — госконтракт № 2.1/04 от 06.10.2004 МПР России;

— разработке «Схемы развития системы особо охраняемых природных территорий Иркутской области» (2006) — госконтракт № 05−50−305/6 администрации губернатора Иркутской области;

— «Определении границ центральной экологической зоны БПТ» — госконтракты № 43/05 от 29.11.2005 и № 08П 402/1 от 21.03.2006 МПР РФ.

Информация представлялась в публикуемых ежегодных Государственных докладах Министерства природных ресурсов РФ «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране» в разделе «Особо охраняемые природные территории» (2003;2005).

Апробация результатов исследования и публикации. Материалы диссертации докладывались на семинарах Института географии СО РАН, Института географии РАН, Института проблем экологии и эволюции РАН, Института озероведения РАН, Института ботаники AHM, Института геоэкологии AHM, а также на научных конференциях:

— международных: «Россия и Монголия в многополярном мире: итоги и перспективы сотрудничества на рубеже тысячелетий» (Иркутск, 2001) — «Закон Российской Федерации „Об охране озера Байкал“ — фактор устойчивого развития Байкальского региона» (Иркутск, 2002) — «Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем» (Оренбург, 2004) — «Управление объектами всемирного наследия» (Улан-Удэ, 1999; Листвянка, 2005) — «Ecosistems of Mongolia and frontier areas of adjacent countries: natural resources, biodiversity and ecological prospects» (Улан-Батор, 2005) — «Россия и Монголия: современное состояние и перспективы развития сотрудничества» (Иркутск, 2005) — «Всемирное природное наследие в России» (Иркутск, 2006) — «Трансграничные особо охраняемые природные территории» (Улан-Удэ, 2007) — «Глобальные и региональные особенности трансформации экосистем Байкальского региона» (Улан-Батор, 2008) — Проблемы охраны и устойчивого использования трансграничных территорий Убсунурского бассейна и прилегающей территории (Улан-Гом, 2009).

— всероссийских: «Экономика биоразнообразия» (Москва, 1995) — «Оптимизация сети особо охраняемых природных территорий в Южной Сибири» (Абакан, 1997) — «Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе» (Чита, 1999) — «Байкал — мировое наследие: экономика, туризм, экология» (Иркутск, 2001) — «V Дальневосточная конференция по заповедному делу, посвященная 80-летию со дня рождения ак.А.В.Жирмунского» (Владивосток, 2001) — «Состояние и перспективы развития туризма на Дальнем Востоке России» (Хабаровск, 2001) — «Картографическое и геоинформационное обеспечение управления региональным развитием» (Иркутск, 2002) — «Эколого-экономические проблемы регионального развития» (Иркутск, 2004) — «VIII научное совещание по прикладной географии» (Иркутск, 2005) — «XIII научное совещание географов Сибири и Дальнего Востока» (Иркутск, 2007) — «Социальная география регионов России и сопредельных территорий: фундаментальные и прикладные.

1. t.

I? исследования" (Иркутск, 2008) — «Географические исследования как конструктивно-информационное обеспечение региональной политики» (Чита, 2008);

— а также на специальных научных совещаниях: «Выездное заседание Секции географии Отделения наук о Земле РАН «Особо охраняемые природные территории: проблемы управления и геоинформационные системы» (Улан-Удэ, Истомино, 2006) — «Научная сессия Ученого Совета Института географии им. В. Б. Сочавы СО РАН» (Иркутск, 2006, 2010) — «Рабочее совещание по оценке эффективности управления особо охраняемых природных территорий Сибири» (Шушенское, 2001) — «Научная сессия Ученого Совета Института озероведения РАН» (Санкт-Петербург, 2010).

Исходные материалы и методы исследования. Теоретические и методические подходы в области природопользования, географии биоты и ландшафтов, анализа заповедного дела в России и за рубежом, изложенные в работах А. П. Алхименко, А. Д. Арманда,.

A.Г.Банникова, А. В. Белова, К. Бишопа, В. Д. Вайнера, Е. А. Востоковой, П. Д. Гунина, Н. М. Забелиной, А. Б. Иметхенова, А. Г. Исаченко, Б. И. Кочурова, М. Е. Кулешовой, В. Ф. Лямкина,.

B.С.Михеева, Б. Б. Намзалова, В. Н. Неронова, А. С. Плешанова, В. С. Преображенского, Ю.Г.Пу-заченко, Б. Б. Родомана, В. А. Румянцева, Д. В. Севастьянова, В. Е. Соколова, Е.Е.Сыроечков-ского, А. А. Тишкова, Р. Уиттекера, А. А. Чибилева, Е. А. Шварца, Ф. Р. Штильмарка, R.H.MacArthur, R.W.Sellars, M.E.Soule, B.A.Wilcox, E.O.Wilson, являлись базовыми при выполнении работы. Кроме того, учитывались неопубликованные фондовые материалы государственных региональных архивов, научные отчеты Института географии СО РАН и ежегодные отчеты ОПТ и государственных учреждений, в подчинении которых они находятся. Решению задач диссертации способствовали собственные исследования на территориях ОПТ в пределах БПТ и на территории монгольской части бассейна Байкала (1993;2009).

Личный вклад автора состоит в непосредственных полевых геоэкологических исследованиях на ОПТ региона, руководстве научным проектом по созданию авторского атласа «Охраняемые природные территории бассейна озера Байкал» и одноименной монографии. В статьях и монографиях, подготовленных в соавторстве, касающихся оценки репрезентативности и эффективности ОПТ, развития системы территориальной охраны природы, автор был руководителем или принял равноценное участие в выполнении работ.

По теме диссертации автором опубликовано 54 работы, из них 1 авторский атлас, 1 авторская монография, 9 коллективных монографий, 16 статей в реферируемых журналах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения, содержит 326 страниц основного текста, 37 рисунков, 38 таблиц, список используемой литературы включает 385 работ отечественных и зарубежных авторов, а также 63 законодательных акта и официальных письма.

289 Выводы.

1. Поляризация экосистем в бассейне Байкала определяется наличием практически первозданных и подверженных антропогенному воздействию участков с существенным распадом биотопов и вычленением некоторых видов, что формирует экологический каркас с мозаичным расположением внутри территории как импактных, так и интактных экосистем. Развитие ситуации в бассейне Байкала по пути поляризации экосистем в различных частях территории ведет к тому, что интактные типы экосистем выполняют функцию буферной или компенсаторной зоны, обеспечивающей импактные экосистемы территории недостающими консортами, а малоизмененные участки территорий выполняют функцию «островов возрождения утраченного биоразнообразия».

2. Создание «Атласа охраняемых природных территорий бассейна озера Байкал» впервые дает общее представление о пространственном размещении природных комплексов на ООПТ России и Монголии в пределах бассейна озера Байкал с использованием различных методов (картографирование распределения типов растительных сообществ (Белов и др., 1972; Юннатов, Дашням, 1979), ландшафтов (Михеев, Ряшин, 1977), экосистем (Ecosystems of Mongolia, 1995). Оригинальная технология тематического атласного картографирования для представления 46 ОПТ различных категорий в едином экосистемном аспекте позволяют проводить анализ достаточности сети ОПТ бассейна Байкала, ограниченности, возможности оптимизации.

3. Картографический анализ репрезентативности сети ОПТ бассейна Байкала показывает, что неравномерное в целом распределение ОПТ приводит к недостаточному охвату природоохранным режимом различных типов экосистем. Наиболее ценные с точки зрения биоразнообразия лесостепи, и в том числе и экспозиционные, в ОПТ представлены слабоподгольцовый пояс заповедан только вокруг Байкала и на периферии бассейна в монгольской частипобережье озера Байкал сохраняется достаточно, за исключением северной части берега и юга озера.

4. Показано, что в новой природоохранной парадигме на БПТ с выделением трех экологических зон становится возможным формирование особой структуры экологического каркаса: основная часть ОПТ высокого статуса располагается в ЦЭЗ и существенная их часть — в БЭЗ, а на ЭЗАВ всего 4 ОПТ категории «заказники». Ступенчатое изменение состояния природной среды и режима охраны от периферии БПТ к ее центру образует уровневую или центростремительную структуру каркаса, направленную от границ антропогенного влияния к озеру Байкал и окружающему его ядру заповедания, где основанием природоохранного каркаса становится экологическое зонирование БПТ с границами внешних ЭЗАВ, БЭЗ и внутренней ЦЭЗ, а в каркас включаются ОПТ, причем ключевой является система заповедников и национальных парков в ЦЭЗ БПТ.

5. На основе анализа единства природных условий, уровня использования и антропогенной нагрузки сделан вывод о возможности организации трех трансграничных охраняемых природных территорий между Россией и Монголией: «От Хубсугула до Байкала», «Селенга» и «Хентей-Чикойское нагорье». На приграничном участке между Республикой Тыва и аймаком Хевсгел предлагается создание четвертой — трансграничного заповедника в истоках реки Делгер-Мурен.

6. Разработана функциональная модель развития территориальной охраны природы на БПТ, впервые выделяющая институциональную и экономическую составляющие, что позволяет определить рамки институциональных наложений, а также принципиальное положение о доминировании бюджетного финансирования ОПТ основных категорий, как залога неизменности иррациональной (внеэкономической) сущности идеологии заповедания.

7. Обоснован и развит новый подход к территориальной дифференциации рекреации на БПТ, учитывающий сложившуюся систему рекреационных территорий и планируемых природных парков, допускающий разделение мест постоянного и временного пребывания посетителей, обеспечивающий технологичный доступ посетителей на природные территории и ОВПН «Озеро Байкал».

Список использованных законодательных актов:

Международные конвенции, Программы и Соглашения.

Конвенция о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц. (02.02.1971; г. Рамсар, Иран). Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия (16.11.1972;

Генеральная конференция ЮНЕСКО ООН, г. Париж, Франция). Конвенция между правительством СССР и Правительством Японии об охране перелетных птиц и птиц, находящихся под угрозой исчезновения, и среды их обитания. (10.10.1973; ратифицирована: СССР — 14.10.1974, МоскваЯпония — 16.12.1978, Токио). Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных (23.06.1979; Бонн,.

ГерманияБоннская конвенция) Конвенция о биологическом разнообразии (июнь 1992; Конференция ООН, Рио-де-Жанейро, Бразилия).

Повестка дня на XXI век". Концепция устойчивого развития (июнь1992; Конференция ООН,.

Рио-де-Жанейро, Бразилия) Программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера» — «Man & Biosphere (МАВ)» (1970, реализация началась с 1972 года, Сессия международного координационного совета программы МАВ ЮНЕСКО, Париж, Франция) Соглашение по охране афро-евразийских мигрирующих водно-болотных птиц (10.06.1996, Гаага, Нидерланды).

Кодексы РФ.

Водный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 167-ФЗ от 16.11.1995 Водный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 74-ФЗ от 03.06.2006 Градостроительный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 73-Ф3 от 07.05.1998.

Градостроительный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 190-ФЗ от 29.12.2004.

Земельный кодекс РСФСР. Федеральный закон № 1738−1 от 11.10.1991 Земельный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 136-Ф3 от 25.10.2001 Лесной кодекс Российской Федерации. Федеральный закон № 22-ФЗ от 29.01.1997 Лесной кодекс РФ. Федеральный закон № 200-ФЗ от 4.12.2006.

Федеральные законы РФ Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» № ЗЗ-ФЗ от 14.03.1995 Федеральный закон «Об экологической экспертизе» № 174-ФЗ от 23.11.95.

Федеральный закон «Об охране озера Байкал». № 94-ФЗ от 01.05.1999 Федеральный закон «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 Федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» «№ 122-ФЗ от 22.08.2004 Федеральный закон «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с расширением полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также с расширением перечня вопросов местного значения муниципальных образований» № 199-ФЗ от 29.12.2004 Федеральный закон Российской Федерации «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» № 172-ФЗ от 21.12.2004.

Указы Президента Указ Президента РФ «О государственной стратегии РФ по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития» № 236 от 04.02.1994 Указ Президента РФ «Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» № 440 от 01.04.1996.

Постановления, распоряжения, приказы я Правительства РФ Постановлении Правительства РФ «О создании Прибайкальского национального парка» № 71 от 02.02.1986.

Постановлении Правительства РФ «О создании Тункинского национального парка» № 282 от 27.05.1991.

Постановление Правительства РФ «О мерах по выполнению обязательств Российской Стороны, вытекающих из „Конвенции о водно-болотных угодьях, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц“ от 2 февраля 1971» № 1050 от 13.09.1994 Постановление Правительства РФ «Об утверждении положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах» № 1404 от 23.11.1996 Постановление Правительства РФ «О Красной книге Российской Федерации» № 158 от 19.02.1996.

Постановление Правительства РФ «Перечень видов деятельности, запрещенных в центральной экологической зоне Байкальской природной территории» № 643 от 30.08.2001.

Постановление Правительства РФ «О составе схем территориального планирования РФ» № 680 от 13.11.2006.

Постановление Правительства РФ «О создании на территории муниципального образования „Прибайкальский район“ Республики Бурятия особой экономической зоны туристско-рекреационного типа» № 68 от 302.2007 Постановление Правительства РФ «О создании на территории Иркутского районного муниципального образования Иркутской области особой экономической зоны туристско-рекреационного типа» № 72 от 3.02.2007 Приказ Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ «Об утверждении Примерных положений о государственных природных заказниках и памятниках природы» № 20 от 16.01.1996 Распоряжение Правительства РФ «О мерах по обеспечению охраны и рационального использования природных ресурсов бассейна озера Байкал в 1987;1995 годах» № 434 от 13.04.1987.

Распоряжение Правительства РФ «О подготовке концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития, обеспечивающего сохранение благоприятного состояния окружающей среды в целях удовлетворения жизненной потребности населения» № 217-р от 24.02.1994 Распоряжение Правительства РФ «О перечне государственных природных заповедников и национальных природных парков, рекомендуемых для организации на территории Российской Федерации в 1994;2005 годах» № 572-р от 23.04.1994 Распоряжение Правительства РФ «Границы Байкальской природной территории и ее экологических зон» № 1641-р от 27.11.2006 «.

Законы субъектов РФ.

Закон Республики Бурятия «О лечебно-оздоровительных местностях и курортах и иных категориях особо охраняемых природных территориях в Республике Бурятия» № 560−1 от 16.09.1997.

Закон Республики Бурятия «Об особо охраняемых природных территориях Республики.

Бурятия" № 1438-Ш от 29.12.2005 Закон Иркутской области «Об особо охраняемых природных территориях Иркутской области» (проект), 1998.

Закон Иркутской области «Об особо охраняемых природных территориях Иркутской области» № 34/9-зс от 19.09.2007 Закон Красноярского края «Об особо охраняемых природных территориях в Красноярском крае» № 7−175 от 28.09.1995 Закон Читинской области «Об особо охраняемых и резервных природных территориях Читинской области» № 89−340 от 30.01.1997.

Постановления, решения субъектов РФ Постановление Правительства Республики Бурятия «Об уточнении границ национального парка «Тункинский"от 27.06.2003 г. (отменено) Решение Кабанского районного совета (Республика Бурятия) «О присвоении рекреационным местностям «Лемасово» и «Байкальский прибой — Култушная» статуса особо охраняемой природной территории местного значения» № 87 от 01.06.1999 Постановление главы администрации Иркутской области «О продлении срока действия государственных природных заказников областного значения» № 91-пг от 19.08.1998 Постановление губернатора Иркутской области «Об изменении границ и площади.

Государственного природного заказника «Туколонь» № 315-п от 01.09.2000 Постановление губернатора Иркутской области «Об организации рекреационных зон вокруг курортов» № 298-п от 24.08.2000 Решение Областного исполнительного комитета Иркутской области «Об организации государственного комплексного заказника «Таюрский» и государственного охотничьего заказника областного значения «Туколонь» № 591 от 05.10.1976 Решение Областного Совета народных депутатов Иркутской области «Об организации охраны памятников природы» № 264 от 19.05.1981. Решение Областного исполнительного комитета Иркутской области «О продлении срока действия государственного охотничьего заказника областного значения «Туколонь» № 305 от 17.06.1982.

Решение Областного Совета народных депутатов Иркутской области «Об организации охраны памятников природы» № 101 от 25.02.1985. Решение районной думы Казачинско-Ленского района Иркутской области «Об утверждении Проекта природного парка „Лебединые озера“ на территории Казачинско-Ленского района» № 184 от 11.06.2003 '.

Постановление Администрации Красноярского края «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в Красноярском крае на период до 2005 года» № 86-П от 12.02.1998.

Постановление Администрации Читинской области «О создании государственного учреждения «ГУ Объединенная дирекция государственных биологических заказников Читинской области» «№ 206-А/п от 18.08.2005.

Официальные акты и письма.

Акт о нарушении заказного режима в Кижингинском заказнике, 1996. (Архив, Управление по охране и рациональному использованию охотресурсов Республики Бурятия) Письмо начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования охотничьих ресурсов Иркутской области Департамента охотресурсов Минсельхозпрода РФ в Прокуратуру Иркутской области от 15.04. 2001 «О нарушении природоохранного режима в Иркутном заказнике Слюдянского района». (Архив, Управление по охране и рациональному использованию охотресурсов Иркутской области) Письмо Правительства Республики Бурятия в Верховный суд Республики Бурятия от 31.10.2003 «Об оспаривании нормативно-правового акта — Постановления Правительства Республики Бурятия от 27.06.2003, № 218». (Архив, Министерства охраны природы и окружающей среды Республики Бурятия).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Оценка геоэкологической структуры и обоснование путей развития охраняемых природных территорий Байкальского региона, как следует из цели работы и полученных результатов, определяются интегральными характеристиками всей совокупности представленных экосистем в рамках территориального подхода к сохранению, поддержанию и восстановлению биотического и связанного с ним ландшафтного разнообразия в существующих институциональных условиях — правовых, экономических, управленческих. Принятие закона «Об охране озера Байкал» и выделение БПТ свидетельствует о переходе к новой природоохранной парадигме, суть которой сводится:

— к возможности выхода за пределы ограничений и противоречий, обусловленных обязательным учетом либо административных границ, либо границ водосборного бассейна озера Байкал в организации природоохранной деятельности;

— к охвату территориальной охраной природы в пределах БПТ ключевых с точки зрения сохранения биотического и ландшафтного разнообразия участков при едином нормативном правовом поле и сходном управлении;

— к необходимости переноса акцентов с традиционной декларации регламентов в режимах природопользования на регламенты сохранения состояния природной среды в соответствии с назначением экологических зон БПТ.

В бассейне озера Байкал проходят биогеографические рубежи высокого уровня, соприкасаются границы ареалов видов, отмечается большое число редких и отнесенных к исчезающим видов флоры и фауны, доля бассейна Байкала составляет около ¾ экосистемного разнообразия части Евразии севернее субтропиков. Анализ представленности экосистем показывает, что из 375 видов экосистем, выделенных при сопоставлении и учете картографических источников, в законодательно утвержденном природоохранном режиме находятся 127 (33.9%). Наиболее полно охвачены природоохранным режимом <' ОПТ средне-и низкогорные лесные типы экосистем, а также высокогорные гляциально-нивальные и тундровые типы. Практически не охваченными являются следующие типы экосистем: аквальные, в том числе и непосредственно озеро Байкаллесостепныеопустынено-степныестепи плоских слабоволнистых платохолмисто-увалисто-котловинных со степными и озерно-гидроморфными сообществами Монголиинизменные равнины, в-том числе озерно-солончаковые понижения.

Результаты анализа особенностей размещения и статуса ОПТ в границах БПТ свидетельствуют об устойчивости структуры экологического каркаса БПТ, направленного от границ антропогенного влияния к озеру Байкал и окружающему его ядру заповедания, и подтверждают правомерность придания БПТ в рамках закона о Байкале статуса нового институционального образования. Опыт наложения на природную территорию общих или сходных институциональных условий с целью оптимизации территориальной охраны природы, позволяет признать Байкальскую природную территорию модельной и использовать этот опьгг в других регионах России, когда анализируется деятельность ОПТ различных категорий и статуса в составе нескольких субъектов РФ и при необходимости общего управления природной территорией вне административно-территориальных границ.

Рассмотренная в работе функциональная модель территориальной охраны природы на БПТ, формализующая переход к новой природоохранной парадигме и соответствующей экономике природопользования, базируется на институциональной и экономической составляющих, а также системе рекреации на ОПТ в границах БПТ и ОВПН «Озеро Байкал».

Институциональная составляющая определяет:

— возможность эволюционных и последовательных решений в условиях сохранения легитимности старых и новых нормативных правовых актов (ОПТ в принятых еще в советское время границах, населенные пункты с новыми полномочиями муниципальных образований, границы бывших колхозов и совхозов и становление рынка земли с новыми пользователями «земель сельскохозяйственного назначения»);

— возможность перевода земель из одних категорий (сельхозназначения, земли поселений, госземзапаса и др.) в другие категории (ОПТ, рекреационного назначения и др.), а также изменения статуса земель (федеральный, региональный, муниципальный);

— приоритет развития на БПТ природных парков, для которых уже существуют формальные институты в Федеральном законе об ОПТ (природные парки вместе с рекреационными территориями могут обеспечить доступ на ОВПН «Озеро Байкал»).

Экономическая составляющая определяет:

— необходимость сохранение статуса ОПТ основных категорий как бюджетных организаций в условиях недостатка региональных экономических интересов в поддержке в естественном состоянии охраняемых природных комплексов и объектов;

— стабильность и постоянный рост объемов бюджетного финансирования заповедников и национальных парков на их содержание и для решения главных задач;

— финансирование работ по межеванию и государственной регистрации всех земель, составляющих ОПТ, а также по регулярному лесои землеустройству;

— скорейшее определение экономического и ведомственного статуса заказников федерального значения с функциями, декларируемыми законом «Об особо охраняемых природных территориях»;

— увеличение доли собственных средств ОПТ за счет расширения предложений временного пребьюания посетителей на природных территориях с постепенным сокращением некоторых видов лесопользования (в первую очередь рубка леса);

— строительство троп на природных территориях как основы инфраструктуры посещения в соответствии с принципами экотуризма и доступа на ОВПН «Озеро Байкал».

На основе «Схемы природоохранного районирования центральной экологической зоны БПТ» выполнено обоснование организации 56 рекреационных территорий в границах ЦЭЗ с разделением по административным районам Иркутской области и Республики Бурятия: 20 рекреационных территорий приурочены к Байкало-Ленскому заповеднику, Прибайкальскому и Забайкальскому национальным паркам, федеральным Фролихинскому и Кабанскому заказникам и региональным Верхнеангарскому, Прибакальскому, Энхалукскому заказникам, 25 находятся на землях лесного фонда, сельхозназначений и поселений, остальные имеют смешанное размещение. Актуальность организации рекреационных территорий очевидна там, где фиксируется незаконное массовое строительство (самозахват земель и нарушение правил застройки) туристских баз и баз отдыха в водоохранной зоне: Курма, Залив Мухор, Зама, п. Хужир, п. Байкал, п. Листвянка, с. Сахюрта и Энхэлукская.

Оценка туристско-рекреационного комплекса ЦЭЗ БПТ по состоянию на 2006 г. дает около 20 тысяч мест на 376 субъектах рекреационной деятельности. Анализ перспективы развития экотуризма на ОПТ в пределах БПТ приводит к заключению о необходимости принципиального разделения мест постоянного и временного пребывания посетителей. Под постоянным местом или зоной постоянного рекреационного использования подразумевается инфраструктура проживания посетителей, а под временным местом или зоной временного рекреационного использования инфраструктура посещения природных территорий с целью туризма. Сделан вывод, что для ОПТ в первую очередь требуется наличие достаточной инфраструктуры посещения, а во вторую очередь наличие близких к их границам или собственных баз постоянного пребывания посетителей.

Приведено обоснование организации природных парков в разных географических зонах БПТ с классификацией их по местоположению и принципам формирования, как новой формы ОПТ для сохранения и использования рекреационных ресурсов. Приведена схема функционального зонирования планируемого природного парка «Утулик-Бабха» в наиболее посещаемой части Южного Байкала, а на примере природного парка города Ангарска показаны условия определения его границ с учетом земельной принадлежности, зонирования территории, планирования сохранения и рекреационного использования территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Административная карта Монголии (по состоянию на 1997 г., из 8 листов) Общ. ред. Ц. Оюнчимэг. Масштаб 1: 1 000 000 Улаанбаатар: ГУГК Монголии, 2001.
  2. А.Ю. Экономическая оценка охраняемых территорий (российский опыт) // Экономика сохранения биоразнооразия. М.: Памятники исторической мысли, 1995. — С. 85−96.
  3. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. М.: Мысль, 1989. — 187 с.
  4. А.П., Кудерский JI.A., Румянцев В. А., Соболь И. А. О концепции Федерального закона «Об охране Ладожского озера» // Водные ресурсы суши в условиях изменяющегося климата. СПб.: Наука, 2007. — С. 193−226.
  5. А.М. О современном состоянии системы охраняемых природных территорий // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2006. -№ 3.-С. 112−116
  6. Анатомия кризисов / А. Д. Арманд, Д. И. Люри, В. В. Жерихин, A.C. Раутиан, О. В. Кайданова, Е. В. Козлова, В. Н. Стрелецкий, В. Г. Буданов. М.: Наука, 1999. — 238 с.
  7. А.О. Тункинском национальном парке в узком и широком смысле // Национальному парку «Тункинский» 10 лет. — Улан-Удэ: «Буряад унэн», 2001. — С. 12−20.
  8. А.Н., Батуев А. Р. Экологический атлас г.Иркутска и его пригородной зоны // Экологическое картографирование на современном этапе. Л., 1991. — Кн. 2. — С. 60−62.
  9. А.Н., Федоров В. Н. Ландшафтно-гидрологическая организация территории. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — 254 с.
  10. А.Н., Калихман Т. П. Менеджмент охраняемых природных территорий, на объекте всемирного природного наследия «Озеро Байкал». Препринт Института географии СО РАН. Иркутск, 2005. — 21 с.
  11. В.А. Основы природопользования: теоретический аспект. — М.: Мысль, 1978. -294 с.
  12. А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем. — М.: Наука, 1988.-264 с.
  13. Д.Л. Гомеостазис экосистем // Экосистемы в критических состояниях. М., 1989.-С. 10−23.
  14. Атлас Забайкалья (Бурятская АССР и Читинская область). М., Иркутск: ГУГК СССР, 1967.-176 с.
  15. Атлас мира. Азия (зарубежные страны). М.: ГУГК, 1983. — 52 с.
  16. Атлас озера Хубсугул М.: ГУГК СССР, 1989. — 120 с.
  17. Атлас Республики Бурятия / ред. А. Б. Иметхенов. Новосибирск-У-Удэ, 2000. — 48 с.
  18. Атлас снежно-ледовых ресурсов мира. М.: Российская академия наук, 1997. — 192 с.
  19. Атлас социально-экономического развития России. М.: Картография, 2009. — 215 с.
  20. Атлас Хабаровского края Хабаровск: Роскартография, ДВ АГП, 2000 — 34 с.
  21. Байкал. Атлас. М.: Роскартография, 1993. — 160 с.
  22. Байкальская природная территория. Карта м-ба 1:1 000 000 / Ред. А. М, Амирханов и др. Иркутск, Екатеринбург: ВостСибНИИГГиМС ФГУ «Иркутскгеофизика», 2006.
  23. А.Г. По заповедникам Советского Союза. М.: Мысль, 1966. — 224 с.
  24. И.А. Лесостепь Евразии: Оценка флористического разнообразия. М., 1998. -145 с.
  25. Т.Б., Михеева A.C., Пунцукова С. Д., Раднаев БЛ. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. — 129 с.
  26. Л.А., Думова И. И., Никольский А. Ф., Подковальников C.B., Савельев В. А., Легостаев С. М. Гидроэнергетика и Байкал. Оценка и межрегиональное перераспределение рентного эффекта ангарских ГЭС. Улан-Удэ, 1996. — 41 с.
  27. A.B. Мелкомасштабное геоботаническое картографирование как основа научной организации охраны горной растительности // Охрана горных ландшафтов Сибири. -Новосибирск: Наука, 1973. С. 34−37.
  28. A.B., Гаращенко A.B., Кротова В. М., Лапшина В. И., Пешкова В.А, Ряшин В. А., Фролова М. В. Растительность. Серия: Карты природы, населения и хозяйства Юга Восточной Сибири. Масштаб 1: 1 500 000. М.: ГУГК, 1972.
  29. A.B., Лямкин В. Ф., Соколова Л. П. Картографическое изучение биоты. -Иркутск: Изд-во «Облмашинформ», 2002. 160 с.
  30. Л.С. Из истории охраны ботанических памятников природы в России // Бюлл. «Охрана природы и заповедное дело в СССР», 1960. Вып. 6. — С. 7−11.
  31. Ю.И. Особо охраняемые территории Приморского края (учебно-методическое пособие) Владивосток: Изд-во «МК-Дизайн», 1997. — 41 с.
  32. Ю.И., Цой Б.В., Явнова Н. В. Особо охраняемые территории Приморского края. Владивосток, 2006. — 65 с.
  33. К., Грин М., Филлипс А. Модели национальных парков. М.: Изд-во ЦОДП, 2000.-216 с.
  34. А.К., Никольский A.A. Финансирование государственных заповедников: вчера, сегодня, завтра// Экономика сохранения биоразнообразия. М., 1995. — С. 97−101
  35. Благосклонов К. Н, Иноземцев А. А, Тихомиров В. Н. Охрана природы. М.: 1967. — 87 с.
  36. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования. — М.: Изд-во МГУ, 2003. 567 с.
  37. .А. Географическая картография Азиатской России и Монголии: летопись карт, их серий и атласов, составленных Институтом географии СО РАН. Иркутск, 1999.-272 с.
  38. Т.Г. Редкие растения и фитоценозы Забайкалья: Биология, эколого-географические аспекты и охрана. Новосибирск: Наука. Сиб. предпр-е РАН, 1999. — 265 с.
  39. К.Т. Лесной фонд бассейна озера Байкал. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1978.-100 с.
  40. Борисов В. А, Белоусова Л. С., Винокурова A.A. Охраняемые природные территории мира. М.: Агропромиздат, 1985. — 310 с.
  41. В.М., Воробьев В. В., Воробьева Т. Н. География Иркутской области. -Иркутск: Восточно-Сибирское изд-во, 1968. 119 с.
  42. С.П. Рекреационные ресурсы. Карта м-ба 1:3 000 000. — Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 1987. Серия «Медико-географические условия жизни населения бассейна оз. Байкал».
  43. С.П. Санаторно-курортные ресурсы Иркутской области // Государственный доклад о состоянии окружающей среды Иркутской области в 1996 году. Иркутск, 1997. — С. 118−123.
  44. А. Территории традиционного природопользования и объекты Всемирного природного наследия в России // Культурные ландшафты и охрана природы Евразии. BonnAmsterdam: Naturschutzbund Detschland (NABU), 1998.-С. 160−163.
  45. A.A., Кревер О. Н. Объекты Всемирного природного наследия в России // Юг России: экология, развитие. М., 2007. — С.34−37.
  46. Вайнер (Уинер) Д. Р. Экология в Советской России. Архипелаг свободы: заповедники и охрана природы. М.: Прогресс, 1991. — 400 с. (Пер с англ.)
  47. Ю. А. Формирование нового культурно-экологического подхода к сохранению наследия (в контексте истории создания Российского института культурного и природного наследия) // Экология культуры. М., 2000. — С. 25−30.
  48. Ю.А., Мазуров Ю. Л. Об охране и использовании культурного и природного наследия стран СНГ // Экология культуры. М., 2000. — С. 31−34.
  49. Взаимодействие природы и хозяйства Байкальского региона / ред. А. К. Айламазяна. -Новосибирск: Наука, 1981. 128 с.
  50. A.B., Калихман А. Д., Моложников В. Н., Савенкова Т. П. Природный парк «Хакусы». Иркутск: Оттиск, 2002. — 40 с.
  51. И.Б., Конторин В. В. Биологические сообщества рыб и нерпы в Байкале. — Новосибирск, 1983.-248 с.
  52. В.В., Мартынов A.B. Охраняемые территории бассейна озера Байкал // География и природные ресурсы, 1988. № 2. — С. 31−39.
  53. А.Г., Дроздов H.H., Мяло Е. Г. Биогеография мира. М.: Высшая школа, 1985.-271 с.
  54. H.H. Состояние природной среды в СССР в 1988 г. — М.: Лесная промышленность, 1989. 172 с.
  55. Е.А., Гунин П. Д. Биоразнообразие экотонных зон Евразии: Подходы к изучению и картографированию на примере гор Южной Сибири и Центральной Азии // Биогеография / Изд-во МЦ РГО, 2000. Вып. 10. — С. 14−20.
  56. Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы (1987/1988 г.) / Под ред. М. А. Грачева. Новосибирск: Наука, 1992. — 71 с.
  57. Г. И. Байкал в вопросах и ответах. М.: Мысль, 1988. — 221 с.
  58. Генеральный план развития экотуризма в регионе озера Байкал. Отчет для представления Правительству России при координации Всемирного Банка, 1995. 248 с.
  59. Гидроэнергетика и состояние экосистемы озера Байкал / A.A. Атутов, Н. М. Пронин, А. К. Тулохонов и др. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. — 281 с.
  60. Э.В. Система «общество-природа» (Проблемы социальной экологии) М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1976. — 167 с.
  61. Э.В., Бобылев С. Н., Новоселов А. Л. и др. Экология и экономика: учебник для вузов. Изд.2-е перераб. и доп. М.: Изд-во ЮНИФИ-ДАНАб Единство, 2003. — 519 с.
  62. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2002 году». Иркутск, 2004. — 328 с.
  63. Государственный доклад МПР России о состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2004 году. Иркутск: Изд-во «Опер, типография «На Чехова», 2005. — 338 с.
  64. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2005 году». Иркутск: Изд-во «Опер, типография «На Чехова», 2006. — 410 с.
  65. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2006 году». Иркутск, 2007. — 410 с.
  66. М.А. О современном состоянии экологической системы озера Байкал. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 153 с.
  67. Е. Трубоворот // Известия, 27.04.2006 (bap://www.iz'estia.iti/russia/article3092431/)
  68. В.И., Рябцев B.B. К 20-летию Прибайкальского национального парка: итоги, основные проблемы // Труды Прибайкальского национального парка. Вып. 2. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. — С.362−387.
  69. В.И. Ботанико-географическое районирование Центральной Азии // Растения Центральной Азии. М., JL: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 10−69.
  70. П.Д., Бажа С. Н. Перспективы организации сети трансграничных Российско-Монгольских заповедников // Заповедное дело: Науч.-метод, зап. М., 1998. — Вып.З. — С.113−127.
  71. П.Д., Востокова Е. А., Матюшкин E.H. Охрана экосистем Внутренней Азии. М.: Наука, 1998. — 221 с. (Серия «Биологические ресурсы и природные условия Монголии»: Труды Совм. Рос.-Монг. компл. биол. экспедиции- т. 40).
  72. П.Д., Неронов В. М. Экологические принципы организации заповедников в аридной зоне // Пробл. освоения пустынь, 1985. № 4. — С. 12−19.
  73. П.Д., Неронов В. М. Экологические принципы охраны генофонда и проблемы организации мониторинга опустынивания в аридной зоне // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. М.: Наука, 1986. — С. 172−193.
  74. Ю.А., Кириченко Ю. И., Кудинов В. П., Черей В. П., Шаповал И. И. Особо охраняемые природные территории Амурской области. Благовещенск, 2000. — 44 с.
  75. В.В. В мире заповедной природы. М.: Сов. Россия, 1989. — 256 с.
  76. В.В., Нухимовская Ю. Д., Кревер В. Г. Заповедники и другие особо охраняемые природные территории СССР. Обзорная информация. М., 1985. — 63 с.
  77. В.В., Авданин В.О, Буйволов Ю. П., Сииицын М. Г. Об управлении охраняемыми экосистемами // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2006. -№ 5.-С. 104−112.
  78. Динамика берегов озера Байкал при новом уровенном режиме. М.: Наука, 1976. — 88с.
  79. Доклад МПР России о состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2003 году. -Иркутск: Изд-во «Опер, типография «На Чехова», 2004. 350 с.
  80. В.Г. Причины и пути деградации водоемов // Теория и практика восстановления водоемов. СПб., 2007. — С.113−120.
  81. A.B. Основы экологического туризма: учебное пособие. — М.: «Гардарики», 2005.-271 с.
  82. A.B. Экологический каркас стратегия степного природопользования XXI века // Степной бюллетень. — Новосибирск: Изд-во НГУ, 1998. — № 1. — С. 10−14.
  83. H.A. Опыт дробного геоботанического районирования Хамар-Дабана (южная часть Средней Сибири) // Проблемы ботаники, 1960. Вып. 5. — С. 47−61.
  84. B.B. Избранные труды по палеоэкологии и филоценогенетике. М.: Т-во научных изданий КМК, 2003. 542 с.
  85. Н.М. Национальные парки в системе охраняемых природных территорий // Национальные парки и заказники. М.: Мысль, 1996. — С. 8−11 (Сер. «Заповедники СССР»).
  86. Заповедники Сибири / Под общ.ред. Д. С. Павлова, В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского.- М.: ЛОГАТА, 1999. Т.1. — 304 с.
  87. Заповедники Сибири / Под общ.ред. Д. С. Павлова, В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского.- М.: ЛОГАТА, 2000. Т.2. — 304 с.
  88. И.В. Факторы формирования территориальных комплексных систем и их подсистем // Теоретические основы рекреационной географии — М.: Наука, 1975. С. 37−45.
  89. А.К. Критическое состояние и метастабилизация лесных экосистем // Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы. М., 1996. — Т. 2. — С. 17−19.
  90. А.К., Ануфриев Г. А., Петрова А. Н., Темнухнн В. Б. О триаде дигрессивно-стабилизирующих процессов в условиях антропогенного стресса // Вестник Нижегородского гос. ун-та. Серия: Биология -№ 1. —2001. — С. 60−63.
  91. А.К., Широков А. И. Кризис экосистемы // Наземные и водные экосистемы. Нижний Новгород, 1997. — С. 4−13.
  92. A.A., Калихман А. Д., Калихман Т. П. Б.Э.Петри в истории Саянского перекрестка. Иркутск: «Оттиск», 2008. — 260 с.
  93. Ю.Г., Кочуров Б. И. О содержании теории землепользования // Проблемы региональной экологии, 2004. — № 3. С. 84−88.
  94. А.Б. Памятники природы Байкала. 2-е издание Улан-Удэ: Изд-во «Буряад унэн», 2001. — 168 с.
  95. А.Б., Тулохонов А. К. Особо охраняемые природные территории Бурятии. -Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1992. 153 с.
  96. Иркутская область. Усть-Ордынский бурятский автономный округ. Масштаб 1:2 000 000 / Серия: Административные карты РФ. М.: Роскартография, 1998.
  97. A.C., Рожков A.C., Киселев В. В. Черный пихтовый усач Monochemus urussovi (Fisch). — Новосибирск: Наука, 1988. 267 с.
  98. Ю.А., Казанская Н. С., Панфилов Д. В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980. — 225 с.
  99. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980. — 221с.
  100. А.Д., Калихман Т. П. Туризм в диалоге культур: Байкал и АТР // АТР: диалог языков и культур. Иркутск: Изд-во Иркутского гос. лингв, ун-та, 2007. — С. 108−115.
  101. А.Д., Калихман Т. П., Хидекель В. В. Тропы природных территорий у Байкала. Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2005 а. — 114 с.
  102. А.Д., Педерсен А. Д., Савенкова Т. П., Сукнев А. Я. Методика «Пределов допустимых изменений» на Байкале участке всемирного наследия ЮНЕСКО. — Иркутск: Оттиск, 1999. — 100 с.
  103. А.Д., Савенкова Т. П., Гамерова О. Г., Токмаков A.B. Природный парк «Утулик-Бабха». — Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2003. — 128 с.
  104. А. Д., Калихман Т. П. Проектирование трансграничной этно-природной охраняемой территории «Саянский перекресток». Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. — 160 с.
  105. Т.П. Трансграничная охраняемая природная территория «Селенга» // Трансграничные аспекты использования природно-ресурсного потенциала бассейна реки Селенги в новой социально-экономической и геополитической ситуации. — Улан-Удэ, 2006. — С. 87−89.
  106. Т.П. Особо охраняемые природные территории в границах Байкальского региона // Известия РАН. Серия географическая, — 2007 а. № 3. — С. 75−86.
  107. Т.П. Территориальная охрана природы на Байкальской природной территории // Экосистемы Внутренней Азии: вопросы исследования и охраны М.: Изд-во Института проблем экологии и эволюции, 2007 в. — С. 291−311.
  108. Т.П. Трансграничные особо охраняемые природные территории бассейна озера Байкал // Трансграничные особо охраняемые природные территории. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007 2. — С. 27−32.
  109. Т.П. Тункинский национальный парк: люди или природа // Заповедное дело (науч.-метод. записки Секции заповедного дела Комиссии РАН по сохранению биологического разнообразия), 2007 д. Вып. 12. — С. 92−111.
  110. Т.П. Оптимизация территории Тункинского национального парка // Материалы XIII научного совещания географов Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 2007 е. — С.181−183.
  111. Т.П. Оптимизация территории Тункинского национального парка // Мониторинг природных комплексов ООПТ. Улан-Удэ, 2008 а. — С. 45−66.
  112. Т.П. Байкальская природная территория в институциональной модели охраны природы // География и природные ресурсы, 2008 б. № 3. — С. 65−74.
  113. Т.П. Байкальская природная территория в экономической модели охраны природы // География и природные ресурсы, 2008 в. № 4. — С. 42−51.
  114. Т.П. Особо охраняемые природные территории. М-б 1: 5 000 000 // Природные ресурсы, хозяйство и население Байкальского региона (электронный атлас). -Иркутск: Институт географии СО РАН, 2009.
  115. Т.П., Лопаткин Д. А., Снытко В. А. Охраняемые природные территории и экологический каркас бассейна озера Байкал // Геоэкология и природопользование. Тр. XII съезда Русского географического общества. Т. 4. — СПб., 2005 б. — С. 273−279.
  116. Т.П., Соколов В. А. Организация и развитие системы особо охраняемых природных территорий Иркутской области и Красноярского края // Лесная таксация и лесоустройство, 2005. № 2 (35). — С. 106−111.
  117. И.Л. Обоснование объемов и источников финансирования сохранения биоразнообразия. Автореф. дисс. канд. экон. наук. Москва, 2004. — 22 с.
  118. O.K., Горошко O.A., Кирилюк В. Е. Международный заповедник «Даурия»: 10 лет сотрудничества. — Чита: Экспресс-издательство, 2006. — 60 с.
  119. O.K. Критерии и принципы выделения и организация трансграничных ООПТ в Восточном Забайкалье // Трансграничные особо охраняемые природные территориии. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. — С. 86−71.
  120. Китинг Майкл. Программа действий. Повестка дня на 21 век и другие документы в Рио-де-Жанейро в популярном изложении. — Женева: Изд-во «Центр за наше общее будущее», 1993. 70 с.
  121. О.М., Бейм А. М. Экологический мониторинг Байкала. М.: Экология, 1993. -352 с.
  122. Комплексная оценка территории Тункинского природного национального парка. -Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1995. Серия «Земля у Байкала». — 30 с.
  123. Комплексная программа политики землепользования для Российской территории бассейна озера Байкал. Дэвис Ассосиэтс (США), 1993. — 177 с.
  124. Комплексные региональные атласы / ред. К. А. Салищев. — М.: Изд-во Моск. гос. унта, 1976.-638 с.
  125. С.А. Роль математического моделирования при разработке схемы эколого-экономической оценки рационального использования и охраны водных объектов. // Теория и практика восстановления внутренних водоемов СПб., 2007. — С. 202−205.
  126. В.А. Конференция ООН по окружающей среде и развитию. Информ. обзор. — Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1993. 23 с.
  127. И.А., Доржсурэн Ч. Динамика фитоценозов псевдотаежных лиственничников Центрального Хангая под воздействием рубок главного пользования // Динамика лесных биогеоценозов Сибири. Новосибирск, 1980. — С.87−98.
  128. В.М., Пронин Н. М., Гончиков Г. Г. и др. Биоразнообразие Байкальской Сибири Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. — 350 с.
  129. JI.M. Бассейновый подход в географии // География и природные ресурсы, 1991.-№ 1. С.161−166.
  130. JI.M. Экспертная оценка природных рисков региона (на примере Иркутской области) // ВИНИТИ. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1997.- Вып.4.-С. 93−99.
  131. В.М., Голубев Г. Н., Дрейер H.H., Кравцова В. И. Атлас снежно-ледовых ресурсов мира // XXIII международный географический конгресс. Секция 2. Климатология. Гидрология. Гляциология. М., 1976. — С. 323−326.
  132. Коуз Рональд. Проблема социальных издержек // Фирма, рынок и право. М.: Изд-во «Дело ЛТД», 1993.-192 с. (Пер. с англ.)
  133. Г. Л., Гусев A.A., Воробьев Ю. Л., Козьменко С. Н. Оценка последствий чрезвычайных ситуаций. М., Изд. РЭФИА, 1995. — 346 с.
  134. .И. Экологический риск и возникновение острых экологических ситуаций // Известия РАН, Серия географическая, 1992. № 2. — С. 112−122.
  135. .И. География экологических ситуаций (экодиагностика территорий). М.: Изд-во Института географии РАН, 1999. — 132 с.
  136. .И. Правовые аспекты совершенствования использования земель особо охраняемых природных территорий и объектов современной России // Проблемы региональной экологии, 2006. — № 5. — С. 54−62.
  137. Красная книга Иркутской области: Сосудистые растения. Иркутск: Изд-во «Облмашинформ», 2001. — 200 с.
  138. С.И. Биология омуля озера Байкал. М.: Наука, 1981. 144 с.
  139. JI.A. Использование рыб как биоиндикаторов в мониторинге пресноводных экосистем // Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. СПб: ИНОЗ РАН. 2007. — С. 32−35.
  140. В.А. Почвы центральной зоны Байкальской природной территории (эколого-химический подход). Иркутск: Изд-во Инсппугагеографии СО РАН, 2002. — 166 с.
  141. М.Е. Экологические каркасы // Охрана дикой природы, 1999. № 3. — С. 25−30.
  142. М.Е. Понятийно-терминологическая система «Природное культурное наследие»: содержание и основные понятия. // Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов. М.: Изд-во РНИИ культурного и природного наследия, 1994.-С. 40−46.
  143. М.Е., Мазуров Ю. Л. Экологические функции как основа выявления ценности территорий // Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов. М.: Изд-во РНИИ культурного и природного наследия, 1994. — С. 20−31.
  144. Л.В., Забелина Н. М., Исаева-Петрова Л.С. Приграничные особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития // Заповедное дело: Науч.-методич. зап. М., 1998. — Вып.З. — С. 101−108.
  145. Ю.Н. Очерки природопользования. -М.: Мысль, 1969. 268 с.
  146. Е.М., Карамышева З. В., Никулина Р. И. Степи Евразии. Л.: Наука, 1991.-145 с.
  147. Е.М., Гептнер В. Г., Кириков С. В., Формозов А. Н. Перспективный план географической сети заповедников СССР // Охрана природы и заповедное дело в СССР. -М., 1958:-Вып. 3-С. 3−92.
  148. Н.П. Акклиматизация ондатры в СССР. М., 1957. — 56 с.
  149. Н.П. Акклиматизация и реакклиматизация пушных зверей в СССР. Томск, 1964.-208 с.
  150. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский опыт. -Иркутск: Изд-во Института географии СОР АН, 2002. — 141 с.
  151. Ландшафтно-экологическая карта Бурятии. Масштаб 1:1 000 000. Иркутск: «Экокартограф», 1993.
  152. Леса и лесное хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1997. — 288 с.
  153. С.А., Хуснутдинова Э. К., Балановская Е. В. Этногеномика и геногеография народов Восточной Европы. М.: Наука, 2002. — 261 с.
  154. Т.А. Территориальная организация рекреационной системы г.Иркутска. Автореф.дис. канд.геогр.наук. Иркутск, 1993. — 17 с.
  155. Лут Л. И. Сезонная динамика ветровых полей // Климат и растительность Южного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1989. — С.26−32.
  156. A.A. Охрана природы в Монголии // География, 1997. № 6 — С. 16.
  157. Д.И. Экотон между лесом и степью как мембранная система // Изв. РАН, Сер. геогр. 1989. — № 6. — С. 16−28.
  158. В.Ф. Экология и зоогеография млекопитающих межгорных котловин Байкальской рифтовой зоны. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002. — 133 с.
  159. В.Ф., Калихман Т. П., Соколова Л. П., Богданов В. Н. Схема развития системы особо охраняемых природных территорий Иркутской области. Научный отчет для предоставления Администрации Иркутской области Иркутск: Институт географии СО РАН, 2006 а. — 63 с.
  160. В.Ф., Калихман Т. П., Соколова Л. П., Богданов В. Н. Особо охраняемые и предлагаемые к охране природные территории Иркутской области. М-б 1:1 000 000. — Иркутск: Институт географии СО РАН, 2006 б.
  161. В.Ф., Соколова Л. П. Кадастр особо охраняемых территорий и памятников природы Иркутской области. Иркутск: ИГ СО РАН, 1999. — 149 с.
  162. Ю.Л. Феномен природного наследия в науке и культуре II Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов. — М.: Изд-во РНИИ культурного и природного наследия, 1994 а. С. 8−20.
  163. Ю.Л. Уникальные территории: концептуальный подход к выявлению, охране и использованию // Уникальные территории в культурном и природном наследии регионов. — М.: Изд-во РНИИ культурного и природного наследия, 1994 б. С. 31−40.
  164. С.Г., Майстренко М. А. Многолетняя динамика основных биологических показателей морфоэкологических групп байкальского омуля (Goregonus autumnalis migratorius Georgi) II Сибирский экол. журнал, 1998. Т. 5. -№ 5 — С. 417−422.
  165. В.Н. Охрана природы в СССР, 1-е изд-е. М., 1947. — 138 с.
  166. Н.В. Всемирное природное наследие. М.: Просвещение, 2005. — 396 с.
  167. Малый атлас Мира. М.: ГУГК СССР, 1974. — 147 с.
  168. Мальчикова И. Ю, Мехеев И. Е., Помазкова Н. В., Бочарннкова Т. А., Усманов М. Т., Янькова В. Н. Ивано-Арахлейский государственный природный ландшафтный заказник. Чита: «Поиск», 2001. — 72 с.
  169. E.H., Шибаев Ю. В. Международные приграничные заповедники. // Природа, 1992. № 1. — С. 34−42.
  170. Ю.И. Околоводные птицы Байкальского региона: видовое разнообразие и пути его сохранения // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1996. — Т. 1. — С. 187−189.
  171. Ю.И. Структура ареала и экология азиатского бекасовидного веретенника Limnodromus semipalmatus (Blyth, 1848): Автореф. дис.. канд. биол. наук. — Улан-Удэ, 2005. 23 с.
  172. М.Н. По берегам Байкала. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1977. — 160 с.
  173. Методика быстрой оценки эффективности и определения приоритетов управления систем охраняемых природных территорий // Материалы рабочего совещания по оценке эффективности управления особо охраняемых природных территорий Сибири. -Шушенское, 2001. 101 с.
  174. Методическое пособие по проектированию заповедников и республиканских заказников в РСФСР. Разд. II: Справочные материалы о формировании заповедников в СССР. М.: Изд-во ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1973. — 85 с.
  175. Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях. -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. 203 с.
  176. Ф.Н. Человек и ландшафты (Очерки антропогенного ландшафтоведения). -М.: Мысль, 1973.-224 с.
  177. Министерство природных ресурсов Российской Федерации (www.mnr.gov.ru)
  178. З.Г. Экологический каркас территории в планировании регионального развития // VII научное совещание по прикладной географии. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. — С. 76−77.
  179. B.C. Ландшафты Байкальского региона: структура, оценка состояния, проблемы.// География и природные ресурсы, 1995. № 3. — С. 68−77.
  180. B.C., Резникова A.B., Суворов Е. Г. Отчет «Перспективная схема организации особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в области: обоснование развития системы». Иркутск, 1996. — 121 с. (Архив Комитета по экономике Адм. Ирк. обл.)
  181. B.C., Ряшин В. А. Ландшафты Юга Восточной Сибири. Масштаб 1:1 500 000. -М.-.ГУГК, 1977.
  182. В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1986.-272 с.
  183. Мониторинг состояния озера Байкал / ред. Ю. А. Израэля и Ю. А. Анохина. — JL: Гидрометеоиздат, 1991. 262 с.
  184. Л.И. Принципы и методы технологической оценки природных комплексов. -М.: Наука, 1973. 94 с.
  185. .Б. Основные черты и закономерности распределения горно-степной растительности Южной Сибири // Сиб. экологич. журнал, 1994. Т. 1. -№ 5. — С. 431−441.
  186. .Б. Краткая характеристика растительного покрова заповедника «Джергинский»// Биоразнообразие экосистем Прибайкалья. Труды заповедника «Джергинский». Улан-Удэ: Бур. кн. изд-во, 1995. — Вып. 1. — С. 30−69.
  187. .Б. Об оптимальной сети ООПТ в Бурятии и Юго-Восточном Алтае // География и природные ресурсы, 1998. № 1. — С. 32−35.
  188. Настоящее и будущее Байкальского региона. Часть I. Природный комплекс. — Новосибирск: Студия Дизайн ИНФОЛИО, 1996. 111 с.
  189. П.П. Охотничье-промысловые животные бассейна реки Киренги. Эколого-экономический мониторинг, оценка ресурсов и ущерба. — Иркутск: Изд-во Иркутской государственной сельскохозяйственной академии, 2003. 314 с.
  190. Национальный атлас Монгольской народной республики. Улан-Батор- М.: ГУГК СССР — ГКС МНР, 1990. — 144 с.
  191. В.М., Миланова Е. В., Жигж С. Охраняемые территории МНР: Состояние и перспективы развития // Природные условия, растительный покров и животный мир Монголии.-Пущино, 1988.-С. 113−127.
  192. П.М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.-416 с.
  193. Т.Г. Природопользование. Владивосток, 1988. — 24 с.
  194. A.A. Особо охраняемые природные территории Якутск: Изд-во Якутского гос. ун-та, 2000. — 103 с.
  195. Норт Дуглас. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с. (Пер. с англ.).
  196. Обоснование границ центральной экологической зоны и водоохранной зоны БПТ / Отчет Института географии СО РАН, 2005. 56 с.
  197. Обоснование границ центральной экологической зоны и водоохранной зоны БПТ / Отчет Института географии СО РАН, 2006. 64 с.
  198. Е.Д., Пономарев Г. В., Абалаков А. Д., Новикова JI.C. Рекреационное использование животного мира Забайкальского национального парка. Новосибирск: Наука, 2004. — 82 с.
  199. Окружающая среда и условия устойчивого развития Читинской области. — Новосибирск: Наука, 1995. — 288 с.
  200. A.C. Социология рекреации. -М.: Наука, 1995. 148 с.
  201. Особо охраняемые природные территории (составитель Калихман Т.П.) // Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2004 году». — Иркутск: Изд-во «Оперативная типография «На Чехова», 2005. С. 44−55.
  202. Отчет о состоянии лесов Южного Прибайкалья / ВО Леспроект. — М., 1987. 39 с.
  203. Охраняемые территории Восточного Забайкалья: почему, каким образом и какие земли нужно сохранить в байкальском бассейне. Книга 1. Чита: Изд-во Забайкальского гос. пед. ун-та, 2002. — 165 с.
  204. Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. М, 1995. -214 с.
  205. .К. Мониторинг антропогенных изменений горно-таежных экосистем. М.: Экология, 1995.-208 с.
  206. .К., Попов В. В. Роль структурированности популяции при формировании системы особо охраняемых природных территорий // Проблемы экологии. М: Наука, 1998. -С. 145−148.
  207. .К., Хотилович В. Г. Результаты комплексного мониторинга лесных экосистем северного макросклона хребта Хамар-Дабан // Мониторинг состояния озера Байкал.-Л.: Гидрометеоиздат, 1991.-С. 178−186.
  208. В.Д. Нерпа Байкала. Новосибирск: Наука, 1993. — 272 с.
  209. K.M. Ботанико-географические основы геоэкологии. СПб.: Изд-во Спб. университета, 1993. — 149 с.
  210. П.А. Культура соболя. Охрана природы, 1950. — № 11. — С. 23−28.
  211. Г. А. Взаимоотношения леса и степи в Приангарье // Тр. ВосточноСибирского биологического института, 1962. Вып. 1. — С. 90−99.
  212. A.C., Бардунов Л. В., Макрый Т. В. и др. Уникальные объекты живой природы бассейна Байкала. Новосибирск: Наука, 1990. — 224 с.
  213. C.B., Безверхнюк Т. Н. Автоматизация агроландшафтного районирования на базе ГИС-технологии // Сборник научных работ молодых ученых и студентов. Сер. геологических и географических наук. Одесса: «Астропринт». — 1998. -Вып. 1.-С. 4−10.
  214. М.Г. Эндемизм во флоре побережий Байкала и его происхождение // Академику В. Н. Сукачеву к 75-летию со дня рождения. М.- JL: Изд-во АН СССР, 1956. -С. 442−462.
  215. М.Г., Бусик В. В. Конспект флоры побережий озера Байкал. М.- Л.: Наука, 1966.-216 с.
  216. Попов В. В, Степанцова Н. В., Турута А. Е., Дицевич Б. Н. Пояснительная записка к Плану развития ООПТ и участка экологической сети на модельной территории в бассейне реки Голоустной // Отчет по проекту IV S 10 008 ГЭФ. — Иркутск, 2005. — 24 с.
  217. B.C. О роли социальных аспектов в проблеме природопользования // Вопр. географии, 1978. № 108. — С. 40−44.
  218. B.C., Зорин И. В. Территориальная рекреационная система и задачи географических наук // Теоретические основы рекреационной географии М.: Наука, 1975. -С. 29−36.
  219. B.C., Мухина Л. И., Казанская Н. С., Веденин Ю. А., Мирошниченко H.H., Ступина Н. М., Филиппович Л. С., Ядков В. Б. Шеффер Е.Г.
  220. Методические указания по характеристике природных условий рекреационного района // Географические проблемы организации туризма и отдыха. — М.: «Турист», 1975. С. 50−112.
  221. Проблемы Байкала. Новосибирск: Наука, 1978. — 296 с. (Тр. ЛИН СО РАН).
  222. Природные ресурсы, хозяйство и население Байкальского региона (электронный атлас). Иркутск: Институт географии СО РАН, 2009
  223. Проблемы охраны озера Байкал и природопользования в Байкальском регионе в 1994 году. Ежегодный доклад Правительственной комиссии по Байкалу. — М.: Издательский центр «Метеорология и гидрология», 1995. 127 с.
  224. Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия» в России: результаты и перспективы // Краткий отчет о результатах Проекта в 1997—2003 годах. М.: МПР России, ФЦГС «Экология», Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», 2003.-48 с.
  225. Ю.Г., Дроздова H.H. Площадь охраняемых территорий // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. М.: Наука, 1986. — С.72−109.
  226. Районирование как расчленение континуальных предметных сред // Классификация в современной науке. Новосибирск: Наука, 1989. — С. 76−89.
  227. А.П. Темпы эволюции и эволюционная теория (гипотеза адаптивного компромисса) // Эволюция и биоценотические кризисы. М.: Наука, 1987. — С. 46−64.
  228. A.C. Палеонтология как источник сведений о закономерностях и факторах эволюции // Современная палеонтология: Методы, направления, проблемы, практическое приложение. М.: Недра, 1988. — Т. 2. — С. 76−118.
  229. Редкие животные Иркутской области (наземные позвоночные) Иркутск: Изд-во «Облмашинформпечать», 1993. — 256 с.
  230. Реестр туристических ресурсов Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Чита, 2004. — 364 с.
  231. A.B., Суворов Е. Г., Серышев A.A. Особо охраняемые природные территории (на примере Слюдянского района) // География и природные ресурсы, 1996. -№ 2. С. 58−66.
  232. Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник. М: Мысль, 1990. — 637 с.
  233. Н.Ф. Экология: Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М.: Россия Молодая, 1994. — 365 с.
  234. Н.Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. — М.: Мысль, 1978.-295 с.
  235. Рекреационное и геоэкологическое обоснование создания природного парка «Витязь» в границах Шелеховского муниципального образования / Научный отчет. — Иркутск: Институт географии СО РАН, 2002. 39 с.
  236. Республика Бурятия. Масштаб 1:1 000 000. / Серия: Общегеографические карты Российской Федерации. -М.: Роскартография, 1994.
  237. Республика Тыва. Масштаб 1:1 000 000. / Серия: Общегеографические карты Российской Федерации. М.: Роскартография, 1993.
  238. .Б. Поляризация ландшафта как средство сохранения биосферы // Ресурсы, среда, расселение. М.: Наука, 1974. — С. 47−51.
  239. .Б. Новая поляризация российского пространства // Полюса и центры роста в региональном развитии. М.: ИГ РАН, 1998. — с. 31−36.
  240. Руководство по ландшафтному планированию. Том II: Методические рекомендации по ландшафтному планированию. — М., 2001. — 72 с.
  241. В.А., Алхименко А. П., Кудерский JI.A., Соболь И. А. О проекте Федерального закона «Об охране Ладожского озера» // Теория и практика восстановления внутренних водоемов. СПб: Изд-во «Лема». 2007. — С. 306−312.
  242. Рыбы озера Байкал и его бассейна / Н. М. Пронин, А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок и др. Улан-Удэ: Изд-во Бурятского научного центра СО РАН, 2007. — 284 с.
  243. Е.В., Карачевцев И. Л. Специфика проблем сохранения биоразнообразия в территориальном и временном аспектах // Экономика природопользования, 2005.—№ 1. — С. 112−118.
  244. И.Л. Экономико-географические аспекты государственной политики использования потенциала полезных ископаемых азиатских регионов России. — Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2000. 11 с.
  245. Т.П. Местный закон об особо охраняемых территориях // Вестник (Спецвып. изд-я ИнтерБАЙКАЛ). Иркутск, 1997. — Январь — С. 12.
  246. Т.П. Методические основы планирования работ по организации экотуризма на охраняемых территориях побережья (Северный Байкал) // Развитие экосистемных исследований в Сибири. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 1999 а. — С. 163−184.
  247. Т.П. Оценка рисков природного и антропогенного характера на охраняемых территориях Байкальского региона // География и природные ресурсы, 1999 б. — № 3. С. 54−56.
  248. Т.П. Основные предпосылки формирования экологического каркаса на территории бассейна озера Байкал // Теория и практика природопользования в Байкальском регионе. Иркутск. 2000. — С. 159−165.
  249. Т.П. Условия создания природного парка «Посолький Сор» в Кабанском районе республики Бурятия // Посольский Сор. Опыт развития туризма и сохранения биоразнообразия. Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2001 а. — С. 41−48.
  250. Т.П. Охраняемые природные территории бассейна озера Байкал. -Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001 6.-186 с.
  251. Т.П. Охраняемые природные территории бассейна озера Байкал. Атлас. -Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2002. 96 с.
  252. Т.П. Природные парки на Байкальской природной территории // Закон Российской федерации «Об охране озера Байкал» как фактор устойчивого развития Байкальского региона. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2003. — С. 196−198.
  253. Т.П. Природные парки в границах Байкальской природной территории // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. -Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2004 а. С. 163−166.
  254. Т.П. Природный парк города Ангарска // Заповедное дело: проблемы охраны и экологической реставрации степных экосистем. — Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2004 б. С. 163−166.
  255. Т.П., Калихман А. Д. Экологическая политика в «Комплексной схеме охраны и использования рекреационных ресурсов Байкальской природной территории» //
  256. Закон Российской федерации «Об охране озера Байкал» как фактор устойчивого развития Байкальского региона. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2003. — С. 198−200.
  257. Т.П., Калихман А. Д., Хидекель В. В. Природный парк города Ангарска. -Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2003. -148 с.
  258. Т.П., Оюнгерел Б. «Трансграничные охраняемые природные территории Байкальского региона» Владивосток: Изд-во Тихоокеанского института географии СО РАН, 2004.-С. 343−346.
  259. Т.П., Хидекель В. В. Городские экологические тропы школа природы учащейся молодежи Ангарска. — Иркутск: Изд-во «Оттиск», 2004. — 44 с.
  260. Т.П., Эрдэнэцэцэг Д. Развитие сети охраняемых природных территорий Монголии в пределах бассейна озера Байкал // География и природные ресурсы, 2000. — № 2. -С. 131−138.
  261. Т.П., Эрдэнэцэцэг Д. Особо охраняемые природные территории Байкальской природной территории // Газарзуйн асуудлууд (журнал «Вопросы географии», Монголия, Улан-Батор), 2002. № 2. — С. 45−53.
  262. В.О., Попов В. В. Опыт организации ООПТ в техногенном ландшафте // Устойчивое развитие: проблемы охраняемых территорий и традиционное природопользование в Байкальском регионе. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1999. — С. 78−79.
  263. Э.Д. Экономико-географические основы совершенствования природопользования в национальных парках (на примере Республики Бурятия): Автореф. дис.. канд. геогр. наук. Улан-Удэ, 2005.-21 с.
  264. Т.Г. Атласное картографирование. Учебное пособие. М., 2002. — 202 с.
  265. Ю.М. Развитие учения о геосистемах на физико-географических стационарах и в региональных исследованиях // Том 1. Структура и динамика геосистем / Географии-ческие исследования в Сибири: в 5 т. — Новосибирск: Изд-во «Гео», 2007. — С. 14−25.
  266. А.С. Генофонд и геногеография сельскохозяйственных животных СССР // Науч. слово. 1928. — № 9. — С. 3−22.
  267. Система особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона. — Кемерово, 2001.-176 с.
  268. B.C., Пузаченко Ю. Г. Зоогеографический анализ фауны млекопитающих Монголии с использованием ЭВМ // Зоогеографическое районирование Монголии. М.: МАБ, 1986.-С. 28−51.
  269. В.В. Ресурсы омуля и их прогноз на 1980−1985 гг. // Динамика продукции рыбы на Байкале. Новосибирск: Наука, 1983. — с. 201−222.
  270. H.A. Предложения к концепции охраны и использования природных территорий // Охрана дикой природы, 1999. № 3. — С. 20−24.
  271. Соболь, куницы, харза. М.: Наука, 1973. — 240 с.
  272. Современный словарь иностранных слов М.: Изд-во «Рус. яз.», 1993. — 742 с.
  273. В.Е., Гунин П. Д., Дроздов A.B., Пузаченко Ю. Г. Критерии размещения биосферных заповедников // Охрана природы, наука и общество. М.: Внешторшздат, 1987. — Т. 1.
  274. Д. К. Заповедники, их выделение, значение, организация и пр. // Саянский промыслово-охотничий район и соболиный промысел в нем. Отчет Саянской экспедиции. -Птг.: Гос. изд-во, 1920. С. 267−310.
  275. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Республике Бурятия в 2001 году. Доклад Комитета природных ресурсов по Республике Бурятия МПР РФ. Улан-Удэ, 2002. — 272 с.
  276. Сохранение биоразнообразия природных экосистем России / Под ред. В. А. Орлова и A.A. Тишкова. М.: НИА — Природа, 2004. — 116 с.
  277. В.Б. Исходные положения типизации таежных земель на ландшафтно-географической основе // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока, 1962. — Вып. 2.-С. 14−23.
  278. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. — Новосибирск: Наука, 1980.225 с.
  279. В.Б. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «Об особо охраняемых природных территориях». — М.: ЦОДП СоЭс, 1997. 232 с. (серия «Настольная книга руководитеоя охраняемых природных территорий»).
  280. В.Б. Заповедники России: третий погром // Общая газета, 1998. — № 17 (247). С. 6.
  281. В.Б. Экологический туризм на особо охраняемых природных территориях: проблемы и перспективы // Использование и охрана природных ресурсов в России, 2006. № 2. — С. 116−119.
  282. Е.Е. Введение. // Заповедники СССР. М.: Лес. пром., 1983. — С. 7−8 (изд. 2).
  283. Е.Е., Рогачева Е. В. Особенности природы Сибири и заповедное дело // Заповедники Сибири. Т. 1. — М.: Логата, 1999. — С. 8−17.
  284. Е.Е., Штилыиарк Ф. Р. Понятие о государственном кадастре заповедников СССР и предварительные материалы для его разработки. // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. -М.: Наука, 1986. С. 47−81.
  285. Ф.В. Горные ландшафты (Вопросы теории и практики) // Вопр.географии. -1977.-№ 106.-С. 58−65.
  286. Теоретические основы рекреационной географии. — М.: Наука, 1975. 224 с.
  287. Территориальная комплексная схема охраны природы бассейна озера Байкал: Основные положения. М.: Гипрогор, 1990. — В 2-х частях. — 303 с. и 403 с.
  288. А.А. Охраняемые природные территории и формирование каркаса устойчивости / Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование. -М.: Институт географии РАН, 1995. С. 94−106.
  289. А.А. Биосферные функции природных экосистем России. М.: Наука, 2005 а.-309 с.
  290. А.А. Биоразнообразие и проблемы бедности в России // Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. С. 198−229.
  291. А.К., Атутов АА. Некоторые аспекты производственной деятельности Тункинского государственного природного национального парка // Национальному парку «Тункинский» 10 лет. — Улан-Удэ: Изд-во «Буряад унэн», 2001. — С. 21−26.
  292. Тункинский национальный парк (карта м-ба 1:700 000) // Атлас Республики Бурятия. -Новосибирск-Улан-Удэ, 2000. С. 29.
  293. Л.Н. Влажный прибайкальский тип поясности растительности. Новосибирск: Наука, 1976.-318 с.
  294. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. — 328 с. (Пер. с англ.)
  295. Усыхание горных темнохвойных лесов южного и юго-восточного побережий оз.Байкал. Иркутск: препринт СИФИБР СО РАН, 1983. — 61 с.
  296. Физико-географическое районирование СССР: Характеристика региональных единиц. / Под ред. H.A. Гвоздецкого. М.: Изд-во МГУ, 1968. — 575 с.
  297. C.B., Черкашин А. К. Экологический каркас как природная основа организации рационального природопользования // VII научное совещание по прикладной географии. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001. — С. 103−105.
  298. К.П. Динамика численности копытных животных и заповедность // Сб. «Охотоведение». М.: Лесная промышленность, 1977. — 229 с.
  299. К.П. Развитие принципов заповедного дела в СССР // Итоги и перспективы заповедного дела в СССР. М., 1986. — С. 21−36.
  300. Финальный отчет по Байкальской программе «Слушать Землю, слушать людей». Модельные проекты устойчивого развития в бассейне озера Байкал, финансируемые агентством по международному развитию США (ESD), 1998. 104 с.
  301. Т.В. Рекреационный потенциал Республики Бурятия и перспективы его использования. Автореф. дис. канд. геогр. наук — Иркутск, 1996. — 19 с.
  302. В.В., Калихман Т. П. Структура орнитофауны пригородных территорий Ангарска и Иркутска. — География и природные ресурсы, 2006. № 2. — С. 88−95.
  303. Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ, 1971.108 с.
  304. Т.Б. Геоэкологические основы организации территориальных рекреационных комплексов (на примере Республики Бурятия). — Автореф.дис. канд.геогр.наук. — Улан-Удэ, 2003. — 22 с.
  305. Человеческий фактор. Эргономика комплексная научно-техническая дисциплина. — М.: Мир, 1991. — Т.1. — 600 с. (Пер. с англ.).
  306. А.Е. Водные ресурсы рек бассейна Байкала, их использование и охрана. -Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1973. — 194 с.
  307. H.A. Охрана природы в эпоху Петра Первого // Бюлл. «Охрана природы и заповедное дело в СССР», 1960. Вып. 6. — С. 18−26.
  308. A.A. Атлас природного наследия Оренбургской области Оренбург: Изд-во Института степи УрО РАН, 2006. — 60 с.
  309. A.A. Степные ландшафты Евразии в исторической ретроспективе // Степи Северной Евразии. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2009. — С.30−36.
  310. В.П., Добр ов A.B., Захлебныб А. Н. Учебные тропы природы. М.: Агропромиздат, 1989. -159 с.
  311. Читинская область. Справочная административная карта. Масштаб 1: 1 500 000. М.: ГУГК, 1987.
  312. A.M., Лоиырев Б. Н., Иващенко Б. П. Справочник по охотничьим угодьям (природоохранные и охотхозяйственные объекты РСФСР). М.: Лесная промышленность, 1981.-224 с.
  313. A.M., Сторчевой К. В. Природные заказники. М.: Агропромиздат, 1985. -220 с.
  314. Л.К., Борисов В. А. Первые мероприятия Советского государства по охране природы. Охрана природы и заповедное дело в СССР, 1958. — № 3. — С. 93−98.
  315. .Д., Иметхеиов O.A. Проблемы организации природного парка «Горная Ока» // Трансграничные особо охраняемые природные территории. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2007. — С. 204−209.
  316. Е.А. Сохранение биоразнообразия: сообщества и экосистемы. М.: Т-во научных изданий КМК, 2004. — 112 с.
  317. Е.А. Пан-Европейская экологическая сеть и стадии урбанизации // Изв. РАН, сер. геогр., 2006. № 6. — С. 7−18.
  318. Г. И., Калихман А. Д., Комиссарова Н. В., Савенкова Т. П. Экологический туризм: Байкал. Байкальский регион — Иркутск: Оттиск, 2002. — 192 с.
  319. Шлотгауэр С. Д: Особо охраняемые природные территории Приамурья и пути их оптимизации // География и природные ресурсы, 2007. № 1. — С. 69−75.
  320. Л.В. Особо охраняемые территории Республики Саха (Якутия) // Культурные ландшафты и охрана природы Евразии. Bonn-Amsterdam: Naturschutzbund Detschland (NABU), 1998. — С. 164−169.
  321. Ф.Р. Формирование сети заповедников на территории РСФСР (история и перспективы) // Бюлл. МОИП, отд. биол., 1974 Т. 79. — Вып. 2. — С. 142−152.
  322. Ф.Р. Василий Никитич Макаров и его роль в развитии заповедного дела // Бюлл. МОИП, 1978. Вып. 5. — С. 142−152.
  323. Ф.Р. Развитие заповедного дела после Октябрьской революции // Опыт работы и задачи заповедников СССР. М., 1979. — 243 с.
  324. Ф.Р. Проблемы оптимального размещения заповедных территорий в РСФСР // Теоретические основы заповедного дела. / Тезисы докладов Всесоюзного совещания (Львов, 18−19 декабря 1985) М., 1985. — С. 313−316.
  325. Ф.Р. Историография российских заповедников (1895−1995). М.: ТОО «Логата», 1996. — 339 с.
  326. Ф.Р., Аваков Г. С. Первый проект географической сети заповедников для территории СССР // Бюлл. МОИП, 1977. Вып. 2., отд. биол. — Т.82 — С. 182−189.
  327. Шумакские источники // Вокруг Байкала. Миниэнциклопедия. Иркутск: Изд-во «Агентство РИП», 2000. — С. 188−190.
  328. Экологическая оценка состояния природной среды и принципы составления карты антропогенной нарушенности экосистем Монголии // Экология и природопользование в Монголии. Пущино, 1992. — С. 11−25.
  329. Экологически ориентированное планирование землепользования в Байкальском регионе. Ольхонский район. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 1998. — 183 с. Экологический атлас Иркутской области. — Иркутск, 2005. — 90 с.
  330. Экологическое зонирование Байкальской природной территории. Проект. — Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2002. 36 с.
  331. Экосистемы бассейна Селенги. М.: Наука, 2005. — 359 с. (Серия: Биологические ресурсы и природные условия Монголии: труды совместной Российско-Монгольской комплексной биологической экспедиции- т. 44).
  332. Экосистемы в критических состояниях / ред. Ю. Г. Пузаченко. М.: Наука, 1989.155 с.
  333. А.А., Дашням Б. Карта растительности Монгольской народной республики. Масштаб 1:1 500 000. -М.: ГУГК, 1979.
  334. B.C., Филонов К. П., Каплин В. М. Баргузинский государственный заповедник // Охрана природы Сибири и Дальнего Востока. Вып. 1. — Новосибирск, 1962. — С. 187−192.
  335. Adirondak Park Agency. Annual Report. Ray Brook, NY, 1999. — 38 p.
  336. Байгаль орчныг хамгаалахтай холбогдсон хуулиудын эмхтгэл. Улаанбаатар хот, 1995.-Ч. 1.-127 с.
  337. Batuev A.R. Thematic mapping of Siberia // Geography of Siberia. Delhi: Research India Publication, 2006 — P. 202−215.
  338. Bold D., Ayush N. Chinggis Khaan. Ulaan-Baatar: Admon, 2005. — 66 p. Chebakova I.V. National Parks of Russia. A Guidebook. — Moscow: Biodiversity conservation center, 1997. — 168 p.
  339. Guide to the National Parks of the United States. Washington, D.C.: The Book Division National Geographic Society, 2006. — 480 p.
  340. MacArthur R.H. and Wilson E.O. The Theory of Island Biogeography. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1967. — 648 p.
  341. Монголын биологийн торол зийлийг хамгаалах индэсний хотолбор. Улаанбаатар, 1996.-115 с.
  342. Монгол улсын ундэсний атлас. II хэвлэл. Улан-Баатар, 2009. — 248 х. Mongolian Environmental Laws. — Ulaanbaatar, 1996. — 152 p.
  343. Mourant A.E., Kopec A.C., Domaniewska-Sobclac K. The distribution of the human blood groups and the polymorphisms. 2nd ed- L.: Oxford Univ. press, 1976 1056 p.
  344. Muller P. Aspects of biogeography. Hague: Junk, 1974. — 208 p.
  345. Ostertag, Rhonda and George. California State Parks. A complete recreation guide. -Seattle, Washington: «The Mountaineers», 1998. 384 p.
  346. Present-day ecosystem of the Selenga river basin and factors of their destabilization / Ed. by R. Tateishi and P.D. Gunin Japan, Chiba University, Center for Environmental Remote Sensing (CEReS), 2006 — 139 p.
  347. Pryde P.R. Conservation in the Soviet Union. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.-374 p.
  348. Quinby P., Trombulak S., Lee Т., Long R., MacKay P., Lane J., Henry M.
  349. Opportunities for Wildlife Habitat Connectivity between Algonquin Provincial Park and the Adirondack State Park // Wild Earth Summer, 2000. — P. 75−80.
  350. Sellars R.W. Preserving Nature in the National Parks. A History. Ann Arbor, Michigan: Yale University, 1977 — 380 p. — 2nd ed.
  351. Soule M.E. and Wilcox B.A. Conservation biology: An evolutionary ecological perspective. — M.: Мир, 1983. — 430 с. (Серия «Биология охраны природы»).
  352. Special Protected Areas of Mongolia. Ulaabaatar, 2000. — 105 p.
  353. Stankey G.H., Cole D.N., Lucas R.C., Petersen M.E., Friss S.S. The Limits of Acceptable Chang (LAC) Sistem for Wilderness Planning. Gen. Tech. Rep. INT-176. Ogden, UT: U.S. Depertment of Agriculture, Forest Service, 1985. — 37 p.
  354. The Lake Champlain Basin Atlas. Burlington, VT: Northern Cartographic, 1994 — 71 p.
  355. UN Atlas of the Oceans (www.oceansatlas.org).
  356. Water Quality Indicators Guide: Surface Waters / Charles R. Terrel & Patricia Bytnar Perfetti. Washington, D.C., 1988. — 129 p.
  357. Winfield I.J. Biomonitoring of Lake Baikal fish populations. / Final Report according to TACIS-BISTRO Project. NERC Institute of Freshwater Ecology, The Windermere Laboratory. -Irkutsk, 1996. Vol. 4. — 31 p.
  358. Перечень используемых сокращений:
  359. АНХК Ангарская нефтехимическая компания АО — акционерное общество
  360. БАМ — Байкало-Амурская железнодорожная магистраль ББТ — «Большая Байкальская тропа»
  361. БГСХА Бурятская государственная сельскохозяйственная академия
  362. БГУ Бурятский государственный университет
  363. БИП СО РАН Байкальский институт природопользования СО РАН
  364. БПТ — Байкальская природная территория1. БО база отдыха
  365. БЦБК — Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат БЭЗ буферная экологическая зона БПТ ВВФ (WWF) — Фонд дикой природы
  366. ВостСибНИИГГиМС МПР Восточно-Сибирский научно исследовательский институтгеологии, геофизики и минерального сырья Министерства природных ресурсов
  367. ВСГТУ — Восточно-Сибирский государственный технический университет
  368. ВСЖД Восточно-Сибирская железная дорога
  369. ГНИУ государственное научно-исследовательское учреждение
  370. Госкомэкология РФ Государственный комитет по экологии и охране окружающей среды ГП — государственное предприятие
  371. ГФУП государственное федеральное унитарное предприятие
  372. ГЭФ Глобальный экологический фонд
  373. ДЮТиК центры детско-юношеского туризма и краеведения
  374. ЗАО закрытое акционерное общество1. ИО Иркутская область
  375. КБЖД — Кругобайкальская железная дорога (тупиковая ветка старой железной дороги вдоль юго-западного побережья Байкала)
  376. КСОИПР — Комплексная схема охраны и использования природных ресурсов Байкальскойприродной территории
  377. ЛП метод «Ландшафтного планирования»
  378. ЛПУ — лечебно-профилактические учреждения
  379. Минэкономразвития — Министерство экономического развития и торговли РФ МПР Министерство природных ресурсов МСОП — Международный союз охраны природы
  380. ОАО открытое акционерное общество
  381. ОВОС оценка воздействий на окружающую среду
  382. ОВПН объект всемирного природного наследия ЮНЕСКО
  383. ООО — общество с ограниченной ответственностью
  384. ОПТ охраняемые природные территории
  385. Ост.п. — остановочный пункт железной дороги
  386. ОЭЗТРТ особая экономическая зона туристско-рекреационного типа ОЭТ — оптимальные экотуристские территории ПДИ — метод «Пределов допустимых изменений» РБ — Республика Бурятия
  387. Росприроднадзор — Федеральная служба по надзору в сфере природопользования МПР РТ рекреационные территории РФ — Российская Федерация
  388. СОПС Совет по изучению производительных сил Министерства экономического развития
  389. СО РАН — Сибирское отделение Российской академии наук
  390. СОТ строго охраняемая территория (категория ОПТ в Монголии)
  391. СЦКК Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат1. ТБ туристская база
  392. ТГОПТ трансграничные охраняемые природные территории ТерКСОП — Территориальная комплексная схема охраны природы ТК — туристский комплекс
  393. Транссиб Транссибирская железнодорожная магистраль ТРС — территориальные рекреационные системы УО БАО — Усть-Ордынский Бурятский автономный округ ЦЭЗ — центральная экологическая зона БПТ ЧО — Читинская область
  394. ЧП/ИП частный предприниматель, индивидуальный предприниматель ШТЭО — школа туристско-экологического образования ЭЗАВ — экологическая зона атмосферного влияния БПТ1. Перечень таблицтаблицы Название таблицы Местоположение глава пункт, раздел страница
  395. Качественная шкала степени антропогенной нарушенности экосистем 1.1.2 22
  396. Изменение числа и площади ОПТ российской части бассейна озера Байкал 1.2.1 47
  397. Рост числа и площади ОПТ Монголии 50
  398. Расположение заповедников и СОТ по государственным административным единицам бассейна Байкала по состоянию на 2002 г. 55
  399. Расположение национальных парков по государственным административным единицам бассейна Байкала по состоянию на 2002 г. 1.2.2 55
  400. Расположение заказников и природных резерватов по государственным административным единицам бассейна Байкала по состоянию на 2002 г., их назначение и срок деятельности 1 56
  401. Объекты всемирного природного наследия в России по состоянию на 2005 г. 58
  402. Крупнейшие в мире ОВПН по состоянию на 2005 г. 1.2.3 59
  403. Соотношение площадей ОВПН «Озеро Байкал» и ОПТ, входящих в него по состоянию на 2004 г. 60
  404. Система расположения картосхем «Атласа охраняемых природных территорий бассейна озера Байкал» 65
  405. Пример интегрирования информации о группах природных комплексов на исходной карте и картосхемах Атласа (лесные экосистемы северозападного макросклона хребта Хамар-Дабан) 1.3.2 70
  406. Количество видов экосистем бассейна озера Байкал, сохраняемых в границах ОПТ 2.1 83
  407. Представленность групп экосистем в границах ОПТ бассейна озера Байкал 2 85
  408. Различия между реальными и документально утвержденными площадями некоторых заказников 2.2 92
  409. Антропогенная нарушенность ОПТ 97
  410. Памятники природы бассейна озера Байкал 2.3 101
  411. ОПТ федерального значения Иркутской области и Красноярского края 3.1.1 120
  412. Заказники регионального и местного значения Иркутской области и Красноярского края 3 3.1.2 122
  413. Иные категории ОПТ регионального значения Иркутской области и Красноярского края 123
  414. Планируемые ОПТ Иркутской области и Красноярского края 3.1.4 130
  415. Перечень планируемых ОПТ Красноярского края и Иркутской области 3.1.4 132
  416. Информация о нарушениях природоохранного режима в Тункинском национальном парке в 20 032 005 гг. 3 3.2.3 144
  417. Доля ОПТ в экологических зонах БПТ при различных вариантах зонирования БПТ 4.3 179
  418. Статьи Федерального закона «Об охране озера Байкал», касающиеся деятельности ОПТ 4.4 181
  419. Перечень и краткая характеристика ОПТ в пределах БПТ, функционирующих по состоянию на 2005 г. 4 4.4 185
  420. Общий алгоритм метода «Ландшафтное планирование» 4.5 194
  421. Последовательность выполнения и общий алгоритм метода ПДИ 4.5 195
  422. Состояние сети ОПТ основных категорий в границах Байкальской природной территории в период с 2002 по 2006 гт. 5.1.1 209
  423. Проведение последних лесо- и землеустроительных работ на ОПТ 211
  424. Поселения на ОПТ в пределах ОВПН «Озеро Байкал» 212
  425. Планируемые ОПТ в границах Байкальской природной территории 5.1.2 214
  426. Общие тенденции в направлении развития деятельности ОПТ 5 5.2 224
  427. Задачи основных категорий ОПТ в порядке их приоритетности 5.2.1 225
  428. Состояние рекреационного комплекса в ЦЭЗ БПТ в 2005 г. 5.2.3 233
  429. Эколого-просветительские маршруты ОПТ 5.3.1 246
  430. Тропы природных территорий на Байкале 5.3.2 261
  431. Классификация природных парков по местоположению и принципам организации 5.3.3.1 268
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?