Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Понятие и виды дуализма как теории соотношения международного и внутригосударственного права

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Источники международного частного права имеют двойственный характер, так как, с одной стороны, источниками являются международные договоры и международные обычаи, а с другой — норма законодательства и судебная практика отдельных государств и применяемые в них обычаи. Источники международного частного права играют важную роль в международном частном праве. Без них невозможно было бы сотрудничество… Читать ещё >

Содержание

  • Понятие и виды дуализма как теории соотношения международного и внутригосударственного права

Понятие и виды дуализма как теории соотношения международного и внутригосударственного права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Развитие теории права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория «источники права» и, более конкретно — «источники международного частного права». Это обуславливает актуальность темы работы и подразумевает глубокий уровень исследования.

Источники международного частного права играют важную роль в международном частном праве. Без них невозможно было бы сотрудничество между странами.

В последнее время все более расширяется сфера воздействия международно-правовых договоров на международные коммерческие отношения и международный гражданский оборот в целом. Развитие и обновление таких отношений, потребность в защите прав и законных интересов субъектов международного частного права обуславливают необходимость всестороннего совершенствования применяемых в этой области международно-правовых инструментов.

Источники международного частного права имеют двойственный характер, так как, с одной стороны, источниками являются международные договоры и международные обычаи, а с другой — норма законодательства и судебная практика отдельных государств и применяемые в них обычаи.

Объектом исследования являются источники международного права.

Предмет исследования — источники международного права и их применение в праве РФ.

Цель настоящей работы — исследовать с

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. П. Международное и внутригосударственное право: применение в РФ международно-правовых норм / Л. П. Ануфриева // Закон и право. — 2004. — № 10. — С. 17−20.
  2. Ю. С. Международно-правовые модельные нормы и модельные акты: соотношение категорий / Ю. С. Безбородов // Пв. — 2004. — № 3. — С. 133−138.
  3. И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве. — М., 1999.
  4. И.Н. Международное право и правовая систем России // ЖРП. — 2001. — № 2.
  5. М.М. Международное частное право.- М., 2007. — 378 с.
  6. В. В. Основные направления взаимодействия нормативных компонентов международной и национальных правовых систем / В. В. Гаврилов // ПиП. — 2004. — № 11. — С. 80−90.
  7. В. В. Предпосылки взаимодействия международной и национальной правовых систем / В. В. Гаврилов // ПиП. — 2004. — № 9. — С. 76−82.
  8. В.В. Теории трансформации и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине // МЖМП. — 2001. — № 2. — С.39−61.
  9. Д. Соотношение международного и внутригосударственного права в СССР и в России // ГиП. — 1994. — № 8.
  10. Г. М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного суда // ГиП. — 1995. — № 11.
  11. Г. М. Обычай в международном праве. — М., 1988.
  12. . Международное право в судебной практике в России: арбитражное судопроизводство / Б. Зимненко // РЮ. — 2004. — № 1. — С. 10−14.
  13. . Международное право в судебной практике России: гражданское и административное судопроизводство // РЮ. — 2003. — № 11. — С.4−7.
  14. . Международное право в судебной практике России: конституционное правосудие // РЮ. — 2003. — № 9. — С.6−10.
  15. . Международное право в судебной практике России: уголовное судопроизводство // РЮ. — 2003. — № 10. — С.10−13.
  16. .Л. Нормы международного права в судебной практике Российской Федерации. Пособие для судей. — М.: РАП, 2003. — 198 с.
  17. .Л. Применение норм международного права арбитражными судами Российской Федерации // МЖМП. — 2001. — № 4. — С.142−152.
  18. В.Л. Нормы международного права в правовой системе Российской Федерации // МПиЧП. — 2003. — № 3. — С.3−14.
  19. И.И. Обычные нормы современного международного права // МЖ МП. — 1994. — № 2.
  20. О. В. К вопросу о необходимости возрождения доктрины источниковедения международного права / О. В. Луткова // МПиЧП. — 2004. — № 5. — С. 3−8.
  21. , Н.М. Источники современного международного права / Н. М. Минасян; Отв. ред. А. М. Ладыженский; РГУ.- Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1960. — 152 с.
  22. , В. Н. Применение в российской правовой системе актов международных организаций / В. Н. Мяснянкин // Юридический мир. — 2006. — № 3. — С. 71−75.
  23. Общепризнанные нормы в современном международном праве / Отв. Ред. Н. Н. Ульянова. Киев, 1984.
  24. , Е. Г. Международно-правовой обычай и общее международное право / Е. Г. Киракосян // ВМУ. Серия 11. — Право. — 2006. — № 3. — С. 83−91.
  25. О.И. Проблема «общих принципов права» в международном праве // ПиП. — 2007. — № 11. — С. 80−85.
  26. Д.Г. Обычай как источник международного права // ПиП. — 2005. — № 4. — С. 101−111.
  27. И.А. Юридическая квалификация документов СБСЕ // МЖ МП. — 1991. — № 2.
  28. А.Н. Общепризнанные принципы и нормы международного права (конституционное закрепление термина) // ВМУ. — 1997. — № 3.
  29. Ю. А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния // ЖРП. — 2002. — № 1. — С. 101−110.
Заполнить форму текущей работой