Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Геохимия меди и цинка в агроландшафтах Ростовской области

Диссертация: Геохимия меди и цинка в агроландшафтах Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись на научной конференции аспирантов и соискателей РГУ (9−10 апреля 1996 г.), Международном симпозиуме «Тяжелые металлы в окружающей среде» (Пущино, 15−1.8 октября 1996 г.), Международной конференции «Закономерности эволюции земной коры» (Санкт-Петербург, 15−18 октября 1996 г.), I Международной научной конференции «Проблемы геологии… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Природные условия и ландшафтно-геохимическая структура 9 Ростовской области
    • 1. 1. Абиогенные природные компоненты
    • 1. 2. Биогенные природные компоненты
    • 1. 3. Ландшафтно-геохимическая структура
  • 2. Особенности распределения меди и цинка в биосфере и их 29 биологическое значение
    • 2. 1. Распределение меди и цинка в горных породах, почвах и 29 гидросфере
    • 2. 2. Медь и цинк в живом веществе
  • 3. Распределение меди и цинка в почвенном покрове
    • 3. 1. Определение естественного педогеохимического фона
    • 3. 2. Распределение меди и цинка в верхнем почвенном горизонте 41 различных типов агроландшафтов
    • 3. 3. Радиальная дифференциация меди и цинка
    • 3. 4. Латеральная дифференциация меди и цинка
  • 4. Распределение меди и цинка в сельхозкультурах
    • 4. 1. Видовая дифференциация сельскохозяйственных растений по 85 содержанию меди и цинка
    • 4. 2. Особенности биоаккумуляции микроэлементов в 99 сельхозкультурах
    • 4. 3. Проявления дефицита меди и цинка в сельскохозяйственных 103 культурах
  • 5. Оценка степени загрязнения агроландшафтов медью и цинком
    • 5. 1. Загрязнение почвенного покрова
    • 5. 2. Загрязнение сельскохозяйственных культур
    • 5. 3. Санитарно-гигиеническое нормирование содержаний меди и 112 цинка в почвах агроландшафтов
  • 6. Геохимические потоки меди и цинка в агроландшафтах 124 6.1. Баланс миграционных потоков элементов в агроландшафтах
    • 6. 2. Сравнительная характеристика миграционных потоков меди и цинка в условиях различных видов антропогенного воздействия
  • Заключение

Геохимия меди и цинка в агроландшафтах Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Ростовская область является одним из крупнейших аграрных регионов России, по стоимости произведенной сельскохозяйственной продукции уступая лишь Краснодарскому краю. В то же время, ведущее место в экономике области принадлежит промышленности и, прежде всего, таким ее отраслям, как топливно-энергетическая, машиностроительная, химическая. Высокий уровень их развития, длительное время существования, значительная плотность размещения в наиболее густонаселенных юго-западных районах определяют наличие интенсивного воздействия на окружающую среду. Техногенный прессинг усугубляется неблагоприятным эколого-географическим положением Ростовской области, обусловленным конечной позицией территории в каскадной ландшафтно-геохимической системе (КЛГС) и соседством с промышленным украинским Донбассом.

Отмеченные факторы приводят к загрязнению различных объектов окружающей среды, в первую очередь, почвы — основного источника большинства химических элементов для растений, и сельскохозяйственных культур — поставщиков элементов человеку и животным. В связи с этим необходимы не только систематический анализ распределения токсичных веществ в отдельных компонентах агроэкосистем, но и основательное освещение внутрисистемных биогеохимических процессов. Данная задача на протяжении многих лет успешно решается в рамках нового научного направления — экологической геохимии ландшафтов (А.И.Перельман, М. А. Глазовская, В. В. Добровольский, Н. Ф. Глазовский, Н. С. Касимов, Ю. Е. Сает, В. Е. Закруткин, В. Н. Башкин, В. П. Учватов и др.).

Медь и цинк относятся к числу приоритетных токсикантов и в то же время, входя в состав разнообразных ферментов, в определенных количествах необходимы для осуществления важнейших физиологических процессов растений, животных и человека. Дефицит меди и цинка в жизнеобеспечивающих средах вызывает патологические изменения организмов. Таким образом, проблема контроля за содержанием меди и цинка в почвах и растениях имеет два аспекта — экотоксикологический, связанный с загрязнением, и биологический, связанный с дефицитом элементов.

Две стороны вопроса традиционно изучались в рамках различных научных дисциплин — агрохимии (В.В.Акимцев, М. Н. Кудрявцев, Г. Т. Кулешов, К. В. Руденская, П. А. Садименко, Б. К. Шакури, М. Н. Хорошкин, И. Г. Соборникова, Г. Л. Мокриевич, А. Х. Владимиров, В. С. Диброва, Е. Н. Агафонов и др.), геохимии ландшафта и экогеохимии (В.Е.Закруткин, О. А. Бессонов, В. В. Приваленко, А. Д. Хованский, Л. Я. Кизилыптейн, И. А. Богуш, В. А. Алексеенко и др.). Несмотря на значительное число работ по проблеме, ряд вопросов остался неосвещенным.

Все вышеизложенное позволяет утверждать, что изучение основных черт поведения меди и цинка в агроландшафтах является актуальной задачей.

Цель работы — изучение закономерностей распределения и миграции меди и цинка в почвах и сельскохозяйственных культурах arpo ландшафтов Ростовской области.

Основные задачи исследований:

1. Изучить поведение меди и цинка в различных типах почв и видах растений, установить закономерности радиального и латерального распределения элементов.

2. Выявить геохимические аспекты агрогенного преобразования ландшафтов.

3. Дать эколого-геохимическую характеристику почвенного покрова и санитарно-гигиеническую оценку выращиваемой сельхозпродукции.

4. Оценить возможность определения региональных ПДК (РПДК) меди и цинка в почве на основе санитарно-гигиенического нормирования содержаний элементов в товарной части сельхозкультур.

5. Дать количественную оценку геохимических потоков металлов в агр о ландшафтах.

Фактический материал и методы исследований. В диссертации изложены результаты исследований и разработок, выполненных автором в 1994;1999 гг. Соискатель принимал участие в полевых экологогеохимических исследованиях, подготовке проб к анализам и статистической обработке их результатов, проведении вегетационного опыта. Кроме того, в диссертации собраны, обобщены и проанализированы публикации, касающиеся поведения микроэлементов в почвах и растениях, особенностей агрогенного преобразования почв, принципов экологического нормирования и других вопросов по исследуемой проблеме.

В результате полевых работ было отобрано 617 педогеохимических проб, в т. ч. 48 — по почвенным разрезам, и 391 биогеохимическая. Пробы анализировались методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии в Бронницкой геолого-геохимической экспедиции ИМГРЭ.

Основным методом исследований был сопряженный ландшафтно-геохимический анализ, разработанный Б. Б. Полыновым, А. И. Перельманом, М. А. Глазовской.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись на научной конференции аспирантов и соискателей РГУ (9−10 апреля 1996 г.), Международном симпозиуме «Тяжелые металлы в окружающей среде» (Пущино, 15−1.8 октября 1996 г.), Международной конференции «Закономерности эволюции земной коры» (Санкт-Петербург, 15−18 октября 1996 г.), I Международной научной конференции «Проблемы геологии и геоэкологии юга России и Кавказа» (Новочеркасск, 28 февраля — 1 марта 1997 г.), Международном симпозиуме по прикладной геохимии стран СНГ (Москва, 29−31 октября 1997 г.), II Международном симпозиуме студентов, аспирантов и молодых ученых имени акад. М. А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (ТомПИ, Томск, 6−11 апреля 1998 г.), I Всероссийской школе молодых ученых и специалистов «Геоэкология на современном этапе развития наук о Земле» (ст. Мелиховская Ростовской обл., 24−28 сентября 1999 г.), II Международной научной конференции «Проблемы геологии, полезных ископаемых и экологии юга России и Кавказа» (Новочеркасск, 2123 октября 1999 г.). По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

• впервые для территории Ростовской области установлены закономерности поведения меди и цинка в различных типах почв и широком спектре сельхозкультур arpo ландшафтов;

• произведена санитарно-гигиеническая оценка содержаний элементов в почвах и растениях;

• на основе предложенной методики разработки РПДК определены предельно допустимые концентрации меди и цинка для конкретных типов почв и сельхозкультур arpo ландшафтов Ростовской области.

• путем балансово-геохимических расчетов дана количественная оценка привноса-выноса элементов в различных типах агроландшафтов.

Практическая ценность работы заключается в возможности использования результатов природоохранными организациями при экологической оценке состояния агроландшафтов, а также сельскохозяйственными предприятиями для корректировки схем внесения микроудобрений и оптимизации севооборотов. Материалы работы использованы при составлении карт «Загрязнение почвенного покрова тяжелыми металлами и мышьяком» и «Загрязнение сельхозпродукции тяжелыми металлами и мышьяком», вошедшими в Экологический атлас Ростовской области. Данные исследований применяются в преподавании дисциплин эколого-геохимического профиля на геолого-географическом факультете РГУ.

Основные защищаемые положения:

1. Анализ геохимических параметров распределения меди и цинка в почвах позволяет ранжировать ландшафты по уровню агрогенного преобразования следующим образом: сады и виноградники > орошаемые > полевые богарные. В наиболее агрогенно преобразованных ландшафтах выявлено локальное загрязнение почв медью и цинком.

2. В arpo ландшафтах Ростовской области установлена низкая подвижность элементов, связанная с карбонатностью почв и обусловившая широкое распространение дефицита цинка и, в меньшей степени, меди в растениях. Содержание элементов в продукции растениеводства не превышает санитарно-гигиенических нормативов.

3. Результаты примененной методики нормирования элементов демонстрируют большой запас прочности почв области к загрязнению медью и цинком и дают основание для увеличения ПДК без ущерба качеству растительной сельхозпродукции.

4. В почвах богарных ландшафтов сложился отрицательный баланс элементов вследствие преобладания их выноса, в основном, за счет поверхностного смыва. В почвах ландшафтов многолетник насаждений на фоне выноса цинка происходит аккумуляция меди в результате её мощного привноса со средствами химизации. Структура и объем работы. Диссертация состоит из шести глав, введения и заключения, объем которых составляет 155 страниц. Текст сопровождается 19 рисунками и 34 таблицами. Список использованной литературы включает 165 наименований.

Диссертационная работа выполнена в Ростовском государственном университете под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора В. Е. Закруткина, которому автор выражает свою искреннюю благодарность за всестороннюю помощь, ценные советы, конструктивную критику и внимание.

В процессе работы над темой и подготовке диссертации автор пользовалась постоянной поддержкой и консультациями докторов геолого-минералогических наук О. А. Бессонова и А. М. Никанорова, докторов географических наук н.И.Коронкевича и А. Д. Хованского, доктора биологических наук В. Ф. Валькова, кандидатов геолого-минер алогических наук Г. Ю. Коломенского и М. М. Рышкова, кандидата сельскохозяйственных наук Е. М. Цвылева, кандидата биологических наук Т. М. Минкиной. Автор с благодарностью отмечает, что их советы и дружеская помощь во многом способствовали появлению этой работы.

Автор глубоко признательна коллегам, оказавшим практическую помощь в проведении исследований и оформлении диссертации: А. П. Самохину, Е. А. Райко, В. Г. Коломенской, О. Н. Заболотной, А. П. Сиваш и выражает им искреннюю благодарность.

Заключение

.

Главные результаты проведенных исследований сводятся к следующему:

1. В результате изучения распределения элементов в различных генетических типах почв богарных ландшафтов установлено более низкое содержание в них меди и цинка по сравнению с природным фоном. Почвы малоконтрастны по содержанию меди и цинка, большими содержаниями отличаются черноземы, что определяется их повышенной гуму сированностью.

2. Обменные формы элементов наиболее прочно закрепляются в высокогумусных карбонатных почвах. Максимальная миграционная способность присуща элементам в светло-каштановых почвах и связана с возрастанием щелочности. Валовые и подвижные формы элементов не обнаруживают достоверной взаимосвязи друг с другом. Содержания меди и, особенно, цинка, согласно существующим нормам расцениваются как недостаточные для нормального развития растений.

3. В почвах орошаемых ландшафтов и ландшафтов многолетних насаждений по сравнению с полевыми происходит увеличение содержаний валовых и, особенно, подвижных форм элементов, а также их вариабельности и подвижноститрансформируются корреляционные связи. В большей степени эти закономерности присущи распределению меди. Изменение геохимических параметров элементов в этих агроэко систем ах обусловлено уровнем агрогенного воздействия, увеличивающимся от богарных ландшафтов к виноградникам.

4. Радиальное распределение элементов характеризуется слабой аккумуляцией в пахотном горизонте. Количество подвижной меди увеличивается вниз по профилю, в этом же направлении возрастает ее миграционная активность. Цинк проявляет себя менее активным мигрантом. Ландшафты многолетних насаждений отличаются более интенсивной аккумуляцией элементов в верхнем горизонте.

5. Латеральная дифференциация в большинстве монолитных КЛГС характеризуется повышением концентраций меди и цинка в трансэлювиальных ландшафтах, что вызвано слабой подвижностью элементов и аридностью климата, обусловливающими замедление латеральной миграции уже в верхних частях склонов. Существующие отклонения от этой тенденции присущи гетеролитным катенам и объясняются литогеохимической спецификой почвоподстилающих пород.

6. Дифференциация сельхозкультур по содержаниям элементов определяется их видовыми особенностями. Увеличение концентраций меди происходит в ряду зерновые — овощи — зернобобовые — фрукты — кормовые травы. Содержание цинка растет от фруктов, овощей и зерновых к кормовым травам и зернобобовым. Концентрации элементов в растениях взаимосвязаны и не зависят от количества их обменных и валовых форм в почве.

7. На всей территории области в растениях выявлены концентрации цинка, не достигающие физиологической нормы. Цинковым дефицитом охвачены все культуры без исключения, особенно широко фрукты и овощи, что определяет необходимость использования соответствующих микроудобрений. Наиболее необеспеченной микроэлементами культурой является рис. Растения агроландшафтов интенсивно накапливают медь, что выражается в увеличении коэффициента ее биологического поглощения и переходе элемента из группы слабого в группу сильного биологического накопления.

8. Эколого-геохимическая оценка почвенного покрова Ростовской области, основанная на использовании существующих ПДК, показала наличие слабого локального загрязнения медью и цинком почв садов и виноградников. Учитывая происхождение загрязнения, можно прогнозировать его распространение только в пределах ландшафтов многолетних насаждений. Контаминация сельскохозяйственной продукции отсутствует.

9. Отечественные ПДК валовых содержаний Си и Хп в почве не соответствуют региональному фону, поэтому их применение не отражает адекватно эколого-геохимическую ситуацию. Для их корректировки использована система санитарно-гигиенического нормирования содержания элементов в почвах агроландшафтов по уровню накопления их в растениях и соответствию нормативам на продовольственное сырье. На.

142 основе результатов вегетационного опыта дана количественная оценка транслокации меди и цинка в системе почва-растение и предложены варианты РПДК меди и цинка для выращивания зерновых культур.

10. В почвах наиболее распространенных агроландшафтов областиполевых неорошаемых — складывается отрицательный баланс меди и цинка, обусловленный их выносом, главным образом, за счет поверхностного смыва. Абсолютные величины баланса различаются вследствие неодинаковых показателей урожайности, темпов эрозии, а также аэротехногенной нагрузки на территорию.

11. В пределах наиболее агрогенно преобразованных ландшафтоввиноградников — господствующим вектором массопереноса меди является агрогенный — поступление её в почву в составе медьсодержащих пестицидов. Для цинка актуальна ранее выявленная тенденция отчуждения из ландшафта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н., Вальков В. Ф., Чешев A.C., Цвылев Е. М. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. Ростов-на-Дону. Изд-во СКНЦВШ. 1996. 168 с.
  2. Е.В. Тяжелые металлы в черноземах Ростовской области // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. Материалы научно-практической конференции. М. 1994. С. 22−26.
  3. В.В., Кудрявцев М. Н., Кулешов Г. Т., Руденская К. В., Садименко П. А. Содержание некоторых микроэлементов в почвах Ростовской области и их географическое распределение // Роль микроэлементов в сельском хозяйстве. М. 1961. С.21−31.
  4. В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. М. Наука. 1990. 142 с.
  5. В.А., Алексеенко Вал. Ап., Черкашина И. Ф. Тяжелые металлы в ландшафтах Ростовской области (атлас карт). Ростов-на-Дону. 1989.42 с.
  6. В.А. Справочник по контролю кормления и содержания животных. М. Колос. 1982. 320 с.
  7. Атлас Ростовской области. М. ГУГК. 1973. 32 с.
  8. С.А., Головина Л. П., Носоненко A.A. Тяжелые металлы в орошаемом земледелии Украины // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. Материалы научно-практич. конференции. М. 1994. С. 6671.
  9. А.Е., Кузнецов A.B. Экологическое нормирование применения удобрений в современном земледелии II Вестник с/х науки. 1990. № 8. С. 88−91.
  10. О.С., Вальков В. Ф. Виноград: экология, агротехника, переработка. Ростов-на-Дону. Феникс. 1999. 256 с.
  11. O.A., Белова С. Л., Водолазкин Д. И., Кикина О. Г., Казьмина Л. Н., Ломакина Л. В. и др. Биогеохимический цикл тяжелых металлов в экосистеме Нижйего Дона. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ. 1991. 112 с.
  12. A.A. Геохимия литосферы. М. Недра. 1972. 296 с.
  13. A.A., Григорян C.B. Геохимические методы поисков иразведки месторождений твердых полезных ископаемых. М. Недра. 1975. 280 с.
  14. A.A., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды. М. Недра. 1976. 248 с.
  15. Большаков В.А. II Микроэлементы в почвах Советского Союза. Вып. 1. Микроэлементы в почвах европейской части СССР. М. Изд-во МГУ 1973. С. 193−204.
  16. А. Цинк в почвах и растениях Кубани. Автореф. канд. дис. Ростов-на-Дону. 1965. 22 с.
  17. Г. А., Дмитракова Л. К., Максимович Ю. А. Опыт изучения баланса веществ в местном водосборе // Тез. докл. V Всес. съезда почвоведов. Т.7. 1977. С. 48−50.
  18. Я.В. Биогеохимия микроэлементов в растениях, почвах и природных водах Молдавии. Кишинев. Штиинца. 1981. 276 с.
  19. И.Г. О нормировании загрязненности почвы выбросами промышленных предприятий // Химия в сельском хозяйстве. 1985. № 6. С. 42−45.
  20. А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555−571.
  21. А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах. М. Изд-во АН СССР. 1957. 238 с.
  22. А.Х., Ушаков И. И. Влияние микроудобрений на урожай сельскохозяйственных культур на южных черноземах Ростовской области // Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов-на-Дону. 1962. С.72−75.
  23. М.А. Опыт изучения вторичных ореолов рассеяния при геохимических поисках. М. Недра. 1965. 83 с.
  24. М.А. Актуальные проблемы теории и практики геохимии ландшафтов II Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1976. № 2. С. 10−20.
  25. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М. Высшая школа. 1988. 328 с.
  26. Е.И., Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. М. Медицина. 1986. 320 с.
  27. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ростовской области в 1997 году». Ростов-на-Дону. Госкомэкологии РО. 1998. 287 с.
  28. ГОСТ 17.4.1.02−83. «Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения». М. 1983.
  29. B.C. Применение цинковых удобрений под кукурузу // Агрохимия. 1968. № 11. С. 102−107.
  30. В.Л., Чешев A.C., Пастухов A.C., Цвылев Е. М. Комплексная экономическая оценка противоэрозионных мероприятий. Донецк. Регион. 1993. 223 с.
  31. В.В. География микроэлементов: Глобальное рассеяние. М. Мысль. 1983. 272 с.
  32. В.В. География почв с основами почвоведения. М. Высшая школа. 1989. 320 с.
  33. В.В. Биосферные циклы тяжелых металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4. С. 431−441.
  34. O.K., Рыжа В. К., Федоренко И. В., Живицкая Л. И. О содержании некоторых микроэлементов в южном черноземе и винограде // Роль микроэлементов в сельском хозяйстве. М. 1961. С.150−161.
  35. O.K. Козуля Т. М. Содержание меди в некоторых черноземах и сельскохозяйственных культурах юга Украины // Агрохимия. 1966. № 3. С.80−88.
  36. Доклад о динамике и направлении развития состояния земель сельскохозяйственного назначения Ростовской области. Ростов-на-Дону. ЮжНИИгипрозем. 1997. 213 с.
  37. Т.Т. Распределение вещественного состава компонентов почв в катене // Изменение почв под влиянием антропогенных факторов. Кишинев. 1987. С. 35−41.
  38. В.А., Васенёв И. И., Щербаков А. П. Особенности распределения различных форм агротехногенной меди в почвах яблоневых садов Курской области //Агрохимия. 1999. № 9. С.68−78.
  39. В.Д., Ачканов А. Я. Оценка содержания валовых форм тяжелых металлов в агроландшафтах Краснодарского края // Тяжелые металлы в окружающей среде. Тез. докл. Пущино. 1996.С.73−74.
  40. П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах. М, Наука. 1993. 253 с.
  41. В.Е., Рышков М. М., Смагина Т. А. и др. Экологический атлас Ростовской области. Ростов-на-Дону. 1996.
  42. В.Е., Шишкина Д. Ю., Шкафенко Р. П. Проблеманормирования содержания тяжелых металлов в почвах arpo ландшафтов //t
  43. Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естеств. науки. 1995. № 3. С. 76−81.
  44. В.Е., Скрипка Г. И., Шишкина Д. Ю. Опыт экологогеохимической оценки урболандшафтов на примере г. Ростова-на-Дону // Материалы II международной научной конференции. Новочеркасск. 1999. т.2. С.31−32.
  45. Ю.Н., Зырин И. Г. Медь и цинк в пахотном слое (0 20 см) почв Европейской части СССР // Почвоведение. 1978. № 1. С.31−37.
  46. .Н., Скрипниченко И. И. Геохимические аспекты мониторинга тяжелых металлов в почвах // Региональный экологический мониторинг. М. Наука. 1983. С.93−114.
  47. Зональные системы земледелия в Ростовской области на 1991−1995 годы. Ростов-на-Дону. 1991. 225 с.
  48. Н.Г., Мотузова Т. В., Обухов А. И. Формы соединений микроэлементов (Mn, Cu, Са, Zn) в почвах и методы их изучения // Тез. докл! X Международного конгресса почвоведов. М. 1974. т.11. С.256−258.
  49. Н.Г., Важенин И. Г., Дубиковский Г. П., Зборищук И. Н. Состояние и задачи картографирования микроэлементов в почвах СССР // Физиологическая роль и применение микроэлементов. Рига. 1976. С.46−53.
  50. Н.Г., Обухов А. И., Малахов С. Г. Научные основы разработки предельно допустимых количеств тяжелых металлов в почвах / Докл. симпозиумов VII Делегатского съезда ВОП. Ташкент. Мехнат. 1985. С. 276.
  51. А.С. Медь в почвах садовых агроценозов Крыма //Агрохимия. 1987. № 10. С. 56−62.
  52. В.Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири. Новосибирск. Наука. 1973. 392 с.
  53. В.Б. Некоторые вопросы биогеохимии микроэлементов (на примере исследований ландшафтов юга Западной Сибири) // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. МЛ 974. С. 154−183.
  54. В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск. Наука. 1985. 129 с.
  55. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск. Наука. 1991. 151 с.
  56. В.Б. О надежности гигиенических нормативов содержания тяжелых металлов в почве// Агрохимия. 1992. № 12. С.78−85.
  57. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М. Мир. 1989- 439 с.
  58. А.Б., Гуськов О. И. Математические методы в геологии. М. Недра. 1990. 251 с.
  59. Е.В., Большаков В. А. Оценка уровня загрязненности почв по содержанию подвижных форм меди, цинка, марганца // Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 2. С.59−61.
  60. Н.С. Геохимия степных и пустынных ландшафтов. М. Изд-во МГУ. 1988. 254 с.
  61. М.В. О содержании микроэлементов в растениях в зависимости от их видовых особенностей и свойств почвы // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Рига. 1956. С. 81−88.
  62. М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М. Наука. 1965. 109 с.
  63. В.К., Иванов Г. М. Цинк в почвах Забайкалья // Почвоведение. 1999а. № 3. С.318−325.
  64. В.К., Иванов Г. М. Медь в растительности Забайкалья // Агрохимия. 1999 б. № 10. С. 52−57.
  65. И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных. М. Агропромиздат. 1989. 256 с.
  66. Л.Я., Перетятько А. Г., Гофен Г. И. Новые данные о распределении элементов-примесей между компонентами угольного вещества // Литология и полезные ископаемые. 1989. № 6. С.29−38.
  67. А.П. Биогеохимия растений. Новосибирск. 1991.294с.
  68. В.В., Раецкая Ю. И., Грачева Т. И. Микроэлементы в растениях и кормах. М. Колос. 1971. 235 с.
  69. В.В. Геохимическая экология: Очерки. М. Наука. 1974.298 с.
  70. В.В. Геохимическая среда, микроэлементы, реакции организмов // Тр. Биогеохимической лаборатории. М. Наука. 1991. С. 5−23.
  71. В.А., Якушевская И. В., Тюрюканов А. Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М. Изд-во МГУ. 1959. 66 с.
  72. В.А. Основы учения о почвах. Кн. I, II. М. Наука. 1973. 447 е., 468 с.
  73. В.А., Учватов В. П. Геохимические потоки микроэлементов в агроландшафтах центра ETC // Доклады АН СССР. 1988. т.302. № 1. С. 211−214.
  74. И.П. Алиментарные и эндокринные болезни животных. М. Агропромиздат. 1989. 256 с.
  75. В.А. Мониторинг геологической среды. М. Изд-во МГУ. 1995.272 с.
  76. Н.Е., Комиссарова И. Ф., Лебедев С. Н. Компьютерная система оценки почв, загрязненными тяжелыми металлами, для выращивания сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1995. № 4. С.65−73.
  77. С.Р., Швец В. М. Основы геохимии подземных вод. М. Недра. 1980. 285 с.
  78. Н.П. Сернокислый цинк и розеточность яблони // Защита растений. 1965. № 6. С.35−41.
  79. Критерии оценки экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М. 1992. 55 с.
  80. М.Ф., Владыкина Р. И., Иванов В. П., Максимова Т. М. Баланс микроэлементов в звене кормового севооборота // Агрохимия. 1986. № 7.С.87−92.
  81. Г. Т. О содержании цинка в почвах Ростовской области // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1959. № 4. С.202−204.
  82. А.П., Демина Л. Л., Гордеев В. В. Биокосная система речной воды и ее взаимодействие с океаном // Биогеохимия океана. М. Наука. 1983. С.32−60.
  83. В.М., Чешев A.C., Цвылев Е. М., Шмаков Н. М. Состояние и использование земельного фонда Ростовской области. Ростов-на-Дону. Изд-во СКНЦ ВШ. 1997. 232 с.
  84. С.В., Солдат И. Е., Пендюрин Е. А. Закономерности накопления цинка в сельскохозяйственных растениях // Агрохимия. 1999. № 2. С.79−82.
  85. Лях Т.Г., Стрижова Г. П. Оценка содержания тяжелых металлов в карбонатном черноземе // Химия в сельском хозяйстве. 1985. № 6. С.51−52.
  86. . H.H. Химия пестицидов. М. Химия. 1968. 494 с.
  87. Методические указания по оценке загрязнения почвы химическими веществами. М. 1987. 23.с.
  88. Методические указания по определению тяжелых металлов в почвах и продукции растениеводства. М. 1992. 32 с.
  89. .Ф. Геохшичш ландшафта Украшського щита. Кшв. Наукова думка. 1971. 256 с.
  90. Микроэлементы в почвах и использование микроудобрений в виноградарстве / Под. ред. Н. Г. Зырина. М. Изд-во МГУ. 1972. 270 с.
  91. Микроэлементы в почвах СССР / Под ред. В. А. Ковды, Н. Г. Зырина. М. Изд-во МГУ. 1973. 280 с.
  92. Микроэлементы в почвах СССР / Под ред. В. А. Ковды, Н. Г. Зырина. М. Изд-во МГУ. 1981. 252 с.
  93. В.Г., Соловьева Е. И., Соловьев Г. А. Баланс некоторых микроэлементов в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений //Химизация сельского хозяйства. 1988. № 1. С.47−49.
  94. В.Г. Агрохимия. М. Изд-во МГУ. 1990. 426 с.
  95. В.Г., Соборникова И. Г. Цинковые удобрения и поступление элементов минерального питания в органы виноградного растения на южном черноземе //Агрохимия. 1972. № 5. С.86−90.
  96. Г. Л., Шлавицкая З. И. Цинковые удобрения. Алма-Ата. 1972. 138 с.
  97. Г. Л., Яровой Н. Ф., Ионов Ф. В., Ионова В. Г. Значение цинка в питании риса при повышенном фосфатном уровне каштановых почв // Агрохимия. 1978. № 6. С.95−101.
  98. Г. Л., Ионов Ф. В. Локальное внесение фосфорных и цинковых удобрений на карбонатных почвах под рис // Агрохимия. 1993. № 11. С.21−27.
  99. Г. В. Формы соединений микроэлементов (В, Ми, Си, Zn) в субтропических почвах Западной Грузии. Автореф. канд. дисс. М. 1972. 22 с.
  100. Н.Ф. Геохимия агроландшафтов Молдавии. Кишинев. Штиинца. 1989. 84 с.
  101. А.И., Ефремова Л. Л. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами // Матер. Всесоюз. конф. «Тяжелые металлы в окружающей среде н охрана природы». 4.1. М. 1988. С. 23.
  102. А.И., Попова A.A. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв и проблемы мониторинга // Вестн. МГУ. Сер. 17. Почвоведение. С.31−39.
  103. А. И. Геохимия ландшафта. М. Высшая школа. 1966.391с.
  104. А.И. Геохимия. М. Высшая школа. 1989. 528 с.
  105. А.И., Мырлян Н. Ф. О геохимических принципах систематики антропогенных ландшафтов // Вестн. МГУ. Сер. 5. География. 1984. № 2. С.44−49.
  106. A.B. Обменное поглощение в почвах и усвоение растениями питательных веществ. М. Высшая школа. 1959. 251 с.
  107. H.H. Геохимия почв Белорусской ССР. Минск. Наука и техника. 1987. 231 с.
  108. Е.В. Эрозия почвы на Дону и меры борьбы с ней. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ. 1984. 164 с.
  109. A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1991. № 3. С.62−67.
  110. Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими элементами. М. 1993. 38 с.
  111. Почвенная карта Ростовской области / Под ред. Е. М. Цвылева. М. ГУГК. 1989.
  112. . Ч. 2. Типы почв, их география и использование / Под ред. В. А. Ковды, Б. Г. Розанова. М. Высшая школа. 1988. 368 с.
  113. Почвы Ростовской области. Т.1. ЮжНИИгипрозем, Ростов-на-Дону. 1984. 256 с.
  114. С.С., Аристархова Г. Г., Аристархов А. Н., Харитонова А. Ф. Баланс тяжелых металлов в агроценозах дерново-подзолистых почв Московской области / Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия. М. Колос. 1996. С.294−304.
  115. Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов и мышьяка в продовольственном сырье и пищевых продуктах. М. 1986. с. 11.
  116. В.В. Геохимическая оценка экологической ситуации в г. Ростове-на-Дону. Ростов-на-Дону. 1993. 167 с.
  117. В.В., Остроухова В. М., Домбровский Ю. А., Шустова B.JL, Базелюк A.A., Остробородько Н. П. Эколого-геохимическиеисследования городов Нижнего Дона. Ростов-на-Дону. Облкомприроды.1993. 268 с.
  118. Природа, население и хозяйство Ростовской области / Смагина Т. А., Кизицкий М. И., Кутилин B.C. и др. Ростов-на-Дону. Изд-во облИУУ.1994. 304с.
  119. H.A., Копаева М. Т. Редкие и рассеянные элементы в почвах Среднерусской возвышенности // Почвоведение. 1985. № 1. С.29−37.
  120. H.A., Копаева М. Т. Почвенно-геохимическое районирование Воронежской области // Почвоведение. 1995. № 4. С.446−453.
  121. H.A., Голубев И. М., Коробейников Н. И. Микроэлементы в ландшафтах Тамбовской области и биогеохимическое районирование территории // Почвоведение. 1996. № 12. С. 459−1466.
  122. Ростовская область Статистический ежегодник. 1997. Ростов-на-Дону. 1998. 742 с.
  123. В.Д. Среднее содержание кобальта, меди, марганца и молибдена в растениях Ставропольского края II Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Улан-Удэ. 1966. С. 170 -172.
  124. К., Кырстя С. Борьба с загрязнением почвы. М. Наука. 1986. 221с.
  125. Э.Ф. Цинк и кобальт в предкавказских черноземах Ростовской области. Автореф. канд. дис. Ростов-на-Дону. 1970. 22 с.
  126. П.А., Белицина Г.Д. II Микроэлементы в почвах Советского Союза. Вып. 1. Микроэлементы в почвах европейской части СССР. М. Изд-во МГУ. 1973.С.113−160.
  127. Ю.Е., Ревич Б. А., Янин Е. П. и др. Геохимия окружающей среды. М. Недра. 1990. 335 с.
  128. Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы. JI. 1984. 231 с.
  129. А.Я., Цыганов А. Р., Красикова A.B. Влияние эрозии на содержание микроэлементов в почвах Могилевской области // Сб. науч. тр. Белорус, с.-х. академии. 1985. № 129. С.28−37.
  130. К. А., Худавердов З. Н., Алексеенко В. А. Проблема тяжелых металлов в виноградарстве юга России // Тяжелыеметаллы и радионуклиды в агроэкосистемах. Материалы научно-практической конференции. МЛ 994. С.72−75.
  131. И.Г., Мовчан В. Г. Вынос элементов питания урожаем ягод винограда из южного чернозема при внесении цинковых удобрений//Агрохимия. 1976. № 10. С.110−113.
  132. И.Г. Динамика микроэлементов (Mn, Zn, Со, I) в черноземах // Научные основы рационального использования и повышения производительности почв Северного Кавказа. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ. 1983. С. 154−166.
  133. И.Г., Кизильштейн Л. Я. Медь, цинк, свинец в почвах и растениях полыни г. Ростова-на-Дону и его окрестностей // Известия СКНЦ ВШ. Ест. Науки. 1990. № 4. С.3−8.
  134. М.С., Жуков Б. И., Буфатин О. И., Сидоров И. А., Исмаилов В. Я., Маликов В. Г., Жуков В. Д. Оценка загрязнения ландшафтов Северного Кавказа и пути минимизации негативных последствий//Агрохимия. 1996. № 2. С.84−96.
  135. В.П., Чумаченко И. Н. Обеспеченность почв РСФСР микроэлементами //Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 1. С.30−32.
  136. Справочник агрохимика. М. Колос. 1980. 286 с.
  137. Степи Русской равнины: Состояние, рационализация аграрного освоения / C.B. Зонн, Е. П. Чернышев, Т. Г. Рунова и др. М. Наука. 1994. 212с.
  138. С.П., Ягодин Б. А. и др. Микроэлементы в растениях Центрально-Черноземной зоны России//Агрохимия. 1996. № 1. С.46−53.
  139. Т.М., Ягодин Б. А. Цинк в жизни растений, животных и человека//Успехи современной биологии. 1993. т. 113. вып.2. С. 176- 188.
  140. В.П., Булаткин Г. А. Оценка антропогенного воздействия на химический состав речных вод // Водные ресурсы. 1985. № 5. С.34−41.
  141. В.П. Геохимия тяжелых металлов фоновых и техногенных ландшафтов центра европейской России И География и природные ресурсы. 1993. № 3. С.48−59.
  142. В.П. Особенности почвенных и грунтовых вод Приокской зандрово-аллювиальной равнины // Почвоведение. 1985. № 6. С.55−65.
  143. В.П., Учватов A.B. Биогеохимия тяжелых металлов в ландшафтах Среднего Поволжья / Тяжелые металлы в окружающей среде. Материалы международного симпозиума. Пущино. 1997. С.145−164.
  144. В.П. Микроэлементы донных отложений субаквальных ландшафтов рек центра Европейской России // География и природные ресурсы. 1998. № 1. С.99−104.
  145. Дж. Геохимия окружающей среды. М. 1985. 360 с.
  146. Н.М. Инженерно-геологические изменения геологической среды урбанизированных территорий (на примере г. Ростова-на-Дону). Автореф. канд. дисс. Ростов-на-Дону. 1995. 20 с.
  147. В.М. Анализ антропогенного воздействия на формирование поверхностного стока. М. 1989. 226 с.
  148. Химическое загрязнение почв и их охрана: Словарь-справочник. М. Агропромиздат. 1991. 303 с.
  149. Химия окружающей среды / под ред. Дж. О. М. Бокриса. М. Мир. 1982. 320с.
  150. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н. Г. Зырина, JI. К. Садовников ой. М. Изд-во МГУ. 1985. 208 с.
  151. А.Д., Приваленко В. В. Геохимическая оценка состояния речной системы Нижнего Дона. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ. 1990.144 с.
  152. А.Д. Оценка загрязнения почв. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ. 1994. 40 с.
  153. .М. Эффективность микроэлементов при применении их под озимую пшеницу // Труды Алтайского с-х. ин-та. в. 9. Барнаул. 1966 С.24−32.
  154. H.A., Ладонин В. Ф. Нормирование загрязнения почв тяжелыми металлами //Агрохимия. 1995. № 6. С.71−80.
  155. Е.П., Иванова Н. Б. Потери органических и минеральных веществ почвами центра и юга Русской равнины при снеготаянии // Почвоведение. 1993. № 2. С.73−83.
  156. Цинк и кадмий в окружающей среде / Алексеенко В. А., Алещукин Л. В. Беспалько Л.Е. и др. М. Наука. 1992. 200 с.
  157. В.К. Содержание Mn, Со, Zn и Mo в приазовских черноземах и их влияние на урожай сельскохозяйственных растений. Автореф. канд. дисс. Баку. 1962. 23 с.
  158. С.Л. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. М. Недра. 1978.287с.
  159. М.Я. Микроэлементы в жизни растений. М. Наука.1974. 223 с. «
  160. В.В. Комплексные соединения и перенос химических элементов в зоне гипергенеза // Геохимия. 1956. № 5. С.54−60.
  161. Экогеохимия Западной Сибири. Тяжелые металлы и радионуклиды. Новосибирск. Наука. 1996.248 с.
  162. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий Ростовской области / Под ред. A.C. Чешева, Е. М. Цвылева. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ. 1991. 237 с.
  163. Я годин Б.А., Торшин С. П., Удельнова Т. М., Кокурин H.A., Забродина И. Ю. Вариабельность микроэлементного состава семян основных зерновых культур //Агрохимия. 1989. № 3. С.125−134.
  164. И.В. // Микроэлементы в почвах Советского Союза. Вып. 1. Микроэлементы в почвах европейской части СССР. М. 1973. С. 180 192.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?