11 задач по хозяйственному праву. В маршрутном такси Великанова передала водителю за проезд 7 рублей монетами по 10 и 50 копеек, которые водитель отказался
Расположите источники хозяйственного права по мере убывания их юридической силы. Если какой-либо документ не является источником хозяйственного права, объясните, почему. Если несколько источников обладают равной юридической силой, расположите их рядом. 1. Федеральный закон «О естественных монополиях» 2. Правила продажи отдельных видов товаров 3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ, принятый… Читать ещё >
Содержание
- Хозяйственное право
- Задание
В маршрутном такси Великанова передала водителю за проезд 7 рублей монетами по 10 и 50 копеек, которые водитель отказался принимать, мотивируя это тем, что ему некогда пересчитывать мелочь. Поскольку других денег у Великановой не было, водитель высадил ее из машины. Водитель следующей машины также отказался принимать деньги за проезд в мелкой монете, объяснив, что у него эти деньги никто не возьмет. Великанова попыталась разменять эти деньги в ближайшем табачном киоске, но продавец сказала, что у них частное предприятие и хозяин магазина категорически запретил ей принимать 10-копеечные монеты. Оцените правомерность отказов названных в задаче лиц от заключения договора, используя действующие нормативные акты.
Задание 2
4 октября 2007 г. Филатова приобрела в магазине бытовой техники электрокофемолку «Скарлетт» за 650 рублей, перед продажей кофемолку включили в сеть для проверки исправности, она работала нормально, но когда Филатова принесла ее домой, то через 5 минут работы шнур кофемолки загорелся. Поскольку к этому времени рабочий день магазина уже закончился, Филатова не могла туда обратиться, а на следующий день она уезжала в служебную командировку, из которой вернулась 19 октября. На следующий день она обратилась в магазин с претензиями. Менеджер торгового зала ответил, что она пропустила срок обращения с жалобой, поскольку при покупке ее предупреждали, что магазин принимает претензии по поводу качества товара в течение 14 дней со дня покупки, и с Филатовой взята соответствующая расписка, а если срок пропущен по уважительной причине, то она должна представить соответствующую справку. Когда Филатова обратилась за справкой к директору своего предприятия, то ей было отказано, поскольку на предприятии не предусмотрена форма выдачи подобных справок и вообще факт командировки это служебная тайна предприятия. Может ли Филатова предпринять какие-либо действия, согласные с законом, в данной ситуации?
Задание 3
Ильин приобрел в магазине «Меtro&Cach» микроволновую печь в количестве 1 шт., предъявив при этом, как положено по правилам магазина свидетельство о предпринимательской деятельности. В течение гарантийного срока, установленного производителем, СВЧ-печь вышла из строя. В гарантийной мастерской Ильин получил справку, что в данном случае товар ремонту не подлежит. Пользуясь имеющимися в РФ нормативными актами, объясните, куда должен обращаться ИП Ильин, если в магазине ему будет отказано в расторжении договора.
Задание 4
Пользуясь действующими нормативными актами, дайте правовую оценку действиям российского дистрибьютора американской компании «Ньювейс», выступившего с серией разоблачительных статей в печати об опасности используемого в качестве увлажнителя пропиленгликоля. В качестве примера назывались компании «Русский бисквит», производящие кексы с употреблением пропиленгликоля и «Аvon», активно использующий данное вещество в ряде кремов. Примечание: в химическом словаре для уч-ся 7 класса средней школы, данное вещество обозначено словом «ядовит».
Задание 5
Арбитражный судья отказал в иске поставщику товара, мотивируя свой отказ, юридическим отсутствием договора поставки между спорящими сторонами: в договоре, приложенном к иску, в качестве предмета данного договора указывалось, что это «товар», срок не был назван, а цены должны были согласовываться путем заключения дополнительных соглашений между сторонами. Дайте правовую оценку ситуации, в том числе, перечислите ее возможные юридические последствия.
Задание 6
Консервный завод «Волгоградский» обратился в Арбитражный суд с иском о нарушении договора контрактации, заключенным с ООО «Томат», поставившем заводу некачественный кетчуп, который завод был вынужден переработать. Иск был подписан главным бухгалтером завода, т.к. директор в это время находился в очередном отпуске, а заместитель директора срочно отбыл в командировку. Используя действующие нормативные акты, оцените возможные правовые последствия данной ситуации.
Задание 7
Расположите источники хозяйственного права по мере убывания их юридической силы. Если какой-либо документ не является источником хозяйственного права, объясните, почему. Если несколько источников обладают равной юридической силой, расположите их рядом. 1. Федеральный закон «О естественных монополиях» 2. Правила продажи отдельных видов товаров 3. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ, принятый 5.05.95г. 4. Договор поставки между ОАО «Альфа» и ООО «Омега» 5. Типовой договор поставки 6. Указ Президента РФ «О фонде социального страхования в Российской Федерации» 7. Закон Волгоградской области «О минимальной заработной плате на территории Волгоградской области» 8. Положение о Федеральной регистрационной службе 9. Указ Президента «О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности» 10. Гражданский Кодекс РФ, принятый 21.10.1994 11. Этический Кодекс предпринимателя 12. Федеральный Закон «О защите прав потребителя».
Задание 8
В декабре 2003 года продавец Самохина была уличена проверяющими работу рынка в обмане потребителя путем прикрепления к весам магнита. Поскольку в отношении Самохиной уже имелось 2 протокола по поводу обмана потребителей путем обвеса и обсчета, было решено обратиться в правоохранительные органы с целью возбуждения уголовного дела по статье 200 УК РФ. Дело было возбуждено, но вскоре прекращено из-за внесения изменений в УК РФ относительно ст. 200. Представители проверяющего органа обратились в прокуратуру, требуя возобновить уголовное преследование Самохиной, так как правонарушение было совершено до отмены ст. 200, а закон обратной силы не имеет. Правомерно ли было прекращено уголовное дело?
Задание 9
ООО «Гранат» обратилось в Арбитражный суд с иском против одного из своих контрагентов. Исковое заявление было подписано главным бухгалтером, так как директор ООО находился в больнице, о чем было упомянуто в тексте иска. Там же говорилось о том, что невыполнение контрагентом обязательств по договору привело к тому, что на банковском счете ООО «Гранат» полностью отсутствуют денежные средства. Поэтому оно не может оплатить госпошлину. В
приложении к заявлению были приложены следующие документы: копия договора, подлинники переписки между ООО и ответчиком полностью подтверждающие факт задолженности. Опишите возможные действия суда по данному делу.
Задание 10
Дистрибьютер компании «Мирра-Люкс» Плешакова везла клиенту заказанные им товары и попала в ДТП. Поскольку она была признана виновной в нарушении ПДД, пострадавшие предъявили ей иск на сумму 50 000 руб. Плешакова не могла выплатить указанную сумму, и пострадавшие обратились в «Мирра-Люкс» с требованием оплатить свое лечение и ремонт машины, потребовавшиеся по вине их дистрибьютора, так как в момент аварии Плешакова действовала в интересах компании. Дайте правовую оценку ситуации.
Задание 11
Дайте правовую оценку:
— рекламе автомобиля «Пежо» на уличном щите: «У меня есть „Пежо“. А у тебя нет? И уже не будет?»
— рекламе зубной пасты «Колгейт»: «Колгейт — № 1 в мире!»
Список литературы
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.09.2010) // СЗ РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
- Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» (ред. от 28.09.2010) // СЗ РФ, 20.03.2006, N 12, ст. 1232.
- Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 05.04.2010) // СЗ РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
- Закон РФ от 07.02.1992 N 2300−1 «О защите прав потребителей» (ред. от 23.11.2009) // СЗ РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.
- Определение ВАС РФ от 04.06.2010 N ВАС-6586/10 по делу N А40−64 622/09−45−420.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1999 г. N 488/99.
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.09.2010 по делу N А82−1389/2009−7.
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.03.2010 по делу N А33−6962/2009.