Дипломатия в годы второй мировой войны

Актуальность темы

Вся вторая половина ХХ века во многом прошла под знаком итогов и последствий Второй мировой войны. Многие аспекты её истории вызывают не только сугубо познавательный, но и напрямую связанный с сегодняшними проблемами интерес широкой общественности.

Важность темы дипломатии обусловлена ещё и тем, что в отечественной историографии данная проблема не получила удовлетворительного разрешения. Долгие годы история Второй мировой войны была самой идеологизированной частью исторической науки, что приводило к упрощённому и искажённому пониманию политики и стратегии различных стран. Кроме того, стереотипы, диктуемые влиянием марксистско-ленинской методологии, привели к крайне недостаточному учёту личностного фактора в истории. Зарубежная историография Второй мировой войны десятилетиями также испытывала определённую ангажированность вследствие политической актуальности темы в условиях «холодной войны».

Объект исследования — внешнеполитическая деятельность мировых держав в ходе ведения Второй мировой войны.

Предметом исследования данной работы является дипломатическая деятельность в её конкретном воплощении, а именно — в эволюции политического и стратегического мышления на различных этапах Второй мировой войны.

Методология и методика исследования определяются особенностями выбранной для изучения темы. Базовыми для данной работы являются принципы объективности и историзма, т. е. анализ тех или иных событий и явлений как феноменов конкретной исторической эпохи, с учетом важнейших противоречий и закономерностей западного общества. В исследовании был применен междисциплинарный подход на грани взаимодействия различных гуманитарных дисциплин — истории, исторической психологии, военной науки. Конкретная методика исследования включает в себя и традиционные методы, нашедшие распространение в исторической науке: проблемно-хронологический, метод комплексного анализа источников. Специфика темы заставляет широко применять биографический и историко-психологический методы познания прошлого.

Степень разработанности проблемы. Крайняя политизация данной темы в условиях острого антагонизма между СССР и Западом исключала возможность её научного изучения в первое послевоенное десятилетие.

Со второй половины 50-х гг. в нашей стране сложились более благоприятные условия для развития исторических исследований. Вместе с тем методологическая база оставалась прежней.

С середины 60-х гг. издаются монографии и статьи Л. В. Поздеевой, В. М. Кулиша, И. Н. Ундасынова, В. Л. Исраэляна, В. И. Секистова и других историков, в которых на основе значительного круга источников давались менее упрощённые, чем раньше, оценки политики США и Великобритании в военные годы.

С конца 70-х гг. наблюдалось возрастание интереса советских историков к изучению политики США и Великобритании. В работах В. М. Бережкова, И. Н. Земскова, А. Ю. Борисова и др. несколько смягчаются до этого крайне жёсткие оценки деятельности их лидеров.

В 1990;е гг. выходили монографии и статьи, посвящённые отдельным аспектам этой проблемы: публикации О. А. Ржешевского и Г. Н. Севостьянова о межсоюзнических конференциях и контактах руководителей «большой тройки», статьи С. Ю. Шенина, В. Т. Юнгблюда о процессе выработки американской послевоенной политики администрацией Белого дома и др.

В настоящее время проблемами дипломатии Второй мировой войны активно занимаются А. Д. Богатуров, А. Д. Воскресенский, М. А. Хрусталёв, З. С. Белоусова.