Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области

Диссертация: Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обострение современной эпизоотической ситуации объясняет интерес к изучению проблемы рабической инфекции. Необходимость повышения эффективности системы профилактических мероприятий требует изучения динамики эпизоотического процесса, выявления особенностей, присущих Липецкой области, определения территорий, занятых очагами сильватического бешенства. Сокращение заболеваемости, а в перспективе… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Историческая справка
    • 1. 2. Ареал распространения рабической инфекции
    • 1. 3. Характеристика возбудителя рабической инфекции
    • 1. 4. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства
    • 1. 5. Профилактика и меры борьбы
  • 2. Материалы и методы исследований
  • 3. Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области
      • 3. 1. 1. Природно-географическая характеристика Липецкой области
      • 3. 1. 2. Структура заболеваемости бешенством в популяции животных
      • 3. 1. 3. Территориальное распределение бешенства животных
      • 3. 1. 4. Эпизоотологическая классификация районов с учетом степени опасности возникновения вспышек бешенства
      • 3. 1. 5. Анализ сезонной заболеваемости бешенством
    • 3. 2. Анализ эффективности применения оральной вакцинации диких плотоядных животных разными антирабическими вакцинами
    • 3. 3. Изучение вирулентности циркулирующих в области штаммов вируса бешенства
    • 3. 4. Особенности эпидемиологии гидрофобии
  • 4. Обсуждение результатов
  • 5. Выводы
  • 6. Практические предложения и рекомендации

Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Бешенство — «зооноз номер один» — наиболее тяжелая инфекция, общая для человека и животных в естественных условиях, являющаяся в этом отношении самой опасной в числе многочисленных болезней этой категории. Абсолютная фатальность (летальность) бешенства, несмотря на спорадический характер заболеваемости, а также перманентная эволюция этой природно-очаговой болезни придают чрезвычайный характер каждому случаю и ставят эту ветеринарно-медицинскую проблему в разряд первостепенных. Заболеваемость людей и животных сопровождается значительными экономическими потерями на постэкспозиционное лечение и ликвидацию последствий инцидентов, специфическую профилактику (вакцинацию) диких, домашних плотоядных и сельскохозяйственных животных. Текущему положению в Европе и мире посвящены регулярные международные специализированные издания Rabies bulletin Europe (RBE) и World survey of rabies (WSR) (55,56,57).

Российская Федерация является неблагополучной по бешенству в течение всего обозримого периода, а общая ситуация в настоящее время может быть охарактеризована как крайне напряженная. На этом фоне чрезвычайно важны серьезные, фундаментальные исследования отечественных авторов по экологии и эволюции бешенства в течение многих, особенно последних лет, лаборатории общей эпизоотологии ВИЭВ (В.А. Ведерников) и Омского НИИ природно-очаговых инфекций (Г.Б. Мальков, А. Д. Ботвинкин, Г. Н. Сидоров, И. В. Кузьмин и др.) (21, 59).

Важным вопросом является эколого-эпидемиологическая трактовка заболеваемости домашних животных. Если с формированием на территории РФ в целом и в отдельных природно-территориальных комплексах (регионах) природных циклов (очагов) лесного бешенства положение достаточно понятно, то в отношении антропургического цикла, то есть самостоятельной циркуляции возбудителя в популяциях синантропных животных (как, например, в Турции), ситуация совершенно запутанная.

Безусловно, в ближайшее время простейший анализ эпидемиологического образца позволит выяснить, играют ли синантропные плотоядные резервантную роль или это необычно массовые индекс-случаи не выявляемого и не регистрируемого природного бешенства. [Заболеваемость — всего лишь показатель охвата болезнью популяции — никогда не была основанием для утверждения о циркуляции возбудителяследует напомнить о многочисленной категории так называемых тупиковых инфекций, о случайном, факультативном паразитизме и т. п.] (56).

Причины статистически достаточно высокой заболеваемости домашних животных (с большой долей сельскохозяйственных), наводящей на подозрения о наличии антропургического цикла, вероятно лежат вне экологии и эпизоотического бешенства. Об антропургическом цикле, как альтернативном экотипе полиморфной паразитарной системы при бешенстве в РФ, можно говорить только в смысле его потенциала и конкретных признаков — заражения людей от домашний плотоядных с реализацией двухзвенной эпидемической цепи (90).

Для Липецкой области изучение данных вопросов крайне актуально, т.к. область стационарно неблагополучна по бешенству. Так, в 2002;2005 гг. на территории области активизировалась эпизоотия бешенства смешанного типа с преобладанием сильватического. Источником болезни являлись дикие плотоядные животные, в первую очередь красная лисица. Роль домашних плотоядных, как резервуаров рабической инфекции и в первую очередь собак, остается актуальной, особенно в виду угрозы здоровью и жизни людей.

Эпизоотический процесс бешенства на территории Липецкой области достаточно не изучен. Недостаточность знаний о причинах возникновения эпизоотических волн, сезонности и стационарности болезни, приуроченности ее к определенным ландшафтам обусловливают актуальность и сложность проблемы борьбы с заболевание.

Обострение современной эпизоотической ситуации объясняет интерес к изучению проблемы рабической инфекции. Необходимость повышения эффективности системы профилактических мероприятий требует изучения динамики эпизоотического процесса, выявления особенностей, присущих Липецкой области, определения территорий, занятых очагами сильватического бешенства. Сокращение заболеваемости, а в перспективе — полное недопущение болезни, имеет важное хозяйственное, экономическое и социальное значение.

Недостаточно изучен вопрос о циркуляции и патогенности возбудителя в неблагополучных зонах, что послужило поводом для более детального изучения этой проблемы (114). Новая стратегия подавлений эпизоотий природного типа, признанная во всех западноевропейских странах, предусматривает проведение широкомасштабных кампаний оральной вакцинации диких хищников. Однако у нас в ряде областей эта работа проводится по ряду причин неудовлетворительно (28).

Цель и задачи исследования

.

Целью нашей работы являлось изучение степени распространения рабической инфекции в популяции диких, домашних плотоядных и продуктивных животных. Выявление особенностей проявления эпизоотического процесса и оценка степени риска заболевания в районах Липецкой области.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Провести ретроспективный анализ рабической инфекции в регионе.

2. Исследовать динамику развития эпизоотического процесса бешенства в административно-территориальных районах области, изучить видовую структуру рабической инфекции в популяции диких, домашних плотоядных и продуктивных животных и усовершенствовать систему профилактических мероприятий.

3. Изучить вирулентность циркулирующих штаммов возбудителя бешенства.

4. Изучить эффективность оральной вакцинации в системе мер профилактики бешенства среди диких плотоядных.

5. Изучить эпидемиологическую ситуацию по гидрофобии.

Научная новизна.

1. Изучена динамика и проведен анализ эпизоотической обстановки по бешенству в Липецкой области за последние 52 года (1954 -2005гг.): сезонность, стационарность, периодичность.

2. Проведено эпизоотологическое районирование и картографирование территории Липецкой области по распространению бешенства.

3. Осуществлена дифференциация территорий области по степени опасности заражения вирусом животных и усовершенствована система профилактических мероприятий по борьбе с болезнью.

4. Проведен анализ эффективности применения оральной вакцинации диких плотоядных животных разными антирабическими вакцинами.

5. Изучена вирулентность циркулирующих штаммов вируса бешенства.

Практическая значимость работы.

На основании проведенного анализа эпизоотической обстановки по бешенству на территории Липецкой области разработаны кадастры неблагополучных территорий, стационарных неблагополучных пунктов и потенциальных очагов сильватического бешенства угрожаемых территорий.

Отдельные положения диссертационной работы внесены в комплексную программу по борьбе с бешенством на территории Липецкой области.

Результаты исследования использованы ВИЭВ при разработке краткосрочных прогнозов по РФ.

Материалы диссертации, посвященные методологии эпизоотологического районирования и картографирования с привязкой к конкретным территориям, внедрены и используются в курсе лекций, при проведении лабораторно-практических занятий на факультете ветеринарной медицины Воронежского государственного агроуниверситета и на курсах повышения квалификации ветеринарных врачей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности эпизоотологии и профилактики бешенства в Липецкой области.

2. Анализ эффективности применения оральной вакцинации диких плотоядных разными антирабическими вакцинами.

3. Изучение вирулентности циркулирующих в области штаммов вируса бешенства.

4. Особенности эпидемиологии гидрофобии.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены:

— на Областной межведомственной координационной комиссии по бешенству в апреле 2006, 2007 гг.;

— на расширенном совещании ветеринарных специалистов Липецкой области в 2004, 2005 гг.;

— на заседаниях штаба по борьбе с бешенством отдела Главного управления по делам ГО и ЧС Липецкой области (2004, 2005 гг.) — на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежского государственного агроуниверситета (г. Воронеж, 2004, 2005, 2006, 2007 гг.).

5. Выводы.

1. В 1954;1962 гг. эпизоотию бешенства в Липецкой области поддерживали и распространяли собаки. В период с 1963;1970 гг. характеризуется переходным от городского типа к природному. Начиная с 1971 г. и по настоящее время превалирует бешенство сильватического типа, основным распространителем которого являются лисицы.

2. Природно-географические особенности Липецкой области способствуют поддержанию эпизоотии из-за особенностей рельефа, а именно — наличия овражисто-балочной системы с большим количеством байрачных лесов, создающих благоприятные условия для размножения диких плотоядных — основных источников природного бешенства.

3. Изучение сезонной динамики показало, что эпизоотический процесс бешенства протекает круглогодично с выраженными подъемами в осеннее — зимний и зимнее — весенний периоды, что обусловлено биологией размножения диких плотоядных.

4. На основании эпизоотологического районирования территория Липецкой области разделена на три группы районов:

• в первую группу, характеризующуюся максимальной опасностью возникновения вспышек болезни, вошли семь районов: Воловский, Долгоруковской, Задонский, Краснинский, Липецкий, Хлевенский районы. Опасность распространения болезни и заболеваемость животных в этих районах наибольшая.

• во вторую группу (средний уровень опасности возникновения вспышек болезни) вошли Грязинский, Данковский, Елецкий, Лев-Толстовский и Тербунский районы.

• в третью группу (редкие, спорадические случаи бешенства) вошли Добринский, Добровский, Измалкоский, Лебедянской, Становлянский, Усманский и Чаплыгинский районы.

5. Наиболее опасной в поддержании и распространении рабической инфекции, эпизоотически неблагополучные территории районов 1 группы, что требует проведения мероприятий по резкому снижению численности популяции красной лисицы, являющейся основным источником возбудителя инфекции. На территории районов 2 и 3 групп, относящихся к эпизоотически благополучным, профилактические мероприятия по сохранению устойчивого эпизоотического благополучия, могут быть основаны на искусственном сдерживании численности популяции красной лисицы и профилактической иммунизации домашних и диких плотоядных животных.

6. Вакцинация диких плотоядных животных, проводимая в марте-апреле, недостаточно эффективно влияет на профилактику эпизоотии.

7. На территории области одновременно со штаммами вируса бешенства высокой вирулентностью выделены штаммы средней и слабой вирулентности. Штаммы слабой вирулентности вызывают у крупного рогатого скота тихую форму течение болезни.

8. Большинство людей контактирующих с подозрительными по заболеванию животными обращались за антирабической помощью в осенне-зимние месяцы, что совпадает с пиком заболеваемости бешенством животных.

6. Практические предложения и рекомендации.

1. В хозяйствах эпизоотически неблагополучных по бешенству районов, во избежание возникновения эпизоотических вспышек бешенства проводить в августе-сентябре ежегодную профилактическую вакцинацию всех восприимчивых животных.

2. В эпизоотически неблагополучных по бешенству районах рекомендуется проведение мероприятий, ограничивающих рост численности поголовья красной лисицы, являющейся основным распространителем возбудителя рабической инфекции.

3. Проводить картографирование природных очагов бешенства с учетом их границ и размеров, местоположения, хозяйственного использования территории.

4. Успешная борьба с бешенством должна быть основана на объединении усилий и тесном взаимодействии всех заинтересованных ведомств — ветеринарной службы, здравоохранения, органов милиции, лесного и охотничьего хозяйств и широкой общественности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Актуальные проблемы профилактики особо опасных инфекций животных / В. М. Авилов, В. А. Седов // Ветеринария. 1994. -№ 6. — С.3−6.
  2. В.М. Иммунизация антирабическими вакцинами диких плотоядных в зонах повышенного риска этой инфекции / В. М. Авилов и др. // Ветеринарная патология. 2004. — № 3. — С. 134−138.
  3. В.М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории России в 19 812 000 гг. / В. М. Авилов, A.A. Гусев, A.B. Саввин // Ветеринарная вирусология. 2002. — № 1. — С.72−77.
  4. B.JI. Картографирование очагов бешенства диких животных в центральной части Русской равнины как метод охраны здоровых животных // Проблемы медико-географических исследований. — М., 1984. С.50−104.
  5. B.JI. Ландшафтно-экологические исследования в эпидемиологии зоонозных инфекций: автореф. дис.. докт. биолог, наук. / В. Л. Адамович М., 1984.
  6. Антигенная активность Рабивак-Внуково-32 при интрадермальном введении / М. А. Селимов и др. // Вопросы вирусологии. 1988. — № 6. -С. 752.
  7. Антигенная и иммуногенная активность культуральной концентрированной инактивированной антирабической вакцины / Д. Ф. Осидзе и др. // Ветеринария. 1991. — № 1. — С.34−35.
  8. Антигенная характеристика полевых штаммов вируса бешенства из различных районов СССР с помощью антинуклеокапсидных моноклональных антител / А. Д. Ботвинкин и др. // Журн. микробиол., эпидемиол., иммунобиол. 1990. — № 1. — С. 50−54.
  9. Ю.Арутюнова И. П. Особенности эпизоотического процесса при бешенстве в Курской области: автореф. дис. канд.вет. наук / И. П. Арутюнова — Курск, 1999. 19 с.
  10. И.Бакаев У. Н. Профилактика бешенства и меры борьбы с ним. Практические рекомендации / У. Н. Бакаев — Грозный, 2005. — 51с.
  11. И.А. Новый этап в развитии эпизоотологии / И. А. Бакулов // Ветеринария. 1991. — № 3. — С. 3−5.
  12. И.В. Эпизоотологические основы совершенствования бешенства в Московском регионе: автореф. дис. канд.вет. наук / И. В Балдина- Москва, 2004. 29 с.
  13. Бешенство в Российской Федерации в 2000—2005 годах / О. С. Хадарцев, Ю. М. Федоров, Н. Я. Жилина, Б. Л. Черкасский и др.// Информационный бюллетень. М. 2006 г.
  14. А.Д. Итоги изучения антигенного разнообразия вируса бешенства на территории бывшего СССР / А. Д. Ботвинкин, И. В. Кузьмин, H.A. Хисматуллина // Ветеринарная патология. — 2004. № 3. — С. 117−127.
  15. А.Д., Сидоров Г. Н. Природные очаги бешенства в РСФСР и сопредельных территория // Материалы V объединенного съезда гигиенистов Казахстана: Алма Ата, 1991. — Т. 4 — С. 95−98.
  16. C.B. Профилактика бешенства / С. В. Бурлаков // Ветеринария. — 2000. № 2. — С.8.
  17. К.Н. Методы диагностики бешенства. Сравнительная оценка / К. Н. Бучнев // Доклады советских ученых к XIX Всемирному ветеринарному конгрессу. -М.- 1971.-С. 3−5.
  18. Р.К. Ситуация по бешенству в регионе Нижней Волги / Р. К. Быков, М. Г. Таршис // Ветеринария. 1996. — № 7. — С. 38−40.
  19. В.А. Бешенство животных / В. А. Ведерников, В. А. Седов, Э. В. Ивановский. М.: Колос, 1974. — 112 с.
  20. В.А. Обзор эпизоотической ситуации бешенства в Российской Федерации в 2000 году и прогноз на 2001 год / В. А. Ведерников и др. // Ветеринарная вирусология. — 2002. — № 1. — С.52−58.
  21. В.А. Современная эпизоотология бешенства: дисс. доктора вет. наук / Ведерников В. А. М., 1987.
  22. М.А. Бешенство актуальная проблема здравоохранения / М. А. Величко // Военно-мед. журнал. — 1994. — № 2. — С.47−49.
  23. ГОСТ 26 075–84. Животные сельскохозяйственные. Методы лабораторной диагностики бешенства. М., 1984. — 9 с.
  24. C.B. Взаимодействие моноклональных антител к структурным белкам вакцинного вируса Внуково-32 с другими вирусами группы бешенства / C.B. Грибенча, О. В. Василенко, Т. М. Кузьмицкая и др. // Вопросы вирусологии. 1991. — Т. 36, № 5. — С. 399−402.
  25. C.B. Получение и характеристика гибридом, продуцирующих моноклональные антитела к структурным белкам вируса бешенства, штамм Внуково-32 / C.B. Грибенча, О. В. Василенко, В. А. Фуралев // Вопросы вирусологии. 1991.-Т. 36, № 4.-С. 318−321.
  26. Г. А. О профилактике бешенства в Республике Марий Эл / Г. А. Григорьев, М. П. Семенов, В. А. Москвин, Н. Р. Козырев // Матер, per. научно-практ. конф., посвящен. 85-летию первой антирабич. прививке в Вятской губернии. Киров, 1999. — С. 23−26.
  27. К.Н. Бешенство животных / К. Н. Груздев, В. В. Недосеков — М.: «Аквариум ЛТД», 2001. 303 с.
  28. К.Н., Груздева А. Е. Собаки, кошки — мишени и источники бешенства / К. Н. Груздев, А. Е. Груздева // Матер. 9-го Международного ветеринарного конгресса. М., 2001. — С. 32.
  29. Л.Г. Результаты испытания культуральной антирабической вакцины / Л. Г. Деметрадзе, Р. К. Сафаров // Ветеринария. 1991. — № 7. -С.24−26.
  30. С.И. Контроль эпизоотического процесса / С. И. Джупина -Новосибирск, 1994. 164 с.
  31. С.А. К вопросу о ситуации по бешенству в Российской Федерации в 1999 и 2000 гг. / Дудников С. А. // Ветеринарная вирусология. -2002.- № 1. С.78−91.
  32. В.И. Штаммы вируса бешенства и их практическое значение / В. И. Жестерев, О. Г. Лаптева // Болезни диких животных: Труды междунар. науч.- практ. конф. — Покров, 2004. — С. 35−37.
  33. И.В. Краевая эпизоотология, усовершенствование лабораторной диагностики и системы мероприятий по борьбе с бешенством: дис.. канд. вет. наук / Жуков И. В. 1985.
  34. A.B. Эпизоотологическая ситуация по бешенству в Новосибирской области в 2001—2003 гг../ A.B. Зайковская, В. И. Аксенов, Ю. Н. Рассадкин, А. Н. Шестопалов // Материал Междунар. науч. конф. РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, — 2004. — С. 100−103.
  35. B.C. Состояние и перспективы борьбы с бешенством животных и человека / B.C. Иванов, П. П. Кузнецов, Е. Э. Школьников // Вестник РАСХН. 2000. — № 2. — С. 63−65.
  36. Идентификация арктических и классических вирусов в ПЦР / В. В. Недосеков и др. // Вет. газета. 2002. — № 21. — С.4.
  37. Инактивированная культуральная вакцина против бешенства животных И. Ф. Вишняков и др. // Ветеринария. 1998. -№ 1. — С.22−25.
  38. М.И. Бешенство животных в Северо-Кавказском регионе / М. И. Калабеков // Вестник ветеринарии. — 1998. № 4. — С 19−21.
  39. М.И. География и региональные особенности бешенства в Кабардино-Балкарии / М. И. Калабеков // Вестник ветеринарии. — 1998. — № 4.- С 21−24.
  40. М.И. Характеристика бешенства в Ставропольском крае / М. И. Калабеков // Вестник ветеринарии. 1998. — № 4. — С 32−33.
  41. М.И. Характеристика эпизоотического процесса животных в Кабардино-Балкарии / М. И. Калабеков // Вестник ветеринарии. — 1998. — № 4. С 24−26.
  42. И.Л. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Казахстане / И. Л. Квасов, Ш. Ж. Турсункулов // Ветеринария. 1995. — № 11. — С. 21−22.
  43. H.A. Эпизоотическая ситуация и профилактика бешенства у животных в Республике Беларусь / H.A. Ковалев, М. М. Усеня // Вет. наука производству. — Минск, 1996. Вып. 32 — С. 9−15.
  44. Комплексное изучение бешенства животных и меры борьбы с ним / А. З. Равилов и др. // Ветеринария. 2000. — № 6. — С. 7−10.
  45. A.A. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / A.A. Конопаткин, И. А. Бакулов, Я. В. Нуйкин и др. М.: Колос, 1984. — 544с.
  46. И.В. Бешенство на юге Западной Сибири в 1999—2000 гг.: вопросы и поиски решения / И. В. Кузьмин и др. // Ветеринарная патология. 2002. — № 1. — С. 93−100.
  47. И.В. Особенности заболеваемости населения бешенством на территории России в последней четверти XX века / И. В. Кузьмин, Г. Н. Сидоров // Матер, межрегион, научно-практической конфер. посвященной 80-летию Омского НИИПМ. Омск, — 2001. — С. 138−140.
  48. В.В. Актуальные проблемы бешенства: природная очаговость, методология исследования и контроля в центре России /В.В. Макаров, A.A. Воробьев // Ветеринарная патология. 2004. — № 3. — С. 102−116.
  49. В.В. Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля / В. В. Макаров // Ветеринарная вирусология. -2002. — № 1. — С.12−20.
  50. В.В. Современная эпизоотология бешенства / В. В. Макаров и др. // Журнал микробиология. -2002, № 4. С.33−36.
  51. B.B. Численность лисиц как фактор риска эмерджентности бешенства / В. В. Макаров и др. // Ветеринарная вирусология. — 2002. — № 1.- С. 123−126.
  52. Г. Б., Грибанова Л. Я. и др. Природно- очаговые болезни человека / Г. Б. Мальков, Л. Я. Грибанова и др. — Омск, 1986. 231 с.
  53. А.Е. Молекулярно-биологические характеристики полевых изолятов и аттенуированных штаммов вируса бешенства: автореф. дис.. канд. вет. наук / А. Е. Метлин. — Владимир, 2004. — 26 с.
  54. A.A. Медицинские иммунобиопрепараты для специфической профилактики бешенства / A.A. Мовсесянц, Г. Б. Агеенко // Ветеринарная вирусология. 2002. — № 1. — С.48−51.
  55. H.A. Разработка схемы лабораторной диагностики бешенства / H.A. Назаров, A.B. Чепуркин, С. С. Рыбаков и др. // Тр. междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 45-летию ВНИИВВиМ. — Покров, 2003. С. 153−157.
  56. В.В. Разработка и совершенствование средств и методов оценки эффективности вакцины против бешенства: автореф. дис.. канд. вет. наук / В. В. Недосеков — Покров, 1998. 26 с.
  57. В.В. Современные вакцины против бешенства животных /В.В. Недосеков // Ветеринария. 2003. — № 8. — С.23−25.
  58. В.В. Сравнительная оценка лабораторных методов диагностики арктического бешенства /В.В. Недосеков, У. Н. Романова,
  59. B.В. Куринов и др. // Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными, экзотическими и зооантропонозными болезнями животных: Междунар. науч.- практ. конф. Покров, 2000. — С. 157−160.
  60. В.В. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства / В. В. Недосеков // Ветеринарная вирусология. -2002. № 1-.1. C.41−47.
  61. Необходим учет новых особенностей эпизоотологии бешенства / В. М. Авилов и др. // Ветеринария. 1998. — № 6. С. 3−6.
  62. Г. С. Антирабические вакцины / Г. С. Полюшкина, Э. В. Ивановский, В. Ф. Чеснокова // Ветеринария. — 1988. — № 4. С.36−37.
  63. Г. С. Бешенство диких животных. Болезни и паразиты диких животных / Г. С. Полюшкина М., 1992. — С.74−77.
  64. Г. С. Бешенство сельскохозяйственных и диких животных / Г. С. Полюшкина, Л. К. Груздев // Тез. докладов 1-й региональной конф. по болезням мелких домашних животных. Новосибирск, 1996. — С. 62.
  65. Г. С. Эпизоотическая ситуация по бешенству в Московской области и пути ее улучшения / Г. С. Полюшкина, A.A. Горкунов // Вопросы вирусологии. 1998. — № 1. — С. 47−48.
  66. Профилактика бешенства диких плотоядных / Новиков О. Г. и др. // Ветеринария. 1996. — № 7. — С. 17−19.
  67. А.З. К этиологии заразных болезней, распространяемых дикими животными / А. З. Равилов, Р. Х. Юсупов, В. А. Верхолетов, P.M. Ахметов // В сб. «Болезни и паразиты диких животных». М., 1992. — С. 27−32.
  68. Результаты испытания антирабической вакцины Алма-Атинского ЗВИ в Уральской области / Бучнев К. Н. и др. // Ветеринария. 1976. — № 11.-С.41−42.
  69. В.А. Важнейшие инфекции диких парнокопытных животных / В. А. Седов, В. А. Ведерников, С. Н. Черниченко // В сб. «Болезни и паразиты диких животных». М., 1992. — С. 4−11.
  70. В.А. Семинар Всемирной организации здравоохранения по борьбе с бешенством диких животных / В. А. Седов, Г. Ф. Коромыслов, A.B. Куликовский // Вестник с/х науки. 1991. — № 4. — С. 172−173.
  71. М.А. Современная эпизоотическая ситуация и перспективы элиминации бешенства / М. А. Селимов // Вопросы вирусологии. — 1998. -№ 5.-С. 195−198.
  72. Г. Н. Аспекты исторического развития природных очагов бешенства в Европе и Северной Азии / Г. Н. Сидоров // Ветеринарная вирусология. 2002. — № 1. — С.21−25.
  73. Г. Н. Особенности поведения диких млекопитающих, инфицированных вирусом бешенства / Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин, И. В. Кузьмин // Зоологический журнал. 1998. — Т. 77., № 11. — С. 13 101 316.
  74. Г. Н. Природные очаги бешенства в России в XX начале XXI веков / Г. Н. Сидоров, Е. М. Полещук, Д. Г. Сидорова // Ветеринарная патология. — 2004. — № 3. — С.86−101.
  75. Г. Н. Экологические факторы в пространственном распределении бешенства в РСФСР / Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин // Тез. Докл. Третьей Всероссийской конф. — Новосибирск, 1991. — С. 39.
  76. Г. Н. Экологические факторы в пространственном распространении бешенства в РСФСР / Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин // Тез. докл. 3 Всероссийской конференции. — Новосибирск, — 1995. С. 403 404.
  77. Система контроля эпизоотического процесса бешенства. Методические рекомендации // РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2002. — 20 с.
  78. Современные проблемы эпизоотологии // Материал Междунар. науч. конф. РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2004. — 376 с.
  79. В.Н. Вирусные болезни животных / В. Н. Сюрин, А .Я. Самуйленко, Б. В. Соловьев, Н. В. Фомина -М., 1998.
  80. М.Г. Бешенство животных / М. Г. Таршис, H.A. Ковалев, П. П. Кузнецов. Минск, 1990.
  81. М.Г. Болезни животных, опасные для человека / М. Г. Таршис, Б. Л. Черкасский. М., 1997. — 298 с.
  82. Ш. А. Краевая эпизоотология бешенства животных и усовершенствование мер борьбы с ним в Республике Башкортостан / Ш. А. Тятигачев, Р. Х. Юсупов, H.A. Хисматуллина // Тез. докл. научн. конф.: Современные проблемы рабиологии. -М., 1998. С. 13.
  83. Ш. А. Краевая эпизоотология бешенства и совершенствование мер борьбы с ним в Республике Башкортостан. автореф. дисс. канд. вет. наук / Ш. А. Тятигачев — Казань, 1998.
  84. Ш. Я. Эпизоотическая ситуация по бешенству животных в Республике Башкортостан / Ш. Я. Тятигачев, С. Р. Янбарисова, Р. Х. Юсупов // Материалы научной конф. Казань, 1995. — С. 13.
  85. Ю.М., Жилина Н. Я., Хадарцев О. С. и др. // Инф. бюллетень «Бешенство». М., 1999.
  86. А.Н. О возможном влиянии антропогенных факторов на эпизоотию бешенства. Болезни и паразиты диких животных / А.Н. Филимонов- -М., 1992. С.78−83.
  87. M.B. Порядок и оценка результатов лабораторных исследований при диагностике бешенства / М. В. Фоменко, И. К. Тутов // Вестн. ветеринарии. Ставрополь. 1997. — № 4. — С. 47−50.
  88. В.М. Распространение болезней диких животных и меры профилактики / В. М. Фомушкин, A.A. Максимов // В сб. «Болезни и паразиты диких животных». М., 1992. — С. 17−19.
  89. H.A. Методы и средства иммунологического мониторинга, диагностики и мер борьбы с бешенством животных / H.A. Хисматуллина, Р. Х. Юсупов, А. З. Равилов Казань, 2001. — 90 с.
  90. H.A. Разработка схемы иммунологического мониторинга при бешенстве / H.A. Хисматуллина, H.A. Юсупов // Матер. Международной конф., посвященной 125-летию Казанской акад. вет. мед. (ч. 1.)-Казань, 1998.-С. 109−110.
  91. H.A. Серологический контроль при антирабической вакцинации животных / H.A. Хисматуллина // Тез. научн. конф.: Проблемы инфекционных болезней в животноводстве на современном этапе. М., 1999.-С. 96.
  92. .Л. Эпидемиология и профилактика бешенства / Б.Л. Черкасский- -М.: Медицина, 1985. 287 с.
  93. .Л. Эпидемиология и профилактика бешенства / Б.Л. Черкасский--М., 1995.
  94. Е.А. Ситуация по бешенству в Украине в настоящее время / Е. А. Шабловская, Л. А. Антонова // Тез. докл. научн. конф.: Современные проблемы рабиологии. — М, 1998.-С 16−17.
  95. A.M. Бешенство и его распространение в мире / A.M. Шестопалов, М. И. Кисулина, К. Н. Груздев // Вопросы вирусологии. -2001.-№ 2.-С. 7−12.
  96. A.M. Обстановка по рабической инфекции в Новосибирской области /A.M. Шестопалов, В. И. Аксенов, Ю.Н., Рассадкин, E.H. Устинова // Журнал микробиологии. 1999. — № 6. — С. 8384.
  97. Эпизоотология, эпидемиология и меры борьбы с бешенством на территории Воронежской области / А. Г. Шахов и др. // Ветеринарная вирусология. 2002. — № 1. — С. 101−104.
  98. Р.Х. Иммунологический мониторинг в системе защиты животных от инфекционных болезней / Р. Х. Юсупов // Матер. Всерос. научно-производств. конф. Чебоксары, 1994. — С. 499−500.
  99. Р.Х. Эпизоотическая характеристика и динамика заболеваемости бешенством в Татарстане / Р. Х. Юсупов, Н. А. Хисматуллина// В сб. «Болезни и паразиты диких животных». — М., 1992. -С. 84−88.
  100. Adeiga A.A. Detection of rabies virus in saliva of apparently healthy dogs / A.A. Adeiga, R.A. Audu // Biomed. Lett. 1996. — Vol. 54. — P.207−212.
  101. Anderson R. Immunization in the field / R. Anderson // Nature. 1991. -Vol. 354.-P. 502−503.
  102. Artois M. Transmission of rabies and impact on a population of foxes (mammalian, Vulpes vulpes L.) / M. Artois // Mesogil. 1992. — Vol. 52. -P.82.
  103. Aubert M. F. Current status of animal rabies in France / M. F. Aubert // Med. Trop. Mars. 1997. — Vol. 57, Suppl. 3. — P. 45−51.
  104. Aubert M.E. Costs and benefit of rabies control in wildlife in France / M. F. Aubert // J. Wildl. Dis. 1999. — Vol. 35, № 4. — P. 687−695.
  105. Ballard W.B. Rabies and canine distemper in an arctic fox population in Alaska / W.B. Ballard, E.H. Follmann, D. Ritter et. al. // J. Wildlife Dis. -2001.- Vol.37, № 1. — P.133−137.
  106. Bhargava A., Deshmukh R., Ghosh Т.К. et al. Profile and characteristics of animal bites in India / A. Bhargava, R. Deshmukh, Т.К. Ghosh et al. // J. Assoc. Physicians India. 1996. — Vol. 44, № 1. — P. 37−38.
  107. Bingham J. The epidemiology of rabies in Zimbabwe. 1. Rabies in dogs / J. Bingham, C.M. Foggin, A.I. Wandeler, E.W. Hill // J. Am. Vet. Med. Assoc. -1999.- Vol. 215, № 9.-P. 1276−1280.
  108. Bourhy H. Antigenic and molecular characterization of bat rabies in Europe / H. Bourhy, B. Kissi, M. Lafon pet al. // J. Clin. Microbiol. 1992. — Vol. 30, № 9.-P. 2419- 2426.
  109. Bourhy H. Ecology and evolution of rabies in Europe / H. Bourhy, B. Kissi N., L. Audry et al. // J. Gen Virol. 1999. — Vol. 80, № 10. — P. 2545−2557.
  110. Bourhy H. Molecular diversity of lyssavirus genus / H. Bourhy, B. Kissi N. Tordo // Virology. 1993. — Vol. 194, № 1. — P. 70−81.
  111. Cleaveland S. Epidemiology and control of rabies. The growing problem in Africa / S. Cleaveland // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1998. — Vol. 92, № 2. — P. 131−134.
  112. Desmettre P. Use of vaccinia rabies recombinant for oral vaccination of wildlife / P. Desmettre, B. Languent, G. Chappuis et. al. // Vet. Microbiol. -1990. Vol. 23.-P. 2419−2426.
  113. Edelsten R.M. Epidemiology and control of rabies / R.M. Edelsten // Trap. Anim. Health Prod. 1995. — Vol. 27, № 3. — P. 155−163.
  114. Fu Z.F. Rabies and rabies research: past, present and future / Z.F. Fu // Vaccine. 1997. — Suppl. 15. — P. 20−24.
  115. Fukaya K. Rabies virus / K. Fukaya // Nippon Rinsho. 1997. — Vol. 55, № 4. -P 891−896.
  116. Gould A.R. Characterization of a novel lyssavirus isolated from Pteroid bats in Ausralia / A.R. Gould, A.D. Hyatt, R. Lunt et al. // Virus research. 1998. -Vol. 54, № 2.-P. 265−187.
  117. Hostnik P. The modification of fluorescent antidody virus neutralization (FAVN) test for detection of antibodies to rabies virus / P. Hostnik // J. Vet. Med. 2000. — Vol. 47. — P.423−427.
  118. John T.J. An ethical dilemma in rabies immunization / T.J. John // Vaccine. 1997.-Suppl. 15.-P. 12−15.
  119. King A. The rabies viruses of bats / A. King, P. Davies, A. Lawrie // Vet. Microbiol. 1991.-Vol. 23.-P. 165−174.
  120. Krebs J.W. Rabies epidemiology, prevention and future research / J.W. Krebs, M.L. Wilson, J.E. Childs // J. Mammalogy. — 1995. — Vol. 76, № 3, — P. 681−694.
  121. Krebs J.W. Rabies surveillance in the United States during 1997 / J.W. Krebs, J.S. Smith, C.E. Rupprecht, J.E. Childs // J. Am. Vet. Med. Assoc.1998. Vol. 213, № 12. — P. 713−1728.
  122. Kuzmin I. V. An arctic fox rabies virus strain as the cause of human rabies in Russian Suberia / I. V. Kuzmin // Arch. Virol. 1999. — Vol. 3. — P. 627 629.
  123. Lontai I. The current state of rabies prevention in Europe / I. Lontai // Vaccine.- 1997.- Suppl. 15.-P. 16−19.
  124. Masson E. Human contamination by bats for vaccinating foxes against rabies in France / E. Masson, M.E. Aubert, Y. Rotivel // Sante Publique. -1997. Vol. 9, № 3. — P. 297−313.
  125. Meltzer M.I. Assessing the Costs and Benefits of an Oral Vaccine for Raccoon Rabies: A Possible Model / M. L Meltzer // Emergent Ins. Dis. 1996. -Vol.2 № 4.-P. 343−349.
  126. Muller W.W. Where do we stand with oral vaccination of foxes against rabies in Europe / W.W. Muller // Arch. Virol. Suppl. 1997. — Vol. 13. — P. 83−94.
  127. Pastoret P.P. Epidemiology and control of fox rabies in Europe / P.P. Pastoret // Vaccine. 1999. — Vol. 17, № 13−14. — P. 1750−1754.
  128. Pastoret P.P. Evolution of fox rabies in Belgium and the European Union / P.P. Pastoret // Bull. Mem. Acad. R. Med. Belg. 1998. — Vol. 153, № 1. — P. 93−99.
  129. Perrin P. Immunization of dogs with a DNA vaccine induces protection against rabies virus / P. Perrin, Y. Jacob, A. Aguilar-Setin et al. // Vaccine.1999. -1 Vol. 18, № 5−6. P. 479−486.
  130. Population dynamics of for rabies in Europe / R. Anderson et al. // Nature. 1981, Vol. 289. — P. 765−771.
  131. Rotivel Y. Rabies is a risk for traveling children / Y. Rotivel, M. Goudal, S. Wirth, H. Tsiang // Arch. Pediatr. 1998. Vol. 5, № 5. — P. 561−567.
  132. Rupprecht C.E. Current issues in rabies prevention in the United States health dilemmas / C.E. Rupprecht, J.S. Smith, J.W. Krebs et al. // Public. Health. Rep. 1996. — Vol. Ill, № 5. — P. 400−407.
  133. Schneider L.G. Bat lyssavirus in Europe / L.G. Schneider, J.H. Cox // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1994. — Vol. 187, № 2. — P. 207−218.
  134. Schneider M.C. Potential force of infection of human rabies transmitted by vampire bats in Amazon region of Brazil / M.C. Schneider, C. Santos-Burgoa, J. Aron et al. // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1996. — Vol. 55, № 6. — P. 680−684.a)
  135. Schneider M.C. Rabies control in Brazil from 1980 to 1990 / M.C. Schneider, G.A. de-Almeida, L.M. Souza et al. // Rev. Saude Publ. 1996. -Vol. 30, № 2. P. — 196−203, (b)
  136. Sing T.M. Imaging findings in rabies / T.M. Sing, M.Y. Soo // Australas Radiol. 1996. — Vol. 40, № 3. — P. 338−341.
  137. Smith J.S. Molecular epidemiology of rabies in United States / J.S. Smith, L.A. Orciari, P.A.Yager // Semin. Virol. 1995. — Vol. 6, № 4. — P. 387−400.
  138. Smith J.S. New aspects of rabies with emphasis on epidemiology, diagnosis and prevention of the disease in United States /J.S. Smith // Clin. Microbiol. Rew. -1996. Vol. 9, № 2. — P. 166−176.
  139. Stohr K. Progress and setbacks in the oral immunization of foxes against rabies in Europe / K. Stohr, F. Meslin // Vet. Rec. -1996. Vol. 139. — P. 3235.
  140. Torvaldsen S. Rabies prophylactic in Western Australia: the impact of Australian bat lyssavirus / S. Torvaldsen, T. Watson // Commun. Dis. Intell. — 1998.-Vol. 22, № 8.-P. 149−152.
  141. Vos A. Oral vaccination of foxes against rabies with SAD B 19 in Europe, 1983−1998: A review / A. Vos, T. Muller, P. Schuster et al. // Vet. Bull. -2000. Vol. 70, № 1. — P. 1 -6.
  142. Zimmer K. Evaluation of five different methods for routine diagnosis of rabies / K. Zimmer, D. Wiegand, D. Manz et al. // J. Vet. Med. 1990. — Vol. 37. — P.392−400.
  143. Ректору Воронежского государственного аграрного университета им. К. Д. Глинки профессору Востроилову A.B.
  144. АДМИНИСТРАЦИЯ ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
  145. РАСПОРЯЖЕНИЕ от 1 В мая 2005 г. N 314-р
  146. О МЕРАХ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ БЕШЕНСТВОМ НАСЕЛЕНИЯ ОБЛАСТИ
  147. Обращает внимание высокая интенсивность эпизоотии лисьего бешенства з Воловском, Долгоруковском, Грязинском, Лебедянском, Липецком, Тербунском районах, г. Липецке, где сосредоточены 53,3% очагов.
  148. Число лиц, получивших различные повреждения от животных с установленным амагчсссм бешенства, составило 8 первом квартале 62 человека.
  149. Наиболее неблагополучная эпидемиологическая ситуация складывается в Зслонсхсм районе, где показатель обращаемости населения за антирабической помощью (399,1%) превышает областной показатель в 6,5 раза, а среди детей (319,9%) в 4,5 раза.
  150. Регистрируется ухудшение эпидемиологической ситуации по Зешенстзу з Центральном федеральном округа з ! кваотэле текущего года з г. Дубна и Рэменсксм оайсне Чссхсвсхсй области зарегистрировано 3 летальных исхода от бешенства сседи людей.
  151. В связи с обострившейся эпизоотической ситуацией по бешенству на территории области, з целях стабилизации эпизоотической и эпидемической ситуации по бешенству и недопущению заболеваний людей и животных-
  152. Управлению ветеринарии администрации области (Николаенков А.Д.) —
  153. Усилить надзор за соблюдением «Закона о ветеринарии» владельцами зсех форм собственности, правил содержания собак, кошек и др. животных, участвовать з организации и контроле мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных.
  154. Провести профилактическую иммунизацию животных против бешенства з объемах, необходимых для обеспечения эпизоотологического благополучия, до 01.06.2005.
  155. Управлению здравоохранения администрации области (Мурузов В.Х.):
  156. Обеспечить неснижаемый запас антирабической закцины и иммуноглобулина для оказания помощи лицам, пострадавшим от укусов животных.
  157. Активно проводить среди населения мнсЬормациснную работу пс зопссезм лссоэилактики бешенства.
  158. Начальнику управления oxcTHW-oerc хозяйства администрации Ли^ацхсй желает1-! (Австриевских H.A./:
  159. Организовать и провести учет популяции лисицы ,<раеной на территории облает1/!.
  160. Провести отстрел лисицы красной з охотугедьях области, сократить численность лисицы до норм, обеспечивающих зпизоотологическое благополучие по бешенстзу
  161. Управлению по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций администрации Липецкой области (Кардаш A.B.) выделять эфирное зремя на радис л телевидении для освещения вопросов по профилактике бешенства.
  162. и.о. руководителя ТУ Роспотребнадзора по Липецкой области (Савельев С.И.) усилить контроль за выполнением профилактических и противоэпидемических мероприятий по профилактике бешенства.6. Рекомендовать:
  163. Органам местного самоуправления рассмотреть на заседаниях гор., рай. СПК и ЧПК ситуацию и ход выполнения мероприятий по профилактике бешенства на подведомственных территориях до 01.06,2005,
  164. Контроль за выполнением настоящего распоряжения возложить на заместителей т-.авь администрации области Тагинцева Н. Ф., Лебедева Н.Э.
  165. Глаза администрации Лапэиксй ^блзст'л О fi. tfCFOjlES1. РСССгЛЬХОЗЕАЛЗОР
  166. УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЕТЕРИНАРНОМУ И ФИТОСАНИТ АРНОМУ НАДЗОРУ ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ
  167. УПРАВЛЕНИЕ РОССЕЛЪХОЗНАДЗОРА ПО ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ)
  168. РФ, Липецкая область, город Липецк, улица Опытная дом 1 Тел/факс (0742) 79−46−391. ПРИКАЗ1. Номер документа Дата23. п 15 августа 2005 года
  169. О предупреждении распространения эпизоотии бешенства з охотугодьях Липецкой области"
  170. Разрешить с 18.08.2005 года по 31.10.2005 года зо всех охотугодьях Липецкой области отстрел лисицы красной, а так же вредных для охотничьего хозяйства животных (бродячих собак, кошек, волков).
  171. Отстрел производить по именным разовым лицензиям (ИРЛ) бригадным методом только под контролем госинспекторов эхотнадзора Управления Р^сс^лы.сзкадзсса ч госинспекторов ОГУ -/Охотничьи и зодные биоресурсы".
  172. Бригадам охотников разрешить применение транспортных средств для преследования и добычи лисицы (кроме ночной охоты). Разрешить использование собак только норных пород (при наличии справок о вакцинации против оешенстза-.
  173. Лица участвующие в процессе отстрела должны строго соблюдать: — технику безопасности при проведении коллективной охоты-- технику личной безопасности при обращении с тушками отстрелянных животных (в соответствии с мероприятиями по профилактике бешенства).
  174. Общий контроль за проведением отстрела и настоящего приказа возложить на заместителя Руководителя Управ-^^|к--Р,^^^лу^знадзора по Липецкой области Севостьянова С.Н.
  175. Содержание настоящего приказа дое* массовой информации.1. Руководитель Управлениячерез средстза1. И. Стукапин
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?