Зимняя Война 1939-1940 в мемуарах современников

Актуальность данной темы заключается в том, что «Зимняя война» между СССР и Финляндией имела нестандартный характер. Эта война способствовала определенному перелому стратегии РККА. Ведь до этого РКП (б) и Коминтерн убеждали солдат и командиров Красной Армии в том, что при вторжении РККА в другую страну, пролетарии и бедные крестьяне этой страны тут же поднимут восстание, свергнут буржуазную власть и пойдут навстречу Красной Армии. Однако финны не стремились поддерживать коммунистические идеи, а наоборот, вторжение Красной Армии столкнулось с всенародным сопротивлением.

Целью работы является изучение истории «Зимней войны» по воспоминаниям современников.

Задачами работы являются:

— дать характеристику группам источников, с советской стороны, с финской стороны, со стороны других стран Европы;

— показать их различное отношение к причинам войны, к ходу войны;

— выяснить, какое значение война имела для финской и для советской стороны, а так же для Лиги Наций и для всех других стран Европы (в т. ч. для стран Антанты и «оси»).

В советской и современной российской историографии «Зимняя» война рассматривается неоднозначно.

В официальной советской историографии подчеркивалось, что поводом к началу войны была неуступчивость «белофиннов», которые не желали отодвинуть границу от Ленинграда в обмен на уступки в заполярных областях.

До 1956 г., до 20 съезда ВКП (б) тема финской войны замалчивалась, т. к. РККА, хотя и выиграла войну, но понесла очень большие потери. Это дало основание А. Твардовскому, который был к этому времени редактором журнала «Новый мир» говорить о «Зимней войне» как о войне «незнаменитой». После хрущевской «оттепели» и во время правления Л. И. Брежнева тема финской войны замалчивалась. В частности, «Зимнюю войну» не считали одной из кампаний Второй мировой войны. Тем не менее, вторжение в Финляндию началось в ноябре 1939 г., уже после раздела Польши между СССР и Рейхом.

В настоящее время заметен рост интереса к этим событиям, как среди профессиональных историков (российских и финских), так и среди любителей истории. Показательно, что наряду с ростом интереса к событиям финской войны нарастает и определенный исторический скептицизм: исследователи предпочитают обращаться к источникам, а не к современной литературе.