Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Селекционная ценность сортового разнообразия кукурузы в орошаемых условиях Центрального Таджикистана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для решения актуальных вопросов селекции и семеноводства кукурузы необходимо проводить дальнейшие исследования по улучшению элементов структуры урожая, увеличения количества початков на растениях, повышения массы початков и зерна. Для этой цели необходимо использовать следующие исходные материалы: а) высокопродуктивные сорта: Популяции Айова ELS, RDITESBS из США, популяции 122,95, из Португалии… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. История изучения культуры кукурузы в Средней Азии и ^
  • Таджикистане
  • ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ^
  • ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Особенности метеорологических условий в годы проведения опытов
    • 2. 3. Исходный материал и методика исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОРТОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ КУКУРУЗЫ
    • 3. 1. Вегетационный период
    • 3. 2. Высота растений и прикрепления початков
    • 3. 3. Полегаемость растений
    • 3. 4. Ремонтантность
    • 3. 5. Устойчивость к болезням и вредителям
  • ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ И ЕЁ ЭЛЕМЕНТЫ
    • 4. 1. Многопочатковость
    • 4. 2. Величина початков и масса зерна
    • 4. 3. Содержание белка в зерне
  • ГЛАВА 5. КОМБИНАЦИОННАЯ СПОСОБНОСТЬ СОРТОВ КУКУРУЗЫ
    • 5. 1. Комбинационная способность сортов кукурузы по скороспелости и 81 наследованию этого признака гибридами
  • ГЛАВА 6. ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ИСПЫТАНИЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ГИБРИДОВ
  • ГЛАВА 7. НОВЫЕ СОРТА КУКУРУЗЫ «АСКАР» и «ЗОХИР» И ИХ
  • ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
    • 7. 1. Результаты государственного испытания сортов Аскар и Зохир
    • 7. 2. Экономическая эффективность возделывания перспективных сортов и гибридов
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗАВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Селекционная ценность сортового разнообразия кукурузы в орошаемых условиях Центрального Таджикистана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Планомерное развитие сельского хозяйства и интенсивное развитие продовольственной программы в Таджикистане остаётся важнейшей проблемой. Решение, которой невозможно без глубокого знания сельскохозяйственного производства, разработки технических основ получения максимальных урожаев сельскохозяйственных культур с учётом их биологических особенностей и конкретных условий возделывания. Одним из резервов увеличения пищевых и кормовых ресурсов служат культуры с повышенной отдачей продуктивности на вложенные средства. К ним относятся культуры кукуруза, сорго и пшеница.

Кукуруза в Таджикистане наиболее высокоурожайная кормовая культура. Зерно кукурузы благодаря своей высокой энергоёмкости и высокой калорийности служит незаменимым ценным компонентом для получения комбикормов, и не имеет себе равных сельскохозяйственных культур по качеству зелёной и силосной массы. В Республике ежегодно на площади более 40 тыс. га возделывается кукуруза, однако её урожайность и валовые сборы зерна остаются низкими и не достигают даже половины потенциальной возможности районированных сортов и гибридов, они в 3 раза меньше потребности народного хозяйства. Основные причины низкого урожая и валовых сборов зерна кукурузы связаны с уменьшением посевных площадей кукурузы в основных посевах, отсутствием внедрения новых высокопродуктивных сортов и гибридов, а также с нарушением технологий возделывания этой культуры. Поэтому урожайность кукурузы в республике оставалась на низком уровне и не превышала 40−50 ц/га.

В последние годы в хозяйствах республики для получения зерна и зелёной массы в основном использовались сорта и гибриды кукурузы Российские селекции — как ВИР-42МВ, ВИР-156 ТВ, Имеретинский гибрид, Южный — ЗТВ, которые значительно улучшили кормовую базу хозяйств республики. Однако в настоящее время они практически исчерпали свои потенциальные возможности и не удовлетворяют в полной мере требования прогрессивной технологии.

Сравнительно низкие урожаи зерна кукурузы по республике Таджикистан можно объяснить тем, что во всех регионах сельскохозяйственного производства возделывают преимущественно сорта и гибриды кукурузы, созданные в условиях умеренного климата, которые мало приспособлены к специфическим условиям Таджикистана. Семеноводство этих сортов и гибридов из-за низкой урожайности родительских форм, особенно самоопылённых линий мало рентабельно, а ведение всей схемы семеноводства сложное. Высокие положительные температуры и повышенная сухость воздуха приводят к тому, что пыльца мужских соцветий быстро теряет свою жизнеспособность, плохо прорастает на рыльцах женских соцветий — початках, что влечёт к череззернице, низкой урожайности кукурузы.

В связи с этим при выведении новых высокопродуктивных гибридов кукурузы для специфических условий Таджикистана в качестве исходного материала наряду с ценными хорошо приспособленными, урожайными линиями необходимо использовать местные и селекционные сорта отечественной и зарубежной селекции, которые обладают хорошей экологической пластичностью и приспособляемостью к неблагоприятным факторам среды, а следовательно, и повышенной продуктивностью.

Учитывая задачи современной селекции, при выведении и внедрении в производство высокопродуктивных сортов и гибридов важная роль принадлежит подбору исходного материала, обладающего комплексом или отдельными ценными хозяйственными признаками и свойствами. Ценным исходным материалом для создания гибридов в условиях Таджикистана является мировое разнообразие гибридов, сортов и новых самоопылённых линий, сосредоточенных в коллекции ВИР.

Вовлечение в селекционную программу ценных форм, наиболее полно использующих климатические условия региона и создание на их основе гибридов интенсивного типа, является актуальной задачей в селекции кукурузы в Таджикистане.

В связи с этим целью наших исследований являлось всестороннее изучение морфологических хозяйственно — ценных признаков и биологических свойств растений кукурузы, а также определение селекционной значимости большого разнообразия местных и селекционных сортов кукурузы отечественной и зарубежной селекции, полученных нами из мировой коллекции ВИР и подбор наиболее перспективных линий для практической селекции.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

— выделение ценных сортов, как генетических источников среди образцов кукурузы по важнейшим морфологическим, хозяйственно — ценным признакам V и биологическим свойствам (высокая продуктивность, крупнозернистость, многопочатковость, повышенное содержание белка, хорошая облиственность, устойчивость к болезням и неблагоприятным факторам среды), необходимых при создании нового исходного материала (самоопылённых линий) и высокопродуктивных гетерозисных гибридов- ^.

— выделение перспективных высокопродуктивных сортов кукурузы для непосредственного использования их в производстве в условиях специфического климата Таджикистана;

— изучение комбинационной способности исходного материала по хозяйственным признакам, разработка рекомендаций по использованию данного материала в селекции кукурузы на жароустойчивость и продуктивность, чтобы вновь созданные сорта и гибриды значительно превышали районированы гибриды кукурузы по этим признакам.

— выделение перспективной гибридной комбинации для практической селекции и производства.

Научная новизна диссертационной работы заключается в том, что впервые в орошаемых условиях Гиссарской долины Таджикистана проведено тщательное глубокое разностороннее изучение большого число образцов (484) кукурузы мирового разнообразия местных и селекционных сортов, популяций, синтетиков, самоопыленных линий отечественной зарубежной селекции, и рекомендованы новые ценные источники, как исходный материал для использования их по различным направлениям селекции, и непосредственного внедрения их в производство.

Определена комбинационная ценность перспективных сортов и выделены высокопродуктивные гибридные комбинации, которые по жароустойчивости и продуктивности значительно превышают районированные сортов кукурузы.

Установлена экологическая пластичность и биологическая приспосабливаемость зарубежных сортов к специфическим условиям Центрального Таджикистана.

Основные положения, вносимые на защиту.

1.Изучение морфологических, хозяйственно-ценных признаков и биологических свойств местных и селекционных сортов кукурузы из различных стран.

2.Селекционная ценность исходного материала на скороспелость, устойчивость к болезням.

3. Особенности наследования элементов продуктивности.

4. Комбинационная способность сортов кукурузы.

Практическая значимость работы состоит в том, что выделенные перспективные сорта и линии кукурузы, сочетавшие комплекс хозяйственноценных признаков, будут использованы в дальнейших селекционных работах. Созданы и рекомендованы производству высокоурожайные, среднеспелые сорта Аскар (К-1036) и Зохир (К-103 8), которые значительно превышают районированный сорт Дилшод по скороспелости на 15 дней и урожайности на 0,55 т/га.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в хозяйствах Карл — Маркса Кабадиянского района на площади 5 га, Дзержинский Гиссарского района на площади 4,5 га.

Экономический эффект (выращивания сортов кукурузы Аскар и Зо3ир), подтверждённый актами внедрения, он составил 1500 сомони/га.

Научно-обоснованные разработки отражались в рекомендациях по возделыванию кукурузы в Таджикистане *.

Научные положения диссертации используются в учебном процессе при изучении курсов «растениеводство» и «селекция и семеноводство» студентам агрономического факультета.

Апробация работы. Полевые опыты ежегодно апробировались комиссией Таджикского НИИ Земледелия НПО «Зироаткор». Материалы диссертации ежегодно обсуждались на научно — техническом совете отдела селекции, агротехники кукурузы и сои, на учёном совете Таджикского НИИ земледелия (2000;2002г.г). Результаты исследований докладывались на научной конференции молодых учёных Таджикской академии сельскохозяйственных наук, Международной конференции «Интерлегпром-2006» (Душанбе, 2006), на втором региональном симпозиуме Западной и Центральной Азии по охране сортов растений под эгидой ЦРОУ (международный союз по охране новых сортов растений) (Душанбе, 2006) на международных конференциях, организованных СИММИТ по вопросам «Изучение сорта образцов кормовых культур» (Душанбе (2000;2002), международной конференции (ИКАРДА) по вопросу «Восстановление ирригационных систем (Душанбе 2007;2009 гг.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 4 в реферируемых журналах.

Автор диссертационной работы выражает сердечную благодарность доктору сельскохозяйственных наук Хусаинову А. Х. и сотрудникам лаборатории селекции, агротехники кукурузы и сои Института земледелия за помощь, консультации и советы при выполнении исследований. помощь, консультации и советы при выполнении исследований.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах, содержит 33 таблицы, 7фото, 4 рисунков, состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованных источников в количестве 128 авторов, в том числе 12 иностранных и приложения содержащего 1 таблиц.

выводы.

1. При выведении новых высокопродуктивных сортов и гибридов для специфических условий Таджикистана в целях расширения генетической плазмы необходимо шире использовать в селекции мировое сортовое разнообразие кукурузы из коллекции ВИР, а также местные стародавние и селекционные сорта кукурузы которые являются ценным генетическим источником по комплексу хозяйственно — важных морфологических признаков и биологических свойств.

2. В результате наших исследований были выделены и рекомендованы производству высокопродуктивные сорта к. к 1036 и 1038, которые по урожайности превзошли стандартный сорт Дилшод, на 9,8 ц/га.

3.Выделены следующие из изучаемого генофонда ВИР источники для селекции кукурузы: а) На высокую продуктивность с одного растения: Популяция Айоба ELS, RDITE — SB S из США, Популяция 95 из Португалии и сортообразцов к. 1036, 1038 из Сирии. № б) На многопачатковость: Популяция 71,135, Местный К-48 964 из Португалии, Популяция NR 168, Местный к-18 575 из Румынии, Айоба RLS из США, и к к. 1036 из Сирии. в) По массе 1000 зёрен: Популяции BS 73, RDITE — SBS, Айова ELS из США, Популяция 140, 139, 128 из Португалии, Местный к- 19 030 из Испании. г) По выходу зёрна с початка: выделялись Популяция RDITE — SBS, Айова BS-73 из СШАПопуляция 115, Популяция 139, Популяция 125, Популяция 105 из ПортугалииМестный сорт, к-17 754 из Венгриии образцы к. к 1036 и 1038 из Сирии.

4. Для селекции на улучшение содержания белка зерна кукурузы необходимо использовать как ценный исходный материалместный сорт к.

14 947 из Болгарии, местные сорта к 20 950,17728 из Венгрии, к. к 1036, 1038 из Сирии и Популяции 128 из Португалии. Характеризовались высоким сбором белка с единицы площади.

5. Для повышения устойчивости к пузырчатой головне ценным исходным материалом является местные сорта из Венгрии: к. к. 19 475, 176 504, 17 735, 17 716, 17 722, местные сорта из Румынии: к. к. 18 416, 18 357, 18 359, 19 030, а также Популяция 37, Популяция 126, Популяция 77, Популяция 91, ЬЕ 233, ЬЕ 237 из Португалии.

6. В результате определения комбинационной способности выделены сорта кукурузы: 4 сорта из Венгрии к.к. 17 761, 17 731, 17 751, 17 674, 2 сорта из Румынии: к. к 18 575, 18 573, один из Болгарии к. 14 918 из Португалии к. 18 924, из США к. 195 573 и один сорт из СССР к. 19 484.

7. Наибольшее количество ценных генетических источников выделено из местных сортов кукурузы Венгрии, Болгарии, Сирии, Португалии, Югославии и США, где отмечен высокий уровень селекции этой культуры.

8. Местные сорта кукурузы из Индиик к. 13 856, 15 108, 14 153, 13 857 в связи с продолжительностью периода вегетации, сильным поражением болезни, малой продуктивностью и низким содержанием белка в зерне малопригодны для селекционной работы и производства в условиях орошения Гиссарской долины Таджикистана.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для непосредственного использования в производстве в условиях Таджикистана рекомендуются высокопродуктивные сорта — «Аскар», «Зохир"и гибридные комбинации (Местный к. 17 674 х линия RM15−3, популяция 5000 х линия № 4 и местный к. 19 918 х линия RM28−2). которые, значительно превосходят районированные сорта Дилшод и Шухрат по урожайности и скороспелости.

2. Для решения актуальных вопросов селекции и семеноводства кукурузы необходимо проводить дальнейшие исследования по улучшению элементов структуры урожая, увеличения количества початков на растениях, повышения массы початков и зерна. Для этой цели необходимо использовать следующие исходные материалы: а) высокопродуктивные сорта: Популяции Айова ELS, RDITESBS из США, популяции 122,95, из Португалии, образцы к к. 1036, 1038 из Сирии. б) многопочатковые сорта: Популяции 71, 135, местный к. 48 964 из Португалии, Популяции № Р168, местный к. 18 575 из Румынии, Айова RIS из США. в) по массе 1000 зёренПопуляции BS-73. RDINESBS. Айова eisH3 США, Популяция 140,135,128 из Португалии и местный сорт к.19 030 из Испании. г) по выходу зерна с початков: Популяции 115, 119, 140, к-18 980 из ПортугалииАйава BS-73, к-19 574, Jonson к-6026 из СШАместный сорт к-17 938 из Болгарии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. НА. Об изменчивости интервала между временем цветения мужских и женских соцветий у кукурузы //Узбекский биологический журнал.-Ташкент. 1959. — № 3.-С.44−46.
  2. O.A. Индивидуальная продуктивность растений и элементы структуры урожая // Кукуруза. 1984. -№ 5. -С.26.
  3. З.Я., Агафонов Н. П. Агротехника против стеблевого мотылька // Защита растений от вредителей и болезней. 1965. № 4. — С.16−19.
  4. Агроклиматический справочник по Таджикской ССР. Душанбе 1957.124с.
  5. А.Д. Болезни кукурузы. Кукуруза и ее улучшение. М. -Информлист. — 1957. — С. 369−403.
  6. В.И., Шагина А. К. Скороспелость кукурузы и число листьев //Кукуруза.-1967. -№ 1. -С. 29−31.
  7. Н.Я. Туркестанская область.- Казань. -1872.-С.14.
  8. С.А. Оценка сортов кукурузы по общей комбинационной способности // Науч. труды Бурятского СХИ. 1971. — Вып.15.-С.32−33.
  9. P.A., Поляничко О. Ф., Горбунов В. П. Продуктивность и биохимические особенности сортов и гибридов кукурузы при различных условиях выращивания //Мировые растительные ресурсы в Средней Азии. -Ташкент.- 1981. -Вып.8. -С.103−115.
  10. Д.Д., Шмараев Г. Е. Кукуруза.//Селекция растений в США. -М.-1972. -С. 131−192.
  11. Н.И. Проблемы селекции. Роль Евразии и Нового света в происхождении культурных растений // Изб. труды. М. -Л.:Наука.- 1960.- Т.2. -518 с.
  12. Н.И. Избранные сочинения. //Генетика и селекция. М.: Колос.- 1966.-559 с.
  13. .Ф., Шарбатов Ф. В. Влияние густоты стояния растений кукурузы на ломкость стеблей // Тезисы У Всесоюз. научно-технической конференции молодых ученых и специалистов по проблемам кукурузы. -Днепропетровск. 1987. — С. 193.
  14. .В. Влияние отбора скороспелых форм на изменение комбинационной способности кукурузы при самоопыленных линиях (гетерозис). Минск. — 1961. — С.150−173.
  15. Д.Д. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. Кишинев. — 1968. -С.202−216.
  16. В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний // Селекция и семеноводство. Киев. — 1969. — Вып.12. — С.38−47
  17. Г. С., Таова Л. А. Селекция высоколизиновой кукурузы на Кубанской опытной станции ВИР // Селекция высоколизиновой кукурузы. -1976. вып. XI. — С.50−61.
  18. Г. С., Сотченко В. С., Таова Л. А. Результаты некоторых исследований по изучению и использованию гетерозиса и кукурузы на Кубанской опытной станции // Кукуруза. 1970. — № 2. — С.23−25.
  19. .И. Число листьев надежный показатель // Кукуруза. -1962. -№ 11. —С.43−45.
  20. И.Е. О первых результатах селекции кукурузы в северных районах ее возделывания // Вопросы методики селекции пшеницы и кукурузы. -Харьков. 1957. — С.147−158.
  21. В.А. Селекция и семеноводство кукурузы. М. — 1971. -Т.7.- № 9. — С.22−30.
  22. B.C. Интенсивность начального роста семян с однопочатковых и двухпочатковых растений кукурузы // Науч. техн. бол. Всесоюзного селекционного генетического института. — Одесса. — 1972. -Вып. ХУШ. — С.30−34.
  23. А.П. Спирторастворимые белки зеленой кукурузы // Доклады всесоюзной академии сельскохозяйственных наук. М. — 1958. -Вып.11. -С.9−17.
  24. В.И. Биологическая характеристика и отбор лучших форм кукурузы в условиях Узбекистана. Автореф. дис. канд. биол. наук. — JL, 1960. -19 с.
  25. C.B. Влияние экологических факторов на развитие пузырчатой головни кукурузы // Науч. труды. 1961. — Вып.8. — С.227−232.
  26. JI.E. Ресурсы полевых растений Перу // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л. — 1978. — Т.61.- Вып 2. — С. 138−152.
  27. Я. Монография о кукурузе. М.: Колос. — 1965. — 751 с.
  28. Г. В., Гужов Ю. Л. Использование в качестве исходного материала сортов зарубежной селекции // Селекция и семеноводство полевых культур. М.: Колос. — 1978. — С. 16−18.
  29. .П. Основные результаты и некоторые вопросы селекции раннеспелых гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство. Киев.- 1972. -Вып.20. — С.22−31.
  30. В.Е. Направление и методы селекции кукурузы // Вопросы Методики селекции пшеницы и кукурузы. Харьков. — 1957. — С.129 — 137.
  31. Комбинационная способность высокобелковых Опейк — 2 линий кукурузы по содержанию протеина в диаллельных скрещиваниях, Хаджинов М. И., Зима К. И., Нормов A.A., Пакудин В. З. // Селекция высоколизиновой кукурузы. 1976. — Вып.ХГ. — С. 16−27.
  32. Э.Н., Бляндур О. В. Селекция мутантных линий кукурузы на болезнеустойчивость // Кишинев. 1977. — Штиинца. — С. 115 — 126.
  33. .А. Районированные раннеспелые гибриды // Кукуруза и сорго.- 1986. -№ 3. С.39−40.
  34. В.И. Изучение комбинационной способности инбредных линий кукурузы при селекции простых и тройных межлинейных гибридов // Дисс. канд. с-х. наук. Днепропетровск. — 1975. — 163 с. (Машинопись).
  35. В.И., Соколов Б. П., Гонтаровский В. А. Оценка общей и специфической комбинационной способности линий кукурузы в топкроссных скрещиваниях // Вестник с.-х. наук. 1976. — № 1 — С.31−37.
  36. Г. П., Ганина Р. Г. Использование сортов в селекционной работе с кукурузой // Науч. работы НИИ с.-х. ЦЧИ им. Докучаева В.В.- 1965.- т.з. -С.114- 122.
  37. Г. М. Институт экономических исследований при Госплане СССР на новом этапе социалистического строительства.- М., 1932. -94 с.
  38. К. Кукурузный мотылек в основных районах коноплеводств.- М., 1932. 94 с.
  39. H.H. Число листьев, как показатель длины вегетационного периода кукурузы // Отд. Оттиск из Трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1931. — Т. ХХУП. — Вып.2. — С.477−488.
  40. H.H. Географические распространения сортового разнообразия кукурузы на земном шаре // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л., 1929.- Т.20.-С.475−510.
  41. H.H. Ботаническое описание кукурузы. Вопросы биологии, экологии и агротехники кукурузы // Записки Харьковского с.-х. института. -1955.-Т.П.-С.5−22.
  42. H.H. Ускорение способа оценки пригодности сортов и гибридов кукурузы по длине вегетационного периода для разных районов и различного использования // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М., 1959. — С.623−628.
  43. А.И. Болезни початков кукурузы и меры борьбы с ними. -Ростов на — Дону: Сев. Кавказ. — 1933. — 12 с.
  44. Г. С. Азотные вещества семян инцухт линий кукурузы и их гибридного потомства // Ученые записки Кишиневского Государственного Университета. — 1957. — Т.23. — С.71−82.
  45. Т.Т. Самоопыление и гибридизация кукуруза //Селекционные генетические исследования кукурузы. Алма-Ата. — 1967. -С.55−78.
  46. А.Т. Цветение кукурузы на поливе // Кукуруза. 1964.-№ 7 7. -34 с.
  47. O.K. Селекция двух и многопочатковых гибридов один из путей повышения продуктивности кукурузы // Кукуруза. 1971. — № 11.- С. 1718.
  48. Ф. Е. Кулик Т.А. Органотропная устойчивость кукурузы к пузырчатой головне // Кукуруза. 1962. — № 4. — С. 57−59.
  49. Ф.Е., Кулик Т. А. Устойчивость кукурузы к пузырчатой головне // Селекция и семеноводство. М. Колос. — 1965. — № 3. — С.46−48.
  50. Ф. Е. Грисенко Г. В. Иммунитет кукурузы к болезням и задачи селекции // Селекция и семеноводство кукурузы. М. — 1971. — С. 233 244.
  51. Г. Н. Хозяйственно биологическая оценка сортов и гибридов кукурузы в условиях низинной зоны Абхазии // Труды аспирантов и молодых науч. сотрудников.-JL- 1968.-9(13).-С. 174−181.
  52. В.З. Оценка комбинационной способности линий кукурузы в диаллельных анализирующих скрещиваниях. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Краснодар, 1972. — 26 с.
  53. А.Н. Изучение комбинационной способности кукурузы в условиях БССР целью получения местных гибридов // Бюл. института биологии за 1956 г.-Минск, 1957.-Вып.2.-С. 184−191.
  54. Ф.Ф. Некоторые биохимические особенности сортов, гибридов и линий мировой коллекции сахарной кукурузы // Автореф. дисс. канд. биол. наук. JL, 1965. — 26 С.
  55. Л.Г. Поражаемость сортов и гибридов кукурузы пузырчатой головней в зависимости от метеорологических условий года // Труды Оренбургского СХИ. 1963. — Т.15. — С.36−39.
  56. И.А. Эффект межсортовой гибридизации при отдаленно-географических скрещиваниях у кукурузы // Труды ботанического сада им. Казо Полянского. — 1963. — С.7−18.
  57. H.A. Оценка устойчивости самоопыленных линий кукурузы к пузырчатой головне // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. (КОСВИР). JI. — 1972. -Т.46, вып.З. — С.91−97.
  58. В.К. Оценка общей и специфической комбинационной способности полиплоидных форм в системах диаллельных скрещиваний // Генетика. 1966. — № 1. — С. 29−39.
  59. Ф.Ф., Зубкова C.B. Характеристика коллекции кукурузы по устойчивости к холоду и заморозкам // Бюл. ВИР. Л., 1957. — Вып.4. — С. 16−22.
  60. М.И. Биохимия кукурузы // Биохимия культурных растений.- М. Л., 1936. — T.l. — С.223 — 256.
  61. .П. Гибриды кукурузы. -М.: Сельхозгиз. 1955. — 143 с.
  62. .П. Организация производства гибридных семян кукурузы // Кукуруза. 1956. — № 2. — С. 16−21.
  63. .П., Домашнев П. П. Основные итоги работ по селекции кукурузы в Советском Союзе // Бюл. ВНИИ кукурузы. — Днепропетровск. -1972. Вып.1 (24). — С. З — 10.
  64. .П., Ивахненко А. Н. Использование мировой коллекции сортов популяций в селекции кукурузы // Бюл. ВНИИ Растениеводства. — Л., 1974. — № 43. — С.28−31.
  65. .П., Ивахненко А. Н., Макаренко И. Т. Использование сортов популяций в селекции кукурузы // Вестник с.-х. науки. — Киев. — 1974. — № 7. -С.41−45.
  66. .П., Дзюбецкий Б. В. Изучение двухпочатковости при межлинейной гибридизации кукурузы // Вестник с.-х. науки. 1977.- № 4. -С.14- 17.
  67. П.С. Двухпочатковые формы кукурузы из Латинской Америки // Бюл. ВИР. 1982. — Вып. 124. — С.11 — 14.
  68. И., Митев С. Селекция многопочатковых гибридов кукурузы //Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ, секция кукурузы и сорго. Краснодар. 1979. -С.205- 213.
  69. H.H., Шкурпела H.A. Справочник кукурузовода. М.: Россельхозиздат. — 1985. — Изд.2-е. — 190 с.
  70. В. Ч. Ристанович Д.В. Селекция многопочатковой кукурузы // Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ, секция кукурузы и сорго. -Краснодар, 1979. С. 161 — 194.
  71. Н.В., Хотылева JI.B. О принципах и методах селекции кукурузы на комбинационную способность у растений // Генетика. 1966. — № 8.- С. 1725.
  72. М. И. Исходный материал и селекции простых межлинейных гибридов кукурузы в условиях Закарпатской области. Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. — Харьков, 1975.-22 с.
  73. .А., Кнорринг О. Э. Введение в изучение растительности Китайского Туркестана // Труды по прикл.бот., ген. и сел. JL, 1930. — Т.ХХИ. Вып.5. — С.385 — 432.
  74. Р., Куфус К. Факторы, влияющие на полегание кукурузы //Сельское хозяйство за рубежом. М., 1962. — № 10. — С. 19 — 24.
  75. Г. В. Подбор пар характеру органогенеза и интенсивности формирования элементов продуктивности при получении межсортовых и сортолинейных гибридов кукурузы//Записки Воронежского СХИ. 1966. — Т. -С.119- 127.
  76. М.И., Галлеев Г. С. Состояние и перспективы селекции кукурузы в СССР // Генетика. 1966. — № 10. — С.56 — 66.
  77. М.И. Селекция кукурузы // Теоретические основы селекции растений. Частная селекция зерновых и кормовых культур. М. — Л.: Сельхозгиз. — 1935. — Т.2. — С.379 — 446.
  78. Н.Х. Перспективные самоопыление линии и гибриды кукурузы для пожнивного посева в Узбекистане // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л., 1983. — Вып. 128. — С.26 — 27.
  79. М.И., Галлеев Г. С. Селекция и семеноводство на Кубани //Кукуруза в 1955 г. М.: Сельхозгиз. — 1956. — Вып.З. — С.233 — 273.
  80. JI.B., Тарутина JI.A. Генетический анализ самоопыленных линей кукурузы // Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ, секция кукурузы и сорго. Краснодар. — 1979. — С.129 — 139.
  81. Цаган Манджиев H.JI. Комбинационная способность самоопыленных линий и прогнозирование гетерозиса у раннеспелых гибридов кукурузы. — Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Л., 1987.-17 с.
  82. Н.М. Изучение устойчивости самоопыленых линий и гибридов кукурузы к пузырчатой головне в условиях степной зоны Краснодарского края. Автореф.дисс.канд.биол.наук. — Л., 1963. — 21 С.
  83. Н.М. Влияние химмутагенов на изменчивость признаков у чины танжерской //Цитология и генетика-1968 -Т.2.-№ 2.-С. 138−143.
  84. Н.Ф. Анализ корреляции у самопыленых линий кукурузы между элементами продуктивности и другими признаками // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л., 1975. — Вып.53. — С.21 — 23.
  85. Н.Ф. Корреляция между показателями урожайности гибридов кукурузы // Селекция и семеноводство. 1974. — № 3. — С.76 — 77.
  86. П. Обзор сельскохозяйственных культур Кокандского уезда //Туркестанское сельское хозяйство. 1915. — № 7. — С.709 — 710.
  87. Г. Е. Современное состояние мировой коллекции кукурузы и перспективы ее пополнения // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л., 1974. -№ 43.-С.3 —9.
  88. Г. Е. Кукуруза. М.: Колос. — 1975. — 303 с.
  89. Г. Е. Роль мировой коллекции ВИР в создании новых скороспелых высокопродуктивных сортов и гибридов кукурузы // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1978. — Т.63, вып.1. — С.10 — 17.
  90. Г. Е., Диканева JI.А. Сорта кукурузы перспективные для орошаемых районов // Бюл. ВНИИ растениводства. — Л., 1979. — № 94. — С.60 -65.
  91. З.И. Пути повышения эффективности линейно-гибридизационного метода в селекции кукурузы. Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. — Харьков, 1970. — 46 с.
  92. Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование. М., Колос. — 1979. — 519 с.
  93. Т.А. Межподвидовая гибридизация кукурузы // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л., 1975. — Вып. 53. — С. 12 — 21.
  94. А.А. Методы, результаты и основные направления селекции кукурузы для орошаемого земледелия Украины // Селекция и семеноводство кукурузы. М., Колос. — 1971 — С. 382 — 390.
  95. Christensen I.I. Corn smut caused by Ustilago maydis // The Amer. Phytopath. Soc. Monograph. — 1963. № 2. — p. 12 — 20.
  96. Davis R.L. Report of the plant breeder // Rept. Puerto Rico Agr. Expt. Sta. -1927.-P- 14−15.
  97. Johnson I.J., Hayes H.K. The combining ability of inbred lines of colder Buntam sweet corn. // Amer. Sos. Agron. — 1936. — 28. p.246 — 252.
  98. Jugenheimer R.W. Hybrid corn development in Europe and Mediterranean countries // Agron.J. 1955. v.47.p.5 — 7.
  99. Mangelsdorf P.C. Corn. Ita origion, evolution and improvement // Cambrige, Mass. Harward Univ. Press. 1974. — 262 p.
  100. Mertz E.T., Bates L.S. and Nelson O.E. Mutant gene that changes protein composition and increases lysine content of maize endosperm. // Science. -1964. v. 145. N 3629. — p. 279 — 280.
  101. Mitchell H.H. The impairment in nutritive calus of corn grain damaged byspecific fungi // Agr. Res. 61. 2. Washington. 1949. — p. 107 — 110.
  102. Peterson D.F. Duration of receptiveness in corn silks. I I Amer. Sos. Agr. V.- 1942. № 4.-34 p.
  103. Schieder E.O., Early E.B., Turk E.E. Nitrogen fraction of the corn kernel as affected dy selection and soil nitrogen. // Agr. Journ, 1952. — v.44. № 4.- p.32 -40.
  104. Shrague G.F., Tatum L.A. Cereal vs. specific combining ability in singli crosses of corn. // Amer. sos. Agr. 1942. № 34. — p. 923 — 932.
  105. Wathon W.H. Memoir etc // Jour. Of the Asiat. Sos. Of Bengab. Calcutta.-IV. 1835. P 34−39.
  106. Zwatz B., Mensah K. Stenge Ibruchkrankheit des Maises Ursache und Cegenmabnahmen PFIanzenazt. 1969. — № 22 — p. 9 — 10. и"17 675 17 653 17 654 17 646 17 759 19 480 19 980 19 476 17 666 18 416 19 482 19 475 0609 Й 0 0 1=1 3 1 I №по каталог у ВИР
  107. V© о чо ЧО ЧО ЧО «о 1л н-» О ЧО >—" о оо К 1—" 1—" о о 1 ' ЧО 1—* оо КЗ о «о о Белок (%)-а оо-о оои)1 Оч00 <1о сг оо о-оо <1 00и» и"-о1. СГсп о1 о кз окзсо спкз
Заполнить форму текущей работой