Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Жестокое обращение с детьми

Диссертация: Жестокое обращение с детьми
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшей особенностью причинного комплекса жестокого обращения с детьми является его многослойность. Жестокое обращение с детьми — это проявление насильственной, бытовой, семейной, сексуальной преступности, а значит, для него в полной характерны детерминанты названных сегментов преступности, которые можно рассматривать в качестве криминогенных факторов первого уровня. Их криминогенное… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЖЕСТОКОМУ ОБРАЩЕНИЮ С ДЕТЬМИ
    • 1. Международно-правовые стандарты защиты детей от жестокого обращения
    • 2. Проблемы определения жестокого обращения с детьми в теории российского права и отечественном законодательстве
  • Глава II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ДЕТЬМИ
    • 1. Основные криминологические параметры жестокого обращения с детьми
    • 2. Детерминанты жестокого обращения с детьми
    • 3. Проблемы профилактики жестокого обращения с детьми
  • Глава III. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ЖЕСТОКОМУ ОБРАЩЕНИЮ С НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ
    • 1. Система уголовно-правовых норм, направленных на противодействие жестокому обращению с несовершеннолетними, и перспективы ее развития
    • 2. Проблемы квалификации жестокого обращения с несовершеннолетними

Жестокое обращение с детьми (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. Считая своим долгом сделать жизнь детей свободной от жестокости и страха, международное сообщество с повышенным вниманием относится к вопросу предупреждения жестокого и безответственного обращения с детьми, что находит отражение в многочисленных международно-правовых документах. Право ребенка быть защищенным от «всех форм физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление» понимается в международном праве как абсолютное, принадлежащее ему от рождения, которое должны защищать государства, принимая для этого «все необходимые законодательные, административные и другие меры» (ст. 4 Конвенции «О правах ребенка»).

Однако современная российская действительность заставляет признать, что процитированные международно-правовые предписания в нашем государстве фактически остаются не более чем благими пожеланиями, поскольку существующий уровень защищенности детей от жестокого обращения явно не соответствует международным стандартам. Ежегодно свыше 100 тысяч несовершеннолетних регистрируются в качестве потерпевших от различных преступных посягательств. Наблюдается рост (в 2008 г. — 53 386, в.

2009 г. — 61 147, в 2010 г. — 66 218, в 2011 г. — 73 970, в 2012 г. — 75 731) числа преступлений, совершенных против семьи и несовершеннолетних. Стабильно высоким является количество несовершеннолетних, находящихся в местном или федеральном розыске несовершеннолетних (в 2009 г. — 50 222, в.

2010 г. — 50 667, в 2011 г. — 49 970, в 2012 г. — 44 050), вынужденных бежать из дома или государственных воспитательных учреждений, скрываясь от жестокости (в 2009 г. — 20 986, в 2010 г. — 21 191, в 2011 г.-21 047, в 2012 г. — 23 861). Россия сохраняет первое место в мире по количеству детских суицидов, 62% из которых связаны с семейными конфликтами и неблагополучием, боязнью насилия со стороны взрослых, бестактным поведением отдельных педагогов, конфликтами с учителями, одноклассниками, друзьями, черствостью и безразличием окружающих. Приведенные данные вызывают серьезную озабоченность, поскольку жестокое обращение с детьми детерминирует целый спектр крайне неблагоприятных последствий для их физического и психического здоровья, нравственного, духовного и социального развития, что нарушает их социализацию, порождает безнадзорность и правонарушения несовершеннолетних.

На этом фоне становится очевидным, что в настоящее время различные формы жестокого обращения с детьми по своим масштабам и глубине последствий представляют серьезную угрозу основам национальной безопасности России. В этой связи в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года отмечается, что «главными направлениями государственной политики в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности на долгосрочную перспективу должны стать усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности, прежде всего детей и подростков». Осуществление этой стратегической задачи требует разработки новых и совершенствования существующих криминологических и уголовно-правовых средств защиты детей от жестокого обращения, что подтверждает актуальность настоящего диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия жестокому обращению с детьми являлись предметом научных исследований, выполненных такими учеными, как С. Н. Абельцев, Ю. М. Антонян, А. Е. Волкова, Н.В. Дов-голюк, О. Н. Ивасюк, А. Н. Красиков, В. Н. Кудрявцев, Н. В. Машинская, A.A. Никитина, Ю. В. Николаева, А. Э. Побегайло, О. В. Пристанская, Ю.Е. Пудо-вочкин, JLB. Сердюк, И. Н. Туктарова, Д. А. Шестаков и др. Признавая несомненную значимость исследований каждого из указанных авторов, следует вместе с тем отметить, что не все из имеющихся проблем предупреждения жестокого обращения с ребенком научно разработаны в достаточной степени, а отдельные вопросы и вовсе остались за рамками теоретического анализа. Это обусловлено, с одной стороны, непрерывным изменением законодательства, судебно-следственной практики и, в более общем плане, социальной парадигмы, а с другой стороны, трансформацией и без того весьма разнообразных форм и проявлений жестокого обращения с детьми. Складывающаяся ситуация ставит перед исследователями новые проблемы теоретического и прикладного порядка, требующие современного, своевременного, комплексного научного анализа в целях выработки эффективных мер уголовно-правового и криминологического противодействия рассматриваемому глобальному и многоаспектному явлению, влекущему тяжелые последствия для жизни детей.

Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, возникающих в связи с уголовно-правовым и криминологическим противодействием жестокому обращению с детьми.

Предметом диссертационного исследования выступают: социально-правовое явление жестокого обращения с детьмиего криминологические параметры и детерминантымеры его специально-криминологической профилактикисистема уголовно-правовых норм, направленных на противодействие жестокому обращению с детьми, и практика их применения.

Цель диссертационного исследования заключается в теоретической разработке предложений, направленных на совершенствование системы мер предупреждения жестокого обращения с детьми.

Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих основных задач:

— изучить международные стандарты противодействия жестокому обращению с детьми и разработать предложения по их реализации в законодательстве Российской Федерации;

— исследовать понятие и признаки жестокого обращения с несовершеннолетним и разработать предложения по его легальному определению с учетом требований международных стандартов;

— проанализировать криминологические параметры жестокого обращения с детьми, его основные закономерности и тенденции, дать им доктри-нальную оценку;

— исследовать причинный комплекс жестокого обращения с детьми, изучить деятельность субъектов его профилактики, выявить проблемы^ снижающие ее эффективность;

— определить перспективные направления совершенствования профилактической деятельности в сфере противодействия жестокому обращению с детьми;

— выявить просчеты, допущенные при регламентации уголовно-правовых норм об ответственности за жестокое обращение с несовершеннолетними, и предложить пути их устранения;

— определить основные проблемы применения уголовно-правовых норм об ответственности за жестокое обращение с несовершеннолетними, а также разработать научно обоснованные рекомендации по их разрешению.

В качестве нормативной базы диссертационного исследования выступают: Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты (в частности, Женевская Декларация права ребенка, Конвенция о правах ребенка, Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей, Декларация о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международном уровнях), Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ), Семейный кодекс Российской Федерации (далее — СК РФ), Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), иные федеральные законы (например, «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»), а также подзаконные нормативные правовые акты.

Эмпирическая база диссертационного исследования представлена:

1) результатами анализа и обобщения следующих статистических данных за период с 2000 по 2012 гг.: ГИАЦ МВД России о преступлениях, совершенных против несовершеннолетних, о работе подразделений милиции общественной безопасности, криминальной милиции и органов предварительного следствия по предупреждению и пресечению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и др.- Генеральной прокуратуры Российской Федерации о результатах прокурорского надзора в сфере соблюдения прав и интересов несовершеннолетнихРосстата о положении детей в Российской Федерации, смертности подростков в Российской Федерации и др.- Департамента здравоохранения г. Москвы о количестве несовершеннолетних, доставленных в органы здравоохранения с травмами в результате жестокого обращения родителей и других лиц, на попечении которых они находятся, о количестве семей, выявленных органами здравоохранения при оказании медицинской помощи на дому, где родители и лица, их заменяющие, допускают жестокое обращение;

2) данными анализа и обобщения докладных материалов, представленных прокурорами субъектов Российской Федерации за период с 1999 по 2012 гг., в части, касающейся: деятельности органов прокуратуры по защите детей от жестокого обращениярезультатов проверки исполнения органами и учреждениями системы профилактики законодательства, направленного на предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и др.;

3) справочными и информационными материалами: Генеральной прокуратуры Российской Федерации об исполнении законодательства о защите прав детей и профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и др.- Министерства образования и науки Российской Федерации, Министерства здравоохранения и социального развития России, Аналитического управления аппарата Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о мерах по совершенствованию законодательства, направленных на повышение ответственности родителей за воспитание детей;

Управления анализа и обобщения судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по результатам изучения судебной практики по делам, связанным с насилием в отношении несовершеннолетних за первое полугодие 2010 г.- Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации о несовершеннолетних, подвергшихся насилию в 2011 г.;

4) результатами анкетирования по разработанной автором анкете 85 помощников прокуроров по надзору за несовершеннолетними из 53 регионов Российской Федерации- 206 учителей общеобразовательных школ- 24 студентов заочной формы обучения Московского областного педагогического университета им. Н.К. Крупской- 796 учащихся семи общеобразовательных школ г. Москвы;

5) фактическими данными, полученными в результате изучения по специально разработанной автором программе 92 материалов прекращенных уголовных дел, 157 материалов доследственных проверок сообщений о преступлениях, 19 приговоров по фактам жестокого обращения с несовершеннолетними со стороны лиц, от которых дети находятся в зависимом положении.

При подготовке диссертационного исследования автором также был использован личный опыт работы в органах прокуратуры г. Москвы.

В качестве теоретической основы исследования выступили основные положения отечественной криминологии и доктрины уголовного права, а также относящиеся к объекту исследования труды в области теории права, истории государства и права, философии права, социологии, педагогики, психологии, международного, административного, семейного, трудового права. Среди криминологических и уголовно-правовых научных публикаций, непосредственно относящихся к теме диссертационного исследования, необходимо выделить работы С. Н. Абельцева, Ю. М. Антоняна, A.A. Бакаева, Е. Б. Веред, А. Е. Волковой, В. М. Волошина, И. К. Городецкой, М. В. Данилевской, Н. В. Довголюк, А. И. Долговой, А. П. Дьяченко, Г. И. Забрянского, О.Н. Ива-сюк, А. Н. Красикова, В. Н. Кудрявцева, О. В. Лихачевой, A.B. Макарова, Г. М.

Миньковского, A.A. Никитиной, А. Э. Побегайло, О. В. Пристанской, Ю. Е. Пудовочкина, И. Г. Скурту, Н. С. Таганцева, И. Н. Туктаровой, Ю. В. Усковой, Д. А. Шестакова, П. В. Шмарион и др.

Методологической основой диссертационного исследования является общенаучный диалектический метод. В процессе изучения системы мер уголовно-правового и криминологического противодействия жестокому обращению с детьми применялся также ряд частнонаучных методов: формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический, статистический, историко-правовой.

Научная новизна диссертации определяется кругом рассматриваемых в ней вопросов, многие из которых оставались за рамками криминологических и уголовно-правовых исследований, а также содержанием предложенных соискателем подходов к их решению.

В работе выделены минимальные международные стандарты защиты детей от жесткого обращенияс учетом предписаний норм международного права сформулировано авторское определение жесткого обращения с несовершеннолетнимвведен в научный оборот массив ценной статистико-криминологической информации, характеризующей жестокое обращение с детьми в Россиипредставлена уточненная характеристика основных криминологических параметров жестокого обращения с детьми (в разных социальных сферахв отношении несовершеннолетних, относящихся к разным половозрастным и малым социальным группамсо стороны разных субъектов воспитательной деятельностипроявляющегося в различных формах) — выявлены особенности причинного комплекса жестокого обращения с детьмиразработаны научно обоснованные рекомендации по предупреждению этого социально-правового явленияразрешены многие дискуссионные вопросы понимания и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за жестокое обращение с детьми.

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Международно-правовые стандарты наделяют понятие «жестокое обращение с детьми» более емким содержанием, выходящим за пределы традиционного понимания жестокого обращения со взрослыми лицами, что связано с уязвимостью, незащищенностью и зависимостью детей от взрослых лиц, а также необходимостью реализации базового принципа «наилучшего обеспечения интересов ребенка». Учитывая появление новых угроз для безопасности детей, связанных с информационными технологиями, развитием транснациональной организованной преступности, можно прогнозировать дальнейшее содержательное расширение понятия «жестокого обращения с детьми» в международном публичном праве, которое потребует соответствующей трансформации национального законодательства стран-членов международного сообщества.

2. С учетом требований международных стандартов под жестким обращением с несовершеннолетним предлагается понимать направленные против несовершеннолетнего умышленные деяния (в том числе, используемые в воспитательных целях), которые связаны с физическим или психическим насилием, оставлением в опасности, посягательством на половую неприкосновенность, вовлечением в совершение преступлений или иных антиобщественных деяний, сексуальной или экономической эксплуатацией, либо создают опасность для его жизни и здоровья, физического, психического или нравственного развития. Указанное определение предлагается закрепить в примечании к ст. 156 УК РФ.

3. Существенное сокращение количества зарегистрированных в 20 082 012 гг. преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ, происходит преимущественно за счет повышения уровня их латентности и не отражает реальные масштабы распространения различных форм жестокого обращения с детьми. Это подтверждается: а) ростом числа несовершеннолетних, вынужденных бежать из дома или государственных воспитательных учреждений, скрываясь от жестокостиб) увеличением количества детей, родители которых ограничены в родительских правахв) ростом числа выявленных прокурорами нарушений законов в сфере соблюдения прав и интересов несовершеннолетнихг) увеличением количества сообщений о выявлении детей, находящихся в обстановке, представляющей угрозу их жизни, здоровью или препятствующей их воспитаниюд) возрастанием количества состоящих на профилактическом учете родителей и законных представителей, не исполняющих обязанности по воспитанию детей, а также взятых под контроль органами внутренних дел лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношенийе) стабильно высоким уровнем числа детей и подростков, погибающих от неестественных причин (травм, убийств, отравлений, самоубийств и др.) — ж) данными опроса несовершеннолетних.

4. Важнейшей особенностью причинного комплекса жестокого обращения с детьми является его многослойность. Жестокое обращение с детьми — это проявление насильственной, бытовой, семейной, сексуальной преступности, а значит, для него в полной характерны детерминанты названных сегментов преступности, которые можно рассматривать в качестве криминогенных факторов первого уровня. Их криминогенное воздействие усиливают специфические факторы, характерные для жестокого обращения с детьми (детерминанты второго уровня), среди которых особое значение имеют: семейное неблагополучие (алкоголизация и наркотизация родителейсемейные конфликты) — социально-экономические факторы (материальная необеспеченность семьи, чрезмерная занятость работающих родителей) — нравственно-психологические факторы (низкий культурный уровень, педагогическая несостоятельность, терпимость к насилию над детьми, перенос жертвами семейного насилия своего негативного опыта на собственных детей) — виктимо-логические факторы (замалчивание детьми фактов жестокого обращения с ними) — правовые и организационно-управленческие факторы (несовершенство уголовного законодательства, нормативно-правовой основы деятельности органов и учреждений системы профилактики, отсутствие эффективного взаимодействия между ними).

5. Для нейтрализации или минимизации криминогенного влияния вышеуказанных факторов необходимо реализовать систему многоуровневых и различных по содержанию, направленности, субъектам осуществления профилактических мероприятий. При этом наряду с традиционными мероприятиями (снижение уровня семейного неблагополучия, совершенствование организационно-правовых основ деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних и т. п.) предлагается более активно внедрять в практику меры виктимологиче-ской профилактики, направленные на развитие института самозащиты несовершеннолетних, предоставляющего ребенку возможность самостоятельно инициировать процесс защиты своих прав и интересов от неправомерных действий родителей и других лиц, от которых он находится в материальной или иной зависимостивведение единого телефона экстренной помощи детям, пострадавшим от жестокого обращения, а также соответствующего Интернет-ресурса, где пострадавший ребенок мог бы найти поддержкуправовое воспитание несовершеннолетних.

6. Поскольку практика жестокого обращения с несовершеннолетними имеет многообразные формы, характеризующиеся различной общественной опасностью, несовпадающими объективными и субъективными признаками, для противодействия ей необходима система уголовно-правовых норм, позволяющих квалифицировать различные проявления жестокого обращения с ребенком. В эту систему входят: а) общие нормы об ответственности за преступления против личности, которые применяются для квалификации жестокого обращения как с несовершеннолетними, так и взрослыми лицами (например, ст. 110, 115, 116, 119, 120, 125 УК РФ) — б) нормы, предусматривающие совершение преступления в отношении несовершеннолетнего в качестве квалифицирующего признака (например, п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 1 11, п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ) — в) нормы об ответственности за различные проявления жестокости в отношении исключительно несовершеннолетних (ст. 106, 134, 135, 150, 151, 156, 242.1, 242.2 УК РФ). Важнейшее место в этой системе занимает ст. 156 УК РФ, которая обладает двойным превентивным потенциалом, позволяя осуществлять раннюю уголовно-правовую профилактику более общественно опасных форм жестокого обращения с несовершеннолетними.

7. В качестве перспективных направлений совершенствования системы уголовно-правовых норм об ответственности за жестокое обращение с несовершеннолетними предлагается рассматривать: дифференциацию наказания за преступления против детей посредством дополнения ст. 110, ст. 115, ст. 116, ст. 119, ст. 125 УК РФ квалифицирующим признаком «совершение преступления в отношении несовершеннолетнего" — исключение признака «заведомость» из всех квалифицированных составов, в которых несовершеннолетний является потерпевшим (п. «г» ч. 2 ст. 117, п. «д» ч. 2 ст. 126, п. «д» ч. 2 ст. 127, п. «д» ч. 2 ст. 206 УК РФ) — расширение круга специальных субъектов преступлений против несовершеннолетних, который должен включать любых лиц, в зависимости от которых он находится.

8. В целях устранения проблем, возникающих при квалификации жестокого обращения с несовершеннолетними, и достижения единообразия в применении уголовно-правовых норм, нацеленных на защиту детей, предлагается внедрить в судебно-следственную практику ряд разработанных автором рекомендаций, касающихся: квалификации жестокого обращения с детьми по объективным и субъективным признакамправил уголовно-правовой оценки нескольких преступлений, связанных с жестоким обращением с несовершеннолетнимипреодоления конкуренции уголовно-правовых норм об ответственности за жестокое обращение с детьмиособенностей уголовно-правовой оценки посягательств, совершенных в отношении нескольких несовершеннолетних.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его положения и выводы вносят определенный вклад в решение уголовно-правовых и криминологических проблем защиты детей от жестокого обращения. Проведенное исследование позволило сформулировать научно обоснованные предложения по законодательному совершенствованию уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за жестокое обращение с несовершеннолетними, а также по оптимизации системы мер предупреждения указанных деяний, которые можно рассматривать в качестве теоретической основы для дальнейшего реформирования уголовного законодательства и системы профилактики преступлений.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы могут быть использованы: в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации и системы мер защиты детей от жестокого обращенияв практике применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за указанные деянияв научно-исследовательской работе при дальнейшей разработке уголовно-правовых и криминологических проблем противодействия жестокому обращению с несовершеннолетнимив учебном процессе при преподавании дисциплин «Уголовное право», «Криминология» и связанных с ними спецкурсов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертации отражены в восьми публикациях, среди которых две статьи в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации, а также одна монография (в соавторстве) — докладывались на четырех научно-практических конференциях: Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вторая научно-практическая конференция молодых ученых (НИИ Проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской ФедерацииМосква, 15 апреля 2003 г.) — Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов в условиях административной и судебно-правовой реформ: третья научно-практическая конференция молодых ученых (НИИ Проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Российской ФедерацииМосква, 26 мая 2004 г.) — Актуальные проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых ученых (Академии Генеральной прокуратуры Российской ФедерацииМосква, 28 июня 2011 г.) — Актуальные проблемы юридической науки и практики: взгляд молодых ученых (Академии Генеральной прокуратуры Российской ФедерацииМосква, 29 июня 2012 г.). Результаты проведенного исследования внедрены в практическую деятельность Прокуратуры Московской области, а также в учебный процесс Юридического института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Структура диссертации определена основными целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование криминологических и уголовно-правовых проблем противодействия жестокому обращению с детьми позволило сформулировать следующие выводы и предложения.

1. К основным проявлениям жестокого обращения с ребенком Конвенция ООН «О правах ребенка» 1989 г. относит: все формы физического или психологического насилия, оскорбления или злоупотребления, отсутствия заботы или небрежного обращения, грубого обращения или эксплуатации, включая сексуальное злоупотребление (п. 1 ст. 19) — экономическую эксплуатацию и привлечение несовершеннолетнего к любым работам, представляющим опасность для его здоровья или служащим препятствием в получении им образования, либо наносящим ущерб его здоровью и физическому, умственному, духовному, моральному и социальному развитию (п. 1 ст.32) — все формы сексуальной эксплуатации и сексуального совращения (ст. 34) — другие формы эксплуатации, наносящие ущерб любому аспекту благосостояния ребенка (ст. 36). Таким образом, Конвенция существенно расширяет рамки традиционного понимания жестокости, наделяет понятие «жестокое обращение с детьми» более емким содержанием, выходящим за пределы традиционного понимания жестокого обращения со взрослыми лицами, что связано с уязвимостью, незащищенностью и зависимостью детей от взрослых лиц, а также необходимостью реализации базового принципа «наилучшего обеспечения интересов ребенка».

2. Указанные предписания Конвенции ООН «О правах ребенка» определяют минимальные стандарты защиты детей от жестокого обращения, которые должны получить отражение в законодательстве всех государств, взявших на себя соответствующие международные обязательства (в том числе и в законодательстве России), но не исключают возможности установления на национальном уровне более широких правовых гарантий. При этом, учитывая появление новых угроз для безопасности детей, связанных с информационными технологиями, развитием транснациональной организованной преступности, можно прогнозировать дальнейшее содержательное расширение понятия «жестокого обращения с детьми» в международном публичном праве, которое потребует соответствующей трансформации национального законодательства стран-членов международного сообщества.

3. Оценивая уголовное законодательство Российской Федерации на предмет соответствия международным стандартам защиты детей от жестокого обращения, диссертант приходит к выводу, что отдельные международные обязательства России в этой сфере до настоящего времени не выполнены. В частности, несмотря на предписания Конвенции ООН «О правах ребенка», а также положения Конвенций МОТ № 138 и № 182, УК РФ не предусматривает ответственность за такие формы экономической эксплуатации детей, как применение труда детей и подростков в области, вредной для их нравственности и здоровья или опасной для жизни или могущей повредить их нормальному развитию, а также за использование труда несовершеннолетних, не достигших минимального возраста для приема на работу. Между тем, эти деяния создают реальную угрозу здоровью детей, препятствуют их нормальному физическому, психическому, нравственному развитию, создают препятствия для получения ими образования. При этом административно-правовые санкции за указанные проявления экономической эксплуатации несовершеннолетних, предусмотренные ст. 5.27 КоАП РФ, явно не соответствуют степени их общественной опасности и демонстрируют крайне низкую эффективность. Исходя из этого, предлагается дополнить УК РФ новой нормой, предусматривающей ответственность за экономическую эксплуатацию несовершеннолетних.

4. Понятие «жестокое обращение с ребенком (несовершеннолетним)» используется в СК РФ, УК РФ, иных федеральных законах и подзаконных нормативных правовых актах, однако его нормативное определение в российском законодательстве отсутствует. Отсутствие законодательного определения жестокого обращения с ребенком создает серьезные проблемы с толкованием указанного понятия и практическим применением правовых норм, в которых оно используется (на это обратили внимание 51% опрошенных нами экспертов). В этой связи предлагается определить понятие «жестокое обращение с несовершеннолетним» на законодательном уровне.

5. При формулировании соответствующей дефиниции необходимо учитывать следующие моменты: в основу этого определения должны быть положены международные стандарты защиты детей от жестокого обращенияпонятие «жестокое обращение с ребенком» носит универсальный характер и не должно иметь отраслевой спецификиограничивать формы жестокого обращения с ребенком только физическим и психическим насилием неверно, так как понятие «насилие» значительно уже понятия «жестокое обращение" — отразить в определении жестокого обращения с несовершеннолетними исчерпывающий перечень его форм невозможно, поскольку оно имеет широчайший спектр проявленийопределять понятие «жестокое обращение с несовершеннолетним» исключительно с учетом общественно-опасных последствий также нецелесообразно, поскольку подобные последствия носят отсроченный характер и могут не иметь явного проявленияохватить все возможные формы жестокого обращения с несовершеннолетними можно только посредством формально-материального определения, которое сочетает открытый перечень наиболее распространенных его проявлений (формальный признак) с альтернативным указанием на последствия (материальный признак), наступление которых свидетельствует о применении жестокости по отношению к ребенку.

6. С учетом вышеизложенного, под жестоким обращением с несовершеннолетним предложено понимать направленные против несовершеннолетнего умышленные деяния (в том числе, используемые в воспитательных целях), которые связаны с физическим или психическим насилием, оставлением в опасности, посягательством на половую неприкосновенность, вовлечением в совершение преступлений или иных антиобщественных деяний, сексуальной или экономической эксплуатацией, либо создают опасность для его жизни и здоровья, физического, психического или нравственного развития. С правоприменительной позиции предпочтительнее регламентировать определение жестокого обращения с несовершеннолетним в примечании к ст. 156 УК РФ. При этом следует учитывать, что в случаях, когда жестокое обращение с несовершеннолетним, совершенное лицами, указанными в ст. 156 УК РФ, содержит признаки состава более тяжкого преступления (например, убийства, изнасилования, истязания), содеянное образует совокупность преступлений.

7. В последние годы официальная уголовная статистика демонстрирует довольно существенное снижение количества зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ (в 2008 г. — 5 877, в 2009 г. -5 835, в 2010 г. — 4 757, в 2011 г. — 3 635, в 2012 г. — 2 912). Однако отмеченная тенденция не может служить основанием для вывода об улучшении ситуации в сфере защиты детей от жестокого обращения, что подтверждается: а) ростом числа несовершеннолетних, вынужденных бежать из дома или государственных воспитательных учреждений, скрываясь от жестокостиб) увеличением количества детей, родители которых ограничены в родительских правахв) ростом числа выявленных прокурорами нарушений законов в сфере соблюдения прав и интересов несовершеннолетнихг) увеличением количества сообщений о выявлении детей, находящихся в обстановке, представляющей угрозу их жизни, здоровью или препятствующей их воспитаниюд) возрастанием количества состоящих на профилактическом учете родителей и законных представителей, не исполняющих обязанности по воспитанию детей, а также взятых под контроль органами внутренних дел лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношенийе) стабильно высоким уровнем числа детей и подростков, погибающих от неестественных причин (травм, убийств, отравлений, самоубийств и др.) — ж) данными опроса несовершеннолетних. С учетом указанных обстоятельств в диссертации сделан вывод о том, что существующие в России формы уголовной статистики не дают четкого представления о подлинной картине жестокого обращения с детьми, особенно со стороны лиц, от которых они находятся в зависимом положении.

8. Проведенное исследование позволило выделить в структуре жестокого обращения с несовершеннолетними следующие наиболее распространенные формы (по мнению опрошенных детей и экспертов): физическое насилие, на распространенность которого указали 86,2% детей и 100% экспертов (удары руками, ногами, различными предметами, порка, истязания и др.) — психическое насилие (41,3% детей и 80% экспертов) в виде оскорблений, унижения человеческого достоинства, угроз применения физического насилия, разглашения сведений, позорящих ребенка, и др.- пренебрежение интересами и основными нуждами ребенка (84% детей, 23,4% экспертов), которое выражается в лишении пищи, необходимого ухода и содержания, постельных принадлежностей и необходимых условий существования, отказе от оказания ребенку необходимой медицинской помощи и др.- сексуальное насилие (6% детей, 6,1% экспертов) в виде изнасилования, насильственных действий сексуального характера, сексуальных домогательств и др. Наличие разнообразных проявлений жестокого обращения с ребенком, которые, как показывает практика, нередко сочетаются между собой, определяет его специфику как сложного социально-правового явления.

9. На основе исследования материалов уголовных дел и обобщения результатов опроса экспертов можно сформировать криминологический портрет личности преступника, жестоко обращающегося с детьми. Чаще всего — это лицо женского пола (83%) — в криминологически активном периоде 30−45 лет (55,6%) — имеющее среднее общее (45,6%), либо среднее специальное образование (25,7%) — в большинстве случаев с низким социальным статусом и материальным уровнем жизни (88,1%) — злоупотребляющее алкоголем (76,5%) — около половины из них (47%) неоднократно привлекались к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 5.35 КоАП РФ.

10. В причинном комплексе жестокого обращения с детьми задействован целый ряд взаимосвязанных криминогенных факторов. Жестокое обращение с детьми — это проявление насильственной, бытовой, семейной, сексуальной преступности, а значит, для него характерны и детерминанты названных сегментов преступности, которые можно рассматривать в качестве криминогенных факторов первого уровня. Кроме того, жестокое обращение с детьми порождается комплексом специфических факторов, присущих именно данному виду преступного поведения (детерминанты второго уровня), к числу которых относятся: семейное неблагополучие (алкоголизация и наркотизация родителейсемейные конфликты) — социально-экономические факторы (материальная необеспеченность семьи, чрезмерная занятость работающих родителей) — нравственно-психологические факторы (низкий культурный уровень, педагогическая несостоятельность родителей и иных лиц, на которых возложена обязанность по воспитанию детей, терпимость к насилию над детьми, перенос жертвами семейного насилия своего негативного опыта на собственных детей) — виктимологические факторы (замалчивание детьми фактов жестокого обращения с ними и несообщение об этом в органы системы профилактики) — правовые и организационно-управленческие факторы (несовершенство уголовного законодательства, нормативно-правовой основы деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также отсутствие эффективного взаимодействия между ними).

11. Объекты, субъекты и содержание профилактической деятельности во многом предопределяются особенностями детерминации рассматриваемых посягательств на несовершеннолетних. Многослойность причинного комплекса жесткого обращения с детьми, в котором переплетаются детерминанты насильственной, бытовой, семейной, сексуальной преступности, а также специфические причины и условия, характерные преимущественно для рассматриваемых деяний, предполагают необходимость разработки и последовательной реализации системы многоуровневых и различных по содержанию, направленности, субъектам осуществления профилактических мероприятий.

12. К числу приоритетных мероприятий следует отнести:

— снижение уровня семейного неблагополучия посредством оказания государственной помощи многодетным, неполным семьям, повышения размера компенсационных выплатвведения механизма принудительного лечения от алкоголизма и наркомании членов социально неблагополучных семейоказания необходимой психологической и педагогической помощи в воспитании детей;

— совершенствование организационно-правовых основ деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Это направление предполагает: развитие системы выявления фактов жестокого обращения с несовершеннолетними, информирования о фактах жестокого обращения с детьми, а также о несовершеннолетних, ставших жертвами жестокого обращенияоптимизацию механизма обмена информацией между органами, входящими в систему профилактикиустановление персональной ответственности за невыполнение возложенных на них обязанностейналаживание и оптимизацию взаимодействия между органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетнихчеткое разграничение функциональных обязанностей между уполномоченными службамисовершенствование системы психотерапевтической и социальной помощи потерпевшему ребенку, создание центров поддержки и защиты детей-жертв жестокого обращения;

— помимо вышеуказанных мероприятий необходимо более активно внедрять в практику меры виктимологической профилактики. Они, в первую очередь, должны быть направлены на развитие института самозащиты несовершеннолетних, который предоставляет ребенку возможность самостоятельно инициировать процесс защиты своих прав и интересов от неправомерных действий родителей и других лиц, от которых он находится в материальнои или инои зависимости, в том числе и посредством привлечения виновных к юридической ответственности. Кроме того, существует необходимость введения единого телефона экстренной помощи детям, пострадавшим от жестокого обращения, а также соответствующего Интернет-ресурса, где пострадавший ребенок мог бы найти поддержку правовое воспитание несовершеннолетних.

13. Поскольку практика жестокого обращения с несовершеннолетними имеет многообразные формы, характеризующиеся различной общественной опасностью, несовпадающими объективными и субъективными признаками, для противодействия ей необходима система уголовно-правовых норм, позволяющих квалифицировать различные проявления жестокого обращения с ребенком. В эту систему входят: а) общие нормы об ответственности за преступления против личности, которые применяются для квалификации жестокого обращения как с несовершеннолетними, так и взрослыми лицами (например, ст. 110, 115, 116, 119, 120, 125 УК РФ) — б) нормы, предусматривающие совершение преступления в отношении несовершеннолетнего в качестве квалифицирующего признака (например, п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 122, п. «д» ч. 2 ст. 126, п. «д» ч. 2 ст. 127, п. «б» ч. 2 ст. 127.1, п. «б» ч. 2 ст. 127.2, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «а» ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 133, п. «в» ч. 3 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 230, ч. 3 ст. 240, п. «в» ч. 2, ч. 3 ст. 241 УК РФ) — в) нормы об ответственности за различные проявления жестокости в отношении исключительно несовершеннолетних (ст. 106, 134, 135, 150, 151, 156, 242.1, 242.2 УК РФ).

14. Общие нормы об ответственности за преступления против личности, которые применяются для квалификации жестокого обращения как с несовершеннолетними, так и взрослыми лицами (например, ст. 110, 115, 116, 119, 120, 125 УК РФ), не дифференцируют наказание за преступления, совершаемые в отношении взрослых или детей. Однако, учитывая, что посягательство на ребенка существенно повышает общественную опасность содеянного, предлагается дополнить указанные статьи Особенной части УК РФ квалифицирующим признаком «совершение преступления в отношении несовершеннолетнего».

15. Рассматривая нормы, предусматривающие совершение преступления в отношении несовершеннолетнего в качестве квалифицирующего признака, можно заключить, что для законодательного конструирования соответствующих квалифицирующих (особо квалифицирующих) признаков используется несколько различных моделей. Не прослеживается единообразие и в законодательном описании субъективного отношения к возрасту потерпевшего. В большинстве статей такое указание отсутствует, тогда как в п. «г» ч. 2 ст. 117, п. «д» ч. 2 ст. 126, п. «д» ч. 2 ст. 127 и п. «д» ч. 2 ст. 206 УК РФ квалифицирующим признаком является совершение преступления в отношении «заведомо несовершеннолетнего». Руководствуясь принципом приоритетной защиты прав детей от преступных посягательств, необходимостью повышения уровня их безопасности, а также потребностью в обеспечении системности уголовного законодательства, автор предлагает исключить признак «заведомости» из соответствующих квалифицирующих составов.

16. Количество норм об ответственности за различные проявления жестокости в отношении исключительно несовершеннолетних (ст. 106, 134, 135, 150, 151, 156, 242.1, 242.2 УК РФ) постоянно увеличивается, поскольку именно они являются наиболее востребованными в правоприменительной практике. Важнейшее место в системе вышеуказанных уголовно-правовых норм занимает ст. 156 УК РФ, которая обладает двойным превентивным потенциалом, позволяя осуществлять раннюю уголовно-правовую профилактику более общественно опасных форм жестокого обращения с несовершеннолетними.

17. Субъектами преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 151, ст. 156 УК РФ, должны признаваться не только родители или иные лица, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, педагоги или другие работники образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанные осуществлять надзор за несовершеннолетним, но и иные лица, выступающие в качестве фактических воспитателей, от которых ребенок находится в материальной или иной зависимости (мачехи, отчимы, бабушки, дедушки, братья, сестры, няни и др.).

18. В целях устранения проблем, возникающих при квалификации фактов жестокого обращения с несовершеннолетними, и достижения единообразия в применении уголовно-правовых норм, нацеленных на защиту детей, предлагается внедрить в судебно-следственную практику ряд разработанных автором рекомендаций:

— если жестокое обращение с несовершеннолетним, совершенное лицами, указанными в ст. 156 УК РФ, выразилось в доведении до самоубийства, умышленном причинении легкого вреда здоровью, побоях, умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью без квалифицирующих признаков, угрозах убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, оставлении в опасности, незаконном лишении свободы, то содеянное полностью охватывается ст. 156 УК РФ, поскольку санкция этой статьи (максимальное наказание — лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового) является более строгой, чем санкции ст. 110, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ст. 125, ч. 2 ст. 127 УК РФ;

— если жестокое обращение с несовершеннолетним, совершенное лицами, указанными в ст. 156 УК РФ, одновременно содержит признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 105, 111, ч. 2 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 120, п. «а» ч. 2, п. «б» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 2, п. «б» ч. 3 ст. 132, ст. 134, 135, ч. 3 ст. 240, п. «в» ч. 2, ч. 3 ст. 241, ст. 242.2 УК РФ, содеянное образует совокупность преступлений, так как санкции перечисленных уголовно-правовых норм являются более строгими, чем санкция ст. 156 УК РФ;

— если жестокое обращение с ребенком совершается должностным лицом образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных ст. 156 и п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ;

— если посягательства, совершенные в отношении нескольких несовершеннолетних потерпевших, объединены единством мотива и умысла, а также объективно взаимосвязаны между собой, содеянное необходимо квалифицировать как единичное преступление даже при отсутствии квалифицирующего признака «совершение преступления в отношении двух или более лиц». Напротив, если проявления жестокости в отношении нескольких подростков никак между собой не взаимосвязаны, то основания для вывода о единичном преступлении отсутствуют и содеянное должно квалифицироваться как совокупность преступлений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 года // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд-во Норма, 2000.
  2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Изд-во Норма, 2000. 784 с.
  3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Международные акты о правах человека. Сб. док. М.: Изд-во Норма, 2000. 784 с.
  4. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии от 25 мая 2000 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд-во Норма, 2000.
  5. Всемирная декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (А/45/625, приложение) от 30 декабря 1990 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд-во Норма, 2000.
  6. Декларация ООН «Об искоренении насилия в отношении женщин» (Резолюция 48/104 20 декабря 1993 г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд-во Норма, 2000.
  7. Женевская Декларация права ребенка от 26 сентября 1924 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд-во Норма, 2000.
  8. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд-во Норма, 2000.
  9. Конвенция Международной Организации Труда № 29 «О принудительном или обязательном труде» (Женева, 28 июня 1930) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд-во Норма, 2000.
  10. Конвенция Международной Организации Труда N 182 о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда (Женева, 17. 06. 1999 г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд-во Норма, 2000.
  11. Рекомендация Международной Организации Труда от 28 июня 1930 г. № 36 «О регламентации принудительного или обязательного труда» // Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Изд-во Норма, 2000.
  12. Европейская Конвенция об осуществлении прав детей (ETS N 160) от 25 января 1996 г.
  13. Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и посягательств сексуального характера (Принята Комитетом Министров СЕ 12 июля 2007 г. на 1002-й встрече Заместителей Министров Совета Европы).
  14. Рекомендации Ree (2002)5 Комитета министров государствам-членам Совета Европы о защите женщин от насилия от 30 апреля 2002 г.
  15. Законы и подзаконные нормативные акты Российской Федерации:
  16. Конституция Российской Федерации: официальный текст. М., 2013.
  17. Гражданский кодекс Российской Федерации: официальный текст. М., 2013.
  18. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: официальный текст. М., 2013.
  19. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: официальный текст. М., 2013.
  20. Семейный кодекс Российской Федерации: официальный текст. М., 2013.
  21. Трудовой кодекс Российской Федерации: официальный текст. М., 2013.
  22. Уголовный кодекс Российской Федерации: официальный текст. М., 2013.
  23. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22.07.1993 № 5487−1 (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  24. Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124−1 «О средствах массовой информации» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  25. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202−1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  26. Закон Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266−1 «Об образовании» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  27. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101 —ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  28. Федеральный закон от 10.12.1995 № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  29. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  30. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  31. Федеральный закон от 16.04.2001 № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  32. Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-Ф3 «Об Общественной палате Российской Федерации» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  33. Федеральный закон от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  34. Федеральный закон от 07.02.2011 № З-ФЗ «О Полиции» (с послед. изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  35. Указом Президента Российской Федерации от 14.09.1995 № 942 «О национальном плане действий в интересах детей» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  36. Указ Президента Российской Федерации от 14.05.1996 № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  37. Указ Президента Российской Федерации от 30.03.1998 № 328 «О разработке единой государственной системы регистрации и учета преступлений» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  38. Указ Президента Российской Федерации от 12.05.2009 № 537 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  39. Указ Президента Российской Федерации от 01.09.2009 № 986 «Об уполномоченном при Президенте Российской Федерации по правам ребенка» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  40. Указ Президиума ВС РСФСР от 03.06.1967 «Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  41. Постановление Правительства РФ от 02.11.2000 № 839 «Об утверждении правил разработки и распространения государственного доклада о положении детей в Российской Федерации» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  42. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.03.2002 № 154 «О дополнительных мерах по усилению профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних на 2002 год» (с послед. изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  43. Постановление Правительства Российской Федерации от0605.2006 № 272 «О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  44. Постановление Правительства Российской Федерации от1708.2007 № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  45. Постановление Правительства Российской Федерации от1209.2008 № 666 «Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  46. Приказ МВД РФ от 26.05.2000 № 56 980 «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  47. Приказ Минздрава РФ от 14.07.2003 № 307 «О повышении качества оказания лечебно-профилактической помощи беспризорным и безнадзорным несовершеннолетним» (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  48. Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194 н Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (с послед, изм.) // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  49. Письмо Министерства образования и науки Российской Федерации от 10.03.2009 № 06−224 «Рекомендации об организации в субъектах Российской Федерации работы по профилактике жестокого обращения с детьми» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  50. Письмо Минобразования Российской Федерации от 21.03.2002 № 419/28−5 «О мерах по выявлению и учету детей в возрасте 6−15 лет, не обучающихся в образовательных учреждениях» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  51. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 25.03.2002 № 21−17−02 «Об исполнении законодательства о борьбе с безнадзорностью и правонарушениями несовершеннолетних» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  52. Распоряжение Правительства Москвы от 19.04.2010 № 725-РП «О Концепции проведения информационной кампании по противодействию жестокому обращению с детьми на территории города Москвы в 2010 году» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  53. Проекты Федеральных законов:
  54. Проект федерального закона «О защите интересов детей» внесен депутатом ГД В. В. Жириновским.
  55. Проект федерального закона «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье».
  56. Проект федерального закона № 105 645−3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).
  57. Проект федерального закона № 108 017−3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (об усилении уголовной ответственности за нравственное растление, сексуальное совращение и эксплуатацию несовершеннолетних).
  58. Проект федерального закона № 205 828−3 «Об уполномоченном по правам ребенка в Российской Федерации».
  59. Проект федерального закона № 265 524−3 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (о расширении правовых гарантий защиты несовершеннолетних от любых форм растления).
  60. Проект федерального закона № 98 105 170−2 «Об основах организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав».
  61. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации:
  62. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  63. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешенииспоров, связанных с воспитанием детей» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  64. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10. 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  66. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  67. Монографии, учебники, пособия:
  68. С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М.: ЮНИТИ ДАНА, Закон и право, 2000. — 207 с.
  69. Агрессия и психическое здоровье. / под ред. академика РАМН Т. Б. Дмитриевой и проф. Б. В. Шостаковича. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 464 с.
  70. Альтернативный доклад 2005 в Комитет ООН по правам ребенка (Комментарии Коалиции российских НПО к третьему Государственному периодическому докладу о реализации Российской Федерацией Конвенции о правах ребенка).М., 2005. — 187 с.
  71. Л.А., Константинов П. Ю. Влияние жестокости преступленного поведения на уголовную ответственность. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. 210 с.
  72. А. А. Система профилактики правонарушений несовершеннолетних: учеб. пос. М.: Логос, 2004. -218 с.
  73. Ч. О преступлениях и наказаниях / сост. и предисл. В. С. Овчинского. М.: ИНФРА-М., 2004.
  74. В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах de lege lata и de lege ferenda. M., Издательство «РУСАКИ», 2002. -80 с.
  75. А.И. Преступное бездействие. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 320 с.
  76. А.Б. и Утевский Б.С. Уголовный кодекс комментарий под общей редакцией Е. Г. Ширвиндта //2-е изд. Издательство Народного Комиссариата Внутренних Дел Москва, 1928. 523 с.
  77. И. К учению о телесных повреждениях (по случаю проектируемого уголовного уложения). Казань., Типография Императорского Университета. 1885. 32 с.
  78. Генетика, поведение, ответственность: О природе атиобществ. поступков и путях их предупреждения / Дубинин Н. П., Карпец И. И., Кудрявцев В. Н. 2-е изд., переработ, и доп. М.: Политиздат, 1989. — 351 с.
  79. М. Н. Социальные факторы преступности. М., Университетская типография, Страстной бульвар. 1905. 204 с.
  80. М. Н. Общественные причины преступности. М., Издание С. Скирмунта. 1906. 210 с.
  81. A.A. Основные положения Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. М., Госюриздат, 1961.
  82. С. К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией / сост. и вступ. статья В. С. Овчинского, А В. Федорова. М.: ИН-ФРА-М, 2010. VI,-386 с.
  83. И. К. Международная защита прав и интересов детей. М.: Международные отношения. 1973.
  84. Демографический ежегодник России 2010 г.: стат. сб. / Рос-стат, — М., 2010.-525 с.
  85. Десятый ежегодный государственный доклад «О положении детей в Российской Федерации»
  86. Дети в России. 2009: стат. сб. / ЮНИСЕФ, Росстат. М.: ИИЦ «Статистика России», 2009. 121 с.
  87. Дети в трудной жизненной ситуации: новые подходы к решению проблем. М., 2010.-91 с.
  88. В.Н., Капинус О. С., Щерба С. П. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: Монография./ под общ. и науч. ред. докт. юрид. наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ С. П. Щербы. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010. 544 с.
  89. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 2001 г. М.: Юриспруденция, 2002. 416 с.
  90. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2003 году. М., 2004. 132 с.
  91. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве, о соблюдении и защите прав, свобод и законных интересов ребенка в 2008 году. М., 2009. 200 с.
  92. Домострой: Сборник / вступ. ст., сост. и коммент. В. Колесова- подгот. текстов В. Колесова и Т. Рогожниковой. М.: Худож. лит., 1991. 319 с.
  93. Д. А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею / сост. и предисл. В. С. Овчинского. М.: ИНФРА-М, 2009.-770 с.
  94. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод и дополнительные протоколы / сост. и авторы научного комм. проф. В. А. Карташкин и канд. юрид. наук И. А. Ледях. М., Издательство НОРМА, 1996.-80 с.
  95. Л.Д., Буряк М. Ю. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе. Петрозаводск, 2003. 98 с.
  96. В. В. Уголовное уложение 1903 года, его характер и содержание. Варшава. Типография Варшавского учебного округа. 1903. 175 с.
  97. Иногамова-Хегай JT.B. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. 169 с.
  98. Н. А. Сексуальные преступления как объект криминологии. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. -486 с.
  99. Квалификация преступлений, вопросы их регистрации и учета. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ. 2004.
  100. Ш. Клейменов М. П. Криминология: учебник / М. П. Клейменов. М.: Норма, 2009. 448 с.
  101. С.Л. Детская агрессия. СПБ.: Питер, 2004. 224 с.
  102. Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации (под ред. Ю. И. Скуратова, В.М.Лебедева) // М.: «Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М» 1998.-815 с.
  103. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. (под ред. М. Д. Шаргородского и H.A. Беляева) // Издательство Ленинградского университета, 1962. 459 с.
  104. A.B. Теоретические основы квалификации преступлений: учеб. пособие / под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2010. 34 с.
  105. А.Н. Преступления против личности: учеб. пособие для студентов учеб. заведений юридического профиля. Саратов.: Издательство Саратовского ун-та, 1999. 232 с.
  106. Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. Академика В. Н. Кудрявцева. М.: Издательский Дом «Горец», 2007. 314 с.
  107. Криминология: Учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эми-нова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2002. 686 с.
  108. Криминология: учебник /под общ. ред. А. И. Долговой. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра М, 2010. — 784 с.
  109. В.Н. Причинность в криминологии (О структуре индивидуального преступного поведения): монография. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. 176 с.
  110. В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Госюриздат, 1963.
  111. H.A., Ратинова H.A. Криминальная агрессия (экспертная типология и судебно-психологическая оценка). М.: Издательство Моск. ун-та, 2000. 192 с.
  112. Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. и предисл. академика В. Н. Кудрявцева. М.: Издательский Дом «Городец», 2007. 336 с.
  113. Курс уголовного права в 5-ти томах. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов. Под ред. д. ю. н., профессора Т. Н. Борзенкова и к. ю.н., профессора B.C. Комисарова. М.: ИКД Зерцало М, 2002. — 468 с.
  114. Н. Исследование об уголовном праве Русской правды. СПб., 1860.-303 с.
  115. P.A. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. Омск, 1978.
  116. Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты / сост. и предисл. В. С. Овчинского. М.:ИНФРА-М, 2010. -320 с. (Серия «Библиотека криминолога»).
  117. Малкина-Пых. И. Г. Виктимология. Психология поведения жертвы / М.: Эксмо, 2010, 864 с.
  118. Межведомственное взаимодействие и социальное партнерство по защите детей, пострадавших от семейного насилия: Научно-методическое пособие / под ред. Н. И. Абубикировой, А. А. Каревой, Е. А. Потаповой. М.: ООО «Недра — Бизнесцентр», 2003. — 216 с.
  119. Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии: учеб. пособие. М.: Дело, 2000. -272 с.
  120. Г. М. Социально-правовые проблемы жестокого обращения с детьми // Современная семья: проблемы, решения, перспективы развития. М., 1992.
  121. М. Правовая и социальная защита жертв преступности в России: Монография. М.: Человек, 2011. 348 с.
  122. В.В. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы: учеб. пособие для студентов вузов /В.В. Нагаев. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.-255 с.
  123. Р.К., Илюнин С. П., Надев Т. Р. Российское законодательство. 1.917−2001. Справочник / Под общ. ред. В. М. Лебедева, Ю. Я. Чайки. -М.: Издательство «Радуница», 2001. 584 с.
  124. Насилие и его влияние на здоровье. Доклад о ситуации в мире / под ред. Этьена Г. Круга и др. / пер. с англ. М.: Издательство «Весь Мир», 2003.- 379 с.
  125. Насильственная преступность // под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М.- СПАРК, 1997. 139 с.
  126. Н. А. Руководство к Особенной части Русского уголовного права. Т. 3. С. Петербург., 1878. — 565 с.
  127. Э.Я. Советское уголовное право (Пособие к изучению науки уголовного права и действующего Уголовного кодекса СССР, часть общая и особенная, Одесса, 1924.
  128. С.И. Словарь русского языка. М. «Русский язык», 1986.
  129. Отчет о деятельности Общества правовой охраны малолетних за время с 30 декабря 1913 г. по 30 декабря 1914 г.
  130. В.Г. Субъект преступления. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. 318 с.
  131. Э.Ф. Избранные труды. СПб: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. 1064 с.
  132. Правовой статус ребенка в Российской Федерации: монография / рук. авт. кол О. В. Пристанская- Академия Ген. прокуратуры Рос. Федерации. М., 2011.-465 с.
  133. Профилактика правонарушений несовершеннолетних средствами прокурорского надзора: сб. ст. / Ин-т повышения квалификации руковод. кадров Генпрокуратуры РФ. М., 2004. 154 с. (Серия «Актуальные проблемы прокурорского надзора»: Вып. 7).
  134. Ю. Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / научн. ред. докт. юрид. наук, профессор, Заслуженный юрист РФ Г. Н. Чечель. СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. 293 с.
  135. А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам // СПб, Юридический центр Пресс, 2003. 276 с.
  136. А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для юридических вузов. М., Юрист, 1996. 173 с.
  137. Руководство по предупреждению насилия над детьми: Учебное издание для психологов, детских психиатров, психотерапевтов, студентов педагогических ВУЗОВ / под ред. Н. К. Асановой. М.: Издательский гуманитарный центр ВЛАДОС, 1997. — 512 с.
  138. Сердюк J1.B. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / под ред. заслуженного деятеля науки РФ, докт. юрид. наук, проф. Щербы С. П. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. 384 с.
  139. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917−1937 гг.) Учебное пособие для юридических институтов // Юридическое издательств НКЮ СССР. Москва, 1938. 514 с.
  140. С.Л. Ребенок в опасности (как предупредить беду: наркоманию, пьянство, насилие, преступность.). СПб.: изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. 114 с.
  141. Смертность подростков в Российской Федерации. М., 2010.
  142. С.М. Об истории Древней Руси / сост., авт. предисл. и примеч. А. И. Самсонов. М.: Просвещение, 1992. — 544 с.
  143. Социальные отклонения. // 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрид. лит., 1989.
  144. В.Г. Индивидуальный подход к трудным школьникам. Учебное пособие. М.: МПУ, 1995.
  145. Н.С. О преступлениях против жизни по русскому праву /изд. 2-е, СПб., 1873.
  146. Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. Тула: Автограф, 2001.-800 с.
  147. Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / сост. и предисл. В. С. Овчинского. М.: ИН-ФРА-М, 2010.-391 с.
  148. С. В. Нравственные основы норм уголовного права о преступлениях против личности. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. — 318 с.
  149. Толковый словарь русского языка / под ред. проф. Д. Н. Ушакова / М., ОГИЗ, 1935, Т. 1.- 862 с.
  150. Толковый словарь русского языка (под. ред. проф. Д. Н. Ушакова) М., Государствнное издательство иностранных и национальных словарей, 1939. Т.1−4.
  151. Н. И. Обстоятельства, способствующие преступным посягательствам на духовное и физическое развитие несовершеннолетних, и меры их предупреждения. Иркутск.- ИГУ, 1980. 81 с.
  152. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / отв. ред. док. юр. наук, проф. Б.. Здравомыслов. М.: Юрист, 1996. 560 с.
  153. Уголовное право. Общая часть (авторы Герцензон А. А. и др.), М.: Юр. Издательство НКЮ СССР, 1938.-420 с.
  154. Уголовное право. Особенная часть (под ред. И. Т. Голякова). Изд. 3-е, перераб. и доп. М.: Юрид. Изд. НКЮ СССР, 1943. 175 с.
  155. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузо. / отв. ред.: д. ю. н., проф. И. Я. Козаченко, д. ю. н., проф. З. А. Незнамова, к. ю. н., доц. Г. П. Новоселов. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. 768с.
  156. Ю.В. Уголовно-правовая охрана семьи. Краснодар, 2001.- 131 с.
  157. И. Я. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства личные и имущественные. // Посмертное 7-е издание, доп. и переем. А. А. Жижиленко. Издание Юридического Общества при Петроградском Университете. Петроград, 1916. 440 с.
  158. . Криминология. Основные проблемы / пер. с польского. М., 1980.-370 с.
  159. Г. Ф. Криминология: Учебник / отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Юристь, 2002. — 511 с.
  160. Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. 298 с.
  161. Д.А. Семейная криминология: Криминофамилистика. 2-е изд. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 389 с.
  162. A.C. Происхождение уголовного права. Учеб. по-соб. для правовых вузов и юридических курсов. Изд.2-е перер. и доп. М., Государственное издательство Советское законодательство, 1934. 48 с.
  163. Диссертации и авторефераты диссертаций:
  164. С.Н. Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений: автореф. дис.. докт. юрид. наук: 12.00.08. М., 2000.-43 с.
  165. A.A. Криминологический анализ и предупреждение пьянства и алкоголизма как негативного социального явления в Современной России: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2002. -27 с.
  166. JI.A. Уголовно-правовая охрана семейных отношений: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов, 2009. -22 с.
  167. JI.A. Уголовно-правовая охрана семейных отношений: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов, 2009.
  168. Н.Г. Ответственность за оставление в опасности по уголовному праву: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2000. 27 с.
  169. Е.Б. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов-на-Дону, 2004. 166 с.
  170. Е.Б. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов-на-Дону, 2004. -26 с.
  171. А. Е. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1996. 167 с.
  172. В.М. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. Ставрополь, 2002. 17 с.
  173. Л.Ю. Правовое положение детей в России: Исторический аспект: дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.
  174. A.A. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против семьи и несовершеннолетних: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Харабовск, 2008. -26 с.
  175. A.B. Защита прокурором в гражданском судопроизводстве прав и законных интересов несовершеннолетних: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.11. М., 2010. 30 с.
  176. М.В. Криминологическая характеристика и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних: автореф. дис.. канд. юр. наук: 12.00.08. М.1996. -24 с.
  177. М.В. Криминологическая характеристики и социальные последствия тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 1996.
  178. Н.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: автореф. дисс. .канд. юр. наук: 12.00.08. Ставрополь, 2009. -28 с.
  179. Г. А. Педагогическая профилактика жестокого обращения с детьми в условиях общеобразовательной школы: автореф. дисс.. канд. пед. наук: 13.00.01. Нижний Новрогод, 2009. 25 с.
  180. В.В. Уголовно-правовые аспекты жестокого обращения с несовершеннолетними: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Краснодар. 2008.
  181. О.Ю. Предпреступное и преступное поведение несовершеннолетних жертв злоупотреблений родительской властью (криминологические и уголовно-правовые проблемы): автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов, 2007. — 26 с.
  182. С.А. Правовые и криминалистические проблемы первоначального этапа расследования преступлений против семьи: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. Краснодар, 2002. 23 с.
  183. Е.В. Проблемы и специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.09. Волгоград., 1998.
  184. К.А. Теоретические и методологические основы исследования социальной проблемы жестокого обращения с детьми в семье: автореф. дис. канд. социол. наук: 22.00.01. Санкт-Петербург, 2005. -23 с.
  185. О.В. Латентная жертва насильственных преступлений, совершаемых в сфере семейных отношений: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. Тюмень, 2006. 19 с.
  186. Л.К. Международно-правовое сотрудничество в сфере борьбы с пытками и жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращением или наказанием: автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2004. 23 с.
  187. A.B. Уголовная ответственность за нарушение прав несовершеннолетних: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2001.
  188. A.B. Уголовная ответственность за нарушение прав несовершеннолетних: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2001. 25 с.
  189. Н.В. Насилие в семье (криминологические и уголовно-правовые аспекты): автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2001. -24 с.
  190. P.M. Правовые и организационные основы защиты прав несовершеннолетних в деятельности милиции общественной безопасности: дис.. канд. юрид. наук. М., 2001.
  191. A.A. Криминологическая характеристика предупреждения бытового насилия в отношении несовершеннолетних: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов-на-Дону, 2005. 27 с.
  192. А.Э. Семейное неблагополучие в системе детерминации преступного поведения несовершеннолетних: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. М. 2006.
  193. Э.Ф. Борьба с тяжкими насильственными преступлениями и роль органов внутренних дел в ее осуществлении (криминологический и уголовно-правовой аспекты): автореф. дис.. докт. юрид. наук: 12.00.08. М., 1988.-40 с.
  194. Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних: автореф. дис.. докт. юрид. наук: 12.00.08. М., 2005. 59 с.
  195. H.A. Доведение до самоубийства, социальные и уголовно-правовые аспекты: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Екатеринбург, 2002. 26 с.
  196. Сердюк J1.B. Криминологическое и уголовно-правовое исследование насилия: автореф. дис.. докт. юрид. наук: 12.00.08. Саратов, 2003. -55 с.
  197. И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: автореф. дисс.канд. юрид. наук: 12.00.08. СПб., 1996.-24 с.
  198. Р.Г. Преступления против семьи: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Челябинск, 2006. 23 с.
  199. М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ): автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Екатеринбург, 2000. -22 с.
  200. И.Н. Уголовно правовая охрана несовершеннолетних: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов. 2000.
  201. И.Н. Уголовно-правовая охрана несовершеннолетних: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов, 2000. -23 с.
  202. Ю. В. Уголовно-правовая охрана семьи: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Краснодар, 2001.
  203. Ю.В. Уголовно правовая охрана семьи: автореф. дис. .канд. юрид. наук. Краснодар, 2001. — 23 с.
  204. А. П. Преступления против жизни несовершеннолетних, совершаемые в семье, как социальная и криминологическая проблема: авто-реф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2002. 26 с.
  205. Д.Ф. Расследование вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2002.-23 с.
  206. Э.И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Махачкала, 2006.
  207. Э.И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Махачкала, 2006. 32 с.
  208. В.И. Насилие в семье: уголовно-правовое и криминологическое значение: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Казань, 2003. -25 с.
  209. Д. С. Конституционные основы самозащиты социальных прав гражданами Российской Федерации: автореф. дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2004. 26 с.
  210. Шийко-Окрух М. Международно-правовые вопросы защиты прав ребенка: дис. .канд. юрид. наук. М., 2002.
  211. Н.В. Расследование преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.09. Барнаул, 2007.
  212. П. В. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних: автореф. дисс. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Тамбов, 2010.-24 с.
  213. Э.Э. Преступления против несовершеннолетних и проблемы их профилактики: по материалам Республики Дагестан: дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08. Ростов-на-Дону, 2006.1. Научные статьи:
  214. Л.С. О насилии над детьми в семье // Социс. 2003. № 4 -С. 78−84.
  215. A.B. Мотивы нанесения телесных повреждений // Прокурорская и следственная практика. 1999.№ 1−2.С. 179 183.
  216. Э. Жестокое обращение с ребенком и родительская психопатология // Дети России: насилие и защита. М., 1997. С. 34.
  217. Ю. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 24 26.
  218. Д. Д. Российские самоубийства и российские реформы//Социс. 2002. № 5. С. 76−81.
  219. Е.В. «К вопросу об ответственности родителей за воспитание детей» // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации /сбор. науч. статей и тезисов. Ярославль, 1994. С. 109 — 112.
  220. С. А. Европейская конвенция по предупреждению пыток и защита прав человека в России / Журнал Российского права. 2003. № 6. С. 138- 148.
  221. A.B. Основания лишения родительских прав // Материалы научной конференции, проведенной на юридическом факультете Мое ГУ 24 марта 2011 г. / отв. ред. А. Ю. Винокуров. М.: Издательство Московского гуманитарного университета. 2011, С. 41.
  222. .В. К вопросу об истории разработки УК РСФСР 1922 г. В кн: Становление и развитие советского уголовного законодательства. Волгоград, 1973. С. 5 10.
  223. И. Ф. Негативные факторы воспитания детей в неполной семье // Социс. 2001. № 11. С. 108 114.
  224. В. Д. Деятельность общественности по ранней профилактике негативных последствий воспитания несовершеннолетних в неблагополучной семье. //Кн.: Криминология и уголовная политика. 1985. С. 89 -91.
  225. В. Д. Защита прав ребенка в Российской Федерации. // Пятьдесят лет Всеобщей декларации прав человека: проблемы и реальности реформируемой России. Материалы научно-практической конференции. М., 1999. С. 85 89.
  226. Г. Г. Пьянство в России как реальная угроза национальной безопасности // Социс. 2001. № 11. С. 69 77.
  227. Н.Ф. Ювенальная юстиция и ее роль в защите прав детей в семейно-правовой сфере // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. №З.С. 3−9.
  228. А.Н. Основные черты насильственной преступности в семье // Социс. 2003. № 4. С. 85 90.
  229. С.М. Зарегистрированная и фактическая преступность в Российской Федерации // Вестник Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. 2007. № 1. С. 42 45.
  230. M. М. Домашнее насилие и торговля людьми // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике (Саха) Якутия. Сб. науч. трудов, под ред. проф. А. И. Долговой. М., Российская криминологическая ассоциация, 2004. С. 198 202.
  231. О.С., Додонов В. Н. Незаконные половое сношение и иные действия сексуального характера с несовершеннолетними // Законы России. 2006. № 12. С. 117 124.
  232. В. Права женщин и детей нуждаются в защите государства // Российская юстиция. 1996. № 2. С. 38 -40.
  233. П. Уголовная ответственность за истязание. // Законность. 2000. № 4. С. 8 10.
  234. Н.В. Защита прав ребенка в судебном порядке // Государство и право. 2004. № 6. С. 68 69.
  235. Н. Ф. Пьянство, преступность, их профилактика // Сов. юстиция. 1985. № 22.
  236. В. В. Объективизация криминологических показателей в системе контроля над преступностью. // Криминологические и уголовноправовые идеи борьбы с преступностью. РАН Институт государства и права. М., 1996. С. 34−53.
  237. Н.В. Эволюция уголовного законодательства в области охраны несовершеннолетних от применения насилия в семье. // Вопросы ювенальной юстиции 2009. № 2. С. 2 5.
  238. О.П., Тюрников А. Г. О проблеме жестокого обращения с детьми и подростками :Сб. науч. тр. ВНИИ МВД СССР.- № 55, М.-1980, — С.113−120.
  239. Г. М. Социально-правовые проблемы жестокого обращения с детьми // Современная семья: проблемы, решения, перспективы развития. М., 1992.
  240. А.Г. Особенности расследования преступлений, предусмотренных статьей 156 Уголовного кодекса Российской Федерации // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  241. A.B. УК РСФСР 1922 г. и некоторые принципы построения уголовного законодательства. В кн: Становление и развитие советского уголовного законодательства. Волгоград, 1973. С. 14 19.
  242. Ной И. С. Значение УК РСФСР 1922 г. в развитии институтов общей части советского уголовного права. / В кн: Становление и развитие советского уголовного законодательства. Волгоград, 1973. С. 10 14.
  243. H.A. Охрана права несовершеннолетних на жизнь: Сб. науч. тр. М., 1997. С. 72 83.
  244. Т. А. О становлении нравственных и гражданских позиций школьников // Социс. 2002. № 5 С. 111 115.
  245. В. В., Пристанская О. В., Забрянский Г. И., Цымбал Е. И. Защита прав и законных интересов несовершеннолетних. Проблемы преступности // Состояние законности в Российской Федерации (1998−1999 годы) Аналитический доклад М., 2000. С. 34 39.
  246. И.А. Роль насилия // Уголовное права в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая-1 июня 2001 г. М.: «ЛексЭст», 2002. С. 230 -234.
  247. А.Э. О законодательной регламентации профилактики семейного неблагополучия как криминогенного фактора / Законы России. 2006. № 12. С. 134 135.
  248. Предложения «Круглого стола» // Актуальные проблемы ювенального права и прокурорского надзора по делам несовершеннолетних: материалы круглого стола / отв. ред. Пристанская О. В. / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, М., 2010.
  249. О.В. Роль современного законотворчества России в процессах криминализации и виктимизации несовершеннолетних // Преступление и наказание несовершеннолетних: мнение населения и экспертов: материалы круглого стола. М., 2004. С. 23 31.
  250. Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами. Журнал российского права. 2001. № 6.
  251. А.Р., Ситковская О. Д. Насилие, агрессия, жестокость как объекты криминально психологического исследования // Насилие, агрессия, жестокость. М., 1990. С. 4 14.280
  252. М. Пришла пора наказывать родителей // Комсомольская правда. 2000. 01 июня.
  253. С. Почему наши подростки не хотят жить // Московский Комсомолец. 2012. 13 февраля.
  254. Т.Я., Цымбал Е. И. Жестокое обращение с детьми и его последствия / Жестокое обращение с детьми: сущность, причины, социально-правовая защита. М., 1993.
  255. С.Н. Насильственные преступления в семье: вопросы профессиональной защиты и представительства // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
  256. А. А. Правовая защита детей от жестокого обращения // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике (Саха) Якутия. Сб. науч. трудов под ред. проф. А. И. Долговой. М., Российская криминологическая ассоциация, 2004. С. 244 253.
  257. Я.Я. О преступлениях против семьи и молодежи. / Сравнительно-правовые и исторические аспекты / Резюме / Сборник Уголовно-правовые исследования в Тартуском университете, Тарту, 1989. С. 105.
  258. А.Д. Некоторые криминологические и виктимоло-гические вопросы истязания несовершеннолетних членов семьи // Кн. Укрепление законности и правопорядка в период развитого социализма. Душанбе. 1976. С. 89−94.
  259. Н.И. Общая характеристика объективной стороны преступлений против нормального духовного и физического развития несовершеннолетних // Сибирские юридические записки (Проблемы борьбы с преступностью) Вып. 3 Иркутск Омск, 1973. С. 50 — 59.
  260. Унарова Л. Д Взаимосвязь насилия в семье и насилия в обществе // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике (Саха) Якутия. Сб. науч. трудов под ред. проф. А. И. Долговой. М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
  261. И.В. Регламентация наказания в виде лишения свободы в Уголовном уложении 1903 года // Журнал российского права. 2002. № 7
  262. Н.Л. Комендантский час как признак властного бессилия // Вопросы ювенальной юстиции, 2009. № 4. С. 18 20.
  263. Е.И., Дьяченко А. П. Новые подходы к защите детей от жестокого обращения // Проблемы теории уголовного права и практики применения УК. Сборник научных трудов. М., 2000. С. 46 51.
  264. Т. М. Социально правовая оценка насилия над детьми // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в Республике (Саха) Якутия. Сб. науч. трудов под ред. проф. А. И. Долговой. — М., Российская криминологическая ассоциация, 2004. С. 60 — 65.
  265. Е.Л. Утопия как способ постижения социальной действительности // Журнал Уральского гос. ун-та. 2002. № 8.
  266. Т. В. Агрессия и насилие как элементы социокультурной реальности // Социс. 2002. № 5. С. 67 76.
  267. Школа секса и насилия. Московский Комсомолец 2011. 15 июля.
  268. А.Э. Тендерный аспект жестокого обращения с детьми Режим доступа: // http: // meltingpot. fortunecity. com / rundberg / 963 / publ / gendsbwww/chapter3/golovina.htm (дата обращения: 12.03.2003).
  269. Данные ИТАР-ТАСС о выступлении В. Путина на межрегиональном совещании в Ессентуках по вопросам борьбы с преступностью, терроризмом и экстремизмом. Режим доступа: // www.Mikaru.ru. (дата обращения: 15.06.2007).
  270. О.В. Проблемы применения уголовно-правовых норм, направленных на предупреждение жестокого обращения с несовершеннолетними: http://nadzor.vvsu.ru/analit/showa.asp?id=269. (дата обращения 24.04.2004).
  271. А.Б. Типы семей и демографическая политика в России: http://www.demographia.ru/articlesN/index.html?idR=5&idArt:z418. (дата обращения: 16.06.2011).
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?