Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сравнительная фармакодинамическая и фармакоэкономическая характеристика ивабрадина и бисопролола у пациентов с ИБС: стабильной стенокардией

Диссертация: Сравнительная фармакодинамическая и фармакоэкономическая характеристика ивабрадина и бисопролола у пациентов с ИБС: стабильной стенокардией
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные исследования среди обезьян циномолгус продемонстрировали, что снижение частоты сердечных сокращений может задержать прогрессирование коронарного атеросклероза (Kaplan J.R., Manuck S.B., Adams M.R. et al, 1987). В исследованиях обезьян подвергали поведенческим стрессам, что приводило к развитию тахикардии. Часть обезьян получали ß—адреноблокаторы для урежения ЧСС, другая часть… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • Введение (актуальность темы)
  • Глава 1. Фармако-эпидемиологические и клинико-экономические аспекты ведения пациентов с ИБС: стабильной стенокардией
    • 1. 1. Эпидемиология ИБС: стабильной стенокардии
    • 1. 2. Этиология и патогенез ИБС: стабильной стенокардии
    • 1. 3. Фармакоэпидемиология ИБС: стабильной стенокардии
    • 1. 4. Лечение ИБС: стабильной стенокардии
      • 1. 4. 1. fi-адреноблокаторы
      • 1. 4. 2. Ингибиторы If-каналов синусового узла
      • 1. 4. 3. Статины
      • 1. 4. 4. иАПФ и блокаторы рецепторов к ангиотензину II
      • 1. 4. 5. Антагонисты кальция
      • 1. 4. 6. Антитромбоцитарные средства
      • 1. 4. 7. Нитровазодилататоры
    • 1. 5. Качество жизни больных с ИБС: стабильной стенокардией
    • 1. 6. Клинико-экономический анализ ИБС: стабильной стенокардии
    • 1. 7. Резюме
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Клиническая характеристика пациентов
    • 2. 2. Методы обследования больных
      • 2. 1. 1. Инструментальные методы
      • 2. 2. 2. Биохимические методы
      • 2. 2. 3. Методы опроса пациентов
      • 2. 2. 4. Анализ медицинской документации
      • 2. 2. 5. Методы оценки качества жизни и уровня тревожно-депрессивных расстройств
      • 2. 2. 6. Фармакоэпидемиодогическое исследование
      • 2. 2. 7. Методы статистической обработки
        • 2. 2. 7. 1. Определение затрат
        • 2. 2. 7. 2. Анализ «затраты-эффективность»
        • 2. 2. 7. 3. Анализ «затраты-полезность (утилитарность)»
        • 2. 2. 7. 4. Метод ABC-и VEN-анализа
    • 2. 3. Методы статистической обработки
  • Глава 3. Фармакоэпидемиологический и клинико-инструментальный анализ эффективности терапии пациентов с ИБС до их включения в проспективную часть исследования
    • 3. 1. Бета-адреноблокаторы, принимаемые пациентами для терапии ИБС до их включения в проспективную часть исследования
    • 3. 2. Клиническая характеристика пациентов в проспективной группе наблюдения
    • 3. 3. ABC- и VEN-анализ назначений лекарственных средств в ретроспективной группе наблюдения
  • Глава 4. Эффективность бисопролола и ивабрадина, в сочетании с аторвастатином и без, в лечении ИБС: стабильной стенокардии
    • 4. 1. Характеристика показателей ЧСС по данным суточного мониторирования ЭКГ и исследования ЧСС в покое
    • 4. 2. Характеристика показателей Эхо-КГ
    • 4. 3. Характеристика показателей УЗИ плечевых артерий
    • 4. 4. Оценка показателей липидного спектра
    • 4. 5. Оценка показателей С-реактивного белка
    • 4. 6. Оценка функции сосудистого эндотелия
    • 4. 7. Прочие показатели (AJ1T, АСТ, креатинин, КФК)
    • 4. 8. Оценка количества ангинозных приступов у пациентов на фоне лечения бисопрололом и ивабрадином
    • 4. 9. Частота возникновения побочных эффектов у пациентов проспективной группы наблюдения, на фоне терапии бисопрололом и ивабрадином
    • 4. 10. Резюме
  • Глава 5. Влияние бисопролола и ивабрадина на качества жизни пациентов с ИБС: стабильной стенокардией
    • 5. 1. Оценка качества жизни по шкале SF
      • 5. 1. 1. Физическая активность
      • 5. 1. 2. Физическо-ролевое функционирование
      • 5. 1. 3. Физическая боль
      • 5. 1. 4. Общее состояние здоровье
      • 5. 1. 5. Жизненная сила
      • 5. 1. 6. Социальное функционирование
      • 5. 1. 7. Эмоционально-ролевое функционирование
      • 5. 1. 8. Ментальное здоровье
    • 5. 2. Оценка тревоги и депрессии с использованием опросника HAD
    • 5. 3. 100-мм. шкала
    • 5. 4. Резюме
  • Глава 6. Клинико-экономические аспекты применения бисопролола и ивабрадина в лечении ИБС: стабильной стенокардии
    • 6. 1. Определение необходимых ресурсов
      • 6. 1. 1. Расчет затрат на ведение пациентов
      • 6. 1. 2. Стоимость амбулаторно лечения пациентов
      • 6. 1. 3. Общий объем затрат на лечение и обследование пациентов
    • 6. 2. Расчет коэффициентов «затраты-эффективность» и «затраты-полезность (утилитарность)»
    • 6. 3. Резюме
  • Обсуждение результатов
  • Выводы

Сравнительная фармакодинамическая и фармакоэкономическая характеристика ивабрадина и бисопролола у пациентов с ИБС: стабильной стенокардией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На сегодняшний день сердечно-сосудистые заболевания (ССЗ) получили крайне широкое распространение во всем мире. Так, по оценкам всемирной организации здравоохранения ежегодная смертность от всех ССЗ составляет 17 млн. человек, основной причиной которых является ишемическая болезнь сердца (ИБС) (Карпов Ю.А., Сорокин Е. В., 2003; Комаров А. Л., Шахматова О. О., Ребриков Д. В. и др., 2011). В 2008 году суммарная летальность от ИБС в мире составила 7,25 млн. человек, что в общей структуре смертности составило 12,8% (Всемирная организация здравоохранения, 2011). В странах со средним уровнем дохода, равно как и в странах с высоким уровнем доходов смертность от ИБС занимает первую строчку и составляет соответственно 5,27 млн. человек и 1,42 млн. человек, что в процентном соотношении выглядит как 13,7% и 15,6% соответственно (Всемирная организация здравоохранения, 2011).

К настоящему времени в странах Западной Европы, а также в США, Канаде и Австралии за последние десятилетия наметилась тенденция к устойчивому снижению смертности от ИБС (Национальные рекомендации по диагностике и лечению стабильной стенокардии, 2008). С 2006 года в Российской Федерации смертность от заболеваний сердечно-сосудистой системы составила 56,6% в структуре смертности от всех причин (Карпов Ю.А., Сорокин Е. В., 2003; Российский статистический ежегодник, 2010), что в 5−6 раз выше, чем в Западных странах (Rosamond W., Flegal К., Furie К. et al., 2008).

В России ИБС служит одной из самых частых причин обращения населения за поликлинической и стационарной помощью по поводу всех ССЗ и составляет 28% (Карпов Ю.А., Сорокин Е. В., 2003).

Дебют ИБС может быть острым: в виде инфаркта миокарда (ИМ) или внезапной сердечной смерти (ВС), но примерно в половине случаев он сразу переходит в хроническую форму и проявляется в виде стенокардии напряжения (Национальные рекомендации по диагностике и лечению стабильной стенокардии, 2008). Согласно данным Фремингемского исследования стенокардия напряжения служит первым симптомом ИБС у мужчин в 40,7% случаях, у женщин в 56,5%. У лиц с диагностированной ИБС десятилетний риск развития будущих сердечно-сосудистых событий, включая ИМ и ВС превышается на 20% (Cobb F.R., 2003).

Приведенные данные указывают на крайне высокую распространенность ИБС как в России, так и в мире в целом.

Среди факторов риска (ФР) ИБС значительная роль отводится частоте сердечных сокращений (ЧСС). Повышение ЧСС неблагоприятно влияет на кислородный баланс миокарда, за счет укорочения продолжительности диастолы, что в конечном итоге приводит к развитию ишемии миокарда (Национальные клинические рекомендации, 2010). ЧСС является основным показателем риска развития ССЗ, по крайней мере, у мужчин (Palatini Р, Casiglia Е, Julius S. et al., 1999). Риск развития ИБС и сердечно-сосудистой смертности возрастает с увеличением ЧСС. Было обнаружено, что в общей численности населения риск смерти от ССЗ значительно возрастает при ЧСС > 84 уд/мин (Levin HJ., 1997) и снижается при достижении ЧСС < 60 уд/мин (Tardif J-C., Berry С., 2006). Доказано, что высокий уровень ЧСС увеличивает общую смертность в течение двух лет у пациентов перенесших ИМ. Так же по результатам ангиографических исследований была установлена взаимосвязь между ЧСС, тяжестью и прогрессированием атеросклероза коронарных артерий (Tardif J-C., Berry С., 2006). Высокая ЧСС покоя является сильным предиктором сердечно-сосудистой заболеваемости и смертности у пациентов с ИБС. ЧСС выше 80 уд/мин является независимым предиктором развития коронарных атероскретических бляшек.

Проведенные исследования среди обезьян циномолгус продемонстрировали, что снижение частоты сердечных сокращений может задержать прогрессирование коронарного атеросклероза (Kaplan J.R., Manuck S.B., Adams M.R. et al, 1987). В исследованиях обезьян подвергали поведенческим стрессам, что приводило к развитию тахикардии. Часть обезьян получали ß—адреноблокаторы для урежения ЧСС, другая часть — нет. В результате у обезьян без ß—адреноблокаторов доля эндотелиальной дисфункции коронарных артерий была значительно выше, по сравнению с группой получавшей ß—адреноблокаторы. Эндотелиальная дисфункция коронарных артерий может представлять собой важный механизм усугубления атерогенеза (Strawn W.B., Bondjers G., Kaplan J.R. et al, 1991). Эти наблюдения подтверждаются в рандомизированном исследовании бессимптомных бляшек в сонной артерии, которое показало, что ß—адреноблокаторы снижают скорость прогрессирования толщины интимы сонной артерии у пациентов с отсутствием симптомов заболевания (Hedblad В., Wikstrand J., Janzon L., Wedel H. Et al, 2001).

Для пациентов страдающих ИБС антиишемическими препаратами первого ряда являются ß—адреноблокаторы (Маколкин В.И., 2008). Посредством урежения ЧСС, удлинения диастолы и улучшения перфузии миокарда вовремя более продолжительной диастолы, ß—адреноблокаторы способствуют снижению потребления миокардом кислорода и приводят к уменьшению ишемии миокарда (Маколкин В.И., 2008). Но, к сожалению, препараты этой группы имеют ряд побочных эффектов, что резко ограничивает их применение при некоторых сопутствующих заболеваниях: при артериальной гипотониипри бронхиальной астме (БА) и хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ) — при периферическом атеросклерозе и пр. Появившийся новый класс средств, предназначенных для регулирования ионного потока в If—каналах клеток синусового узла, подает большие надежды в лечении таких сердечно-сосудистых заболеваний, как стабильная стенокардия и сердечная недостаточность. Первым представителем этого класса препаратов является ивабрадин. Ивабрадин понижает частоту сердечных сокращений без вреда для сократимости миокарда, гемодинамики или электрофизиологических характеристик сердца (Tardif J-C., Berry С., 2006). Также этот препарат лишен и других побочных эффектов, характерных для бета-адреноблокаторов, так If ингибиторы не оказывают гипотензивного эффекта, не ухудшают периферический кровоток, не снижают либидо, не вызывают бронхиальную обструкцию, что позволяет их использовать при наличии ХОБЛ и БА (Национальные рекомендации по диагностике и лечению стабильной стенокардии, 2008).

По результатам исследования BEAUTIFUL назначение ивабрадина пациентам стабильной стенокардией при достижении ЧСС > 70 уд/мин снижает риск развития ИМ на 36% (Национальные рекомендации по диагностике и лечению стабильной стенокардии, 2008). Одним из преимуществ понижения ЧСС при помощи ивабрадина является отсутствие изменения сократимости миокарда, особенно при дисфункции левого желудочка (ЛЖ), например при оглушении миокарда (Tardif J-C., Berry С., 2006), а также при хронической сердечной недостаточности (ХСН). Это позволяет рассматривать препараты нового класса в качестве альтернативы бета-адреноблокаторам в лечении ИБС: стабильной стенокардии.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Разработать критерии эффективности и безопасности применения у пациентов с ИБС: стабильной стенокардией напряжения препаратов ивабрадин и бисопролол на центральную и периферическую гемодинамику, липидный спектр крови и эндотелиальную дисфункцию.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Сравнить эффективность воздействия ивабрадина и бисопролола на показатели сердечного ритма и частоту возникновения ангинозных приступов по данным суточного мониторинга ЭКГ и опроса пациентов с ИБС: стабильной стенокардией.

2. Оценить влияние ивабрадина и бисопролола на сократимость миокарда по данным ЭхоКГ.

3. Сравнить влияние ивабрадина и бисопролола на липидный спектр крови в сочетании с аторвастатином и без атовастатина.

4. Установить степень воздействия ивабрадина и бисопролола совместно с аторвастатином и без аторвастатина на показатели дисфункции эндотелия на основе иммунологического исследования (СРБ, эндотелии-1 и антиген фактор фон Виллебранда).

5. Определить влияние различных вариантов терапии на качество жизни, уровень тревоги и депрессии у пациентов с ИБС: стабильной стенокардией напряжения. Оценить безопасность применения ивабрадина и бисопролола.

6. Провести клинико-экономический анализ различных вариантов терапии ИБС с вычислением коэффициентов: «затраты/эффективность» и «затраты/полезность (утилитарность)» .

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые была изучена связь показателей процессов воспаления, дисфункции и повреждения эндотелиалия (на основании оценки показателей уровня СРБ, эндотелина-1 и антиген фактора фон Виллебранда) с приемом препаратов бисопролола и ивабрадина, на фоне терапии аторвастатином и без аторвастатина. В сравнительном исследовании определена эффективность бисопролола и ивабрадина по влиянию на показатели ЧСС. Было продемонстрировано влияние различных вариантов терапии на показатели липопротеидного спектра крови как в сочетании с приемом аторвастатина, так и без него. Была приведена сравнительная характеристика влияния бисопролола и ивабрадина на качество жизни, количество.

11 ангинозных приступов и уровень симпатической активности у пациентов, страдающих ИБС: стабильной стенокардией. Впервые проведены фармако-эпидемиологический и фармако-экономический анализ (ABC, VEN — анализ, анализ «стоимость — эффективность», анализ «стоимость — полезность») лечения стабильной стенокардии бисопрололом и ивабрадином.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

Результаты работы будут способствовать оптимизации выбора групп препаратов для ведения пациентов с диагнозом ИБС: стабильная стенокардия с учетом эффективности и безопасности используемых средств.

Врачи первичного звена смогут воспользоваться полученными данными для улучшения качества оказания медицинской помощи на амбулаторном этапе для оптимального ведения пациентов с ИБС: стабильной стенокардией и снижения осложнений данного заболевания, как следствие, для сокращения бюджетных расходов по оказанию стационарной помощи.

Данные клинико-экономического анализа позволяют аргументировано доказать преимущества бисопролола по сравнению с ивабрадином в реальной клинической практике по влиянию на качество жизни и прогноз заболевания.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Материалы и положения диссертации представлены и доложены на международной конференции по фармакологии «Информация о лекарственных средствах — качественному использованию лекарств», г. Казань, 2010 г.- работа заняла II место в номинации «лучшая работа в области кардиологии» конкурса научно-практических работ молодых ученых, г. Ярославль, 2011 г.

ПУБЛИКАЦИИ, СВЕДЕНИЯ О ВНЕДРЕНИИ В ПРАКТИКУ.

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, 5 в центральной и 2 — в местной периодической литературе.

Основные положения работы представлены на врачебных конференциях ГУЗ ЯО «Клиническая больница № 2» г. Ярославля, излагались при проведении занятий со студентами, интернами, ординаторами на кафедре клинической фармакологии ЯГМА. Комплексная оценка эффективности терапии внедрена в работу клинических фармакологов ГУЗ ЯО «Клиническая больница» № 2 г. Ярославля.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация изложена на 181 страницах и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, описание материалов и методов, 6 глав с изложением результатов собственных исследований, обсуждение результатов, выводы, практические рекомендации, список литературы, включающий 152 отечественных и 142 зарубежных источника. Работа проиллюстрирована 58 таблицами и 14 рисунками.

выводы.

1. Бисопролол и ивабрадин при лечении ИБС в равной степени уменьшают частоту ангинозных приступов и сопоставимо снижают ЧСС. Снижение средней и максимальной ЧСС при терапии бисопрололом составляет 13,1%, и 14,0%- при терапии ивабрадином — 15,4% и 15,7%). Ивабрадин является альтернативой В-адреноблокаторам для достижения целевых значений ЧСС у пациентов с ИБС при наличии противопоказаний к назначению В-адреноблокаторов.

2. По результатам ЭхоКГ бисопролол и ивабрадин приводят к регрессу толщины межжелудочковой перегородки (бисопролол — 2,5%- ивабрадин -2,5%) и задней стенки ЛЖ (бисопролол — 3,4%- ивабрадин — 2,6%). На фоне терапии ивабрадином происходит статистически значимое увеличение фракции выброса ЛЖ на 1,92%. У пациентов с ХСН 1−2А стадии 1-П ФК на фоне терапии ивабрадином также отмечается статистически значимое повышение исходного значения ФВ ЛЖ с 62,81 ±4,97% до 63,91 ±4,85% (±1,79%).

3. При терапии бисопрололом без аторвастатина происходит ухудшение показателей липидного спектра крови: увеличение ОХ на 1,7%, ЛПНП на 5,4%, ЛПОНП на 14,2%, снижение ЛПВП на 9,5%. При проведении терапии ивабрадином без аторвастатина статистически значимых изменений исходных показателей липидного спектра крови не отмечается.

4. Терапия бисопрололом и аторвастатином приводит к статистически значимому уменьшению уровня СРБ на 90,9%. При терапии бисопрололом на 19,6% снижается исходный уровень ЭТ-1 плазмыпри добавлении аторвастатина ЭТ-1 уменьшается на 27,6%, что указывает на наличие у бисопролола влияния на дисфункцию эндотелия. На фоне терапии ивабрадином без аторвастатина уровнь ЭТ-1 также снижается на 21,1%.

5. При лечении бисопрололом и ивабрадином статистически значимо повышается качество жизни пациентов с ИБС: стенокардией напряжения. Применение ивабрадина более выражено снижает уровень тревоги (-13,9%) и депрессии (-9,7%). Уровень тревоги при приеме бисопролола уменьшается на 9,18%- депрессии — 8,6%. При применении ивабрадина чаще развивается брадикардия, фотопсии выявлены у 6,0 ±0,23% пациентов. Нарушение бронхиальной проводимости при терапии бисопрололом выявляется у 4,0 ±0,19% пациентов.

6. При АВС-анализе на этапе амбулаторного ведения пациентов с ИБС: стенокардией напряжения основная масса денежных средств тратится на ацетилсалициловую кислоту (13,50%) и препараты, содержащие нитраты (15,11%), на ß—адреноблокаторы расходуется 8,51% денежных средств. При фармако-экономическом анализе соотношения «затраты/эффективность» (СЕА) и затраты/полезность (CUR) применение бисопролола экономически является более целесообразным по влиянию на параметры ЧСС, частоту возникновения ангинозных приступов и качество жизни. Преимущество на фоне терапии бисопрололом по отношению к ивабрадину при расчете критериев «затраты-эффективность» и «затраты-полезность» в среднем составляет 2 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Ивабрадин является препаратом выбора для проведения антиангинальной терапии у пациентов с ИБС: стабильной стенокардией при высоком уровне общего холестерина и его фракций, высоким значением ЧСС и с ХСН 1 -2А стадии I-II ФК.

2. При наличии у пациентов с ИБС эндотелиальной дисфункции, по данным исследования сыворотки крови на СРБ и эндотелии-1, рекомендовано назначение бисопролола с аторвастатином.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Национальные клинические рекомендации. Сборник под редакцией Р. Г. Оганова. 3-е издание. — М.: Изд-во «Силицея-Полиграф», 2010. -592 с.
  2. Национальные рекомендации по диагностике и лечению стабильной стенокардии (второй пересмотр). Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2008, № 6 приложение 4: 1−40 с.
  3. Российские рекомендации. Антитромботическая терапия у больных со стабильными проявлениями атеротромбоза. Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2009- 6 (Приложение 6): 5−20.
  4. Российские рекомендации (четвертый пересмотр). Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Москва, 2010, 33 с.
  5. Российские рекомендации. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2009- 6 (Прил. 3).
  6. Российские рекомендации. Диагностика и лечение метаболического синдрома. Москва, 2009 г. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2009- 6 (Прил. 2).
  7. Российский статистический ежегодник, 2010. Москва 2010.
  8. М. В., Воробьев П. А., Юрьев A.C., Сура М. В. «Клинико-экономический анализ» М.: «Ньюдиамед», 2004: 206−213.
  9. А.Г., Есенова И. И., Петросов С. Л. Эффективность и безопасность бисопролола у молодых мужчин с артериальной гипертонией и ожирением. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2011- 7 (2): 193−198.
  10. Л.А., Силина Е. Г. Статины и «бремя» цивилизации: доказанная выгода при атеросклеротических заболеваниях. Русский медицинский журнал, 2011- 4 (398): 186−190.
  11. Анализ потребления статинов в России в 2010—2011 году, 2012. Качественная клиническая практика, 2012- № 2.
  12. Д.М. Лечение и профилактика атеросклероза. Москва, 2002. С. 1−9.
  13. Д.М. Широкое применение статинов основа вторичной профилактики и лечения атеросклеротических заболеваний. Болезни сердца и сосудов, 2008- 4: 40−44.
  14. Г. П. Интервью. Русский медицинский журнал, 2011- 4: 170 172.
  15. А.Р., Тарасов A.A., Безбородова Т. А., Захарьина O.A. Концепция системного воспаления в патогенезе диабетической ангиопатии. Вестник Волгоградского кардиологического медицинского университета, 2010- 1 (33): 3−8.
  16. Г. А., Мясоедова С. Е. Оценка уровня влияния С-реактивного белка у больных сахарным диабетом 2 типа на фоне комплексной терапии с применением аторвастатина. Материала Всероссийского научно-образовательного форума Кардиология 2012. М., 2012. 174 с
  17. Ю.Н., Мареев В. Ю., Агеев Ф. Т. Хроническая Сердечная Недостаточность. Избранные лекции по кардиологии. Москва «Геотар-Медиа» 2006- 432 с.
  18. А.Н. Высококардиоселективный бета-адреноблокатор бисопролол в лечении больных с артериальной гипертонией и ассоциированными клиническими состояниями. Российский кардиологический журнал, 2011- 4: 114−118.
  19. Л.И., Сумароков А. Б., Учитель И. А., Гупало Е. М. Противовоспалительное действие клопидогрела при атеросклерозе. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2011- 7 (6): 677−684.
  20. А.Л., Аристархова О. Ю., Адонина Е. В., Галкин И. В., Коцелапова Э. Ю. Безопасность и фармакоэкономическая эффективность применения различных препаратов ацетилсалициловой кислоты у пациентов с ИБС. Русский медицинский журнал, 2009- 8: 570- 575.
  21. А.П., Авксентьева М. В., Юрьев A.C., Сура М. В. Клинико-экономический анализ (оценка, выбор медицинских технологий и управление качеством медицинской помощи). -М.: Изд. «Ньюмедимед», 2004. 404 с.
  22. E.H., Шумахер Г. И., Хорева М. А., Осипова И. В. Дисфункция эндотелия ключевое звено в патогенезе атеросклероза. Российский кардиологический журнал, 2010- 2: 84−91.
  23. Всемирная организация здравоохранения. Десять ведущих причин смерти, http://www.who.int- 2011
  24. О.В. О роли современной антитромбоцитарной терапии в профилактике атеротромбоза: место клопидогрела и его дженерических препаратов. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2011- 7 (1): 89−93.
  25. С.Р. доказательные основания для применения ингибиторов ангиотензинпреращающего фермента или блокаторов рецепторов ангиотензина II с целью профилактики и лечения сердечнососудистых заболеваний. Сердце, 2009- 6: 309−315.
  26. С.Р., Орлов В. А., Бенделиана Н. Г. и др. Изучение качества жизни с хронической сердечной недостаточностью: современное состояние проблемы. Русский кардиологический журнал, 2001- 3: 5872.
  27. А.В., Филев А. П. Ацетилсалициловая кислота в профилактике атеротромбоза. Рациональнаяфармакотерапиявкардиологии, 2012- 8 (2): 237−241
  28. М.Э., Журавлева М. В., Алеева Г. Н. Критерии качества жизни в медицине и кардиологии. Русский медицинский журнал, 2006- 10: 761−763.
  29. Н.А. Проблемы фармакотерапии больных хронической сердечной недостаточностью и сочетанной патологией: фокус на В-адреноблокаторы. Русский медицинский журнал, 2011- 4: 276−280.
  30. О.В., Максимов M.JI. Периндоприл возможности антигипертензивной и нефропротективной терапии. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2011- 7 (4): 501−506.
  31. О.М., Чернова Е. М., Корнеева О. Н. Статины и миопатия: молекулярные механизмы. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2012- 8 (3): 469−473.
  32. О.М., Дуболазова Ю. В. Статины и печень: тупик или новые горизонты? Русский медицинский журнал, 2009- № 4: 210−215.
  33. А.Г., Евдокимов А. В., Сметанин А. В., Леоненко Н. В. Оптимизация лечения ишемической болезни сердца и артериальной гипертонии. Consilium Medicum 2011- 5: 57—61.
  34. В.Н., Румянцева Е. В., Слина О. П., Сохова О. П., Свищева С. П. Церебральная ишемия и ее коррекция антиоксидантами. Русский медицинский журнал, 2011- 5: 325−328.
  35. Н.А. Астенический синдром у больных ИБС: место метаболических средств. Русский медицинский журнал, 2011- 4: 223 227.
  36. А.К. Розувастатин оптимальный препарат для лечения и профилактики атеросклероза. Русский медицинский журнал, 2011, № 26, 1658−1661.
  37. H.A., Соколов И. М., Гафанович Е. Я. применение ивабрадина у пациентов с ишемической болезнью сердца и хронической обструктивной болезнью легких. Российский кардиологический журнал, 2012- 1: 70−74.
  38. В.В. и соавт. Современные пролонгированные антагонисты кальция в клинической практике. Русский медицинский журнал, 2008- 7:487−491.
  39. И.П., Толпыгина С. Н., Марцевич С. Ю. Роль бисопролола в лечении стабильной стенокардией. Болезни сердца и сосудов, 2008- № 4, 55−59.
  40. JI.M. Комбинированная терапия артериальной гипертонии: эффективно и удобно. Русский медицинский журнал, 2011- 4: 180−185.
  41. Житникова J1.M. Метаболическая терапия, или кардиоцитопротекция -как необходимый компонент комбинированной терапии сердечнососудистых заболеваний. Русский медицинский журнал, 2012- 4: 137 143.
  42. М.В., Максимов M.JI. Возможности применения розувастатина в повышении эффективности фармакотерапии атеросклероза. Кардио Соматика, 2011- 3: 40—45.
  43. B.C., Шехян Г. Г., Тимофеева Н. Ю., Быльева A.A., Щикота A.M., Ялымов A.A. Амлодипин: лидер врачебных рекомендаций в терапии больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Русский медицинский журнал, 2011- 4: 217- 222.
  44. Д. А. Интенсивная гиполипидемическая терапия: комбинация статина и эзетимиба (эзетрола). Фарматека, 2007- 19 (153): 14−18.
  45. А.Д. Депрессия у больных ишемической болезнью сердца. Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2004- 1: 51−55.
  46. А.Я., Арутюнов А. Г., Блохин А. Б., Медведев Д. С. Обоснованиевыбора статинов для формулярного списка ЛГГУ на основе153фармакоэкономического анализа. Русский медицинский журнал, 2003- 5:271.
  47. Государственный реестр лекарственных средств. http://grls.rosminzdrav.ru- 2011.
  48. С.Г., Трегубов В. Г., Покровский В. М. Альтернативная терапия ивабрадино у пациентов с хронической сердечной недостаточностью III функционального класса. Кардиология, 2011- 8: 39−44.
  49. Карпов Ю. А. Позиция сартанов в лечении АГ на основе доказательств по результатам клинических исследований. Русский медицинский журнал, 2011- 26: 1614−1618.
  50. Ю.А. Программа АЛЬТЕРНАТИВА исследование АнтиангинаЛЬной эффективности и пЕРеносимости КораксаНА (ивабрадина) и оценка качесТва жИзнипациентоВ со стАбильной стенокардией. Сердце, 2007: 102−104.
  51. Ю.А., Сорокин Е. В. Бета-адреноблокаторы: более 50 лет в научной и клинической практике. Русский медицинский журнал, 2009, 18 (357), 1081−1085.
  52. Ю.А., Сорокин Е. В. Стабильная ишемическая болезнь сердца. Стратегия и тактика лечения. Москва «Реафарм» 2003- 256 с.
  53. Ю.А., Старостин И. В. Новости кардиологии. По материалам конгресса Европейского общества кардиологов (ESC), Париж, 27−31 августа 2011 г. Русский медицинский журнал, 2011- 26: 1562−1567.
  54. A.A. Применение бисопролола на этапах развития сердечно-сосудистого континуума. Медицина сегодня, 2008- 8 (242): 7−10.
  55. А.И. Клиническая эффективность и безопасность использования ивабрадина у пациентов с нестабильной стенокардией и сахарным диабетом 2-го типа. Клиницист, 2011- 2: 80−86.
  56. A.B., Калинина A.M. Затраты системы здравоохранения России, ассоциированные с курением. Рациональная фармакология в кардиологии, 2011- 3: 306−312.
  57. A.B., Калинина A.M., Колтунов И. Е., Оганов Р. Г. Социально-экономический ущерб от острого коронарного синдрома в Российской Федерации. Рациональная фармакология в кардиологии, 2011- 7 (2): 158−166.
  58. В.В., Бабанов С. А. Клиническая фармакология антиагрегантов. Русский медицинский журнал, 2011- 26: 1576−1580.
  59. В.В., Бабанов С. А. Фармакотерапия ишемической болезни сердца: в фокусе цитопротекторы. Русский медицинский журнал, 2011- 4: 248−252.
  60. О.И. Артериальная гипертензия и болезни печени: в поисках компромисса. Русский медицинский журнал, 2011- 5: 338−342.
  61. A.A. Белоусов Ю. Б., Соколов A.B., Манешина O.A. Клиническая ценность селективного бета-адреноблокатора бисопролола в лечении сердечно-сосудистых заболеваний с позиции медицины, основанной на доказательствах. Фарматека, 2007- 19 (153), 19−22.
  62. П.С. Антитромбоцитарная терапия: место клопидогреля. Болезни сердца и сосудов, 2008- № 4, 30−34.
  63. В.Г., Лелюк С. Э. Ультразвуковая ангиология. 3-е издание, дополненное и переработанное. М.: Реал Тайм 2007. — 416 с.
  64. M.B. Антагонисты кальция и атеросклероз: фокус на амлодипин. Фарматека, 2005- 20 (115): 55−60.
  65. М.В. Бета-адреноблокаторы в лечении артериальной гипертонии: данные доказательной медицины и реальная практика. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2012- 8(1): 75−80.
  66. М.В. Клиническая фармакология и гипотензивная эффективность верапамила. Сердце, 2009- 6 (50): 324−328.
  67. М.В. Современный взгляд на амлодипин и новые препараты S-амлодипина. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2011- 7 (2): 227−23.
  68. В.К. Фармакология и лекарственная терапия. М.: Эксмо- 2009.
  69. И.А., Киселев М. В., Смирнов В. Ю., Автандинов А. Г., Яковлев В. Н. Прогностическая роль эндотелина-1 и возможности его коррекции у больных с нестабильной стенокардией. Русский медицинский журнал, 2010- 5: 211−216.
  70. Т.П., Герасимова Е. В. Психологические особенности и качество жизни у больных коронарной болезнью сердца. Материалы международной конференции качества жизни в медицине. СПб., 2002.-С. 185−186.
  71. Ю.М. Амлодипин в лечении больных ишемической болезнью сердца: фокус на антиатеросклеротические свойства препарата. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2010- 6 (1): 77−83.
  72. Ю.В. Препарат амлодипина новый старый знакомый. Русский медицинский журнал, 2011- 5: 343−346.
  73. Ю.В., Марцевич С. Ю. Бисопролол высокоселективный бета-адреноблокатор с позиции доказательной медицины. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2010- 6 (1): 103−107.
  74. В.П. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента в лечении и прогнозе жизни больных ИБС и хронической сердечной недостаточностью. Фокус на рамиприл. Русский медицинский журнал, 2009- 8: 582−588.
  75. В.П. Кардиоселективный Бета-блокатор бисопролол в лечении больных ишемической болезнью сердца. Российский кардиологический журнал, 2011- 3: 96−100.
  76. ЛупановВ.П. Применение розувастатина у больных ИБС для коррекции нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Русский медицинский журнал, 2011- 5: 334−337.
  77. В.П. Тактика лечения и ведения больных стабильной стенокардией. Репринт, 2005- 1−7 с.
  78. В.И. Вопрос выбора оптимальной терапевтической комбинации для пациента со стабильной стенокардией. Клинический случай. Consilium Medicum 2011- 5- 52−56.
  79. В.И., Зябрев Ф. Н. Значение частоты сердечных сокращений в практике врача, 2008. 1−28 с.
  80. В.И. оптимизация лечения стабильной стенокардии. Consilium Medicum 2007- 9: 44−8 с.
  81. В.И. В-адреноблокаторы в начале XXI века (перспективы применения). Русский медицинский журнал, 2008- 6: 382−387.
  82. У.А., Лоскутова Е. Е., Дорофеева В. В. «Конкурентоспособность фармацевтической организации в условиях рынка», М.: 1999, 198−199.
  83. Л.Н. Атеросклероз: как запустить часы с «обратным ходом»? Не знаем, не можем или не хотим? Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2011- 7 (1): 49−56.
  84. Маркетинговое агентство IMS Russia, 2012 г
  85. С.Ю. Роль бета-адреноблокаторов в лечении артериальной гипертонии. О чем свидетельствуют данные доказательной медицины? Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2008- 3: 101−104.
  86. С.Ю., Кутишенко Н. П. Исследование STICH значимость лекарств у больных ишемической болезнью сердца оказалась выше, чем ожидалось. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2011- 7 (4): 516−518.
  87. И.В., Чичерина E.H. Прогностическая роль С-реактивного белка в развитии риска кардиальных событий. Российский кардиологический журнал, 2011- 1: 71−73.
  88. В.П., Дюмина Н. В., Колтунова Т. Ю., Шарова В. Г., Зуева О. Н. Дисфункция сосудистого эндотелия и методы ее коррекции цитопротекторами. Российский кардиологический журнал, 2009- 6: 3439.
  89. Мычка В. Б, Чазова И. Е. Рациональные комбинации антигипертензивных препаратов для больных с метаболическим синдромом и сахарным диабетом типа 2. Болезни сердца и сосудов, 2008- 4: 50−55.
  90. Д. А., Жиленко A.B. Периндоприл: доказательная база и возможности применения. Системные гипертензии, 2011- 2: 32−36.
  91. Д.В., Сафарян A.C. Возможности ингибиторов АПФ в клинической практике: все ли о них известно. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2010- 6 (4): 528−531.
  92. С.В. Бисопролол в лечении артериальной гипертензии. Русский медицинский журнал, 2011- 4: 192−195.
  93. С.В. Роль амлодипина в лечении ишемической болезни сердца. Consilium Medicum, 2008- 5: 100−104.
  94. С.В. Сартаны второго поколения: расширение терапевтических возможностей. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2011- 7 (7): 477−482.
  95. С.В., Ледяева А. А., Чумачок Е. В., Цома В. В., Мазина Г. Г., Саласюк А. С. Эффективность периндоприла у пациентов с артериальной гипертензией и ожирением. Кардиология, 2011- 11: 38−44.
  96. Р.Г. Вести кардиологии. Москва, 2009:1−20 с.
  97. Р.Г. Вклад сердечно-сосудистых и других неинфекционных заболеваний в здоровье населения России. Сердце, 2003- 2 (2): 61−68.
  98. Р.Г., Марцевич С. Ю. Лекарственная терапия сердечнососудистых заболеваний: данные доказательной медицины и реальная клиническая практика. Российский кардиологический журнал, 2001- № 4.
  99. Р.Г., Погосова Г. В., Герасименко Н. Ф., Колтунов И.Е.Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2011- 3: 5−7.
  100. Л.Г. Бисопролол оптимальный бета-адреноблокатор для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Русский медицинский журнал, 2012, № 11, 560−562.
  101. В.Э., Матросова И. Б. Клиническое исследование артериальной регидности. Часть П. Ремоделирование сосудов при артериальной гипертонии и метаболическом синдроме. Возможности медикаментозной коррекции. Кардиология, 2009- 49 (12): 51−57.
  102. А.В., Козулин В. Ю. Гиполипидемическая терапия у больных ишемической болезнью сердца после коронарного шунтирования. Болезни сердца и сосудов, 2008- № 4, 35−40.
  103. Г. В. Депрессия — новый фактор риска ишемической болезни сердца и предиктор коронарной смерти. Кардиология, 2002- 4: 86−91.
  104. В.И., Осадчий К. К. Ингибиторы АПФ в лечении артериальной гипертонии: фокус на лизиноприл. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2009- 1: 57−62.
  105. В.И., Тарзиманова А. И. Амлодипин в лечение артериальной гипертензии: всегда ли генерик эквивалентен оригинальному препарату? Русский медицинский журнал, 2010- 9: 556−559.
  106. О.Б., Силина Е. Г. Амлодипин как новый взгляд на антагонисты кальция. Русский медицинский журнал, 2010- 9: 570−574.
  107. Н.Б. Лечение больных с сочетанием артериальной гипертензии и ишемической болезни сердца новые возможности. Consilium Medicum, 2011- 5: 30−36.
  108. М.М., Гороховская Г. Н., Мартынова А. И. Эндотелиальная дисфункция у больных ишемической болезнью сердца с сахарным диабетом 2 типа. Российский кардиологический журнал, 2011, № 2: 3236.
  109. В.И., Решетько О. В. Фармакоэпидемиология сердечнососудистых средств, преобретаемых населением в аптеках. Клиническая фармакология и терапия, 2004- № 5: 72−77.
  110. Д.В., Сидоренко Б. А., Патарая С. А., Некрасова Н. И. Небиволол В-адреноблокатор третьего поколения в лечении сердечно-сосудистых заболеваний. Русский медицинский журнал, 2008- 5 (315), 277−284.
  111. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета программ STATISTICA. Москва «Медиа Сфера» 2006- 312 с.
  112. Российский статистический ежегодник, 2010. Москва 2010.
  113. И.П. сравнительная фармакоэпидемиология лекарственных средств, предназначенных для лечения стабильной стенокардии. Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Волгоград, 2007.
  114. Ю.И., Скворцов В. В., Тумаренко A.B., Скворцов К. Ю., Скворцова Е. М., Юсупова A.M. Актуальные вопросы диагностики и медикаментозной терапии стабильной стенокардии напряжения. Русский медицинский журнал, 2009- 18: 1101−1106.
  115. Е.В., Елисеева Е. В., Гельцер Б. И. Фармакоэпидемиологический мониторинг потребления антиангинальных препаратов терапии стабильной стенокардии. Фармакоэкономика, 2011- № 4: 80−84.
  116. В.И., Каграманян И. Н., Хохлов A.JL, Лошаков Л. А., Борисенко О. В., Коробов Н. В., Яворский А. Н. Оценка медицинских технологий, международный опыт. М., 2012- 102 с.
  117. А.Б., Бурячковская Л. И., Учитель И. А. Кровотечения у больных с ишемической болезнью сердца при проведении терапии антиагрегантами. Кардио Соматика, 2011- 3: 29−34.
  118. A.B. Гиперлипидемия современное состояние проблемы и методы ее медикаментозной коррекции. Русский медицинский журнал, 2003- 5: 267−270.
  119. A.B., Хохлова Н. В. Липримар. Пятнадцать лет убедительных доказательств. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2011- 7 (2): 231−240.
  120. A.A., Давыдов С. И., Безбородова Т. А., Гордеева М. А., Бабаева А. Р. Амлодипин в коррекции артериальной гипертонии высокогориска: фокус на механизмы воспаления. Рациональная фармакотерапия в кардиологии, 2011- 7 (5): 574−578.
  121. С.Н., Джаиани H.A. Метопролол в терапии сердечнососудистых заболеваний. Справочник поликлинического врача, 2007- 3: 3−6.
  122. С.Н., Жиров И. В. Амлодипин в лечении хронической сердечной недостаточности. Кардио Соматика, 2011- 3: 57−62.
  123. С.Н., Косицына И. В., Голубев A.B. Возможность применения ивабрадина в комплексной терапии острого коронарного синдрома. Кардиология, 2008- 7: 10−13.
  124. О.Н., Прохорович Е. А., Шумбутова А. Ю., Адаменко А. Н. Принципы коррекции нарушений липидного обмена у женщин разных возрастных групп. Русский медицинский журнал, 2008, № 16, 388−391.
  125. Е., Венцловиене Й., Бабарскиене P.M. Влияние частоты сердечных сокращений на смертность в течение года у больных ишемической болезнью сердца. Кардиология, 2011- 10: 15−20.
  126. И.В., Поляков Д. С. В-Адреноблокаторы вчера, сегодня и завтра: смогут ли они остаться в группе основных лекарственных средств. Системные гипертензии, 2011- 2: 36−42.
  127. A.B., Гераскина JI.A. Кардионеврологические аспекты антитромбоцитарной терапии во вторичной профилактике сердечнососудистых заболеваний. Кардиология, 2011- 9: 75−80.
  128. А.Б., Айвазян Г. А., Померанцев В. П. и др. Динамика психологического статуса исследования качества жизни больных инфарктом миокарда в зависимости от тяжести течения постинфарктного периода. Кардиология, 1997- 1: 37−40.
  129. Хохлов A. JL, Жилина А. Н., Лисенкова Л. А. Комплексный анализ эффективности применения аторвастатина в коррекции метаболического синдрома. Русский медицинский журнал, 2007- № 6: 501−505.
  130. И.Е., Ратова Л. Г. Три антагониста кальция: место каждого в лечении артериальной гипертензии (исследование АЛЬТЕРНАТИВА). Системные гипертензии, 2009- 4: 26−28.
  131. Т.К. Динамика толерантности к физической нагрузке в ответ на оптимизацию выбора В-блокатора у пациентов с сердечной недостаточностью NYHA III-IV и скрытой бронхообструкцией. Русский медицинский журнал, 2011- 4: 257−262.
  132. О.О., Комаров А. Л., Ребриков Д. В. и соавт. Факторы, определяющие уровень гомоцистеина, в когорте российских пациентов со стабильной ишемической болезнью сердца. Кардиоваскулярная терапия и профилактика, 2010- 4: 49−58.
  133. О.П., Шевченко А. О. Ангиотензин II и инфаркт миокарда. Рациональная Фармакотерапия в кардиологии, 2008- 3: 105−110.
  134. О.П., Шевченко А. О. Статины. Ингибиторы ГМК-КоА-редуктазы. Москва: Реафарм, 2003, 112 с.
  135. Н. Осипов М. А. Клиническая эхокардиография, второе издание. М., Практика, 2005- 344 с.
  136. A.M. Аспирин антиагрегант в практике лечения сердечнососудистых заболеваний. Русский медицинский журнал, 2012- 4: 182 186.
  137. A.M., Мельник М. В., Авшалумов А. Ш., Осия А. О., Селезнева М. Г. Селективный В-блокатор (Бисогамма) в лечении артериальной гипертонии. Русский медицинский журнал, 2010- 5: 230−235.
  138. A.M., Осия А. О., Дулаева М. С., Еремина И. В., Бисогамма (кардиоселективный В-блокатор) и сердечно-сосудистые заболевания. Русский медицинский журнал, 2011- 4: 211−216.
  139. A.M., Осия А. О., Еремина И. В. Место нитратов и нитратоподобных препаратов в лечение пациентов с ишемической болезнью сердца. Consilium Medicum, 2011- 5: 99−102.
  140. Е.В., Кутишенко Н. П., Якусевич В. В., Серажим А. А., Деев А. Д., Марцевич С. Ю. Комплексный подход к снижению сердечнососудистого риска с помощью медикаментозной терапии. Справочник поликлинического врача, 2007- 13: 28−31.
  141. Р.И., Куликов А. Ю., Комаров И. А. Методология проведения анализа «затрат» при проведении фармакоэкономического исследования. Фармакоэкономика, 2011- № 3: 3−6.
  142. Е. И., Мамедов М. Н. Влияние метаболических эффектов на клинические проявления атеросклероза. Российский кардиологический журнал, 2012- № 2: 85−90.
  143. ACCF/AHA guideline for assessment of cardiovascular risk in asymptomatic adults: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation, 2010- 122 (25): 584−636.
  144. Antithrombotic trialists (ATT) collaboration. Aspirin in the primary and secondary prevention of vascular disease: collaborative meta-analysis of individual participant data from randomised trials. Lancet, 2009- 373 (9678): 1849−1860.
  145. Armour B.S., Finkelstein E.A., Fiebelkorn I.C. State-Level Medicaid Expenditures Attributable to Smoking. Prev Chronic Dis, 2009- 6: A84.
  146. Barefoot J.C., Scholl M. Symptoms of depression, acute myocardial infarction, and total mortality in a community sample. Circulation 1996- 93: 1976−80.
  147. Berger J.S., Brown D.L., Becker R.C. Low-dose aspirin in patients with stable cardiovascular disease: a meta-analysis. Am J Med, 2008- 121 (1): 4349.
  148. Blann A.D. Von Willebrand factor as a marker of injury to the endothelium in inflammatory vascular disease. J Reumatol, 1993- 20: 1469−1471.
  149. Borer J.S., Fox K., Jaillon P., et al. Antianginal and antiischemic effects of ivabradine, an If inhibitor, in stable angina: a randomized, double-blind, multicentered, placebo-controlled trial. Circulation, 2003- 107 (6): 817−823.
  150. Braunwald E., Domanski M.J., Fowler S.E. et al. PEACE Trial Investigators. Angiotensin-converting-enzyme inhibition in stable coronary artery disease. N Engl J Med, 2004- 351: 2058−2068.
  151. Briel M., Ferreira-Gonzales L., You J.J. et al. Association between change in high density lipoprotein cholesterol and cardiovascular disease morbidity and mortality: systematic review and meta-regression analysis. BMJ, 2009- 338: b92.
  152. Briguori C., Visconti G., Focaccio A. et al. Novel approaches for preventing or limiting events (Naples) II trial: impact of a single high loading dose atorvastatin on periprocedural myocardial infarction. J Am Coll Cardiol, 2009- 54:2157−2163.
  153. Brode C.P., Haensel S.M., van de Ven L.L., Slob A.K. Bisoprolol and hypertension: effects on sexual function in men. J Sex Marital Ther, 1992- 29: 325−331.
  154. Bucchi A., Baruscotti M., DiFrancesco D. Current-dependent block of rabbit sino-atrial node If channels by ivabradine. J Gen Physiol, 2002- 120: 1−13.
  155. Cabezas Galabert. Effect of ursodeoxycholic acid combined with statins in hypercholestterolemic treatment: a prospective clinical trial. Reu Cll Esp, 2004- 204: 632−635.
  156. Camm A.J. How does pure heart rate lowering impact on cardiac tolerability? European Heart Journal Supplements, 2006- 8: 1520−765.
  157. Cannon C.P., Braunwald E., McCabe C.H. et al. Intensive versus moderate lipid lowering with statins after acute coronary syndromes. N Engl J Med, 2004- 350: 1495−504.
  158. Cavanaugh S., Furnaletto L.M., Creech S.D. et al. Medical illness, past depression, and present depression: a predictive triad for in-hospital mortality. Am J Psychiat, 2001- 1: 43−48.
  159. CIBIS II Investigators and Committees. The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study II (CIBIS II): a randomized trial. Lancet, 1999- V. 353. P. 9.
  160. Cheung B.M.Y., Lauder I.J., Lau C.P., Kumana C.R. Meta-analysis of large randomized controlled trials to evaluate the impact of statins on cardiovascular outcomes. Br J Clin Pharmacol, 2004- 57: 640−651.
  161. Cleland J., Coletta A.P., Torabi A., Daniyal A., Clark A.L. Clinical trials update from the European Society of Cardiology Meeting 2010: SHIFT, PEARL-HF, STAR-heart, and HEBE-III. European Journal of Heart Failure, 2010- 12: 1261−1264.
  162. Cobb F.R. Assessing risk for coronary heart disease: Beyond Framingham. Am Heart J, 2003- 146: 572−80.
  163. Collet J.P., Hulot J.S., Pena A. et al. Cytochrome P450 2C19 polymorphism in young patients, treated with clopidogrel after myocardial infarction: a cohort study. Lancet, 2009- V373: 309−317.
  164. Collier D.J., Poulter N.R., Dahlof B. et al. Impact of amlodipine-based therapy among older and younger patients in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial-Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA). J Hypertens, 2011- 29 (3): 583−591.
  165. Cooney M.T., Vartiainen E., Laakitainen T. et al. Elevated Resting Heart Rate is an Independent Risk Factor for Cardiovascular Disease in Healthy Men and Women. Am Heart J, 2010- 159: 612−619.
  166. Cortellaro M., Boschetti C., Confracesco E. et al. The PLAT study: hemostatic function in relation to atherothrombotic ischemic event in vascular disease patients. Atherosclerosis Thromb, 1992- 112: 1063−1070.
  167. De Ferrari G.M., Mazzuero A., Angtsina L. et al. Ivabradine infusion in patients with severe heart failure is safe, reduces heart rate and increases left ventricular stroke volume and systolic work. Eur Heart J, 2006- 27: Abstract Suppl. 330.
  168. Di Francesco D., Camm J. Heart rat lowering by specific and selective If current inhibition with ivabradine. A new therapeutc in cardiovascular disease. Drugs. 2004- 64 (16): 1757−1765.
  169. Di Minno M.N., Tremoli E., Coppola A. et al. Homocysteine and arterial thrombosis: Challenge and opportunity. Thromb Haemost, 2010- 103 (5): 942−961.
  170. Di Stasi S.L., MacLeod T.D., Winters J.D., Binder-Macleod S.A. Effects of statins on skeletal muscle: a perspective for physical therapists. Phys Ther, 2010- 90(10): 1530−1542.
  171. Ekman I., Chassany O., Komajda M. et al. Heart rate reduction with ivabradine and health related quality of life in patients with chronic heart failure: results from the SHIFT study. Eur Heart J, 2011- DOI: 10.1093/eurheartj/ehr343.
  172. Everly M.J., Heaton P.C., Cluxton R.J. Beta-blocker underuse in secondary prevention of myocardial infarction. Ann Pharmacother, 2004- 38: 286−293.
  173. ESC Guidelines for the Management of Stable Angina Pectoris. Eur Heart J 2006- 27(11): 1341−1381.
  174. ESH-ES CGuidelines Committee. 2007 guidelines for the management of arterial hypetension. J Hypertension, 2007- 25: 1105−1187.
  175. Executive Summary of the Third report of the National Cholesterol Education Program (NCEP) Expert Panel on detection, evaluation, and treatment of high blood cholesterol in adults (Adult Treatment Panel III). JAMA 2001- 285 (9): 2486−2497.
  176. Fang J. Underestimating medical therapy for coronary disease.again. N Engl J Med, 2011- 364: 1671−1673.
  177. Ferrara D., Eiu X., Espinola R. et al. Inhibition of the thrombogemic and inflammatory properties of antiphospholipid antibody by fluvatatin in an in vivo model. Arthritis Rheum, 2003- 48: 3272−3279.
  178. Ferrier K.E., Muhlmann M.H., Bagnet J.P. et al. Intensive cholesterol reduction lowers blood pressure and improves large artery stiffness in ISH. J Am CollCardiol, 2002- 9: 1020−1025.
  179. Fleckenstein A., Frei M., John J. et al. Antihypertensive and arterial anticalcinotic effect of calcium antagonists. Am J Cardiol, 1986- 57: 1D-10D.
  180. Flu W.J., Kuljk J.P. van., Chonchol T.A., Winkel T.A., Verhagen H.J.M.,
  181. Bax J.J., Poldermans D. Timing of Pre-Operative Beta-Blocker Treatment in169
  182. Vascular Surgery Patients: Influence on Post-Operative Outcome. AmCollCardiol, 2010- 56: 1922−1929.
  183. Fogo A.B. Potential for peroxisome proliferatctivated receptor-gamma. agonist in progression: beyond metabolism. Current Opinion in Nephrology and Hypertension, 2008- 17 (3): 282−285.
  184. Forrest M.J., Bloodmfield D., Briscoe R.J. Torcetrapib-induced blood pressure elevation is independent of CETP inhibition and is accompanied by increased circulating levels of aldosterone. British J of Pharmacology, 2008- 154: 1465−1473.
  185. Fuster V., Gotto A.M., Libby P., McGill. Matching the intensity of risk factor management with the hazard for coronary disease events. Pathogenesis of coronary disease: the biologic role of risk factors. JACC, 1996- 27:964−976.
  186. Galan P., Kesse-Guyot E., Czernichow S. et al. Effects of B vitamins and omega 3 fatty acids on cardiovascular diseases: a randomised placebo controlled trial. BMJ, 2010- 341: 6273−6282.170
  187. Gaproz J-M., Coxson P.G., Goldman P.A., Williams L.W., Kuntz K.M., Hunink M.G.M., Goldman L. Cost Effectivenes of Aspirin, Clopidogrel, or Both for Secondary Prevention of Coronary Heart Disease. N Engl J Med, 2002- 346: 1800−1806.
  188. Gasparyan A.Y., Watson T., Lip G.Y. The role of aspirin in cardiovascular prevention: implication of aspirin resistance. J Am Coll Cardiol, 2008- 51 (19): 1829−1843.
  189. Gersh B.J., Braunwald E., Bonow R.O. Chronic Coronary Artery Disease. In Heart Disease. A Textbook of Cardiovascular Medicine. Ed. Brauwald E., Zipes D.P., Libby P. 6 th Edition, W.B. Sounders Comp, 2001- 1272−1352.
  190. Heart Protection Study Collaborative Group. MRC/BHF Heart Protection Study of cholesterol lowering with simvastatin in 20 536 high-risk patients: randomized placebo-controlled trial. Lancet, 2002- 360: 7−22.
  191. Heerspink HJ., Ninomiya T., Perkovic V. et al. Effects of a fixed combination of perindopril and indapamide in patients with type 2 diabetes and chronic kidney disease. Eur Heart J, 2010- 31 (23): 2888−2896.
  192. Hiroko Fujii, Shu-Hong Li, Paul E. Szmitko, Paul W.M. Fedak, Subodh Verma. C-Reactive Protein Alters Antioxidant Defenses and Promotes Apoptosis in Endothelial Progenitor Cells. Arterioscler Thromb Vase Biol, 2006- 26: 2476−2482.
  193. Janssen I., Katzmarzyk P., Church T.S. and al. The Cooper Clinic Mortality Risk Index. Clinical Score Sheet for Men. Am J Prev Med, 2005- 29: 194 203.
  194. Jorgensen B., Thaulow E. Effects of amlodipine on ischemia after percutaneous transluminal coronary angioplasty: secondary results of the Coronary Angioplasty Amlodipine Restenosis (CAPARES) Study. Am Heart J, 2003- 145 (6): 1030−1035.
  195. Kaplan J.R., Manuck S.B., Adams M.R., Weingand K.W., Clarkson TB. Inhibition of coronary atherosclerosis by propranolol in behaviorally predisposed monkeys fed an atherogenic diet. Circulation 1987- 76: 13 641 372.
  196. Kloner R.A. et al. Safety of long-acting dihydropyridine calcium channel blockers in hypertensive patients. Am J Cardiol, 1998- 81(2): 163−9.
  197. Koffler S., Nickel T., Weis M. Role of cytokines in cardiovascular diseases: a focus on endothelial responses to inflammation // Clin. Sei. (Lond.), 2005- 108 (3): 205−213.
  198. Krasopoulos G., Brister, S.J., Beatie W.S., Buchanan M.R. Aspirin «reustance» and risk of cardiovascular morbidity systematic review and meta-analysis. BMJ, 2008- 336: 195−198.172
  199. Kurtz T., Klein U. Next generation multifunctional angiotensin receptor blockers. Hypertens Res, 2009- 32 (10): 826−834.
  200. Koster R., Kaehler J., Meinertz T. Treatment of stable angina pectoris by ivabradine in every day practice: The REDUCTION Study. Am Heart J 2009- 158: E51-E57.
  201. La Rosa J.C., Grundy S.M., Waters D.D. et al. Intensive lipid-lowering with atorvastatin in patients with stable coronary artery disease. N Engl J Med, 2005- 352: 1425−35.
  202. Law M.R., Morris J.K., Wald N.J. Use of blood pressure lowering drugs in the prevention of cardiovascular disease: meta-analysis of 147 randomised trials in the context of expectations from prospective epidemiological studies. BMJ, 2009- 338: bl665.
  203. Law M., Ward N., Rudnika A. Quanti fying effect of statin on low density lipoprotein cholesterol, ischemic heart disease, and stroke, systemic review and meta-analysis. BMJ, 2003- 326: 1−7.
  204. Levin H.J. Heart rate and life expectancy. J Amer Coll Card, 1997- 30: 1104.
  205. Lonn E., Yusuf S., Dzavik V. et al. Effects of ramipril and vitamin E on atherosclerosis: the study to evaluate carotid ultrasound changes in patients treated with ramipril and vitamin E (SECURE). Circulation 2001- 103 (7): 919−925.
  206. Makani H., Bangalore S., Romero J. et al. Effect of Renin-Angiotensin System Blockade on Calcium Channel Blocker-Associated Peripheral Edema. The American Journal of Medicine, 2011- 124: 128−135.
  207. Mancia G., Laurent S., Agabiti-Rosei E. et al. Reappraisal of European guidelines on hypertension management: a European Society of Hypertension Task Force document. J Hypertens, 2009- 18: 308−347.
  208. Mark D.B. Medical economics in cardiovascular medicine. In: Topol E.J., ed. Textbook of cardiovascular medicine. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997: 1033−61.
  209. Martin P.D., Dane A.L., Nwose O.M., Schneck D.W., Warwick M.J. No effect of age or gender on the pharmacokinetics of rosuvastatin: a new HMG-CoA reductase inhibitor. J Clin Pharm, 2002- 42: 1116−1121.174
  210. Mawatari S., Uto H., Tsubouchi H. Chronic liver disease and arteriosclerosis. Nippon Rinsho, 2011- 69: 153−157.
  211. McConnel H. Collabotive meta-analysis of randomized trials of antiplatelet therapy for prevention of death, myocardial infarction, and stroke in high risk patients. Br Med J, 2002- 324: 71−86.
  212. McKenney J.M., et al. Final conclusion and recommendations of the National Lipid Association Statin Safety Assessment Task Force. Am J Cardiol, 2006- 97: 89C -94.
  213. Me Areavey D., Robertson J.I.S. Angiotensin converting enzyme inhibitors and moderate hypertension. Drugs, 1990- 40: 326−345.
  214. Meador B.M., Huey K.A. Statin-associated myopathy and its exacerbation with exercise. Muscle Nerve, 2010- 42 (4): 469−479.
  215. Medical treatment to reduce total ischemic burden: Total Ischemic Burden Bisoprolol Study (TIBBS), a multicenter trial comparison bisoprolol and nifedipine. J Am Coll Cardiol, 1995- 25: 231−238.
  216. Mega J.L., Close S.L., Wiwiott S.D. et al. Cytochrome P450 polymorphism and response to clopidogrel. N Engl Med, 2009- 360: 354−362.
  217. Mendoca M.I., Dos Reis R.P., Freitas A.I. et al. Gene-gene interaction affects coronary artery disease risk. Rev Port Cardiol, 2009- 28: 397−415.
  218. Michel J. NO (nitric oxide) and cardiovascular homeostasis. Menarini International IndustrieFarmaceutiche reunite s.r.l. Paris, 1999.
  219. Morgan K.G. The role of calcium in the control of vascular tone as assessed by the Ca++ indicator aequorin. Cardiovasc Drugs Ther, 1994- 4: 13 551 362.
  220. Moukarbel G.V., Signorovitch J.E., Pfeffer M.A. et al. Gastrointestinal blrrding in high risk survivors of myocardial infarction: the VALIANT Trial. Eur Heart J, 2009- 30: 2226−2232.
  221. Mourad J.J., Ke Jeune S. Evaluation of high dose of perindopril/indapamide combination in reducing blood pressure and improving end-organ protectionin hypertensive patients. Current medical research and opinion, 2009- 25: 2271−2280.
  222. Munzel T., Gori T., Nebivolol. The somewhat-different ?-adrenergic receptor blocker. JACC, 2009- 54: 1491−1499.
  223. Nayler W.G. Amlodipine. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1993.
  224. Neaton J.D., Grimm R.H., Prineas R.J. et al. Treatment of Mild Hypertension Study. Final results. JAMA, 1993- 270: 713−724.
  225. Palatini P, Casiglia E, Julius S, Pessina AC. High heart rate: a risk factor for cardiovascular death in elderly men. Arch Intern Med 1999- 159: 585−592.
  226. Pitt B., Byington R.P., Furberg C.D. et al. Effect of amlodipine on the progression of atherosclerosis and the occurrence of clinical events. PREVENT Investigator. Circulation, 2000- 102: 1503−1510.
  227. Poole-Wilson P.A. et al. Effect of long-acting nifedipine on mortality and cardiovascular morbidity in patients with stable angina requiring treatment (ACTION trial): randomized controlled trial. Lancet, 2004- 364: 849−57.
  228. Psaty B.M., Heckbert S.R., Koepsell T.D. et al. The risk of miocardial infarction associated with antihypertensive drug therapies. JAMA 1995- 274: 620−625.
  229. Ram C. Angiotensin receptor blockers: current status and future prospects. Am J Med, 2008- 121: 656−663.
  230. Redondo S., Santos-Gallego C., Ganado P. et al. Acetylsalicylic acid inhibits cell proliferation by involving transforming growth factor-beta. Circulation. 2003- 107 (4): 626−629.
  231. Remme W.J., Deckers J.W., Fox K.M. et al. EUROPA Investigators. Secondery prevention of coronary disease with ACE inhibition-does blood pressure reduction with perindopril explain the benefits in EUROPA? Cardovasc Drugs Ther, 2008- 23: 161−170.
  232. Rex S. et al. Immune versus thrombotic stimulation of platelets differentially regulates signaling pathways, intracellular protein interactions, and alpha-granule release. Thromb Haemost, 2009- 102: 97−110.
  233. Rinaldi C.A. et al. Randomized, double-blind crossover study to investigate the effects of amlodipine and isosorbidemononitrate on the time course and severity of exercise-induced myocardial stunning. Circulation, 1998- 98 (8): 749−56.
  234. Rosen M.R., Bucchi A., Robinson R.B. If modulation: perspectives in clinical medicine. European Heart Journal Supplements, 2006 8: 1520−765.
  235. Rosamond W., flegal K., Furie K. et al. Heart disease and stroke statistics -2008 update: a report from the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Statistics Subcommittee. Circulation, 2008- 117 (4): 25−146.
  236. Ruzullo W., Ford I.F., Tendera M.T., et al. Antianginal and antiischemic effects of the if current inhibitor compared to amlodipine as monotherapies in patients with chronic stable angine. Eur Heart J, 2004- 25: 878.
  237. Savelieva I., Camm A.J. If inhibition with ivabradine: electrophysiological effects and safety. Drugs Saf, 2008- 31: 95−107.
  238. Scandinavian Simvastatin Survival Study Group. Randomized trial of cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease: the Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S). Lancet, 1994- 344: 13 831 389
  239. Schror K. Role of prostaglandins in the cardiovascular effects of bradykinine and the angiotensin-converting enzyme inhibitors. J CardiovascPharmacol, 1992- 20 (9): 68−73
  240. Shattock M., Camm A.J. Pure heart rate reduction: the If channels from discovery to therapeutic target. Br J Cardiol, 2006- 13: 27−35.
  241. Slattery D.E., Pollack C.V. Balancing potency of platelet inhibition with bleeding risk in the early treatment of acute coronary syndrome. West J Emerg Med, 2009- 10 (3): 163−175.
  242. Strawn W.B., Bondjers G., Kaplan J.R., Manuck S.B., Schwenke D.C., Hansson GK, Shively CA, Clarkson TB. Endothelial dysfunction in response to psychosocial stress in monkeys. Circ Res 1991- 68: 1270−1279.
  243. Strom B. Study designs available for pharmacoepidemiology studies. In: Strom B.L. (ed). Pharmacoepidemiology. 2nd ed. New York: Jonh Wiley & Sons. Inc., 1994.
  244. Swedberg K., Komajda M., Bohm M., et al. On behalf of the SHIFT investigators. Ivabradine and outcomes in chronic heart failure (SHIFT): a randomized placebo-controlled study. Lancet. Published online, 2010- 376: 875−885.
  245. Tardif J-C., Berry C. From coronary artery disease to heart failure: potential benefits of ivabradine. EuropeanHeartJournalSupplements. 2006- 8: D24-D29.
  246. Tardif J.C., Ford I., Tendera M., Bourassa M.G., Fox K.F. Efficacy of ivabradine, a new selective 1(f) inhibitor, compared with atenolol in patients with chronic stable angina. Eur Heart J, 2005- 26: 2529−2536.
  247. Tardif J.C., O’Meara E., Komajda M. et al. Effects of selective heart rate reduction with ivabradine on left ventricular remodelling and function: Results from the SHIFT echocardiography substudy. // Eur Heart J, 2011 — DOI: 10.1093/eurheartj/ehr311.
  248. The HOUPE Study Investigators. Effects of an angiotensin-converting enzyme inhibitor, ramipril, on death from cardiovascular causes, myocardial infarction, and stroke in high-risk patients. E Engl J Med, 2000- 342: 145 153.
  249. The Task Force on the Management of Stable Angina Pectoris of the European Society of Cardiology. Guidelines on the management of stable angina pectoris: executive summary. Eur Heart J, 2006- 27: 1341−81.
  250. Van de Werf F., Bax J., Betriu A. et al. Management of acute myocardial infarction in patients presenting with persistent ST-segment elevation. Eur Heart J, 2008- 29: 2909−2945.
  251. Velazquez E., Lee K., Deja M. et al. Coronary-artery bypass surgery in patients with left ventricular dysfunction. N Engl J Med, 2011- 364: 16 071 616.
  252. Ware J., Gandek B., Kosinski M. et al. The equvalence of SF-36 summary health seores estimated using stadard and control-specific health in 10 conntrics from JOOZA Project. J Clin Epidemiology, 1998- 11: 1167−1170.
  253. World Health Organization. Measurement of level of health: Report of study group // WHO Technical Report Series. 1957. R137.
  254. World Health Organization. Quality of life group. What is it Quality of life? Wid. Hth Forum, 1996- 1: -P.29.
  255. Wrigt J.M., Musini V.M. First-linedrugs for hypertension. Cohrane Database Syst Rev, 2009- 3: CD001841.
  256. Yusuf S., Hawken S., Ounpuu S., Dans T., Avezum A., Lanas F., McQueen M., Budaj A., Pais P., Verigos J., Lisheng L., on behalf of the
  257. TERHEART Study Investigators. Effect of potentially modiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study, http://www.thelancet.com Published online September 3- 2004.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?