Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Ультрасонография в визуализации задних элементов межпозвонкового двигательного сегмента поясничного отдела позвоночника

Диссертация: Ультрасонография в визуализации задних элементов межпозвонкового двигательного сегмента поясничного отдела позвоночника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В течение двух десятилетий, с появлением и внедрением в повседневную клиническую практику новых современных высокоинформативных и безопасных для пациента методов визуализации, таких, как компьютерная томография, МРТ и ультрасонография, произошли революционные изменения лучевой диагностики в вертебрологии. Однако КТ и МРТ пока не могут занять должного места в диагностике проявлений остеохондроза… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Литературный обзор

1.1 Клинико — морфологическая характеристика дистрофических поражений межпозвонковых дисков, позвоночного канала, суставов позвоночника и задачи современных методов инструментальной диагностики. 11 стр.

1.2 Обзор основных лучевых методов диагностики заболеваний и повреждений позвоночника. 24 стр.

Глава 2. Материалы и методы исследования.38 стр.

2.1 Общая характеристика обследованных больных.38 стр.

2.2 Методы исследования.40 стр.

2.3 Исследование поясничного отдела позвоночника задним доступом.45 стр.

2.4 Статистическая обработка материалов.51 стр.

Глава 3. Результаты исследования. 54 стр.

3.1 Результаты обследования контрольной группы.54 стр.

3.2 Результаты обследования больных остеохондрозом поясничного отдела позвоночника.60 стр.

3.2.1 Ультрасонографические критерии сужения корешковых отверстий при дистрофических изменениях МПД и тел позвонков.68 стр.

3.2.2 Ультрасонографические критерии дистрофического поражения дугоотростчатых суставов. 72 стр.

3.2.3 Результат сопоставления полученных ультрасонографических данных с результатами магнитнорезонансной томографии и рентгенографии.83 стр.

3.2.4 Частота встречаемости основных клинических и ультразвуковых признаков при дистрофичесих измениях в поясничном отделе позвоночника.84 стр.

Ультрасонография в визуализации задних элементов межпозвонкового двигательного сегмента поясничного отдела позвоночника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Проблема остеохондроза позвоночника привлекает большое внимание отечественных и зарубежных врачей разных специальностей, так как это одно из самых распространенных заболеваний опорно — двигательного аппарата. Остеохондроз имеет греческие корни: osteo — кость, hondr (os) -хрящ, а суффикс «os» указывает на дистрофические (dis — нарушение, trophos — питание) изменения. Древние мудрецы говорили: «Возраст человека определяется возрастом его позвоночника». На сегодняшний день это более чем актуально. Как правило данное заболевание, появляется у людей в наиболее работоспособном возрасте. При этом именно больосновной фактор снижения трудоспособности у таких пациентов. Острые боли в спине, той или иной интенсивности, отмечаются у 80% населения, у 20% взрослого населения наблюдаются периодические рецидивирующие боли [4−18−19−20−21−90−124]. Дистрофическое поражение двигательных сегментов является ведущим патоморфологическим проявлением остеохондроза [3−23−108−39−106−7-238]. Нельзя сказать, что вопросам остеохондроза уделяется мало внимания. За последние годы как у нас в стране, так и за рубежом проводились многочисленные конференции и симпозиумы с участием ортопедов, невропатологов, нейрохирургов, рентгенологов и других специалистов. Были получены факты, заставившие во многом по иному оценить и переосмыслить ряд положений данной проблемы. Большинство как традиционных, так и современных компьютеризированных лучевых диагностических методов исследуют состояние структур межпозвонкового диска, в особенности заднего его сектора, непосредственно прилегающего к содержимому позвоночного канала и каналов спинномозговых нервов [108−118−182]. В результате этого выявляются различные причины клинического проявления остеохондроза: протрузии, разрывы фиброзных колец, грыжи межпозвонковых дисков, реактивные изменения в перемежающих отделах передней эпидуральной камеры, компрессия содержимого дурального мешка и дуральных воронок спинномозговых нервов [3−23−118−139]. Однако, помимо межпозвонкового диска, в дистрофический процесс вовлечены и другие компоненты двигательного позвоночного сегмента — суставы позвоночника. Поражение дугооотросчатого соединения, образованного верхним суставным отростком нижележащего позвонка и нижним суставным отростком вышележащего позвонка, может вызывать дорсалгию, имеющую определенный клинический симптомокомплекс.

3−18−113−45−101].

Значительный рост в последнее время количества хирургических вмешетельств [85−76−98], в том числе малоинвазивных чрезкожных способов удаления межпозвонковых дисков и грыж — значительно повышают требования к качеству диагностики. Актуальным остается поиск диагностических методов, позволяющих с большой степенью достоверности установить причинно — следственные связи в развитии клинической симптоматики и улучшить топическую диагностику. Рентгеновские и рентгеноконтрастные методы исследования позволяют получить исчерпывающую информацию о состоянии костного аппарата в зоне дистрофического поражения, о соотношениях в ней анатомических элементов. Тем не менее, информацию о состоянии мягкотканного субстрата, в первую очередь поражаемого при остеохондрозе, приходится получать, применяя сложные и инвазивные методики дополнительного контрастирования, увеличивая лучевую нагрузку на пациента, повышая риск развития осложнений самой диагностической процедуры. Таким образом, признавая значение традиционных способов лучевой диагностики остеохондроза, необходимо отметить тот факт, что ни один из них не удовлетворяет большинству вышеперечисленных требований [1−77−53−75−209−165−139].

В течение двух десятилетий, с появлением и внедрением в повседневную клиническую практику новых современных высокоинформативных и безопасных для пациента методов визуализации, таких, как компьютерная томография, МРТ и ультрасонография, произошли революционные изменения лучевой диагностики в вертебрологии. Однако КТ и МРТ пока не могут занять должного места в диагностике проявлений остеохондроза, т.к. существенными недостатками этих методов исследования являются: немногочисленный парк подобной аппаратуры, малая пропускная способность, высокая стоимость аппаратного обеспечения. Попрежнему, основной объем диагностической информации-приходится получать с помощью либо малоинформативных бесконтрастных, либо инвазивных контрастных рентгенологических методов. При складывающейся в условиях нашей страны многоуровневой схеме диагностики, когда на первых этапах проводятся широкодоступные и малоинвазивные методики исследования, а на более высоких уровнях сложные и дорогостоящие, рентгенография уже не может служить единственным методом обследования больных остеохондрозом в начальном диагностическом звене. Так же, как и в большинстве отраслей медицины, она все больше уступает место малозатратнойбезопасной и высокоэффективной ультрасонографии — доступной в широкой сети лечебных учреждений, для которой характерны отсутствие лучевой нагрузки, производство исследования в режиме реального времени в сочетании с требуемой высокой информативностью.

Ни в коей мере не принижая значения других лучевых методов исследования и будучи убежденными сторонниками комплексного обследования, мы хотим осветить именно методику ультрасонографии позвоночника, оценивая её взаимосвязь с другими диагностическими методами и предложить для неё достойное место в комплексной программе диагностики заболеваний позвоночника.

В настоящее время применение ультрасонографии в диагностике патологических изменений межпозвонкового двигательного сегмента поясничного отдела позвоночника при остеохондрозе существует ряд нерешенных проблем, требующих дальнейшего изучения.

В связи с этим нами предпринято настоящее исследование.

Цели исследования.

Возможности диагностики дегенеративно-дистрофического поражения двигательного сегмента поясничного отдела позвоночника путем разработки и внедрения в клиническую практику комплексной полипозиционной ультразвуковой методики исследования. Сравнительная оценка измененных размеров позвоночного канала, корешковых каналов — визуализируемых передним доступом и позвоночного канала, корешкового отверстия — визуализируемых задним доступом на поясничном уровне при различных видах сужения и деформаций. Сопоставление полученных результатов с данными МРТ и рентгенологического методов исследования.

Задачи исследования:

1. Разработать комплексную полипозиционную методику ультразвукового исследования поясничного отдела позвоночника с использованием переднего и заднего доступа.

2. Оценить эффективность ультразвукового исследования позвоночного канала задним доступом для диагностики дискогенной компрессии. Разработать ультразвуковые диагностические критерии, позволяющие определить по величине размеров позвоночного канала и корешковых отверстий нормативные данные у лиц различного пола и возраста из заднего доступа.

3. Оценить эффективность исследования поясничного отдела позвоночника в диагностике патологически измененных дужек, дугоотростчатых суставов задним доступом. Разработать ультразвуковые диагностические критерии размеров суставного промежутка и толщины гиалинового хряща синовиального дугоотростчатого сустава в норме.

4. На основании разработанных ультразвуковых приемов и выявленных сонографических критериев определить показания к практическому применению разработанной методики в комплексе с другими лучевыми методами исследования.

Научная новизна.

Впервые разработана новая методика ультразвукового полипозиционного исследования поясничного отдела позвоночника задним доступом: ультрасонография позвоночного канала, корешковых отверстий, дугоотростчатых суставов, выявлены четкие признаки такой часто встречающейся аномалии развития, как spina bifida. Разработано комплексное сонографическое исследование поясничного отдела позвоночника с использованием переднего и заднего доступов. Выявлены качественные и количественные критерии дистрофического поражения поясничного отдела позвоночника в зависимости от стадий патологического процесса. Определена степень их диагностической достоверности в сравнении с методами магнитно — резонансной томографии и рентгенографии.

Практическая значимость.

Усовершенствована ультразвуковая диагностика дегенеративно-дистрофических поражений двигательных сегментов поясничного отдела позвоночника путем разработки и клинического внедрения комплексной полипозиционной методики исследования патологических изменений, широко применимой на практике в лечебно — профилактических учреждениях различного уровня. В силу своей высокой информативности данный диагностический метод комплексного полипозиционного ультразвукового исследования поясничного отдела позвоночника весьма эффективен в совокупности с другими лучевыми неинвазивными методами, что позволяет снизить лучевую нагрузку на пациентов и ряде случаев отказаться от инвазивных способов диагностики.

Данная методика может использоваться в практике ведения больных с дегенеративно-дистрофическими изменениями позвоночника на поясничном уровне в комплексе с рентгенографией и МРТ, а также для динамического ультрасонографического контроля за результатами лечения, что может позволить избежать развития тяжелого неврологического дефицита.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Применение комплексного полипозиционного ультразвукового метода исследования на поясничном уровне позволяет получить информацию при диагностике дегенеративно-дистрофических изменений на поясничном уровне, а также контролировать результаты лечения.

2. Применение ультразвукового исследования поясничного отдела позвоночника задним доступом позволяет качественно и количественно оценить патологическое изменение дужек, суставных отростков, дугоотростчатых суставов, корешковых отверстий.

3. Предложенный способ ультразвуковой оценки позволяет диагностировать дискогенную компрессию позвоночного канала.

4. Выявляемые признаки развития дегенеративно-дистрофического процесса в двигательном сегменте поясничного отдела позвоночника в сочетании с объективными особенностями ультрасонографии позволяет применять метод в комплексе с рентгенографией и МРТ.

Внедрение результатов исследования в практику.

Основные положения работы внедрены в диагностический процесс отделений ультразвуковой диагностики Дорожной клинической больницы ст. Челябинск, Областного клинического госпиталя инвалидов войн, Челябинской городской больнице № 14, Диагностическом центре УЗД. Разработанные способы и результаты проведенного исследования используются в преподавании вопросов диагностики заболеваний поясничного отдела позвоночника ординаторам, аспирантам и курсантам кафедры ультразвуковой диагностики Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования г. Челябинска.

— 10.

Апробация работы.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены: на «I съезде врачей ультразвуковой диагностики Урала» (г.Челябинск, 2002) — на III Российской Межрегионарной конференции посвященной 60-летнему юбилею ЧГМА (г.Челябинск, 2002) — на V Межрегионарной научно-практической конференции «Современные методы диагностики» посвященной 10-летию Алтайского краевого диагностического центра (г.Барнаул, 2003) — на Ежегодной V научнопрактической конференции УГМАДО «Актуальные проблемы медицинской науки, технологий и профессионального образования «(г.Челябинск, 2004) — на расширенном заседании кафедры ультразвуковой диагностики УГМАДО, кафедр лучевой диагностики и лучевой терапии УГМАДО и ЧГМА в декабре 2004 г.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 6 научных печатных работ.

Объём и структура работы.

Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста и включает в себя оглавление, список принятых сокращений, введение, четыре главы, обсуждение полученных результатов, выводы, практические рекомендации и список использованной литературы. В диссертации приведены 18 таблиц, 1 диаграмма, 64 рисунка. Список использованной литературы включает в себя 126 отечественных, и 134 зарубежных источников.

Выводы.

1. Разработана комплексная полипозиционная методика ультрасонографии поясничного отдела позвоночника, дополненная задним доступом ультразвукового исследования.

2. Исследование из заднего доступа с высокой степенью чувствительности и специфичности выявляет изменения в позвоночном канале. Ультразвуковое исследование из заднего доступа позволяет оценить патологические изменения на уровне корешковых отверстий, обусловленные заднебоковыми и фораминальными грыжами межпозвонкового диска, остеофитами тел позвонков и спондилоартрозом. Определены сонографические критерии размеров позвоночного канала (14,23 мм — 15,25 мм) и корешкового отверстия (8,94 мм — 10,32 мм).

3. Исследование поясничного отдела позвоночника из заднего доступа позволяет с высокой степенью чувствительности и специфичности оценивать патологические изменения дужек (выявлены четкие признаки такой часто встречающейся аномалии, как spina1 bifida), а также дифференцировать различные стадии дистрофического процесса в дугоотростчатых суставах. Разработаны ультразвуковые диагностические критерии размеров суставного промежутка (1,87мм — 2,57 мм) и толщины гиалинового хряща синовиального дугоотростчатого сустава (1,75 мм -1,85мм).

4. Комплексная ультрасонография поясничного отдела позвоночника показана во всех случаях для оценки изменений межпозвонкового диска, позвоночного канала, корешкового канала, корешкового отверстия, дугоотростчатых суставов, остистых и суставных отростков в комплексе с рентгенологическим исследованием в качестве метода первичного обследования.

Практические рекомендации.

1. У больных с рефлекторно-болевым и корешковым синдромом поясничного отдела позвоночника целесообразно на первом этапе диагностики наряду с рентгенографией проводить комплексное ультразвуковое исследование.

2. Исследование должно включать в себя:

• сканирование межпозвонкового диска из переднего доступа (визуализация пульпозного ядра, фиброзного кольца, позвоночного канала, корешковых каналов, желтой связки).

• сканирование из заднего доступа с использованием предложенной нами методики (визуализация остистых отростков, дужек позвонков, позвоночного канала, корешковых отверстий, дугоотростчатых суставов).

3. В том случае, если результаты комплексного полипозиционного ультразвукового исследования поясничного отдела позвоночника совпадают с клиническими данными и позволяют правильно установить степень дегенеративно — дистрофических изменений позвоночника, выявить причинный диск и установить топическую диагностику — результаты ультразвукового исследования могут быть достаточными для выбора лечебной тактики.

— 101.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В. Чрезкожная радиочастотная деструкция суставных нервов в лечении нижнепоясничных болей /О.В.Акатов, О. Н. Древаль, Ю.Н. Кононов// Журн. вопр. нейрохирургии им. Бурденко. -1997-№ 2.-С. 17−20.
  2. Г. А. Оценка информативности современных методов диагностики дискогенных пояснично-кресгцовых радикулитов /Г.А.Акимов, ПА. Коваленко// Научно-технический прогресс в неврологии ДушамбеД985. — С.35 —41.
  3. В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице / В.В.Алексеев// Consilium-medicum. 2002. — Т.4, № 2. — С.94 -102.
  4. РА. Компыотерно-томографическая диагностика стеноза позвоночного канала в плане профилактики осложнений мануальной терапии /РААгпунбаев// Сборник трудов Ш международного съезда вертсброневрологов. -Казань, 1993.-С.70.
  5. Р.А. Современная концепция клинико-лучевой диагностики дистрофической патологии позвоночника / РААгпунбаев, И.И.Камалов// Вертеброневрология. 1998№ 1.- С.10−13.
  6. ИЛ. Клиника, лечение и профилактика заболеваний нервной системы МП.Антонов, Г. К. Недзведь, Е. НИвашина// К патогенезу неврологических проявлений пояснично-кресгцового остеохондроза Казань, 1998. — С. 65 -70.
  7. Л.Э. Стеноз позвоночного канала / Л. Э. Ашипко. Воронеж, 2001. -272 с.
  8. А.Г. Дорсалгии при дегенеративных заболеваниях позвоночника / АГ. Беленький // Рус. мед. журн.-2002.-Т. 10, № 22.-С.63- 69.
  9. В.П. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов /ВИБерсенев, Е А. Давыдов, Е. Н. Кондаков. СПб.: Спец. лит., 1998. — 368с.
  10. Богачёва JIA. Дорсалгии: Классификация, механизмы патогенеза, принципы ведения (опыт работы специализированного отделения боли): дис.. .д-ра мед. наук / Л. А. Богачёва.-М, 1997.- 345с.
  11. Анатомия человека: В 2 тУ Под ред.Э.ИБорзяка- М.: Медицина, 1997.
  12. Бровкин- C.B. Микрохирургическая и эндоскопическая дискэктомия при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника: дис. .д-ра мед. наук/ С .В .Бровкин. -М, 1994.-130с.
  13. АА. Морфология поясничных межпозвонковых дисков в период манифестации остеохондроза : дис.. канд. мед. наук / ААБурухин Новосибирск, 1983.- 222с.
  14. ВасильевА.Ю. Компьютерная томография в диагностике дегенеративных изменений позвоночника. /А.Ю.Васильев., НК. Витько// Новые методы визуализации в медицине. М.: Издательский дом Видар, — 2000. — С.53−75.
  15. Веселовский В Л. Практическая вергебрология и мануальная терапия / ВЛВеселовский Рига, -1991. — 343с.
  16. В.П. Влияние вида эволюционирования миофиксации на течение обострения нейродистрофической формы люмбоишалгаиУ В.ПВеселовский, АЕ. Дун //Клиника, лечение и профилактика заболеваний нервной системы. Казань, 1988. -С.142−144.
  17. Веселовский В. П Существует ли остеохондроз как заболевание? /В.П. Веселовский // Вертеброневрология. -1993. № 1 — С. 5 — 9.
  18. В.П. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника/ В. П. Веселовский, МХ. Михайлов, ОШСамитов. Казань, 1990. — 287с.
  19. А.И. Анализ трудопотерь, обусловленных неврологическими проявлениями поясничного остеохондроза/А.ИВерес. Минск, 1988— С. 15.
  20. С.Т. Остеохондроз позвоночника / С. Т. Ветрилэ // Материалы советско -американского симпозиума ЦНИИ травматологии и ортопедии им. НЛТ.Приорова.-М., 1992.-156 с.
  21. НК. Клинико-лучевая диагностика дегенеративно-дистрофическихизменений поясничного отдела позвоночника : авгореф. дисканд. мед. наук / НК.1. Витько-М., 1997.-19с.
  22. Т.Г. Боли в спине и конечностях. Болевые синдромы в неврологической практике/Т.Г.Вознесенская -М.:Медпресс, 1999.- С. 228 -229.
  23. Габуния Р. И Компьютерная томография в клинической практике / Р. И Габуния, Е. К. Колесникова -М.: Медицина, 1995.-С.351.
  24. Р.И. Комплексные радионуклидно-термографические исследования в оценке восстановительного лечения больных с опухолями костей / Габуния Р. И., Ширяев СБ., Ленская О. П. // Вестн. Онкол. науч. центра им. H. H Блохина, 1994, N 4. -С.33−36.
  25. Гарустович TJC. Прогнозирование возникновения и исхода дискогенной люмбосакральной радикуломиелоишемии с помощью вычислительных методов: автора}), дис—канд. мед. наук / Т. КГарустович-Минск, 1990. 27с.
  26. П.М. Диагностика и лечение неврологических проявлений остеохондроза позвоночника: метод, рекомендации /ИМГиоев. Спб., 1992−11с.
  27. С. Медико биологическая статистика: Пер. с англ. / С. Гланц. — М.: Практика, 1999.-459с.
  28. М.С. Распространенность вертеброгенных болевых синдромов среди жителей по данным обращаемости в районную поликлинику / М. С. Голод // Рос. научно -практическая конференция Новосибирск, 1997- С. 35 — 36.
  29. АМВейн. // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова.-1996. № 1. — С.27 — 45.
  30. Двойрин В. В. Методика контролируемых клинических испытаний / ВВ. Двойрин, A.A. Клименков. -М., 1985. 142с.
  31. Э.В. Рентгенодиагностика грыж межпозвонковых дисков при остеохондрозе: дисканд. мед. наук/Э.В. Десницкая. Новокузнецк, 1986−230с.
  32. А.И. Ультразвуковая диагностика заболеваний внутренних органов: Справ, пособие / А. И. Дергачев. -М.изд-во РУДН, 1995 334с.
  33. Е.А. Диагностика межпозвонковых грыж с помощью компьютерной томографии эпидурографии / ЕАДмитриев, Б. С. Яцишин, В. А. Кузьменко // Журн. вопр. нейрохирургии им. Бурденко. -1989 — №>4. — С.58 — 60.
  34. А.Е. Диагностика некоторых болезней позвоночника / А Е. Дмитриева, ВЛ Иванников, Ю. И. Гвоздев // Клинич. медицина-1987.-Т.65, № 8 -С.134−214
  35. АЛ. Магнитно резонансная томофафия с ультранизким полем в диагностике заболеваний позвоночника и спинного мозга / АЛДударев, А. В. Холин // Вестник рентгенологии и радиологии. -1991. -N"4. — С. 69−73.
  36. ПЛ. Остеохондроз и другие дистрофические изменения позвоночника у взрослых и детей / ПЛ. Жарков М.: Медицина, 1994- 191с.
  37. М.И. Диагностика остеохондроза поясничного отдела позвоночника.: автореф. дис. канд. мед. наук/М.И. Завеля. -Харьков, 1982.-22 с.
  38. Земская, А Г. Эпидурография при поражениях межпозвонковых дисков / А. Г. Земская, В.Н. Мусихин// Вопр. нейрохирургии.-1989-№ 3.-С.39−41.
  39. А.Г. Клиника, диагностика и лечение поясничного остеохондроза, осложненногоэпидуритом/А.Г.Земская, В. НМусихин Л, 1989.-С. 14.
  40. АНЗильбер. Петрозаводск, 2000. — Вып. 7 -125 с.
  41. ГА. Мануальная медицина / Г. А. Иваничев М.: ООО «Медпресс», 1998.-305с.
  42. Л.А. К вопросу о клинико рентгенометрической диагностике стеноза позвоночного канала у больных поясничным остеохондрозом /ЛА.Кадырова, Н. С. Харон., ИЗ. Речицкий//Вертеброневрология. -1993.-№ 1. — С.27−31.
  43. И.И. Современные методы лучевой диагностики дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника: методич. пособие. / ИМКамалов- Казань, 1996.-С. 17.
  44. Т.Д. Результаты клинического испытания тестов для количественной оценки поясничных болей. /Т.Д. Карих, ЯАЛупьян, ШТ. Школьников // Периферическая нервная система: Сб. науч. тр-Минск, 1990.-Вып.13.-С. 190−195.
  45. Карлов В А. Механизмы боли при корешковой компрессии / В. А. Карлов // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова,-1997- N3. С.21−24.
  46. Н. Ограниченная хирургическая дискэктомия и микродискэктомия: клиническое сопоставление / Н. Кахановиц, КВайола, Дж. Маккулок // Остеохондроз позвоночника Материалы сов.- амер. симп М, 1992. — С. 13.
  47. И.А. Боль в нижней части спины / ИА. Качков, БА.Филимонов., АВ. Кедров // Рус. мед. журн. -1997. Т.5, № 15 — С.997−1012.
  48. А.Ю. Значение ультрасонографии в комплексной диагностике поясничного межпозвонковош остеохондроза.: авгореф. дис.. канд. мед. наук / А. Ю. Кинзерский. Челябинск, 1993.-21с.
  49. А.Ю. Ультрасонофафия в диагностике дегенеративно-дистрофических заболеваний позвоночника : автореф. дис.. д-ра. мед. наук/ АЮ.Кинзерский. -Челябинск, 1999.-28с.
  50. АЮ. Ультразвуковая диагностика поясничного и шейного остеохондроза (учебно-методическое пособие для врачей курсантов) / А. Ю. Кинзерский., ДВ.Медведев., В АВдовиченко- Челябинск, 2000. 38 с.
  51. А.Ю. Ультрасонография в комплексной диагностике поясничного остеохондроза / А. Ю. Кинзерский, Л. Г. Плеханов // Ультразвуковая диагностика и дополнительные исследования: тезисы 5-й международ, конф. -М., 1995. С.29−30.
  52. КинзерскийА-Ю.Ультрасонография позюночника/А.Ю.Кинзерский, ДБМедведев, АЛБурулёв.-Челябинск: Иероглиф, 2001−164 с.
  53. АН. Рентгеносемиогика остеохондроза: новые признаки и сравнительный анализ информативности традиционных методик и компьютерной томографии /АНКишковский, С. В. Кузнецов, ЕА. Бажанов//Вестник рентгенологии и радиологии -1988 № 6.- С.48−53.
  54. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике / Под ред. ВВ.Митъкова. М.:Видар, 1996. -Т.1. -335с. -1997. -Т.4. — 387с.
  55. И.В. Дистрофические поражения позвоночника лучевая диагностика и лечебная тактика/ИВКлюшкин. -Казань, 1998. 112с.
  56. П. А. Диагностические возможности магнитно-резонансной томографии при заболеваниях позвоночника и спинного мозга/ П. АКоваленко, АЛ. Горюнов, Р. ИКурбангалаев // Воен. мед. журн. -1993 — № 2. — С.20−23.
  57. Компьютерно томографическое исследование при поясничных болях/ П. А. Коваленко., В.КЖильцов., В.КХарланов., В. ФЛетров // Возможности и перспективы диагностики и лечения в клинической практике: Тез. докл. науч-практ.конф. — М., 1992. — С.359−361.
  58. АН. Магнитно-резонансная томография в нейрохирургии / АНКоновалов, В. Н. Корниенко, ИДПронин. -М: Видар, 1997 394 с.
  59. НБ. Компьютерная томография в диагностике дегенеративно-дистрофических поражений позвоночника грыжи межпозвонковых дисков / Н. В. Кошелева // Клиническая медицина -1990. — Т.68, № 4. — С.93−96.
  60. ВВ. Возможности улырасонографии в диагностике дегенеративного стеноза позвоночного канала на поясничном уровне.: автореф. дис.. .канд. мед. наук/ВБ.Красовский-Казань. 2003. — 12с.
  61. В.Ф. Справочник по вертеброневрологии: Клиника, диагностика / В. Ф. Кузнецов. -Минск: Беларусь, 2000.- 351с.
  62. В.Ф. Стеноз позвоночного канала* новая концепция в вертебрологии /
  63. B.Ф.Кузнецов Минск: Наука и техника-1992. — 56с.
  64. К.О. Ультразвуковая оценка состояния эпидурального пространства у больных с дискогенной болезнью поясничного отдела позвоночника /К.О.Кузьминов//Мануальная терапия-2001 .-№ 3 С. 16−19.
  65. А.В. Хирургия спинного мозга/ АВ. Лившиц. М.: Медицина, 1990−352с.
  66. М.А. МРТ диагностика дегенеративных заболеваний позвоночника / М. А Лихачевская, ЛА. Здоровец, И. В. Зюзькова, СПШиленок // Новости лучевой диагностики. -1998. № 4 С.24−25.
  67. BP. Первичная инвалидносгь при остеохондрозе позвоночника / ВГЛукминская, В. СЮмина // Дегенеративные заболевания суставов и позвоночника -Л., 1984. С.93−97.
  68. И.С. Двигательный сегмент позвоночника в свете функционального рентгенологического исследования /И.С.Мазо, ИЛ. Тагер// Вестник рентгенологии и радиологии. -1970. № 3. — С.3−9.
  69. Минск: Белорус, наука, 1996.-506с.
  70. Михайлов М. К Кпинико-рентгенологическая диагностика аномалий развития краниовертебральной зоны и позвоночника у детей, подростков и взрослых: учеб. пособие / М. К. Михайлов, Р. Ф. Акберов, И. Р. Хабибуллин. Казань, 1992. — 52с.
  71. Минимальные вмешательства в хирургии остеохондроза поясничного отдела позвоночника /Под ред.Х. А. Мусалатова. -М.Д993.-С.7.
  72. Современная комплексная диагностика дегенеративно-дистрофических изменений межпозвонковых дисков / ГМ. Назаренко, АМЧеркашов, А. В. Араблинский и др. //Мед. визуализация. 2000. — № 2. — С. 38−43.
  73. Никитина ЛИ Спиральная компьютерная томография / Л .И.Никитина// Новости лучевой диагностики. -1998.—№ 5. С.22−23.
  74. И.П. О диагностических критериях ювенильного анкилозирующеш спондилоартрита/ШТНикишина, ННКузьмина //Рус.мед.журн.-1997.-Т.5, № 15-С.78 -92.
  75. Влагообменные процессы в гиалиновом хряще и его основных компонентах в норме и при осгеоаргрозе / НиколаеваС.С., Ким Зон Чхол, Быков В. А. и др. // Вопр. мед. химии. 2000- № 6 — С. 39 — 42.
  76. Ю.А. Болевой синдром при стенозе поясничного отдела позвоночного канала / Ю. А. Орлова, А. Е. Косинов, А. И. Ткач // Журн.юпр. нейрохирургии им. Бурденко. -1987. -№ 2.- С.60−63.
  77. Л .В. Характеристики ультразвукового сканера и их стандартизация/Л.В.Осипов//Мед. визуализация. -2000.-№ 4- С.107−110.
  78. Осна АЛ Патогенетические основы клинических проявлений остеохондроза позюночника / А. И. Осна // Остеохондроз позвоночника.-Новокузнецк, 1973. Ч. 1. — С. 7−13.
  79. Л.Н.Поляк // Патология позвоночника. -Спб., 1992. -С.123−126.
  80. Полишук Н. Е. Клиника и дифференциальная диагностика поясничного стеноза / НЕЛолишук, АЛИсаенко // Украшський медичний часопис. 2001.- Т. З , — № 2-С.106−109.
  81. Я.Ю. Болезни периферической нервной системы. / Попелянский ЯЮ. -М.: Медицина, 1989. -464с.
  82. М.Г. Анатомия человека: учебник дня вузов / М. Г. Привес, НКЛысенков, В. М. Бушкович. СПб.: Гиппократ, 2002 -787с.
  83. А.И. Поясничный спондилоаргроз / АИ. Продан, А. Ю. Пашук, В. АРадченко-Харьков: Основа, 1992.- 96с.
  84. Клинико-рентгенологические особенности и диагностика артроза дугоотростчатых суставов при поясничном остеохондрозе / АИЛПродан, Г. Х. Грунтовский, ВАРадченко и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. -1991№ 2. С. 10−14.
  85. О.З. Стеноз поясничного отдела позвоночника (Клиника, диагностика и лечение): дисд-ра. мед. наук/О.ЗРагимов.-М, 1993.-263с.
  86. В.А. Диагностика и лечение артроза дугоотростчатых суставов припоясничном остеохондрозе : автореф.дисканд. мед. наукУ ВАРадченко.-Харьков, 1988.- 26с.
  87. К. Как контролировать боль при остеоартрите / КРеман, НЛейн// Междунар. мед. журн.-2000.-№ 1.-С.22−27.
  88. Сак Л. Д. Фасетный синдром позвоночника: клинико-диагностическая структура и малоинвазивные методики лечения. / Л.ДСак., Е. ХЗубаиров, МВШеметова // Малоинвазивная хирургия позвоночника. -2004. 100с.
  89. С.Х. Спондилоартроз поясничного отдела позвоночника и методы его лечения: автореф. дисканд. мед. наукУ Саламех СХ Харьков, 1994. — 21с.
  90. К.И. Клинико-рентгенологическое исследование в дифференциальной диагностике болевых синдромов при заболеваниях позвоночника и спинного мозга.: автореф. дис. .канд. мед. наук. / К. И. Себелев Л., 1988.-18с.
  91. АН. Болевой синдром компрессионно-рефлекторного генеза: механизмы развития и пути терапевтического воздействия / А. Н. Селезнев // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова -1997 N 3 — С.43−45.
  92. Сергиенко В Л. Математическая статистика в клинических исследованиях. / В. КСергиенко, ИБ.Бондарева. -М.: ГЭОТАР-МЕД. -2001.- 256с.
  93. Синельников Р. Д Атлас анатомии человека /Р.Д Синельников -М: Медицина, 1979.-472 с.
  94. Скоромец, А А Остеохондроз дисков: Новые взгляды на патогенез неврологических синдромов /ААСкоромец, ТА. Скоромец, АПШумалина// Невролог, журн.-1997. -№ 6. -С.53 -55.
  95. ИЛ. Рентгенодиагностика заболеваний позвоночника / ИЛ Тагер., И.СМазо. М.:Медицина, 1983.-208с.
  96. A.A. Ультрасонография в диагностике поражений дугоотросгчатых суставов и паравертебральных мышц при остеохондрозе шейного огтдела позюночника : автореф. дисканд. мед. наук / А. А. Увачева Казань, 2003 — 14с.
  97. Э.В. Аномалии позюночника у детей / Э. В. Ульрих. Спб.: СО-ТИС, 1995.-335с.
  98. Ульрих ЭВВергебрология в терминах, цифрах, рисунках / ЭВ. Ульрих А. Ю. Мушкин СПб.: Элби, 2002. — 187с.
  99. Консервативное лечение остеохондроза позвоночника /Под ред. ВЛ.Фищенко. -Киев.: Здоров’я, 1989. 167с.
  100. Ф.А. Клиническая неврология позюночника / Ф.А.Хабиров-Казань, 2002 -472с.
  101. Хабиров ФА Некоторые аспекты терапии спондилоартрозов / Ф. А. Хабиров, Ф. КДевликамова // Рус.мед.журн,-2002, — Т. 10, № 25.-С. 17−23.
  102. AB. Магнитно резонансная томография в диагностике поясничного остеохондроза и его неврологических осложнений / А. ВХолин, АЮ. Макаров, И. Б. Лейкин // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова — 1996.-Т.96, № 6 — С.3−11.
  103. A.B. Магнитно-резонансная томография позюночника и спинного мозга /АВХолин, А. Ю. Макаров, Е. А. Мазуркевич. СПб., 1995 — 214с.
  104. ИР. Остеохондроз позвоночника / ИРШмидг. Новосибирск: Наука, 1992.-239 с.
  105. Шотемор ШИЛ. О письме ЯЮ. Попелянского «Остеохондроз. Клинический аспект «ЛШИШотемор// Вест, рентгенологии и радиологии. 1997. — № 6. — С. 62 -64.
  106. Юмашев Г. С. Остеохондрозы позвоночника / Г. СЮмашев, М. Е. Фурман М.: Медицина, 1984, — 294с.
  107. Юмашев Г. С. Остеохондрозы позвоночника / Г. СЮмашев, М.Е.Фурман- изд., перераб. и доп-М.: Медицина, 1984. -С.294.
  108. П.К. Компьютерная томография при неврологических синдромах остеохондроза позвоночника / ГЖ. Яхно, JIАЗозуль, И. В. Маняхина // Сов. медицина -1991.-N9.- С.20−24.
  109. Яхно НЛКомпыотерная томофафия при неврологических синдромах остеохондроза позвоночника / НН. Яхно, Л. А. Зозуль, И. В. Маняхина // Журнал невропатологии и психиатрии им. Корсакова- 1992.-Т.92,№ 3 -С.3−6.
  110. Яхно Н. Н Болезни нервной системы / Яхно НН., Штульман ДР. // Руководство для врачей М.: Медицина, 2001. № 2-С. 3−6.
  111. Amundsen Т. Lumbar spinal stenosis. Clinical and radiologic features / T. Amundsen, H. Weber, FLilleas// Spine. -1995. -Vol. 20. P. l 178 — 1186.
  112. Anda S. CT of extraforaminal disc herniation with associated vacuum phenomenon / S. Anda, J. Stowing, M. Ro // Neuroradiology. -1988. Vol.30, — N1. — p. 76−77.
  113. Baba H. The role ofcalcium deposition in the ligamentum f lavum causing a cauda equina syndrome and lumbar radiculopathy / H. Baba, Y. Maezawa, N. Fumsawa // Paraplegia, 1995.—Vol. 33, N (4).—P. 219—223.
  114. Bartolozzi P. The diagnosis of lumbal stenosis / P. Bartolozzi, M. Salvi, M. Misasi M. // Chir. Organi Mov. —1992.—Vol.77.—P. 15—18.
  115. Battie M. C. B-scan ultrasonic measurement of the lumbar spinal canal as a predictor of industrial back pain complaints and extended work loss / M. C. Battie, T. Hansson, S. Bigos S., J. Zeh//J. Occup. Med—1993.—Vol. 35, No 12.—P. 1250—1255.
  116. Bell G.R. Abnormal magnetic resonance scans of the cervical spine in asymptomatic subjects. A prospective investigation / G. R Bell, S.D. Boden, P. RMc Cowin, D. GJDavis /yJ.BoneJointSuig.Am. -1990. — V. 72, N 8. — p. 1178−1184.
  117. Benini A. Die lumbale Wirbelkanalstenose. Ein Uberblick 50 Jahre nach den ersten / A. Benini // Beschreibungen Orthopade.— 1993. — Vol.22, N 4. — S. 257—266.
  118. Bemey J. Epidemiologie des canaux lombaiies etroits / J. Bemey//Neurochirurgie.— 1994.—Vol. 40, N 3.—P. 174—178.
  119. BischolTR. A comparison of computed tomography-myelography, magnetic resonance imaging, and myelography in the diagnosis of herniated nucleus pulposus and spinal stenosis / R Bischoff., R Rodriguez, K Gupta // Spinal Disord —1993—No4.—P. 289 —295.
  120. Boden S.D. Abnormal magnetic resonance scans of the cervical spine in asymptomatic subjects. A prospective investigation / S.D. Boden, P. R McCowin, D. G Davis // J. Bone Joint Surg. Am. -1990. — Vol. 72, N 8. — p. 1178−1184.
  121. Bohndorf K. Osteochondritis (osteochondrosis) dissecans: a review and new MRI classification / K Bohndorf// Eur. RadioL -1998. Vol. 8, N1. — p. 103 -112.
  122. Bosacco S. J. A comparison ofCT scanning and myelography in the diagnosis of lumbar disc herniation / S. J. Bosacco, A. T. Bergman, J. L. Garbarino// din. Qrtop. —1984. — Vol. 190.—P. 249—254.
  123. Cinotti, F. Postacchini, J. Weinstein //J. Bone Joint Surg. Br—1994.—No2.—P.
  124. Dai L.Y. Lumbar disk herniation in patients with developmental spinal stenosis / L. Y. Dai, B. M, L. SJia, H. KLiu //Eur. Spine J.—1996.—Vol.5.—P. 308—311.
  125. Deen H.G., Zimmerman R.S., Lyons M.K. Use of the exercise treadmill to measure baseline functional status and outcom in patients with lumbar spinal stenosis / Spine -1998 -Vol 23. -P. 244−248.
  126. Cornelius R.S. Imaging evaluation of cervical spine trauma / RS. Cornelius, J. L Leach // Neuroimaging din. N, Am. -1995. -Vol. 5, N 3, p. 451−463.
  127. Dawson D. M., Potts F. Acute nontraumatic myelopathies / D. MJDawson, F. Potts // NeuroLQin.—1991.—Vol. 9, No 3.—P. 585—603.
  128. Dang J. Relationship between developmental stenosis of cervical spinal canal and spinal cord injury / J. Dang // Chung Hua Wai Ko Tsa Chin. — 1992. —Vol. 29, No 12.—P. 724— 726.
  129. Deen H. G. Use of the exercise treadmill to measure baseline functional status and outcom in patients with lumbar spinal stenosis / H. G. Deen, R. SZimmerman, M. K. Lyons // Spine. —1998.—Vol. 23.—P. 244—248.
  130. Deen H. Assessment of bladder function after lumbar decompressive laminectomy for spinal stenosis: A prospective study / H. Deen, R. Zimmerman, S. Swanson // J. Neurosurg. — 1994.—No 6.—P. 971—974.
  131. Dustmann H.O. Die Wirbelsaulen Sonographie im Sauglingsalter/ H.O.Dustmann, J.U. Shulz //Z. Qrthop. 1993. Bd. 131, H. 2 — S. 208−215
  132. Ebner F. Sonographic demonstration of lumbar discherniation / F. Ebner, E. Tolly, W. Kopp //J. Ultrasound Med.—1986.—Vol. 5, No 4.—P. 193—196.
  133. EI-Khoury G.Y. Imaging of acute injuries of the cervical spine: value of plain radiography, CT, and MR imaging / G.Y.EI Khouiy, M.H. Kathol, W.W. Daniel // Am. J. Roentgenol. -1995. — V. 164, N1. — p. 43−50.
  134. Engel J. M. Ultrasound of the spine in focal stenosis and disc disease / J. M. Engel- G. M. Engel, D.R.Gunn //Spine.—1985,—Vol.10,No 10.—P.928—931.
  135. Engelmann L. Der status der Diskografie bei der Indikationsstellung zur Therapie bandscheibenbedingter Erkrankungen / L. Engelmann, H. Hahnels U. Pfeiffer // Bertr. Orthoplraumatol -1990 Bd. 37, H. 2. — S, 85−92.
  136. Epstein N. E. Lumbar spinal stenosis / N. EEpstein, J. A. Epstein // Camins M., 01eary P. The Lumbar Spine.—N. Y.: Raven press, 1987. P142.
  137. Epstein N. E. Thoracic spinal, stenosis: diagnostic andtreatment challenges/N. E. Epstein, G. Schwall //J. Spinal Disord. —1994.—No7.—P. 259—269.
  138. Epstein N. Somatosensory evoked potential monitoring (SSEP) in 173 cervical operation /N. Epstein // Neuro-Orthopedics.—1996.—No 20.— P. 3—21.
  139. Fames M.T. Stenoses of the firstsegment of the vertebra! artery: difficulties in angiographic diagnosis. /M.T. Fanes, H. Magometschnigg, F. Grabenwoger, S. Trattnig // Neuroradiology -1996. Vol. 38, N1. — p. 6−10.
  140. Fast A. Degenerative lumbar spinal stenosis. / A. Fast, M. Greenbaum // Phys. Med Rahab State Art Rev.—1995.—Vol. 9, No 3,—P. 673—682.
  141. Fox M. y. Ginical juteomes and radiological instability following decompressive lumbar laminectomy for degenerative spinal stenosis / M. Y. Fox, B. M Onofiio, A. D. Hanssen //J.Neurosurg.—1996.—Vol. 85.—P. 793—802.
  142. Fujiwara K. Morphometry of the cervical spinal cord and its relation to pathology in cases with compression myelopathy / K Fujiwara, K. Yonenobu, K. Hiroshima // Spine. — 1988.—Vol.13:—P. 1212—1216.
  143. Ganz J. Lumbar spinal stenosis: postoperative results in terms of preoperative posture-relative pain / J. Ganz // J. Neurosurg. — 1990. — V. 72, Nol — P. 71— 74.
  144. Grauer M. Radiological assessment of degenerative lumbar stenosis /M. Grauer // Orthop.—1993.—Vol. 85.—P. 214—222.
  145. Publishers Inc, 1991. —146 p.
  146. Grignon B. Can the human intervertebral disc be compared o a diarthrodial joint? / B. Grignon, J. Roland // Surg. RadioL Anat-2000. Vol. 22, N (2). — p. 101−105.
  147. Grab D. Degenerative lumbar spinal stenosis. Decompression with and without arthrodesis / D. Grob, T. Humke, J. Dvorak // J. Bone Joint Surg.Am.—1995.—Vol. 7, No 7. — P. 1036—1041.
  148. Haas P. The styfoid syndrome. Differential diagnosis of degenerative diseases of the cervical vertebrae case reportwith literature review / P. Haas, W.F. Beyer, H. Hirschfelder // Z. Qrthop. Ihre Grenzgeb. -1991. — Vol. 129, N 6.- p. 521−524.
  149. Hagen A. Die lumbale Ultra challtomographie — normale Ultraschall-anatomie, Bandscheiben-vorf oils, Lumbalstenose / A. Hagen, GDeutschmann, D. Teitsch // Ultraschall. Med—1989.—Bd. 10, H5.—S. 254—258.
  150. Hagen A. Die spinale Ultraschall tomographie in der Diagnostic des lumbalen Bandscheibenvorfolls / A. Hagen A, D. Teitsch, R. Schon // Zbl.Neurochir. —1987. — Bd. 48, H.4.—S.280—284.
  151. Hamanishi C. Cross sectional area of the stenotic lumbar dural tube measured from the transverse views of magnetic resonance imaging / C. Hamanishi, N. Matukura, M. Fujita // J. Spinal. Disord. —1994.—No 7.—P. 388—393.
  152. Hemo A. Long-term results of surgical treatment of lumbar spinal stenosis/ A. Herno, OAiraksinen, T. Saari //Spine.—1993.—Vol. 18, No 11.—P. 1471—1474.
  153. Hemo A. Pre- and postoperative factors associated with return to work following surgery for lumbar spinal stenosis / A. Hemo, O. Airaksinen, T. Saari, O. Svomalainen // Am. J. Ind Med—1996.—Vol.30, No 4.—P. 473—478.
  154. Hiraizumi Y. Electrophysiologic evaluation of intermittent sacral nerve dysfunction in lumbar spinal canal stenosis / Y. Hiraizumi, ETransfeldt, E. Fujimaki // Spine.— 1993.—Vol. 18, No 10.—P.1355—1360.
  155. Hodler J. Degenerative changes of the cervical spine. Imaging |/ J. Hodler// Orthopade1996. Vol. 25. — N 6. — p. 512−518.
  156. Howe J. F. Neurogenic claudication? Think spinal stenosis / J. F. Howe/AT. Musculoskeletal Med—1996.—No 18, N (9).—-P. 10.
  157. Hutter C. Spinal stenosis and posterior lumbar interbody fusion / Hutter C.//din. Orthop. —1985.—Vol/193, No3.—P. 103—114.
  158. Ito M. Pathologic features of spinal disorders in patients treated with long-term hemodialisis / M. Ito, KAbumi, N. Takeda, S. Satoh // Spine.—1998.— Vol. 23, No 19. — P. 2127—2133.
  159. Jerosch J. Sonographische Diagnostik des lumbalen Bandscheibenvorfalles— eine klinisch relevente Metode? / JJerosc, J. M. Strauss, W. H. Castro, U. Schlicker // Ultraschall. Med—1992.—Bd 13, H. 3.—S. 187—192.
  160. Jinkins J. R. Gd — DTPA enhanced MR of the lumbar spinal canal in patients with claudication / J. Jinkins // J. CompuL Assist Tomogr — 1993.— Vol 17.— P. 555—562.
  161. John M. S. Lumbar canal stenosis presenticy with bladder and bowel symptoms / M. S. John, B. APansey, JJambar, GPole //J. Ass. PhycnsIndia.—1991.—Vol. 39.—P. 575—576.
  162. Karasick D. Anterior cervical spine fusion: stmts, plugs, and plates / D Karasick // Skeletal Radiol. -1993. Vol. 22, N 2. — p. 85−94.
  163. Kamei K., Hanai K., Metsui N. Ultrasonic level diagnosis of lumbar disk herniation // Spaine. -1990- V. 15 Nol 1.- P. l 170−1174.
  164. Katz J. Diagnosis of lumbar spinal stenosis / J. Katz, M. Dalgas, G Stucki, S. Lipson/ZRheumDis. din. N. Am.—1994.—Vol. 20, No 2.—P. 471—483.
  165. Katz J. Clinical correlates of patient satisfaction after laminectomy for degenerative lumbar spinal stenosis / J. Katz, Slipson, G. Brick // Spine.— 1995.—Vol. 20, No 10.— P. 1155—1160.
  166. Kaye JJ Cervical spine trauma / JJ Kaye, E P Jr Nance // Qrthop. Clin. N. Am, -1990. -Vol. 21, N3.-p. 449−462.
  167. KentD. L. Diagnosis of lumbar spinal stenosis in adult ametaanalysis oftheaccuracy of CT, MR, and myelography / D. L. Kent, D. R. Haynor, E. B. Larson // Amer. J. RoentgenoL— 1992,—Vol.158.—P. 1135—1144.
  168. Kim N. Spinal stenosis in degeneranive scoliosis // Proceeding of the 10 Internanional Congress on Cotrel- Dubousset instrumentation -1993. P. 94−103.
  169. Kim N. Electrodiagnostic and histologic changes of graded caudal compression on cauda equina in dog / N. Kim, I. Yang, I. Song // Spine.— 1994.—Vol. 19, No 9.—P. 1054— 1062.
  170. Kippenes H. Diagnostic imaging of osteochondrosis / H. Kippenes, G. Johnston/A^et, Clin, NAmSmalLAnim.Pracl.-1998. Vol.28, N1. — p.137 -160.
  171. Kirkaldy-Willis W. Lumbar spinal stenosis / W. Kirkaldy-Willis, KPaine, J. Cauchoix //Clin. Orthop. —1974.—Vol.99,No 1.—P.30—50.
  172. Satomi //Spine.—1993.—Vol. 18, No 14.—P. 1958—1963.
  173. Kudo H., Iwano K. Surgical treatment of subaxial cervical myelopathy in rheumatoid arthritis / H Kudo, K. Iwano // J. Bone Joint Surg. Br.—1991.— Vol. 73, No3.—P. 474—480.
  174. Kumano K. Lumbar canal stenosis without spondylolisthesis / K. Kumano//, G.D.I. Advanced course. Lectures, Oct. 5—9,1992.—P. 54—57.
  175. KuriharaA. Hyperostoticlumbar spinal stenosis. A review of 12 surgically treated cases with roentgenograph^ survey of ossification of the yellow ligament at the lumbar spine / A. Kurihara, YTanaka, N. Tsamura //Spine.—1988.—Vol. 13, No 11.—P. 1308—1316.
  176. Lachmann E. New-onset low back pain in an elderly woman / E. Lachmann, R. S. Tunkel, W. Nagler, M. Babayev//J. Clin. Outcom. Management —1999.—Vol. 6, No 1.— P. 46—53.
  177. Large M. Surgical treat menl and results in patients suflfemng from lumbar spinal stenoses /M.Large, C. Hamburger, E. Waidhauser//Neurosurg. Rev.—1993.—Vol. 16.—P. 27—33.
  178. Lebkowska U. Visualisation of the model of human lumbosacral spine in ultrasound examination / U. Lebkowska, W. J. Lebkowski // Ann. Med Univ. Bialyst Pol.—1993.—Vol. 38, Nol.—P. 100—106.
  179. Lewis T.T. Radiological assessment of prolapsed disc / T.T. Lewis // Br. J. Hosp. Med. -1991. Vol. 46, N1. — p. 48−51.
  180. Mails L. I. Lumbar stenosis / L. Mails // Mount Sinai J. Med.— 1991.— Vol.58.—P. 121—124.
  181. Manelfe C. imaging of degenerative processes of the spine / C. Manelfe// Cuir. Opin. Radiol. -1992. Vol. 4, N1. — p. 63−70.
  182. Matsunaga S. The natural course of myelopathy caused by ossification of the posterior longitudinal ligament in the cervical spine / S. Matsunaga, T. Sakou, ETaketomi // Clin. Qrthop. —1994.—Vol. 305, P. 168—177.
  183. Mauersberger W. Surgical treatment of cervical stenosis: longterm results/ W. Mauersberger, T. Nietgen // Neurosurg. Rev.—1989.—Vol. 12.— P.291—295.
  184. McNamara M. Lumbar spinal stenosis and lower extremity arthroplasty / M. McNamara, K. Barrett, M. Christie, D. Spengler // J. Arthroplasty —1993 — Vol. 8, No3.— P.273—277.
  185. Molitor H. Somato-sensory evoked potentials in root lesions and stenosis of the significance in clinical decision making /H. Molitor // Neurosurg. Rev.—1993.—Vol. 16, No1.—P. 39—44.
  186. Moore B. Surgical treatment of cervical stenotic myelopathy in horses: 73 cases (1983—1992) / B. Moore, S. Reed, J. Robertson // J. Am Vet. Med. Assoc.—1993. — Vol.203, Nol.-P.108—112.
  187. Moreland L. S. Spinal stenosis: A comprehensive review of the literature / L.S. Moreland, A. Lopes-Mendez, G. S. Alarcon // Semin Arthritis Rheu. —1989.— Vol. 19, No2.—P. 127—149.
  188. Munday T. Musculoskeletal causes of spinal axis compromise: beyond the usual suspect / TMunday, MJonson, C. Hayes // Radiographics. — 1994. —Vol.14, N06.—P. 1225—1245.
  189. Nagler W., Bodask M.P. Management options in lumbal spinal stenosis. In: Ernst E., Jauson MIV, Pope MN, edsJ/ Advanses in Idiopatic Low Bask Pain. Vienna, Austria: Bleckwell. MZV. -1993 — P. 292 — 297.
  190. NaglerW. Conservative management of lumbar spinal stenosis: Identifying patients likely to do well without suigery / NaglerW., Hausen H. S. // Postgrad Med— 1998. — Vol. 104, No 4.—P. 60—88.
  191. Pedrosa P. Value of neuroradiologic procedures In preoperative assessment of cervical myelopathy / RPedrosa, AFrydrych, M. Knauth. // Neurochiruigia (Stuttg.) -1993. Vol. 36, N 2. — p. 56−62.
  192. Portela L. A. Sonography of the normal and abnormal intact lumbar spinal canal /L. A. Portela //Am. J. NeuroradioL^-1984.—Vol.5, No 6.—P. 791—795.
  193. Porter R.W. Management of Back Pain./R.W. Poiter-Edinbuigh, 1993.—460p.
  194. Porter R.W. Measurement of the spinal’canal by diagnostic ultrasound / R.W. Porter, M. Wicks, D. Offewell //J.Bone JL Surg. BrJ. -1978. Vol. 60, N3.- p. 48M84
  195. Pritchett J. Lumbar decompression to treat foot drop after hip arthroplasty / J. Pritehett// Clin. Qrthop. —1994.—Vol. 303Jun.—P.173—177.
  196. Raynor R. Intraoperative ultrasound for immediate evaluation of anterior cervical decompression and discectomy / R. Raynor // Spine. —1997. — Vol.22, No 4,—P. 389—395.
  197. Ross J.S. Tears of the annulus fibiosus: assessment with Gd-DTPAenchanced MR imaging / J.S.Ross, M.T. Modic, TJ. Masaryk // Am. J. RoentgenoL -1990. Vol. 154, N1. -p. 159−162.
  198. S. Logofatu // Rev. Med. Chir. Soc. Med. Nat. Lasi. —1993. — Vol. 97, No 2.— P. 235—237.
  199. Sato K. Ginical analysis of two-level compression of the cauda equina and the nerve roots in lumbar spinal canal stenosis / K.Sato., S. Kikuchi // Spine.—1997.—Vol.22, No 16. — P. 1898—1903.
  200. Schiebler M.L. In vivo and ex vivo magnetic resonance imaging evaluation of early disc degeneration with histopatholologic correlation / M.L. Schiebler, VJ. Camerino, M.D.Fallon // Spine. -1991. Vol. 16, N 6. — p. 635−640.
  201. Schiebler M.L. Normal and degenerated disk: in vivo and in vitro MR imaging with histopathologic correlation / Schiebler M. L, Grenier N, t Falfon M. // Am. J. Roentgenol. -1991.-Vol.157, NL-p.93−97.
  202. Schipper S. J. Lumbar disc herniation: diagnosis with CT or myelography / S. J. Schipper, J. W. Kaidaun, R. Braacman //Radiology. 1987,—Vol. 165,№ 1.—P. 227—231.
  203. Schneider W. Functional treatment of diseases and injuries of the cervical spine /W. Schneider J. Dvorak // Orthopade -1996. Vol. 25, N 6. — p. 519−523
  204. Sher A. Spinal coid concussion in rugby players / A. Sher // Amer. J.Sports. —1991. —Vol. 19, No 5.—P. 485−488.
  205. Simkin P. A. Simian stance: A sign of spinal stenosis / P. A Simkin // Lancet —1982. —Vol.2.—P.652—653.
  206. Simmons J.M. Awake discography. A comparison with magnetic resonance imaging / J.M.Simmons, S.F.Emeiy, J.N.McMillin//Spine. -1991 Vol. 16. — Suppl. 6. — p. S216−221.
  207. Simmons J.M. Awake discography. A comparison with magnetic resonance imaging / J.M. Simmons, S. F Emery, J.N.McMillin//Spine. -1991- Vol. 16, Suppl. 6. p. S216−221.
  208. Sher A. Spinal cord concussion in rugby players // Amer. J. Sports. 1991. — V.19. -No5. — P.485−488.
  209. Sone A. Voiding dysfunctions in patients with lumbar spinal canal stenosis/ A. Sone, Y. Moda, KKoyama, I. Tanaka // Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi.—1994.—No 4.—P. 611—615.- 123 243. Stephen F. Textbook of Spinal Disorders. Philadelphia, 1995. — P.215−227.
  210. Szpalski M. Determination of trunk motion patterns associated with permanent or transient stenosis of the lumbar spine / M. Szpalski, F. Mishel, J. Hayez // Eur. Spine J.— 1996.—Vol. 5, No 5.—P. 332—337.
  211. Scholitz K. Das Risiko der Instabilitat nach Dekompres-sionsoperation der lumbalen Spinalstenose / K. Schulitz // Z. Orthop Hire Grenzgeb. —1995. — Vol. 133, N 3.— S. 236—241.
  212. Takahashi K. Epidural pressure measurements. Relationship between epidural pressure and posture in patients with lumbar spinal stenosis / K. Takahashi, T. Miyazaki, T. Takino // Spine. —1995.—Vol. 20, No 6. — P. 650—653.
  213. Teitti M. Disc degeneration in magnetic resonance imaging. A comparative biochemical, histologic, and radiologic study in cadaver spines / M. Tertti, HPaajanen, M. Laato // Spine. -1991. Vol. 16, N 6. — p. 629−634.
  214. Tolly E. Transabdominale Sonographie lumbaler Bandscheiben und intraspinaler Stmcturen / E. Tolly // Fortehr. Rontgenstrahlen. — 1984. — Bd. 141, H.5. — S.546—555.
  215. Uematsu S. Total craniospinal decompression in achondroplastic stenosis / S. Uematsu, H. Wang, S. Kopits // Neurosurgery.-—1994.—Vol.35, No 2.— P. 250—257.
  216. Ullrich C. G. Quantitative assessment of the lumbar spinal canal by computed tomography / C. G. Ullrich, E. F. Binet, M. G. Sanecki // Radiology.—1980.— Vol. 134.— P.137—143.
  217. Van de Keift E. Diagnostic imaging algorithm for cervical soft disc herniation / E. Van de Keift, M. van Vyve //J. Neurol. Neurosurg. Psychiauy. 1994. — Vol. 57, N 6. — p. 724−728.
  218. Wagle V. Thoracic spinal stenosis associated with renal osteodystrophy. Diagnosis based on magnetic resonance imaging and computed tomography / Wagle V., Rossi A., Roberts M//Spine.—1993.—Vol. 18, No 10.—P. 1373—1375.
  219. Wieting J. Spinal? rd injury rehabilitation in a pediatric achondroplasia patient: case report / J. Wieting, L. Krach // Arch. Phys. Med. Rehabil. —1994. —Vol. 75, No 1,—P. 106—108.
  220. Willen J. Dynamic effects on the lumbar spinal canal: axially loaded CT-myelography and MRT in patients with sciatica and/or neurogenic claudication / J. Willen, B. Danielson, A. Gaulitz // Spine. —1997. — Vol. 15.—No 22.—P. 2968—2976.
  221. Wilson C. B. Neurogenic intermittent claudication / C. B. Wilson, G. Ehni, J. Grollmus //din. Neurosurg. —1971.—Vol. 18.—P. 62—85.
  222. Yaraada H. Intermittent caudaequina compression duc to narrow spinal canal / H Yaraada, M. Ohya, T. Okada, Z. Shiozawa //J.Neurosurg.—1972,—Vol. 37.—P. 83—88.
  223. Young W. F. Preservation of post—compression spinal copd fonction by infusion of hypertonic saline AV. F. Young, R. H. Rosenwasser, U. S. Vasthare, R. F. Tuma // J. Neurosuig. Anesth—1994.—Vol. 6, No 2. —P. 122—127.
  224. Zanetti M. Vertebral pain in advanced age: radiological diagnosis / M Zanetti J. Hodler // Schweiz. Rundsch. Med, Prax. -1996. V. 22. — N 85. — p, 1360−1372 No3.P.727−729.
  225. Zheng Y. Developmental stenosis of the cervical spinal canal hyperextension injury / Y. Zheng //ChungHua WaiKoTsaChih.—1992.—Vol.30.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?