Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Состав и количественные характеристики микроводорослей планктона и перифитона в заливе Петра Великого: Японское море

Диссертация: Состав и количественные характеристики микроводорослей планктона и перифитона в заливе Петра Великого: Японское море
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад автора. Диссертационная работа является полностью самостоятельным научным исследованием. Достоверность основных положений работы подтверждена объемом материала (425 проб), ежемесячными или еженедельными исследованиями на протяжении 1999;2004 гг. в прибрежной зоне моря, значительным числом исследуемых районов (8) и числом независимых экспериментов по исследованию микроводорослей… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЯ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ)
    • 1. 1. Микроводоросли планктона
    • 1. 2. Донные микроводоросли
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Материал, методы его сбора и обработки
    • 3. 2. Анализ данных
  • ГЛАВА 4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ ПЛАНКТОНА И ПЕРИФИТОНА
  • ГЛАВА 5. ДИНАМИКА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ ПЛАНКТОНА И РОЛЬ ИХ ОТДЕЛЬНЫХ ГРУПП
    • 5. 1. Уссурийский залив (бух. Лазурная) и Амурский залив (район м. Красный), 1999−2000 гг
    • 5. 2. Бух. Рында (о. Русский) и бух. Золотой Рог (районы 42 и 44 причалов), 2000 г
    • 5. 3. Уссурийский залив (бух. Сухопутная) и бух. Золотой Рог (район
    • 44. причала), 2001−2002 гг
      • 5. 4. Амурский залив, район очистных сооружений г. Владивостока п-ов Де-Фриз), 2002−2003 гг
      • 5. 5. Полузакрытый морской водоем в черте г. Владивостока, 2002−2004 гг
  • ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ ПЛАНКТОНА В УСЛОВИЯХ АНТРОПОГЕННОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
    • 6. 1. «Цветения» воды и увеличение общей плотности и биомассы фитопланктона
    • 6. 2. Увеличение плотности недиатомового компонента фитопланктона
    • 6. 3. Снижение видового разнообразия микроводорослей
  • ГЛАВА 7. ДИНАМИКА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ ПЕРИФИТОНА
    • 7. 1. Динамика количественных показателей микроводорослей перифитона на экспериментальных пластинах из различного материала
    • 7. 2. Динамика количественных показателей микроводорослей перифитона на экспериментальных пластинах с различными сроками экспозиции
  • ВЫВОДЫ

Состав и количественные характеристики микроводорослей планктона и перифитона в заливе Петра Великого: Японское море (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Планктонные водоросли являются начальным звеном трофической цепи в океане, от их качественных и количественных характеристик зависит развитие организмов других трофических уровней. Исследование фитопланктона современными методами дает возможность судить о тенденциях изменений в структуре и функционировании прибрежных экосистем под воздействием усиливающегося антропогенного пресса. На акваториях, подверженных антропогенному воздействию, прослеживаются более или менее выраженные изменения качественного и количественного состава фитопланктона. Такие изменения были подробно описаны для Амурского залива Японского моря по материалам сборов фитопланктона, проведенных в начале девяностых годов прошлого столетия на 8 мониторинговых станциях (Стоник, 1999; Стоник, Орлова, 1998; Stonik, Orlova, 2002). Однако в других малоизученных прибрежных акваториях зал. Петра Великого, испытывающих интенсивное антропогенное воздействие, подобных исследований не проводилось. Поэтому особый интерес могут представлять сведения об условиях формирования и качественных и количественных изменениях сообществ микроводорослей планктона в прибрежных водах г. Владивостока, учитывая то, что последствия антропогенного воздействия на морские организмы проявляются, главным образом, в непосредственной близости от береговой линии.

Как известно из литературы, бытовые и промышленные сбросы города Владивостока оказывают сильное влияние на экологическое состояние прибрежных морских вод (Ващенко, 2000; Огородникова, 2001). Наиболее интенсивное антропогенное загрязнение в течение последних нескольких десятилетий прослеживается в бух. Золотой Рог с преобладанием химического, нефтяного и термального типов (Tkalin et al., 1993; Звягинцев, 2005; Корякова и др., 2002, 2003). Сточные воды, постоянно вытекающие из канализационного выпуска устья р. Вторая Речка, оказывают значительное влияние на экологическую обстановку полузакрытого морского водоема в черте г.

Владивостока, представляющего собой искусственную лагуну (Звягинцев, Кондратьева, 2002).

В прибрежном мелководье между грунтом и водной толщей происходит интенсивный обмен взвешенного и осевшего вещества, вызванный турбулентной диффузией (Смирнова и др., 1999). На твердых субстратах и грунтах нередко присутствуют покоящиеся споры одиночных или колониальных планктонных диатомей, а также их вегетативные клетки, которые в различные сезоны мигрируют в пелагиаль и обратно (Кустенко, Рощин, 1974; Згуровская, 1978, 1979). Поэтому на структуру фитопланктона значительное влияние оказывают микроводоросли бентоса, так же, как и микрофитобентос находится под постоянным воздействием планктонного поля (Рябушко и др., 2004).

Диатомовые водоросли вместе с бактериями образуют первичную пленку на внесенных в море предметах и способствуют развитию макрообрастания, с которым приходится активно бороться, например, при эксплуатации судов, водоводов и т. п. Экологическая роль перифитонных диатомей в прибрежной части морей еще не получила должной оценки. В то же время, эти водоросли, как и фитопланктон, являются первоисточником органического вещества в море, наряду с бактериями участвуют в процессе трансформации веществ и входят в рацион многих беспозвоночных, рыб и их молоди, а также используются в качестве биоиндикаторов загрязнения. В российских водах Японского моря до настоящего времени оставались совершенно не исследованными как таксономический состав, так и количественные характеристики микроводорослей, развивающихся на антропогенных субстратах. Учитывая важную экологическую роль перифитонных микроводорослей, а также их слабую изученность, нами была выполнена работа по исследованию их таксономического состава и некоторых аспектов экологии.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы — изучение таксономического состава и количественных характеристик микроводорослей планктона и перифитона в прибрежных малоизученных акваториях заливе Петра Великого Японского моря. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить таксономический состав микроводорослей планктона и перифитона.

2. Исследовать сезонную динамику количественных показателей планктонных водорослей и оценить роль их отдельных групп.

3. Выявить особенности развития микроводорослей планктона в условиях антропогенного загрязнения.

4. Исследовать сезонную динамику количественных показателей микроводорослей перифитона в зависимости от типа субстрата и времени его экспозиции в море.

Научная новизна. Впервые проведены исследования состава и количественных показателей микроводорослей перифитона в российских водах Японского моря. Впервые для морей России приводится род динофитовых водорослей Oxyphysis Kofoidдля дальневосточных морей России — евгленовые водоросли Eutreptiella pascheri (Schill.) Pascher и E. cf. marina da Chunaдля российских вод Японского моря — один вид динофитовой и десять видов диатомовых водорослей. В специфических условиях искусственной лагуны впервые исследован случай «цветения» воды, вызванный динофитовой водорослью Oxyrrhis marina Duj. В этом водоеме в зимне-ранневесенний период отмечен специфический комплекс доминирующих видов ледово-неритических диатомовых водорослей. Для прибрежных вод северной части Японского моря впервые указывается максимальная плотность популяции диатомовых, динофитовых и рафидофитовых водорослей, на порядок превышающая ранее установленные значения. В бухте Золотой Рог в условиях термального загрязнения водных масс в зимне-весенний период зарегистрировано увеличение плотности тепловодных видов микроводорослей.

Практическое значение работы. На основании анализа видового состава микроводорослей в Амурском заливе в районе очистных сооружений г. Владивостока показана возможность организации мероприятий по созданию санитарной марикультуры. Показана правомочность использования динофитовой водоросли Oxyrrhis marina в качестве вида-индикатора экстремально евтрофных вод. Информация о видах, вызывающих «цветение» воды, а также особенностях развития микроводорослей в условиях антропогенного загрязнения, может быть включена в курс лекций по экологии. Количественные данные по микроводорослям на антропогенных субстратах различного типа могут представлять практический интерес, непосредственно связанный с разработкой мер защиты от обрастания в морских прибрежных акваториях.

Личный вклад автора. Диссертационная работа является полностью самостоятельным научным исследованием. Достоверность основных положений работы подтверждена объемом материала (425 проб), ежемесячными или еженедельными исследованиями на протяжении 1999;2004 гг. в прибрежной зоне моря, значительным числом исследуемых районов (8) и числом независимых экспериментов по исследованию микроводорослей планктона (11) и перифитона (5) в зал. Петра Великого. Весь материал диссертации был обработан самостоятельно. Автор работы являлся бессменным участником всех экспериментов и экспедиций, в которых был отобран научный материал. Написание и оформление собственных научных работ, на которые автор ссылается в диссертационной работе, осуществлено преимущественно автором. Во всех научных работах соискатель является первым или единственным автором.

Защищаемые положения.

1. В акваториях залива Петра Великого, подверженных интенсивному антропогенному воздействию, прослеживаются особенности в количественном развитии микроводорослей планктона и перифитона, характерные при евтрофировании, нефтяном и термальном загрязнении. В искусственной лагуне, представляющей собой большую береговую «ванну», в условиях почти непрерывного обогащения вод биогенами из антропогенных источников возможны постоянные экстремально высокие количественные показатели планктонных микроводорослей, достигающие интенсивности «цветений».

2. Первые сведения о таксономическом составе и количественных показателях микроводорослей перифитона в российских водах Японского моря. На количественные показатели микроводорослей перифитона значительно влияют тип субстрата и время его экспозиции в море. Экстремальный уровень антропогенной нагрузки в кутовой части бух. Золотой Рог оказывает угнетающее воздействие на количественное развитие перифитонных микроводорослей.

Апробация работы. Результаты исследований и основные положения работы были представлены на первой научной молодежной школе и конференции «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов» (Москва, 2000), Всероссийской научно-практической конференции «Экология и жизнь» (Пенза, 2000), VIII съезде Гидробиологического общества РАН (Калининград, 2001), VIII Всероссийской студенческой конференции «Экология и проблемы защиты окружающей среды» (Красноярск, 2001), Всероссийской ш/егае/-конференции «Проблемы экологии в современном мире» (Тамбов, 2004), IX съезде Гидробиологического общества РАН (Тольятти, 2006), а также на трех ежегодных научных конференциях Института биологии моря ДВО РАН (Владивосток, 2004, 2005 и 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 282 страницах, включает 25 таблиц и 37 рисунков.

Список литературы

включает 471 источник, в том числе 159 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. В планктоне зал. Петра Великого выявлено 220 видов и внутривидовых таксонов микроводорослей из 8 отделов. В перифитоне выявлено 138 видов и внутривидовых таксонов микроводорослей из 4 отделов. Впервые для морей России приводится род динофитовых водорослей Oxyphysis Kofoid, для дальневосточных морей России — евгленовые водоросли Eutreptiella pascheri (Schill.) Pascher и E. cf. marina da Chuna, для российских вод Японского моряодин вид динофитовых и одиннадцать видов диатомовых водорослей.

2. В холодноводных сезонных комплексах микроводорослей среди индикаторных видов количественно преобладали аркто-бореальные виды, в тепловодных комплексах — тропические и тропическо-бореальные виды. В бух. Золотой Рог в зимнне-весенний период отмечено увеличение плотности тепловодных тропических и тропическо-бореальных видов микроводорослей и снижение плотности холодноводной аркто-бореальной диатомеи Thalassiosira nordenskioeldii, что обусловлено влиянием «термального загрязнения».

3. В планктоне фоновых районов количественно преобладали диатомовые водоросли, которые формировали большинство пиков развития фитопланктона и преобладали среди доминирующих видов. В планктоне импактных районов отмечено увеличение плотности жгутиковых водорослей. В кутовой части бух. Золотой Рог прослеживалось количественное преобладание евгленовых водорослей, свидетельствующих о высоком уровне органического и нефтяного загрязнения акватории.

4. В искусственной лагуне прослеживались экстремально высокие значения плотности и биомассы микроводорослей, что обусловлено как изолированностью этого водоема, так и непрерывным обогащением его вод биогенами из антропогенных источников. В зимне-ранневесенний период в этой акватории доминирует специфический комплекс ледово-неритических диатомовых водорослей, характерных для высокоарктических водных масс.

5. В специфических условиях искусственной лагуны впервые исследован случай «цветения» воды, вызванный динофитовой водорослью Oxyrrhis marina. Впервые для прибрежных вод северной части Японского моря указывается максимальная плотность диатомовых, динофитовых и рафидофитовых водорослей, на порядок превышающая ранее установленные значения.

6. В импактных районах зал. Петра Великого прослеживаются закономерности в развитии фитопланктона, характерные при евтрофировании вод: «цветения» воды и увеличение общей плотности и биомассы фитопланктонаувеличение плотности недиатомового компонента фитопланктонаснижение видового разнообразия микроводорослей.

7. Качественный состав микроводорослей перифитона на субстратах различного типа был достаточно сходным (70−84%). Количественное развитие микроводорослей перифитона в значительной степени обусловлено типом субстрата и временем его экспозиции в море.

8. В бух. Золотой Рог в условиях экстремального уровня антропогенного загрязнения отмечены специфические черты развития микроводорослей перифитона, выражающиеся в доминировании видов-индикаторов органического загрязнения, количественном преобладании планктонных форм микроводорослей и их покоящихся стадий, снижении количественных показателей микроводорослей на пластинах с 15-суточным сроком экспозиции, снижении видового разнообразия микроводорослей на пластинах с нарастающим сроком экспозиции, а также наличии морфологических аномалий створок у популяции диатомовой водоросли Cocconeis scutellum.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Г. Гидробиологические основы управлением состояния прибрежных экосистем Черного моря: автореф. дисс.. д-ра биол. наук. Севастополь: ИнБЮМ, 2002. 36 с.
  2. В.Л., Решетников Ю. С. Анализ состава пресноводной ихтиофауны северо-восточной части СССР на основании методов теории множеств // Зоол. жур. 1978. Т. 7, Вып. 2. С. 165−175.
  3. А., Эйзен К. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982.488 с.
  4. С.С., Медведева Л. А., Анисимова О. В. Биоразнообразие водорослей-индикаторов окружающей среды. Тель-Авив, 2006. 498 с.
  5. А.А. Сезонная динамика фитопланктона Уссурийского и Амурского заливов Японского моря // Экология и жизнь. Сб. матер.: г. Пенза, Всероссийская научно-практическая конференция, 29−30 ноября 2000, Пенза, 20 006. С. 120−123.
  6. А.А. Вредоносные микроводоросли фитопланктона залива Петра Великого (Японское море) // Тез. докл.: г. Калининград, VIII съезда ГБО РАН, 16−23 сентября 2001, Калининград, 2001а. С. 20−21.
  7. А.А. Мониторинг токсических и вредоносных микроводорослей // Тез. докл.: г. Красноярск, VIII Всероссийской СК «Экология и проблемы защиты окружающей среды», 25−27 апреля, 2000 г. Красноярск, 20 016. С. 42.
  8. А.А. Фитопланктон прибрежных вод г. Владивостока в условиях антропогенного загрязнения // Тез. докл. Всероссийской internetконференции «Проблемы экологии в современном мире» 20−22 апреля 2004, Тамбов. 2004а. С. 67−70.
  9. А.А. Фитопланктон бухты Золотой Рог и Уссурийского залива (Японское море) в условиях антропогенного загрязнения // Изв. ТИНРО. 20 046. Т. 138. С. 330−344.
  10. А.А. Летне-осенний фитопланктон бухты Золотой Рог (Японское море) в условиях антропогенного загрязнения // Альгология. 2006а. Т. 16, № 4. С. 417−434.
  11. А.А. Диатомовые водоросли, как компонент обрастания экспериментальных пластин в Уссурийском заливе и бух. Золотой Рог (Японское море) // Тез. докл.: г. Тольятти, IX съезда ГБО РАН, 18−22 сентября 2006 г. Тольятти, 20 066. Т. 1. С. 39.
  12. А.А., Орлова Т. Ю., Звягинцев А. Ю. Фитопланктон Амурского залива Японского моря в районе г. Владивостока // Альгология. 2003. Т. 13, № 2. С. 204−215.
  13. А.А., Орлова Т. Ю., Селина М. С. Случай «цветения» воды в Амурском заливе Японского моря, вызванный динофитовой водорослью Oxyrrhis marina Dujardin, 1841 // Биол. моря. 2004. Т. 30, № 2. С. 68−71.
  14. Т.А. Особенности обилия и видового состава бентоса в условиях загрязнения (залив Петра Великого, Японское море). Автореф.. канд. биол. наук. Владивосток: ДВНИГМИ. 2001. 26 с.
  15. Т.В. Диатомовые в поверхностном слое осадка Японского моря // Тр. ИО АН СССР. 1961. Т. 46. С. 247−262.
  16. Г. М. Бирюлина М.Г. Микулич Л. В., Якунин Л. П. Летние модификации вод залива Петра Великого // Тр. ДВНИГМИИ. 1970. Вып. 30. Т. 2. С 286−300.
  17. М.Г. Запасы трепанга в заливе Петра Великого // Вопросы гидробиологии в некоторых районах Тихого океана. Владивосток, 1972. С. 22−32.
  18. А.Н. Биохимические характеристики естественных популяций перифитонных диатомовых водорослей // Альгология. 1995. Т. 5, №. 2. С. 151−158.
  19. Н. Микрофитобентос // Основы продуктивности Черного моря / Под. ред. В. Н. Грезе. Киев, 1979. С.109−119.
  20. Л.Л. Бентосные диатомеи Кандалашского залива Белого моря: Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.18. М. 1970. 21 с.
  21. Л.Л. Некоторые материалы по диатомовым обрастания Охотского моря // Экология донного населения шельфовой зоны. М., 1980. С. 63−73.
  22. Л.Л. Некоторые данные по фотосинтезу бентосных диатомей Белого моря // Донная флора и продукция краевых морей СССР. М., 1980. С. 108−118.
  23. Бондарчук JLJL, Возжинская В. В., Кейлис-Борок И. В. Эпифитные синузии объектов марикультуры Белого моря // Экология фауны и флоры прибрежных зон океана. М.: ИОАН СССР, 1985. С. 100−103.
  24. М.В. К изучению Bacillariophyta перифитона Азовского моря // Уч. записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. «Биология». 2001. Т. 14, № 1. С. 37−40.
  25. В.П., Боровиков И.П. STATISTICA® Статистический анализ и обработка данных в среде Windows®. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. 608 с.
  26. И.В., Эпштейн B.C., Молибога И. Н. Пищевая специализация и трофическая структура сообщества морских псаммофильных инфузорий // Зоол. журн. 1980. Т. 59, Вып. 3. С. 325−334.
  27. З.П., Кондратьева Т. М., Хайлов Т. М. Выделение и поглощение растворенных органических метаболитов водорослями // Экологическая физиология морских планктонных водорослей. Киев: Наук. Думка, 1971. С. 93−136.
  28. Бухтиярова JI.H. Bacillariophyta в биомониторинге речных экосистем // Альгология. 1999. Т. 9, № 3. С. 89−101.
  29. С.П. Водоросли. Справочник. Киев, 1989. С. 136−540.
  30. М.А. Загрязнение залива Петра Великого Японского моря и его биологические последствия // Биол. моря. 2000. Т. 26, № 3. С. 149−159.
  31. Е.Л., Черкашин Е. А., Щеголов В. А. Комплексные исследования воздействия загрязнения на морские прибрежные экосистемы // Тр. ДВНИИ. 1987. Вып. 131. С. 30−40.
  32. К.С. Взаимосвязи между фитопланктоном и фитомикробентосом водохранилищ // Цветение воды. Киев: Наук. Думка, 1968. С. 67−87.
  33. Водоросли-индикаторы в оценке качества окружающей среды. М.: ВНИИ природы. 2000.150 с.
  34. Г. Н., Козьменко В. Б. Бентос лагуны Чайво (о-в Сахалин) // Фауна и экология мор. организмов. Владивосток: ДВГУ. 1984. С. 125−136. Деп. в ВИНИТИ, № 3651−84.
  35. Н.С. Питание и пищевые связи животных, обитающих среди донной растительности и в береговых выбросах Черного моря // Тр. ИО АН СССР. 1954. Т. 59, Вып. 1. С. 269−290.
  36. Н.С. Питание и пищевые связи животных, обитающих среди донной растительности и в береговых выбросах Черного моря // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1956. Т. 61, Вып. 5. С. 31−46.
  37. Г. И. Распределение фитопланктона в поверхностных слоях вод северо-западной части Японского моря // Вест. ДВФ АН СССР. 1936. № 8. С. 164−199.
  38. Г. И. Определитель фитопланктона Японского моря // Изв. ТИНРО. 1950. Т. 33. С. 3−177.
  39. М.М. Весенний фитопланктон юго-восточной части Татарского пролива//Изв. ТИНРО. 1963. Т. 49. С. 137−158.
  40. Г. П., Богатова Ю. С. Современные источники эвтрофирования северо-западной части Черного моря // Наук, записки Тернопшьского пед. ун-ту iM В. Гнатюка. Сер1я: Бюлопя. 2001. № 3 (14). Спещальный випуск: Пдроеколопя. С. 188−189.
  41. В.П., Гусляков Н. Е. Эколого-флористический анализ диатомовых водорослей бентоса Хаджибейского лимана (Черное море) // Альгология. 1992. Т. 2, № 3. С. 49−53.
  42. Т.Н. Фитопланктон водоемов-охладителей Чернобыльской АЭС в вегетационный период 1978 г. // Гидробиологические исследования водоемов юго-западной части СССР. Киев, 1982. С. 41−42.
  43. Ю.А. Сообщество перифитонных организмов как биологическая система // Океанология. 1969. Т. 9, № 2. С. 318−328.
  44. Ю.А. Экология морских микроорганизмов перифитона. Киев: Наук, думка, 1977. 250 с.
  45. Ю.А., Кучерова З. С. Взаимоотношение диатомовых водорослей и палочковидных бактерий в первичной пленке обрастаний в море // Тр. Севаст. биол. ст. 1964. Т. 15. С. 485−491.
  46. И.И. Питание амфипод Черного моря // Трофология водных животных. М., 1973. С. 183−205.
  47. Е.Ю. Характерные особенности летнего фитопланктона Балтийского моря. Автореф. дисс. канд. биол. наук. М. 1987. 23 с.
  48. К.А. Причины периодичности в развитии фитопланктона Учинского водохранилища // Бюлл. Моск. об-ва испыт. прир. 1947. Т. 2. С. 87−89.
  49. Н.Е. Диатомовые водоросли обрастаний Одесского побережья Черного моря: Автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.05/ МВССО УССР. Одесса, 1978. 22 с.
  50. Н.Е. Методы изучения морского микрофитобентоса. Оценка степени загрязнения вод по состоянию микрофитобентоса // Руководство по методам биологического анализа виды и донных отложений. JL: Гидрометиздат., 1980. С. 166−171.
  51. Н.Е. Диатомовые водоросли обрастаний твердого субстрата прибрежья Одесского залива Черного моря // Укр. Бот. журн. 1981. Т. 37, № 3. С. 36−39.
  52. Н.Е., Закордонец О. А., Герасимюк В. П. Атлас диатомовых водорослей бентоса северо-западной части Черного моря и прилегающих водоемов. Киев: Наук. Думка, 1992. 115 с.
  53. П. Структура сообществ и экологическая ниша. М.: Мир. 1988. 184 с.
  54. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. I. JL: Наука, 1974. 400 с.
  55. Диатомовые водоросли СССР. Ископаемые и современные. Т. II, вып. I. Л.: Наука, 1988.116 с.
  56. Диатомовый анализ. Кн. 1−3. Л.: Госгеолиздат. 1949−1950 (1949. Кн. 1. 237 с. 1949. Кн. 2. 283 е.- 1950. Кн. 3. 398 е.).
  57. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 г. Экологическая программа. Часть 2. Владивосток: Дальнаука, 1992. 276 с.
  58. Ежегодник качества морских вод по гидрохимическим показателям (Японское море) за 1989 год. Инв. № 8740. Владивосток: ПУГКС, 1990. 58 с.
  59. М.М. Диатомовые водоросли и кремневые жгутиковые илов залива Петра Великого Японского моря // Диатомовый сборник ЛГУ. Л., 1953. С. 180−185.
  60. В.Е. Экология ноктилюки Noctiluca scintillans (Macartney) в Черном море // Морський еколопчний журнал. 2005. Т. 4, № 4. С. 42−48.
  61. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука. 1984.424 с.
  62. О.В., Ярош В. В. Внутрисезонная статистическая модель распространения примеси в Амурском заливе // Тр. ДВНИИ. 1986. Вып. 37. С. 63−78.
  63. Т.В. Статистический анализ поля скорости течений в прибрежной зоне залива Петра Великого // Гидрофизические исследования в северной части Тихого океана. Владивосток. 1981. С. 93−98.
  64. А.Ю. Морское обрастание в северо-западной части Тихого океана. Владивосток: Дальнаука, 2005. 432 с.
  65. А.Ю., Кондратьева Е. С. Видовой состав и сезонная динамика уловов ихтиофауны полузакрытого морского водоема в черте г.
  66. Владивосток (Амурский залив, Японское море) в условиях антропогенной эвтрофикации // Изв. ТИНРО. 2002. Т. 130. С. 509−518.
  67. А.Ю., Будникова Л. Л. Разноногие раки (Amphipoda, Crustacea) в обрастании системы охлаждения владивостокской ТЭЦ-2 // Изв. ТИНРО, 2003. Т. 131. С. 280−298.
  68. Л.Н. Видовой состав и распределение планктонных водорослей в донных илах Черного моря // Океанология. 1978. Т. 18. С. 716 721.
  69. Л.Н. Сравнение таксономического состава диатомовых водорослей в планктоне и в донных осадках у берегов Кара-Дага // Океанология. Т. 19. С. 1087−1093.
  70. В.В. Изменение количества фитопланктона в течение года в прибрежных водах северо-восточной части Черного моря // Экосистемы пелагиали Черного моря. М.: Наука. 1980. С. 96−105.
  71. Ю.И. Элементы структуры вод Японского моря // Изв. ТИНРО. 1998. Т. 123. С. 262−290.
  72. Ю.И., Юрасов Г. И. Водные массы северо-западной части Японского моря // Метеорол. и гидрол. 1995. № 8. С. 50−57.
  73. М.В. Обрастание финвалов диатомовыми водорослями в Антарктике // Тр. ВНИРО. 1958. Т. 33. С. 186−198.
  74. О.А., Орлова Т. Ю., Масленников С. И. Сезонная динамика фитопланктона бух. Алексеева (Амурский залив, Японское море) // Тез. докл. конф. молод, ученых. Владивосток: ТИНРО-центр. 1997. С. 33−34.
  75. Л.Ф. Состояние зарослей анфельции в бухтах Троица, Андреева и зал. Славянском // Изв. ТИНРО. 1972. Т. 81. С.259−262.
  76. Н.И. Бентические диатомовые водоросли западного побережья Каспийского моря: Автореф. дисс.. канд. биол. наку: 03.00.05. Баку. 1961. 20 с.
  77. Н.И. Диатомовые водоросли бентоса Каспийского моря. Баку, 1972. 258 с.
  78. А.И., Лабай B.C., Печенева Н. В. Биота и сообщества макробентоса лагун северо-восточного Сахалина. Ю.-Сахалинск: СахНИРО, 2003.175 с.
  79. В.А. Диатомовые водоросли обрастания экспериментальных пластин Тауйской губы Охотского моря (предварительное сообщение) // Обрастание в Японском и Охотском морях. 1975. С. 180−183.
  80. Ким Дж., Клекка У. Р., Мьюлер К. У. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ. М.: Финансы и статистика. 1989. 312 с.
  81. И.А. Распределение фитопланктона в Амурском лимане // Изв. Госуд. Гидрол. Ин-та. 1929. № 24. С 31−32.
  82. И.А. Сезонные изменения фитопланктона в бухте Патрокл (Уссурийский залив) Японского моря // Бюлл. Тихоокеан. Комитета АН СССР. 1934. № 3. С. 45−48.
  83. И.А. Панцирные жгутиконосцы (Dinoflagellata) морей и пресных вод СССР. Определитель по фауне СССР. М.: Л. 1950.279 с.
  84. И.А. Периодичность планктонных водорослей одной из гаваней Японского моря // Диатомовый сборник. JL: Изд-во ЛГУ, 1953. С. 173−179.
  85. И.А. Состав фитопланктона морских вод Южного Сахалина и южных Курильских островов // Исслед. дальневосточных морей. 1959. вып. 6. С. 162−172.
  86. И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Л. Наука, 1969. 657 с.
  87. Климат Владивостока. 1978. Л.: Гидрометеоиздат. 167 с. Клоченко П. Д. Участие фитоперифитона в трансформации азотсодержащих соединений // Альгология. 1996. Т. 6, № 2. С. 167−174.
  88. С.К. О локальности китовых стад // Тр. ИО АН СССР. 1955. Т. 36. С. 118−124.
  89. Л.Б. Диатомовые обрастания китов дальневосточных морей //Тр. ИО АН СССР. 1962. Т. 58. С. 314−321.
  90. Г. И., Генкал С. И. Диатомовые водоросли реки Иркут // Морфология, экология и биогеография диатомовых водорослей. Тез. докл.: г. Борок, VIII школа диатомологов России и стран СНГ, 16−19 сентября 2002 г., Борок. 2002. С. 10.
  91. Г. В. Микроводоросли бентоса, перифитона и планктона прибрежной части Азовского моря: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 2006. 19 с.
  92. Р.А. Сезонная смена эпифитов цистозиры толстоногой Cystoseira barbata (Turn.) Ag. (Phaeophyta, Phycales) // Изв. ТИНРО. 1982. Т. 106. С. 154−158.
  93. Ю.Л. Диатомовые обрастания на антропогенных субстратах // Биоповреждения. Обрастания и защита от него. М.: Наука, 1996. С. 40−48.
  94. Ю.Л., Губасарян Л. А. Динамика морского обрастания противокоррозионного покрытия, содержащего соли Mg и Ва // Биоповреждения. Обрастания и защита от него. М.: Наука, 1996. С. 76−77.
  95. Ю.Л., Мальцева Л. М. К вопросу о роли диатомовых в механизме работы ТПК в море // 3-я Всесоюз. конф. по морской биологии: Тез. докл. Севастополь (18−20 октября 1988 г). Севастополь, 1988. Ч. II. С. 112−113.
  96. Т.И., Конопля Л. А., Максимов В. И., Федоров В. Д. К вопросу о представительности выборок при анализе фитопланктонных проб // Гидробиол. журн. 1971. Т. 7, № 3. С. 109−117.
  97. Комплексные исследования северо-восточной части Черного моря / Отв. Ред. А. Г. Зацепин, М. В. Флинт. М.: Наука, 2002. 475 с.
  98. Т.М., Финенко 3.3. Первичная продукция и некоторые аспекты физиологии планктонных водорослей // Проблемы морской биологии. Киев: Наук, думка, 1971. С. 179−183.
  99. Г. В. Сезонная характеристика фитопланктона в Амурском заливе Японского моря // Океанология. 1972. Т. 12, вып. 1. С. 123−127.
  100. Г. В. Сезонная динамика и видовой состав основных компонентов микро- и наннопланктона Амурского залива Японского моря: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток, 1974. 24 с.
  101. Г. В. Видовой состав и численность фитопланктона залива Посьета (Японское море) // Исследование пелагических и донных организмов дальневосточных морей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 5−16.
  102. Г. В. Структура планктонного фитоценоза залива Восток Японского моря// Биол. моря. 1984. Т. 18, № 1.С. 13−23.
  103. Г. В. «Красные приливы» в морях (некоторые итоги изучения)//Альгология. 1992а. Т. 2, № 3. С. 18−25.
  104. Г. В. «Красные приливы» в дальневосточных морях России и прилегающих акваториях Тихого океана (обзор) // Альгология. 19 926. Т. 2, № 4. С. 96−102.
  105. Г. В. Новая разновидность Gymnodinium japonica (Dinophyta) из Авачинской губы (Тихоокеанское побережье Камчатки) // Бот. журн. 1994а. Т. 79, № 7. С. 99−100.
  106. Г. В. Виды динофиовых водорослей, новые для Авачинской губы (Камчатка) // Бот. журн. 19 946. Т. 79, № 5. С. 129−132.
  107. Г. В. «Красные приливы» у восточной Камчатки. Петропавловск-Камчатский: «КАМШАТ». 1995. 56 с.
  108. Г. В. Динофлагелляты (Dinophyta) дальневосточных морей России и сопредельных акваторий Тихого океана. Владивосток: Дальнаука, 1998. 300 с.
  109. Г. В. «Красные приливы» и «цветение» воды в дальневосточных морях России и прилегающих акваторий Тихого океана // Биол. моря. 1999. Т. 25, № 4. С. 263−273.
  110. Г. В., Орлова Т. Ю., Паутова JI.A. Атлас фитопланктона Японского моря. Л.: Наука. 1989. 167 с.
  111. О.С. Диатомовая флора литорали Баренцева моря // Тр. Мурманского мор. Биол. ин-та. 1960. вып. 1, С. 68−338.
  112. М.Д. Гидрохимическая и гидрологическая характеристики морской воды одной из бухт зал. Петра Великого // Вопросы океанографии дальневосточных морей. Л.: Гидрометиздат, 1987. С. 59−66.
  113. М.Д., Никитин В. М., Звягинцев А. Ю., Белогурова Л. С. Влияние загрязненных портовых вод на обрастание и коррозию высоколегированной стали // Биол. моря. 2002. Т. 28, №. 2. С. 138−142.
  114. КоряковаМ.Д., СупонинаА.П., Звягинцев А. Ю. О возможности оценки загрязнения портовых вод по минеральному составу сообщества обрастания // Океанология. 2003. Т. 43, № 2. С. 203−208.
  115. Краткий обзор гидробиологического контроля морей СССР за 1980 г. М.: Госкомгидромет, ГОИН. 1981. 137 с.
  116. JI.C. Некоторые данные о питании мидии Керченского пролива // IV Всесоюз. совещание по научно-техническим проблемам марикультуры: Тез. докл. Владивосток: ТИНРО. 1983. С. 175−176.
  117. С.Б. Диатомовые обрастания в Черном море // Тр. ИОАН СССР. 1962. Т. 58. С.328−331.
  118. Кулаичев А.П. STADIA 6.0. Методы анализа и средства анализа данных в среде Windows. Москва: НПО «Информатика и компьютеры». 1996. 256 с.
  119. Е.А., Губанов В.И., Ковригина Н. П., И.Ю. Еремин, Сеничева М.И. Экологическая оценка современного состояния вод в районе взаимодействия Севастопольской бухты с прилегающий частью моря // Морський еколопчний журнал. 2006. Т. 5, № 1. С. 72−91.
  120. З.С. Диатомовые обрастания некоторых моллюсков и крабов в Черном море. Тр. Севастопольской биол. станции АН СССР. 1960. Т. XIII. С. 39−48.
  121. З.С. Вертикальное распределение диатомовых обрастаний в Севастопольской бухте // Тр. СБС. 1961. Т. 14. С.64−69.
  122. З.С. Биология организмов обрастания. Диатомовые водоросли. Биологические основы борьбы с обрастанием. Киев: Наук, думка, 1973. С.47−71.
  123. З.С. Роль диатомовых обрастаний при формировании макроценозов на образцах, покрытых противообрастающими красками // Биология моря. 1975. Вып. 35. С. 65−67.
  124. Г. М., Максимова О. Б., Терешенкова Т. В. Реакция фитопланктона Финского залива на искусственное повышение мутности воды // Тез. докл.: г. Тольятти, IX съезда ГБО РАН, 18−22 сентября 2006 г. Тольятти, 2006. Т. 1. С. 258.
  125. Г. Д. Методы исследования бентоса континентальных водоемов. Гидробиол. журн. 1975. Т. 11, № 3. С. 85−90.
  126. B.C., Харламенко В. И., Рябушко Л. И. Распределение бактерий и диатомовых водорослей в поверхностной пленке осадков в бухте Витязь Японского моря. Экосистемные исследования: прибрежные сообщества залива Петра Великого. АН СССР. 1991. С.31−39.
  127. Г. П., Третяк Е. Л. К изучению микрофитоперифитона шельфа Азовского моря // Альгология. 1999. Т. 9, № 2. С. 74−75.
  128. Лоция северо-западного берега Японского моря. От реки Туманная до мыса Белкина. Министерство обороны СССР. Гл. управление навигации и океанографии. 1984. 320 с.
  129. И.В. О систематическом положении диатомовых водорослей родов Naviculopsis Nik. и Diatomella Grev. // Новости сист. низших растений. 1968. С. 21−25.
  130. И.В., Пичкилы Л. О. К некоторым вопросам методики вычисления биомассы фитопланктона // Бот. журн. 1970. Т. 55, № 10. С. 1488−1494.
  131. Е.Б. Биоценоз Cystoseira barbata Ag. (Wor.) прибрежного участка Черного моря // Тр. Севаст. биол. станции. 1959. Т. 12. С. 168−191.
  132. Е.Б. К экологии и сезонным изменениям диатомовых водорослей обрастаний на цистозире // Тр. Севаст. биол. станции. 1960. Т. 13. С. 28−38.
  133. Е.Б. Беспозвоночные зарослей макрофитов Черного моря. Киев: Наук, думка, 1979. 227 с.
  134. JI.A. Сообщества диатомовых водорослей речных бассейнов Японского моря // Морфология, экология и биогеография диатомовых водорослей. Тез. докл.: г. Борок, VIII школа диатомологов России и стран СНГ, 16−19 сентября 2002 г., Борок. 2002. С. 16.
  135. И.А., Бондарчук JI.JI. К экологии массовых скоплений колониальных диатомовых водорослей под арктическим дрейфующим льдом //Океанология. 1987. Вып. 2. С. 317−321.
  136. И.М. Зимний планктон центральной части Японского моря // Изв.ТИНРО. 1954. Т. 39. С. 84−96.
  137. И.М. Сезонные изменения планктона в открытых водах Японского моря // Изв. ТИНРО. 1960. Т. 46. С. 95−144.
  138. Методы гидрохимических исследований океана. М.: Наука, 1978.270 с.
  139. JI.C. Водоросли. Томск: Томский университет, 1982.164 с.
  140. Т.М. Структура и функционирование фитопланктона при евтрофировании вод: Автореф. дис. докт. биол. наук. Минск, 1982. 63 с.
  141. Т.В. Проблема биотоксичности моллюсков в хозяйствах марикультуры (Японское море) // Науч.-практич. конф. «Перспективы развития рыбохозяйственного комплекса России XXI век»: Тез. докл. Москва, 27−28 июня 2002 г. М.: ВНИРО. 2002. С. 51−53.
  142. Т.В. Состав и количественные характеристики фитопланктона в районах выращивания двустворчатых моллюсков заливе Петра Великого Японского моря: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Владивосток, 2005.25 с.
  143. Т. В. Селина М.С., Орлова Т. Ю. Фитопланктон в районе хозяйства марикультуры бухты Миноносок залива Посьета Японского моря // Биол. моря. 2002а. Т. 28, № 2. С. 107−112.
  144. E.JI. Диатомовые водоросли каменистых грунтов у Карадага (Крым) // Биол. науки. 1991. № 5. С. 76−79.
  145. E.JI. Состав, распределение и динамика развития донных диатомовых водорослей в некоторых районах Черного моря: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Севастополь, 1992. 19 с.
  146. E.JI. Донные диатомовые водоросли на мелководье у Севастополя (Черное море) // Альгология. 1998. Т. 8, № 3. С. 278−285.
  147. E.JI. Антропогенное влияние на микрофитобентос Севастопольской бухты // Акватория и берега Севастополя: экосистемные процессы и услуги обществу. Севастополь: Аквавита. 1999. С. 168−175.
  148. E.JI., Гусляков Н. Е. Сезонная динамика бентосных диатомовых водорослей на твердых субстратах Севастопольской бухты // Экология моря. 1988. Вып. 30. С. 25−28.
  149. E.JI., Шадрин Н. В. Донные диатомовые водоросли соленых озер Крыма // Морський еколопчний журнал. 2005. Т. 4, № 4. С. 61−71.
  150. Д.А. Развитие фитопланктона северо-западной части Черного моря в весенний, летний и осенний периоды // Биол. моря. Киев: Наукова Думка. 1977. Вып. 43. С. 17−23.
  151. Д.А. «Цветение» воды в северо-западной части Черного моря (обзор) // Альгология. 2001а. Т. 11, № 4. С. 502−513.
  152. Д.А. «Цветение» воды шельфовой зоны Черного моря // Тез. докл. межд. конф. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН, 20 016. С. 166−168.
  153. Д.А., Василенко JI.C. Размерная характеристика массовых видов фитопланктона западной части Черного моря // Гидробиол. журн. 1986. Т. 22, № 3. С. 16−21.
  154. В. А. Новый вид и род Naviculopsis septata Nik. (Bacillariophyta) // Новости сист. низших растений. 1966. Т. 3. С. 21−23.
  155. В.А. Сообщества диатомовых водорослей бентоса бухты Троицкой Японского моря // Бот. журн. 1970а. Т. 55, № 6. С. 859−864.
  156. В.А. Основные черты состава и распределения диатомовых водорослей бентоса залива Посьет Японского моря. Л.: Б.и., 19 706. 20 с.
  157. В.А. Диатомовые водоросли бентоса залива Посьет Японского моря: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ленинград, 1970 В. 17 с.
  158. В.А. Основные черты состава и распределения диатомовых водорослей бентоса залива Посьет Японского моря. Л.: БИН АН СССР, 1970с. 20 с.
  159. В.А. Вертикальное распределение бентосных диатомовых водорослей в заливе Посьета // Прибрежные сообщества дальневосточных морей. 1976. № 6. С.94−98.
  160. В.А. К методике приготовления препаратов диатомовых водорослей для светового и электронного микроскопов // Бот. журн., 1982. Т. 67, № 12. С. 1677−1680.
  161. В.Н. Состав, распределение и межгодовые изменения фитопланктона восточной части Финского залива // Исследование фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР. М.: Гидрометиздат. 1991. С. 55−68.
  162. В.Н. Многолетние и сезонные изменения сообществ фитопланктона восточной части Финского залива в условиях антропогенного воздействия. Тез. докл.: г. Тольятти, IX съезда ГБО РАН, 18−22 сентября 2006 г. Тольятти. 2006. Т. 2. С. 65.
  163. Обзор экологического состояния морей СССР и отдельных районов Мирового океана за 1989 г. Л.: Гидрометиоиздат. 1990. 173 с.
  164. Обобщенный перечень предельно допустимых концентраций (ПДК) и ориентировочно безопасных уровней воздействия (ОБУВ) вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. 1990. Министерство рыбного хозяйства СССР. ГЛАВРЫБВОД. М.: 46 с.
  165. А.А. Эколого-экономическая оценка воздействия береговых источников загрязнения на природную среду и биоресурсы залива Петра Великого. Владивосток: Изд-во ТИНРО. 2001. 193 с.
  166. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
  167. О.П., Юрченко В. В. О весе диатомовых водорослей // Гидробиол. журн. 1971. Т. 7, № 3. С. 116−119.
  168. Н.И. Сезонные изменения фитопланктона в прибрежной зоне юго-восточной Балтики в 1985—1987 гг.. // Исследование фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР. М.: Гидрометиздат. 1991. С. 69−73.
  169. Т.Ю. Видовой состав и динамика плотности планктонных диатомей бухты Витязь // Гидробиологические исследования заливов и бухт Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1984. С. 109−114.
  170. Т.Ю. Диатомовые водоросли планктона неритических вод Южного Приморья: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток: ИБМ ДВО АН СССР. 1990. 26 с.
  171. Отчет Дальневост. Регион, гидромет. ин-та о НИС по договору ГМИ-85 для МПП ВКХ «Рассчитать нормы предельно допустимых сбросов в Амурский залив и бухту Золотой Рог» Кн. 1. Т. 2. Владивосток: 1994. 93 с.
  172. Отчет Дальневост. Регионального гидромет. ин-та о НИР «Оценка видового разнообразия зообентоса и содержание приоритетных поллютантов в донных отложениях прибрежной зоны Японского моря» Кн. 1. Т. 1. Владивосток: 2002. 57 с.
  173. Л.Г. Обрастания зостеры Японского моря // Изв. ТИНРО. 1975. Т. 98. С. 193−198.
  174. Е.М. Экология гидроида Garviea franciscana (Torrey) в Азовском море. Изд-во «Металлургический комбинат „Азовсталь“. 2006. 185 с.
  175. Л.А. Видовой состав фитопланктона пролива Старка (залив Петра Великого) // Гидробиол. исслед. заливов и бухт Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1984. С. 99−103.
  176. Л.А. Структура планктонного фитоценоза в районе промышленной плантации приморского гребешка (бухта Алексеева, Японское море) // Биология морского планктона. Владивосток: ДВО АН СССР. 1990. С. 46−52.
  177. Л.А., Коновалова Г. В. Летне-осенний фитопланктон пролива Старка Японского моря. // Биол. моря. 1982. Т. 11, № 5. С. 20−28.
  178. JI.A., Донская М. М. Диатомовые водоросли донных отложений озера Сайсары // Наука невостребованный потенциал. Т. 2. Якутск, 1996. С. 6−8.
  179. Л.А., Воронова Е. В. Изучение процессов эвтрофирования озера Сайсары по диатомовым водорослям // Наука и образование. 2001. № 1. С. 98−101.
  180. Петрова-Караджова В., Темнискова-Топалова Д. Динамика численности бентосных Bacillariophyta болгарского шельфа Черного моря // Альгология. 1994. Т. 4, № 4. С. 36−40.
  181. Э. Эволюционная экология. М.: Мир. 1981. 4000 с.
  182. К. Видовой состав и сезонная динамика фитопланктона Матсалуской бухты // Изв. АН Эстонской ССР. Сер. Биология. 1986. Т. 35, № 1. С. 61−67.
  183. И.И. Донная растительность лиманов северо-западного Причерноморья и сопредельных им акваторий Черного моря: Автореф. дисс. д-рабиол. наук. Одесса, 1965. 31 с.
  184. .В., Рябова В. Н. Индикация экосистемных нарушений в условиях антропогенного термального градиента в Финском заливе по планктону // Экология. 1988. № 4. С. 39−45.
  185. Н.Ф., Ивашинникова Т. С., Петренко B.C., Хомичук JI.C. Основные черты гидрохимии залива Петра Великого (Японское море). Владивосток: ДВО АН СССР. 1989. 201 с.
  186. М.В., Пропп JI.H. Гидрохимические основы процесса первичного продуцирования в прибрежном районе Японского моря // Биол. моря. 1981. № 1.С. 29−37.
  187. А.А. Пресноводный перифитон. Киев, 1994. 307 с.
  188. А.А., Афанасьев С. А. Сообщества перифитона в водоеме, подверженных влиянию сбросных подогретых вод АЭС // Биоценологические исследования на Украине: Тез. докл. III респ. совещ. Львов, 18−19 дек. 1984 г. Львов, 1984. С. 158−159.
  189. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли показатели солености вод // Диатомовый сборник ЛГУ. Л, 1953. С. 186−205.
  190. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Черного моря. М.- Л.: 1955.222 с.
  191. Прошкина-Лавренко А. И. Диатомовые водоросли планктона Азовского моря. М.- Л.: Изд-во АН СССР. 1963. 190 с.
  192. Прошкина-Лавренко А.И., Алфимов Н. Н. Об использовании диатомовых водорослей при оценке санитарного состояния морских вод // Ботан. журн. 1954. Т. 34, № 1. С. 108−112.
  193. Прошкина-Лавренко А.И., Макарова И. В. Водоросли планктона Каспийского моря. Л. 1968.291 с.
  194. .П. Экологические проблемы искусственного подъема глубинных вод океана и пути рационального освоения их ресурсов: Автореф. дисс. д-ра биол. наук: Москва, 2005. 49 с.
  195. М.А. Водные массы Японского моря. Основные черты геологии и гидрологии Японского моря. 1961. С. 108−122.
  196. Дж. Планктон и продуктивность океана. Т. 1. Фитопланктон. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1983. 568 с.
  197. А. Сезонная динамика фитопланктона Пернцской бухты по данным 1989−1981 гг. // Проблемы современной экологии. Экол. аспекты, охраны окруж. среды в Эстонии. Тез. Второй Респ. Конф. Тарту. 8−10 апр. 1982 г. Тарту. 1982. С. 108−109.
  198. Н.К., Неврова Е. Л. Изучение особенностей структуры таксоцена бентосных диатомовых (Bacillariophyta) с помощью методов многомерной статистики (бухта Ласпи, Черное море) // Альгология. 2004. Т. 14, № 2. С. 161−170.
  199. Р. Основы общей экологии. М.: „Мир“. 1979. 424 с.
  200. А.Д. Сезонные изменения видового состава фитопланктона в заливе Посьета (Японское море) // Гидробиология и биогеография шельфов холодных и умеренных вод Мирового океана. Л.: Наука. 1974. С. 82−83.
  201. М.А. Водоросли обрастаний Кубенского озера. В кн.: Озеро Кубенское. Ч. II. Л.: Наука. 1975. С. 89−106.
  202. Л.И. Донные диатомовые водоросли залива Восток (Японское море) / Биология шельфовых зон Мирового океана: Тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. по мор. биологии (Владивосток, сент., 1982). Владивосток, 1982,4. 1. С.61−62.
  203. Л.И. Пеннатные диатомовые водоросли верхней сублиторали залива Восток. // Гидробиол. исследования заливов и бухт Приморья. Владивосток, 1984. С.104−108.
  204. Л.И. Диатомовые водоросли верхней сублиторали северозападной части Японского моря //Автореф. дисс.. канд. биол. наук: Севастополь. 1986. 24 с.
  205. Л.И. Диатомовые обрастания мидии, культивируемой в Японском море / III Всесоюз. конф. по морской биологии (Севастополь, 1216 окт. 1988): Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1988а. С. 189−190.
  206. Л.И. Диатомовые обрастания мидии, культивируемой в Японском море // Сырьев. ресурсы и биол. основы рац. использ. промыс. беспозвоночных: Тез. докл. Всес. совещ. (Владивосток, 22−24 нояб. 1988). Владивосток, 19 886. С. 120−122.
  207. Л.И. Видовой состав, сезонная динамика плотности и биомассы диатомовых водорослей твердых грунтов верхней сублиторали залива Восток Японского моря // Биол. моря. 1990а. № 5. С.3−11.
  208. Л.И. Трофические отношения некоторых видов беспозвоночных животных бентоса Японского моря с диатомовыми водорослями / V Всесоюз. конф. по промысловым беспозвоночным (Минск-Нарочь, 9−13 окт. 1990): Тез. докл. Москва, 19 906. С.22−23.
  209. Л.И. Диатомовые водоросли эпифиты Gracilaria verrucosa (Huds.) Papenf. из Черного моря // Альгология. 1991а. Т.1, № 3. С.53−60.
  210. Л.И. Микрофитобентос Филлофорного поля Зернова / АН Украины. ИнБЮМ им. А. О. Ковалевского, — Деп. в ВИНИТИ, 2.07.91, № 298-В-91. Севастополь, 19 916. 28 с.
  211. Л.И. Микроводоросли обрастаний черноморских дельфинов-афалин / АН Украины. ИнБЮМ им. А. О. Ковалевского. Деп. в ВИНИТИ, 9.03.92, № 747-В-92. Севастополь, 1992.14 с.
  212. Л.И. Структура микрофитобентоса твердых грунтов прибрежных районов Севастопольской бухты (Черное море) // Альгология. 1994. Т. 4, № 2. С. 15−21.
  213. Л.И. Микрофитобентос Крымского побережья Черного моря (Украина) // Альгология. 1999. Т. 9, № 2. С. 127.
  214. Л.И. Негативное влияние некоторых видов пеннатных диатомовых водорослей на жизнедеятельность морских гидробионтов // XI зЧзд Украшське боташчне товариство (Харюв 25−27, Вересня 2001). 2001. С. 337−338.
  215. Л.И. Микроводоросли бентоса Черного моря (Чек-лист, синонимика, комментарий). Институт биологии южных морей им. А. О. Ковалевского НАН Украины. Севастополь, НПЦ „ЭКОСИ-Гидрофизика“, 2006. 143 с.
  216. Л.И., Буянкина С. К. Диатомовые обрастания ламинарии японской, культивируемой в Приморье / Биология шельфовых зон Мирового океана: Тез. докл. 2-й Всесоюз. конф. по мор. Биологии (Владивосток, сент., 1982). Владивосток, 1982, Ч.З. С.91−92.
  217. Рябушко Л. И, Рябушко В. И. Бентосные диатомовые водоросли экосистемы кальдеры Кратерной (Курильские острова) // 3-й Всесоюз. съезд океанологов (Ленинград, 14−19 дек. 1987 г. Тез. докл. Л., 1987. Ч. II. С.68−69.
  218. Л.И., Тарасов В. Г. Качественный состав диатомовых водорослей микрофитобентоса бухты Кратерной // Биол. моря. 1989. № 3. С. 83−88.
  219. Л.И., Рябушко В. И. Структура сообщества диатомовых водорослей твердых грунтов верхней сублиторали залива Восток Японского моря // Биол. моря. 1991. № 3. С. 14−21.
  220. Л.И., Завалко С. Е. Микрофитообрастания искусственных и природных субстратов в Черном море // Бот. журн. 1992. Т. 77, № 5. С. 33−39.
  221. Л.И., Рябушко В. И. Сообщества диатомовых водорослей на раковинах моллюсков рода Mytilus L. // Альгология. 1998. Т.8, № 3. С. 254 259.
  222. Л.И., Рябушко В. И. Микрофитобентос бухты Казачья Черного моря (Украина) // Альгология. 2001. Т. 11, № 1. С. 70−82.
  223. Л.И., Козинцев А. Ф. Распределение диатомовых водорослей на раковинах мидий Mytilus galloprovincialis Lam. из Черного моря в зависимости от возраста моллюсков // Альгология. 2003. Т. 13, № 1. С. 48−54.
  224. В.И., Тарасов В. Г., Чербаджи И. И., Рябушко Л. И. Дыхание плоских морских ежей в сообществе подвижных сестонофагов // Биол. моря. 1981. № 5.С. 60−65.
  225. Л.И., Гольдш Е. Б., Плебаньскш B.C. Д1атомов1 обрастания чорноморських дельфш1в-афалш // IX ЗЧзд Украшнського ботан. товариства: Доп. Кшв: Наук, думка. 1992. С.402−403.
  226. Л.И., Рябушко В. И., Бабич И. И., Смирнова Л. Л. Фитопланктон бухты Казачья Черного моря // Альгология. 2000. Т. 10, № 2. С. 181−192.
  227. Л.И., Бабич И. Н., Рябушко В. И., Смирнова Л. Л. Седиментация фитопланктона в бухте Казачья Черного моря (Украина) // Альгология. 2004. Т. 14, № 1. С. 48−61.
  228. М.А., Поликарпов И. Г., Бурковский И. В., Мазей Ю. А. Микромасштабное распределение интерстициального микрофитобентоса в эстуарии реки Черной (Кандалакшский залив, Белое море) // Экология моря. 2001. вып. 58. С. 7−12.
  229. Ф.В. Микрофитобентос мягких грунтов района Архипо-осиповки и Инала (Северо-Кавказское побережье Черного моря) // Экология моря. 2001. Вып. 58. С. 13−17.
  230. Сарухан-Бек К.К., Радченко И. Г., Кольцова Т. И. Фитопланктон губы Чупа (Кандалакшский залив Белого моря) // Исследования фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР. М.: Гидрометиздат. 1991. С. 111−120.
  231. Р., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Мир, 1990. 595 с.
  232. А.В., Селезнев В. А. Оценка антропогенной нагрузки на реки от точечных источников загрязнения. Тез. докл.: г. Тольятти, IX съезда ГБО РАН, 18−22 сентября 2006 г. Тольятти, 2006. Т. 2. С. 144.
  233. М.С. Весенне-осенний фитопланктон в заливах Японского моря // Вопросы гидрометеорологии и изучения загрязнения природной среды. 1988. Вып. 132. С. 60−68.
  234. М.С. Фитопланктон в районе мидиевого хозяйства в заливе Восток Японского моря // Биол. моря. 1992. № 5−6. С. 15−24.
  235. М.С. Распределение потенциально токсичных видов рода Dinophysis в заливе Восток Японского моря // Биол. моря. 1993. № 5−6. С. 2329.
  236. М.С. Фитопланктон залива восток Японского моря: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток, 1998. 25 с.
  237. М.С., Коновалова Г. В. Новые и редкие виды Dinophyta из Японского моря // Бот. журн. Т. 79. № 6. 1994. С. 117−121.
  238. М.С., Симакова Н. К., Яснецкая JI.B. Gymnodinium nagasakiense Takayama et Adachi (Dinophyta) в заливе Петра Великого (Японское море) // Альгология. 1992. Т. 2, № 1. С. 51−55.
  239. М.С., Стоник И. В., Кантаков Г. А., Орлова Т. Ю. Сезонная и межгодовая изменчивость видового состава фитопланктона залива Анива Охотского моря // Тр. СахНИРО. 2005. Т.7. С. 179−196.
  240. М.С., Коновалова Г. В., Морозова Т. В., Орлова Т. Ю. Род Alexandrium Halim, 1960 (Dinophyta) у тихоокеанского побережья России: видовой состав, распределение, динамика // Биол. моря. 2006. Т. 32, № 6. С. 384−394.
  241. С.Н., Смыслов В. А. Современные тенденции изменения фитоцена Куршского залива Балтийского моря // Тез. докл.: г. Тольятти, IX съезда ГБО РАН, 18−22 сентября 2006 г. Тольятти. 2006. Т. 2. С. 151.
  242. Г. И. Фитопланктон // Биология Тихого океана: Планктон. М.: Наука. 1967. С. 27−85.
  243. Г. И. Фитопланктон Тихого океана. М.: Наука, 1974. 239 с.
  244. Г. И. Качественный состав фитопланктона западной части Берингово моря и прилежащей части Тихого океана. Ч. 2. Диатомовые водоросли // Экология морского фитопланктона. М.: ИО АН СССР. 1981. С. 6−32.
  245. О.А., Калиниченко Р. А., Ленчина Л. Г., Медяник Е. В. Влияние системы охлаждения тепловой электростанции на планктон // Гидробиол. журн. 1989. Вып. 25, № 6. С. 37−42.
  246. Н.К., Орлова Т. Ю., Селина М. С. „Красный прилив“, вызванный рафидофитовой водорослью Chattonella sp., в Амурском заливе Японского моря // Биол. моря. 1990. Т. 5, № 6. С. 77−78.
  247. Л.Л., Рябушко В. И., Рябушко Л. И., Бабич И. И. Влияние концентрации биогенных элементов на сообщества микроводорослей прибрежного мелководья Черного моря // Альгология. 1999. Т. 9, № 3.
  248. В.Е., Арсеньев В. А. Млекопитающие России и сопредельных регионов. Усатые киты. М.: Наука, 1994. 208 с.
  249. Состояние экосистемы лагуны Пильтун в июне-июле 1999 года: Отчет о НИР / СахНИРО- Отв. исполн. B.C. Лабай. Ю-Сах. 1999. 263 с.
  250. Состояние морских экосистем, находящихся под влияние речного стока. Владивосток: Дальнаука. 2005. 261 с.
  251. Д.А., Горленко В. М., Иванов М. В. Карначук О.В., Намсараев Б. Б. Альгобактериальные маты бухты Кратерной // Биол. моря. 1989. № 3. С. 70−77.
  252. А.С., Хохлова Л. Г., Патова Е. Н., Лыткина Ж. А. Экологическое состояние водоемов на территории нефтегазоконденсатного месторождения (Дельта Печоры) // Водные ресурсы. 2004. Т. 31, № 5.С. 591−598.
  253. И.В. Потенциально токсичная динофитовая водоросль Prorocentrum minimum в Амурском заливе Японского моря // Биол. моря. 1994. Т. 20, № 6. С. 419−425.
  254. И.В. Фитопланктон Амурского залива (Японское море) в условиях евтрофирования. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Владивосток. 1999. 26 с.
  255. И.В., Орлова Т. Ю. Летне-осенний фитопланктон в Амурском заливе Японского моря // Биол. моря. 1998. Т. 24, № 4. С. 205−211.
  256. И.В., Селина М. С. Фитопланктон как показатель трофности вод залива Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 1995. Т. 21, № 6. С. 403−406.
  257. И.В., Селина М. С. Видовой состав и сезонная динамика плотности и биомассы евгленовых водорослей в заливе Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 2001. Т. 27, № 3. С. 207−209.
  258. И.Н. Концентрирование фитопланктона в пробе // Современные методы количественной оценки распределения морского планктона. М.: Наука. 1983. С. 97−105.
  259. М.В. Эпифиты ламинариевых дальневосточных морей // Изв. ТИНРО. 1975. Т. 98. С. 184−192.
  260. Г. В. Современное состояние прибрежного фитопланктона северо-западной части Черного моря и роль в нем динофитовых водорослей: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Севастополь. 2004. 21 с.
  261. А.Г. Киты Дальнего Востока. Уч. зап. МГУ, 1937. Вып. 13. С. 24.38.
  262. Ю.А. Состав и распределение свободноживущих морских нематод как компонента мейобентоса верхней сублиторали бухт залива Петра Великого: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Владивосток. 2005.22 с.
  263. И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. Л.: Наука, 1990. 184 с.
  264. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3, прил. 2: Атлас сапробных организмов. М.: СЭВ. 1977. 227 с.
  265. А.И. Обрастания китов диатомовыми водорослями // Зоол. журн. 1940. Т. 19, Вып. 2. С. 306−312.
  266. В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности. М.: Изд-воМГУ. 1979. 167 с.
  267. В.Д., Кустенко Н. Г. Конкурентные взаимоотношения между планктонными диатомовыми и в моно- и смешанных культурах // Океанология. 1972. Т. 12, вып. 1. С. 111−121.
  268. В.Д., Кольцова Т. И., Кокина К. А. Изучение потребности массовых форм фитопланктона Белого моря в элементах минерального питания методом планируемых добавок // Бот. журн. 1972. Т. 57, № 4. С. 482 495.
  269. В.Д., Смирнов Н. А., Кольцова Т. И. Сезонные комплексы фитопланктона Белого моря и анализ индекса сходства // Изв. АН СССР. 1982. № 5. С. 715−721.
  270. Фитопланктон // Тихий океан. М.: Изд-во „Наука“, 1976. Т. II Биология Тихого океана, кн. I. Планктон, гл. II. С. 27−85.
  271. К.М., Горбенко Ю. А. Об участии сообществ перифитонных микроорганизмов в экологическом метаболизме в море // Океанология. 1967. Т. 7, вып. 4. С. 718−727.
  272. К.М., Каменир Ю. Г. Соотношения фотосинтеза и усвоения растворенных органических веществ в размерных рядах морских водорослей // ДАН УССР. Сер. Б. (геологические, биологические и химические науки). 1987. № 8. С. 80−83.
  273. Л.Ю. Сезонная и межгодовая динамика фитопланктона в зависимости от меняющегося уровня режима Куйбышевского водохранилища // Тез. докл.: г. Тольятти, IX съезда ГБО РАН, 18−22 сентября 2006 г. Тольятти, 2006. Т. 1. С. 219.
  274. В.И. Деструкция органических соединений микроорганизмами прибрежных экосистем: Автореф. дисс.. канд. биол. наук: 03.00.18. Владивосток. 1985. 23 с.
  275. Н.И., Ницкая С. Г., Машкова И. В. Роль водоохранной зоны в защите поверхностных водоемов от загрязнения и истощения. Химия и экология // Изв. Челябинского научного центра. 2003. Вып. 2, № 19. С. 6973.
  276. Л.А. Обрастания анфельции в заливе Петра Великого // Изв. ТИНРО. 1955. Т. 43. С. 69−77.
  277. Л.А. Методические аспекты экологической оценки антропогенного воздействия в морской среде // Биоповреждения. Обрастания и защита от него. М.: Наука, 1996. С. 128−137.
  278. Н.Н., Акимов А. И. Хлорофилл „А“ и феофетин „А“ в оседающем детрите // Экология моря. 1987. вып. 27. С. 16−18.
  279. .Л. Основные результаты изучения водоема-охладителя Читинской ГРЭС озера Кенен // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок. 1974. С. 193−196.
  280. Е.Ф., Куракова Л. В., Куфтаркова Е. А. Химизм вод шельфовой зоны Черного моря при антропогенном воздействии. Киев: Наук, думка, 1978. 121 с.
  281. Г. Е., Токарев Ю. Н. Функциональное разнообразие как важный фактор существования биотических компонентов экосистем // Морський еколопчний журнал. 2006. Т. 5, № 1. С. 35−53.
  282. Эколого-токсикологические аспекты загрязнения морской среды / Ред. С. А. Патин. Л.: Гидрометиздат, 1985. вып. 5. 118 с.
  283. .П., Сежен Ж. Планктон. Л.: Гидрометиздат. 1984. 255 с.
  284. Abe Т.Н. Report of the biological survey of Matsu Bay. 3. Notes on the protozoan fauna of Mutsu Bay. Peridiniales. Sci. Rep. Tohoku Imp. Univ. Ser. 4. 1927. Vol. 2, No. 4. P. 383−438.
  285. Aikawa H. The plankton of the southern seas of Japan considers with reference to their hydrographic // Rec. Oceanogr. Works in Japan. 1930. Vol. 3, No. l.P. 17−34.
  286. Aikawa H. On the diatom communities in the water surrounding Japan // Rec. Oceanogr. Works in Japan. 1936. Vol. 8, No. 1. P. 1−159.
  287. Akatsuka K. On the pelagic diatoms of Takashima region // Rep. Fish. St. Hokkaido. 1914. No. 3. P. 1−106.
  288. Aleem A.A. Distribution and ecology of British marine littoral diatoms // J. Ecology. 1950. Vol. 38, No. 1. P. 75−106.
  289. Andersen P., Throndsen O. Estimating cell numbers // Manual on Harmful Marine Microalgae / Eds. Hallegraeff G.M., Anderson D.M., Cembella A.D. Paris: UNESCO Publishing. 2003. P. 99−129.
  290. Anderson A., Lee C., Azam F., Hagstrom A. Release of amino acid and inorganic nutrients by heterotrophic marine micro-flagellates // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1985. Vol. 23. P. 99−106.
  291. Barbiero R.P. A multi-lake comparison of epilithic diatom communities on natural and artificial substrates // Hydrobiologia. 2000. Vol. 438. C. 157−170.
  292. Bennett A.G. On the occurrence of Diatoms on skin of Whales // Proc. Roy. Soc. Lond. Ser. B. 1920. Vol. 91. P. 352−357.
  293. Biernaux J. Eutrophisation and „hypertrophisation“ des eaux de surface // Ann. Gembloux. 1979. Vol. 85, No. 11. P. 55−64.
  294. Bode A., Fernandez E. Influence of water-column stability on phytoplankton size and biomass succession patterns in the central Cantabrian Sea (Bay of Biscay) // J. Plankton Res. 1992. Vol. 14, No. 6. P. 885−902.
  295. Bodeanu N. Le phytoplankton du littoral roumain de la mer Nare sous L influence de 1 eutrophictation. 7 Journees etud. Pollut. Mar. Mediterranee, Lucerne, 11−13 Oct. 1984. S. I. 1984. P. 745−757.
  296. Bodeanu N. Algal blooms in Mamaia Bay (Romanian Black Sea Cost) // Harmful Marine Algae Blooms / Eds. Lassus P. et al. Nantes, France. 1993. P. 127 132.
  297. Bodeanu N. Algal Blooms in Mamaia Bay (Romanian Black Sea Cost) // Harmful Marine Algae Blooms Proceedings of Sixth International Conference on Toxic Marine Phytoplankton, October 1993, Nantes, France. 1995. P. 127−132.
  298. Brown H. A comparison of the attached algal communities of a natural and an artificial substrate // J. Phycol. 1976. Vol. 12. P. 301−306.
  299. Bukhtiyarova L.N. Diatoms of Ukraine. Inland waters. Kyev, 1999.132 p.
  300. Cadee G.C. Increased phytoplankton primary production in the Marsdiep area (Western Dutch Wadden Sea) // Neth. J. of Sea Res. 1986. Vol. 20, No. 2−3. P. 285−290.
  301. Cadee G.C. Increase of Phaeocystis bloom in the westernmost Intel of the Waddu Sea, the Marsdiep, science 1973 // Water Poll. Pes. Rep. / Ed. By Lancelot, Billen, Barth. 1990. Ser. 12. P. 105−112.
  302. Cadee G.C. Hegeman J. Persisting high levels of primary production at declining phosphate concentration in the Duch coastal area (Marsdiep) // Neth. J. of Sea Res. 1993. Vol. 31, No. 2. P. 147−152.
  303. Carpenter E.J., Remsen C.C., Watson S.W. Utilization of urea by some marine phytoplankters // Limnol. and Oceanogr. 1972. Vol. 17, No. 2. P. 265−269.
  304. Colijn F. Changes in plankton communities: when, where and why. ICES Mar. Sci. Symp. 1992. Vol. 195. P. 193−212.
  305. Cook W.B. Colonization of artificial bare areas by microorganisms // Botan. Rev. 1965. Vol. 22. P. 613−638.
  306. Cox E.J. The distribution of tube morphology of three tube-dwelling diatoms and its diagnostic value // J. Phycol. 1981. Vol. 17. P. 72−80.
  307. Crosby L.H., Wood E.F. Studies of Australian and New Zealand diatoms II: Normally eponic and benthic genera // Trans. Roy. Soc. New Zealand. 1959. Vol. 86, No. 2. P. 1−58.
  308. Curds C.R. Pelagic protists and pollution. A review of the past decade // Ann. Inst. Oceanogr. 1982. Vol. 58. Suppl. P. 117−136.
  309. Cupp E.E. Marine planktonic diatoms from of the West coast of North America // Bull. Scripps. Inst. Oceanogr. 1943. Vol. 5. 237 p.
  310. Danchenkov M.A., Lobanov V.B., Nikitin A.A. Mesoscalle eddies in the Japan sea, their role in circulation and heat transport // Proceeding of the CREAMS-97 International Simposium. Fukuoka, Japan. 1997. P. 81−84.
  311. Davis C. Evidence for the eutrophication of Lake Erie from phytoplankton records // Limnol. Oceanogr. 1964. Vol. 9, No. 3. P. 275−283.
  312. Dexter R. Fouling organisms attached to the american lobster in Connecticut waters // Ecology. 1955. Vol. 36. No. 1. P. 216−219.
  313. Dodge J.D. Marine dinoflagellates of the British Isles. London, 1985. 303 p.
  314. Dodge J.D., Crawford R.M. Fine structure of the dinoflagellate Oxyrrhis marina I. The general structure of the cell // Protistologica. 1971. Vol. 7, P. 295 304.
  315. Drebes J. Marine phytoplankton. Stuttgart. 1974. 185 p.
  316. Dresnack R. Eutrophycation // Encycl. Environ. Sci. And Eng. 1983. No. 1. P. 389−404.
  317. Droop M.R. A note on some physical conditions for cultivating Oxyrrhis marina//J. mar. biol. Ass. U.K. 1959. No. 38, P. 599−604.
  318. Eide I., Martin S. The formation of brine drainage features in young sea ice //J. Glaciol. 1975. Vol. 14, No. 70. P. 137−154.
  319. Estrada M. Moreas rojas // Inf. Tech. Inst. Inv. Pesq. 1986. No. 132. P. 3−16.
  320. Feldt L.E., Stormer E.F., Schelske C.L. Occurence of morphologically abnormal Synedra population in Lake Superior phytoplankton Proc. 16th Conf. Great Lakes Res., Huron, Ohio. 1973. Ann. Arbor. P. 34−39.
  321. Franz H.G., Verhagen J.H.G. Modeling research of the production cycle in the southern bight of the North Sea in relation to riverborne nutrient loads. // Neth. J. Sea Res. 1985. Vol. 19. P. 241−250.
  322. Funuko N. Some aspects of phytoplankton communities in the eastern part of the Gulf of Trieste, North Adriatic //Nova Thalassia. 1980. Vol. 4. P. 31−42.
  323. Т. Прикрепленные диатомеи в солоноватых водах р. Йодо // Рикусуйгаку дзассии: Japane J. Limnology. 1979. Vol. 40, No. 4. P. 191−200.
  324. Hallegraeff G.M. A review of harmful algae blooms and their apparent global increase // Phycologia. 1993. Vol. 32. P. 79−99.
  325. Hallegraeff G.M. Harmful algal blooms: A global overview // Manual of harmful marine microalgae. Paris: UNESCO. 1995. P. 1−22.
  326. Hart T.J. On the diatoms on the skin film of Whales, and their possible bearing on problem of Whales movement // Discovery Rep. 1935. Vol. 10. P. 247 282.
  327. Hasle G.R. Phytoplankton and ciliate species from the tropical Pacific. Oslo. 1960. 50 p.
  328. Hendey N.I. An introductory account to the smaller algae of British coastal waters: Part 5: Bacillariophyceae (Diatoms). London, 1964. 740 p.
  329. Heinonen P. Early warning of eutrophication in rivers by analysis of peripyton chlorophyll a. In Freshwater biological monitoring // Proc. of Specialized conference, Cardiff, England, Sept. 12−14. 1984, New York. 1984. P. 45−52.
  330. Hinton M.A. Report on the papers left by late Major Barret-Hamilton relating to the Whales of South Georgia Agents for the Colonies. London. 1925. P. 57−209.
  331. Holmes R.W. The morphology of diatoms epizoic on cetaceans and their from Cocconeis to two new genera, Bennettella and Epipellis // Brit. Physiol. 1985. Vol. 20, No. 1.Р. 43−57.
  332. Hopkins J.T. A study of the diatoms of the Ouse estuary, Sussex. 1. The movement of the mudflat diatoms in response to some chemical and physical change // J. Mar. Biol. Ass. U.K. 1963. Vol. 43, No. 3. P. 333−341.
  333. Jacobs R.P.W.M., Noten T.M.P.S. The annual pattern of the diatoms in the epiphyton of eelgrass (Zostera marina L.) at Roscoff, France // Aquat. Bot. 1980. № 8. P. 355−370.
  334. Kinter M., Poulickova A. Littoral diatoms as indicators for the eutrophication of shallow lakes // Hydrobiologia. 2003. Vol. 506−509. P. 519−524.
  335. Kononen K., Laholes E.O., Gronlund L. Physiological and community responces of summer plankton to nutrient manipulation in the Gulf of Finland (Baltic Sea) with special reference to phosphorus // Sarsia. 1993. Vol. 78, No. 3−4. P. 243−253.
  336. Konovalova G.V. Phytoplankton blooms and red tides in the Far East coastal waters of the USSR // Red Tides: Biology, Environmental Science and Toxicology / Eds. T. Okaichi, D.M. Anderson and Nemoto Elseviersci Publishing Co. New York. 1989. P. 97−100.
  337. Maddok L., Harbour D.S., Boalch G.T. Seasonal and year-to-year changes in the phytoplankton from the Plymouth area, 1963−1986 // J. mar. biol. Ass. UK. 1989. Vol. 69. P. 229−244.
  338. Main S.P., Mclntire C.D. The distribution of epiphytic diatoms in Yaquina estuary, Oregon. (U.S.A.) // Bot. Mar. 1974. Vol. 17, No. 2. P. 88−89.
  339. Marasovic I., Pucher-Petcovic T. Eutrophication impact on the species composition in a natural phytoplankton community // Acta Adriat. 1991. Vol. 32, No. 2. P. 719−729.
  340. Marukawa H. On the plankton of Japan Sea // Ann.» Oceanogr. Res. 1928. Vol. 2, No. l.P. 9−15.
  341. Mattila J., Raisanen R. Periphyton growth as an indicator of eutrophication an experimental approach//Hydrobiologia. 1998. Vol. 377. P. 15−23.
  342. Mclntire C.D., Wulff B.L. A laboratory method for the study of marine benthic diatoms // Limnol. and Oceanogr. 1969. Vol. 14. No. 5. P. 667−678.
  343. Mihnea P.E. Some species features of dinoflagellate Exuviaella cordata Ostf. blooming in the Black Sea // Toxic dinoflagellate blooms / Ed. by D.J. Taylor H.H. Seligen. Elsevier, Amsterdam. 1979. P. 77−82.
  344. Mihnea P.E. Phytoplankton diversity indices as eutrophication indicators of the Romanian inshore waters // Cercetari marine. 1985. No. 18. P. 139−155.
  345. Mihnea P.E. Conventional methods applied in population control of the Romanian coastal waters of Black Sea // Science of the Total Environment, Supplement. 1992. P. 1165−1178.
  346. Mihnea P.E. Major shifts in the phytoplankton community (1980−1994) in the Romanian Black Sea // Oceanologia Acta. 1997. Vol. 20, No. 1. P. 119−129.
  347. Mitbavkar S., Anil A.C. Diatoms of the microphytobenthic community in a tropical intertidal sand flat influenced by monsoons: spatial and temporal variations // Marine Biology. 2006. Vol. 148. P. 693−709.
  348. Mizuno M. On the tube-dwelling diatom Berkeleya rutilans (Trentepohl) Grun. //Bull. Japan Soc. Phycol. 1977. Vol. 25. P. 143−149.
  349. Mizuno M. Taxonomic study on Berkeleya obtusa (Grev.) Grunow (Bacillariophyceae) from Hokkaido, Japan // Japan J. Phycol. 1979. Vol. 27, No. 4. P. 175−181.
  350. Mizuno M. Change in striation density and systematics of Cocconeis scutellum var. ornata (Bacillariophyceae) // Bot. Mag. Tokyo. 1982. Vol. 95, No. 1040. P. 349−357.
  351. Mukai T, Takimoto K. Effects of environmental gradients concerning water qualities on the structure of the phytoplankton community in the coastal area // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 1985. Vol. 20. P. 169−181.
  352. Nemoto T. On the diatoms of the skin film of whales in the Northern Pacific. Sci. Rep. Whales Res. Inst. 1956, No. 11. P. 112−118.
  353. Ono С., Takano H. Chattonella antiqua (Hada) Ono comb. nov. and ist occurrence on the Japanese coast // Bull. Tokai Reg. Fish. Res. Lab. 1980. Vol. 102. P. 93−100.
  354. Okaichi T. Marine environmental studies on outbreaks of red tides in neritic waters // J. Oceanogr. Soc. Jap. 1983. Vol. 39. P. 267−278.
  355. Okaichi T. Red tide problems in Seto Inland Sea, Japan // Red tides: Biology, Environmental Science and Toxicology. / Eds. T. Okaichi, D.M. Anderson and T. Nemoto) Elsevier Sci. Publishing Co., New York. 1989. P. 137 142.
  356. Orlova T.Yu., Selina M.S. Morphology and ecology of the bloom-forming planktonic diatom Chaetoceros salsugineus Takano in the Sea of Japan // Botanica Marina. 1993. Vol. 36. P. 123−130.
  357. Orlova T.Yu., Konovalova G.V., Stonik I.V. Selina M.S., Morozova T.V., Shevchenko O.G. Harmful algal blooms on the eastern coast of Russia // Harmful algal blooms in the PICES region of the North Pacific. PICES Scientific Report. No 23.2002. P. 47−73.
  358. Orlova T.Yu., Morozova T.V., Gribble K.E., Kulis D.M., Anderson D.M. Dinoflagellate cysts in recent marine sediments from the east coast of Russia // Bot. Mar. 2004. Vol. 47, No. 3. P. 184−201.
  359. Parke M., Dixon P. S. Cheek-list British marine algae third revision // J. Mar. Biol. Assoc. U.K. 1976. Vol. 56, No. 3. P. 527−594.
  360. Patrick R., Reimer C.W. The diatoms of the United States. Philadelphia: Acad. Natural Sci. of Philadelphia. 1966. Vol. 1, No. 13. 668 p.
  361. Patrick R., Reimer C.W. The diatoms of the United States. Philadelphia: Acad. Natural Sci. of Philadelphia. 1975. Vol. 2, No. 13. 213 p.
  362. Pielou E.C. The measurement of diversity in different types of biological collection//J. Teor. Biol. 1966. Vol. 13. P. 131−144.
  363. Radach G., Berg J., Hagmeier E. Long-term changes of the annual cycles of meteorological, hydrographic, nutrient and phytoplankton time series at helgoland and at LV Elbe 1 in the German Bight // Cont. Shelf. Res. 1990. Vol. 10, No. 4. P. 305−328.
  364. Red tide organisms in Japan. An illustrated taxonomic guide. 1990 / Eds. F. Fukuyo, H. Takano, M. Matsuoka. Tokyo, Japan: Uchida Rokakuho. 1990.430 p.
  365. Reisen W.K., Spenser D.J. Succession and current demand relationship of diatoms on artificial substrates in Prater’s Creek, South Carolina // J. Phycol. 1970. Vol. 6. P. 117−121.
  366. Ricard M. Atlas du phytoplankton marin. Vol. 2. Diatomophycees. Paris. CNRS. 1987.297 p.
  367. Richardson K., Beardall J., Raven J.A. Adaptation of unicellular algae irradiance: an analysis of strategies // New Phytol. 1983. Vol. 93, No. 2. P. 157 191.
  368. Rosenberg R. Eutrophication the future marine coastal nuisance? // Mar. Biol. Bulletin. 1985. Vol. 16, No. 6. P. 227−231.
  369. Round F.E. Benthic marine diatoms // Oceanogr. Mar. Boil. Ann. Rev. 1971. Vol. 9. P. 83−139.
  370. Round F.E. The biology of the algae, 2nd ed. Edward Arnold Limited, London. 1973. 278 pp.
  371. Round F.E. The ecology of Algae. Cambridge University Press, Sydney. 1981.278 pp.
  372. Round F.E., Crawford R.M., Mann D.G. The diatoms. Biology & Morphology of the Genera. Cambridge, 1990. P. 125−129.
  373. Ryabushko L.I. The role of diatoms in estimation of environment quality in the system of Koktebel (Crimea) biological ponds and sewages / V Inter, of Diatom Workshop: Abstr. (Irkutsk, 16−20 March 1993), Irkutsk. 1993. P. 119−120.
  374. Ryabushko L.I. Fouling diatoms on the benthic plants of the Black Sea by cape Omega // Hydrobiologia. 1996. Vol. 2, No. 2. P. 15−22.
  375. Ryabushko L.I., Ryabushko V.I. Communities of diatoms on the shells of mollusks of the genus Mytilus L. // Intern. J. on Algae. 2000. Vol. 2, No. 2. P. 1522.
  376. Ryabushko L.I., Ryabushko V.I. Ecological interactions between epiphytic Diatoms and Seaweeds of the Black Sea // Progr. of 7 th Intern. Phycological
  377. Congr. (Thessaloniki, 18−25 Aug. 2001). Aristot. Univer. Thessaloniki. 2001. P. 89−90.
  378. Rygg B. Effects of sediment copper on benthic fauna // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1985a. Vol. 25, No. l.P. 83−89.
  379. Rygg B. Distribution of species along pollution-induced diversity gradients in benthic communities in Norwegian Fjords // Mar. Pollut. Bull. 1985. Vol. 16, No. 12. P. 469−474.
  380. Ryther J.H., Dunstan W.M. Nitrogen, phosphorus, and eutrophication in the coastal marine environment//Science. 1971. Vol. 171, P. 1008−1013.
  381. Saboski E.M. Effect of mercury and tin of frustular ultrastructure of the marine diatom, Nitzschia lielthrutii II Water, Air, and Soil Pollut. Vol. 8, No. 4. P. 461−466.
  382. Saks N.M. Primary production and heterotrophy of a pinnate and centric salt marsh diatom // Mar. Biol. 1983. Vol. 76, No. 3. P. 241−246.
  383. Shannon C.E. A mathematical theory of communities // Bell. Syst. Techn. J. 1948. Vol. 27. P. 379−423.
  384. Shtereva G.P., Moncheva S.P., Docheva V., Christova O., Shterev I. Changes in chemical parameters in the Bulgarian Black Sea coastal area as an indication of the ecological state of the environment // Wat. Sci. Tech. 1999. Vol. 39, No. 8. P. 37−45.
  385. Skvortzow B.W. On some marine diatoms from Siberian shore of Japanese sea // Bot. Mag. 1929. Vol. 123, No. 506. P. 125−138.
  386. Skvortzow B.W. Plankton diatoms from Vladivostok Bay // Philipp. J. Sci. 1931. Vol.46,No. l.P. 77−83.
  387. Skvortzow B.W. Marine diatoms from the Kanazawa oyster experimental station of Japan // Philipp. J. Sci. 1923a. Vol. 47, No. 1. P. 119−126.
  388. Skvortzow B.W. Marine diatoms from formosa striat // Phillip. J. Sci. 1932b. Vol. 47, No. 1.Р. 151−160.
  389. Skvortzow B.W. Marine littoral diatoms from Vladivostok Bay // Phillip. J. Sci. 1932c. Vol. 47, No. 2. P. 129−148.
  390. Skvortzow B.W. Diatoms from the bottom of the sea of Japan // Phillip. J. Sci. 1932d. Vol. 47, No. 2. P. 265−274.
  391. Smayda TJ. The growth of Skeletonema costatum during winter-spring bloom in Narragansett Bay, Rhode Island // Nor. J. Bot. 1973. Vol. 20, No. 2−3. P. 219−247.
  392. Smayda T.J. Phytoplankton species succession // The physiologicol ecology of phytoplankton / Ed. I. Morris. Blackwell Sci. Publ. Oxford. 1980. P. 493−570.
  393. Smayda T.J. Novel and nuisance phytoplankton blooms in the sea: evidence for a global epidemic // Toxic Marine Phytoplankton / Ed. by E. Graneli, B. Sundstrom, L. Edler, D.M. Anderson / Elsevier Sci. Publishing Co., New York. 1990. P. 29−40.
  394. Stonik I.V., Orlova T.Yu. Phytoplankton of the coastal waters off Vladivostok (the North-western part of the East Sea) under Eutrophic Conditions. // Ocean and Polar Research. 2002. Vol. 24, No. 4. P. 359−365.
  395. Takano H. Epiphytic diatoms upon Japanese agar sea-weeds // Bull. Tokai Reg. Fish. Res. Lab. 1961. P. 269−274.
  396. Takano H. Notes on epiphytic diatoms upon sea-weeds from Japan // J. Oceanogr. Soc. Japan. 1962. Vol. 18, No. 1. P. 29−33.
  397. Takano H. Notes on marine littoral diatoms from Japan // Bull. Tokai Reg. Fish. Res. Lab. 1963. P. 36−42.
  398. Takano H. Notes on marine littoral diatoms from Japan // Bull. Tokai Reg. Fish. Res. Lab. 1964. P. 13−20.
  399. Tamminen T, Leskinen E. Comparison of planktonic and periphytic microalgal parameters as indicators of eutrophication in a Baltic archipelago: annual succession of community parameters // Verh. Int. ver. Limnol. 1985. Vol. 22. P. 2195−2202.
  400. Tkalin A.V., Belan T.A., Shapovalov E.N. The state of the marine environment near Vladivostok, Russia // Mar. Pollut. Bull. 1993. Vol. 26, No. 8.P. 418−422.
  401. Throndsen J. The planktonic marine flagellates // Marine phytoplankton, a guide to naked flagellates and coccolithophorids / Ed. C.R. Tomas. Academic Press. 1993. P. 7−145.
  402. Truby E.W. Preparation of single-celled marine dinoflagellates for electron microscopy // Microscopy Research and Technique. 1997. Vol. 36. P. 377−340.
  403. Tsuruta A., Sugisaki H., Takahashi K., Furuya K. Succession of pelagic organisms in the size range 0,5−200 mkm during a diatom bloom in Otsuchi Bay, Japan // Estuar. Cost. Shelf Sci. 1994. Vol. 39, No. 2. P. 173−184.
  404. Tuchman M.L., Blinn D.W. Comparison of attached algal communities on natural and artificial substrata along a thermal gradient // Br. phycol. J. 1979. Vol. 14. P. 243−254.
  405. Van Wambeke F., Bianchi M.A. Effect of organic nitrogen enrichments on marine planktonic networks and heterotrophic bacterial potential // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1990. Vol. 63, No. 1. P. 17−25.
  406. Velikova V.N. Long-termstudy of red tides in the western Black sea and their ecological modeling. Xunta de Galicia. Intergovernmental Oceanographic Commission of UNESCO. 1998. P. 192−195.
  407. Vilicic D. Phytoplankton population density and volume as indicators of eutrophication in the eastern part of the Adriatic Sea // Hydrobiologia, Vol. 3, No. 8. 1989. P. 117−132.
  408. Willen T. Phytoplankton from Swedish lakes: III. Lake Hunsjn and others kettle lakes of Central Sweden // Arch. Hydrobiol. 1980. Bd. 89. H. 1, No. 2. P. 135−159.
  409. Wuchter C., Marquardt J., Krumbein W.E. The epizoic diatom community on four bryozoan species from Helgoland (German Bigh, North Sea) // Helgol. Mar. Res. 2003. Vol. 57. P. 13−19.
  410. Yamada M., Tsuruta A., Yoshida Y. A list of phytoplankton as eutrophic level indicator//Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1980a. Vol. 46, No. 12. P. 1435−1438.
  411. Yamada M., Tsuruta A., Yoshida Y. Classification of eutrophic levels in several marine regions // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 19 806. Vol. 46, No. 12. P. 14 391 444.
  412. Yamada M., Arai Y., Tsuruta A., Yoshida Y. Utilization of organic nitrogenous compounds as nitrogen source by marine phytoplankton // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1983. Vol. 49, No. 9. P. 1445−1448.
  413. Yamaji N. Illustrations of the marine plankton of Japan. Osaka, 1966. 248 p.
  414. Zuenko Yu. I. Two decades of Polar front large-scale meandering in the north-western Japan Sea // Proc. Intern. Symp. CREAMS-99. Fukuoka, Japan, 2628 Jan., 1999. Fukuoka, 1999. P. 68−71.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?