Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Оптимизация профилактики венозных тромбоэмболических осложнений у больных вентральными грыжами больших размеров

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального оброзования «Ярославская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ректор — профессор A.B. Павлов) на кафедре факультетской хирургии (заведующий кафедрой — профессор А.Н. Хорев). Клиническим материалом служили данные больных… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Современные аспекты хирургического лечения вентральных грыж больших размеров
    • 1. 2. Эпидемиология венозных тромбоэмболических осложнений у хирургических больных и больных вентральными грыжами
    • 1. 3. Патогенез венозных тромбоэмболических осложнений у больных вентральными грыжами больших размеров
      • 1. 3. 1. Изменение коагуляционного потенциала крови
      • 1. 3. 2. Изменения венозной гемодинамики
    • 1. 4. Современные меры профилактики ВТЭО у больных хирургического профиля
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
      • 2. 1. 1. Характеристика клинического материала ретроспективной части исследования
      • 2. 1. 2. Характеристика клинического материала проспективной части исследования (изучение венозной гемодинамики)
      • 2. 1. 3. Характеристика клинического материала проспективной части исследования (изучение коагуляции)
    • 2. 2. Дополнительные методы обследования
      • 2. 2. 1. Измерение внутрибрюшного давления
      • 2. 2. 2. Определение индивидуального безопасного уровня внутрибрюшного давления
      • 2. 2. 3. Ультразвуковое дуплексное сканирование
      • 2. 2. 4. Определение концентрации фибриногена
      • 2. 2. 5. Определение концентрации С-реактивного белка
      • 2. 2. 6. Определение концентрации Э-димера
      • 2. 2. 7. Определение концентрации антитромбина III
    • 2. 3. Методы статистической обработки полученных данных
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННЫХ ВЕНТРАЛЬНЫХ ГРЫЖ
    • 3. 1. Анализ факторов риска венозных тромбоэмболических осложнений у больных вентральными грыжами больших размеров
    • 3. 2. Клинические результаты хирургического лечения вентральных грыж больших размеров
      • 3. 2. 1. Анализ частоты развития раневых осложнений после грыжесечения с имплантацией сетчатого протеза
      • 3. 2. 2. Анализ частоты развития системных послеоперационных осложнений у больных вентральными грыжами больших размеров
    • 3. 3. Частота возникновения венозных тромбоэмболические осложнения у больных вентральными грыжами обширных и гигантских размеров

Оптимизация профилактики венозных тромбоэмболических осложнений у больных вентральными грыжами больших размеров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из нерешенных проблем абдоминальной, реконструктивной и пластической хирургии остается лечение грыж передней брюшной стенки. Наибольшую трудность представляет лечение вентральных грыж обширных и гигантских размеров (Тимошин А.Д. и соавт., 2003; Соте Т е1 а1., 2010). Частота рецидивов после пластики местными тканями у этой категории больных приближается к 70%. Укрепление грыжевого дефекта синтетическими эндопротезами способствует улучшению результатов лечения. В связи с этим, применение аутопластических методов закрытия грыжевого дефекта в последние годы значительно сократилось (Нелюбим П.С. и соавт., 2007; 1апшШ ПЛ. е1 а1., 2008).

Высок уровень местных и общих осложнений, а летальность достигает 3−7% в плановой хирургии и 24 -35% в экстренной. Раневые осложнения встречаются в 20 — 50% случаев. В их число входят: длительная экссудация из раны, серома, инфильтрат раны, нагноение, краевой некроз кожи, инфаркт подкожной клетчатки, свищи между кожей и трансплантатом, киста трансплантата. Среди системных осложнений часто наблюдаются: легочные (пневмония, плевриты), сердечные (аритмия, инфаркт миокарда), парез кишечника, острая кишечная непроходимость (Белоконев В.И., и соавт., 2005; НаПс^ В., 2010).

Среди осложнений хирургического лечения вентральных грыж обширных и гигантских размеров особенно настораживает возникновение венозных тромбозов и эмболий (Дерюгина М.С., и соавт., 2003; Лубянский В. Г. и соавт., 2008; Ягудин М. К., 2005; 1! гЬапек Т., 2008).

Венозные тромбоэмболические осложнения обуславливают от 6 до 15% внутрибольничной летальности, а также от 6 до 25% послеоперационной летальности. Тромбоэмболия лёгочной артерии является основной причиной смерти у больных в возрасте старше 40 лет, перенесших плановые операции и имеющие благоприятный прогноз в отношении жизни и заболевания. 25% всех эмболий возникает после выписки больного из стационара. Современные методы профилактики уменьшают вероятность развития венозных тромбоэмболических осложнений не более чем на 50% (Савельев B.C. и соавт., 2010; Стойко Ю. М. и соавт., 2007; Cook D.J. et al.).

В большинстве случаев тромбоз глубоких вен нижних конечностейосновная причина тромбоэмболии лёгочной артерии — развивается и протекает бессимптомно. Клиническая симптомашка бывает характерной у 3 — 6% оперированных больных. Частота развития лёгочной эмболии при тромбозе глубоких вен нижних конечностей достигает 60%. У 20−34%) больных в последствии возникает рецидив заболевания (Варданян A.B. и соавт., 2006; Amin A.N. et al., 201 1).

Тромбоэмболическис осложнения опасны не только высокой вероятностью летального исхода, но и развитием хронических состояний, приводящих больных к инвалидности. Так у 25% больных, перенесших тромбоз вен голени, и у 45% пациентов с поражением бедренных вен развивается посттромботический синдром пораженной конечности. С перенесённой тромбоэмболией лёгочной артерии в 20 — 45% наблюдений связано развитие хронической лёгочной гипертензии. Данные осложнения значительно снижают трудоспособность пациента, качество и продолжительность жизни (Баешко A.A., 2001; Wong Р. et al., 2012).

У больных вентральными грыжами больших размеров венозный тромбоз клинически выявляется у 8% больных, а частота летальной лёгочной эмболии после планового грыжесечения колеблется от 1 до 5% (Дибиров М.Д. и соавт., 2010; Евсеев М. А. и соавт., 201 1).

При устранении грыж обширных и гигантских размеров неизбежно возрастает внутрибрюшное давление, что обусловлено сведением краев дефекта брюшной стенки и перемещением в брюшную полость органов, находившихся в грыжевом мешке. При повышении внутрибрюшного давления возникает компрессия нижней полой вены, что приводит к замедлению скорости кровотока и дилатации вен ног. Расширение бедренной вены, превышающее 20% от её исходного объёма, коррелирует с развитием послеоперационных тромбоэмболических осложнений. Одновременно с этим, умеренное повышение внутрибрюшного давления не оказывает заметного отрицательного воздействия (Измайлов С.Г. и соавт., 2009; Савельев B.C. и соавт., 2001; Malbrain M.L. el al., 2006).

Активно применяются методики коррекции грыжевого дефекта «без натяжения», при которых снижается риск возникновения синдрома интраабдоминальной гипертензии. Одновременно с этим существует мнение, что применение методов пластики «без натяжения», является не всегда оправданным. Пластика без сопоставления краев апоневроза определяется как «нерадикальная», поскольку при выполнении такой операции не восстанавливается анатомо-физиологическая целостность брюшной стенки (Ягудин М.К. и соавт., 2005; Dragu А. et al., 2009).

Для определения показаний к выполнению «радикальной» или «паллиативной» пластики грыжевого дефекта, в том числе, применяют интраоперационный контроль внутрибрюшного давления. Однако существующие данные о безопасном уровне гипертензии противоречивы, в связи, с чем нет единого мнения о степени натяжения тканей брюшной стенки при выполнении операции грыжесечения (Лазаричева Н.М., 2011; Фелештинский Я. П. и соавт., 2007).

Способы пластики грыжевого дефекта у больных послеоперационными вентральными грыжами отличаются объёмом механической травмы. Пластика «onlay» требует широкого обнажения апоневроза вокруг грыжевых ворот, в ходе которого на большом протяжении пересекаются лимфатические и кровеносные сосуды. При подаапоневротической пластике по методике «sublay» нет необходимости в обнажении апоневроза, протез устанавливается в ретромускулярном или предбрюшинном пространстве, имплант отграничен от подкожной клетчатки, а полость в операционной ране меньших размеров (Жебровский В.В., и соавт. 2005; Kurzer М. et al., 2008).

Выраженность местной воспалительной реакции может существенно усилиться при возникновении осложнений в области посленоперационной раны. Частота развития местных осложнений по литературным данным при надапоневротическом расположении протеза составляет 10−35%, при подапоневотической фиксации протеза — до 10% (Дамбаев Г. Ц. и соавт., 2011; Falagas М.Е. et al., 2005). Высокая травматичность операции и значительная воспалительная реакция способствуют гиперкоагуляционным изменениям в системе свертывания крови. Определённую роль в генезе тромбооброзования у больных послеоперационными вентральными грыжами может иметь сам сетчатый эндопротез, который является источником острого и хронического воспаления (Базаев A.B. и соавт., 2008; Оношкин В. В., 2010).

Таким образом, профилактика венозных тромбоэмболических осложнений у больных вентральными грыжами обширных и гигантских размеров остаётся актуальной проблемой, ждущей своего решения. Требует дополнительного внимания вопрос влияния различных методов пластики на изменения венозной гемодинамики, а также послеоперационных осложнений аллопластики — на изменения свертывающей системы крови. Необходимо дальнейшее изучение специфических факторов риска развития венозных тромбоэмболических осложнений у больных вентральными грыжами. Полученные данные позволят оптимизировать результаты лечения данной категории больных. Вышеизложенные моменты предопределили цель и задачи нашего исследования.

Цель исследовании.

Установить значение изменений региональной венозной гемодинамики и изменений в системе свёртывания крови в качестве специфических факторов риска венозных тромбоэмболических осложнений у больных вентральными грыжами обширных и гигантских размеровпредложить меры, направленные на коррекцию данных отклонений.

Задачи исследования.

1. Изучить частоту возникновения и определить степень риска венозных тромбоэмболических осложнений при хирургическом лечении больных обширными и гигантскими вентральными грыжами.

2. Разработать методику, позволяющую определить максимально допустимое повышение давления в брюшной полости во время операции грыжесечения, при котором не возникает изменения венозной гемодинамики в послеоперационном периоде.

3. Выявить влияние пластики грыжевого дефекта с соблюдением безопасного уровня внутрибрюшного давления у больных вентральными грыжами больших размеров на выраженность интраабдоминалы-юй гипертензии в послеоперационном периоде.

4. Определить влияние двух вариантов пластики грыжевого дефекта: с дозированным натяжением апоневроза при соблюдении безопасного уровня внутрибрюшного давления и традиционных методов (без мониторинга абдоминальной гипертензии) на показатели венозного кровотока в нижних конечностях.

5. Оценить изменение коагуляционных свойств крови у больных вентральными грыжами в зависимости от методики имплантации сетчатого протеза: над апоневрозом и под апоневрозом.

6. Определить влияние местных и общих осложнений воспалительного характера на систему свертывания крови после операции грыжесечения с имплантацией сетчатого протеза.

Научная новизна.

1. Предложена методика определения индивидуального безопасного уровня внутрибрюшного давления, при котором не возникает изменения региональной гемодинамики в системе нижней полой вены в послеоперационном периоде, у больных вентральными грыжами больших размеров.

2. Выполнена сравнительная оценка изменений гемодинамики в венах нижних конечностей при закрытии грыжевого дефекта с учётом безопасного уровня внутрибрюшного давления и при традиционных методах пластики без мониторинга абдоминальной гипертензии.

3. Установлено влияние специфических осложнений воспалительного характера на изменения коагуляционных свойств крови после операции грыжесечения с имплантацией сетчатого эндопротеза.

Практическая значимость работы.

Предложена неинвазивная доступная методика, позволяющая у больных вентральными грыжами обширных и гигантских размеров до операции прогнозировать возможные изменения венозной гемодинамики в послеоперационном периоде. Данная методика дает возможность предупредить развитие в послеоперационном периоде выраженного венозного стаза.

Проведенное исследование позволяет рекомендовать в качестве дополнительных мер профилактики венозных тромбоэмболических осложнений выполнение пластики грыжевого дефекта с соблюдением индивидуального безопасного уровня внутрибрюшного давления.

В ходе исследования установлена необходимость профилактики и своевременного лечения послеоперационных осложнений воспалительного характера для предупреждения венозных тромботических расстройств. Активное применение ультразвукового дуплексного сканирования в случае развития послеоперационных раневых осложнений и при возникновении интраабдоминальной гипертензии позволит вовремя выявить венозный тромбоз.

Для внедрения разработанных рекомендаций не требуется сложных технических средств, что повышает их практическую значимость. Полученные результаты могут быть использованы в качестве отправных для дальнейшего изучения данной проблемы.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

1. 87,0% больных вентральными грыжами обширных и гигантских размеров с учётом возраста, наличия индивидуальных факторов риска и тяжести предстоящей операции относятся к категории высокого риска развития тромбоэмболических осложнений. Частота летальной тромбоэмболии лёгочной артерии у этой категории больных составляет 4,3%.

2. Выполнение пластики грыжевого дефекта при соблюдении индивидуального безопасного уровня внутрибрюшного давления в послеоперационном периоде позволяет снизить гипертензию в брюшной полости и минимизировать расстройства региональной гемодинамики в венах нижних конечностей.

3. Возникновение специфических местных и общих осложнений воспалительного характера после операции грыжесечения с имплантацией сетчатого эндопротеза, сопровождается достоверно более значительными изменениями коагуляционных свойств крови. Методика имплантации сетчатого эндопротеза относительно апоневроза не влияет на степень изменений в системе свёртывания крови.

Внедрение результатов исследования в практику.

Основные положения диссертации внедрены в работу отделения общей хирургии ГКУЗ ЯО МСЧ НЯ НПЗ города Ярославля и I хирургического отделения ГУЗ ЯО КБ № 9 города Ярославля. Результаты исследований используются при проведении учебного процесса на кафедре факультетской хирургии Ярославской государственной медицинской академии со студентами ГУ курса лечебного факультета, интернами и клиническими ординаторами.

Апробация результатов диссертации.

Основные положения работы доложены и обсуждены на следующих конференциях, заседаниях, съездах: Всероссийском пленуме проблемной комиссии «Неотложная хирургия» (Нижний Новгрод, 2009) — II Международной научно-практической конференции «Современная медицина и фармацевтика: анализ и перспективы развития» (Москва, 2011) — Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых учёных с международным участием, посвященной 70-летию профессора A.A. Чумакова (Ярославль, 2012) — заседании ярославского областного научно-практического общества хирургов (Ярославль, 2012).

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, из них 3 в рецензируемых журналах, рекомендованных высшей аттестационной комиссией Российской Федерации.

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 131 странице машинописного текста, состоит из оглавления, введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, трёх глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который включает 202 источника, из них 92 отечественных и 110 иностранных. Представленный материал иллюстрирован 14 таблицами и 6 рисунками.

Место выполнения работы.

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального оброзования «Ярославская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ректор — профессор A.B. Павлов) на кафедре факультетской хирургии (заведующий кафедрой — профессор А.Н. Хорев). Клиническим материалом служили данные больных, находившихся на лечении в отделении общей хирургии ГКУЗ ЯО медико-санитарная часть новоярославского нефтеперерабатывающего завода (главный врач — профессор А.Н. Хорев) и в I хирургическом отделении МУЗ «Клиническая больница № 9» (главный врач — профессор М.И. Майоров) на клинической базе кафедры госпитальной хирургии ЯГМА (заведующий кафедрой — профессор В.В. Рыбачков). Лабораторные исследования выполнялись на кафедре клинической лабораторной диагностики ЯГМА (заведующий кафедрой — профессор A.A. Баранов).

ВЫВОДЫ.

1. По результатам исследования 87% больных вентральными грыжами обширных и гигантских размеров с учётом возраста, наличия индивидуальных факторов риска и тяжести предстоящей операции относятся к категории высокого риска развития тромбоэмболических осложнений. Частота летальной тромбоэмболии лёгочной артерии у этой категории больных при полноценной профилактике составляет 4,3%.

2. Выполнение пластики грыжевого дефекта под контролем внутрибрюшного давления при соблюдении индивидуального безопасного уровня способствует в послеоперационном периоде уменьшению гипертензии в брюшной полости и снижает вероятность разви тия системных осложнений.

3. Выполнение пластики грыжевого дефекта с соблюдением индивидуального безопасного уровня внутрибрюшного давления у больных вентральными грыжами обширных и гигантских размеров способствует достоверно меньшему замедлению кровотока в венах нижних конечностей в раннем послеоперационном периоде.

4. Изменения в системе свертывания крови у больных вентральными грыжами обширных и гигантских размеров не зависят от варианта расположения сетчатого протеза относительно апоневроза.

5. Выраженность гиперкоагуляции после операции грыжесечения с пластикой дефекта синтетическим протезом зависит от характера течения послеоперационного периода. При развитии местных и общих воспалительных осложнений на 10-е сутки после операции наблюдается достоверно более значительное повышение уровня фибриногена, С-реактивного белка и О-димера.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Профилактику венозных тромбоэмболических осложнений у больных вентральными грыжами больших размеров следует осуществлять согласно рекомендациям для групп высокого риска развития венозного тромбоза и тромбоэмболии лёгочной артерии.

При хирургическом лечении обширных и гигантских вентральных грыж целесообразно перед операцией определять индивидуальный безопасный уровень внутрибрюшного давления. Шире использовать во время операции и в послеоперационном периоде мониторинг внутрибрюшного давления.

В качестве дополнительных мер профилактики венозных тромбоэмболических осложнений необходимо выполнение пластики грыжевого дефекта с соблюдением индивидуального безопасного уровня внутрибрюшного давления.

Для предупреждения гиперкоагуляционных состояний у больных вентральными грыжами обширных и гигантских размеров необходимо осуществлять профилактику и своевременное лечение послеоперационных осложнений воспалительного характера. В том числе в качестве мер предупреждения развития раневых осложнений предпочтительно выполнение пластики грыжевого дефекта с подапоневротическим расположением сетчатого протеза.

Активное применение в послеоперационном периоде ультразвукового дуплексного сканирования в случае повышенного внутрибрюшного давления и развития осложнений воспалительного характера позволит вовремя выявить венозный тромбоз.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Клинические аспекты ущемленных грыж: дис. канд. мед. наук! Ярославль, 2010. — 126 с.
  2. K.M., Иванов В. В., Кручинин Е. В. Профилактика дыхательной недостаточности при лечении больных с большими и гигантскими грыжами передней брюшной стенки / Герниология. 2006. № 4. — С. 30−31.
  3. A.A. Риск и профилактика венозных тромбоэмболических осложнений в хирургии // Хирургия. 2001. № 4. — С. 61 -67.
  4. A.B., Цверов H.A., Родин А. Г. Профилактика тромбоэмболии лёгочной артерии при оперативном лечении вентральных грыж у больных пожилого и старческого возраста // Нижегородский медицинский журнал. -2008,-№ 6.-С. 109−112.
  5. З.С., Мамот А. П. Диагностика и контролируемая терапия нарушений гемостаза. М. Ныодиамед, 2001. -285 с.
  6. В.И., Вострецова Ю. А., Пономарева Ю. В. и др. Лечение больной с гигантской грыжей, перенесшей эпизод тромбоэмболии легочной артерии / Герниология. 2006. — № 2. — С. 25−28.
  7. В.И., Ковалева З. В., Вавилов A.B. и др. Комплексное лечение больных с послеоперационной вентральной грыжей // Хирургия. -2008.-№ 2.-С. 42−47.
  8. P.P., Тимербулатов В. М., Караваев Б. И. Малоинвазивные оперативные вмешательства в абдоминальной хирургии (проблемы хирургии, анестезиологии и реабилитации) // Эндоскопическая хирургия. 2009. — № 4. -С. 47−59.
  9. И.Н., Попова Л. В. Венозный тромбоэмболизм и тромбоэмболия легочной артерии. М.: Медицинское информационное агентство, 2005. — 208 с.
  10. A.A. Мониторинг внутрибрюшного давления и профилактика синдрома абдоминальной компрессии при герниопластикебольших и гигантских срединных грыж // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2011. — № 4. — С. 28−35.
  11. A.A., Грудко С. Г. Транспозиция прямых мышц живота и аутодермопластика в лечении больших и гигантских рецидивных послеоперационных срединных грыж // Хирургия. 2006. — № 8. — С. 54−58.
  12. Т.В. Тромбоэмболические осложнения и лабораторные исследования системы гемостаза. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. — 64 с.
  13. A.B., Мумладзе Р. Б., Зубрицкий В. Ф. и др. Особенности профилактики послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений // Вестник новых медицинских технологий. 2006. — № 2. — С. 123−125.
  14. A.B., Воронов Д. А., Аликин Е. Ю. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений в хирургической практике: современное состояние и перспективы развития // Хирургия. — 2010. — № 11.— С. 62−70.
  15. О.В., Хафизов Т. Н., Сендерович Е. И. и др. Выбор протезирующей пластики при вентральных грыжах // Хирургия. 2005. — № 3. -С. 56−58.
  16. Е.А. Гнойно-воспалительные осложнения после вентропластики (Вопросы профилактики и лечения) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2011. — № 1. С. 73−79.
  17. А.И. Пластика синтетической сеткой при вентральных грыжах живота // Хирургия. 2004. — № 9. — С. 47−49.
  18. ДамбаевГ.Ц., Дерюгина М. С., Еськов A.B. и др. Грыжевой бандаж // Хирургия. 2002. — № 8. — С. 58−59.
  19. Г. Ц., Хохлов К. С., Габидулина Н. В. и др. Ненатяжная герниопластика при лечении больных с послеоперационными вентральными грыжами // Сибирский медицинский журнал. 2011. — № 2. — С. 121−124.
  20. З.М., Магалашвили Р. Д., Лобжанидзе Г. В. и др. Лечение послеоперационных вентральных грыж // Хирургия. 2008. — № 11. -С. 44−46.
  21. М.С., Брыскин P.A., Шпилевой М. П. Профилактика и лечение послеоперационной тромбоэмболии лёгочной артерии при грыжевой болезни // Тезисы Международного хирургического конгресса Актуальные проблемы современной хирургии. -М., 2003. С. 176.
  22. М.Д., Рамазанов Ю. А., Бекмирзаев Ш. Ш. и др. Проблемы хирургического лечения послеоперационных вентральных грыж у лиц старше 60 лет // Хирург. 2010. — № 8. — С. 19−23.
  23. P.A. Оптимизация методики профилактики тромботических осложнений с использованием низкомолекулярных гепаринов у хирургических больных в раннем послеоперационном периоде: Автореф. дис. канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 2007. — 19 с.
  24. М.А., Головин P.A., Сотников Д. Н. и др. Особенности хирургической тактики при послеоперационных вентральных грыжах упациентов пожилого и старческого возраста // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2011. — № 1. — С. 10−16.
  25. В.Н., Чижов Д. В., Филаткина Н. В. Взаимодействие полипропиленовых эндопротезов с тканями передней брюшной стенки // Герниология. 2005. — № 2. — С. 41−49.
  26. A.C., Алексеев А. К., Упырев A.B. и др. Выбор способа пластики послеоперационных грыж живота полипропиленовыми эндопротезами // Хирургия. 2005. — № 8. — С. 16−21.
  27. A.C., Горчаков В. К., Алексеев А. К. и др. Рентгенкомпьютерная томография послеоперационных грыж живота // Сб. трудов Международного хирургического конгресса. Ростов-на-Дону, 2005. -399 с.
  28. В.В., Ильченко Ф. Н. Атлас операций при грыжах живота. Симферополь: ЧП «Эльино», 2005. — 315 с.
  29. В.В., Косенко A.B., Воронов Н. В. Особенности оперативного лечения осложнённых форм послеоперационных грыж брюшной стенки //Кгншчна х1рурпя. -2010. -№ 3. С. 31−34.
  30. В.А. Современные тенденции и подходы к разработке полимерных эндопротезов для герниопластики // Вестник Хирургии. 2011. -№ 1.-С. 102−105.
  31. К.В., Панькова А. Н., Кривоногов Н. Г. Радионуклидная диагностика тромбоэмболии лёгочной артерии: визуализации перфузии и вентиляции лёгких, оценка сократимости правого желудочка // Сибирский медицинский журнал. 2011. — № 2. — С 14−20
  32. Ю.С. Оптимизация хирургического лечения больных с большими и гигантскими послеоперационными вентральными грыжами: дис. канд. мед. наук. Иваново, 2006. — 108 с. N
  33. А.П. Клиническая физиология в анестезиологии и реаниматологии. М.: Медицина. 1984. — 480 с.
  34. В.В., Пучков К. В. Система гемостаза при хирургическом стрессе: дискуссионные аспекты факторов тромбоопасности при лапороскопических вмешательствах // Тихоокеанский медицинский журнал. -2007. -№ 1.-С. 31−33.
  35. А.О. Клинико-патогенетическое обоснование методов лечения острого флеботромбоза и его осложнений: дис. док. мед. наук. Томск, 2006.-249 с.
  36. С.Г., Майоров Ю. А., Задоян Ю. С. и др. Аппаратная коррекция грыжевого дефекта под контролем внутрибрюшного давления // Хирургия. 2009. — № 5. — С. 46−51.
  37. Ф.П., Барановский Ю. Г., Сербул М. М. Воспалительная концепция патогенеза послеоперационной грыжи брюшной стенки и основные направления профилактики раневых осложнений герниопластики // Клиническая хирургия. 2010. — № 3 — С. 39−44.
  38. Н.С. Клинико-лабораторная диагностика системы гемостаза, принципы и схемы исследования / Н. С. Кизилова. Новосибирск, 2007.-23 с.
  39. Д.М., Хайруллин И. И., Фаррахов А. З. и др. Варианты расположения импланта при пластике послеоперационных вентральных грыж взависимости от показателей внутрибрюшного давления // Герниология. 2004. -№ 3.-С. 28.
  40. В.В., Кузьмина A.B., Коробко H.A. и др. Выбор объема жидкости при чрезпузырном измерении внутрибрюшного давления // Уральский медицинский журнал. 2009. — № 1. — С. 16−18.
  41. Н.М. Выбор лечебной тактики у пациентов старших возрастных групп с гигантскими и обширными послеоперационными вентральными грыжами: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2011. — 24 с.
  42. В.Г., Колобова О. И., Оношкин В. В. и др. Патогенез и профилактика венозных тромбоэмболических осложнений при больших вентральных грыжах. // Хирургия. 2008. — № 1. — С. 30−32.
  43. Ю.Р., Добровольский С. Р. Прогноз и профилактика раневых осложнений после пластики передней брюшной стенки по поводу послеоперационной вентральной грыжи // Хирургия. 2008. — № 1. — С. 66−71.
  44. Д.А., Филиппов Ю. В., Городков C.IO. и др. Синдром интраабдоминальной гипертензии // Вестник хирургии. 2011. — № 1. -С. 97−101.
  45. П.С., Галота Е. А., Тимошин А. Д. Хирургическое лечение больных с послеоперационными и рецидивными вентральными грыжами // Хирургия. 2007. — № 7. — С. 69−74.
  46. Ненатяжная герниопластика. Под ред. В. Н. Егиева. М.: Медпрактика, 2002. 148 с.
  47. B.B. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений в хирургическом лечении больших послеоперационных вентральных грыж: Автореф. дис. канд. мед. наук. Барнаул, 2010.-21 с.
  48. В.В. Современные принципы лечения больших грыж передней брюшной стенки // Анналы хирургии. 2004. — № 5. — С. 26−28.
  49. Л.П. Д-димер в клинической практике: пособие для врачей / Л. П. Папаян, Е. С. Князева // под редакцией H.H. Петрищева. М.: ООО «Инсайт-полиграфик», 2002. — 20 с.
  50. В.В., Петров В. В., ХодакВ.А. и др. Атензионная пластика: современное состояние вопроса, проблемы и перспективы // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2011. — № 3. — С. 612−618.
  51. A.A., Егиев В. Н., Кучин Ю. В. и др. Балльная оценка в выборе способа пластики брюшной стенки у больных с послеоперационными вентральными грыжами // Хирургия. 2009. — № 3. — С. 23−25.
  52. В.Г., Агафонов О. И. Послеоперационные вентральные грыжи нерешенные проблемы // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. — 2009. — № 3. — С. 248−255.
  53. A.B., Хальзов В. Л. Неудачи грыжесечений с пластикой полипропиленовой сеткой // Герниология. 2007. — № 2. — С. 22−24.
  54. В.И., Кормадонов A.B., Перминов A.A. Хронические серомы при надапоневротическом расположении протеза у больных с грыжами живота // Герниология. 2007. — № 2. — С. 25−26.
  55. К.В., Иванов В. В. Эндовидеохирургия «малых пространств»: особенности реакции системы гемостаза // Тихоокеанский медицинский журнал. 2007. — № 4. — С. 58−61.
  56. Российские клинические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике венозных тромбоэмболических осложнений. Флебология 2010- 1: 2: 37.
  57. В.Г., Титов М. И., Кашперский Ю. П. Профилактика тромбозов в хирургии осложненных и многократно рецидивных грыж угериатрических групп больных в условиях использования новых полимерных и шовных материалов // Герниология. 2006. — № 1. — С. 38−39.
  58. Руководство по гематологии: в 3 т. Т. 3 Под ред. А. И. Воробьёва. 3-е изд. М. Ньюдиамед, 2005. 416 с.
  59. В.В., Кабанов E.H., Тевяшов A.B. и др. О хирургической тактике при ущемленных грыжах // Хирургия. 2011. — № 12. — С. 55−58.
  60. B.C., Кириенко А. И., Золотухин H.A. и др. Профилактика послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений в российских стационарах (предварительные результаты проекта «Территория безопасности») // Флебология 2010. — № 3. — С. 7−12.
  61. H.H., Самуилова Д. Ш. Взаимообусловленность изменений системы гемостаза и воспалительной реакции // Тромбоз, гемостаз и реология. 2002, — № 1. — С. 8−12.
  62. C.B., Летуновский Е. А., Манджикян О. П. и др. Компрессионная терапия в раннем послеоперационном периоде: struva 23/35 или эластичные бинты?//Флебология. 2007. — № 1.-С. 15−18.
  63. Синдром интраабдоминальной гипертензии: Методические рекомендации / Гельфанд Б. Р., Проценко Д. Н., Подачин П. В. и др. // под ред. B.C. Савельева Новосибирск: Сибирский успех, 2008. — 25 с.
  64. Л.Е., Замалеев А. З., Коновалова O.A. Влияние способа аллопластики на результаты лечения послеоперационных вентральных грыж // Герниология. 2007. — № 2. — С. 42−44.
  65. Ю.М., Замятин М. Н., Гудымович В. Г. Низкомолекулярные гепарины в комплексной профилактике тромбоэмболических осложнений у больных хирургического профиля // Флебология. № 3. — 2008. — С. 42−48.
  66. Ю.М., Замятин М. Н. Современные возможности профилактики тромбоэмболических осложнений у пациентов с высоким и очень высоким риском. Consilium medicum. Хирургия. 2007. -№ 2. С. 40−43.
  67. Ю.М., Лядов К. В., Перегудов С. И. и др. Интраабдоминальная инфекция как причина тромбоэмболических осложнений // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2003. — № 6. — С. 64−67.
  68. В.П., Старков Ю. Г., Шишин К. В. и др. Профилактика тромбоэмболических осложнений при лапароскопической холецистэктомии // Хирургия. 2004. — № 2. — С. 48−52.
  69. А.Д., Шестаков А. Л., Загорулько О. И. Оценка функции мышц передней брюшной стенки после герниопластики // Бюллетень сибирской медицины. 2007. — № 3. — С. 62−64.
  70. А.Д., Юрасов A.B., Шестаков А. Л. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж брюшной стенки. М.: Триада-Х, 2003, — 114 с.
  71. В.В., Калачёв И. И., Тимошин А. Д. Сравнительная оценка под- и надапоневротической пластики передней брюшной стенки у больных послеоперационными вентральными грыжами // Анналы хирургии. 2008. -№ 4. — С. 56−59.
  72. М.И., Руднева В. Г., Егорова В. В. и др. Программы лабораторной диагностики и контроля коррекции нарушений системы гемостаза предтромбозных и тромботических осложнений в хирургии // Клиническая лабораторная диагностика. 2008. — № 9. — С. 79.
  73. Ф.Г., Чернооков А. И., Наумов Б. А. и др. Тактика хирургического лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами // Анналы хирургии. 2010. — № 6. — С. 12−23.
  74. A.C., Кузнецов С. С., Букреева А. Е. Особенности раннего и отдаленного послеоперационного периода при хирургическом лечениипослеоперационных вентральных грыж // Герниология. 2007. — № 2. -С. 30−32.
  75. И.М., Красильников Д. М. Выбор способа герниопластики у больных с ущемлёнными оьширными и гигантскими послеоперационными грыжами // Современные проблемы науки и образования. -2008,-№ 2.-С. 41−43.
  76. И.В., Славин JI.Е., КочневА.В. и др. Серома, как осложнение хирургии грыж живота // Герниология. 2007. — № 2. — С. 27−28.
  77. A.B., Муравьев С. Ю., Инютин A.C. Оценка факторов, влияющих на выбор оперативного вмешательства у больных с грыжами передней брюшной стенки // Вестник экспериментальной и клинической хирургии.-2011,-№ 2.-С. 269−273
  78. Я.П., Мамчич В. И., Дубенец В. А. Выбор способа аллопластики при гигантских послеоперационных вентральных грыжах с учетом мониторинга внутрибрюшного давления и способ их профилактики // Герниология. 2007. -№ 4. — С. 12−14.
  79. Флебология: Руководство для врачей / Савельев B.C., Гологорский В. А., Кириенко А. И. и др.: Под ред. B.C. Савельева. М.: Медицина, 2001. — 664 с.
  80. И.А., Базаев A.B. Коррекция нарушений гемокоагуляции с целью профилактики осложнений при оперативном лечении послеоперационных вентральных грыж // Современные технологии в медицине. -2011.-№ 2.-С. 155−158.
  81. Г. С. Прогнозирование и комплексная профилактика послеоперационных осложнений в хирургии больших и гигантских вентральных грыж : дис.. канд. мед. наук. М. 2009. — 139 с.
  82. А.И., Доброшицкая Ю. А., Галлямов Э. А. и др. Тактика лечения послеоперационных вентральных грыж в зависимости от степени операционно-анестезиологического риска // Хирургия. 2008. — № 5. — С. 46−51.
  83. М.К. Роль этапной реконструкции передней брюшной стенки при больших и гигантских послеоперационных грыжах // Хирургия. -2005,-№ 9.-С. 69−72.
  84. Е.П., Рамалданов С. К. Алгоритм выбора пластики послеоперационных вентральных грыж с учётом измерения внугрибрюшного давления // Проблемы непрерывного медицинского образования и науки. -2011.-№ 3.-С. 55−57
  85. Agnew S.P., Small W., Wang Е. Prospective measurements of intraabdominal volume and pulmonary function after repair of massive ventral hernias with the components separation technique. Ann Surg. 2010- 251(5): 981−988.
  86. Amin A.N., Lin J., Thompson S. et al. Inpatient and outpatient occurrence of deep vein thrombosis and pulmonary embolism and thromboprophylaxis following selected at-risk surgeries. Ann Pharmacother. 2011- 45(9): 1045−52.
  87. Ammaturo C., Bassi U.A., Bassi G. Outcomes of the open mesh repair of large incisional hernias using an intraperitoneal composite mesh: our experience with 100 cases. Updates Surg. 2010- 62(1): 55−61.
  88. Anand R.J., Ivatury R.R. Surgical management of intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome. Am Surg. 2011- 77(1): 42−5.
  89. Anderson F.A. Jr., Spencer F.A. Risk factors for venous thromboembolism. Circulation. 2003- 107(1): 9−16.
  90. Andersen L.P., Klein M., Gogenur I. et al. Long-term recurrence and complication rates after incisional hernia repair with the open onlay technique. BMC Surgery 2009- 9:6. doi: 10.1186/1471−2482−9-6
  91. Arfvidsson B., EklofB., Balfour J. Iliofemoral venous pressure correlates with intraabdominal pressure in morbidly obese patients. Vase endovascular surg. 2005- 39(6): 505−509.
  92. Asarias J.R., Nguyen P.T., Mings J.R. et al. Influence of mesh materials on the expression of mediators involved in wound healing. J Invest Surg. 2011- 24(2): 87−98.
  93. Aufenacker T.J., Koelemay M.J., Gouma D.J. et al. Systematic review and meta-analysis of the effectiveness of antibiotic prophylaxis in prevention of wound infection after mesh repair of abdominal wall hernia. Br J Surg. 2006- 93(1): 5−10.
  94. BaloghZ.J., Malbrain M. Resuscitation in intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome. Am Surg. 2011- 77(1): 31−33.
  95. Bernard C., Polliand C., Mutelica L. et al. Repair of giant incisional abdominal wall hernias using open intraperitoneal mesh. Hernia. 2007- 11(4): 315−20.
  96. Binnebosel M., Trotha K.T., Jansen P.L. et al. Biocompatibility of prosthetic meshes in abdominal surgery. Semin Immunopathol. 2011- 33(3): 235−43.
  97. Bisgaard T., Kehlet H., Bay-Nielsen M.B. Nationwide study of early outcomes after incisional hernia repair. British journal of surgery 2009- 96: 1452−1457.
  98. Bisoendial R.J., Kastelein J.P., Levels J.H., et al. Activation of inflammation and coagulation after infusion of C-reactive protein in humans. Circ Res 2005- 96(7): 714−716.
  99. Bliziotis I.A., Kasiakou S.K., Kapaskelis A.M. et al. Mesh-related infection after hernia repair: case report of an emerging type of foreign-body related infection. Infection. 2006- 34(1): 46−8.
  100. Breuing K., Butler S.E., Ferzoco S. Incisional ventral hernias: review of the literature and recommendations regarding the grading and technique of repair. Surgery. 2010- 148(3): 544−58.
  101. Cheatham M.L. Abdominal compartment syndrome: pathophysiology and definitions. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2009 Mar 2- 17:10
  102. Chen C., Nan B., Lin P., et al. C-reactive protein increases plasminogen activator inhibitor-1 expression in human endothelial cells. Thromb Res 2008- 122(1): 125−133.
  103. Clayman M.A., Clayman E.S., Seagle B.M. et al. The pathophysiology of venous thromboembolism: implications with compression garments. Annals of plastic surgery 2009- 62(5): 468−472.
  104. Cobb W.S., Kercher K.W., Heniford B.T. The argument for lightweight polypropylene mesh in hernia repair. Surg Innov. 2005- 12(1): 63−9.
  105. Cohen A.T., Tapson V.F., Bergmann J.F. et al. Venous thromboembolism risk and prophylaxis in the acute hospital care setting (ENDORSE study): a multinational cross-sectional study. Lancet. 2008- 371(9610): 387−94.
  106. Collage R.D., Rosengart M.R. Abdominal wall infections with in situ mesh. Surg Infect (Larchmt). 2010- 11(3): 311−8.
  107. Comerota A.J., Stewart G.J. Venous tone regulatory mechanisms: what’s new? Int Angiol. 1995- 14(3): 1−7.
  108. Conze J., Binnebosel M, Junge K. Incisional hernia how do 1 do it? Standard surgical approach. Chirurg. 2010- 81(3): 192−200.
  109. Conze J., Kingsnorth A.N., Flament J.B. et al. Randomized clinical trial comparing lightweight composite mesh with polyester or polypropylene mesh for incisional hernia repair. British journal of surgery 2005- 92: 1488−1493.
  110. Cook D.J., Crowther M.A., Meade M.O. Prevalence, incidence, and risk factors for venous thromboembolism in medical-surgical intensive care unit patients. J Crit Care. 2005- 20(4): 309−13.
  111. Crawshaw A.P., Wotton C.J., Yeates D.G. et al. Evidence for association between sarcoidosis and pulmonary embolism from 35-year record linkage study. Thorax 2011(5) — 66: 447−448.
  112. Darvall K., Bradbury A. Pathways for venous thromboembolic prophylaxis in medical and surgical patients. Phlebology. 2012- 27 (2): 33−42.
  113. Deitelzweig S.B., Becker R., Lin J. et al. Comparison of the two-year outcomes and costs of prophylaxis in medical patients at risk of venous thromboembolism. Thromb Haemost. 2008- 100(5): 810−20.
  114. Dietz U.A., Spor L., GermerC.T. Management of mesh-related infections. Chirurg. 2011- 82(3): 208−17.
  115. Di Vita G., D’Agostino P., Patti R. Acute inflammatory response after inguinal and incisional hernia repair with implantation of polypropylene mesh of different size. Langenbecks Arch Surg. 2005- 390(4): 306−11.
  116. Di Vita G., Patti R., Barrera T. et al. Impact of heavy polypropylene mesh and composite light polypropylene and polyglactin 910 on the inflammatory response. Surg Innov. 2010- 17(3): 229−35.
  117. Di Vita G., Patti R., Sparacello M. et al. Impact of different texture of polypropylene mesh on the inflammatory response. Int J Immunopathol Pharmacol. 2008- 21(1): 207−14.
  118. Dindo D., Breitenstein S., Hahnloser D. Kinetics of D-dimer after general surgery. Blood Coagulation & Fibrinolysis 2009- 20(5): 347−352.
  119. Dragu A., Klein P., Unglaub F. et al. Tensiometry as a decision tool for abdominal wall reconstruction with component separation. World J Surg. 2009- 33(6): 1174−80.
  120. Falagas M.E., Kasiakou S.K. Mesh-related infections after hernia repair surgery. Clin Microbiol Infect. 2005- 11(1): 3−8.
  121. Fox E.A., Kahn S.R. The relationship between inflammation and venous thrombosis. A systematic review of clinical studies. Thromb Haemost. 2005- 94(2): 362−5.
  122. Geffen H.J., Simmermacher R.K. Incisional hernia repair: abdominoplasty, tissue expansion, and methods of augmentation. World J Surg. 2005- 29(8): 1080−5.
  123. Geerts W.H., Bergqvist D., Pineo G.F. et al. Prevention of venous thromboembolism: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines (8th Edition). Chest. 2008- 133(6): 381−453.
  124. Geerts W.H., Pineo G.F., Heit J.A. et al. Prevention of venous thromboembolism: the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest. 2004- 126(3): 338−400.
  125. Grainge M.J., West J., Card T.R. Venous thromboembolism during active disease and remission in inflammatory bowel disease: a cohort study. Lancet 2010- 375: 616−617.
  126. Hadad I., Small W., Dumanian GA. Repair of massive ventral hernias with the separation of parts technique: reversal of the 'lost domain'. Am Surg. 2009- 75(4): 301−6.
  127. Hartog D. Incisional hernia: new approaches and aspects. Rotterdam: Optima Grafische Communicatie, 2010.
  128. Hei J.A. The epidemiology of venous thromboembolism in the community: implications for prevention and management. J Thromb Thrombolysis. 2006- 21(1): 23−9.
  129. Holzheimer R.G. Laparoscopic procedures as a risk factor of deep venous thrombosis, superficial ascending thrombophlebitis and pulmonary embolism case report and review of the literature. Eur J Med Res. 2004- 9(9): 417−22.
  130. HuberA., Boruch A.V., Nieponice A. et al. Histopathologic host response to polypropylene-based surgical mesh materials in a rat abdominal wall defect model. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2012- 100(3): 709−17.
  131. Huber A., McCabe G.P., Boruch A.V. Polypropylene-containing synthetic mesh devices in soft tissue repair: a meta-analysis. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2012- 100(1): 145−54.
  132. Huo M.H., MuntzJ. Extended thromboprophylaxis with low-molecular-weight heparins after hospital discharge in high-risk surgical and medical patients: a review. Clin Ther. 2009- 31 (6): 1129−41.
  133. Iannitti D.A., Hope W.W., Norton H.J. et al. Technique and outcomes of abdominal incisional hernia repair using a synthetic composite mesh: a report of 455 cases. J Am Coll Surg. 2008- 206(1): 83−8.
  134. Kaatz S., Spyropoulos A.C. Venous thromboembolism prophylaxis after hospital discharge: transition to preventive care. Hosp Pract (Minneap). 2011- 39(3): 7−15.
  135. Kakkar A.K., Cohen A.T., Tapson V.F. et al. Venous thromboembolism risk and prophylaxis in the acute care hospital setting (ENDORSE survey): findings in surgical patients. Ann Surg. 2010- 251(2): 330−8.
  136. Kakkos S.K., Caprini J.A., Geroulakos G. et al. Combined intermittent pneumatic leg compression and pharmacological prophylaxis for prevention of venous thromboembolism in high-risk patients. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Oct 8-(4):CD005258.
  137. Kesieme E., Kesieme C., Jebbin N. et al. Deep vein thrombosis: a clinical review. J Blood Med. 2011- 2: 59−69.
  138. Key N.S., Kasthuri R.S. Current treatment of venous thromboembolism. Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. 2010- 30(3): 372−375.
  139. Kingsnorth A.N., Shahid M.K., Valliattu A.J. Open onlay mesh repair for major abdominal wall hernias with selective use of components separation and fibrin sealant. World J Surg. 2008- 32(1): 26−30.
  140. Kurzer M., Kark A., Selouk S. et al. Open mesh repair of incisional hernia using a sublay technique: long-term follow-up. World J Surg. 2008- 32(1): 316.
  141. Langer C., Becker H. Treatment of abdominal wall defects, including abdominal relaxation. Chirurg. 2006- 77(5): 414−23.
  142. Levi M., Poll T. Inflammation and coagulation. Crit Care Med. 2010- 38(2 Suppl): 26−34. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181c98d21
  143. Levi M., Poll T., BullerH.R. Bidirectional relation between inflammation and coagulation. Circulation 2004- 109: 2698−2704.
  144. Lijfering W.M., Rosendaal F.R., Cannegieter S.C. Risk factors for venous thrombosis current understanding from an epidemiological point of view. Br J Haematol 2010- 149(6): 824−833.
  145. Line B.R. Pathophysiology and diagnosis of deep venous thrombosis. Semin Nucl Med. 2001- 31 (2): 90−101.
  146. Lipman J., Medalie D., Rosen M.J. Staged repair of massive incisional hernias with loss of abdominal domain: a novel approach. Am J Surg. 2008- 195(1): 84−8.
  147. Lison S., Weiss G., Spannagl M. et al. Postoperative changes in procoagulant factors after major surgery. Blood Coagul Fibrinolysis. 2011- 22(3): 190−6.
  148. Malbrain M.L., Cheatham M.L., Kirkpatrick A., et al. Results from the international conference of experts on intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome. I. Definitions. Intensive care medicine 2006- 32(1 1): 17 221 732.
  149. Malone P.C., AgutterP.S. The aetiology of deep venous thrombosis. QJM. 2006- 99(9): 581−93.
  150. Manly D.A., Boles J. Role of tissue factor in venous thrombosis. Annual review of physiology, 201 1- 73: 515−525.
  151. Matta F., Singala R., Yaekoub A.Y. et al. Risk of venous thromboembolism with rheumatoid arthritis. Thromb Haemost 2009- 101(1): 134— 138.
  152. Mazzocchi M., Dessy L.A., Sorvillo V. A study of intraabdominal pressure modification in «component separation» technique for repair of incisional hernia. Ann. Ital. Chir. 2010- 81(6): 433−7.
  153. Miehsler W., Reinisch W., Valic E., et al. Is inflammatory bowel disease an independent and disease specific risk factor for thromboembolism? Gut 2004- 53(4): 542−548.
  154. Molins B., Pena E., Vilahur G., et al. C-reactive protein isoforms differ in their effects on thrombus growth. Arterioscler Thromb Vase Biol 2008- 28(12): 2239−2246.
  155. Neudecker J., Sauerland S., Neugebauer E. et al. The European Association for Endoscopic Surgery clinical practice guideline on the pneumoperitoneum for laparoscopic surgery. Surg, endosc. 2002- 16(7): 1121−1143.
  156. NovacekG., Weltermann A., Sobala A. et al. Inflammatory bowel disease is a risk factor for recurrent venous thromboembolism. Gastroenterology 2010- 139(3): 779−787
  157. Pannucci C.J., Alderman A.K., Brown S.L. et al. The effect of abdominal wall plication on intra-abdominal pressure and lower extremity venous flow: a case report. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2012- 65(3): 392−4.
  158. Poll T., Boer J.D., Levi M. The effect of inflammation on coagulation and vice versa. Curr Opin Infect Dis. 2011- 24(3): 273−8.
  159. Rasmussen M.S., Jorgensen L.N., Wille-Jorgensen P. Prolonged thromboprophylaxis with low molecular weight heparin for abdominal or pelvic surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21-(1):CD004318.
  160. Reilingh T.S., Geldere D., Langenhorst B. Repair of large midline incisional hernias with polypropylene mesh: comparison of three operative techniques. Hernia 2004- 8(1): 56−59.
  161. Reilingh TS, Goor H, Charbon JA Repair of giant midline abdominal wall hernias: «components separation technique» versus prosthetic repair: interim analysis of a randomized controlled trial. World J Surg. 2007- 3 1(4): 756−63.
  162. Ribeiro D.D., Lijfering W.M., Hylckama V.A. et al. Pneumonia and risk of venous thrombosis: results from the MEGA study. J Thromb Haemost. 2012 Apr 7. doi: 10.1111/j.1538−7836.2012.4 732.x. Epub ahead of print.,
  163. Sabbagh C., DumontF., Robert B. et al. Peritoneal volume is predictive of tension-free fascia closure of large incisional hernias with loss of domain: a prospective study. Hernia 2011- 15(5): 559−65.
  164. Sanchez V.M., Abi-Haidar Y.E., ltani K.M. Mesh infection in ventral incisional hernia repair: incidence, contributing factors, and treatment. Surg Infect (Larchmt). 2011- 12(3): 205−10.
  165. Sanders D.L., Kingsnorth A.N. Prosthetic mesh materials used in hernia surgery. Expert Rev Med Devices. 2012- 9(2): 159−79.
  166. Santis L.D., Frigo F., Bruttocao A. Pathophysiology of giant incisional hernias with loss of abdominal wall substance. Acta Biomed. 2003- 74(2): 34−37.
  167. Satterwhite T.S., Miri S., Chung C. Outcomes of complex abdominal herniorrhaphy: experience with 106 cases. Ann Plast Surg. 2012- 68(4): 382−8.
  168. Schmidbauer S., Ladurner R., Hallfeldt K.K. et al. Heavy-weight versus low-weight polypropylene meshes for open sublay mesh repair of incisional hernia. Eur J Med Res. 2005- 10(6): 247−53.
  169. Schumpelick V., Klinge U., Junge K. Incisional abdominal hernia: the open mesh repair. Langenbecks Arch Surg. 2004- 389(1) :l-5.
  170. Segal J.B., StreiffM.B., Hofmann L.V. et al. Management of venous thromboembolism: a systematic review for a practice guideline. Ann Intern Med. 2007- 146(3): 211−22.
  171. Shrestha A.K., Elsayed S.A., Saeid J.B. et al. Repair of giant abdominal incisional hernia: our technique. Ann R Coll Surg Engl. 2012- 94(3): 213.
  172. Smeeth L., Cook C., Thomas S. et al. Risk of deep vein thrombosis and pulmonary embolism after acute infection in a community setting. Lancet 2006- 367: 1075−1079.
  173. Smith C., Cheatham M.L. Intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome in the medical patient. Am Surg. 201 1- 77(1): 67−71.
  174. Stark J.E., Smith W.J. Standard or extended-duration prophylaxis in medical patients? A review of the evidence. J Thromb Thrombolysis. 2011- 32(3): 318−27.
  175. Sugrue M. Abdominal compartment syndrome. Curr Opin Crit Care. 2005- 1 1(4): 333−338.
  176. Stassen P.M., Derks R.P., Kallenberg C.G. et al. Venous thromboembolism in ANCA-associated vasculitis Incidence and risk factors. Rheumatology 2008- 47(4): 530−534.
  177. Strukova S. Blood coagulation-dependent inflammation. Coagulation-dependent inflammation and inflammation-dependent thrombosis. Front Biosci. 2006- 11(1): 59−80.
  178. Tenna A.M., Kappadath S., Stansby G. Diagnostic tests and strategies in venous thromboembolism. Phlebology. 2012- 27(2): 43−52.
  179. Thirugnanam S., Pinto R., Cook DJ. et al. Economic analyses of venous thromboembolism prevention strategies in hospitalized patients: a systematic review. Crit Care. 2012- 16(2): R43. doi:10.1186/ccl 1241
  180. Tichelaar Y.I., Kluin-Nelemans H.J., Meijer K. Infections and inflammatory diseases as risk factors for venous thrombosis. A systematic review. Thromb Flaemost. 2012- 107(5): 827−37.
  181. Tichelaar V.Y., Sprenger H.G., Makelburg A.B. et al. Active cytomegalovirus infection in patients with acute venous thrombosis: A case-control study. Am J Hematol 2011- 86(6): 510−512.
  182. Toft M.H., BulowJ., Simonsen L. Haemodynamic and respiratory effects of an abdominal compression binder. Clin Physiol Funct Imaging. 2008- 28(6): 398−402.
  183. Urbanek T. Venous thromboembolism prophylaxis in hernia surgery. Folia Med Cracov. 2008- 49(1−2): 17−25.
  184. Wazz G., Branicki F., Taji H. Influence of pneumoperitoneum on the deep venous system during laparoscopy. JSLS. 2000- 4(4): 291−295.
  185. Willenberg T., Schumacher A., Amann-Vesti B. Impact of obesity on venous hemodynamics of the lower limbs. Journal of vascular 2010- 53(3): 664−668.
  186. Winkler M.S., GerharzE., Dietz U.A. Overview and evolving strategies of ventral hernia repair. Urologe A. 2008- 47(6): 740−7.
  187. Wissen M., Keller T.T., Ronkes B. et al. Influenza infection and risk of acute pulmonary embolism. Thromb J 2007- 5:16.
  188. Wong P., Baglin T. Epidemiology, risk factors and sequelae of venous thromboembolism. Phlebology. 2012- 27(2): 2−11.
  189. Wu J., Stevenson M.J., Brown J.M. et al. C-reactive protein enhances tissue factor expression by vascular smooth muscle cells: mechanisms and in vivo significance. Arterioscler Thromb Vase Biol 2008- 28(4): 698−704.
  190. Yegiyants S., Tam M., Lee D.J. et al. Outcome of components separation for contaminated complex abdominal wall defects. Hernia. 2012- 16(1): 41−5.
  191. Yu F.T., Armstrong J.K., Tripette J. et al. A local increase in red blood cell aggregation can trigger deep vein thrombosis: evidence based on quantitative cellular ultrasound imaging. J Thromb Haemost. 2011- 9(3): 481−8.
Заполнить форму текущей работой