Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Дивидендная политика организации и механизм дивидендных выплат

Курсовая: Дивидендная политика организации и механизм дивидендных выплат
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема нарастания неплатежей является актуальной и достаточно острой. В дореволюционной России существовало развитое законодательство о банкротстве. В советском законодательстве отсутствовал механизм банкротства предприятий, так как плановая экономика по своей сути не предусматривает рыночных отношений. Несмотря на отсутствие вплоть до 1992 года закона о банкротстве, были различные уставы… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА
    • 1. 1. Понятие и сущность банкротства
    • 1. 2. Признаки банкротства
    • 1. 3. Факторные модели прогнозирования банкротства
  • 2. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА НА ПРИМЕРЕ ООО «КОРУНД-Ф»
    • 2. 1. Краткая характеристика предприятия
    • 2. 2. Оценка финансового состояния предприятия
    • 2. 3. Прогнозирование финансовой несостоятельности предприятия и направления улучшения финансового состояния
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Дивидендная политика организации и механизм дивидендных выплат (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема нарастания неплатежей является актуальной и достаточно острой. В дореволюционной России существовало развитое законодательство о банкротстве. В советском законодательстве отсутствовал механизм банкротства предприятий, так как плановая экономика по своей сути не предусматривает рыночных отношений. Несмотря на отсутствие вплоть до 1992 года закона о банкротстве, были различные уставы и положения, которые достаточно полно регламентировали процедуру применения санации либо ликвидации несостоятельных предприятий. С началом реформ в России стало развиваться и законодательство о рыночной экономике, в это время многие выступали против института банкротства.

В любой стране с развитой рыночной экономикой законодательство о банкротстве является одним из элементов правового механизма, регулирующего сложные социально-экономические процессы.

Процедуры банкротства несостоятельных предприятий в развитых странах реально позволяют обеспечить выполнение требований кредиторов, сохранив при этом работающее предприятие. Для кредиторов гораздо важнее сохранить компанию, облегчить процесс ее оздоровления и возвратить долги в полном объеме, чем частичную компенсацию от распродажи ее активов.

Механизм банкротства в рыночной экономике обеспечивает дисциплину выполнения финансовых обязательств и возможность перелива свободных капиталов в наиболее перспективные направления развития производства. Но в России этот механизм превратился в свою полную противоположность. Предприятия, опасаясь недружественных поглощений, избегают привлекать кредиты неаффилированных финансовых организаций, так как малейший сбой в их погашении может привести к полной потере бизнеса. Таким образом, замедляется переток финансовых ресурсов в точки роста, теряется динамика экономического развития.

Институт несостоятельности институт комплексный, включающий нормы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса, трудового, административного, уголовного права. Специфика этого института определяется тем, что его существование возможно только в рамках рыночной экономики, причем достигшей определенного уровня развития. Процесс банкротства преследует одновременно несколько целей: ликвидировать убыточные предприятия, которые не способны функционировать, принося прибыль; вовремя выявить должников, которые терпят временные финансовые трудности, обладая значительным производственным потенциалом, и помочь им преодолеть эти трудности; защитить права как кредиторов, так и должнка.

Однако до настоящего времени нет четкого разделения понятий неплатежеспособность, несостоятельность, банкротство.

В связи с вышеизложенным, сделан вывод о необходимости упорядочивания понятий, а также разработке критериев, необходимых для своевременной диагностики несостоятельности предприятия. Таким образом, тема исследования является достаточно актуальной.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ, 2002, N 43 ст. 4190.
  2. Антикризисное управление / Под ред. Балдина К. В. М.: Гардарики, 2005. С. 179.
  3. Антикризисное управление предприятиями: Учебное пособие / Под ред. А. Н. Ряховской. 2-е изд., доп. М.: ИПКгосслужбы, 2006.
  4. Л. А. Анализ финансовой отчетности: Пер. с англ. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И. И. Елисеева. Гл. ред. серии проф. Я. В. Соколов. М., — Финансы и статистика, 2004. с. 33.
  5. И. А. Основы финансового менеджмента. Б 2-х т. К., Ника-центр, 2001. с. 101.
  6. С.В. Антикризисное управление на основе инноваций. М.: ТК Велби, Проспект, 2005. С. 63.
  7. В.Е. Диагностика неплатежеспособности предприятия / В. Е. Деружинский, В. В. Лисафеева // Сб. науч. Трудов НГМА. Новороссийск: НГМА, 2003. Вып. 8. с. 172−173.
  8. Д.В. Организационно-производственный менеджмент на неплатежеспособном предприятии [Текст] // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. — Самара, 2008. — № 5 (45)
  9. О. В. Финансовый анализ. 4-е изд. перераб. и доп. М., Бухгалтерский учет, 2005. с. 336.
  10. О.В. Оборотные активы организации и их анализ. //Бухгалтерский учет. 2007. № 19. с. 25−30.
  11. К.В. Банкротство и антикризисное управление как инструменты финансового оздоровления промышленного сектора России //Вестник РЭА им. Г. В. Плеханова, 2007. — № 3
  12. М.В. Анализ и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: А и Н, 2008. 88с.
  13. В. В. Практикум по финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами. М., Финансы и статистика, 2005. с. 129.
  14. Латышев Б. Проблема выбора варианта выхода предприятия из кризисной ситуации // Экономическое и социальное развитие регионов России: Сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции. Пенза: Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, 2005. С. 141−144
  15. Н.Л., Касьянов В. В. Антикризисное управление. М.: Национальный институт бизнеса. Ростов н/Д: Феникс, 2005. С. 63.
  16. В.М., Шутенко В. В. Финансовый анализ позволяет предупредить несостоятельность. //Менеджмент в России и за рубежом. — 2007. — № 6. с. 12−15.
  17. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. // Под ред. А. Н. Богатко М.: Финансы и статистика, 2006. 287 с.
  18. М. Антикризисное управление: обучение жизнью // Антикризисное управление. 2005. — № 9 10. С. 38 43.
  19. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2005 г., с. 668.
  20. М.В. Проблематика антикризисного управления // http: // www. festu.ru / ru / structure / library / library / science / s131 / article3. htm.
  21. Справочник финансиста предприятия. 3-е издание, доп. и переработанное. М.: ИНФРА-М, 2004. — с. 177.
  22. Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика. М.: Перспектива, 2006. 378 с.
  23. О.А. Проблемы несостоятельных организаций в современных условиях / О. А. Татаурова // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред. А. Е. Зубарева, И. Т. Пинегиной. Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2006. С. 399−402.
  24. С.Л. Подходы к формированию системы финансового управления в России. // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. № 2. С. 20
  25. Я.А. Диагностика кризисного состояния предприятия: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. с. 78.
  26. В. Несостоятельность производства и его оздоровление. СПб.: Издательство СПбУЭФ, 2005. С. 77.
  27. Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. М.: Наука, 2005. 256 с.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?