Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Минералогия и геохимия Кингашского платиноидно-медно-никелевого месторождения

Диссертация: Минералогия и геохимия Кингашского платиноидно-медно-никелевого месторождения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Геохимическая зональность массива проявляется в чередовании бедных, рядовых и богатых руд с концентрированием Ni, Cu, Со и благородных металлов в придонной, северо-западной части месторождения и выражается сменой минеральных парагенезисов: преимущественно пентландит-пирротинового в дунитах и халькопирит-пирротин-пентландитового в верлитах. Как показывает сравнительный анализ сингенетических… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние проблемы. История изучения и геологическое строение ультраосновных пород Канского блока
    • 1. 1. Состояние проблемы
    • 1. 2. История изучения ультраосновных пород Канского блока
    • 1. 3. Основные черты геологического строения Канского блока
  • Глава 2. Геологическое строение и петрология Кингашского массива
    • 2. 1. Геологическое строение массива
    • 2. 2. Петрографо-минералогическая характеристика пород
  • Глава 3. Породообразующие и рудные минералы
    • 3. 1. Оливины
    • 3. 2. Клинопироксены
    • 3. 3. Амфиболы
    • 3. 4. Хромшпинелиды
    • 3. 5. Ильмениты
    • 3. 6. Минералы системы Fe-S, Fe-Ni-S
    • 3. 7. Минералы системы Cu-Fe-S
    • 3. 8. Минералы системы Pd-Bi-Te
  • Глава 4. Геохимия пород и руд Кингашского массива
    • 4. 1. Породообразующие элементы
    • 4. 2. Сера
    • 4. 3. Редкоземельные и рассеянные элементы
    • 4. 5. Элементы группы железа и благородных металлов
  • Глава 5. Генетическая модель месторождения

Минералогия и геохимия Кингашского платиноидно-медно-никелевого месторождения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Гипербазит-базитовые массивы считаются производными мантийных расплавов и несут не только ценную информацию о глубинных зонах, но и позволяют проследить эволюцию ультраосновного и основного магматизма. С ними связаны месторождения хромитовых, медно-никелевых сульфидных руд, ЭПГ и др.

Кингашское рудное поле с гипербазитовыми и гипербазит-базитовыми массивами расположено в метаморфизованной толще Канского докембрийско-го выступа в южном складчатом обрамлении Сибирской платформы и является составной частью Саянской платиноидно-медно-никелевой провинции (Глазунов, 1994а). В работах ряда исследователей гипербазиты, отнесённые к идар-скому комплексу нижнего протерозоя (Шелковников, 1961), были разделены на «безрудные — производные перидотитовой магмы» (дунит-гарцбургитовая формация) и «рудные — производные базальтоидной магмы» (дунит-верлит-габбровая формация) (Глазунов, 1962). К «рудным» относится эталонный Кин-гашский дунит-верлиг-габбровый массив, значительная часть которого представляет собой месторождение с крупными подсчитанными запасами платино-идно-медно-никелевых руд (Ломаева, Тарасов, 2010) и который является объектом исследований автора данной работы.

Несмотря на повышенный интерес исследователей к массиву, остаются нерешёнными вопросы глубины его формирования, комагматичности ультраосновных и основных пород, геохимии элементов группы железа и благородных металлов, условий локализации руд. Исследователями предлагались несколько моделей формирования массива: дифференцированная интрузия (Платинонос-ность., 1995; Глазунов и др., 2003а), вулканогенное происхождение (Корнев, Еханин, 1997), субвулканическое тело (Чернышов и др., 2004; Глотов и др., 2004). Рассматривалось также полихронное становление массива (Гертнер и др., 2005).

Сравнение химического состава пород кингашского с другими ультраосновными комплексами позволит установить критерии рудоносности массивов кингашского типа и расширить минерально-сырьевую базу Красноярского края. Необходимость исследования новых источников платиноидно-медно-никелевых руд диктует прогнозируемое, по экспертным оценкам, снижение современных темпов добычи утверждённых запасов богатых сульфидных плати-ноидно-медно-никелевых руд Норильско-Талнахского рудного гиганта через.

25−30 лет (Додин и др., 2004).

Цель и задачи исследований: изучение минеральных парагенезисов в породах и рудах Кингашского месторождения, а также выявление закономерностей распределения благородных металлов, никеля, меди и кобальта на разных этапах эндогенного процесса.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) Изучение равновесных минеральных парагенезисов в породах массива;

2) Выяснение особенностей распределения благородных металлов, никеля, меди и кобальта в породах, рудах и минеральных парагенезисах, формирующих геохимическую зональность массива;

3) Определение по изотопным данным мантийного компонента как источника родоначального магматического расплава и геодинамической обстановки образования массива;

4) Построение геохимической модели генезиса с оценкой Р-Т условий кристаллизации пород месторождения.

Научная новизна:

1) В результате комплексных петролого-геохимических исследований выполнен физико-химический расчёт Р-Т условий кристаллизации пород массива, вычислен состав родоначальной рудоносной магмы, построена генетическая модель месторождения;

2) Определены устойчивые парагенетические ассоциации минералов, характерные для разновидностей платиноидно-медно-никелевых руд, показаны особенности их минерального и химического составов, условия локализации и генезиса. Выявлен характер распределения Сг, N1, Со, Си и ЭПГ на разных стадиях эндогенного процесса;

3) На основании изучения зональности шпинелидов показаны различия в степени плавления исходного субстрата в процессе их кристаллизации, отражающие смену геодинамических условий;

4) Впервые на месторождении в рудах обнаружено соединение Яе, установлен неизвестный ранее парагенезис меренскиита и кобальтина, проведено исследование содержания Яе в породах кингашского и идарского комплексов.

Практическая значимость. Уточнены детали зональности с разделением зон геохимического концентрирования и рассеяния Сг, №, Си, Со и ЭПГ. Расшифрована генетическая природа богатых руд массива. На основании сравнения распределения РЗЭ, петрогенных, рудных элементов в породах Кингашского месторождения и в гипербазитах идарского комплекса выделены критерии различия перспективных объектов на платиноидно-медно-никелевое орудене-ние среди ультрабазитов Канского блока. Составлена карта минералогических типов руд.

Защищаемые положения:

1. Платиноидно-медно-никелевое оруденение Кингашского дунит-верлит-габбрового массива сформировалось в результате кристаллизации магмы пик-ритового состава, обогащенной рудными компонентами. Эволюция магматического рудообразующего расплава приводит к повышению концентраций М, Си, Со и ЭПГ в ультраосновных породах, изменению состава минералов и закономерной смене сульфидных парагенезисов от ранних дифференциатов к поздним.

2. Термобарометрические данные показывают различия физико-химических условий кристаллизации ультраосновной (Т~1100−1260 °С, Р~14 кбар) и основной (Т-990 °С, Р~8 кбар) магм. Температура и давление формирования пород ультраосновной части Кингашского массива отвечают абиссальным условиям развития интрузий и показывают зависимость изменения значений температур равновесия в последовательном ряду расслоенной серии: дуниты, верлиты, оливиновые клинопироксениты, клинопироксениты (Т = 1260 -980 °С, Р = 14 -11 кбар).

3. Основными геохимическими индикаторами рудоносности ультраосновных пород Канского блока являются низкие Ni/Cu и высокие Ti/Cr отношения, повышенные содержания ТЮ2, Си, РЗЭ с отрицательной Ей аномалией.

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 2 статьи в журналах «Доклады Академии Наук» и «Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений», включённых в Перечень ВАК. Результаты исследований докладывались на конференции ИрГТУ, (Иркутск, 2006), научной конференции «Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей» (Чер-норуд, Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, 2007), конференциях молодых учёных «Современные проблемы геохимии» (Иркутск, ИГХ СО РАН, 2009, 2011).

Фактический материал и методы исследований. В основу работы положены материалы, собранные автором во время экспедиционных работ в сотрудничестве с Ивановской ГРЭ (г. Канск) ОАО «Красноярскгеология», Кин-гашской ГРП «Норникель» в 2006 г., а также использованы геологические образцы из коллекции научного руководителя д.г.-м.н., профессора О. М. Глазунова.

Во время полевых исследований производилось штуфное опробование. Минеральный состав пород и руд исследовался в 423 прозрачных шлифах (из них 137 — авторских) и 192 аншлифах (из них 64 — авторских). Фотографии шлифов выполнены на микроскопе Olympus ВХ51.

В работе использованы результаты аналитических исследований пород и руд, выполненные в Институте геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН г Иркутска в период с 1999;2010 гг. Полный химический силикатный анализ петро-генных элементов и атомно-абсорбционный рудных (Cr, Ni, Cu, Со, Zn) (294 пробы, из них 93 — авторских) выполнен аналитиком Т. В. Ожогиной. Петроген-ные элементы (190 проб, из них 72 — авторских) анализировались также рентген-флуоресцентным методом (аналитики лаборатории Рентгеновских методов анализа под руководством А.Л. Финкелыптейна).

Рудные элементы Cr, Ni, Си, Со, Zn (20 проб) дополнительно определены аналитиком Т. С. Айсуевой на приборе S4 Pioneer, tablet, Rh-anod, 40 kB, 50 mA.

Сцинтилляционный эмиссионный спектральный квантометрический анализ (160 проб) применялся для ЭПГ, Au и Ag (аналитик к.т.н. С.И. Прокопчук).

Содержания Pt, Pd, Ru, Ir, Rh, Au (55 проб) определялись методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ICP-MS) с использованием прибора Element 2 (аналитик Ю.В. Сокольникова), AAC AAnalyst-800 фирмы Perkin-Elmer (аналитики И. Ю. Воронова, Г. Я. Стрежнева) (разложение проб аналитик В.Н. Власова).

Проведено 10 рентгеноструктурных фазовых анализов пирротина (аналитик Л.Н. Феоктистова).

Редкоземельные элементы (25 проб) определялись методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ICP-MS) с использованием прибора Element 2 (аналитик Е.В. Смирнова).

Микрозондовые анализы состава минералов (375) выполнены аналитиком Л. Ф. Суворовой методом электронно-зондового рентгеноспектрального микроанализа на микроанализаторах JXA-733 фирмы JEOL (спектрометры с волновой дисперсией: ускоряющее напряжение 20 кВ, ток поглощенных электронов 20 нА, время счёта импульсов 10 сек) и «Superprobe-8200» фирмы Jeol (Япония) (спектрометр с энергетической дисперсией (EDS subsystem EX-84025MU): ускоряющее напряжение 20 кВ, ток пучка электронов 2 нА, диаметр пучка электронов 1 мкм, время набора импульсов 100 сек). Программа Semi-quantitative analysis с ZAF-методом коррекции на матричные эффекты использовалась для расчета концентраций. Качество результатов проверялось на лабораторных образцах сравнения. Качественный анализ и фотографии выполнены на энергодисперсионном спектрометре Avalon-800 Sahara, фирмы PGT (USA).

Публикации и апробация работы. По теме диссертации опубликовано 14 работ, в том числе 2 статьи в журналах «Доклады Академии Наук» и «Известия.

Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений", включённых в Перечень ВАК. Результаты исследований докладывались на конференции ИрГТУ, (Иркутск, 2006), научной конференции «Ультрабазиг-базитовые комплексы складчатых областей» (Чер-норуд, Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, 2007), конференциях молодых учёных «Современные проблемы геохимии» (Иркутск, Институт геохимии им. А. П. Виноградова СО РАН, 2009, 2011).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Общий объём работы — 206 стр., 75 иллюстраций, 31 таблица, 5 приложений. Список цитируемой литературы включает 201 наименование.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведённых исследований были получены новые минералогические и геохимические данные, анализ и обобщение которых позволили сделать следующие выводы.

Изотопные и термобарометрические данные подтвердили многоэтапное становление массива и позволили определить геодинамические условия образования ультраосновного расплава. Его внедрение отвечает возрастному рубежу 1387 ± 40 млн лет. В результате кристаллизационной дифференциации сформировалась расслоенная серия массива, представленная дунитами (Т-1260 — 1140 °C, Р~ 14 кбар), верлитами (Т~1100 — 1160 °СР~14 кбар), оливиновыми клинопироксенитами (Т-980 — 1050 °C, Р~11 — 14 кбар), клинопироксенитами и габбро. Установленные параметры температуры и давления кристаллизации пород, характерны для абиссальных условий образования интрузий. Часть габброидов внедрилась с разрывом во времени, и их кристаллизация происходила при Т-990 °С и Р~8 кбар.

Высокие изотопные отношения 87Sr/86Sr = 0,7060−0,7066, и низкие значения 143Nd/144Nd = 0,5125−0,5130, sNd (2,6 — 3,8) пород Кингашского массива соответствуют мантийному компоненту EM-II, формирующемуся при крутопадающей субдукции.

Сульфидная минерализация пространственно связана со всеми породами массива, но промышленные количества Ni, Си, ЭПГ установлены только в ультраосновных разновидностях. Выявлено два типа руд по времени их образования: сингенетический (вкрапленные и густо вкрапленные) и эпигенетический (брекчиево-жильные и массивные). Основная доля никеля, меди, кобальта и платиноидов входит в сульфидные вкрапленные руды халькопирит-пирротин-пентландитового типа. Богатые вкрапленные руды образовались на раннемаг-матической стадии, как продукт жидкостной несмесимости и гравитационной отсадки (густо вкрапленные пентландит-пирротиновые руды, с подчинённым количеством железистого халькопирита) и на позднемагматической стадии, при участии остаточного расплава, насыщенного Cl, F, Н20, которые способствовали переносу и сегрегации платиноидов (вкрапленные халькопирит-пентландит-пирротиновые руды «платиноидного горизонта» с МПГ). Эпигенетическая стадия завершилась формированием брекчиево-жильных (кубанит-халькопирит-пентландит-пирротиновый состав, МПГ) и массивных руд (кубанит-пентландит-халькопирит-пирротиновый состав).

Геохимическая зональность массива проявляется в чередовании бедных, рядовых и богатых руд с концентрированием Ni, Cu, Со и благородных металлов в придонной, северо-западной части месторождения и выражается сменой минеральных парагенезисов: преимущественно пентландит-пирротинового в дунитах и халькопирит-пирротин-пентландитового в верлитах. Как показывает сравнительный анализ сингенетических и эпигенетических руд, эволюция сульфидного расплава приводит к повышению количества Ni, Cu, Со, ЭПГ, Re, Ag и Au от ранних вкрапленных руд к брекчиево-жильным и массивным рудам, увеличению отношения Pd/Pt в дунитах (до 1,9) и в верлитах (до 4,2).

Присутствие в составе руд, кроме Ni, Cu, Со, ЭПГ, также Au, Ag, Cr, Ti, Se и V открывает перспективы использования комплексного подхода при разработке руд месторождений кингашского типа. Рекомендуется выявить масштаб распространения элемента Re, ценного по значению в электронной промышленности.

Сравнение минералого-геохимического состава ультраосновных пород Канского блока позволило выделить критерии рудоносности гипербазитов кингашского комплекса относительно идарского: повышенные содержания ТЮ2 >0,1 мае. % (<0,02 мае. %) — Си >35 г/т (<20 г/т) — 1РЗЭ — 4 — 25 г/т (<5,6 г/т в) с отрицательной Ей аномалиейнизкое Ni/Cu — 2,8 — 10,5 (105) отношение при широких вариациях концентраций Ni и высокое Ti/Cr — 0,2 — 2,0 (ОД) отношение. Руды «платиноидного горизонта» характеризуются аномальным уровнем ЭПГ, Ni, Cu, Au, РЗЭ, парагенезисом висмуто-теллуридов паладия, высоконикелистого пентландита, высокосернистого пирротина с пламеневидными ла-меллями троилита.

Показать весь текст

Список литературы

  1. E.H., Гершаник С. Ю., Глазунов О. М., Мехоношин A.C. Тектоническая позиция и рудоносность базит-ультрабазитовых пород Северного Прибайкалья // Геология и геофизика. 1990. — № 6. — С. 56−64.
  2. А.И., Медведев А. Я. Геохимия серы в процессах эволюции основных магм. -М.: Наука. 1982. — 148 с.
  3. А.И., Медведев А. Я., Соломонова Л. А., Тароев В. К. Растворимость серы в основных силикатных расплавах и некоторые геохимические следствия //Геохимия. 1974. — № 11. — С. 1672−1681.
  4. Барсуков B. JL, Дмитриев JI.B. О верхней мантии Земли как возможном источнике рудного вещества //Геохимия. 1972. — № 12. — С. I5I5-I54I.
  5. О.Д., Косарева JI.B., Шарков Е. В. Средние химические составы магматических горных пород. Справочник. М.: Недра. — 1987. — 152 с.
  6. К.И. Геологические исследования вдоль Сибирской ж. д. в 1893 г. // Горн. журн. 1894. №№ 9 и 10.
  7. И.А., Кулагов Э. А. Природный кубический халькопирит // Докл. АН СССР. 1963. — Т. 152. — № 2. — С. 408−410.
  8. И.А., Кулагов Э. А. Новый минерал талнахит кубическая разновидность халькопирита // ЗВМО. — 1968. — Ч. 97. — Вып. 1. — С. 63.
  9. А.Г. Расчёт формул минералов. М.: Недра. — 1964. — 132 с.
  10. В.В. Алышнотипные гипербазиты переходных зон океан кон тинент. — Новосибирск: Наука. — 1979. — 264 с.
  11. А.П. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных горных пород // Геохимия. № 7. — 1962.
  12. Д., Крейг Дж. Химия сульфидных минералов.- М.: Мир, — 1981. 576 с.
  13. А.Д., Дистлер В. В., Хигров В. Г. Поведение элементов группы платины в процессах формирования медно-никелевых руд Норильских месторождений//Междунар. геохим. конгр. Тез. докл. -М.: ВИНИТИ, 1971. Т. 2.
  14. А.Д., Дистлер В. В., Гладышев Г. Д. и др. Сульфидные медно-никелевые руды норильских месторождений. М.: Наука. — 1981. — 234 с.
  15. И.Ф., Врублевский В. В., Глазунов О. М., Тишин П. А., Краснова Т. С., Войгенко Д. Н. Возраст и природа вещества Кингашского ультрамафит-мафитового массива, Восточный Саян // ДАН. 2009. — Т. 429. — № 5. — С. 645−651.
  16. И.В. Обзор систематики пироксенов // В сб.: Минералы базигов в связи с вопросами петрогенезиса. М: Наука. — 1970. — С.5−39.
  17. О.М. Геохимия и генезис нового сульфидно-никелевого месторождения в Восточной Сибири // Проблемы геологии Сибири. Т. 3. Томск, 1994 б. — С. 65−66.
  18. О.М. Геохимия и рудоносность габброидов и гипербазитов. -Новосибирск: Наука. 1981. — 192 с.
  19. О.М. Перспективная никель-платиноносная провинция юга Сибири // Проблемы геологии Сибири. Тезисы. Т. 2. Томск: ТГУ, 1994 а. — С. 83.
  20. О.М., Богнибов В. И., Еханин А. Г. Кингашское платиноидно-медно-никелевое месторождение. Иркутск: Изд-во ИГТУ. — 2003 а. -192 с.
  21. О.М., Валетов A.B., Богнибов В. И., Люлько В. А., Резников И.Г. Кингашское сульфидное платиноидно-медно-никелевое месторождение
  22. Восточный Саян) // Платина России. Проблемы развития минерально-сырьевой базы платиновых металлов в XXI веке. (Платиноидное сырьё России XXI века). Сб. науч. трудов. Т. 3. В двух книгах. Кн. 2. М.: ЗАО «Гео-информмарк», 1999. — С. 180−190.
  23. О.М., Корнаков Ю. Н. Состав вещества верхней мантии южного складчатого обрамления Сибирской платформы// Ежегодник-1968 СибГЕ-ОХИ. Иркутск, 1969. — С. 40−44.
  24. О. М., Корнаков Ю. Н. Гипербазиты и химический состав верхней мантии складчатого обрамления юга Сибирской платформы // Геохимия.-1973. -№ 5. С. 723−731.
  25. О.М., Лавров С. М., Терехович С. Л. Платина в ультраосновных породах //Геохимия эндогенных процессов. Иркутск, 1977. — С. 55−59.
  26. О.М., Павлова Т. Л. Геолого-геофизическое обоснование новой никель-платиноносной провинции Сибири // Проблемы геологии Сибири. Тезисы. Т. 2. Материалы конференции, посвящ. 75-летию геологического образования ТГУ. Томск: ТГУ, 1996. — С. 101−102.
  27. О.М., Радомская Т. А., Геохимическая модель генезиса Кингашско-го платиноидно-медно-никелевого месторождения // ДАН. 2010. — Т. 430. -№ 2. — С. 222−226.
  28. М.Н. Магматические месторождения //Генезис эндогенных рудных месторождений. М., 1968. — С. 7−83.
  29. Н.С., Бругманн Г., Налдретт А. и др. Окислительно-восстановительные условия и распределение платиновых металлов в сульфидно-силикатных магматических системах // ДАН. 1993. — Т. 331. — № 2.-С. 220−223.
  30. H.A., Некрасов И. Я. О содержании серы в силикатных расплавах системы FeS-Fe0-Si02-K20-H20-C02 при давлении 1, 5 и 10 кбар // Проблемы петрогенезиса и рудообразования. Корреляция эндогенных процессов. Тез. докл. Иркутск, 1979. — С.25.
  31. Г. И., Дюжиков O.A., Шарков Е. В. Условия формирования крупных и уникальных платиноидно-медно-никелевых месторождений // Платина России. Сборник науч. трудов. Т. VII / Гл. ред. чл.-корр. РАН Д.А. До-дин. Красноярск, 2011. — С. 64 — 73.
  32. В.А., Гриненко JI.H. Геохимия изотопов серы. М.: Наука. — 1974. — 274 с.
  33. М.И., Меныдагин Ю. В. Ультрабазигг-базитовые ассоциации раннего докембрия Новосибирск: Наука. — 1987. — 156 с.
  34. Дир У .А., Хауи P.A., Зусман Дж. Породообразующие минералы: в 5 т. М: Мир. — 1965−1966. Т.1. — 1965. — 372 е.- Т. 2. — 1965. — 406 е.- Т. 3. — 1966. — 318 е.- Т. 4. — 1966. — 482 е.- Т. 5. — 1966. — 408 с.
  35. В.В. Твердые растворы платиноидов в сульфидах // Сульфосоли, платиновые металлы и рудная микроскопия. Материалы XI съезда ММА. -М.: Наука, 1980.-С. 191 -200.
  36. В.В., Кулагов Э. А., Служеникин С. Ф., Лапутина И. П. Закалённые сульфидные твердые растворы в рудах Норильского месторождения // Геология рудных месторождений. 1996. — Т. 38. — № 1. — С. 41−53.
  37. В.В., Малевский А. Ю., Лапутина И П. Распределение платиноидов между пирротином и пентландитом при кристаллизации сульфидного расплава. //Геохимия. 1977. — № И. — С. 1646−1658.
  38. Н.Л. Введение в глобальную петрологию. Новосибирск: Наука. -1980.-200 с.
  39. Додин Д. А. Мировой минерально-сырьевой потенциал платиновых металлов
  40. Платина России. Сборник науч. трудов. Т. V. М.: ООО «Геоинформмарк», 2004. С. 38−63.
  41. Д.А., Чернышев Н. М., Додана Т. С., Золоев К. К., Поляков Г. В. Платина России // Платина России. Т. VI. М.: ООО «Геоинформмарк», 2005. — С. 245−310.
  42. Дю-Тойт А. Геология Южной Африки / Пер. с англ. Г. А. Соколов. М. -1957,-С. 490.
  43. Л.Я., Номоконова Г. Г., Орехов А. Н., Попов М. В. Структура физических полей Кингашского месторождения // Цветные металлы Сибири-2009. Сборник докл. первого междунар. конгр. Красноярск, 2009. — С. 95 102.
  44. А.Г. Геология и рудоносность Кингашского базальт-коматиигового комплекса: Дис. канд. геол.-минералог, наук в форме научного доклада. -Красноярск, 2000. 66 с.
  45. Е.В. Йоко-Довыренский расслоенный массив. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН. — 1998. — 264 с.
  46. Р.Г. Офиолиты. М.: Мир. — 1979. — 262 с.
  47. К. Архейские зеленокаменные пояса. -М.: Мир. 1983. — 390 с.
  48. Ю. Н., Глазунов О. М., Фролова Л. П. Основные черты геохимии ультрабазитов идарского комплекса (Восточный Саян) // Геохимия редких элементов в ультраосновных и основных комплексах Восточной Сибири. -М.: Наука, 1973. -С. 33−55.
  49. Т.Я., Еханин А. Г. Эталон Кингашского базальт-коматиитового комплекса (Восточный Саян) // Эталоны магматических комплексов Сибири. -Новосибирск: Изд. СНИИГТиМС. 1997. — 88 с.
  50. Т.Я., Еханин А. Г., Князев В. Н., Шарифулин С. К. Зеленокаменные пояса юго-западного обрамления Сибирской платформы и их металлогения -Красноярск: КНИИГиМС. 2004. — 176 с.
  51. И. Минералогия. М.: Мир. — 1971. — 584 с.
  52. A.B. Экспериментальное моделирование несмесимости в сульфид-но-силикатно-карбонатных мантийных магмах: Автореф. дис.. канд. геол. минералог, наук. — М., 2011. — 28 с.
  53. С.Я., Кригман Л. Д. Растворимость серы в силикатных расплавах -моделях природных магм // Геохимия. 1978. — № 2. — С. 238−247.
  54. Ф.П. Петрохимия полигенных базит-гипербазитовых плутонов складчатых областей. Новосибирск: Наука. — 1986. — 136 с.
  55. Ф.П., Подлипский М. Ю., Поляков Г. В., Палесский C.B. Геохимия акцессорныхе хромшпинелидов из пород Эргакского хромитоносного ги-пербазитового массива и усовия его формирования (Западный Саян) // ДАН. 2008, — Т. 422. — № 5. — С. 660−664.
  56. Г. Р., Тарасов A.B. Кингашское месторождение сульфидных благо-роднометалльно-медно-никелевых руд первое в Восточном Саяне // Разведка и охрана недр. — 2010. — № 9. — С. 28−31.
  57. Магматические формации СССР/ Под ред. В. Л. Массайтиса, В. Н. Москалёвой, H.A. Румянцевой.- Л.: Недра. 1979. — 175 с.
  58. ., Беттчер А. Плавление водосодержащей мантии / Ред. В. А. Жариков. М.: Мир. — 1979. — 124 с.
  59. H.A. Расчёт формул минералов и использование их типохимизма для выявления генетической природы и формационной принадлежности пород. Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во УГГГА. — 2002. — 228 с.
  60. А.Ю., Лапутина И. П., Дистлер В В. Поведение платиновых металлов при кристаллизации пирротина из сульфидного расплава // Геохимия, — № 10. 1977. — С. 1534−1542.
  61. А.И. Сера в магматическом рудообразовании Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2004.-189 с.
  62. A.A. Петрогенезис и рудообразование. М: Наука. — 1979. — 263с.
  63. A.A. Металлогенические аспекты платиноидов в связи с их позицией в периодической системе химических элементов // Платина России.
  64. Сборник науч. трудов. Т. VI. М.: ООО «Геоинформмарк». — 2005. — С. 143 149.
  65. A.A., Безмен Н. И. Минералого-петрологические критерии рудо-носности изверженных пород. М.: Недра. — 1992. — 317 с.
  66. A.A., Панеях H.A. Генезис сульфидного оруденения и его пла-тинометалльная специализация // Платина России. Сборник науч. трудов. Т. VII. / Гл. ред. чл.-корр. РАН Д. А. Додан. Красноярск, 2011. — С. 52 — 63.
  67. А.Я., Альмухамедов А. И. Распределение никеля между магнетитом и пирротином (по экспериментальным данным) // ДАН. Т. 296. — № 2. -1987. — С. 433−437.
  68. А.Я., Альмухамедов А. И. Экспериментальное изучение распределения никеля между магнетитом и моносульфидным твёрдым раствором // Геохимия. 1990. — № 3. — С. 419−425.
  69. Минералы благородных металлов: Справочник / O.E. Юшко-Захарова, В. В. Иванов, JI.H. Соболева и др. М.: Недра. -1986. — 272 с.
  70. И. А. Восточный Саян. Изд-во АН СССР. — Вып. 5. — 1934 а. — 84 с.
  71. И. А. Геологическое строение Канского золотоносного района и условия его золотоносности (Отчёт о работах Мамско-Канской геологоразведочной партии, 1929) // Материалы по геологии Западно-Сибирского края.-Вып. 10.- 1934 б.
  72. А.Дж. Магматические сульфидные месторождения медно-никелевых и платинометальных руд. СПб.: Изд-во СПбГУ. — 2003. — 487 с.
  73. И.Я., Горбачев И. С. К вопросу о генезисе базитовых рудно-силикатных магм // Проблемы физико-химической петрологии (состояние флюида и растворов, метасоматоз, рудообразование). Т. 2. М.: Наука, 1979. — С. 258−272.
  74. А.Д., Смагин А. Н. Магматизм СЗ части Восточного Саяна // Геология и геофизика. -1985. № 10. — С. 45−54.
  75. А.Д., Смагин А. Н. Новая схема расчленения метаморфических комплексов докембрия Канской глыбы (Восточный Саян) // Геология и геофизика. -1988.-№ 12. С. 3−12.
  76. А.Д., Туркина О. М., Бибикова Е. В., Пономарчук В. А. Состав, строение и условия формирования метаосадочно-вулканогенных комплексов Канского зеленокаменного пояса // Геология и геофизика. 2001. — Т. 42. — № 7. — С. 1058−1078.
  77. А.Д., Туркина О.М, Советов Ю. К., Травин A.B. Вендское аккреционно-коллизионное событие на юго-западной окраине Сибирского кратона // ДАН. 2007 б. — Т. 415. — № 6. — С. 782−787.
  78. T.JI. Вещественная интерпретация геофизических аномалий Кин-гашского рудного узла // Петрология магматических и метаморфических комплексов. Вып. 3: в 2 томах. Материалы Всеросс. науч. конференции. Т. И. Томск: ТГУ, 2002. — С. 116−118.
  79. A.B. Офиолиты в структуре земной коры // Тез. докл. Междунар. симп. «Офиолиты в земной коре». М, 1973. — С. 60−63.
  80. A.B., Богданов H.A., Книппер А. Л., Перфильев A.C. Офиолиты: современное состояние и задачи исследования // Геотектоника. 1977. — № 6. -С. 4−14.
  81. В.В., Галимова Т. Ф., Скопинцев В. Г. и др. Легенда Восточно-Саянской серии листов Государственной геологической карты Российской Федерациим-ба 1:200 000. -Иркутск, 1998. -ИТГФ.
  82. Л.Л. Усовершенствование двупироксенового геотермометра для глубинных перидотитов // Докл. АН СССР. 1977. — Т. 233. — № 3. — С. 456 459.
  83. Г. В., Агафонов Л. В. Положение альпинотипных гипербазитов в разрезе верхней мантии. // Проблемы петрологии земной коры и верхней мантии. Труды ИГиГ СО АН СССР, вып. 403. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978.-С. 117−130.
  84. А.Н. Типоморфизм акцессорных хромшпинелидов ультрама-фит-мафитовых магматических формаций. Воронеж: Изд-во ВГУ. — 1989. -224 с.
  85. Платиноносность ультрабазит-базитовых комплексов Юга Сибири / Бог-нибов В. И., Кривенко А. П., Изох А. Э. и др. /Отв. ред.: чл.-корр. РАН Г. В. Поляков, к.г.-м.н. В. И. Богнибов). Труды, вып. 829. Новосибирск: Изд-во СОРАННИЦОИГГМ, 1995. — 151 с.
  86. Т.А. Геохимические особенности ультрабазит-базитовых комплексов Канского блока (В.Саян) // Современные проблемы геохимии. Материалы конференции молодых учёных. Иркутск: Изд-во ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2011. — С. 83−87.
  87. Т.А. Минералогическая зональность на Кингашском платино-идно-медно-никелевом месторождении // Современные проблемы геохимии. Материалы науч. конференции молодых ученых ИНЦ СО РАН.- Иркутск: Изд-во ин-та географии СО РАН, 2004. С. 33−35.
  88. Т.А. Физико-химические условия образования Р1-Си-№ месторождений кингашского типа // Третья междунар. конференция «Ультраба-зит-базитовые комплексы складчатых областей и связанные с ними месторождения». Качканар, 2009. — С. 138−141.
  89. Т.А., Глазунов О. М., Прокопчук С. И. Форма нахождения платиноидов в рудах Кингашского месторождения // Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей. Материалы междунар. конференции. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2007. — С 420−425.
  90. А.И. Основные этапы формирования континентальной коры При-саянья // Эволюция земной коры в докембрии и палеозое. Саяно-Байкальская горная область. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 7−40.
  91. Е.В. Петрологические индикаторы тектонической эволюции центрально-азиатского складчатого пояса (северо-восточный сегмент): Дис. д-ра геол.-минералог. наук в форме научного доклада. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1994.-52 с.
  92. В.Ф. Об упорядочении номенклатуры шпинелидов на основе диаграммы состава // Новые данные о минералах Кольского полуострова. -Апатиты, 1979. С. 25−32.
  93. В.Л., Смагунов Н. В. Состав поверхности кристаллов пирротина (FeixS), полученных в ассоциации с гринокитом (a-(Cd, Fe) S) в гидротермальных условиях (введение в геохимию неавтономных фаз) // Геохимия. -2004. № 4. — С. 448−454.
  94. Типоморфизм минералов. Справочник / Под ред. Л. В. Чернышёвой. М.: Недра. — 1989. — 560 с.
  95. Н.Д., Кривенко А. П., Криволуцкая H.A., Гонгальский Б. И., Жи-това Л.М., Котельникова М. В. Благороднометалльная минерализация в расслоенных ультрабазит-базитовых массивах юга Сибирской платформы. -Новосибирск: Параллель. 2008. — 194 с.
  96. О.М., Ножкин А. Д., Баянова Т. Б., Дмитриева Н. В. Изотопные провинции и этапы роста докембрийской коры юго-западной окраины Сибирского кратона и его складчатого обрамления // ДАН. 2007 а. — Т. 413. -№ 6. — С. 810−815.
  97. Уэйджер JL, Браун Г. Расслоенные изверженные породы. М.: Мир. -1970. -551 с.
  98. А.Е. Избранные труды. В 6-томах. Т. 6 /Отв. Ред. Д.П. Сердю-ченко. М.: Изд-во АН СССР. -1960. — 195 с.
  99. Фор Г. Основы изотопной геохимии.- М.: Мир. 1989. — 590 с.
  100. Л.А., Фрей Ф. А., Шмитт P.A., Смит Р. Х. Распределение редких земель в литосфере и космосе. М: Мир. — 1968. — 188 с.
  101. М.Ю. Геохимия и генезис ультрабазитов и базитов Канского зе-ленокаменного пояса, Восточный Саян : Дис. канд. геол.-минералог, наук. Иркутск: ИГХ СО РАН, 1994. -194 с.
  102. А.И., Кузоватов Н. И., Резников И. Г., Ступаков С. И. Петрографические особенности ультрамафитов Кингашского Cu-Ni-Pt месторождения (СЗ В. Саяна) // Петрология магматических и метаморфических комплексов. -Томск, 2001. С. 268−280.
  103. А.Д. Объяснительная записка к геологической карте СССР. Лист N-46-XIY. Госгеолтехиздат. -1961.
  104. Г. И., Толстых Н. Д., Некое В. В., Поспелова Л. Н. Минералы элементов платиновой группы в сульфидных медно-никелевых рудах Кингаш-ского массива (Восточный Саян) // Геология и геофизика. 1997. — Т. 38. — № И. -С. 1842−1848.
  105. Экспериментальная минералогия: некоторые итоги на рубеже столетий: В 2 томах / Отв. ред.: В. А. Жариков, В. В. Федькин. Т. 1. М.: Наука. — 2004. -379 с.
  106. В.И. Геологическая карта СССР м-ба 1:200 000. Серия Восточно-Саянская. Лист N-46-XII / Ред. А. Д. Шелковников, объяснительная записка. М.: Недра. — 1968. — 62 с.
  107. Ю.Н., Яковлева А. К. Минералогия и геохимия метаморфизован-ных медно-никелевых руд (на примере Аллареченского района). Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. — 1974. — 330 с.
  108. Ю.Н., Яковлева А. К., Нерадовский Ю. Н. Минералогия медно-никелевых месторождений Кольского полуострова / Л.: Наука. 1981. — 352 с.
  109. Arai S., Yurimoto H. Podiform chromitites of the Tari-Mi-saka ultramafic complex, southwestern Japan, as mantle-melt interaction products // Econ. Geol. 1994. у. 89. P. 1279−1288.
  110. Arnold R.G. Range in composition and structure of 82 natural terrestrial pyr-rhotites // Can. Mineral. 1967. — V. 9. — P. 31−50.
  111. Arth J.G. Behavior of trace elements during magmatic processes a summary of theoretical models and their applications // J. Res. U.S. Geol. Surv. — 1976. -V. 4.-P. 41−47.
  112. Barnes S.J. Petrology and geochemistry of a portion of the Howland (J-M) reef of the Stillwater complex // Montana. Ph.D. Thesis. University of Toronto. Toronto. Ont. 1983 (unpublished).
  113. Barnes S.-J., Naldrett A.J., Gorton M.P. The origin of the fractionation of platinum-group elements in terrestrial magmas // Chem. Geol. V. 53. — Issues 3−4. -1985 a.-P. 303−323.
  114. Barnes S. J., Naldrett A.J. Geochemistry of the J-M (Howland) Reef of the Stillwater Complex, Minneapolis Adit area. I. Sulfide chemistry and sulfide-olivine equilibrium. // Econ. Geol. 1985 6. — V. 80. — P. 627−645.
  115. Barnes S. J., Naldrett A. J. Geochemistry of the J-M Reef of the Stillwater Complex Minneapolis Adit Area II. Silicate Mineral Chemistry and Petrogenesis // J. Petrol. -1986. -V. 27. Part 4. — P. 791−825.
  116. Ballhaus C., Berry R.F., Green D.H. High pressure experimental calibration of the olivine-orthopyroxene-spinel oxygen geobarometer: implications for the oxidation state of the upper mantle // Contrib. Mineral. Petrol. 1991. — V. 107. — P. 27−40.
  117. Beccaluva L., Di Girolamo P., Macciotta G. and Morra V., Magma affinities and fractionation trends in ophiolites // Ofioliti. 1983. — N 8. — P. 307−324.
  118. Boudreau A.E. Stillwater and Bushveld magmas were wet // 9 1116 Intern. Platinum Symp. 21−25 July 2002. Billings. Montana. USA.
  119. Boudreau A.E., Mathez E.A., McCallum I.S. Halogen Geochemistry of the Stillwater and Bushveld Complexes: Evidence for Transport of the Platinum-Group Elements by Cl-Rich Fluids // J. Petrol. 1986. — V. 27. — N. 4. — P. 967 986.
  120. Bow C., Wolfgram D., Turner A., et al. Investigations of the Rowland Reef of the Stillwater Complex, Minneapolis Adit area: stratigraphy, structure and mineralization //Econ. Geol. 1982. — V. 77. — P. 1481−1492.
  121. Boyd F.R. Amphiboles // Carnegie Inst. Washington, Ann. Rep. Dir. Geophys. Lab. 1956. — 198 p.
  122. Boynton W. V. Cosmochemistry of the rare earth elements. Meteorite studies // Rare Earth element geochemistry. Development in geochemistry. Amsterdam: Elsevier. -1984. V. 2.-P. 63−114.
  123. Brynard H. J., De Villiers J. P. R., and Viljoen E.A. A Mineralogical Investigation of the Merensky Reef at the Western Platinum Mine, near Marikana, South Africa//Econ. Geol. 1976. -V. 71. — P. 1299−1307.
  124. Cabri L.J. A new copper-iron sulfide // Econ. Geol. N 62. — P. 910−925.
  125. Campbell I. H., Naldrett A. J., Barnes S. J. A model for the origin of the platinum rich sulfide horizons in the Bushveld and Stillwater Complexes // J. Petrol. -1983, — V. 24.-P. 133−165.
  126. Choi S.H., Shervais J.W. and Mukasa S.B. Suprasubduction and abyssal mantle peridotites of the Coast Range ophiolite, California // Contrib. Mineral. Petrol. -2008.-N156.-P. 551−576.
  127. Connoly J. W. D., Haughton D.r. The valence of sulfur in glass of basaltic composition formed under conditions of low oxidation potential // Am. Mineral. -1972. -V. 57. -N 9/10. P. 1515−1517.
  128. Cousins C. A. The platinum deposits of the Merensky Reef, in Haughton // The geology of some ore deposits in southern Africa. V. 2: Johannesburg. Geol. Soc. South Africa. 1964. — P. 225−237.
  129. De Paolo D.J., Wasserburg G.J. Petrogenetic mixing models and Nd-Sr isotop-ic patterns // Geochim. Cosmochim. Acta. 1979. — V. 43. — P. 615−627.
  130. Dick H.J.B. and Bullen T., Chromian spinel as a petrogenetic indicator in abyssal and alpine-type peridotites and spatially associated lavas // Contrib. Mineral. Petrol. 1984. — N 86. — P. 54−76.
  131. Dickin A.P. Radigenic isotope geology. Cambridge University Press. — 1995. — 490 p.
  132. Ebel D.S., Naldrett A J. Fractional crystallization of sulfide ore liquids at high temperature//Econ.Geol. 1996. -V. 91. — P. 607−621.
  133. Elliott W. C., Grandstaff D. E., Ulmer G.C., et al. An intrinsic oxygen fugacity study of platinum-carbon associations in layered intrusions // Econ. Geol. 1982. -V. 77. — P. 1493−1510.
  134. Evstigneeva T.L., Filimonova A.A., Trubkin N.V. PGM- bearing mineral associations and the formation of massive Cu-Ni ores, Talnakh ore field. Abstracts of 9th Intern. Pt Symp., 2002.
  135. Goldschmidt V.M. Geochemistry. Oxford. United Kingdom: Clarendon1. Press. 1954. -730 p.
  136. Hall R. Contact metamorphism by an ophiolite peridotite from Neyriz, Iran // Science 1980. V. 208. — P. 1259−1262.
  137. Hiemstra S.A. The role of collectors in the formation of platinum deposits in the Bushveld Complex // Can. Mineral. 1979. — V. 17. — P. 469−482.
  138. E., Dawson J. В., Hoernes S., et al. Anorthositic oceanic crust in the Archean Earth // Lunar and Planetary Science XV. 1984. — P. 395−396.
  139. Karup-Moller S. Makovicky E. The Phase System Fe-Ni-S at 725 °C // Neues. Jahrb. Mineral. Monatsh. 1995. -N 1.
  140. Kissin S.A. Phase relations in a portion of the Fe-S system // Ph. D. Thesis. University of Toronto. Canada, 1974.
  141. G.R. // 8th Intern. Platinum Sympos. Yohannesburg. 1998. — P. 179 182.
  142. F. J., & Marsh J. S. The mineralogy, petrology and origin of the Me-rensky cyclic unit in the Western Bushveld Complex. // Econ. Geol. 1985. — V. 80.-P. 958−74.
  143. Kullerud G., Yund R.A., Moh G.H. Phase relations in the Cu-Fe-S, Cu-Ni-S, and Fe-Ni-S-systems // Econ. Geol. Monograph / Ed. Wilson H.D.B. 1969. — V. 4.
  144. Leake B.E., Woolley A.R., Arps C.E.S. et al. Nomenclature of amphiboles: report of the Subcommittee on amphiboles of the International Mineralogical Association Comission on new minerals and mineral names // Eur. J. Mineral. 1997. -V. 9.-P. 623−651.
  145. Loucks R.R. A precise olivine augite Mg — Fe-exchange geothermometer // Contrib. Mineral. Petrol. — 1996. — V. 125. — P. 140−150.
  146. Ludwig K. Isoplot for Windows. Version 2.0. U.S. Geol. Survey. 1989.
  147. Mackenzie D.B. High-themperature alpine-type peridotite from Venezuela I I Bull. Geol. Soc. Am. 1960. — V. 71. — P. 307.
  148. McDonough W.F., Sun S., Ringwood A.E., et al. K, Rb and Cs in the earth and moon and the evolution of the earth’s mantle // Geochim. Cosmochim. Acta. -1991. Ross Taylor Symposium volume. — V. 56. — P. 1001−1012.
  149. McLaren C.H. and de Villers J.P.R. The platinum-group chemistry and mineralogy of the UG-2 chromite layer of the Bushveld Complex // Econ. Geol. -1982.-V. 77.-P. 1348−1366.
  150. Monnier C., Girardeau J., Maury R. and Cotten J. Back-arc basin origin for the East Sulawesi ophiolite (eastern Indonesia) // Geology. 1995. — V. 23. — P. 851 854.
  151. Mysen B.O., Popp R.K. solubility of sulfur in CaMgSi206 and NaAlSi308 melt at high pressure and temperature with controlled J02 and/32. // Am. J. Sci. -1980. -V. 280. -Nl.- P. 78−92.
  152. Naldrett A.J. A portion of the Fe-S-O system and its application to sulfide ore magmas // J. Petrol. 1969. — V. 10. — P. 171−201.
  153. Naldrett A. J., Duke J. M. Platinum metals in magmatic sulfide ores. // Science. 1980.-V. 208.-P. 1417−1424.
  154. Naldrett A.J., Innes D. G., Sowa J., Gorton M. P. Compositional variations within and between five Sudbury ore deposits // Econ. Geol. -1982. V. 77. — N 6. -P. 1519−1534.
  155. Nicolas A. Structures of ophiolites and dynamics of oceanic lithosphere. -Kluver. Dordrecht. 1989. — 367 p.
  156. Nimis P., Taylor W.R. Single clinopyroxene thermometry for garnet perido-tites. Part I. Calibration and testing of a Cr-in-Cpx barometer and an enstatite-in-Cpx thermometer // Contrib. Mineral. Petrol. 2000. — V. 139. — P. 541−554.
  157. Page N.J., Rowe J. J., Haffty J. Platinum metals lateral variations of platinum, palladium and rhodium in the Stillwater Complex, Montana // Econ. Geol. 1972. -V. 67.-P. 915−923.
  158. Page N.J., Rowe J.J., Haffty J. Platinum metals in the Stillwater Complex, Montana//Econ. Geol. 1976. -V. 71.-P. 1352−1363.
  159. Page P., Bedard J.H., Schroetter J.-M., Tremblay A. Mantle petrology and mineralogy of Thetford Mines Ophiolite Complex // Lithos. 2008. — V. 100. — N 1. -P. 255−292.
  160. Rising B.A. Phase relation among pyrite, marcasite and pyrrhotite below 300 C° / Ph. D. Thesis, Penn State University, 1973.
  161. Roden M.F., Hart S.R., Frey F.A., Melson W.G. Sr, Nd, and Pb isotopic and REE geochemistry of St. Paul’s Rocks: the metamorphic and metasomatic development of an alkali basalt mantle source // Contrib. Mineral. Petrol. 1984. — Vol. 85. -N 4.
  162. Sharpe M. Noble metals in the margin rocks of the Bushveld Complex // Econ. Geol. 1982. -V. 77. — P. 1286−1295.
  163. Shima H., Naldrett A.J. Solubility of sulfur in an ultramafic melt and relevance of system Fe-S-0 // Econ. Geol. 1975. — V. 70. — N 5. — P. 960−967.
  164. Schock H.H. Distribution of rare-erth and other elements in magnetites // Chem. Geol. 1979. V. 26. — P. 119−133.
  165. Sylvester P.J. Post-collisional alkaline granites // J. Geol. 1989. — V. 97. — P. 261−280.
  166. Ueda S. Subduction zones: an introduction to comparative subductology // Tec-tonophys. 1982. -V. 81. — P. 133−159.
  167. Yund R.A., Hall H.T. Kinetics and mechanism of pyrite exolution from pyrrhotite // J. Petrol. 1970. — V. 11. — P. 381−404.1. Фондовая
  168. O.M. Краткий отчёт о командировке в район работ Капигонов-ской партии. Томск. Ивановская ГРЭ. Канск-Томск, 1962. — 8 м. с.
  169. Н.Г. Отчет Капитановской партии о результатах поисковых работ на никель за 1962−1963 гг., проведенных на территории Канской глыбы
  170. Восточный Саян). Красноярск, 1964. — КТГФ.
  171. А. Н. Ренжин A.B. и др. Результаты прогнозно-поисковых работ в северо-западной части Канской металлогенической зоны. Отчет ОАО «Красноярскгеология» за 2004−2006 гг. Красноярск, 2006. — КТГФ.
  172. А.Ф. Геологический отчет Идарской поисковой партии за 1956 г. Красноярск, 1957. — КТГФ.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?