Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Сравнительная оценка хирургических методов лечения переломов нижней челюсти в области угла

Диссертация: Сравнительная оценка хирургических методов лечения переломов нижней челюсти в области угла
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на разнообразие методик хирургического лечения переломов нижней челюсти, процент неудовлетворительных результатов остается высоким (Робустова Т.Г., Стародубцев B.C., 1996; Швырков М. Б, 1996; Powers М., 1992;Mark Z., Cheney М., 1997; Cerhards F., 1998). Среди осложнений ведущее место занимают воспалительные изменения в зоне перелома, которые могут достигать 30−40% (Шаргородский А. Г… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Характеристика методов исследования
      • 2. 2. 1. Методика контактной термометрии кожи
      • 2. 2. 2. Рентгенография
      • 2. 2. 3. Ультразвуковое исследование области перелома и допплерометрия
      • 2. 2. 4. Статистические методы
  • ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
    • 3. 1. Частота переломом нижней челюсти в структуре больных челюстно-лицевого отделения
    • 3. 2. Остеосинтез проволочным швом
    • 3. 3. Метод остеосинтеза титановыми минипластинами
    • 3. 4. Метод остеосинтеза с использованием временных внутрикостных имплантатов
    • 3. 5. Метод остеосинтеза по В.В.Донскому
    • 3. 6. Метод остеосинтеза по В. В. Донскому (в собственной модификации)
    • 3. 7. Сравнительная характеристика хирургических методов лечения переломов нижней челюсти
  • ГЛАВА 4. УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДОППЛЕРОМЕТРИИ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ
  • ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСТЕОСИНТЕЗА ПО В.В.ДОНСКОМУ ГЛАДКОЙ СПИЦЕЙ И СПИЦЕЙ В СОБСТВЕННОЙ МОДИФИКАЦИИ
    • 5. 1. Динамика изменений локальной температуры
    • 5. 2. Ультразвуковое исследование и показатели допплерометрии сосудов в области перелома нижней челюсти при различных методах остеосинтеза

Сравнительная оценка хирургических методов лечения переломов нижней челюсти в области угла (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

Проблема лечения переломов нижней челюсти остается в центре внимания челюстно-лицевых хирургов всех стран. Это обусловлено высоким удельным весом данной патологии, отсутствием единой хирургической тактики и не всегда удовлетворительными результатами лечения.

Переломы нижней челюсти являются самым распространенным видом травм челюстно-лицевой области, составляя от 77% до 95% (Робустова Н.М., 1990; Вернадский Ю. И., 1999). Среди них переломы в области угла нижней челюсти достигают от 28−40% (Александров Н.М., Аржанцев П. З., 1986). Патология представляет собой значительную социальную проблему, так как основную массу данной категории больных составляют мужчины в возрасте 20−40 лет, представляющие самую трудоспособную часть населения, поэтому вопросы их лечения и реабилитации приобретают большое практическое значение. В последние годы отмечается значительный рост травматизма в связи с ростом индустриализации и изменений социально-экономических условий в стране (криминогенная обстановка, увеличение число траспортных средств).

Среди способов лечения переломов нижней челюсти выделяют консервативные (ортопедические), оперативные (хирургические) и комбинированные. При этом хирургический остеосшгтез применяют в 5−30% случаев (Афанасьев В.В., 1999; Вернадский Ю. И., 1999). За рубежом данный способ используется значительно чаще, чем в России. В настоящее время существует многообразие хирургических способов лечения переломов нижней челюсти и устройств для реализации этих способов, что диктует разработку строгих, научно-обоснованных и предельно индивидуализированных показаний при выборе как консервативного, так и оперативного способа лечение переломов нижней челюсти. Неудачно выбранный метод фиксации костных отломков увеличивает период лечения и реабилитации и ведет к неоправданным экономическим потерям.

Наиболее часто используемые при переломах нижней челюсти способы костного шва являются достаточно надежными, однако при этом часто развиваются инфекционно-воспалительные осложнения при использовании в качестве шовного материала проволоки. Широкое применение при остеосинтезе титановых минипластии невозможно в силу дороговизны и недоступности для многих лечебных учреждений и пациентов. Существующие методики оперативного закрепления отломков не всегда обеспечивают их стабильную и надежную фиксацию. Поэтому совершенствование методов остеосинтеза при переломах нижней челюсти и разработка малотравматичного, технически простого и удобного для больного способа является в настоящее время важной научно-практической задачей (Голиков Д.И., 1995; Иващенко Н. И., 2000).

Несмотря на разнообразие методик хирургического лечения переломов нижней челюсти, процент неудовлетворительных результатов остается высоким (Робустова Т.Г., Стародубцев B.C., 1996; Швырков М. Б, 1996; Powers М., 1992;Mark Z., Cheney М., 1997; Cerhards F., 1998). Среди осложнений ведущее место занимают воспалительные изменения в зоне перелома, которые могут достигать 30−40% (Шаргородский А.Г., 1985; Зуев В. П., 1992; Сысоля-тин П.Г., 1993; Осипян Э. М., 1999; Соловьев М. М., 2000). Из числа осложнений воспалительного характера наиболее серьезным является травматический остеомиелит, встречающийся от 0,3−6% (по данным Bogi I., 1988; Ellis Е. 1960) до 10−12% (по данным Зуева В. П., 1988; Козлова В. А., 1988).

Несмотря на широкое использование различных методов лечения больных с переломами нижней челюсти, до настоящего времени актуальным является поиск новых или модификации уже имеющихся способов лечения данной патологии с целью снижения числа послеоперационных осложнений, сокращения сроков пребывания в стационаре и реабилитационного лечения, улучшения качества и результатов лечения.

Цслыо настоящего исследования явилось повышение эффективности хирургического лечения больных с переломами нижней челюсти в области угла путем совершенствования функционально-стабильного остеосинтеза.

Задачи исследования.

1. Провести сравнительную оценку результатов хирургического лечения больных с переломами нижней челюсти в области угла с использованием различных методов остеосинтеза.

2. Усовершенствовать метод остеосинтеза по В. В. Донскому путем модификации спицы Киршнера и способа её введения.

3. Оценить эффективность остеосинтеза в лечении переломов нижней челюсти в области угла при использовании спицы с винтовой нарезкой.

4. Изучить показатели гемодинамики в области перелома нижней челюсти при остеосинтезе по В. В. Донскому в различных модификациях.

5. Провести сравнительный анализ результатов лечения перелома нижней челюсти в области угла модифицированным способом с традиционными методами лечения.

Научная новизна исследования.

1. Проведен анализ результатов хирургического лечения больных с переломами угла нижней челюсти в клинике челюстно-лицевой хирургии ТГМАс 1995 по 2005 гг.

2. Впервые разработана и применена на практике спица собственной конструкции с винтовой нарезкой на конце.

3. Предложена и апробирована модификация метода остеосинтеза по В. В. Донскому в лечении ангулярных переломов нижней челюсти с применением спицы с винтовой нарезкой.

4. Показана целесообразность использования при лечении переломов нижней челюсти в области угла усовершенствованного метода остеосинтеза по В. В. Донскому для увеличения надежности фиксации отломков нижней челюсти, снижения развития осложнений и улучшения результатов лечения.

5. Предложен способ диагностики перелома нижней челюсти и контроля за лечением с использованием метода ультразвукового сканирования и допплерометрии.

Практическая значимость работы.

1. Предложена усовершенствованная методика остеосннтеза по В. В. Донскому с использованием спицы с винтовой нарезкой в лечении больных с переломами нижней челюсти в области угла.

2. Показана целесообразность применения методики в лечении больных с переломами нижней челюсти в области угла для более надежной фиксации костных отломков.

3. Использование модифицированного метода остеосинтеза по В. В. Донскому позволяет увеличить стабильность и надежность фиксации костных отломковснизить количество послеоперационных осложненийуменьшить сроки пребывания больных в стационаре и длительность периода нетрудоспособности.

4. Предложено использование ультразвукового сканирования области перелома нижней челюсти с допплерометрией сосудов для контроля за проводимым лечением.

Внедрение в практику.

Результаты исследования внедрены в практику работы клиники челю-стно-лицевой хирургии ТГМА и применяются при лечении больных с переломами нижней челюсти. Материалы диссертации используются в преподавании на кафедре хирургической стоматологии, реконструктивной челюстно-лицевой хирургии ТГМА и при повышении квалификации врачей хирургов-стоматологов, обучении врачей-интернов и клинических ординаторов на кафедре стоматологии ФПДО, ПК и ППС.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Применение при лечении переломов нижней челюсти в области угла модифицированного метода остеосинтеза по В. В. Донскому с использованием спицы с винтовой нарезкой более эффективно по сравнению с традиционными способами в связи с надежной фиксацией костных отломков, отсутствием воспалительных послеоперационных осложнений, уменьшением длительности восстановительного периода.

2. Динамика изменений локальной кожной температуры и микроциркуляции в зоне перелома свидетельствует об эффективности разработанного метода лечения переломов нижней челюсти в области угла.

Апробация результатов работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на совместном заседании кафедр: хирургической стоматологии и реконструктивной челюстно-лицевой хирургии с курсом онкостоматологии, ортопедической, пропедевтической стоматологии, кафедр стоматологии детского возраста и стоматологии факультета постдипломного образования и усовершенство-вания врачей ТГМА 23 января 2006 года. Основные положения диссертации доложены на 7 научно-практической конференции «Современные стома-тологические технологии» (Барнаул, 2005).

На VI Московском международном салоне инноваций и инвестиций получена серебряная медаль (7−10 февраля 2006 года).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 4 научные работы, получен патент на полезную модель № 36 960 от 10 апреля 2004 г. и удостоверение на рационализаторское предложение № 2582 от 30 апреля 2004 г.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя использованной литературы. Библиография включает 293 источника литературы, из них 196 на русском языке и 97 —- на иностранном. Работа иллюстрирована 12 таблицами и 41 рисунком.

100 выводы.

1. Переломы нижней челюсти в области угла встречаются в 42,4% случаев. При сравнении различных методов остеосинтеза переломов нижней челюсти в области угла наибольший процент осложнений отмечается при использовании проволочного шва (15%), наименьший при остео-синтезе спицей с винтовой нарезкой (3,3%).

2. Применение при лечении переломов нижней челюсти в области угла модифицированного метода остеосинтеза по В. В. Донскому с использованием спицы с винтовой нарезкой позволяет увеличивать стабильность и надежность фиксации костных отломков.

3. Использование спицы с винтовой нарезкой является более чадящим методом по сравнению с общепринятой методикой по В. В. Донскому, о чем свидетельствует более ранняя нормализация общей и локальной кожной температуры, исчезновение болевого синдрома и отечности тканей.

4. При применение спицы с винтовой нарезкой происходит более быстрое восстановление местной гемодинамики: показатели максимальной и минимальной скорости кровотока и индекс резистентности нормализуются на 14-е сутки после операции.

5. Применение модифицированного метода остеосинтеза по В. В. Донскому является высокоэффективным в связи с низким количеством послеоперационных осложнений (3,3%), непродолжительным пребыванием больных в стационаре (21,6± 1,9), укороченными сроками периода нетрудоспособности (28,2 ± 2,1).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для хирургического лечения переломов нижней челюсти при остеосин-тезе по В. В. Донскому целесообразно применять спицу с винтовой нарезкой на конце для более надежной фиксации отломков. Суть метода заключается в следующем: после проводниковой анестезии производится внутриротовой разрез длиной 5−7 мм латеральнее вершины рет-ромолярного треугольника в месте предполагаемого введения спицы, обнажается кортикальная пластинка ветви нижней челюсти. Затем с помощью сверла диаметром 1,7 мм или шаровидного бора № 2 производится перфорация наружного кортикального слоя. Далее при помощи дрели, на 50−100 оборотах в минуту, по часовой стрелке спицу вводят в пройденный трепанационный канал в малом отломке нижней челюсти под углом 15−30° книзу по часовой стрелке на необходимую глубину. После этого спица изгибается определенным образом с образованием ступеньки и фиксируется хвостовой частью к зубному ряду при помощи лигатур.

2. Для диагностики и контроля за лечением рекомендуется использовать метод ультразвукового исследования с определением показателей допплерометрии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.С. Профилактика гнойно-восналительных осложнений переломов нижней челюсти с помощью вибромассажа на собственных частотах сердечно-сосудистой системы пациентов Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 /М., 1991. — 16с.
  2. А.З. Компрессионный и компрессиоиио-дистракциопный остео-синтез в лечении осложнённых переломов нижней челюсти Текст.: автореф, дис. канд. мед. наук/Л., 1988. — 22с.
  3. В.В. Остеоеинтез травматических переломов нижней челюсти с помощью пористого титана (Эксперим.-клинич. исследование) Текст.: автореф. дис.. канд. мед. паук: 14.00.21 /Минск, 1994. — 23с.
  4. В.М. Отдалённые результаты лечения больных с нижней макрогна-тией Текст. /В.М.Безруков, В. И. Гунько, Э. И. Жибицкая //Стоматология. — 1983. —№ 4. —С.30−32.
  5. В.М. Устройство для остеосинтеза нижней челюсти Текст. /В.М.Безруков, Ю. В. Ефимов, В. Г. Ловягип //Бюл. по изобретениям и открытиям СССР. — 1992.-№ 24.
  6. В.М. Гидроксиаиатит как субстрат для костной пластики: теоретические и практические аспекты, проблемы Текст. /В.М. Безруков, А. С. Григорьян //Стоматология. — 1996. — № 5. — С. 7−12.
  7. В.М. Изучение травматизма челюстно-лицевой области по материалам диссертационных исследований Текст. /В.М.Безруков, Т. М. Лурье //Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. — М., 2000. — С. 294.
  8. О.В. Повышение эффективности наружного чрескостного остеосинтеза путём использования имплантатов с илазмонапылёнными биокерамическими покрытиями Текст. /О.В.Бейдик, В. Н. Лясников, К. Г. Бутовский //Повое в стоматологии. — 1999. — № 2. — С.46−49.
  9. Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. Текст. — М.: Мед. лит., 1999. — 444с.
  10. Ю.И. Классификация способов остеосинтеза при переломах нижней челюсти и устройств для его осуществления Текст. ЛО.И.Бернадский, Ю. Д. Гершуни. — Стоматология. — 1991. — № 2. — С.47−49.
  11. В.В., Неупокоев II.H. Метод прогнозирования травматического остеомиелита нижней челюсти Текст. /В.В.Богатов, Н. Н. Неунокоев //Проблемы нейростоматологии и стоматологии. — 1998. — № 1. — С.32−34.
  12. Богатов В. В Хирургическое лечение деформаций нижней челюсти Текст. /В.В.Богатов [и др.] //Актуальные проблемы стоматологии: тезисы докл. IV Всероссийского науч. нрак. конф. (18−30 марта 2000 г.). — М., 2000. — С.113−114.
  13. В.В. Хирургическое лечение сочетанных деформаций челюстей Текст. /В.В.Богатов [и др.] //МатериалыУ Междунар. конф. чел.-лиц. хирургов и стоматологов (30 мая — 1 июня 2000 г.) — СПб., 2000. — С.31.
  14. И.П. Применение конструкций из углепластика для остеосинтеза нижней челюсти Текст.: автореф. дисканд. мед. наук: 14.00.21 /М., 1996. — 26с.
  15. И.П. Использование накостных пластин из углепластика при лечении больных с переломом нижней челюсти Текст. /И.П.Болдырев [и др.] //Наследие А. И. Евдокимова: Сб. тр.-М., 1993 -С.106−108.
  16. Г. А. Применение окружного шва при лечении больных с переломами нижней челюсти Текст. /Г.А.Васильев, М. Б. Швырков //Организация помощи и лечение травм чел.-лиц. области. — М., 1968. — С.24−25.
  17. Д.И. Сравнительная эффективность использования иммупокорректо-ров в комплексном лечении больных с переломами нижней челюсти Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 /Чита, 1994. —- 17с.
  18. Д.И. Сравнительная характеристика остеосинтеза переломов нижней челюсти устройствами из никелид-титана и проволочным швом Текст. /Д.И.Голиков, О. А. Населидзе //Стоматология. — 1995. — № 2. — С.67.
  19. Н.М. Лечение воспалительных осложнений переломов нижней челюсти Текст.: автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.21 /Полтава, 1993. — 38с.
  20. JI.A. Применение металла, обладающего памятью форм при лечении больных с травмами челюстно-лицевой области Текст. /JT.A. Григорьянц, И. В. Скрииников //Здравоохр. Туркменистана. — 1989. — № 4. — С.6−8.
  21. В.И. Оценка результатов комплексного лечения больных с сочетан-ными деформациями челюстей Текст. /В.И.Гунько, А. Т. Нарциссов, В. Л. Запделов //Стоматология. — 1999. — № 4. — С.36−38.
  22. Э.Э. Переломы нижней челюсти у лиц страдающих наркотической зависимостью Текст. //Стоматология на пороге третьего тысячелетия: материалы Российского науч. форума с междунар. участием (6−9 февр. 2001 г.) — М., 2001. —С.ЗЗ 1−332.
  23. В.В. Внутриротовой остеосиптез спицей Киршнера при переломах нижней челюсти Текст. //Науч. тр. Иркутского гос. мед. ин-та. — 1976. — Т.129. — С.112−114.
  24. В.В. Оперативно-ортопедический способ фиксации отломков при переломах нижней челюсти в пределах зубного ряда Текст. //Стоматология.— 1980.—№ 5.—С.41−43.
  25. Е.С. Титановые мшшнластины для фиксации костных фрагментов в ортогиатической хирургии Текст. //Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине. — Новосибирск, 1997.- С. 217.
  26. В.А. Остеосинтез при переломах нижней челюсти Текст. /В.А.Дунаевский [и др.] — JI., Медицина, 1973. — 130с.
  27. Н.Н. Закрепление отломков нижней челюсти накостными металлическими конструкциями с биоинертным покрытием (клинико-эксперимснталыюе исследование) Текст.: авторсф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 /Л., 1984. —22с.
  28. И.И. Впеочаговый остеосинтез при переломах нижней челюсти Текст. /И.И.Ермолаев, С. И. Кулагов //Научные основы усовершенствования врачей: Сб. ст. — М.: ЦОЛИУВ, 1978. — С. 166−173.
  29. И.И. Впеочаговый компрессионно-дистракционный аппарат ЕК Текст. /И.И.Ермолаев, С. И. Кулагов //Остеосинтез нижней челюсти: Сб. трудов иод ред. С. И. Кагановича. — Ставрополь, 1979. — С.54−57.
  30. Ю.В. Переломы нижней челюсти и их осложнения Текст.: автореф. дис.. д-ра. мед. наук: 14.00.21 /М., 2004. — 39с.
  31. Ю.В. Устройство для проведения спиц Текст. /Ю.В.Ефимов, А. К. Сафронов //Бюл. Изобретений и открытий СССР. — 1992. — № 37.
  32. P.II. Профилактика носттравматических осложнений при переломах нижней челюсти Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21. /Алма-Ата, 1988- 18с.
  33. Я.Г. Компрессионный остеосинтез при лечении переломов нижней челюсти, осложнённых травматическим остеомиелитом Текст.: авто-реф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21. /М., 1969. — 19с.
  34. К.К. Металлическая пластинка для фиксации отломков при переломах нижней челюсти Текст. //Стоматология. — 1979. — Т.58. — № 5. — С.77.
  35. Ю.С. Компрессионный остеосинтез спицами с упорными площадками при переломах подбородочного отдела нижней челюсти Текст. ЛО.С.Захаров, Г. П. Рузин //Стоматология. — 1973. — Т.54. — № 6. — С.71−73.
  36. Ю.С. Вариант компрессионного остеосинтеза при переломах нижней челюсти Текст. /Ю.С.Захаров, Г. П. Рузин //Стоматология.-1978.-Т.57. -№ 5. — С.84−86.
  37. В.П. Патогенез, клиника и лечение гнойно-воспалительных осложнений переломов лицевого скелета: Текст. автореф. дис.. д-ра. мед. наук: 14.00.21./М., 1983. —34с.
  38. В.П. Особенности динамики регионарного мышечного кровотока и активности процессов костной мозоли при различных способах лечения переломов нижней челюсти Текст. /В.П.Зуев [и др.] //Стоматология. — 1988. — Т.68. — № 5. — С.38−40.
  39. Д.И. Состояние пульны зуба при воспалительных заболеваниях на-родопта Текст. дисс.. канд. мед. наук 14.00.21 /Тверь. 2004. — С. 122.
  40. С.Ю. Использование рентгеновской компьютерной томографии в планировании стоматологической имплантации Текст. /С.Ю.Иванов, Б. А. Климов, М. В. Ломакин //Современные проблемы имплантологии. — Саратов, 1998. — С.48−49.
  41. Н.И. Сочетанная и множественная травма лица в общей статистике челюстно-лицевых повреждений Текст. //Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. — Л., 1986.-С.19−22.
  42. Н.И. Способ костного шва нижней челюсти Текст. //Стоматология. — 1989. — № 6.- С.23−25.
  43. Н.И. Разработка и внедрение методов лечения больных с переломами нижней челюсти Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук в форме научного докл.: 14.00.21 /М., 2000. — 30с.
  44. Н.И. Остеосинтез в лечении тяжёлых сочетанных черенио-лицевых травм у юношей Текст. /Н.И.Иващенко, В. П. Иннолитов //Материалы X международной конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (24−26 мая 2005 г.) — СПб, 2005.- С. 70.
  45. Н.А. Совершенствование методов хирургического лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 /Омск, 1996. — 16с.
  46. .Д. Переломы челюстей Текст.: монография /Б.Д.Кабаков,
  47. B.А.Малышев. — М.: Мед-на, 1981.— 176с.
  48. В. Оперативные методы в челюстно-лицевой хирургии Текст. /В.Кавракиров, К. Анаставос //София: Медицина и физкультура, 1981. — 495с.
  49. С.И. Переломы ветви нижней челюсти и их лечение Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 /М., 1964. — 21с.
  50. С.И. Компрессионный остеосинтез при лечении повреждений нижней челюсти Текст. //Отчётная науч. конф. Ставропольского мед. инта. — Ставрополь, 1967. — С.284−285.
  51. С.И. К вопросу о причинах некоторых осложнений при переломах нижней челюсти Текст. //Организация помощи и лечения травм челюстно-лицевой области. — М., 1970. — С. 74−75.
  52. Ф.И. Опыт использования пакостного остеосинтеза минииластинами при лечении больных с травматическим остеомиелитом нижней челюсти Текст. /Ф.И.Кислых, С. В. Мозговая //Тр. VI съезда СТАР. — М.2000. —1. C.309.
  53. М.Р. Лечение переломов нижней челюсти с применением временных впутрикостных имплантатов Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21 /Тверь, 2003.- 18с.
  54. М.Р. Лечение переломов нижней челюсти с применением временных впутрикостных имплантатов Текст. //М.Р.Коган, В. В. Богатов //Гуманитарные, клинические и морфологические аспекты медицины: Ежегодный сб. науч.-прак. работ. — Тверь, 2003. — С.309−311.
  55. В.А. Пути достижения оптимальных условий заживления раны нижней челюсти Текст. //Стоматологическая помощь сельскому населению. — Рига, 1984. —С 179−181.
  56. В.А. Неотложная стационарная стоматологическая помощь Текст. — М., 1988. — 287с.
  57. В.А. Ультразвуковая допплсрография в оценке состояния гемодинамики в тканях шеи, лица и полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях Текст.: руководство-атлас /В.А.Козлов [и др.]. — СПб. — 2000. —31с.
  58. А.С. Особенности клиники и лечения больных с переломами нижней челюсти при пародонтозе: Текст. автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21 /М., 1969.
  59. А.А. Наружный внеочаговый компрессионный остеосинтез при переломах нижней челюсти (эксперименталыю-клипическое исследование) Текст.: дис.. д-ра. мед. наук. — Ростов на Дону, 1970. — 401с.
  60. Конайдос Чандрекант Клинико-лабораторная диагностика и повышение эффективности лечения переломов нижней челюсти и их осложнений Текст. автореф.дис.. канд.мед.наук: 14.00.21 /М., 1999. — 22с.
  61. Корнилов Н. В, Состояние и перспективы развития остеосинтеза в РСФСР Текст. /Н.В.Корнилов, В. И. Каргщов, Г. М. Абелева //Ортопедия, травматология и протезирование. — 1990. — № 12. — С. 1−5
  62. Р.Ю. Прогнозирование вероятности возникновения инфекционно-воспалительпых осложнений при переломах нижней челюсти и оценка эффективности их комплексной профилактики Текст.: Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Л., 1989. — 17с.
  63. Г. В. Первый опыт лечения переломов нижней челюсти проволочными шинами, расположенными на язычной поверхности зубов Текст. /Г.В.Кручинский, А. Н. Волковец //Стоматология. — 1993. — № 3−6. — С. 43−44.
  64. В.А. Способ остеосинтеза нижней челюсти спицей Киршнера в сочетании с наложением неполного шва кости Текст. //Стоматология. — 2000. № 4. — С.67.
  65. В.И. Возможные пути применения дистракционного и компрессионного методов при лечении патологии челюстно-лицевого скелета //Вопросы экспериментальной и клинической стоматологии. — Харьков, 1990. —С.60−64.
  66. Л.В. Стабильный остеосинтез при переломах нижней челюсти: Текст. автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21. /Киев, 1991. — 17с.
  67. Л.В. Остеосинтез нижней челюсти металлическими пластинами Текст. /Л.В.Лазарович, Ю. МЛсельский, П. Д. Кришук //Стоматология. -1989. № 2.-С.66−68.
  68. Л.В. Анатомическое обоснование выбора длины шурупа для остеосинтеза нижней челюсти металлическими пластинами Текст. /Л.В. Лазаревич, Ю. МЛсельский, Лазаревич II.B. //Стоматология. — 1987. Т.66. -№ 6. — С.31−32.
  69. И.Ю. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. Текст.: уч. пособие /И.Ю. Лебеденко, Т. И. Ибрагимов, А. П. Ряховский — М.: ООО «Медицинское информационное агентство». — 2003. — 128с.
  70. A.B. Выбор тактики лечения больных с гнойно-инфекционными осложнениями переломов костей лица Текст. //Наследие А. И. Евдокимова: Материалы конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. член-корр.. AMII А. И. Евдокимова. — М., 1993. — С. 26−28.
  71. А.В. Профилактика и патогенетическое лечение гнойно-инфекционных осложнений травматических повреждений костей лица: Текст. автореф. дис.. д-ра. мед. наук: 14.00.21. /М., 1995. — 43с.
  72. U.K. Состояние регионарного кровообращения в области одиночных имнлантатов у больных нарадонтитом Текст. /И.К.Логинова, Н. А. Шарин, Ф. Ф. Лосев //Труды V съезда СТАР. — М.- 1999. С. 125−127.
  73. Н.И. Компрессионный остеосинтез при переломах нижней челюсти Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21. /Калинин, 1967. — 21с.
  74. Н.И. Некоторые данные о типах резорбции костной ткани при подвижности и стабильной фиксации отломков Текст. //Труды. Смоленского гос. мед. ин-та. — Смоленск, 1970. — Выпуск 1. — С.86−88.
  75. Лях О. А. Металлоостеосинтез при лечении переломов нижней челюсти: Текст. автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21 /Тверь, 1997. — 17с.
  76. Магарилл E.III. Химический остеосшггсз нижней челюсти быстротвердеющей пластмассой стиракрил Текст. //Стоматология. — 1965. — № 6. — С.52−54.
  77. В.А. Лечение дефектов и деформаций нижней челюсти методом дистракции Текст. //Материалы международной конф. чел.-лиц. хирургов. — СПб., 1994. — С.62.
  78. О.Е. Сохранение функциональной активности жевательных мышц при двучелюстном закреплении переломов нижней челюсти Текст. /О.Е.Малевич, В. М. Кулагин, Н. И. Житпий //Стоматология. — 1987. № 6-С.26−28.
  79. B.C. Клинический и трудовой прогноз при переломах нижней челюсти Текст. //Стоматология. — 1997. — № 6. — С.25−29.
  80. Л.П. Склеивание остеонластом переломов нижней челюсти Текст. //Вестник хир. — 1961. —№ 4. —С.58−60.
  81. В.А. Профилактика осложнений у пациентов с травматическими переломами мыщелковых отростков нижней челюсти на госпитальном этане медицинской реабилитации Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21. /Минск, 1993. — 16 с.
  82. Матрос-Таранец И. П. Результаты стабильности остеосинтеза и ранней функциональной терапии переломов нижней челюсти Текст. //Вестн. Стоматологии. — 1997. — С. 204−208.
  83. В.И. Лечение больных с переломами нижней челюсти при помощи комнрессионно-дистракционного аппарата Текст. //Стоматология. — 1983. — № 5. — С.57−59.
  84. В.И. Компрессионно-дистракционный остеосинтез при лечении больных с переломами нижней и верхней челюстей Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21 /Л., 1986. — 17с.
  85. Г. Г. Реабилитация больных с переломами костей лицевого скелета из сельских районов Текст.: автореф. дис.. канд. мед. паук: 14.00.21. /Казань, 1978. —22с.
  86. Г. Г. «Бионлант» в профилактике гнойно-воспалительных осложнений повреждений нижней челюсти Текст. /Г.Г.Мингазов, А. М. Сулейманов //Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. — М., 2000. — С.327.
  87. Л.Н. Профилактика воспалительных осложнений в системе лечебных мероприятий у больных с сочетанной чел.-лицевой и черепно-мозговой травмой Текст.: автореф. дис. .канд. мед. наук 14.00.21. /М., 1990. — 23с.
  88. Ф.Х. Возможности использования углеродосодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии Текст. //Актуальные проблемы стоматологии. — М., 2000. — С127.
  89. А.Г. Цифровые технологии обработки медицинских изображений и рентгенстоматология Текст. /А.Г.Надточий, Д. Г. Сафонов //Стоматология для Bcex/International Dental Review. — Чехов. — 2000.- № 1. — С.24−27.
  90. З.Б. Сравнительная характеристика методов остеосшггеза нижней челюсти Текст.: автореф. дисканд. мед. наук 14.00.21. — М., 2000. — 25с.
  91. Н.Н. Факторы риска, способствующие развитию травматического остеомиелита нижней челюсти Текст. /Н.П.Пеунокоев, Н. И. Пеунокоев //Мат. 4-й Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб, 1999. — С.113.
  92. Н.И. Опыт применения титановых минипластинок при лечении переломов костей лицевого скелета в клинике челюстно-лицевой хирургии Текст. /Н.И.Пеунокоев, И. А. Тваури, Б. Ф. Печаев //Актуальные проблемы стоматолопш. — М., 1999. — С. 104.
  93. М.М. Сравнительная оценка методов внутриротового остеосинтеза при переломах нижней челюсти и их осложнений Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21. /Омск, 1996. — 20с.
  94. Э.М. Лечение переломов нижней челюсти методом компрессионно-дистракционного остеосинтеза в комплексе с иммунотерапией. — Ставрополь, 1999. — 167с.
  95. Остеосинтез металлическими спицами при переломах лицевых костей Текст. //Метод.рекомендации. — Куйбышев, 1976. — С.21
  96. Отару Питер Отдалённые результаты остеосинтеза при переломах нижней челюсти быстротвердеющими пластмассами (кл.-лаб. исследование) Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21. — Л., 1977. — 17с.
  97. А.С. Анализ современной эпидемиологической картины переломов нижней челюсти Текст. //Российский стоматологический журнал. — 2001. —№ 4. —С. 26−30.
  98. А.С. Стандартизованный алгоритм хирургического лечения переломов нижней челюсти. Текст. /А.С.Панкратов, Т. Г. Робустова //Материалы X международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (24−26 мая 2005 г.) -СПб, 2005. — С. 133.
  99. В.П. Лечение переломов нижней челюсти иммобилизацией вперо-товым аппаратом конструкции автора: Текст. автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21 /Одесса, 1961.
  100. В.Л. Реакция костной ткани на препарирование ложа под цилиндрические имнланты в стоматологии (экспериментально-клиническое исследование): Текст. дис. канд. мед. паук 14.00.21 —Минск, 1991.— 101с.
  101. B.JI. Дентальная имплантология. Основы теории и практики. Текст. Минск. — Юнипрссс. — 2002. — 367с.
  102. В.К. Остеосинтез проволочными устройствами с заранее заданными свойствами при лечении больных с переломами лицевого скелета: Текст. автореф. дисд-ра мед. наук: 14.00.21. — 11овокузнецк, 1987. — 44с.
  103. В.К. Обоснование к устранению дефектов и деформаций лицевого скелета литыми и пористыми материалами на основе никелида титана Текст. //Материалы Ресиубл. конф. хирургов-стоматологов. Тбилиси, 1990.-С.19−22.
  104. В.К. Применение проволочных фиксаторов с термомеханической памятью при лечении больных с переломами костей лицевого скелета Текст. /В.К.Поленичкип, В. П. Ипполитов, В. Э. Гюнтер //Стоматология. —1988.— № 4. —с.39−42.
  105. Применение ультразвуковой остеометрии в стоматологической практике: метод, рекомендации Текст. /Сост. Логинова Н. К. [и др.] — М., 1989. -18с.
  106. Н.А. Ренгенодиагностика некоторых заболеваний зубочелюстной системы. Текст. М.: Медицина, 1974. — 280с.
  107. II.A. Рентгенодиагностика в стоматологии. Текст. /Н.А. Рабухина, А. П. Аржанцев — М., МИА., 1999. — 452с.
  108. C.II. Стоматологическая компьютерная система обработки ин-траоральных рентгеновских снимков «Дигора» Текст. //Стоматология для Bcex/International Dental Review. — Чехов. — 2000.- № 1. — С.28−29.
  109. Рединова TJI. Влияние шин на состояние твёрдых тканей зубов и пародонт у больных с переломами челюстей Текст. /Т.Л.Рединова, С. Н. Колеспиков //Стоматология. — 1998. — № 1. — С.42−44.
  110. Т.Г. Сравнительная оценка травмы лицевого скелета за 19 851 989 гг. и 1995−1998 гг. Текст. //Труды VI съезда СТАР. — М., 2000. — С.337−338.
  111. В.В. Принцип реабилитации больных с врождёнными и приобретёнными деформациями нижней челюсти Текст. /В.В.Рогинский, О. И. Арсенина, Н. А. Рабухина //Паука-нрактике: материалы науч. сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию института. — М., 1998. — С.199.
  112. В.В. Хирургическое лечение чрезмерного развития нижней челюсти методом плоскостной остеотомии её ветвей (клиническое исследование) Текст.: автореф. дис. канд. мед. паук: 14.00.21. /М., 1976. — 16с.
  113. В.Ф. Костная пластика нижней челюсти:Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21 /М., 1950. — 22с.
  114. Г. П. Ренаративный остеосинтез при лечении переломов нижней челюсти различных медико-географических условиях Текст. //Стоматология. — 1995. — Т.74. № 4. — С. 19−22.
  115. Н.К. Профилактика и лечение восиолительных осложнений у больных с переломами нижней челюсти при помощи миелонида Текст.: автореф. дис. .канд. мед. наук 14.00.21 /М., 1989. — 19с.
  116. А.Е. Состояние регионарного кровообращения у больных с переломами нижней челюсти, но данным реографии Текст. /А.Е.Савин, А. Г. Шаргородский, В. А. Милягин //Стоматология. — М., 1984. — № 4. — С.37−39.
  117. X.JT. Разработка и совершенствование методов лечения больных с переломами нижней челюсти Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21. —М., 1990. —22с.
  118. Э.Н. Концепция стабильного остеосинтеза в свете современных представлений о ренаративном остеогенезе. Текст. /Самар Э.Н., Матрос-Таранец ИЛ L —Донецк, 1992. — 13с
  119. В.И. Анализ лечения переломов нижней челюсти Текст./[и др.] /В.И.Семенников [и др.] //Материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием «Стоматология 2005». — М., 2005. — с.233−234.
  120. В.А. Особенности методики оперативного лечения переломов нижней челюсти с использованием минипластин Текст. //Tp.VI съезда Стома-тол. Асс. России. — М., 2000. — С.35.
  121. В.А. Структурные изменения жевательных мышц при переломах нижней челюсти и их иммобилизации Текст. /Соловьёв В.А., Голиков Д. И., Замятин К. К. //Стоматология. — 1984. — Т.63. — № 4. — С. 15−16.
  122. М.М. Инфекционно-воспалительныс осложнения у больных с переломом нижней челюсти и выбор оптимальных способов иммобилизации отломков с учётом биомеханических аспектов Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21. /СПб, 2000. — 18с.
  123. Д.В. Клинико-лабораторное обоснование стоматологической имплантации при генерализованных заболеваниях парадонта, осложнённых частичной потерей зубов Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21. — Тверь. — 2005. — 26 с.
  124. Сукачёв В. А Фиксация челюстей Текст. /В.А.Сукачёв, Ю. И. Козлов, В. А. Сёмкин //Метод, рекомендации. — М., 1996.
  125. В.А. Новый способ межчелюстной фиксации Текст. /В.А.Сукачев,
  126. B.И.Демьянов, В. А. Павлюк //Новое в стоматологии. — 1998. — № 9. — 35−38.
  127. И.В. Использование биокомпозитных материалов «Биоилант» и «Остеоматрикс» при хирургическом лечении деструктивных форм периодонтита. Часть I. Текст. //Институт Стоматологии. Научно-практический журнал. — СПб. — 2004. № 4(25) — С.24−26.
  128. П.Г. Реимплантация и остеосинтез кости устройствами из пике-лида титана при лечении доброкачественных опухолей нижней челюсти Текст. /П.Г.Сысолятип, П. А. Железпый, С. П. Сысолятин //Имнлантаты с памятью формы: Тез. докл. — Новосибирск. — 1993.
  129. Тазин И. Д Лечение больных с травматическим остеомиелитом нижней челюсти с использованием пористых проницаемых имплантатов из пикелида титана Текст. /И.Д.Тазин [и др.] //Стоматология. -2000. — Т.79. — № 4. —1. C.37−40.
  130. Л.И. Внутриротовой остеосинтез фиксирующими устройствами из титана при переломах нижней челюсти Текст. /Л.И.Темерханов, Н. Б. Юрмазов, Б. Г. Пятницкий //Повое в стоматологии. — 1997. — № 8. — С.43−46.
  131. Ф.Т. Компьютерно-томографическое и клиническое обоснование применения эдооссальпых никелид-титановых дентальных имплантатов Текст. /Ф.Т.Темерханов, Д. М. Гарафутдинов, С. Л. Архаров //Стоматология. — 1997. — № 1. — С.34−36.
  132. А.А. Руководство по челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии Текст. — Киев., ООО «Червона Рута-Туре», 2002. -1024 с.
  133. А.В. Внутриротовой стабильный остеосинтез устройствами из сплавов с эффектом памяти формы при переломах нижней челюсти и их осложнениях Текст.: автореф. дисканд. мед. паук: 14.00.21. — Омск, 1995. — 23с.
  134. B.II. Классификация методов исследования в стоматологии Текст. //Институт Стоматологии. Научно-практический журнал. Санкт-Петербург. — 2004. № 4(25) — С.72−73.
  135. .Б. Комплексное лечение переломов челюстей Текст.: метод, рекомендации /Ж.Б.Уразалип, Т. М Лурье, В. П. Ипполитов — М., 1985. — 24с.
  136. С.Н. Реабилитация больных с повреждениями нижнелупочкового нерва при переломах нижней челюсти, леченных методом щадящего остеосинтеза отломков Текст.: автореф. дис.. д-ра мед. наук: 14.00.21 — М., 1982. —32с.
  137. С.Н. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием метода растяжения костного регенерата Текст. //Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. — М., 2000. — С.354.
  138. С.Н. Травматические остеомиелиты нижней челюсти, но данным Северного ГМУ Текст. /С.Н.Федотов, В. А. Лызгаиов //Стоматология 2005: материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием. — М., 2005. — с.277−278.
  139. С.В. Сравнительная клинико-иммунологическая характеристика течения переломов нижней челюсти у больных Якутска и Москвы Текст. /С.В.Филиннов, Ю. И. Чергештов, К. А. Лебедев //Стоматология. — 1998. — № 1. —С. 36−38.
  140. Ф.С. Лечение переломов нижней челюсти с применением окружного шва Текст. //Методич. реком. — Казань, 1983. — 11с.
  141. Ф.С. Внеочаговый компрессионный остеосинтез переломов нижней челюсти и его биомеханическое обоснование Текст. /Ф.С.Халитов, Р. С. Сабиров, В. К. Евсеев //Казанский мед. журнал. — 1988. — Т.69. — № 6. — С.417−419.
  142. Ф.М., Показания к оперативному и консервативному лечению переломов нижней челюсти Текст. //Диагностика и современные методы лечения больных с переломами челюстей и воспалительными процессами челюстно-лицевой области. — М., 1973. — С.12−17.
  143. Г. И. Осложнения при остеосинтезе переломов нижней челюсти металлическими спицами Текст. //Хирургические методы лечения заболеваний челюстно-лицевой области. — Куйбышев, 1976. — С. 55−58.
  144. С.Я. Сравнительный анализ методов хирургического лечения переломов нижней челюсти: Текст. автореф.дис.. капд.мед.наук: 14.00.21. /СПб., 1999. — 18с.
  145. В.В. Состояние остеоренаративных процессов при лечении кист челюстных костей биокерамическими материалами: Текст. Автореф. дис.. канд. мед. наук. — Волгоград, 1999. — 21с.
  146. О.П. Лечение травматических переломов нижней челюсти, осложнённых травматическими остеомиелитами Текст. /О.П.Чудаков, А. З. Бармуцкая //Материалы 1-го Белорусского междунар. конгр. Хирургов. — Витебск, 1996. —С. 127−129.
  147. А.Х. Использование титановых конструкций и аппаратов при устранении дефектов и деформаций нижней челюсти: Текст. Дис.. д-ра мед. наук 14.00.21. —М., 2001. — 189с.
  148. А.Х. Устранение дефектов и деформаций нижней челюсти с использованием компрессионно-дистракционных аппаратов Текст.
  149. А.Х.Шамсудинов, Н. А. Рабухина, Н. В. Букатина //Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. — М., 2000. — С.359.
  150. А.Г. Актуальные вопросы травматологии челюстпо-лицевой области Текст. //Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями челюстпо-лицевой области. — Смоленск, 1981. — с.5−14.
  151. М.Б. Новый метод устранения огнестрельных дефектов нижней челюсти Текст. //Актуальные вопросы медицины и здравоохранения ДРА. Науч. — прак. конф. советских врачей, работающих в ДРА. 14.12.84: Материалы. Кабул, 1984, —С. 153−155.
  152. М.Б. Дистракционный остеогенез в черенно-челюстной хирургии Текст. //Проблемы нейростоматологии и стоматологии. — 1998. № 4. — С.60−61.
  153. М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. Часть I. Дистракция костной мозоли для остеопластики нижней челюсти местными тканями Текст. //Стоматология. — М., 2004.—№ 3. —С.44−48.
  154. М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. 4.II. Несвободная остеопластика нижней челюсти посредством дистракционнго остеогеиеза Текст. //Стоматология. — М., 2004. —№ 5 —С.34−39.
  155. М.Б. Использование специальных крючков для межчелюстного вытяжения и скрепления отломков ниж. челюсти Текст. /М.Б.Швырков [и др.] //Стоматология. — 1971. — № 2. — С.20−22.
  156. М.Б. Способ межчелюстного вытяжения и скрепления отломков челюстей с помощью унифицированных крючков Текст. /М.Б.Швырков [и др.] //Стоматология-1975. — № 4. — С.112−114.
  157. М.Б. Динамика изменений микроцнркуляторного русла при ос*ложиёппом и неосложнённом течении перелома нижней челюсти Текст. /М.Б.Швырков, И. С. Амосов, И. А. Сазонова //Основные стоматологические заболевания: Сб. науч. тр. — М., 1981. — С. 17−23.
  158. М.Б. Пеогнестрельные переломы челюстей Текст.: рук-во для врачей /М.Б.Швырков, В. В. Афанасьев, В. С. Стародубцев. — М., Медицина. — 1999. — 335с.
  159. С.М. Профилактика воспалительных осложнений при лечении переломов нижней челюсти Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук: 14.00.21 /Полтава, 1992. — 17с.
  160. Г. И. Остеосинтез нижней челюсти с помощью углеродного имплан-тата Текст. /Г.И.Штаубе, Ф. И. Кислых, В. И. Хохряков //Актуальные проблемы стоматологии. — М., 2000. — С. 145.
  161. В.А. Способ фиксации фрагментов повреждённой нижней челюсти лигатурой в сочетании с компрессирующим устройством Текст. //Совершенствование стомат. помощи сельскому населению: Сб. науч. тр. — Ставрополь, 1984. — С.79−82.
  162. В.А. Динамические изменения регионарного мышечного кровотока и интенсивности минерализации образующейся костной мозоли приразных способах лечения переломов нижней челюсти Текст.: автореф. дис.. канд. мед. наук 14.00.21./М. 1990. — 19с.
  163. З.И. Прогнозирование характера течения травматических переломов нижней челюсти Текст. //Материалы конф., посвящ. 70-летию об-ва стоматологов. — Казань, 1992. — С.56−57.
  164. Arbary WC. Prospective clinical evaluation of the use of compression plates and screws in the management of mandible fractures // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1989. — Vol.47. — № 5. — P. l 150−1153.
  165. Asadi-SG- Asadi-Z. The aetiology of mandibular fractures at an urban center // J-R-Soc-IIealth. — 1997. — Vol. 117.—№ 3. —P. 164−167.
  166. Becker R. Stable compression plate fixation of mandibular fracture // Brit. J. Oral Surg. — 1974. — Vol.12. — № 1. — P.13−23.
  167. S.J. // J. Oral. Surg. — 1972. — Vol.30. — P.554.
  168. Berman A., Reid J. Thermal indused bone necrosis in rabbits // Clin. Orthop. -1984. — Vol.186. — P.284−289.
  169. Bollen,-A-M et all. Fractal dimension on dental radiographs // Dentomaxillofac-Radiol. — 2001/ — Vol.30 — № 5.- P.270−275.
  170. Bolorian,-Reza Lazovv,-Stewart- Berger,-Julius. Transoral 2.0-mm miniplate fixation of mandibular fractures plus 2 weeks maxillomandibular fixation: a prospective study// J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. Vol.60. № 2. — P. l 67−170.
  171. Boole,-J-R- IIoltel,-M- Amoroso,-P- Yore,-M. 5196 mandible fractures among 4381 active duty army soldiers, 1980 to 1998 // Laryngoscope. — 2001. — Vol.111.—№ 10. —P.1691−1696.
  172. Bonfield W., Li C. The temperature dependence of the deformation of bone // J. Biomech. — 1968. — Vol. 1. — P.323−329.
  173. Bonte-B. The use of microplates in the treatment of dento-alveolar fractures. A case report//Acta-Stomatol-Belg. 1997. — Mar- 94(1): 5−7.
  174. Ph. Цит. no Н. Л. Плотникову. «Костная пластика нижней челюсти». — М.: Медицина, 1979. — С.35.
  175. Caldwell Y., Letterman G. Vertical Osteotomy in the mandibular rami for correction of prognatism // J. Oral. Surg. -1954.-Vol. — 12. — № 3. — Р.185−202.
  176. Carlin,-C-B, Ruff.-G, Mansfield-C-P, Clinton,-M-S. Facial fractures and related injuries: a ten-year retrospective analysis // J-Craniovaxillofac-Trauma. — 1998. — Vol.4. — № 2. — P.44−48.
  177. Champy M., Lodde J.-P., Grasset D., Muster D., Mariano A. Osteosynthesis et compression //Ann. Chir. Plast.- 1977. —Vol.22. —№ 2. —P.165−167.
  178. Champy M., Lodde J.-P., Jaeger J.H., Wilk A., Gerber J.C. Osteosynthesis mandibulares selon la technique de Michelet. 1. Bases biomecanique // Rev. Stomatol.- 1976. — Vol.77. — № 3. — P.569−576.
  179. Champy M., Lodde J.-P., Jaeger J.II., Wilk A., Gerber J.C. Osteosynthesis mandibulares selon la technique de Michelet. 11. Presentation de un nouveau materiel. Resultats // Rev. Stomatol. — 1976. — Vol.77. — № 3. — P.577−582.
  180. Champy M., Lodde J.-P. Justification de la position des plaques osteosynthesis en Fonotion du calcul des vovents // Rev. Stomatol. — 1976. — Vol.77. — № 3. — P.582−590.
  181. Champy M., Wilk A., Lodde J.-P., Grasset D. Less osteotomies facials sans blockage // Rev. Stomatol. — 1977. — Vol.78. — № 2. — P.75−80.
  182. Champy M. Les microplates en chirurgie maxilla- faciale // Rev. Plat. — 1992. — Vol.42. — № 3. — P.321−323.
  183. Choi B.H., Kim K.N., Kang U.S. Clinical and in vitro evaluation of mandibular angle fracture fixation with the two-miniplate system // Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. — 1995. -Vol.79.- № 6. — P.692−695.
  184. Compere J.F., Ladde D., Goguel S. Utilization des broaches de Kirshner en Traumatologic faciale//Ann. Chir. Hlast.— 1983. — Vol.28.— № 1. —P.48−52.
  185. Guerrissi,-J-0. Fractures of mandible: is spontaneous healing possible? Why? When? // J-Craniofac-Surg — 2001.- Vol. 12. — № 2. — P. 157−166.
  186. Dal Pont G. Retromolar osteotomy for the correction of prognatism // J. Oral. Surg. — 1961 — Vol.19. — № 1. — P .42−47.
  187. Dodson T.B., Pfeffle R.C. Cost-effectiveness analysis of openreduction/nonrigid fixation and open reduction/rigid fixation to treat mandibular fractures // Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. — 1995. — Vol.80. — № 1. — P.5−11.
  188. Ellis-E 3rd. Complications of mandibular condyle fractures // Int — J. Oral Maxil-lofac. Surg. — 1998. — Vol.27. — № 4. — P.255−257.
  189. Ellis-E 3rd. Lag screw fixation of mandibular fractures // J-Cranimaxillofac-Trauma. — 1997. — Vol. 3. — № 1. — P. 16−26.
  190. Ellis-E 3rd. Treatment methods for fractures of the mandibular angle // J-Craniovaxillofac-Trauma. — 1996. — Vol.2. — № 1. — P.28−36.
  191. Eriksson R. Thermal injury to bone. A vital microscope description of heat effects //Int —J.Oral Surg. — 1982.—Vol.11. — P.115−118.
  192. Eriksson R., Albrektsson T. Temperature threshold levels for heat-indused bone tissue injury // J. Prosthet. Dent. — 1983. — Vol.50. — P. 101−109.
  193. Eriksson R., Albrektsson T. The effect of heat on bone regeneration // // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1984. — Vol.42. — P.705−711.
  194. Eriksson R., Albrektsson Т., Magnusson B. Assessment of bone viability after heat trauma// Scand. J. Plast. Reconstr. Surg.-1984.-Vol. 18. — P.261−265.
  195. Eyrich-GK- Gratz-KW- Sailer-IIF. Surgical treatment of fractures of the edentulous mandible // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1997. — Vol.55. — № 10. — P.1081−1087- discussion 1087−1088.
  196. Evans В., Smith J. Bone and joint changes following burns // J. Bone Joint Surg. 1959, —Vol.41-A. — P.785−799.
  197. Evans G.R., Clare N., Manson P.N. Technique for costochondral graft placement // J. Craniofacial Surgery — 1994. — Vol.5. — № 5. — P.340−343.
  198. Evans G.R., et all. Role of mini- and microplate fixation in fractures of the midface and mandible / Clare N., Manson P.N. // Ann-Plast-Surg. — 1995. — Vol.34. — № 5. — P.453−456.
  199. Fister J., Gross B. Histology evaluation of bone response to bur cutting with and without water coolant // J. Oral Surg. — 1980. — Vol.49. — P. 105−110
  200. Gordon K.F., Reed J.M., Anand V.K. Results of intraoral cortical bone screw fixation technique for mandibular fractures // Otolaryngol-Head-neck-Surg. — 1995. — Vol.113. — № 3. — P.248−252.
  201. Grimm G., Beitlich E.//Dtsch. Zahn-Muut-u.Kieferhen, 1973.-Bd.61- S.295.
  202. Hale, -Fraser-A. Management of bilateral, pathologic, mandibular fractures in a dog // J-Vet-Dent. — 2002. — Vol.19. — № 1. — P. 22−24.
  203. Hartcl J. Zur percutanen Druckosteosynthese bei der Behandlung von Unterkiefer-bruchen // Stomat. DDR. — 1974. — Bd.24. — № 5. — C.352−356.
  204. Heit-JM- Stevens-MR- Jeffords-K. Comparison of ceftriaxone with penicillin for antibiotic prophylactic for comporound mandible fractures // Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. -1997. — Vol.83. — № 4. — P.423−426.
  205. Hidi-H- Sawaki-Y- Ueda-M. Modified osteosynthesis for condylar neck fractures in atrophic mandibles // Int — J. Oral Maxillofac. Surg. — 1997. — Vol.26. — № 5. — P.348−350.
  206. Ilillerup-S. Internal fixation of severely displaced mandibular condylar neck fracture with the aid of ramus osteothomy. A revised technique // Int — J. Oral Maxillofac. Surg. — 1997. — Vol.26. — № 4. — P.272−274.
  207. IIirai,-II- Okumura,-A- Goto.-M- Katsuki,-T. Histology study of the bone adjacent to titanium bone scrcws used for mandibular fractures treatment // J. Oral Maxillofac. Surg. — 2001. — Vol.59. — № 5. — P.531−537.
  208. Hung R. I I., Prather J., Indresano T. An epidimiologic survey of facial fractures and contaminant injures // J. Maxillofac. 1990 — Vol.48. № 9. — P.926−932.
  209. Iizuka-T., Tanner-S., Berthold-II. Mandibular fractures following third molar extraction. A retrospective clinical and radiological study // Int-j-Oral-Maxillofac-Surg. — 1997. — Vol.26. — № 5. — P.338−348.
  210. Kellman R.M. Repair of mandibular fractures via compression plating and more traditional techniques: a compression of results // Laryngoscope. — 1985. — Vol.94. —№ 12. — P.1560−1567.
  211. Kline S.H. Lateral compression in treatment of mandibular fractures //J. Oral Surg. — 1973. — Vol.3. — P. 182−187.
  212. Kim-YK, Yeo-HII, Lim-SC. Tissue response to titanium plates: a transmitted electron microscopic study see comments. // J-Oral-Maxillofac-Surg. — 1997. — Vol.55. — № 4. — P.322−326.
  213. Kunz,-C- Hammer,-B- Prein,-J. Fracturcn des zahnlosen atrophischen Unterkiefers. Frakturversorgung und Komlikationen // Mund-Kiefer-Gesichtschir. — 2001 — Vol.5. — № 4. — P.227−232.
  214. Lai-G. The three-dimensional titanium miniplate rigid fixation in the treatment of fracture of maxilla // Chung-Kuo-Hsiu-Fu-Chung-Chien-Wai-Ko-Tsa-Chih. — 1997. — Vol.11. — № 4. — P.196−198.
  215. Lambert S. Three’s — dimensional computed tomography and anatomic replicas in surgical treatment planning // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Patol. — 1989. — Vol.68. — № 6. — P.782−786.
  216. Lazovv,-S-K. The mandible fracture: a treatment protocol. // J-Craniomaxillofac-Trauma. — 1996. — Vol.2. — № 2. — P.24−30.
  217. Leach J., Truelson J. Traditional methods vos rigid internal fixation of mandible fractures // Arch-Otolaryngol-Head-Neak-Surg. — 1995. — Vol.121. — № 7. — P.750−753.
  218. Lekholm U., Zarb G.A. Patient selection and preparation // Tissue-Integrated Prostheses Osseo integration in Clinical Dentistry. / Eds. P.I. Branemark et all. — Chicago: Quintessence Publishing, 1985. —P. 199−210.
  219. Lin,-Y- Wang,-X- Yi,-B. Miniplate osteosynthesis of mandibular fracture // Zhonghua-Kou-Qiang-Yi-Xue-Za-Zhi. — 2000. — Vol.35. — № 2. — P.85−87.
  220. Liu-C- Niu-G- Soug-R. Miniplate osteosynthesis for multiple mandibular fractures // Chung-Kuo-IIsiu-Fu-Chung-Chien-Wai-Ko-Tsa-Chih. — 1997. — Vol.13. — № 1. — P.9−11.
  221. Losken II.W., Patterson G.T., Lazarou S.A., Whithey T. Planning mandibular distraction: Preliminary report // Cleft Palate J. — 1995. — Vol.32. — P.71−76.
  222. Lucas R., Gounot N., Cresseaux P. et all. Experimentation d-un nouveau distracter bi-directional // Rev. Stomatol. Chir. Max.-fac. — 1998. — Vol.99. — № 1. — P.72−75.
  223. Luhr H.G. Indications for use of a microsystems for internal fixation in craniofacial surgery // J. Craniofacial Surgery — 1990. — Vol.35.- № 1- P.24−34.
  224. Luhr H.G., Drommer R., Holscher U., Schauer II.W. Comparative studies between extraoral and intraoral approach in compression — osteosynthesis of mandibular fractures // J. Oral Maxillofac. Surg.- 1985. — Vol.66. — № 7. — P.133−137.
  225. T. // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1981. — Vol.9. — P. 151.
  226. McCarthy J.G. The role of distraction osteogenesis in the reconstruction of the mandible in unilateral craniofacial microstomia // Clin. Plast. Surg. — 1994. — Vol.21. — № 4. — P.625−631.
  227. McCarthy J.G. Distraction of the mandible and craniofacial skeleton // J. Cranio-Maxillfac. Surg. — 1996. — Vol.24. — № 1. — Р.4/
  228. McCarthy J.G., Schreiber J., Korp N et. all. Lengthening the human mandible by gradual distraction // Plast. Reconstr. Surg. 1992.-Vol.89. — № 1. — P. 1−8.
  229. Mc Keown-IIF- Sandler-PJ. Orthodontic fixation of mandibular fracture: a case report // Int-J-Abult-Orthodont-Orthognath-Surg. — 1998. — Vol.13. — № 4. — 625−631.
  230. Nagler R., Peled M., Laufer D. Facial Trauma: characteristics and therapy // Ilare-duah. — 1997. — Vol.132. — № 4. — P.245−249.
  231. Newman-L. A clinical evaluation of the long-term outcome of patients treated for bilateral of the mandibular condyles // Br-J- Oral Maxillofac Surg. — 1998. — Vol.36. — № 3. — P. 176−179.
  232. Pantetis N. A retrospective of 1521 mandibular fracturcs // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1985. — Vol.43. — № 2. — P.597−599.
  233. Peled,-M- Ardekian,-L- Abu-el-Naaj,-I- Rahmiel,-A- Laufer,-D. Complication of miniplate osteosynthesis in the treatment of mandibular fractures //J. Craniomax-illfac-Trauna. — 1997. — Vol.3. — № 2 — P. 14−7.
  234. Peled M., Laufer D., Ilelman J., Gutman D. Treatment of mandibular fractures by means of compression osteosynthesis // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1989. — Vol.47. — № 6. — P.566−569.
  235. Perren S.M., Russenberger J., Steinneman S., Muller M.E., Allgovver M. A dynamic compression plate // Acta Orthop. Scand. — 1969. — Vol.125.- № 5. — P.231−236.
  236. W.J., Chausse J.M. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1974.Vol.6. P. 117.
  237. Roniller C., Maino G. Morpfologische und chemiche untersuhungen an knochen nach hitzeinwirkung//Beitr. Z. Pathol. Anat. l953.-Bd.l 13.-S. 100−110.
  238. B.S. — Am. J. Orthodontia. — 1972. — Vol.61. — P.231.
  239. Sawaki Y., Ohkubo II., Hidi II., Veda M. Mandibular lengthening by and an intraoral device: a preliminary report // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1996. — Vol.54. — P.594−600.
  240. Sawaki Y., Ohkubo II. Mandibular lengthening by intraoral distraction using os-teointegrated implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. — 1998. — Vol.11. — P.186−193.
  241. Schon,-R- Roveda,-S-I- Carter,-B. Mandibular fractures in Tovvnsville, Australia: incidence, aetiology and treatment using the 2,0 AO/ASIF miniplate system // Br-J- Oral -Maxillofac.- Surg — 2001. — Vol.39. — № 2. — P. 145−148.
  242. Sequin P., Beziat J.L., Freidel., Achard R., Dumas. Evolution des traitmens et des resultats des fractures mandibular entre 1950 et 1978 au CHU de Lyon // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. — 1989. — Vol.90. — № 5. — P.301−304.
  243. Shilli W. Compression osteosynthesis // J. Oral Surg. — 1977. — Vol.35. — № 10. —P.802−808.
  244. Sonnenburg M., Scholtz II-J. Traumatologic des Gesichts-schadels.-Leipzig, Heidelberg: Johan Ambrosius Barth., 1990 — 159 p.
  245. Spicssc В. Maxillofaciae injuries in hjlitravma // World Journal of Surgery. — 1983. —Vol. 18. —P. 96−120.
  246. Spiless В., Shargus G., Schroll K. Die stabile osteosynthese bei fracturesn un-bezahnten unterkifere // Schvveiz. Mschr. Zahnheeilk. — 1971. — Vol.81. — № 7. — P.39−45.
  247. Strackee,-S-D- Kroon.-F-H- Bos.-K-E. Fixation methods in mandibular reconstruction using fibula grafts: a comparative study into the relative strength of three different types of osteosynthesis//! lead-Neck. 2001.Vol.23.-31. P. 1−7.
  248. Strom C., Hultin M., Nordtnram Л., Ramstrom G. Jaw fractures in Stockholm 1988 — 1990. Chanting trends in injury dynamic over a 10 у tar interval // Swed. Dtnt.J. — 1996. — Vol.20. — P.221−226.
  249. Valentino J., Marentette L.J. Supplemental maxillmandibular fixation with mini-plate osteosenthesis // Otolaryngol-Head-Neck-Surg. — 1995. — Vol.112. — № 2 —P.215−220.
  250. Vesse M., Courtois В., Pilz E., Coumel C. Treatment actual des fractures man-dibulares dans in center hospitalier gtmeral. Quell place reserves auk osteosyntheses par miniplates? // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. — 1985. — Vol.86. — № 2 — P.66−72.
  251. Wong,-K-H. Mandible factures: a 3-year retrospective study of cases seen in an oral surgical unit in Singapore // Singapore-Dent-J.2000.Vol.23.№l. P.6−10.
  252. Zachariades N., Papademitriou I. Complications of treatment of mandibular fractures with compression plates // Oral-Surg.-Oral-Med.-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. — 1995. — Vol.79. — № 2 — P.150−153.
  253. Zhang,-Y. A clinical investigation on miniplate fixation as tension band for mandibular angle fracture // Zhonghua-Kou-Qiang-Yi-Xue-Za-Zhi. — 2000. — Vol.35. — № 5. — P.340−342.
  254. Zhang,-Y., Zhang,-X. Tretment of condylar fractures by anatomic reduction and rigid fixation with miniplates // Zhonghua-Kou-Qiang-Yi-Xue-Za-Zhi. — 2001. — Vol.36. — № 2. — P.99−101.
  255. Zorman D., Godart P. A., Kovacs B. et all. Treatment of mandibular fractures by external fixation // Oral Surg. — 1990. — Vol.69. — № 1. — P.15−19.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?