Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Функциональные симптомы амблиопии высокой степени и критерии дифференциального диагноза

Диссертация: Функциональные симптомы амблиопии высокой степени и критерии дифференциального диагноза
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предшествующими работами Ибатулина Р. А., Шамшиновой A.M. впервые были выявлены особенности восприятия синего и зеленого цветов при амблиопии. Исследования проводились методом цветовой кампиметрии на цветооппонентном фоне при регистрации времени сенсомоторной реакции. Изменения цветовой чувствительности отмечали также и другие авторы (Hess R.F., 2001), не уточняя их особенностей. Однако… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОГЕНЕЗЕ, КЛИНИКЕ И ДИАГНОСТИКЕ АМБЛИОПИИ
    • 1. 1. Современные представления о патогенезе амблиопии и механизмах нарушения зрительных функций
    • 1. 2. Современные методы диагностики функций зрительного анализатора при амблиопии
    • 1. 3. Клиника и функциональные симптомы заболеваний, с которыми в практике проводится дифференцированный диагноз
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Функциональные методы
    • 2. 3. Электрофизиологические методы
      • 2. 3. 1. Электроретинографические методы стандартов ISCEV
      • 2. 3. 2. Электроретинографические методы, не входящие в стандарты ISCEV
  • 3. ИССЛЕДОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИМПТОМОВ ПРИ АМБЛИОПИИ
    • 3. 1. Порядок проведения исследований
    • 3. 2. Топография цветовой контрастной чувствительности у больных амблиопией при использовании насыщенных хроматических стимулов
    • 3. 3. Топография цветовой контрастной чувствительности у больных амблиопией при использовании смешанных хроматических стимулов
    • 3. 4. Топография цветовой контрастной чувствительности у больных амблиопией при использовании ненасыщенных хроматических стимулов
    • 3. 5. Топография контрастной чувствительности при амблиопии
  • 4. БИОЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ СЕТЧАТКИ ПРИ АМБЛИОПИИ
    • 4. 1. Порядок проведения обследования
    • 4. 2. Смешанная электроретинография
    • 4. 3. Ритмическая электроретинография
    • 4. 4. Макулярная локальная электроретинография
    • 4. 5. Паттерн-электроретинография
    • 4. 6. Мультифокальная электроретинография
  • 5. ИССЛЕДОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИМПТОМОВ ПРИ ОРГАНИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИИ ЗРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ
    • 5. 1. Порядок проведения исследований
    • 5. 2. Топография цветовой контрастной чувствительности при органической патологии с использованием насыщенных хроматических стимулов
    • 5. 3. Топография цветовой контрастной чувствительности при органической патологии с использованием смешанных хроматических стимулов
    • 5. 4. Топография цветовой контрастной чувствительности при органической патологии с использованием ненасыщенных хроматических стимулов
    • 5. 5. Топография контрастной чувствительности при органической патологии
  • 6. ОБСУЖДЕНИЕ

Функциональные симптомы амблиопии высокой степени и критерии дифференциального диагноза (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы.

В мире насчитывается более 1,5 миллионов слепых детей. Амблиопия занимает одно из ведущих мест в структуре заболеваемости и слабовидения у детей. По данным различных авторов, распространенность рефракционной амблиопии при гиперметропии составляет от 12,5% до 70%. Распространенность амблиопии при косоглазии составляет от 69,9% до 87%. До 80% детей инвалидов по зрению нуждаются в восстановительном лечении (Аветисов Э. С., 1968, 1977; Егорова Т. С., 2005; Либман Е. С., 1994).

Разработанные методы лечения детей с амблиопией нередко дают недостаточные функциональные результаты. Это стимулирует поиск новых методов лечения на основе исследований, уточняющих топическую диагностику поражения и механизмы развития амблиопии. Цветовое зрение является неотъемлемой частью центрального зрения, и детальное изучение цветоощущения при амблиопии современными методами выявляет тонкие функциональные нарушения, неопределяемые традиционными способами.

Цветовое зрение в ходе эволюции возникло и развивалось для различения, описания и опознания предметов окружающей среды с помощью длины волны света. Цветовая система зрения расширяет возможности опознавать объекты, которые мало отличаются от фона по яркости или замаскированы чередованием тени и света (Вызов A. JL, 1992; Глейзер В. Д., 1975).

Современные представления об анатомо-функциональном строении зрительного анализатора основываются на существовании параллельных каналов. Эти каналы передают отдельные характеристики видимого объекта и активируются специфическими стимулами разного контраста, яркости, цвета, ориентации, движения, размера.

Несмотря на многочисленные исследования механизма развития амблиопии, степень заинтересованности различных каналов и топика морфологических нарушений до конца не изучены. Малые размеры рецептивных полей карликовых ганглиозных клеток в центральной зоне обуславливают раннее снижение цветовой чувствительности. Поэтому изменение цветового восприятия часто является наиболее ранним признаком дисфункции зрительной системы. Исследования цветовых каналов приоритетно в силу их изолированности в отличие от световых каналов.

Предшествующими работами Ибатулина Р. А., Шамшиновой A.M. впервые были выявлены особенности восприятия синего и зеленого цветов при амблиопии. Исследования проводились методом цветовой кампиметрии на цветооппонентном фоне при регистрации времени сенсомоторной реакции. Изменения цветовой чувствительности отмечали также и другие авторы (Hess R.F., 2001), не уточняя их особенностей. Однако специфичность нарушений топографии цветовой и контрастной чувствительности при различных видах амблиопии не изучались и являются актуальным вопросом детской офтальмологии.

Одним из наиболее объективных методов оценки состояния макулярной зоны является электроретинография (ЭРГ), которая показывает локализацию патологических процессов в различных слоях сетчатки. Публикации об использовании различных видов ЭРГ у детей с амблиопией единичны (Ибатулин Р. А., 1998), а целостная картина биоэлектрической активности сетчатки при этом заболевании отсутствует.

Изменения в различных каналах зрительной системы и топография этих изменений с эксцентриситетом помогают понять механизмы нарушения зрительных функций при амблиопии, могут пролить свет на локализацию функциональных нарушений при этой патологии и наметить пути адекватного воздействия на зрительную систему.

Цель настоящего исследования.

Изучить клинические и функциональные особенности амблиопии высокой степени для определения механизмов нарушения зрительных функций и дифференциального диагноза, представить патофизиологическое обоснование патогенетически адекватного лечения амблиопии.

Задачи исследования.

1. Изучить психофизические симптомы амблиопии высокой степени, отражающие функциональное состояние различных каналов зрительной системы, топографию цветовой и контрастной чувствительности сетчатки.

2. Изучить биоэлектрическую активность сетчатки при амблиопии высокой степени для выявления нейрональных нарушений и прогнозирования возможного улучшения зрительных функций.

3. Исследовать топографию функционального состояния макулярной области по данным макулярной и мультифокальной ЭРГ и корреляцию с топографией контрастной чувствительности для локализации функциональных нарушений при амблиопии высокой степени и понимания некоторых звеньев патогенетических механизмов нарушения зрительных функций.

4. Исследовать функциональное состояние различных каналов зрительной системы и биоэлектрической активности сетчатки парного, лучше видящего глаза у детей с односторонней амблиопией высокой степени и определить его место в сложной цепи патогенетических механизмов нарушения зрительных функций амблиопичного глаза.

5. Представить по результатам психофизических и электрофизиологических исследований больных с амблиопией высокой степени гипотезу патофизиологических механизмов нарушения зрительных функций при амблиопии для выбора патогенетически обоснованного лечения.

6. Определить дифференциально-диагностические критерии амблиопии высокой степени, отличающие ее от органической патологии зрительного анализатора.

7. Представить алгоритм обследования детей с амблиопией для диагностики амблиопии высокой степени и дифференциального диагноза с органическими изменениями зрительной системы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. При амблиопии высокой степени имеют место характерные функциональные нарушения, отличающие амблиопию от органических поражений зрительной системы.

2. Снижение контрастной и цветовой чувствительности в макулярной и парамакулярной областях сетчатки при амблиопии высокой степени указывает на нарушение межрецепторных взаимодействий нейронов, образующих парвоцеллюлярную и магноцеллюлярную системы, что определяет один из основных механизмов формирования амблиопии и направленность методов лечения на восстановление нарушенных связей. ¦

3. При амблиопии высокой степени выявлены тонкие изменения биоэлектрической активности сетчатки при использовании различных видов ЭРГ, выделяющих функции палочковой и колбочковой систем, что позволяет предположить нарушения межрецепторных палочково-колбочковых взаимодействий среди патогенетических механизмов амблиопии.

Научная новизна.

Выявлены новые симптомы амблиопии высокой степени, связанные с нарушением функций цветовых и контрастных каналов зрительной системы с учетом возрастных особенностей и эволюции развития и созревания зрительной системы детей.

Впервые выявлены при амблиопии высокой степени особенности топографии цветовой и контрастной чувствительности, указывающие на вовлечение в патологический процесс парво — и магносистем.

Впервые изучена топография биоэлектрической активности у детей с амблиопией при использовании различных видов ЭРГ, происхождение компонентов которых связано с различными нейронами и слоями сетчатки.

Представлены клиническая и функциональная характеристики амблиопии высокой степени и критерии дифференциального диагноза функциональных нарушений и органической патологией зрительного анализатора, которая часто встречается под диагнозом амблиопии.

Впервые выявлены функциональные нарушения цветовых, контрастных каналов и особенности электрогенеза сетчатки парного глаза у детей с односторонней амблиопией.

Описаны некоторые патофизиологические механизмы, определяющие выбор рационального патогенетически обоснованного лечения больных с амблиопией высокой степени и объясняющие результаты проводимого лечения.

Внедрение в практику.

Разработанные методы исследования и результаты диссертационной работы внедрены в практику детского глазного отделения областной клинической больницы г. Иваново, детского лечебно-диагностического центра «Оптикор» г. Иваново, медицинской службы военной части № 22 129.

Апробация работы.

Основные результаты исследований доложены на научно-практической конференции памяти проф. А. И. Богословского (Москва, 12 ноября 2002 г.) — совместной конференции лаборатории клинической физиологии зрения им. С. В. Кравкова отдела охраны зрения детей и отдела патологии органа зрения детей Московский НИИ глазных болезней им. Гельмгольца (октябрь 2003 г.) — VI11 Съезде офтальмологов России (Москва, 1−4 июня 2005 г.) — конференции офтальмологов Ивановской области (22 мая 2006 г.) — научно-практической конференции «Детская офтальмология — итоги и перспективы» (Москва, 21 — 23 ноября 2006 г.) — научно-практической конференции.

Федоровские чтения" (Москва, 14−16 июня 2007 г.) — международной конференции «Рефракционные и глазодвигательные нарушения» (Москва, 25 — 26 сентября 2007 г.) — международной конференции «EVER 2007» (Словения, 3−4 октября 2007).

Практическая значимость работы.

Представлены электроретинографические и психофизические симптомы амблиопии высокой степени в клиническую практику. Совокупность выявленных симптомов определяют амблиопию как отдельную нозологическую форму с характерными качественными и количественными показателями функций каналов зрительной системы.

Полученные результаты могут быть использованы клиницистами для дифференциального диагноза амблиопии и органических изменений зрительной системы.

Обнаруженные при амблиопии функциональные изменения зрительных каналов должны быть использованы при выборе адекватных способов лечения, непосредственно воздействующих на пораженные каналы зрительной системы и восстанавливающих нарушенные нейрональные палочково-колбочковые взаимодействия.

Выявленные при амблиопии функциональные нарушения парного глаза рекомендуется учитывать для коррекции лечебных методов, включающих длительные окклюзии. Стимуляцию каналов зрительной системы целесообразно проводить и на парном глазу.

Разработан алгоритм методических приемов для выявления патогенетических механизмов нарушения зрительных функций и диагностики амблиопии высокой степени.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 14 печатных работ, в том числе 2 статьи в периодических научных изданиях, глава в руководстве для врачей.

Зрительные функции и их коррекция у детей", 11 статей в сборниках научных трудов.

1. Функциональные симптомы в диагностике амблиопии / Н. В. Хватова, Н. Н. Слышалова, А. М. Шамшинова // Клиническая физиология зрения: сб. ст. / под ред. А. М. Шамшиновой. — М., «МБН», 2002. С. 459 — 463.

2. Лечение амблиопии: обзор литературы / Н. Н. Слышалова, Н. В. Хватова // Офтальмохирургия и терапия — 2002 — Т.2, № 3−4 — С. 27 — 34.

3. Амблиопия: патогенез, дифференциальная диагностика и обосновние принципов лечения / А. М. Шамшинова, Т. П. Кащенко, У. Кампф, Г. Л. Губкина, Н. В. Хватова, Н. Н. Слышалова // Клиническая физиология зрения: сб. ст. / под ред. А. М. Шамшиновой. — М., «МБН», 2002. — С. 447 — 459.

4. Амблиопия высокой степени и патология зрительных путей / Н. Н. Слышалова, Н. В. Хватова, И. В. Зольникова, А. М. Шамшинова // Материалы VTII Московской научно — практической нейроофтальмологической конференции: тез. докл., М., 2004. — С. 25.

5. Принципы фоновой стимуляции в лечении амблиопии / Н. В. Хватова, Н. Н. Слышалова, А. М. Шамшинова // Вестник офтальмологии .-2005.-№ 1.-С. 19−22.

6. Механизмы восстановления зрительных функций при амблиопии высокой степени / Н. Н. Слышалова, Н. В. Хватова, А. М. Шамшинова // Биомеханика глаза: сб. тр. науч. конф., М., 2005. — С. 256 — 265.

7. Амблиопия высокой степени и критерии дифференциального диагноза / Н. Н. Слышалова // VIII Съезд офтальмологов России: тез. докл., М., 2005.-С. 758.

8. Механизмы восстановления зрительных функций при амблиопии высокой степени. / Н. В. Хватова, Н. Н. Слышалова, А. М. Шамшинова // Современные проблемы детской офтальмологии: сб. тр. юб. науч. конф., С.-Пб., 2005. — С. 150−151.

9. Амблиопия: зрительные функции, патогенез и принципы лечения / Н. В. Хватова, Н. Н. Слышалова, А. Е. Вакурина // Зрительные функции и их коррекция у детей: сб. тр. / под ред. С. Э. Аветисова, Т. П. Кащенко, А. М. Шамшиновой — М.: Медицина, 2005 — С. 202 — 220.

10. Функциональные исследования в дифференциальной диагностике амблиопии / Н. Н. Слышалова // Федоровские чтения: сб. тр. науч.-пракг. конф., М., 2006.-С. 63.

11. Функциональные симптомы амблиопии / Н. Н. Слышалова // Детская офтальмология — итоги и перспективы: материалы науч.-практ. конф., М., 2006.-С. 281 -282.

12. Локальная и мультифокальная электроретинография при амблиопии высокой степени и их роль в ее дифференциальной диагностике / А. М. Шамшинова, Н. Н. Слышалова, Т. П. Кащенко, И. В. Зольникова // Федоровские чтения: сб. тр. конф., М., 2007. — С. 377 — 378.

13. Амблиопия высокой степени и критерии дифференциального диагноза / Н. Н. Слышалова, А. М. Шамшинова // Рефракционные и глазодвигательные нарушения: сб. тр. междунар. конф., / М., 2007. — С. 69 — 71.

14. Macular function in advanced strabismic amblyopia / A. M. Shamshinova, N. N. Slyshalova, N. V. Khvatova, D. N. Sitnikova // EVER Congress 2007 — Slovenia, Portoroz: Abstracts. — p. 268.

выводы.

1. Для амблиопии высокой степени характерны сохранность функций каналов контрастной и цветовой чувствительности на насыщенные цвета при значительном снижении остроты зрения. Особенностью амблиопии являются тонкие функциональные нарушения чувствительности, выявляемые в сложных условиях цветоразличения и зависящие от возраста ребенка, вида и степени амблиопии.

2. Дети младше 7 лет при амблиопии имеют более низкую цветовую и контрастную чувствительность на красный, синий и зеленый цвет (наибольшее снижение на зеленый цвет) по сравнению с детьми старшего возраста, различия по ВСМР составили 30 — 50%. Дисбинокулярная амблиопия у детей младше 7 лет является наиболее тяжелой формой функциональных нарушений, со значительным снижением цветовой и контрастной чувствительности в зонах 2° и 7°.

3. Цветовая чувствительность парного глаза при односторонней амблиопии снижена относительно нормы, что предполагает включение парного глаза в схему патогенетически обоснованного лечения амблиопии.

4. Уровень контрастной чувствительности на ахроматические стимулы разной яркости (темнее и светлее фона) статистически достоверно отличает амблиопию, представляющую функциональный дефект зрительной системы, от ее органического поражения. Значения ВСМР в зоне 2° и 7° более 400 мс характерны для функциональной патологии, более 600 мс в зоне 2° и 800 мс в зоне 7° - для наличия органической патологии.

5. Основной причиной снижения зрительных функций при амблиопии являются нарушения нейрональных взаимодействий палочковой и колбочковой системы в наружных слоях сетчатки. Это подтверждается:

— нормальной цветовой чувствительностью на насыщенные цвета, возможностью регистрации показателей всех видов ЭРГ, что говорит об отсутствии органических дефектов при амблиопии;

— снижением в макулярной области цветовой и контрастной чувствительности, показателей ретинальной плотности мф-ЭРГ, амплитуд а-и b-волны локальной ЭРГ на красный стимул, амплитуд компонентов Р50 и N95 на паттерн-ЭРГ 15';

— близкими к норме показателями ретинальной плотности мФ-ЭРГ в парацентральных и периферических отделах сетчатки, супернормальным характером фликер-ЭРГ (30 Гц) и а-волны максимальной ЭРГ, малым снижением амплитуды паттерн-ЭРГ 60'.

6. Снижение амплитуд компонентов Р50 и N95 на паттерн 15' и 60' подтверждает предположение о локализации при амблиопии первичного звена функциональных нарушений в макулярной области сетчатки. Разный уровень снижения амплитуд говорит о включении парвосистемы в механизмы снижения зрительных функций в большей степени, чем магносистемы.

7. Метод цветовой статической кампиметрии высокочувствителен, позволяет выявлять особенности взаимодействия рецепторов сетчатки в норме и при патологии, избежать ошибок при диагностике амблиопии и определить адекватное воздействие на зрительную систему в ходе лечения.

8. Функциональные нарушения при амблиопии, локализованные в различных слоях сетчатки и имеющие характерные проявления в ЭРГ, в сочетании с психофизическими симптомами составляют симптомокомплекс амблиопии. Выявленный симптомокомплекс позволяет представить некоторые механизмы нарушений зрительных функций при амблиопии.

— ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Выявление любых отклонений зрительных функций от нормы и принадлежность детей к группе риска по зрению служат основанием необходимости исследования топографии цветовой и контрастной чувствительности с использованием программного комплекса «ОФФОН» (Шамшинова A.M. Петров А.С.) с целью диагностирования наличия функциональной и/или органической патологии.

2. Комплекс «ОФФОН» обладает высокой диагностической чувствительностью при выявлении патологий макулярной области сетчатки и позволяет дифференцировать амблиопию от органической патологии зрительной системы, удобен для обследования детей старше 5 лет, не требует дорогостоящего оборудования, неинвазивен и безопасен при многократном применении для контроля функционального состояния сетчатки в динамике и оценки эффективности проводимого лечения.

3. Наибольшей информативностью для диагностики амблиопии обладают следующие компоненты программного комплекса «ОФФОН»: схема ненасыщенных красных, зеленых и синих цветов на ахроматическом фонесхема смешанных цветов с преобладанием красного или зеленого на фоне красный-зеленый-синий (2:2:1) — ахроматические стимулы разной яркости на сером фоне. Обследование следует проводить в зонах 2° и 7° от центра.

4. Разработанный алгоритм диагностики амблиопии включает в себя: традиционные клинические обследованияиспользование программного комплекса «ОФФОН» по предлагаемым схемампроведение электроретинографических обследований (смешанная, макулярная локальная хроматическая, ритмическая, паттерн, мультифокальная ЭРГ) и при необходимости применение других методов (другие виды ЭРГ, зрительные вызванные потенциалы и их картирование, компьютерная томография, магниторезонансная томография и т. д.).

5. Диагноз должен основываться на симптомокомплексе амблиопии: снижение цветовой контрастной и контрастной чувствительности в зонах 2° и 7° от центра и преимущественно на зеленый цвет в зоне 7° - снижение показателей ретинальной плотности мф-ЭРГ в 1 и 2-ом кольцеамплитуд аи b-волны макулярной локальной ЭРГ на красный стимуламплитуд компонентов Р50 и N95 на паттерн-ЭРГ 15'- малое снижение амплитуды паттерн-ЭРГ 60'- близкие к норме показатели ретинальной плотности мф-ЭРГ в 4, 5 и 6-ом кольце и фликер-ЭРГ (30 Гц) — супернормальный характер а-волны смешанной ЭРГ.

6. Регистрация по предлагаемым схемам значений ВСМР больше 400 мс говорит о наличии амблиопии, а больше 800 мс — о наличии органической патологии. Дополнительные обследования больных требуются при значениях ВСМР 350 — 450 мс для различения амблиопии и нормы, значениях 600 — 800 мс для дифференциации амблиопии и органической патологии.

7. Парный глаз у детей с односторонней амблиопией по своему функциональному состоянию отличается от здорового, в связи с чем нуждается в адекватной терапевтической поддержке.

8. Обнаруженные при амблиопии нарушения межрецепторного взаимодействия на уровне сетчатки и патологическое состояние парвои магносистем подтверждают необходимость разработки терапевтических методов, в которых одновременно стимулируются разные каналы зрительной системы, начиная с менее поврежденных.

9. Выявленные возрастные функциональные особенности амблиопии позволяют рекомендовать проведение наиболее активного воздействия на зрительную систему детей до 7 лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.С. Дисбинокулярная амблиопия и ее лечение. М.: Мсдищша,-1968. — 207 с.
  2. Э. С. Содружественное косоглазие. М.: Медицина, 1977.- 311 с.
  3. Арефьева 10. А., Шамшинова А. М., Лелекова А. П., Нестсрюк Л. И. Цветовая контрастная чувствительность в ранней диагностике глаукомы: тез. докл. девятого съезда офтальмологов Украины. Одесса. — 1996. — С. 195- 196.
  4. Ю. А., Шамшинова А. М., Лелекова А. П. Функциональная топография on-, off-каналов колбочковой системы сетчатки в диагностике начальной глаукомы // Вестник офтальмологии. 1997- № 21, Т. 113. -С. 28 — 30.
  5. Г. Л. Пространственная контрастная чувствительность при амблиопии // Материалы научно-практической конференции: Актуальные вопросы детской офтальмологии. М., 1997. — С. 277 — 281.
  6. Т. Г. Нейрофизиологические механизмы зрительного восприятия М — 1983, — 173 с.
  7. Е. И. Время реакции человека. М.: Медицина, 1964. — 440 с.
  8. А. Л. Нейрофизиология сетчатки // Физиология зрения / под ред. А. Л. Вызова М.: Наука, 1992, — С. И 5 — 162.
  9. В. В. Острот зрения, контрастная чувствительность и устойчивость к слепящим засветам // Шамшинова А. М., Волков В. В. Функциональные методы исследования в офтальмологии. М.: Медицина, 1998. — Гл. 2. — С. 32−66.
  10. П.Волков В. В. Центральное поле зрения (ахроматическая составляющая) // Клиническая физиология зрения / под. ред. Шампшновой А. М., Яковлева А. А., Романовой Е. В. М.: ПБОЮЛ «Т.М. Андреева», 2002. — 672с.
  11. В. Д. Механизмы переработки информации в сенсорных системах. — Л.: 1975. -210с.
  12. Л. П., Сташевский С. В. Психофизические факторы системного развития зрительного восприятия у детей и подростков // Физиология человека. — 1991.— Т. 17, № 5.-С.
  13. А. П. Анализ работы on- и off-каналов сетчатки по времени сенсомоторпой реакции в ответ на iочечные ахроматические стимулы : тез. докл. межд. конф. студ. и аспир. «Ломоносов-97″.- М.: МГУ, 1997. С. 27.
  14. А. П., Шамшинова А. М., Петров А. С. Новый метод диагностики нарушений цвеювого зрения // Современные аспекты нейроофтальмологии. М.: НИИ Нейрохирургии им. акад. Бурденко, 1999. — С. 27−29.
  15. Д., Вышецки Г. Цвет в науке и технике. М.: Мир, 1978. — 592 с.
  16. Д. В., Латанов А. В., Соколов Е. Н. Перцептивное пространство яркости у обезьяны (Macaque rhesus) // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1997. Т. А7, вып. 1. — С. 98 — 108.
  17. Т.С., Слабовидение у детей, методы и способы его коррекции. // Зрительные функции их коррекция у дегей: Руководство для врачей / под ред. С. Э Аветисова, Т. П. Кащенко, А. М. Шамшиновой. М.: ОАО „Издательство „Медицина““, 2005.-С. 14−38.
  18. С. Н. Время сенсомоторной реакции в исследовании зрительных функций // сб. науч. тр. Клиническая физиология зрения М.: Русомед. — 1993. — С. 261 — 277.
  19. С. Н., Нестерюк JL И. Компьютерные методы исследования в современной психофизике и психофизиологии // Вест. МГУ, серия 14, Психология. — 1993. -№ 1,-С. 23 -24.
  20. С. Н., Шамшинова А. М., Соколов Е. Н. и др. Время сенсомоторной реакции человека в современных психофизических исследованиях // Сенсорные системы, — 1996. Т. 10, № 2. — С. 13 — 29.
  21. Н. Н., Сорокина Р. С. Влияние функциональных и органических нарушений в зрительной системе па амплитудно-временные характеристики вызванных потенциалов // Физиология человека. 1991. — Т. 17. -№ 3. — С. 27 — 33.
  22. Р.А. Зрительные функции при амблиопии по данным психофизических и электрофизиологических исследований: автореф. дис.. канд. мед. наук. М., 1998.-26 е.
  23. Т. М. Диагностика и лечение косоглазия и амблиопии у детей раннего возраста: автореф. дис. канд. мед. паук Одесса. — 1984. — 25 с.
  24. С.В. Цветовое зрение. М.: Изд-во АН СССР, 1951. 175 с.
  25. Крылова A. JL, Черноризов А. М. Зрительный анализатор. М: Изд-во МГУ, 1987, — 114 с.
  26. И. Г. Исследование нейрофизиологических механизмов одно сторонней амблиопии: автореф. дис. канд. мед. наук М. — 1984. — 23 с.
  27. А. В., Полянский В. Б., Соколов Е. Н. Сферическая модель различения равноярких цветов обезьяной // Сенсорные Системы. 1991, Т. 5, вып. 4. — С. 53 — 58.
  28. А. В., Полянский В. Б., Соколов Е. Н. Четырехмерное сферическое цветовое пространство обезьяны // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. 1991, Т. А1, вып. 4.-С. 636−46.
  29. А. В., Леонова А. Ю., Евтихин Д. В., Соколов Е. Н. Сравнительная нейробиология цветового зрения человека и животных // Журнал высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова. -1997, Т. А7, вып. 2. С. 308 — 19.
  30. Е. С., Шахова Е. В., Мирошникова Е. К. и др. Причины слепоты и слабовидения, потребность медицинской реабилитации детей школьного возраста // Офтальмол. журн. 1994. — № 1. — С. 5 -7.
  31. Н. Ф. Обработка сигналов в промежуточном и среднем мозге // Физиология зрения. М., 1992. — С. 162 — 242.
  32. В. А. Диагностика и лечение нарушений сенсорных механизмов монокулярного и бинокулярного зрения при содружественном косоглазии и амблиопии: автореф. дис. докт. мед. наук. Одесса. — 1981. — 28 с.
  33. Е. Н., Измайлов И. А. Цветовое зрение. М.: МГУ, 1984. — 175 с.
  34. О. 10. Становление цветоощущения и изменение этой функции при заболеваниях сетчатки и зрительного нерва у детей: дне. канд. мед. наук. Одесса, —1984.- 168 с.
  35. Д. Глаз, мозг, зрение: пер. с англ.- М.: Мир, 1990. 239 с.
  36. В. М., Джоан Башорун Лола, Слышкова Г. С. и др. Исследования эффективности лечения амблиопии частотно-контрастными стимулами // Офтальмол. журн, — 1991.-№ 3.-С. 159−161.
  37. Н. И. Зависимость абсолютных зрительных порогов от информированности и не информированности испытуемых о месте предъявления сигнала // Проблемы психофизики: сб. статей. М.: Наука. — 1974. — С. 196 — 206.
  38. II. И. Время реакции человека и интеллект: почему они связаны (о дискриминативной способности мозга) // Вопросы Психологии. 1995, № 25. — С. 65 — 81.
  39. А. М., Нестерюк JI. И., Ендриховский С. Н. Возможности компьютерной обработки результатов исследования зрительной систем // Вестн. офтальмологии. 1992, № 2. — С. 29 — 35.
  40. А. М., Ендриховский С. И., Еричев В. П. и др. Цветовая кампиметрия новый метод исследования функций зрительного анализатора // Глаукома, сб. науч. труд. — М.: МНИИ ГБ им. Гельмгольца, 1994. — С. 26 — 36.
  41. А. М., Нестерюк JI. И., Ендриховский С. Н. и др. Цветовая кампиметрия в диагностике заболеваний сетчатки и зрительного нерва // Вестн. офтальмологии. 1995, № 2. — С. 24 — 28.
  42. А. М., Шапиро В. М., Белозеров А. Е. Контрастная чувствительность в диагностике заболеваний зрительного анализатора: методическое пособие для врачей. М., — 1996. — 13 с.
  43. А. М. Наследственные и врожденные заболевания сетчатки и зрительного нерва. М.: Медицина, 2001. — 528 с.
  44. Ю. Е., Колесников JI. Н., Левкович Ю. И. Визоконтрастометрия Л. —1985.- 103 с.
  45. Л. А. Системы диагностики патологии зрительно-нервных путей в офтальмохирургии: афтореф. дис.. докт. мед. наук.-М., 1991.
  46. G. В., Wooding S. L. Pattern ERG and amblyopia // Invest. Ophthal. 1985 -Vol. 26, № l.-P 885−896.
  47. Arden G., Gunduz K., Perry S. Color vision testing with a computer graphics system: preliminary results. // Doc. Ophthalmol. -1988- 69. P. 167 — 174.
  48. G. В. Selective loss of magno and parvocellular function in retinal disease // 10th Congress European Cociety of Ophthalmology / Supplemement European Journal of Ophthalmology. 1995. — Vol. 5, № 2A. — P. 27.
  49. Barbur J. L., Herlow A. J., Plant G. T. Insights into the different exploits of colour in the visual cortex. // Proc. R. Soc. Lond. B. Biol. Sci. 1994- 258. — P. 327 — 334.
  50. Biersdorf W. R. The clinical utility of the foveal electroretinogram: A review. // Documenta Ophthalmologics 1990. — Vol. 73. — P. 313 — 325.
  51. Bradley A., Freeman R. D. Contrast sensitivity in anisometropic amblyopia // Invest. Ophthalmol. 1981. Vol. 21. — P. 467 — 476.
  52. Bradley A., Dahlman C., Switkes E. A comparison of color and luminance discrimination in amblyopia // Ivest. Ophthal. and Visual Science 27. — 1986. — P. 1404 — 1409.
  53. Bonds A. B. Development of orientation tuning in the visual cortex of kittens // Developmental Neurobiology of vision N. Y., — 1979. — P. 31 — 49.
  54. Boycott В. B. and Hopkins J. M. Cone bipolar cells and cone synapses in the primate retina // Vis. Ncurosci. -1991. Vol. 7. — P. 49 — 60.
  55. Burian H. M., Noorden von G. K. Binocular vision and ocular mobility. Theory and management of strabismus. S. Louis, Toronto, L., 1980. — 520 p.
  56. Burlc A., Burk R. Augenheilkunde. / George Thieme Verlag, Stuttgart, 1997. 79 p.
  57. Cohen A. I., The Retina. // Adler’s Physiology of the Eye, ninth edition. Hart W. M., ed. Mostby С.У. Book, Inc. 1992.-P. 579−615.
  58. Curcio C. A., Sloan K. R. Jr., Packer O., et al. Distribution of cones in human and monkey retina: individual variability and radial asymmetry. // Ophthalmol. Vis. Sci. 1987- 236(4801) .-P. 579−582.
  59. Derrington A. Effcct of visual deprivation on the development of spatial frequency selectivity in kitten striate cortex // J. Physiol. (Lond.) 1980. — Vol. 300, № 2. — P. 62 — 74.
  60. Drance S. M, Lakowski R., Shulzer M., et al. Acquired color vision changes in glaucoma. Use of 100 hue test and Pickford anomaloscope as predictors of glaucomatose field changes // Arch Ophthalmol. -1981- 99. P. 829 — 831.
  61. Eggers H. M. Blakemore C. Physiological bases of anisometropic ambliopia. Science 1978, Vol. 201.-P. 264−267.
  62. Epelbaum M., Milleret C., Buisseret P., Duller J. L. The sensitive period for strabismic amblyopia in humans // Ophthalmol. 1993. — Vol. 100, № 3. — P. 323 — 327
  63. Fallowfield L., Krauskopf J. Selective loss of chromatic sensitivity 111 demyelinating disease. // Invest Ophthalmol. Vis. Sci. 1984- 25. — P. 771 -773.
  64. D. В., Flannery J. G., Lolley R. N., et al. Distribution patterns of photoreceptors, protein, and cyclic nucleotides in the human retina. // Ophthalmol. Vis. Sci. 1985- 26.-P. 1558- 1567.
  65. Firth A. Y. Pupillary responses in amblyopic // Br. J. Ophthalmol. 1990. — Vol. 74, № 11.-P. 676−680.
  66. Flammer J., Drance S. M. Correction between color vision in scores and quantative perimetry in suspected glaucoma. // Arch Ophthalmol. 1984- 102. — P. 38 — 39.
  67. Fowler M. S., Mason A. J., Richardson A., Stein J. F. Yellow spectacles to improve vision in children with binocular amblyopic // Lancet. 1991. — Vol. 338, № 2. — P. 1109 — 1110.
  68. Francois J., De Rouck A., Verriest G., et al. Progressive generalized cone dysfunction. // Ophthalmologic. 1974. — Vol. 169. — P. 255 — 284.
  69. Fuse N., Suzuki Т., Wada Y., et al. Molecular Genetic Analysis of ABCR Gene in Japanese Dry Form Age-Related Macular Degeneration // Jap. J. Ophthalmol. 2000. — Vol. 44, № 3. — P. 245−249.
  70. Goodman G., Ripps II. and Siegel I. M. Cone dysfunction syndromes // Arch. Ophthalmol. 1963. — Vol. 70. — P. 214 — 231.
  71. Gouras P. Identification of cone mechanisms in monkey ganglion cells // J. Physiol. (Lond.). 1968. — Vol. 199. — P. 533 — 547.
  72. Gouras P. Retinal circuitry and its relevance to diagnostic psychophysics and electrophysiology // Current Opin. Ophthalmol. 1992. — Vol. 3. — P. 803 — 812.
  73. T. R., Post R. В., Jonson C. A., et al. Correction of color vision deticits and observable changes in optic disc in a population of oculi hypertensives // Arch Ophthalmol. -1984- 102.-P. 1637- 1639.
  74. Hart W. M., Bnrde R. M. Color contrast perimetry. The spatial distribution of color defects in optic nerve and retinal diseases. // Ophthalmol. 1985- 92. — P. 768 — 776.
  75. Heckenlively J. R. and Weleber R. G. X-linked recessive cone dystrophy with tapetal-like sheen // Arch. Ophthalmol. 1986. Vol.104. — P. 1322 — 1328.
  76. Ileckenlively J. R. Cone dystrophies and dysfunctions. // Theory and Practice in clinical electrophysiology of vision: ed. Heckenlively J. R., Arden G. В.: Mosby, St. Louis. -1991.-P. 537−543.
  77. Hess R. P., Howell E. R. The threshold contrast sensitivity function in strabismic amblyopia. Evidence for a two type classification // Vision Res. 1977 — Vol. 17, № 9. — P. 1049- 1055.
  78. Hess R.F. Amblyopia: site unseen. // Clinical and Experimental Optometry 2001. -Vol. 84, № 6. P. 321 -336.
  79. Holder G E. The pattern electroretinogram and an integrated approach to visual pathway diagnosis// Prog. Ret. Eye. Res. 2001. — Vol. 20. — P. 531 — 561.
  80. Hood D. C., Frisban L. J., Saszik S., Viswanatban S. Retinal origins of the primate multifocal ERG: implicftions for the human response. // Invest Ophthalmol. Vis. Sci., 2002. Vol. 43, № 5,-P. 1673−1685
  81. С. В., Poppelaars F., Pol T. J. et al. Genetic fine mapping of the gene for recessive Stargardt disease // Hum. Genet. 1996. — Vol. 98. — P. 500 — 504.
  82. Ikeda H., Wright M. J. Is amblyopia due to inappropriate stimulationofthe (sustained) pathway during development // Brit. J. Ophthalmol. 1974. — Vol. 58,1 3. — P. 165 — 175.
  83. Ikeda H., Wright M. J. Properties of LGN cells in kittens reared with convergent squint: a neurophysiological demonstration of amblyopia // Exp. Brain Res. — 1976. — Vol. 25,1 l.-P. 63 -77.
  84. Ikeda H- Ikeda H. Amblyopia resulting from penalization: neurophysiological studies of kittens reared with atropinisation of one or both eyes. // Br. J. Ophthalmol — 1978 — 62. P. 21 -28.
  85. Ikeda H. Is amblyopia a peripheral defect // Trans. Ophhal. Soc. U. K. 1979. — Vol. 99. 1 35.-P. 347−352.
  86. Ikeda H., Tremain K. Amblyopia and cortical binocularity // Trans. Ophhal. Soc. U. K. 1980. — Vol. 100. — P. 450 — 452.
  87. Ikeda H., Visual acuity, its development and amblyopia // Jornal of the Royal Society of Medicine. 1980. -Vol. 73.-P. 546−555.
  88. Jacobson S. G., Sandberg M. A., Effron M. H., Berson E. L. Foveal cone electroretinograms in strabismic amblyopia // Trans. Ophthalmol. Soc. U. K. 1979. — Vol. 99. -P. 353 -356.
  89. Kelsell R. E., Gregory-Evans K., Holder G. E., Bird A. C. Localisation of a gene (CORD7) for a dominant cone-rod dystrophy to chromosome 6q // Am. J. Hum. Genet. 1998. -Vol. 63.-P. 274−279.
  90. King-Smith P. E., Chioran G. M., Sellers K. L., et al. Normal and deficient colour discrimination analysed by colour television. // eds. Mollon Т/, Sharpe L T, Colour vision: physiology and psychophysics. London: Academic Press. — 1983. — P. 167 — 172.
  91. Kolb H., Nelson R. Neural architecture of the cat retina. // Progress in retinal Research Oxford.: Pergamon Press, 1984 — Vol. 4- P. 21 — 60.
  92. Kolb H.- Anhelt P. F., Linberg K. A. et al. Chromatic connectivity of the three horizontal cell types in the human retina // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. -1989. Vol. 30 (suppl.). — P. 348.
  93. Kolb H., CuencaN., Wang H. H. and De-Korver L. The synaptic organization of the dopaminergic amacrine cell in the cat retina // J. Neurocytol. 1990. — Vol. 19. — P. 343 — 356.
  94. Kolb H. and Lipetz L. E. The anatomical basis for color vision in the vertebrate retina // Vision and Visual dysfunction. / ed. Gouras P.: Macmillan Press Ltd. 1991. — Vol. 6 „The Perception of Colour“. — P. 128 — 145.
  95. Kolb II. The neural organization of the human retina // Principles and Practice of Clinical Electrophysiology of Vision., / ed. Ileckenlively J. R., Arden G. В., Mosby, St. Louis. -1991. P. 25−52.
  96. Kolb H., Linberg K. A. and Fisher S. K. The neurons of the human retina: a Goldi study // J. Сотр. Neurol. 1992. — Vol. 318. — P. 147 — 187.
  97. Kolb H. The architecture of functional neural circuits in vertebrate retina. The Proctor Lecture // Invest. Ophthalm. Vis.Sci. 1994. — Vol.35, № 5. — P. 2385 — 2404.
  98. Kolb H. The architecture of functional neural circuits in cat retina // Basic and Clinical Perspectives in Vision Research / ed. J. Robbins et al. New York: Plenum Press. -1995.-P. 37−50.
  99. Kolb II., Femandes E., Ammermuller J., et al. A neurotransmitter of amacrine and ganglion cells in the vertebrate retina. // J. Histol. Histopathol. 1995. — Vol.10. — P. 947 — 968.
  100. Kondo M, Miyake Y, Kondo N, et al. Multifocal ERG findings in complete type congenital stationary night blindness.// Invest Ophthalmol. Vis. Sci. 2001, 42. P. 1342 — 1348.
  101. Kretschmann U., Seeliger M. W., Ruether K. et al. Multifocal electroretinography in patients with Stargardt’s macular dystrophy // Br. J. Ophthalmol. 1998. — Vol. 82, № 3. — P. 267−275.
  102. Kuffler S. W. Discharge patterns and functional organization of mammalian retina. //J. Neurophysiol. 1953.-Vol.16.-P. 37−68.
  103. Kuffler S.W., Nicholls, Orkand R.K. Physiological properties of glial cells in the central nervous system of amphybia. // J. Neurophysiol. 1966. — Vol.29, № 4. — P. 768 — 787.
  104. Kuffler S. W. The single-cell approach in visual system and the study of receptive fields // Invest Ophthalmol. -1973. 12. — P. 794 — 813.
  105. Lawwill T. Electrophysiologic Aspects of Amblyopic // Ophthalmol. (Rochecter) -1978. Vol. 85, № 5. — P. 451 — 464.
  106. Lee В. B. Parallel pathways in primate retina // John Dalton’s Colour Vision Legacy: Selected Proc. of the Int. Conf. Manchester: Taylor and Fransis. — 1997. — P. 65 — 71.
  107. Levi D. M., Ilarwerth R. S., Pass A. F. et al. Edge sensitive mechanisms in humans with abnormal visual experience // Exp. Brain Res. 1981. — Vol. 43, № 3 — 4. — P. 270 — 280.
  108. Loewenstein A. N., Godel V., Godel L., Lazar M. Variable phenotypic expressivity of Best’s vitelliform dystrophy // Ophthalmic Pediatr. Genet. 1993. -Vol. 14, № 3. -P. 131 — 136.
  109. Mariani A. P., Kolb II. and Nelson R. Dopamine-containing amacrine cells of rhesus monkey retina parallel rods in spatial distribution // Brain Res. 1984. -Vol.322. — P. 1 — 7.
  110. Marc M. E. Robert Т. M. et al. Neural remodeling in retinal degeneration // Molecul. Neurobiol.-2003. Vol.28. — 139 p.
  111. Marc R. E. Chromatic organization of the retina // Cell Biology of the Eye.: ed. M. La Vail and J. Hollyfield. Academic Press, New York. — 1982. — P. 435 — 473.
  112. Marmor M. F., Clinical physiology of the retina. // Principles and Practice of Ophthalmology. Vol. 11, part four. Peyman G. A., Sanders D. R., Goldberg M. F.: ed. By W. B. Saunders Company. 1980. — P. 823 — 856.
  113. Marmor M. F., Jacobson S. G., Foerster M. II. et al. Diagnostic clinical findings of a new syndrome with night blindness, maculopalhy, and enhanced S cone sensitivity // Amer. J. Ophthalmol. -1990. Vol. 110, № 11. — P. 124 — 134.
  114. Marmor M. F., Chappelow Л. V., Luo G. Recognition of small stimulus screen masks using the multifocal ERG. // Doc. Ophthalmol. 2002, Vol. 104, № 3. — P. 277 — 286.
  115. Marmor M. F., Hood D. C., Keating D., Kondo M., Seeliger M. W» Miyake Y. Guidelines for basic multifocal electroretinography (mf-ERG). // Doc. Ophthalmol. 2003, Vol. 106, № 2.-P. 105−115.
  116. Marmor M. F. Holder G. E. Seeliger M. W. Yamamoto S. Standard for clinical electroretinography (2004 update). // Doc. Ophthalmol. 2004: 108:107 — 114 PDF.
  117. Marre M. The investigation of acquired color deficiencies. // Colour 1973. London: Adam Hilger. 1973:99. — 135 p.
  118. Merbs S. L., Nathans J. Absorption spectra of the hybrid pigments responsible for anomalous color vision// Science. 1992. — Vol. 358. — P. 464−466.
  119. Merin S. A new classification of juvenile hereditary macular dystrophy // XXIII Con. Ophthalmol. Kyoto, 1978. Amsterdam: Excerpta Medica. 1978. — P. 751 — 754.
  120. Merin-Beker S. Inherited Macular Disease // Retinal Dystrophies and Degenerations / ed. D. A. Newsome. New York: Raven Press. — 1993. — P. 137 — 175.
  121. Miller E. F. Investigation of the nature and cause of impaired acuity in amblyopic // Amer. J. Optom. and Arch. Amer. Acad. Optom. 1955. — Vol. 32, № 1. — P. 10- 16.
  122. Miller R. F., Dowling J. E. Intracellular responses of the Muller (glial) cells of the mudpuppy retina: their relation to the b-wave of electroretinogram // J. Neurophysiol. -1970. — Vol. 33.-P. 323 -341.
  123. Mireia P. C, Sahraie A. Edgar D. F. Acquired color vision defects in glaucoma-their detection and clinical significance. // Br J. Ophthalmol. 1999:83. — P. 1396 — 1402.
  124. Miyake Y., Awaya Sh. Stimulus deprivation amblyopia. Simultaneous recording of local macular electroretinogram and visual evoked response // Arch. Ophthalmol. 1984. — Vol. 102, № 7.-P. 998- 1003.
  125. Molday L. L., Rabin A. R., Molday R. S. ABCR expression in foveal cone photoreceptors and its role in Staged macular dystrophy // Nat. Genet. 2000. — Vol.- 25, № 3. — P. 257−258.
  126. Naka К. I. Neuronal circuitry in the catfish retina // Invest. Ophthal. 1976. — Vol. 15.-P. 926−935.
  127. Nelson R., Famiflietti E. V., Kolb II. Intracellular staining reveals different levels of stratification for on- and off-center ganglion cells in cat retina// J. Neurophysiol. 1978. — Vol. 41, № 2.-P. 472−483.
  128. Nelson R. All amacrine cells quicken the time course of rod signals in cat retinaII J. Ncuorophysiol. 1982. — Vol. 41. — P. 928 — 947.
  129. Nelson R. and Kolb H. Synaptic patterns and response properties of bipolar and ganglion cells in the cat retina // Vision Res. 1983. -Vol. 23. — P. 1183 — 1195.
  130. Nelson R. and Kolb H. A 17: a broad-field amacrine cell of the rod system in the retina of the cat // J. Neurophysiol. 1985. — Vol. 54. — P. 592 — 614.
  131. Ogden Т. E., Topography of the retina. // Retina, Vol. 1. Ryan S. J., Ogden Т. E., Schachat A. P., eds. С. У. Mostby.: Company, St. Louis. 1989. — P. 32 — 36.
  132. Osterberg G. Topography of the layer of rods and cones in human retina. // Acta Ophthalmol. 1935. — 69 (suppl). — P. 8 — 14.
  133. Papaioannou M., Bessant D., Payne A., et al. A new family of Greek origin maps to the CRD locus for autosomal dominant conc-rod dystrophy on 19q // J, Med. Genet. 1998. -Vol. 35.-P. 429 — 431.
  134. Payne A. M., Dowries S. M. et al. A mutation in guanylate cyclase activator 1A (GUCA1A) in an autosomal dominant cone dystrophy pedigree mapping to a new locus on chromosome 6p21.1 // Human Mol. Genetics. 1998. — Vol. 7, № 2. — P. 273 — 277.
  135. Pettigrrew J. D. The effect of visual experience on the development of stimulus specificity by kitten cortical neurons // J. Physiol. (Lond.) 1974. — Vol. 237, № 1. — P. 49 — 74.
  136. Pinckers A. Retinal dystrophies: a functional classification // Folia Ophthalmol., Leipzig 1982. Vol.7. — P. 105 — 111.
  137. Polyak S. L. The Retina. University of Chicago Press, Chicago, 1941.
  138. Pruett R. C. Retinitis Pigmentosa: clinical observations and correlations // Trans. Amer. Ophthalmol. Soc. 1983.-Vol. 81.-P. 693−735.
  139. Regan В. C., Reffm J. P., Mollon Т., Luminancc noise and the rapid determination of discrimination ellipses in colour deficiency. // Vis. Res. 1994- 34. — P. 1279 — 1299.
  140. R. W. // From Pigments to Perceptions: ed. Valberg A. and Lee В. В., Plenum, New York. 1991. — P. 83 — 94.
  141. Rushton W. A. H. Densitometry of pigments in rods and cones of normal and color-defective subjects // Invest. Ophthalmol. -1966. Vol. 5. — P. 233 — 241.
  142. Shan Y., Moster M. L., Roemer R. A. et al. Abnormal function of the parvocellular visual system in anisometropic amblyopia. // J. Pediatr. Ophthalmol. Strabismus, 2000, Mar-Apr, 37(2). P. 73 — 78.
  143. Slaughter M. M. and Miller R.F. 2-amino-4-phosphobutiric acid: a new tool for retina research// Science. 1981.-Vol. 211. — P. 182 — 185.
  144. Sutter E. E., Tran D. Imaging of visual function using ERG and VEP responses // J. Noninvasive assessment of the visual system Nevada: Incline Village, 1990. — Vol. 3. — P. 54 — 57.
  145. Sutter E. E., Tran D. The field topography of ERG components in man. I. The photopic luminance response // Vision Res. — 1992. — Vol. 32. — P. 433 — 446.
  146. Sutter E. E., The interpretation of multifocal binary kernels. // Doc. Ophthalmol. — Vol. 100. № 2/3. 2000. — P. 49 — 75
  147. Szlyk J. P. Fishman G. A., Alexander K. R., et al. Clinical subtypes of cone-rod dystrophy // Arch. Opthalmol. 1993. — Vol. 111. — P. 781 — 788.
  148. Toyoda J. I. Membrane resistance changes underlying the bipolar cell response in the carp retina // Vision Res. 1972. — Vol. 13. — P. 283 — 294.
  149. Tyler Ch., Chan H., Lei Liu. Different spatial tunings for on and off pathway stimulation // Ophtal. Phisiol. Opt., April 1 1992: 12: 233 240.
  150. Von Noorden G.K., Crawford M.L.J. Morphological and physiological changes in the monkey visual system after short-term lid suture. // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1978. 17.-P. 762−767.
  151. Van Norden D Went LN. New test for the detection of tritan defects evaluated in two surveys//Vis Res. 1981−21.-P. 1303 — 1306.
  152. Von Norden G. K. Classification and pathophysiology of amblyopia contrast // 10th Congress European Cocicty of Ophthalmology. Supplemement European Journal of Ophthalmology. -1995 Vol. 5 — № 2A. — P. 92.
  153. Weleber R. G. X-Linked Recessive Cone Dystrophy // Principles and Practice of Clinical Elcctrophysiology of Vision. / ed. Heckenlively J. R., Arden G. В., Mosby, St. Louis. -1991.-P.756−760.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?