Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование лекарственного обеспечения льготных категорий больных в условиях локального фармацевтического рынка (на примере Орловской области)

Диссертация: Совершенствование лекарственного обеспечения льготных категорий больных в условиях локального фармацевтического рынка (на примере Орловской области)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ структуры заболеваемости лиц, имеющих право на участие в программе ДЛО и получающих ЛС в рамках программы, выявило преобладание численности следующих нозологических форм: 25% — эндокринные заболевания (в том числе сахарный диабет), 22% — сердечно-сосудистые заболевания. Исследование структуры затрат на приобретение льготных ЛС показало приоритет расходов на препараты для терапии сахарного… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. Обзор литературы. Становление и функционирование системы ДЛО
    • 1. 1. Российская и зарубежная системы обеспечения граждан льготными лекарственными средствами
    • 1. 2. Критическая оценка организации лекарственного обеспечения льготной категории населения Российской Федерации
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Материалы и объекты исследования
    • 2. 2. Методы оценки программы ДЛО-ОНЛС
    • 2. 3. Разработка дизайна анкеты медико-социологического исследования отношения жителей Орловской области к программе ДЛО
  • ГЛАВА 3. Результаты собственных исследований. Анализ микрои макроконтруа системы ДЛО-ОНЛС на региональном уровне
    • 3. 1. Анализ региональных особенностей реализации программы ДЛО на территории Орловской области
    • 3. 2. Результаты медико-социологических исследований отношения жителей Орловской области к программе ДЛО-ОНЛС
    • 3. 3. Анализ макроконтура программы ДЛО-ОНЛС
      • 3. 3. 1. Влияние на реализацию программы ДЛО социальных факторов
      • 3. 3. 2. Анализ технологических факторов внешней среды ОНЛС
      • 3. 3. 3. Анализ экономических факторов внешней среды ОНЛС
      • 3. 3. 4. Анализ политических факторов внешней среды ОНЛС
    • 3. 4. Разработка методических подходов к анализу внешней среды программы ДЛО-ОНЛС
    • 3. 5. Качественный и количественный анализ микроконтура программы
  • ОНЛС с использованием методики 8УОТ-анализа
  • ГЛАВА 4. Анализ проблем обеспечения медикаментозного лечения граждан по программе ДЛО-ОНЛС
    • 4. 1. Разработка модели многоэтапного исследования уровня лекарственного обеспечения льготников
    • 4. 2. Анализ структуры заболеваемости среди льготников и сопоставление полученных данных со структурой назначаемых в Орловской области ЛС по программе ДЛО
    • 4. 3. Анализ обеспечения граждан Орловской области лекарственными препаратами для лечения семи ВЗН

Совершенствование лекарственного обеспечения льготных категорий больных в условиях локального фармацевтического рынка (на примере Орловской области) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одним из приоритетных аспектов фармацевтической помощи является льготное обеспечение лекарственными средствами (ЛС) отдельных категорий граждан, осуществляемое с 2005 г. в рамках программы дополнительного лекарственного обеспечения граждан (ДЛО).

За период реализации программы ДЛО гражданам стали более доступны жизненно важные препараты, произошло снижение смертности среди населения, улучшилось качество жизни пациентов по ряду нозологий, снизилась нагрузка на госпитальный сегмент системы здравоохранения.

Вместе с тем, специалистами отмечается нарастание таких негативных тенденций как несвоевременное и некачественное оказание данного вида лекарственной помощи, нецелесообразное расходование денежных средств, нерациональность назначения ЛС и использования их льготными категориями граждан, необходимость более широкого внедрения стандартизации при назначении льготных лекарств.

С 1 января 2008 г. программа ДЛО была разделена на две составляющие: программу семь ВЗН (централизованное обеспечение ЛС для лечения семи высокозатратных нозологий) и программу ОНЛС (обеспечение необходимыми ЛС, осуществляемое субъектами РФ в рамках выделяемых субвенций).

Однако, изменение структуры программы ДЛО не смогло устранить указанные выше недостатки.

Проблема усугубляется особенностями внедрения программы ДЛО на уровне субъектов РФ, возникает необходимость учета уровня социально-экономического развития региона, его правовой базы (О.В.Желткевич, С. Сафиулин, С. Ю. Марцевич, Е. В. Михайловская, Н. М. Новиков, В. И. Петров и ДР-).

Отсутствие системного подхода к решению проблемы лекарственного обеспечения ЛС по программе ОНЛС на уровне региона обусловило актуальность данного исследования.

Цель исследования: оптимизация системы лекарственного обеспечения льготных категорий граждан в условиях локального фармацевтического рынка на основе научно обоснованных методических подходов.

Задачи исследования:

1. Выявить характерные черты региональных особенностей становления и функционирования системы ДЛО на территории Орловской области.

2. Провести анализ макрои микроконтура программы ДЛО-ОНЛС на региональном уровне.

3. Разработать методику анализа и сформулировать критерии установления степени соответствия фактического назначения ЛС при лечении некоторых заболеваний (в том числе включенных в перечень высокозатратных) стандартам лечения, утвержденным Минздравсоцразвития РФ.

4. Определить и научно обосновать комплекс организационных мероприятий по совершенствованию лекарственного обеспечения льготных категорий граждан в Орловской области и разработать на его основе методические рекомендации, направленные на оптимизацию функционирования системы ДЛО в Орловской области.

Научная новизна исследования. Теоретическая новизна исследования заключается в том, что с применением 8ТЕР-анализа и 8? ОТ-анализа (их качественной и количественной модификаций) впервые разработаны методические подходы к анализу внешней и внутренней среды программы ДЛО на локальном уровне.

На основе результатов социологических исследований установлена причинно-следственная связь между уровнем оказания первичной амбулаторно-поликлинической помощи в лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ) и качеством лекарственного обеспечения льготных категорий граждан.

По данным комплексного анализа факторов внешней среды выявлены наиболее характерные черты функционирования системы ДЛО в Орловской области как одного из типичных регионов Центральной России, проведено их ранжирование по степени значимости, определены факторы, имеющие наибольшее положительное влияние.

Впервые по результатам 8\ЮТ-анализа, основанного на экспертной оценке факторов внутренней среды, определены сильные и слабые стороны исследуемого процесса, установлены благоприятные возможности и угрозы для функционирования программы ДЛО в Орловской области.

Посредством комплексного сравнительного анализа структуры основных закупаемых фармакотерапевтических групп ЛС и структуры заболеваемости населения области в программе ДЛО выявлена отрицательная корреляция между потребностью населения в необходимых ЛС, закупка которых осуществляется субъектами РФ в рамках выделяемых субвенций (ОНЛС), и финансовым обеспечением программы на локальном уровне.

Проведение системного анализа соответствия фактического расходования ЛС и курсовых доз, рекомендованных стандартами лечения, показало необходимость совершенствования федеральных и разработки региональных стандартов лечения, в том числе для семи ВЗН.

На основе полученных результатов исследования предложен комплекс организационных мероприятий по совершенствованию лекарственного обеспечения льготных категорий граждан в Орловской области и разработаны методические подходы и рекомендации, направленные на оптимизацию функционирования системы ДЛО в Орловской области.

Практическая значимость результатов исследования. Исследования региональных особенностей реализации программы ДЛО на территории Орловской области являются социальным заказом Департамента здравоохранения и социального развития Орловской области.

Их прикладное значение заключается в разработке комплекса управленческих решений, реализация которого позволит оптимизировать функционирование программы ДЛО на территории Орловской области, в том числе при проведении закупок льготных ЛС в Орловской области и их расходовании, и будет способствовать повышению качества оказания лекарственной помощи льготным категориям граждан.

Решение поставленных задач проводилось с учетом особенностей системы здравоохранения области, фрагменты исследований рассмотрены на совещаниях органов исполнительной власти Орловской области и на научно-практических конференциях.

Основные положения, выносимые на защиту:

— результаты анализа региональных особенностей реализации программы ДЛО на территории Орловской области;

— результаты медико-социологического исследования заболеваемости среди лиц, получающих ЛС по программе ДЛО, и структуры затрат на их лечение;

— система методических подходов к комплексному анализу факторов внешней и внутренней среды программы ДЛО на локальном уровне;

— модель медико-экономического (финансового) анализа процесса лекарственного обеспечения больных сахарным диабетом, сердечнососудистыми заболеваниями и гемофилией;

— социально-демографический портрет льготника — жителя Орловской области, имеющего право на льготное получение ЛС по программе ДЛО;

— концепция оптимизации системы «Программа ДЛО — ОНЛС» на региональном уровне.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены на международной научно-практической конференции «Кластерные подходы в современной фармации и фармацевтическом образовании» (г. Белгород, 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции (г.

Смоленск, 2009 г.), Всероссийской школе-семинаре «Современные наукоемкие лечебные и фармацевтические технологии для офтальмологии» (г. Белгород, 2009 г.), областной научно-практической конференции «Актуальные вопросы детской инвалидности, проблемы, формы и методы комплексной реабилитации детей-инвалидов в Орловской области» (г. Орел, 2009 г.), а также на заседаниях и совещаниях органов исполнительной и законодательной власти Орловской области (2008;2009 гг.).

Апробация диссертации состоялась в октябре 2009 г. на межкафедральной научно-практической конференции кафедр управления и экономики фармации, фармацевтической технологии, фармакогонозии с курсом ботаники, фармацевтической, токсикологической и аналитической химии, фармакологии, клинической фармакологии и фармакотерапии, сестринского дела, биоорганической химии, неорганической химии, экономики и управления здравоохранением, фармации факультета последипломного образования ГОУ ВПО КГМУ Росздрава.

Публикации. По теме диссертации опубликовано десять научных работ, в которых отражено основное содержание диссертации, в том числе одна опубликована в журнале, рекомендованном ВАК.

Внедрение полученных результатов. По результатам проведенных исследований разработаны и внедрены:

1) «Методические рекомендации по оптимизации обеспечения отдельных категорий граждан необходимыми ЛС». Акты внедрения в практическую деятельность получены от Управления здравоохранения Департамента здравоохранения и социального развития Орловской области, Управления здравоохранения администрации г. Орла, Управлений Росздравнадзора по Орловской, Тульской и Брянской областям;

2) «Методические рекомендации по организации медико-экономического контроля за реализацией программы ДЛО в Орловской области». Акты внедрения в практическую деятельность получены от Управления здравоохранения Департамента здравоохранения и социального развития.

Орловской области, Управления здравоохранения администрации г. Орла, Управлений Росздравнадзора по Орловской, Тульской и Брянской областям;

3) методика анализа соответствия фактического назначения ЛС установленным нормативам. Фрагмент работы, описывающий эту методику, используется в практической деятельности Управления здравоохранения Департамента здравоохранения и социального развития Орловской области и Управления здравоохранения администрации г. Орла, что подтверждается соответствующими актами о внедрении.

Результаты проведенных исследований в виде лекций, методических рекомендаций, деловых игр используются в процессе обучения студентов на. кафедре фармакологии, клинической фармакологии и фармации медицинского института ГОУ ВПО «Орловский государственный университет».

Связь задач исследования с проблемным планом фармацевтических наук. Диссертационная работы выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ на кафедрах управления и экономики фармации и клинической фармакологии и фармакотерапии ГОУ ВПО КГМУ Росзд-рава и на базе медицинских и фармацевтических учреждений, участвующих в реализации программы ДЛО в Орловской области. Номер государственной регистрации 01.200.905.851.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 151 странице машинописного текста, состоит из введения, четырех глав, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, приложений. Диссертация иллюстрирована 42 таблицами и 13 рисунками. Библиография включает 163 источника, в том числе 33 — на иностранных языках.

2. Результаты исследования показали наиболее характерные черты функционирования системы ДЛО на региональном уровне на примере Орловской области как одного из типичных регионов Центральной России и установили несоответствие в применении ЛС для льготной категории граждан как по характеру их назначения и использования, так и при формировании заявок для их закупки.

3. Ведущими факторами макроконтура, определяющими состоятельность системы ОНЛС в Орловской области, являются политические факторы (сводный параметрический индекс Р1=4,2), в частности, политическая ситуация в стране и правовые основы регулирования программы ОНЛС, и социальные факторы (сводный параметрический индекс Р1=3,9). Менее значительное влияние на реализацию программы ОНЛС оказывают технологические факторы (сводный параметрический индекс Р1=3,6) и экономические факторы (сводный параметрический индекс Р1=1,5).

4. Проведенные исследования микроконтура системы на основе 8! ЮТ-анализа установили преобладание в программе ОНЛС на региональном уровне сильных сторон (сводный параметрический индекс 3,93). Сильные стороны в 1,42 раза превышают слабые стороны программы. Угрозы для существования программы преобладают над возможностями ее совершенствования.

5. Анализ структуры заболеваемости лиц, имеющих право на участие в программе ДЛО и получающих ЛС в рамках программы, выявило преобладание численности следующих нозологических форм: 25% - эндокринные заболевания (в том числе сахарный диабет), 22% - сердечно-сосудистые заболевания. Исследование структуры затрат на приобретение льготных ЛС показало приоритет расходов на препараты для терапии сахарного диабета (38%) и онкологических заболеваний (35%), в то время как на сердечно-сосудистые ЛС расходуется 4,3% выделенных денежных средств.

6. Установлен фактический перерасход ЛС, применяемых для терапии некоторых ВЗН (гемофилия), по сравнению с нормативами, рекомендуемыми федеральными стандартами.

По результатам настоящего исследования разработаны «Методические рекомендации по оптимизации обеспечения отдельных категорий граждан необходимыми ЛС» и «Методические рекомендации по организации медико-экономического контроля за реализацией программы ДЛО в Орловской области». Они позволят повысить профессиональный уровень специалистов, работающих в системе ДЛО, и будут способствовать внедрению в практическую деятельность рациональных подходов совершенствования исследуемой системы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Для совершенствования льготного лекарственного обеспечения граждан в Орловской области необходимо:

— принятие на уровне Орловской области нормативных правовых актов, регулирующих льготное лекарственное обеспечение граждан по программе ДЛО;

— внесение изменений и дополнений в Закон Орловской области «Об ответственности за административные правонарушения» в части установления ответственности должностных лиц за нарушения требований законодательства, регулирующего порядок льготного лекарственного обеспечения граждан (соответствующие предложения направлены в адрес Орловского областного Совета народных депутатов);

— проведение комплекса мероприятий по укреплению первичного амбу-латорно-поликлинического звена ЛПУ Орловской области и принятие мер организационного характера по повышению качества и доступности оказываемой медицинской и фармацевтической помощи;

— устранение имеющихся несоответствий при расчете потребности населения Орловской области в обеспечении ЛС на льготных условиях;

— разработка региональных стандартов лечения и внедрение их в практическую деятельность медицинских организаций Орловской области;

— реализация организационных мероприятий по целевому дополнительному финансированию льготного обеспечения больных, страдающих инсули-нозависимым сахарным диабетом и онкологическими заболеваниями.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М. В. Принципы клинико-экономических исследований /М. В. Авксентьева // Ремедиум. 2002. № 9. — С. 44- 46.
  2. , И.В. Стратегическое планирование в аптечной практике / И. В. Арсентьева // Новая аптека. ,-2009.-№ 6.-С. 9−12.
  3. Австралийский опыт создания формулярной системы // Фарматека. —2001.-№ 5.-С. 3−10.
  4. , Е.Г. Совершенствование разработки методических подходов к составлению перечней и формуляров лекарственных средств в сов-ременных условиях /Е.Г. Алещенкова, J1.B. Кобзарь, П. В. Лопатин // Фарматека.-1998.-№ 6.-С.24−26.
  5. , А. Рациональный фармацевтический менеджмент в Рязанской области / А. Архипов, Д. Воронков, С. Исаков // Фармацевт, вестник. 1999.-№ 9. -С. 5.
  6. , Н. Формулярная система для территорий, выгоды — для участников фармрынка / Н. Афанасьев, Е. Ушкалова // Ремедиум. — 2000. -№ 1−2.-С. 40−42.
  7. , B.JI. Актуальность фармакоэкономических исследований для оптимизации рынка лекарственных препаратов/ В. Л. Багирова, H.A. Колганова, К. А. Раздобарин (Электронный ресурс) // Режим доступа: http.//www. medline. ru, свободный.
  8. Богатин, А Роль формулярной системы в стандартизации здравоохранения Псковской области / А. Богатин, Н. Титова // Фармацевт, вестник. 1999. — № 9. -С.4−5.
  9. , Ю.Б. Клинические и экономические аспекты рационального использования лекарственных препаратов / Ю. Б. Белоусов, Л. И. Ольбинская, A.B. Быков// Клиническая фармакология и терапия.-1997.~№ 6.- С. 83−84
  10. , Ю.Б. Фармакология начинается с формуляра/ Ю. Б. Белоусов // Фармацевтический вестник. — 2000.-№ 2.- С. 6
  11. , Ю.Б. Фармакоэкономическая оценка лечения сердечной недостаточности бета-блокаторами / Ю. Б. Белоусов, А. А. Упницкий, С. Б. Ерофеева // Пробл. стандартизации в здравоохранении. 2000. — № 1. — С 54 -59.
  12. , А .Я. Общая Теория Статистики / Боярский А. Я.,. Громыко Г. Л. // Москва, МГУ, 1985.
  13. , С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок/ С. Д. Бешелев, Ф.Г. Турвич//. М.: Статистика, 12 974.-159с
  14. , А. Фармакоэкономика как инструмент гармоничного развития рынка/А.Быков// Ремедиум.-2002.-№ 4.-С.36−39.
  15. , В.П. Популярное введение в программу STATISTIC А/В.П. Боровиков. (Электронный ресурс) // Режим доступа: http.//www.iki/rssi/ru, свободный.
  16. Боровиков, В.П. STATISTICA статистический анализ и обработка данных в среде Windows//B.n. Боровиков., И. П. Боровиков //-информационно-издательский дом «Филинъ», 1997.-С.608
  17. , П.А., Фармакоэкономика в России. Первый опыт /П. А- Воробьев, А. И. Вялков, О. С Якимов и др. М.: Ронк-Пуленк Рорер, 1998.- С.7−9
  18. , И. На рынке медикаментов Дании /И. Варпаховская// Ремедиум. 1997. — № 10. — с. 34−36.
  19. , О. Таргентная терапия возвращение жизни./О.Виноградова //Ремедиум.-2008.-№ 11.- С. 60.
  20. , А.И. К национальной системе рационального использования лекарств /А.И. Вялков// Фармацевтический вестник -2000.-№ 2.-С.4−5.
  21. , С. Медико биологическая статистика / С. Гланц //- М: Практика, 1999.-С.459, 429.
  22. , С.Р. Использование анализа экономической эффективности лечения для принятия клинического решения в кардиологии / С. Р. Гиляревский, В. А. Орлов // Кардиология. 1997.- № 9.- С. 70−80.
  23. , С.Р. Экономичные стратегии лечения в кардиологии/С.Р. Гиляревский, В. А. Орлов, Е. Ю. Сычева Электронный ресурс. // Режим доступа: http:// www.cardiosite.ru, свободный.
  24. , С.Р. Современные принципы анализа экономической эффективности медицинских вмешательств /С.Р. Гиляревский // Экономика здраво-охранения.-2001 .-№ 9.-С. 19−21.
  25. , Т.А. О государственной лекарственной политике в РФ /Т.А. Голикова. Тезисы выступления на совещании в Курске 19.06.2008 г. //Вестник Рос-здравнадзора. -2008.-№ 3. С. 4−6.
  26. , О.И. Аптека: как построить бизнес /О.И.Гончаров, М. А. Федосова, Д. С. Ким. Книга директора аптеки. СПб: «Питер», 2006.-С.256.
  27. , Н.Г. Динамика фармакоэпидемиологии антигипертензивных препаратов в г. Курске за шесть лет / Н. Г. Дементьева // Сб. тез. Российскиинац. конгресс кардиологов (8−11 октября 2002 года, Санкт-Петербург). СПб, 2002.-С. 117.
  28. Департамент социальной политики Орловской области. Здоровье населения Орловской области и деятельность учреждений здравоохранения в 2007 году. (статистические материалы) 0рел-2008.
  29. , Н.Б. Маркетинговые исследования ассортимента лекарственных средств в фармацевтических организациях / Н. Б. Дрёмова, Е. В. Лазарева.-КГМУ, 2001.- 22с.
  30. , Н.Б. Номенклатура лекарственных средств особенности формирования и фармацевтическая информация / Н. Б. Дрёмова, P.E. Березникова.— Изд. 2-е, переработанное и доп. Курск: КГМУ, 2002. — 152с.
  31. , Н. Б. Компьютерные технологии маркетинговых исследований в медицинских и фармацевтических организациях: учебно-методическое пособие / Н. Б. Дрёмова, С. В. Соломка. Курск, 1999. — 147с.
  32. , Н.Б. Концепция маркетинговых исследований ассортимента лекарственных средств в фармацевтических организациях /Н.Б. Дрёмова, Е. В. Лазарева // Экономический вестник фармации. 1998. — № 12. — С. 67 -74.
  33. , Н.Б. Статистический анализ и регрессионное моделирование потребления медицинских товаров /Н.Б. Дрёмова, C.B. Соломка // Фармация.-1992.-№ 2.- С. 15−19.
  34. , Н.Б. Тестирование рынка основа формирования ассортиментной политики по лекарственным средствам / Н. Б. Дрёмова, C.B. Соломка, Е. В. Лазарева // Фармация. — 1998. — № 4. — С. 26 — 28.
  35. , С. Формулярная система и стандарты лечения / С. Думпэ // Фармацевтический вестник 2002. — № 9. — С. 6.
  36. Европейское региональное бюро ВОЗ. Европейская база данных Здоровье для всех" (2000−2003).
  37. , Л.В. Система управления запасами лекарственных средств в аптеке лечебного учреждения / JI.B. Жарков, А. Г. Гариев // Фармация. -1991. -№ 6.-С. 52−44.
  38. , О.В. Методические подходы к оптимизации (лекарственного обеспечения больных артериальной гипертонией на региональном уровне: ав-тореф. дис. канд. фарм. наук: (15.00.01) / О.В. Желткевич// ЯГМА. Ярославль, 2006. — С.24.
  39. , А. А. Анализ использования антигипертензивных препаратов по результатам фармакоэпидемиологического исследования ПИФАГОР / A.A. Жмаева Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www. cardiosite.ru, свободный.
  40. , А.П. Его величество формуляр / А. П. Загорский // Фармацевт, вестник. 1999. — № 7. — С. 7.
  41. Зайченко, Е. Разнонаправленные тенденции лекарственного обеспечения /Зайченко Е.// Фармацевтический вестник .-2009.-№ 21 .-С.24.
  42. , Е.Р. Маркетинговые подходы к классификаций товаров -аптечного ассортимента / Е. Р. Захарочкина Электронный ресурс. //
  43. Режим доступа: http://www.mosapteki.ru/modules/articles/article.phpid=222свободный.
  44. , Г. И. Использование фармакоэкономических подходов в управлении лекарственным обеспечением на региональном уровне / Г. И. Здоровцов // Главный врач. 2000. — № 4. — С. 29 — 44.
  45. История клинико-экономических исследований // Материалы web-сайта Межрегион, общественной организации «Общество фармакоэкономических исследований» Электронный ресурс. // Режим доступа: http.// www.rspor.ru/farm.php, свободный.
  46. Информация зам. Председателя Комитета Государственной Думы по охране здоровья Колесникова С., Фармвестник, 2009 г., № 8 (540), стр. 3
  47. Клинико-экономический анализ / П. А. Воробьев, М. В. Авксентьева, A.C. Юрьев, М. В. Сура. -М.: Изд-во «Ньюдиамед», 2004 г. 404 с.
  48. , Н.Б. Практическое использование STEP-анализа в планировании деятельности предприятия /Н.Б.Козлова (Электронный ресурс)// Режим доступа: http.//www. marketing.spb.ru, свободный).
  49. Кобзарь, J1.B. Организационно-информационные подходы к проведению фармакоэкономических исследований / JI.B. Кобзарь, Е. Г. Алещенкова // Экономический вестник фармации 2001. — № 4. — С.87−89.
  50. , JI.B. Современная концепция фармакоэкономических исследований / Л. В. Кобзарь, Е. Г. Алещенкова // Фармация. 2000.- № 5-б-С. 20−23.
  51. , Л.В. Ассортимент и ассортиментная политика аптечного учреждения/ Л.В. Кобзарь// Новая аптека.- 2004.- № 3.- С.53−63
  52. , С.А. Фармакоэкономика. Первые шаги в Российском здравоохранении / С.А. Кобина// Фармация 1999 — № 5 — С.20−23.
  53. , Л. Сердечно сосудистые средства: адекватность спроса /Л. Коко-вин // Ремедиум. — 2002.- 312.- С.50−52.
  54. , В.В. Значение формулярной системы в рациональном использовании лекарственных средств / В. В. Косарев // Экономика здравоохранения.-2001.-№ 9.- С.32−34
  55. , Г. П. Доказательная медицина. Научно-обоснованная медицинская практика/Г.П.Котельников, А. С. Шпигель Самара, 2000.-136с.
  56. , И.Г. Моделирование расходов на лекарственное обеспечение льготных категорий больных хронической обструктивной болезнью легких / И. Г. Комиссинская, A.A. Степченко, Е. В. Рыжова Е.В. // Фармакоэконо-мика.-2009.-№ 1 .-С. 61
  57. , А.Б. Системный анализ мирового фармацевтического рынка.Фармаэкономика.-T.l/ А. Б. Краснокуртский, А.А.Лагунова// Науч.ред. Падалкин В. П. — М.:Классик-консалтинг, 1998.-344с., Лагунова A.A.
  58. , А. Доклад на 4 международной конференции «Фармацевтический бизнес в России», 16.02.2009г., Москва.
  59. , А.Ю., Фармакоэкономический и фармакоэпидемиологический анализы в системе государственного возмещения за лекарственные средства. /А.Ю.Куликов //Новая аптека 2008 — № 3 — С. 46−50.
  60. , М.Б. Направление реорганизации производственной деятельности МУП «Пермские аптеки»/ М. Б. Левин // Новая аптека, — 2002, — № 7.- С.26- 34.
  61. , Е.Е. Практический маркетинг: методы анализа ассортимента. /Е.Е. Лоскутова//Российские аптеки. 2002 г., № 4,с.39−43.
  62. , Е.Е. Управление и экономика фармации /Лоскутова Е.Е.// Москва. 2008 г., с. 355.
  63. Материалы заседания Общественного Совета по здравоохранению и социальной защите Ассоциации работников правоохранительных органов (АР-ПО) РФ. Кризис программы ДЛО: хроника пикирующего непрофессионализма./ Фармацевтическая служба.- 2007.-№ 11- С.10−13)
  64. , H.A. Оценка эффективности лечения больных хронической ИБС / Н. А. Мазур // Кардиология. 2002.- № 4.- С.78−80.
  65. , В.А. Результаты и перспективы внедрения формулярной системы в Новгородской области / В. А. Медик // Фармацевт, вестник. 1999. -№ 9.-С. 4−5.
  66. Медицина, основанная на доказательствах Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.cochrane.ru/cochrane/int res. htm, свободный.
  67. Методы фармакоэкономического анализа в кардиохирургии и кардиологии / А. И. Мартынов, О. Д. Остроумова, СР. Гиляревский и др. // Экономика здравоохранения. 2001. — № 11−12. — С. 50 — 52.
  68. Методы экономических оценок в практике здравоохранения (опыт фарма-коэкономики) / В. Э. Танковский, Н. Г. Шамшурина, Е. Е. Кобяцкая, С. В. Григоров // Экономика здравоохранения. 2001.- № 9.- С.23−25.
  69. Мировой фармацевтический рынок: итоги года Электронный ресурс. // Режим доступа: http://www.apteka.ua, свободный.
  70. , E.B. Совершенствование системы лекарственного обеспечения онкологических больных на примере Оренбургской области/ Е. В. Михайловская, Г. Н. Андрианова //Фармакоэкономика.-2009.-№ 1.-С. 63
  71. , Л.И. Рациональная фармакотерапия основа экономии средств ЛПУ /Л.И. Мошкова // Фармацевт, вестник. — 2001. — № 10. — С. 4−5.
  72. , И.С. Практические подходы к улучшению качества медицинской помощи /И.С. Мыльникова// Качество медицинской помощи. -1997. -№ 2. С. 4−6.
  73. , К.В. Мониторинг аптечных продаж средств для лечения сахарного диабета / К. В. Недоговорова // Новая аптека.-2009.-№ 6.-С.5−8.
  74. Н.М. Система лекарственного обеспечения населения и медицинских учреждений Ленинградской области /Н.М. Новиков// Новая аптека. -2002. -№ 4.-с. 15−17.
  75. О проведении фармакоэкономических исследований в России / В. И. Петров, В. П. Фисенко, A.B. Сабанов и др. // Клиническая фармакология на Дальнем Востоке: тез. докл. науч.-практ. конф. Хабаровск, 2001. — С. 55−58
  76. Об организации работ по внедрению Федерального Руководства для врачей по использованию лекарственных средств: приказ № 397 от 10.11.2000 г. Минздрава РФ.
  77. , Л.Б. Потребность в товарах аптечного ассортимента: как изучать и анализировать спрос / Л. Б. Оконенко, В.Ю. Перевозчикова// Новая аптека.- 2004.- № 6.- С.29−31.
  78. , Е. Государственное финансирование лекарственного обеспечения 2008/ Е. Паутова//Ремедиум.-2009. № 5.-С.18−21
  79. , Е., Потребление ГЛС в рамках программы ОНЛС в 2008г. 2008/ Е. Паутова//Ремедиум.-2009. № 6−7.-С.30−32
  80. , Д.В. Аптека в рамках программы ДМС: опыт и перспектива /Д.В.Пархоменко//Новая аптека. -2003. -№ 3. С. 65−67.
  81. , А. Обязанность власти обеспечить финансирование /А. Припачкина, Т. Спасская// Фарм.вестник.- 2009.-№ 24.-С.35.
  82. , Е. ДЛО-2007: структура потребления./Е. Петрова // Ремедиум.-2008.-№ 6.-С.20−23.
  83. , A.B. Оптимизация лекарственного обеспечения/ А. В. Павлыш // Ремедиум.-2008.-№ 6.-С.40−43.
  84. Е. Спасательный круг в океане кризиса. /Е.Перминова// Фармацевтический вестник.-2009.-№ 15 .-С.22.
  85. , В.И. Фармакоэкономические исследования в российской системе здравоохранения/В.И.Петров, A.B. Сабанов// Клинические исследования лекарственных средств в России.-2004. -№ 1.-С.7−9.
  86. , В.И. Фармакоэпидеологические исследования лекарственных средств для лечения сердечно сосудистых заболеваний в России: первые итоги, реалии и перспективы /В.И.Петров, A.B. Сабанов// Вед. НЦ ЭСМП.-2006. -№ 1.-С.50−54.
  87. , С. Фармацевтическая промышленность за последние 11 лет/С.Романова//Ремедиум.-2008.-№ 10.- С.49−56.
  88. , С.Н. Бюджетно-страховая система Канады /С.Н. Салахут-динова// Медицинское страхование 1993. — № 3.
  89. , Р.У. Фармрынок Татарстана взял новую высоту/Р.У.Сафиулин// Фармацевтический вестник 2009 г. № 15 стр. 30−31.
  90. Современные тенденции фармакоэкономики в Европе / М. Drummond, D. Dubois, L. Garattini и др. // Клинич. фармакология и терапия. -2000. № 9.-С. 91−96.
  91. Состояние диагностики и лечения артериальной гипертонии по данным опроса врачей Волгограда и Волгоградской области / С. Ю. Марцевич, Н. С. Оганисян, A.B. Дмитриева, A.B. Климаков // Рациональная фармакотерапия в кардиологии 2005. -№ 2- С. 32−36.
  92. Сергеева, О. С миру по нитке /О.Смирнова// Фармацевтический вестник -2009.-№ 21.-С.2
  93. Смирнов, Е. Семь нозологий хотят возвести в закон/ Е. Смирнов // Фармацевтический вестник -2009.-№ 16.-С.2
  94. , В.И. Методические рекомендации Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации 07.06.2005.
  95. , В.И. Гончаренко, B.JT. Шиляев, Д. Р. Совершенствование лекарственного обеспечения населения и ЛПУ /В.И. Стародубов// Новая аптека — 2000 -№ 1- С.5−14)
  96. Тезисы доклада Y Российского национального конгресса «Человек и лекарство».-1998, с. 713.
  97. , Е.А., Петроченков, Г.А. Качество определения потребности в лекарственных средствах /Е.А.Тельнова // Вестник Росздравнадзора
  98. , Е.А., Система ценообразования на лекарственные средства: вчера, сегодня, завтра /Е.А.Тельнова, А. С. Румянцев, Г. А. Петроченков, //Ремедиум-2008.-№ 4.- С.9−17.
  99. , Е.А., Система льготного лекарственного обеспечения населения России /Е.А.Тельнова// Москва, ЗАО «Издательский дом «Огонек» М. -2006.- С.3−11
  100. , Е.А. Государственная политика в области лекарственного обеспечения населения и лечебно-профилактических учреждений г. Москвы / Е.А. Тельнова//Московский медицинский журнал. 1997. — № 2, с. 69−70.
  101. , Е.А. Стратегия лекарственного обеспечения г. Москвы / Е.А.Тельнова// Медицинское страхование. -1996.- № 3 .-стр.5−10.
  102. , Е.А., Информационные технологии в совершенствовании программы ДЛО /Е.А.Тельнова, И. Л. Вескер, В. С. Фисенко //Ремедиум.- 2005. -№ 12,-с. 27−31.
  103. , Е.А., Перспективы совершенствования системы льготного лекарственного обеспечения жителей г. Москвы /Е.А.Тельнова, P.C. Скулкова // Фармация. -1997, № 6. стр.3−5.
  104. , Е.А. Оптимизация лекарственного обеспечения: ключ к решению /Е.А.Тельнова// Ремедиум.- 2008.-№ 9-С. 63
  105. , Е.А. Комплекс управленческих решений по оптимизации лекарственного обеспечения населения Москвы /Е.А.Тельнова// Тезисы доклада V Российского национального конгресса «Человек и лекарство», -1998, -с.713.
  106. , Е.А., Доклад на итоговой коллегии Росздравнадзора, 2007г.
  107. , Е. Фармацевтические рынки стран БРИК / Е. Трофимова // Ремедиум.- 2009.- № 1.-С. 20−25.
  108. Удивительные качества здравоохранения Голландии // Амстердам. 1996. — 31с.
  109. , Н. Здравоохранение — перекресток интересов государства и бизнеса /Н.Ушакова // Вестник Росздравнадзора.-2008.- № 4.- С.4−8.
  110. , Р. и др., 1998- Гурович, И.Я., Лобов, Е.П., 2003- Петров, В.И., 2005.
  111. , Р.У., Современные проблемы защиты социально уязвимых граждан при оказании лекарственной помощи /Р.У. Хабриев, Е. А. Тельнова, Д. В. Пархоменко // Фармация.-2005.-№ 4.-С.5−8
  112. , Г. В. Развитие формулярной системы по лекарственным средствам в России /Г.В. Шашкова, Е. А. Ушканова // Фармация. 1998, — № 5. -С. 610.
  113. , А., /А.Шнейдер, А.ХаджиеваУ/Российские аптеки.-2002.-№ 10.-С.37−39.
  114. Г. ДЛО: «Острые углы» социальной реформы. /Г. Чекменев// Новая аптека. -2003. -№ 3. С. 16−17.
  115. , Н.В. Совершенствование лекарственного обеспечения населения РФ / Юргель Н. В., Тельнова Е.А.//Ремедиум.2009. № 4.-С.35−43.
  116. , Н.В. ДЛО-ОНЛС, «7 нозологий», а что дальше? /Н.В. Юргель,
  117. Е.А.Тельнова//Вестник Росздравнадзора.-2008.-№ 5.-С.4−21.
  118. , Н.В. Основные принципы лекарственного обеспечения отдельных категорий населения /Н.В.Юргель// Материалы Всероссийского совещания по вопросам регулирования в сфере обращения лекарственных средств и медицинских изделий.- М.-2004. С. 156−165.
  119. , В.В. Фармакоэкономика и формулярная система / В. В. Юшков Электронный ресурс. // Режим доступа: http:// www.babur.ru, свободный.
  120. Экономические аспекты лекарственного обеспечениия медицинской помощи, Шубина Л. В., ЦНИИИЗ Росздрава, 11.09.2008 г. www.vestnik.mednet.ru/content/viev/85/27/
  121. , Р.Э. Доклад на конференции «Фармобращение, 2008.
  122. , Н.П. Лекарственная помощь и обязательное медицинское страхование: фармацевтическое страхование в г. Москве /Н.П.Ярошенко// Медицинское страхование. -1996.- № 3.-стр. 10−12.
  123. , Л.Н. Товарные запасы: варианты оптимизации/ Л. Н. Яхантова // Новая аптека.- 2006.-№ 10.- С.56−58.
  124. ACC/AHA/ACP-ASIM Guidelines for the Management of Patients with Chronic Stable Angina Gibbons RJ, et al. // JACC 1999. — Vol.33, № 7. — P. 20 922 197.
  125. Adriaenssens G., Sermens H. Drug prices and drugs reimbursement in Europe// Brussels. 1987. — 430 p.
  126. American druggist book New York//1990. 234 p.
  127. Ambrosioni, E. Pharmacoeconomics of hypertension management: the place of combination therapy / E. Ambrosioni// Pharmacoeconomics 2001. — № 4. -P.337−347.
  128. Brown, G.C. Evidence-based medicine and cost-effectiveness. / G.C. Brown, S. Sharma, M.M. Brown, S. Garretl //J. Health Care Finance. 1999. — № 2. -P. 1423.
  129. Briggs, A. Using cost effectiveness information / A. Briggs, A. Gray // BMJ.-2000.- Vol. 320, № 7229.- P.246−251.
  130. Characteristics of a contemporary population with angina pectoris. TIDES Investigators / / C.J. Pepine, J. Abrams, R.G. Marks et al. // Am. J Cardiol. -1994. -Vol.74, N3.-P. 226−231.
  131. Cost-effectiveness analysis in heart disease / Kupersmith J., Holmes-RovnerM., HoganA., et al.//Prog. Cardiovasc. Dis. 1995. — № 37. — P.243−271.
  132. Drug treatment for hypertention in Finnish primary health care / S. Wallenius, E. Kumpusalo, FI. Parnanen, J. Takala // J. Eur J Clin Pharmacol. -1998. Vol. 54, N9−10.-P. 793−799.
  133. Drummond, R. Pharmacoeconomic analyses / R. Drummond, H.S. Luft // JAMA.- 2000.- Vol. 283, № 16.- P. 2158−2160.
  134. Einarson, T.R. Principles and practice of pharmacoepidemiology / T.R. Einar-son, U. Bergman, B.E. Wiholm // Avery’s Drug Treatment. -4th ed. /ed. T.M. Speight, N.H.G. Holford. New Zealand: Adis International Limited. — 1997. — P. 371−392.
  135. Essencial Drags. Action for equity. WHO Action Programme on essential Drags.-1997.- 28p
  136. Expert panel on Detection? Evaluation, and Treatment of High Blood Colesterol in Adults. Executive summary of the Third Report of the National Cholesterol education Program (NCEP)//JAMA. 2001. — Vol.285. — P. 2486−2491.
  137. Ginsberg E. Health care reform-why so slow? //N. Engle MED.-1990.-VOL.332.-N20.-P. 1464−1466).145. Haaijer RUKANP F.M. Dukes M.N.G., Drug and money, the problem of cost continent//Copenhagen, WHO Regional office for Europe.-1993.-43p
  138. Hill, S.R. Mitchell A.S., Henry D.A. Problems with the interpretation of pharmacoeconomic analyses / S.R. Hill, A.S. Mitchell, D.A. Henry // JAMA.-2000.- Vol. 283, № 16.- P. 2116−2121.
  139. Jabary, N.S. The use of antihypertensive therapy in Spain (1986−1994) / N.S. Jabry// Am. J Hypertension. 2000. — Vol. 13. — P. 607−610.
  140. Jackson, G. Combination therapy in angina: review of combined ¦ haemody-namic treatment and the role for combined haemodynamic and cardiac metabolic agent/GJackson//J. Clin. Pract.-2001. -Vol. 55, N4.-P. 256−261.
  141. Jackson, G. Stable angina: maximal medical therapy is not same as optimal medical therapy / G. Jackson // J Clin. Pract. 2000. — Vol. 54, N6. — P. 347−351.
  142. Jick, H. Principles of epidemiological research on adverse and beneficial drug effects / H. Jick, L.A.G. Rodriguez, S. Perez-Gutthann // Lancet. 1998. -Vol.352.-P. 1767−1770.
  143. Jonsson, B. Swedish viewpoint./ B. Jonsson //Cardiology.-1994.-№ 85.-P.90−95. 139. Li Wan Po, А. Фармакотерапия, основанная на доказательствах /А. Li Wan Po // Клиническая фармакология и терапия. -1998. № 2.- С. 60−63.
  144. Mark, D.B. Economics of treating heart failure / D.B. Mark, // Am.J.Cardiol.-1997.- Vol. 80., № 8.- P.33−38.
  145. McMurray, J. The pharmacoeconomics of ACE inhibitors in chronic heart failure./
  146. J. McMurray, A. Davie // Pharmacoeconomics. 1996. — № 9. -C. 188−197. 159.
  147. O’Rourke, R.A. Optimal medical management of patients with chronic ischemic heart disease / R.A. O’Rourke // Curr Probl in Cardiol. 2001. — Vol. 26, N3. -P. 193−238.
  148. Patterns of hypertension management in Italy: results of a pharmacoepidemi-ological survey on antihypertensive therapy / E. Ambrosioni, G. Leonetti, A. C. Pessina et al.//J Hyperten. 1999. — Vol.18, N11. — P. 1691−1699.
  149. Physicians view on drug therapy for hypertension. A questionnaire in the county of Hordaland / O.A. Smiseth, E. Horgen, J. Eskerud, H. Melson // Tidsskr Nor Laegeforen. 1996. — Vol.116, N13. — P. 1588−1590.
  150. Prevalence treatment, control of hypertension in General practice in France / B. Chamontin, J.M. Mallion, T. Lang et al. // Can. J Cardiol. 1997. -Vol.13.-P. 1267.
  151. Puras, A. Prevalence, awareness and control of hypertension in a Spanish population. / A. Puras // Eur. J Epidemiology. 1998. — Vol. 14. — P. 31−36.
  152. Roth, M.S. Assessing the economic value of antihypertensive medications./ M.S. Roth, R.C. Davenport, W. Simpson // Am. J. Manag. Care.-1998.-№ 4(9).-P.1267−1275
  153. Saruta, T. Hypertension in Japan / T. Saruta // Nikkei Medical. 2001. -N7.-P. 58−63.
  154. Strom, B.L. Study designs available for pharmacoepidemiology studies / B.L. Strom // Pharmacoepidemiology / ed. B.L. Strom. 2nd ed. — New York: John Wiley & Sons, Inc., 1994. — P. 15−29.
  155. Stanton, William J. Fundamentals of marketing / William Stanton, Michael Etzel, Bruce Walker 9 th.ed. — New Jork: McGraw — Hill, 1991. — 668p.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?