Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Литология верхнемеловых фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской антеклизы

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате проведения комплекса работ впервые на северо-западную часть Воронежской антеклизы составлены фациальные карты масштаба 1:200 ООО для сеноманских и нижнекампанских отложений, а также фациальная карта масштаба 1:50 ООО Унечского рудного поля. На эту же территорию построены структурные карты масштабов 1:200 000 и 1:100 000. Комплекс этих карт служит основой при прогнозах и поисках… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Геологическое строение района исследований
    • 1. 1. Докембрий
    • 1. 2. Фанерозо й
      • 1. 2. 1. Девонская система. Верхний отдел
      • 1. 2. 2. Каменноугольная система. Нижний отдел
      • 1. 2. 3. Юрская система. Средний-верхний отдел
      • 1. 2. 4. Меловая система. Нижний отдел
      • 1. 2. 5. Меловая система. Верхний отдел
      • 1. 2. 6. Кайнозойская группа
  • ГЛАВА 2. История исследований верхнемеловых фосфоритов
  • ГЛАВА 3. Литология и фации верхнемеловых фосфоритоносных отложений
    • 3. 1. Сеноманские отложения
      • 3. 1. 1. Структурно-тектоническое положение сеноманских отложений
      • 3. 1. 2. Стратиграфическое положение сеноманских отложений
      • 3. 1. 3. Литология сеноманских отложений
      • 3. 1. 4. Фациальная характеристика сеноманских отложений
    • 3. 2. Нижнекампанские отложения
      • 3. 2. 1. Структурно-тектоническое положение нижнекампанских отложений
      • 3. 2. 2. Стратиграфическое положение нижнекампанских отложений
      • 3. 2. 3. Литология нижнекампанских отложений
      • 3. 2. 4. Фациальная характеристика нижнекампанских отложений
  • ГЛАВА 4. Морфологические и петрографические типы фосфоритов
    • 4. 1. Желваковые фосфориты сейомана
      • 4. 1. 1. Морфологические особенности фосфоритов
      • 4. 1. 2. Петрографические типы фосфоритов
    • 4. 2. Фосфатоносные россыпи нижнего кампана
      • 4. 2. 1. Морфология и продуктивность рудоносного пласта
      • 4. 2. 2. Петрографические типы россыпных фосфоритов
  • ГЛАВА 5. Минералогический и химический состав фосфоритов
    • 5. 1. Кристаллические и оптические особенности фосфоритов
    • 5. 2. Электронномикроскопический растровый анализ фосфоритов
    • 5. 3. Особенности химического состава фосфоритов
    • 5. 4. Микроэлементы в фосфоритах
      • 5. 4. 1. Микроэлементы, связанные с фосфатным веществом
      • 5. 4. 2. Микроэлементы, связанные с вмещающими породами
      • 5. 4. 3. Ультраэлементы, связанные с вмещающими породами
      • 5. 4. 4. Малые элементы проблематичного генезиса
    • 5. 5. Микрозондовое изучение фосфоритов
  • ГЛАВА 6. Факторы формирования фосфоритовых месторождений
    • 6. 1. Условия и стадии образования фосфоритов
    • 6. 2. Стратиграфический фактор
    • 6. 3. Палеогеографический фактор
    • 6. 4. Фациальный фактор
    • 6. 5. Тектонический фактор

Литология верхнемеловых фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской антеклизы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ЦЧЭР, расположенный, в основном, на территории Воронежской антеклизы, является одной из важнейших житниц Российской Федерации, поэтому проблема повышения плодородия почв на его территории всегда актуальна. Главным средством увеличения урожайности полей считается внесение минеральных удобрений, в т. ч. фосфорных, выпускаемых в виде суперфосфата или фосфоритной муки.

К 1988 году производство фосфорных удобрений в России было доведено до 5,1 млн. т Р2О5, однако, последовавшая затем деструкция привела к резкому снижению их производства. В последние два-три года на 1га пашни приходится 5−6 кг Р2О5, тогда как в развитых странах, достигших высоких показателей плодородия почв, ежегодно вносится 150−180 кг. В результате в России около 43 млн. га пахотных земель содержат недостаточное количество подвижного фосфора в почвах, на которых немыслимо получение полноценных урожаев. Для выправления этой критической ситуации предусматривается реализовать целевую государственную программу «Повышение плородия почв России на 1996;2000 годы». Одной из главных ее задач является увеличение поставки минеральных удобрений до 13 млн. т, при этом объемы фосфоритования почв должны возрасти с 0,3 до 3,5 млн. га.

В основе производства фосфоудобрений лежит фосфатносырьевая база. Ее расширение должно осуществляться с опережением. Требуется незамедлительное возобновление и прогрессирующее развитие геологоразведочных работ на фосфориты, особенно поисковых, выявляющих новые месторождения и перспективные площади. В связи с этим теоретические и научно-практические проблемы фосфатной геологии приобретают особую актуальность.

В северо-западной части Воронежской антеклизы в верхнемеловых отложениях сосредоточены три месторождения фосфоритов: Полпинское и Подбужское желвакового типа и Унечское зернистого (россыпного) типа. На сырьевой базе первого месторождения работает Брянский фосфоритный завод, производящий 450 500 тыс. т фосфоритной муки в год, однако этого количества недостаточно даже для Нечерноземья.

История изучения и эксплуатации сеноманских фосфоритов насчитывает несколько десятилетий. Классической работой, опубликованной в 1954 году, является «Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины» Г. И.Бушинского[20]. Кроме этого, почти четверть века назад по проблеме фосфоритоносности сеномана Воронежской антеклизы В.И.Фоминским[53] была защищена кандидатская диссертация. Последующие работы были посвящены отдельным аспектам фосфоритоносности и затрагивали разрозненные участки Воронежской антеклизы. Вместе с тем, положение продуктивных отложений в стратиграфических разрезах, вопросы минералогии и кристаллохимии фосфоритов, условия их образования, особенно зернистых, изучены недостаточно глубоко, из-за слабого использования в то время прецизионных методов исследования.

Основной целью настоящей работы является установление закономерностей формирования фосфоритов и прогноз поисков их месторождений. Для достижения этой цели должны быть решены следующие задачи: 1. изучение распространения и фациальной принадлежности фасфатоносных отложений различных стратиграфических подразделений верхнего мела- 2. выявление основных морфологических и петрографических типов фосфоритов- 3. детальное изучение минералогического и химического состава фосфоритов- 4. установление основных факторов формирования фосфоритовых месторождений.

В результате проведения комплекса работ впервые на северо-западную часть Воронежской антеклизы составлены фациальные карты масштаба 1:200 ООО для сеноманских и нижнекампанских отложений, а также фациальная карта масштаба 1:50 ООО Унечского рудного поля. На эту же территорию построены структурные карты масштабов 1:200 000 и 1:100 000. Комплекс этих карт служит основой при прогнозах и поисках фосфоритовых месторождений. Впервые при изучении минералого-петрографических особенностей фосфоритов этого региона, помимо традиционных методов, использовалась растровая электронная микроскопия, а при исследовании химического их состава был применен микрозондовый анализ. Установлено, что фосфатное вещество в фосфоритах всех петрографических типов сложено одним минералом — курскитом, относящимся к группе фторкарбонатапатитоврассчитана его кристаллохимическая формула. Установлена ведущая роль фациального и, особенно, тектонического фактора в формировании месторождений фосфоритов. Впевые для изучаемого региона выявлена связь рудных залежей с конседиментационными поднятиями Ш порядка.

Материалы, полученные автором в ходе работ по теме диссертации (с 1983 года), неоднократно передавались в форме производственных, тематических научных отчетов, отдельных рекомендаций в Брянскую ГРП Юго-Западной экспедиции. Результаты работ позволили точно определить площадь для постановки геологической съемки масштаба 1:50 ООО с поисково-оценочными работами на фосфатоносные россыпи нижнего кампана. Была выявлена перспективность Унеча-Крапивенской рудной зоны на юго-западном фланге Унечского месторождения. Во всех этих работах диссертант принимал непосредственное участие, являясь ответственным исполнителем или соавтором отчетов.

Как частные вопросы, так и основные положения диссертации ежегодно докладывались на научных конференциях Воронежского госуниверситета. Опубликовано 12 работ, из них одна коллективная и одна авторская монографии. Диссертант являлся участником Межвузовских конференций молодых ученых и специалистов (Ленинград, 1986 г.- Воронеж, 1987 г.) — Всесоюзных совещаний: по «Рентгенографии минерального сырья» (Тбилиси, 1986 г.), по «Проблемам геологии фосфоритов» (Таллин, 1988 г.) Международного симпозиума «Проблемы фосфатной геологии» (Москва, 1995 г.).

В основу представляемой работы положен фактический материал, полученный диссертантом в период проведения полевых и камеральных работ с 1983 по 1995 годы. При этом изучено и опробовано более 3200 пог. м керна буровых скважин и стенок обнажений. По полученным образцам фосфоритов и вмещающих пород проведено 366 гранулометрических, 184 минералогических, 345 петрографических, 372 палеонтологических, 93 химических, 437 рентгеноструктурных, 265 растровых электронномикроскопических, 279 спектральных, 10 микрозондовых анализов, в 199 образцах выделена тяжелая фракция, в 530 — глинистая составляющая, в 22 -электромагнитная фракция. Все петрографические и палеонтологические, рентгеновские, электронномикроскопические исследования, выделение электромагнитной фракции, большая часть гранулометрических, минералогических анализов, выделение тяжёлой и глинистой фракций проведено в лабораториях ВГУ. Минералогические, гранулометрические анализы, выделение тяжёлой и глинистой фракций были выполнены также в лабораториях ПГО «Воронежгеология», спектральные и большая часть химических анализов — в лабораториях ПГО «Архангельскгеология».

Цитохимические исследования вмещающих фосфориты песчано-глинистых пород проводились по методикам, разработанным Л. Б. Рухиным [43], Н. В. Логвиненко [32], М. Ф. Викуловой [22]. Фосфоритовые образования изучались по методам и классификациям Г. И. Бушинекого [20], Б. М. Гиммельфарба [24], А. П. Ясырева [61], В. З. Блисковского [12], Г. Н. Батурина [3]. Фациальные карты были составлены с учётом методических указаний «Атласа литолого-палеогеографических карт Русской платформы», а также собственных разработок.

Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы из 61 наименования. Текст изложен на 192 стр., 17 табл., при 47 иллюстр.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Глобальная позднемеловая — эоценовая эпоха фосфатонакопления на северо-западе Воронежской антеклнзы особенно значимо проявилась на двух стратиграфических уровнях: сеноманском и раннекампанском. С отложениями сеномана связаны Полпинское и Подбужское месторождения желваковых фосфоритов, с нижнекампанскими — Унечское месторождение зернистых фосфоритов. В породах других стратиграфических подразделений фосфориты встречаются либо в виде рассеянных по всему разрезу желваков, либо в виде маломощных фосфоритовых горизонтов, неимеющих промышленного значения.

2. Новый фактический материал позволил составить комплекс карт: фациальныхмасштаба 1:500 ООО всей Воронежской антеклизы, масштаба 1:200 ООО её северозападной части, масштаба 1:100 000 площади рудного поля Полгашекого месторождения и структурной масштаба 1:100 000 (той же площади) — для сеноманского векафациальной и структурной — масштабов 1: 200 000 северозападной части Воронежской антеклизы, фациальной масштаба 1:50 000 Унечского рудного поля — для раннекампанского времени.

3. Фациалъный анализ верхнемеловых отложений северо-запада Воронежской антеклизы показал, что наиболее перспективными фосфоритоносными являются сеноманские карбонатно-глауконитово-кварцевые и нижнекампанские глауконитово-кварцевые с повышенным содержанием титан-циркониевых минералов. Формирование этих фосфоритоносных образований происходило в мелководно-морских условиях, контролировалось конседиментационными структурами III порядка и связано с зонами наибольшей активности гидродинамического режима: II А, Б, В — в сеномане и IIАБ-Б — в нижнем кампане.

4. На месторождениях, локализующихся в пределах конседиментационных поднятий, как в структурных ловушках, общая мощность фосфоритовой колонки сокращена, а сгруженность фосфоритов в продуктивные горизонты, наоборот, максимальна. За границами рудопроявлений в отрицательных конседиментационных структурах III порядка активность гидродинамического режима в бассейне седиментации ослабевала, происходило увеличение общей мощности толщи, разубоживание продуктивных горизонтов и их фациальное замещение песками.

5. Сеноманские фосфоритовые образования, относящиеся к желваковому (конкреционному) генетическому типу, представлены: 1 — органогенно-литогенным (глинисто-алевритовым) — 2 — литогенным (песчанистым) — 3 — зоо-, фитогенным петрографическими типами. Первый распространён в виде хорошо окатанных галек, второй и третий типы — в виде желваков разнообразных размеров и форм. Нижнекампанские фосфориты являются новым генетическим типом, относятся к морским фосфатоносным россыпям и представлены, преимущественно, зернистым и плёночным йетрографическими типами. Морфологически они выражены в виде монофосфатных микроконкреций мелкозернистой фракции, либо в виде оболочек вокруг зёрен титан-циркониевых минералов.

6. Для органогенно-литогенных фосфоритов характерны базальный и базально-поровый типы цемента со скрытокристаллической (реже — микрозернистой) структурой фосфатного вещества. В конкрециях литогенного типа отмечается большое разнообразие как типов цемента (порово-плёночный, плёночный, крустификационный, поровый, реже — контактовый и базально-поровый), так и его структур (скрытокристаллическая, микрозернистая, радиально-лучистая). Для фосфоритов зоои фитогенного типа также характерны все три степени раскристаллизации фосфатного цемента. Фосфатное вещество россыпных фосфоритов зернистого и плёночного типов имеет скрытокристаллическую, режерадиально-лучистую структуру.

7. Фосфат всех верхнемеловых фосфоритов представлен минералом группы фторкарбонатапатита — курскитом, в молекулу которого углерод замещает от 1,24 до 1,51 атома фосфора, а отношение С02 к Р2О5 составляет 0,17−0,21.

8. Содержание фосфорного ангидрита в сеноманских конкрециях колеблется от 12 до 33% и закономерно возрастает от литогенных фосфоритов к литогенно-органогенным, достигая наибольших значений в биоморфозах зоогенного петрографического типа. Продуктивный пласт мелкозернистых песков нижнекампанского подъяруса, на 35 — 40% слагающийся зернистыми фосфоритами всех петрографических типов, содержит до 12 — 14% Р2О5.

9. Растровая электронная микроскопия позволила выявить 4 группы ультрамикроструктур фосфатного вещества: 1 — органогенные (бактериоморфная, губковая, диатомовая, мшанковая, фитогенная) — 2 — колломорфные (натечная, аморфная, колломорфно-зернистая) — 3 — кристалломорфные (изометрично-зернистая, гексагональная короткопризматическая, радиально-лучистая) — 4 — комбинированные (со структурными элементами 2 и 3 групп, а также друзовидная, глобулярная, глобулитовая).

10. В результате микрозондирования установлено, что фосфатное вещество с микрозернистой и радиально-лучистой структурой более зрелое, обогащено фосфором и резко обеднено кремнием, в сравнении со скрытокристалллической формой фторкарбонатапатита.

11. По генетическим и минералого-петрографическим признакам микроэлементы фосфоритов подразделяются на три группы: 1 — элементы, связанные с фосфатным веществом (Ва, Бг, Мп) — 2 — элементы вмещающих терригенных и аутигенных минералов (2х, Т1, V, Ве, Со, РЬ, Бп, Ag, Си, Мо, У) — 3 — элементы проблематичного генезиса (УЪ, 8с, Сг, №).

12. Образование фосфоритов и формирование их месторождений происходит в несколько стадий: 1 — поступление фосфора в бассейн седиментации- 2 — потребление и концентрация его биосом- 3 — отмирание и выпадение в осадок богатой фосфором органики- 4 — диагенетическое его перераспределение, образование конкреций- 5 -перемыв осадков и обогащение их (по принципу остаточной концентрации) фосфоритами различных петрографических типов. Первые четыре стадии обеспечивают образование единичных фосфоритов, последняя — контролирует формирование рудных тел.

13. Фациальный фактор играет важную роль при образовании фосфоритовых залежей: в мелководно-морских бассейнах сеноманского и раннекампанского веков возникали условия активизации их гидродинамических режимов, способствующие перемыву фосфоритоносных пород, выносу пелитово-псаммитовых фракций, остаточной концентрации фосфоритов, сгружению их в продуктивные слои. При низкой активности гидродинамического режима накапливались отложения с повышенными мощностями, наиболее тонкого гранулярного состава, с рассеяными по всей толще фосфоритами.

14. Ведущая роль в формировании фосфоритовых месторождений принадлежит тектоническому фактору. Месторождения обычно локализуются в пределах конседиментационных поднятий III порядка, определяющих фациальный контроль фосфатонакопления: концентрацию фосфоритов в зонах с повышенной активностью и их рассеяние в зонах с низкой активностью гидродинамики морской среды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас литолого-палеогеографических карт Русской платформы и её геосинклинального обрамления // п /р Ронова А. Б., М., 1961. 76 с.
  2. Г. Н. Фосфориты на дне океанов. М., 1978. 232 с.
  3. Г. Н., Дубинчук В. Т. Микроструктуры океанских фосфоритов. М., 1979. 202 с
  4. С.Ф., Переладов B.C. Горизонт желваковых фосфоритов в основании ленского яруса востока Сибирской платформы // Геология и геофизика. 1985. № 1. с.33−39.
  5. В.И. Фосфоритоносность альб-сеноманских отложений северо-восточного склона Воронежской антеклизы: Автореф. дис.. канд. геол.-минерал. наук. Воронеж, 1970.
  6. В.И. К вопросу о микроэлементах-индикаторах в фосфоритах северовосточного склона Воронежской антеклизы //Литология и стратиграфия осадочного чехла Воронежской антеклизы. Воронеж, 1975. Вып. 2. с. 78−82.
  7. В.И. К вопросу о фосфоритоносности мезокайнозойских отложений центральных районов Воронежской антеклизы // Литология терригенных толщ фанерозоя Воронежской антеклизы. Воронеж, 1979. с. 48−53.
  8. В.И. К литологии фосфоритоносных отложений северо-запада Воронежской антеклизы // Литология и полезные ископаемые Воронежской антеклизы. Воронеж, 1982. с.72−76.
  9. A.A., Григорян C.B. Геохимические методы поисков и разведки месторождений твёрдых полезных ископаемых. М., 1975. 215 с.
  10. В.З. Молибден, хром, ванадий в фосфоритах // Геохимия. 1969. № 9. с. 1082−1091.
  11. В.З. О курските и франколите // Литология и полезные ископаемые. 1976. № 3. с. 75−84.
  12. В.З. Минералогическая природа фосфатов кальция фосфоритов // Вещественный состав фосфоритов. Новосибирск, 1979. с. 16−36.
  13. В.З. Вещественный состав и обогатимость. М., 1983. 200 с.
  14. В.З. и др. Фосфатоносные пляжевые пески в меловых отложениях Брянской области // VI Всесоюзное совещание «Проблемы геологии фосфоритов»: Тез. докл., Таллин, 1988. с. 54−55.
  15. A.M. Редкие земли в остатках палеозойских рыб Русской платформы // Геохимия. 1961. № 5. с. 390−400.
  16. Ю.Н. Новый тип фосфоритов в глауконитовых формациях ВосточноЕвропейской платформы // Советская геология. 1991. № 1. с. 41−50.
  17. Г. И. Литология меловых отложений Днепровско-Донецкой впадины. М., 1954. 307 с.
  18. Г. И. Формация фосфория. М., 1969. 110 с.
  19. М.Ф. Методическое руководство по петрографо-минералогическому изучению глин. М., 1970.
  20. А.П. Среднее содержание элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. с. 555−571.
  21. . М. Фосфоритоносность чехла Руской платформы // Рудоносность Русской платформы. М., 1965. с. 192−202.
  22. Н.А. Поиски фосфоритов в Восточном Саяне геофизическими методами // Теология и геофизика. 1987. № 2. с. 83−89.
  23. Ю.Н. и др. Типоморфизм фосфатов кальция фосфоритов // Геол. рудй. местор. 1985. № 4. с. 85−103.
  24. Н.Н. Новая перспективная фосфоритоноасная формация // Разведка и охрана недр. 1989. № 10. с. 13−15.
  25. A.B. О так называемых геосинклинальных, или пластовых фосфоритах // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол., 1984. т. 59. вып. 4. с. 112−127.
  26. М.И. Состав и генезис мезозойских фосфоритов востока Русской платформы. М., 1982. 128 с.
  27. В.М. Спикулы кремневых губок в отложениях верхнего мела Зауралья и палеогеновых Северного Урала // Палеонтологический журнал. 1961. № 1. с. 72−82.
  28. Кук П. Дж., Шерголд Дж. Г. Позднепротерозойские-кембрийские фосфориты и фосфогенез // XXVII Междунар. геол. конгр.: Тез. докл., т. 15. секц. 15. М., 1984. с. 31−48.
  29. Н.В. Методы определения осадочных пород. Л., 1983. 240 с.
  30. C.B. Минералого-петрографические особенности фосфоритов Полпинского месторождения // IV Межвузовская конференция молодых учёных «Развитие фундаментальных и прикладных исследований». Тез. докл., Ленинград, 1986.
  31. C.B. Минералого-петрографическая характеристика фосфоритов Полпинского месторождения // Межвузовская конференция молодых учёных: Тез. докл., Воронеж, 1987.
  32. C.B. Малые элементы в фосфоритах северо-западной и центральной частей Воронежской антеклизы // Литология и геохимия осадочных отложений Воронежской антеклизы. Воронеж, 1993. с. 68−76 .
  33. C.B., Подобный В. М. К литологии пород Журиничского участка Полпинского месторождения фосфоритов // Литология и геохимия осадочных отложений Воронежской антеклизы. Воронеж, 1993. с. 100−111.
  34. М.Х. О тектоническом положении месторождений желваковых фосфоритов // Изв. высш. учебн. завед. Геол. и разведка. 1971. № 1. с. 73−76.
  35. Ю.В. и др. Ультрамикроскопическое строение основных типов фосфоритов // Литология и полезные ископаемые. 1976. № 1. с. 109−120.
  36. В.П., Иконников H.H. Фосфатные титан-циркониевые россыпи на Русской платформе // Разведка и охрана недр. 1993. № 9. с. 5−7.
  37. В.А. Характеристика конкреций фосфоритов и закономерности их состава // Фосфориты Среднего Поволжья. Казань, 1969.
  38. Г. И. Геоморфология и неотектоника территории Воронежской антеклизы. Воронеж, 1969. 164 с.
  39. Л.Б. Гранулометрический метод изучения песков. Л., 1947. 180 с.
  40. А. Д., Мануковский C.B. Рентгенографическое и электронномикроскопическое изучение глауконита мезозойских отложений Воронежской антеклизы // X Всесоюзное совещание по рентгенографии минерального сырья: Тез. докл., Тбилиси, 1986.
  41. А.Д., Мануковский C.B. Локализация месторождений желваковых фосфоритов на северо-западе Воронежской антеклизы // Изв. высш. учебн. завед. Геол. и разведка. 1988. № 4. с.81−88.
  42. А.Д., Мануковский C.B., Иванов Д. А. и др. Основные факторы формирования фосфатных россыпей (на примере нижнекампанских отложений Северо-Запада Воронежской антеклизы) // Изв. высш. учебн. завед. Геол. и разведка. 1991. № 12. с.43−52.
  43. А.Д., Мануковский C.B. Глауконит из Полпинского месторождения (северо-запад Воронежской антеклизы) // Литогенез и образование полезных ископаемых фанерозоя Воронежской антеклизы. Воронеж, 1992. с. 104−112.
  44. А.Д., Беляев В. И., Мануковский C.B. Фосфориты ЦентральноЧернозёмного района. Воронеж, 1994. 184 с.
  45. Ю.Н. Палеоокеанография Карпатского мелового апвеллинга // Геол. журнал. 1978. № 6. с.54−63.
  46. Ю.Н. Палеогеография и седиментация в сеноманском ВосточноЕвропейском море // Сов. геология. 1979. № 9. с.95−99.
  47. А.И. Вещественный состав и условия формирования основных типов фосфоритов // Тр. ГИГХС. 1972. Вып. 14. 196с.
  48. A.C. Классификация и закономерности размещения месторождений фосфатов // XXVII Междунар. геол. конгр.: Тез. докл., т. 15. секц. 15. М., 1984. с.48−58.
  49. В.И. Стратиграфия и условия формирования фосфоритовых отложений сеномана района Воронежской антеклизы: Автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. М., 1973.
  50. В.Н. О редких и радиоактивных элементах в фосфоритах // Тр. ИМГРЭ АН СССР. 1963. Вып. 17. с.67−109.
  51. В.Н. Редкие элементы в фосфоритах // Геохимия, минералогия и9генетические типы месторождений редких элементов. М., 166. т.З. с.685−704.
  52. В.Н., Блисковский В. З. Геохимия элементов примесей в фосфоритовых формациях // Литология фосфоритоносных отложений. М., 1976. с.20−42.
  53. В.Н., Минеев Д. А. Редкие элементы в фосфоритах // Вещественный состав фосфоритов. Новосибирск, 1979. с.46−64.
  54. Л.Т. и др. Полезные ископаемые Воронежской антеклизы: факторы локализации и формирования. 1989. 224с.
  55. A.A. и др. Геолого-минералогические особенности верхнемеловых фосфоритовых руд Центральной части Восточно-Европейской платформы // Эпохи промышленного фосфоритообразования и перспективы развития сырьевой базы. Черкассы, 1990. с.57−59.
  56. А.П. Микроэлементы в пластовых и желваковых фосфоритах некоторых месторождений центральных районов РСФСР// Литология и полезные ископаемые. 1964. № 3. с.66−76.
  57. А.П. Элементы примеси в мезозойских фосфоритах Русской платформы: Автореф. дис.. канд. геол.-минерал, наук. М., 1968.
Заполнить форму текущей работой