Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Понятие и сущность уголовной (криминалистической) регистрации

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Список использованных источников. Экспертно-криминалистические учеты. Сущность и система криминалистической регистрации. Введение. Глава 2. Криминалистические учеты2. 1. Оперативно-справочные, розыскные и криминалистические учеты. Заключение. Глава 1. Понятие и сущность уголовной (криминалистической) регистрации1. 1. Понятие уголовной регистрации. Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и сущность уголовной (криминалистической) регистрации
    • 1. 1. Понятие уголовной регистрации
    • 1. 2. Сущность и система криминалистической регистрации
  • Глава 2. Криминалистические учеты
    • 2. 1. Оперативно-справочные, розыскные и криминалистические учеты
    • 2. 2. Экспертно-криминалистические учеты
  • Заключение
  • Список использованных источников

Понятие и сущность уголовной (криминалистической) регистрации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Учение о криминалистической регистрации, как указывает Р. С. Белкин, относится к числу наименее разработанных частных криминалистических теорий, хотя исторически элементы этого учения зародились еще до консолидации криминалистических знаний в самостоятельную науку. Известно, что необходимость решения проблемы уголовной регистрации стимулировала разработку научных методов раскрытия и расследования преступлений, то есть само возникновение криминалистики. Организационное решение этой проблемы в первые годы после революции стало одной из причин создания первых технико-криминалистических подразделений советской милиции. В основе многих первых работ советских криминалистов лежала идея повышения эффективности системы уголовной регистрации и использования ее возможностей в борьбе с преступностью. Видимо, именно по этим причинам развитие этой криминалистической теории шло преимущественно в направлении разработки ее прикладных разделов отдельных видов уголов-ной регистрации, объединяемых не единством их научных основ, а целями уголовной регистрации во-обще. В сущности, еще и сейчас учение о криминалистической регистрации нельзя считать полнстью сложившейся теорией. Представляется, что оно находится в процессе своего становления и учением может быть названо, скорее, исходя из перспектив развития этого важного раздела криминалистической науки, нежели по признаку его современного состояния.

В связи с изложенным, рассматриваемая тема представляется особенно актуальным в курсе криминалистики.

Глава 1. Понятие и сущность уголовной (криминалистической) регистрации

1.1 Понятие уголовной регистрации

В криминалистической литературе можно встретить множество определений уголовной регистрации. Следует сразу отметить также и то, что наряду с термином «уголовная регистрация», в литературе очень часто используется термин «криминалистическая регистрация». Зачастую эти два термина используются даже в одном тексте, одним и тем же автором, для обозначения одного и того же объекта рассмотрения. Так например, в популярном учебнике по криминалистке Р. С. Белкина эти два термина используются в одном и том же смысле. В этом же учебнике он пишет:

" уместно сделать несколько замечаний по поводу термина уголовная регистрация. Этот термин возник одновременно с терминами уголовная техника и уголовная тактика. Впоследствии, как известно, два последних были изменены на криминалистическую технику и криминалистическую тактику, поскольку они обозначали разделы криминалистической науки. Регистрация же по-прежнему именовалась уголовной. Думается, что пришло время изменить и этот термин, во-первых, потому, что он не отражает криминалистической природы обозначаемого им института и принадлежности знаний о нем к криминалистической теории. Во-вторых, он не позволяет четко отграничить систему и результаты регистрации, о которой мы ведем речь, от уголовной статистики, которая ведь тоже представляет собой учет определенных данных о преступниках и преступности, их регистрацию и выражение в определенных формах. Акцент же на криминалистический характер регистрации как криминалистического института подчеркивает ее качественный, а не количественный характер" .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изменениями от 9 марта 2001 г., 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 26 апреля, 29 июня 2004 г., 18 июля 2006 г., 6 июня 2007 г., 6 мая 2008 г.) // «Российская газета» от 1 августа 1998 г. N 145
  3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями от 21, 31 июля, 17 декабря 1998 г., 19 ноября 1999 г., 10 апреля 2000 г., 26 июля, 8 августа, 27 ноября 2001 г., 25 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 8 декабря 2003 г., 26 апреля, 29 июня 2004 г., 18 июля, 29 декабря 2006 г., 24 июля 2007 г., 4 марта 2008 г.) // «Российская газета» от 18 декабря 1996 г. N 241
  4. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г., 24 июля 2007 г., 29 апреля 2008 г.) // «Российская газета» от 18 августа 1995 г.
  5. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями от 21 июля 1998 г., 9 марта 2001 г., 31 декабря 2002 г., 30 июня, 8 декабря 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 7 марта 2005 г., 15 апреля 2006 г., 5 февраля, 21, 24 июля, 30 октября 2007 г.) // «Российская газета» от 20 июля 1995 г.
  6. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (с изменениями от 15 июня 1996 г., 13 апреля, 21 июля 1998 г., 20 июня 2000 г., 9 марта 2001 г., 24 декабря 2002 г., 8, 23 декабря 2003 г., 5 марта, 29 июня, 22 августа 2004 г., 5 февраля, 6, 19 июня 2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., N 33, ст. 1316
  7. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I «О милиции» (с изменениями от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г., 31 марта, 6 декабря 1999 г., 25 июля, 7 ноября, 29 декабря 2000 г., 26 июля, 4 августа, 30 декабря 2001 г., 25 апреля, 30 июня, 25 июля 2002 г., 10 января, 30 июня, 7 июля, 8, 23 декабря 2003 г., 20 июля, 22 августа 2004 г., 21 марта, 1 апреля, 9 мая 2005 г., 8 июня, 18, 25, 27 июля, 18 декабря 2006 г., 2 марта, 2 октября 2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 22 апреля 1991 г., N 16, ст. 503
  8. А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. — «Норма», 2005 г.
  9. Р.С. Курс криминалистики. — 3-е издание, дополненное. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.
  10. Е.П., Топорков А. А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.П. Ищенко) — «Контракт», «Инфра-М», 2005 г
  11. Е. В. Криминалистика в вопросах и ответах: учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
  12. И. Н. Практическое руководство к расследованию преступлений. М., 1924, с. 6; Якимов И. Н. Криминалистика. М., 1925
  13. Юридический словарь. http://www.zakony.com.ua/dict-11 976.html
Заполнить форму текущей работой