Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Особенности организации и динамика продуктивности ценопопуляций Asarum europaeum L. в Республике Марий Эл

Диссертация: Особенности организации и динамика продуктивности ценопопуляций Asarum europaeum L. в Республике Марий Эл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сопряженность патентного вида Азагит еигораеит Ь., с типичным эксплереитом КиЬи$ захаИНз Ь. и виоленпю-эксплерентным видом Ае%орос1тт ройсщуагга Ь. чаще всего носит индифферентный характер, лишь в некоторых случаях — двузначный и отрицательный. Это позволяет им сосуществовать совместно и достаточно долго удерживать за собой занимаемую территорию, что свидетельствует о достаточной стабильности… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Геологическое строение и рельеф
    • 1. 2. Почвы
    • 1. 3. Климат
    • 1. 4. Флора и растительность
  • 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Объект исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Геоботанические описания пробных площадей
      • 2. 2. 2. Исследование морфологической изменчивости копытня европейского
      • 2. 2. 3. Изучение возрастной структуры ценопопуляций
      • 2. 2. 4. Изучение пространственной структуры ценопопуляций
      • 2. 2. 5. Определение урожайности ценопопуляций
      • 2. 2. 6. Изучение межвидовых взаимоотношений
  • 3. ОСОБЕННОСТИ МОРФОСТРУКТУРЫ И МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОПЫТНЯ ЕВРОПЕЙСКОГО
    • 3. 1. Некоторые аспекты изучения внутривидовой изменчивости
    • 3. 2. Особенности морфоструктуры копытня европейского
    • 3. 3. Морфологическая изменчивость копытня европейского
  • 4. ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТООБИТАНИЙ КОПЫТНЯ ЕВРОПЕЙСКОГО
    • 4. 1. Фитоценотическая характеристика местообитаний копытня европейского
    • 4. 2. Экологическая оценка состояния местообитаний копытня европейского
  • 5. ВЗАИМОВЛИЯНИЕ ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ РАСТЕНИЙ В ФИТОЦЕНОЗЕ
    • 5. 1. Особенности взаимовлияния ценопопуляций растений в фитоценозе
    • 5. 2. Взаимодействие ценопопуляций копытня европейского, сныти обыкновенной и костяники каменистой
  • 6. СТРУКТУРА ЦЕНОПОПУЛЯЦИЙ КОПЫТНЯ ЕВРОПЕЙСКОГО
    • 6. 1. Современный уровень изучения возрастной структуры ценопопуляций травянистых растений
    • 6. 2. Возрастная структура и классификация ценопопуляций копытня европейского
    • 6. 3. Динамика возрастной структуры ценопопуляций копытня европейского
      • 6. 3. 1. Погодичная динамика возрастной структуры ценопопуляций копытня европейского
      • 6. 3. 2. Многолетняя динамика возрастной структуры ценопопуляций копытня европейского
    • 6. 4. Пространственная структура ценопопуляций копытня европейского
    • 6. 5. Динамика надземной фитомассы и семенная продуктивность ценопопуляций копытня европейского
  • ВЫВОДЫ

Особенности организации и динамика продуктивности ценопопуляций Asarum europaeum L. в Республике Марий Эл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Популяционно-онтогенетическое направление в популяционной биологии, в основе которого лежат труды выдающихся фитоценологов и экологов Т. А. Работнова (1950) и A.A. Уранова (1960, 1975) а также их учеников (Цено-популяции растений, 1976, 1988; Gatzuk et all, 1980; The population strukture ., 1985; Жукова, 1998 а и др.), нашло в настоящее время широкое признание. По-пуляционные исследования важны для познания механизмов функционирования, саморегуляции и развития как ценопопуляций отдельных видов растений, так и фитоценозов, в состав которых они входят. Они позволяют провести диагностику состояния ценопопуляций того или иного вида, определить жизненность популяции и определить основные влияющие на нее факторы. И как результат всего этого, разработать эффективные природоохранные мероприятия (Ценопопуляции растений 1976, Berhard, Diethart, 1994).

В настоящее время, когда с лица земли ежегодно исчезают десятки видов, большое значение имеет проблема сохранения биоразнообразия и меры по его сохранению должны разрабатываться с учетом особенностей популяционной жизни конкретного вида, на основе разносторонних знаний его биологии и экологии (Скользнева, 1996; Жукова, 1998 б). Отсюда очевиден переход на новый уровень исследований — популяционно-онтогенетический.

Объект нашего исследования — копытень европейский — является древним видом, который сформировался в условиях третичного периода. Поэтому большой интерес представляет изучение адаптационных возможностей популяций в изменившихся экологических условиях.

Копытень европейский является лекарственным растением, обезболивающее действие которого по некоторым показателям превосходит имеющиеся аналоги (Gracza, 1980). В связи с этим остро встает вопрос о ресурсах этого лекарственного сырья и их рациональному использованию.

В настоящее время на кафедре ботаники, экологии и физиологии растений Марийского государственного университета проводятся серии исследований, посвященных изучению популяционной жизни лекарственных растений 5 разных жизненных форм. В этом плане выполнена и настоящая работа.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: изучить особенности организации и динамику биологической продуктивности ценопопуляций Аяагит еигораеит Ь. в Республике Марий Эл.

Задачи:

1) выявить особенности морфоструктуры побегов копытня европейского в онтогенезе и специфику биоморфы;

2) проследить изменение морфометрических показателей в онтогенезе;

3) дать эколого-фитоценотическую оценку местообитаний копытня европейского;

4) определить характер взаимоотношений копытня европейского с костяникой каменистой и снытью обыкновенной;

5) исследовать возрастную структуру и динамику ценопопуляций копытня европейского;

6) охарактеризовать пространственную структуру ценопопуляций копытня европейского;

7) оценить биологическую продуктивность ценопопуляций копытня европейского во вторичных мелколиственных лесах Республики Марий Эл.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА Для А. еигораеит описан новый тип побегажизненная форма копытня европейского определена как ацентрическая корот-ко-длиннокорневищная переходного типа. Впервые изучена организация ценопопуляций копытня европейского в мелколиственных вторичных лесных сообществах Республики Марий Элисследованы внутри и межпопуляционная изменчивость морфологических признаков копытня европейского на разных уровнях организации с учетом онтогенетического состояния особипроанализированы взаимоотношения ценопопуляций копытня европейского с ценопо-пуляциями сныти обыкновенной и костяники каменистойопределена многолетняя и погодичная динамика фитомассы и семенная продуктивность ценопопуляций копытня европейского в сукцессионном ряду березняков. б.

Теоретическая и практическая значимость работы Данные, полученные в результате проведенных исследований, существенно дополняют представления о биологии данного вида. Используемый в работе подход позволил дать объективную информацию о состоянии ценопопуляций копытня европейского в восточных районах европейской части ареала. Материалы по структуре ценопопуляций и ее динамике дают возможность оценить степень их устойчивости. Данные по урожайности ценопопуляций являются основой для планирования и разработки рациональных методов эксплуатации, а также сохранения ценопопуляций копытня европейского на оптимальном уровне. Знание взаимоотношений ценопопуляций разных видов помогает понять сложную систему связей в фитоценозе.

Результаты работы использованы в учебном процессе при чтении курсов «Экология», «Популяционная экология», «Популяционная ботаника», «Фитоценология», на учебно-полевых практиках, при выполнении курсовых и дипломных работ.

Апробация работы Результаты работы были доложены и обсуждены на Международном научно-практическом совещании «Новые методы исследования природных популяций» (Санкт-Петербург, октябрь 1995 г.), первой Всероссийской конференции по ботаническому ресурсоведению, (ноябрь 1996 г.), научно-практической конференции «Совершенствование технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 1997 г.), Всероссийском популяционном семинаре «Экология и генетика популяций» (Йошкар-Ола, февраль 1997 г.), научной конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и сотрудников Марийского государственного технического университета, (май 1997 г.), Четвертой международной конференции по медицинской ботанике (Киев, 1997 г.), Всероссийской междисциплинарной научной конференции «Вторые Вавиловские чтения: Диалог наук на рубеже ХХ-ХХ1 веков и проблемы совершенного общественного развития» (Йошкар-Ола, 1997), Научно-технической конференции «Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресур7 сов» (Йошкар-Ола, январь 1998 г.), Всероссийском популяционном семинаре «Жизнь популяций в гетерогенной среде» (Йошкар-Ола, февраль 1998 г.), Всероссийской междисциплинарной научной конференции «Третьи Вавиловские чтения: Социум в преддверии XXI века: итоги пройденного пути, проблемы настоящего и контуры будущего» Йошкар-Ола, февраль 1999), VI Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, апрель 1999 г.), VI Международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т. И. Серебряковых (Москва, октябрь 1999 г.), Всероссийском популяционном семинаре «Онтогенез и популяция» (Йошкар-Ола, февраль, 2000 г.).

Научные публикации по теме диссертации По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Объем и структура диссертации Диссертация состоит из введения 6 глав, выводов, списка литературы (включает 320 источников, в том числе 52 на иностранных языках) и приложения. Работа изложена на 207 страницах машинописного текста, включает 28 таблиц и 29 рисунков. Приложение состоит из 10 таблиц и 18 рисунков.

ВЫВОДЫ.

1. Переходная структура годичного побега, сочетающая укороченные и удлиненные фитомеры, акросимподиальное эпигеогенное корневище, ацентрический характер биоморфы, являются морфологическим доказательством древности копытня европейского.

2. По мере индивидуального развития рамет копытня европейского от ювенильного состояния к имматурному, виргинильному и далее — к генеративному периоду уменьшается вариабельность элементов побега: длины годичного прироста, длины черешка, формы листовой пластинки, ее длины и ширины, что свидетельствует о большей сбалансированности процессов морфогенеза в генеративном периоде.

3. Экологический ареал копытня европейского свидетельствует о его стегюбионтности по кислотности почвы, ее трофности и, особенно, по степени увлажненияпо богатству почвы азотом копытень европейский — эврибионтный вид.

4. Возрастные спектры изученных ценопопуляций копытня европейского в подзоне Южной тайги Республики Марий Эл в демутационном ряду разновозрастных березняков неполночленные молодые нормальные или зрелые нормальные гю классификации Л. А. Жуковой (1967) и A.A. Уранова и О. В. Смирновой (1969), и отличаются от возрастных спектров популяций этого вида в центральных и северных районах европейской части ареала. Новая классификация ценопопуляций Л. А. Животовского (2000) позволяет более точно оценить классификационный статус изученных ценопопуляций копытня европейского как молодых нормальных. Для их динамики характерны мелкомасштабные флюктуации.

5. Пространственная структура ценопопуляций копытня европейского имеет преимущественно диффузно-грушювой характер, что определяется характером размещения подземных органов растений этого вида и особенностями семенного и вегетативного размножения.

6. Сопряженность патентного вида Азагит еигораеит Ь., с типичным эксплереитом КиЬи$ захаИНз Ь. и виоленпю-эксплерентным видом Ае%орос1тт ройсщуагга Ь. чаще всего носит индифферентный характер, лишь в некоторых случаях — двузначный и отрицательный. Это позволяет им сосуществовать совместно и достаточно долго удерживать за собой занимаемую территорию, что свидетельствует о достаточной стабильности ценопопуляций копытня европейского в восточных частях его ареала.

7. Надземная фитомасса и семенная продуктивность ценопопуляций копытня европейского в Республике Марий Эл заметно ниже, чем в центральных районах Европейской части России. Однако ресурсные запасы в мелколиственных лесах достаточны для разрешения неинтенсивных 132.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Конспект флоры Республики Марий Эл. Йошкар-Ола: МарГУ, 1995. — 191 с.
  2. М.А. Изучение систематического положения некоторых видов рода жимолость с применением математических методов и вычислительной техники: Автореф. дне.. канд. биол. наук.- Рига, 1967, — 27 с.
  3. В.В. Растительность и геоботанические районы Московской и сопредельных областей. М.: Изд-во МОИП, 1947. — 37 с.
  4. В.В. Растительность СССР в основных зонах . М.: Советская наука. 1951.-511 с.
  5. М.В. Популяционная организация дубово-грабовых лесов западной Украины и оптимизация их структуры: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М&bdquo- 1992.-26 с.
  6. Е.В. Ольха пушистая (Alnus hirsuta (Spach) Turez. ex Rupr.) в Сибири и на Дальнем Востоке России. (Изменчивость, таксономия, гибридизация): Дис.канд. биол. наук. Новосибирск., 1995. — 186 с.
  7. М.П. Жизненный цикл и строение цеиопопуляций чемерицы Ло-беля в условиях Северо-Двинской поймы: Дис.. канд. биол. наук. М., 1975.-350 с.
  8. H.A., Микляева Т. В., Особенности организации природных цеиопопуляций Polemoniwn coeruleum L. и Centaurea sumensis Kaien. // Жизнь популяций в гетерогенной среде (Часть 1). Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998.-С. 216−218
  9. И. В. Попова ТА. Динамика численности и возрастного состава дерновинных злаков в пустынных степях центрального Казахстана /У Ботан. журн. 1972. — Т. 57, № .7 — С. 779−793.
  10. Ю.Быков Б. А. Введение в фитоценологию. Алма-Ата: Наука, 1970. — 234с.
  11. П.Вавилов И. И. Лшшеевский вид как система.- М. Л. Се л ь хози здат. 1931. -С. 109−130.133
  12. Вайнагий И. В, Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Ро! енШ1а аигеа Ь. // Раст. Ресурсы. -1973. Т. 9, Вып 2. — С. 287−296.
  13. И.В. К методике изучения семенной продуктивности растений // Ботан. журн. 1974. — Т. 59, № .6 — С. 826−831.
  14. В.И. Сопряженность между видами и структура фитоценоза //Докл. АН СССР. 1961. — Т. 139, № 4. — С. 17−26.
  15. В.И. Статистические методы в геоботанике.- Л.: Наука, 1969,232 с.
  16. В.И. Неравномерность распределения видов в сообществе и ее количественный анализ // Мозаичность растительных сообществ и ее динамика. Владимир: ВГПИ, 1970. — С. 66−82.
  17. В.И. К методике выделения растительных ассоциаций с помощью математических методов /У Метода выделения растительных ассоциаций. -Л.: Наука, 1971. С. 111−124
  18. В.И. Количественные методы изучения структуры растительности // Итоги науки и техники (Ботаника, Т. 1). М.: ВИНИТИ, 1972. — С.7−83
  19. В.И. Очерки теоретической фитоценологии. М.: Наука, 1983. -247 с.
  20. О.П. Разногодичная изменчивость возрастной структуры цено-популяций луговика дернистого Оезсктрзга саезрИоза (Ь.) Веаш< на пойменных лугах Марийской АССР. — М., 1984. — 24 с. — Деп. в ВИНИТИ 16.10.84, № 6695−84 134
  21. О.П. Биологические особенности и ценотические популяции луговика дернистого Deschmpsia caespiiosa (L.) Beauv. на пойменных лугах Марийской АССР: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. — М&bdquo- 1987. — .16 с.
  22. , А.И., Глотов Н. В. Изменчивость количества семядолей у сосны обыкновенной на востоке европейской части России // Экология. 1999, № 3. — С. 170−176.
  23. Е.М. Роль селекционных процессов в формировании структуры популяций Pirns sylvestris L. II Жизнь популяций в гетерогенной среде (Часть 1). Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл. 1998. — С. 188−190
  24. А.Г. Геоботаника. М.: Высш. шк., 1973. — 384с.
  25. Л.И. Изменение жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий /У Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. -С. 132−145
  26. Л.И. Сопряженность типчака и полыни белой в разных экологических условиях южной полупустыни // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1968
  27. Л.И. Ценопопуляции типчака (Festuca sulcata Hack) и белой полыни (Artemisia lercheana Web.) в южной полупустыне Западного Прикаспия: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1971
  28. А.В. Влияние фитогенного поля на распределение растений //Экология. 1980. — № 6. — С. 76−79.
  29. Л.Е., Воронцова Л. И. Инструкция, но сбору и сушке побегов анабази-са безлистного /У Правила сбора и сушки лекарственных растений: (Сб. инструкций). М.: Медицина, 1985. С.12−15
  30. Т.С. Содержание воды в листьях растений буковой дубравы// Биологическая продуктивность и экология Молдавских дубрав.- Кишинев, 1969, — С.65−73.
  31. З.И. Возрастной состав и структура популяций Lathyrus vermis (L.) Bernh. в лесных сообществах правобережья р. Оби // Жизнь популяций в гетерогенной среде (Часть 1). Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. -С. 218−219
  32. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследования природных ландшафтов. М.: МГУ, 1964. — 230с.
  33. Н.В., Семериков Л. Ф., Казанцев B.C., Шутилов В. А. Популяционная структура Qitercus robur (Fagaceae) на Кавказе // Бот. журн. 1981. — Т. 66, № 10.-С. 1407−1418.
  34. Н.В., Животовский Л. А., Хованов Л. В., Хромов-Борисов H.H. Биометрия, — Л.: Изд-во ЛГУ, 1982, — 264 с.
  35. Е.В., Горб С. Н. Влияние мирмекохории на пространственное размещение и смертность проростков у Asarum europaeum L. (Aristolochiaceae) // Журн. общ. биол.- 1995.- Т. 56, N4, — С.470−476.
  36. Г’ордягин А. Я. Сводный отчет о работах геоботанических экспедиций в Чувашской АССР и некоторых прилегающих районах /У Учен. зап. КГУ. 1933. — Т.93, вып. 1.
  37. Т.К. Ранневесенние эфемероиды лесостепных дубрав Л.: Изд-во ЛГУ, 1969.-321 е.,
  38. Т.К. Сезонные изменения фотосинтеза у травянистых растений лесостепной дубравы в связи с динамикой пластидного аппарата листа // Экология. 1978, № 6. — С. 14−19.43.1'орышина Т. К. Экология растений. М.: Высшая школа, 1979. — 368 с.
  39. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 1996 году. Йошкар-Ола, 1997. — С. 10−12
  40. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 1997 году. Йошкар-Ола, 1998. — С. 8−10
  41. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл в 1998 году. Йошкар-Ола, 1999. — С. 9−11
  42. Грант В, Видообразование у растений.- М., 1984.- 525 с.
  43. Грейг-Смит П. Количественная экология растений. М.: Мир, 1967. — 359с.
  44. A.B. О сопряженности некоторых видов остепененных злаков //Тез. докл. науч. конф., посвящ. 50-летию Октября. Уфа, 1967. — С. 66−68.
  45. Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985. — 206 с.
  46. В.В. К изучению о зонах природы. Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны // Избр. тр. М., 1949. — С. 481−506.
  47. Евстигнеев О. PL, Короткое В. Н., Бакалына Л. В. Популяционная организация грабовых лесов Каневского заповедника/7 Бюл. МОИП. Отд. биол. 1992. -Т. 97, вып. 2. — С. 81−89
  48. В.Н. Структура и динамика ценопоиуляций Bromus inermis (.Poaceae) пойменных ценозов реки Оки // Ботап. жури. 1982. Т. 67, № 1. -С. 71−80
  49. И.М., Сугоркина Н. С. Взаимоотношения погремка малого (Rhi-nanthus minor L.) с овсяницей луговой (.Festuca pratensis Huds.)n некоторые особенности его биологии // Биол. науки. 1974, № 4. — С. 24−32
  50. Л.А. Популяционная биометрия. М.: Наука, 1991. — 271 с.
  51. JI.A. Онтогенетические спектры, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология, 2000 (в печати)
  52. Жизнь растений i Под ред. А. А. Федорова, т.5, ч.1. М.: Просвещение, 1980. -С.75.
  53. Л.А. Изменение возрастного состава популяций луговика дернистого на окских лугах при различной продолжительности выпаса // Биол. науки.- 1967, № 7. С. 67−72
  54. Л.А. Возрастной состав популяций луговика дернистого на окских лугах при разных способах использования //Вопросы биологии и экологии дминантов и эдификаторов растительных сообществ. 1968. — Т. 64
  55. Л.А. Возрастной состав популяций луговика дернистого (.Deschamp-sia caespitosa (L.) P.B.) на северодвинских лугах Ii Биол. науки. 1972, № 10.- С. 59−65
  56. Л.А. Возрастной состав популяций луговика дернистого на пойменных пастбищах Северной Двины и Оки // Биол. науки. 1973, № 7. — С. 63−68
  57. Л.А. Большой жизненный цикл луговика извилитого и структура его популяций //' Бот. журн, — 1979.- Т.64, № 4, — С. 525−540.
  58. Л.А. Динамика ценопонуляций луговых растений в естественных фитоценозах // Динамика ценопонуляций травянистых растений. Киев.: Наукова думка, 1987 б. — С. 9−19
  59. Л.А. Некоторые аспекты изучения онтогенеза семенных растений // Вопросы онтогенеза растений. Йошкар-Ола, 1988. — С. 3−14.
  60. Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995. — 225 с.
  61. Л.А. Внутрипопуляционное биоразнообразие травянистых растений // Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998а.-С. 35−47.
  62. Л.А. Основные направления научных исследований в области попу-ляциоиной ботаники в Марийском государственном университете // Жизнь популяций в гетерогенной среде (Часть 1). Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998 б. -С. 7−18.
  63. Л.А., Богданова А. Г. Анализ взаимоотношений некоторых луговых растений аллелопатическим методом // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977. — С. 108−120.
  64. Л.А., Ермакова И. М. Изменение возрастного состава луговика дернистого на пойменных и материковых лугах Московской области // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. — С. 11 413.1.
  65. Л.А., Ермакова И. М. Типы функционирования ежи сборной и овсяницы луговой в луговых агроценозах // Динамика ценопонуляций. М., 1985.-С. 110−125.
  66. Л.А., Заугольнова Л. Б., Болотова В. П. и др. Популяционные аспекты структуры и динамики луговых агроценозов /У Биол. науки. 1989, № 11. — С. 31−48
  67. Л.А., Заугольнова Л. Б., Смирнова О. В. Введение /У Ценонопуляции растений. М.: Наука, 1976. — С.5−12
  68. Жукова J1.A. Шейпак O.A. Влияние гербицидов на возрастной состав цено-популяций подорожника большого /7 Воздействие гербицидов на растения на организменном и популяционнохМ уровнях. М., 1985.-С.3−25
  69. Г. А. Особенности биоморфологической и пространственной структуры ценопопуляций интродуцентов, натурализовавшихся в условиях Крайнего Севера: Дис. .канд. биол. наук. Кировск, 1982. — 162 с.
  70. Н.В. География Марийской ССР. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1992. — 104с.
  71. C.B. Изменчивость и таксономия под рода Batrachium (D.C.) Ре-term. рода Ramncuius L. (.Ranuncuiaceae J uss.)Евроиейской части России и Украины: Дис. .канд. биол. наук. М&bdquo- 1996. — 182 с.
  72. H.B. Внутривидовая дифференциация «сборного» вида Plantago major L. // Жизнь популяций в гетерогенной среде (Часть I). Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. — С. 199−210
  73. Н.В. Исследование природных популяций подвидов Plantago major L.: ssp. major и ssp. pleiosperma Pilger: Автореф. дисс.. канд. биол. наук.- Сыктывкар, 1999. 26 с.
  74. М.М. Третичные реликтовые элементы в таежной флоре Сибири // Материалы по истории флоры растительности СССР, — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1941,-Т. 1, — С.257−292.
  75. Н.В. Поливариантность онтогенеза Polemonium coenileum L. и Valeriana officinalis L. в природных и искусственных ценопопуляциях // Жизнь популяций в гетерогенной среде (Часть I). Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. — С. 223−228
  76. B.C., Кирикова Л. А. Фитоценология. СПб.: Изд. С.-Петерберг. ун-та, 1997. — 316с.
  77. А.Г. Основы ландшафтоведения и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк., 1965. -¦ 328с.
  78. H.H. Типы плодов растений средней полосы Европейской части СССР // Бот. журнал.- 1965, — Т. 50, N 6, — С. 5−8.
  79. В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. -Л., 1969
  80. Кац Н. Я. Основные закономерности растительных сообществ и понятие «ассоциация» /УБюлл. МОИП. Отд. биол. 1930. — Т. 39, вып. 3−4. — С. 4248.
  81. Кац Н. Я. На пути к познанию структуры лесных фитоценозов /'/Бот. журн.- 1943. Т. 28, № 4. — С. 85−96.
  82. А. Жизнь растений. СПб., 1903. — С. 262−267
  83. Ю.Д. Анализ флоры широколиственных лесов Европейской части СССР.- Киев: Наукова думка, 1990, — 352 с.
  84. A.B. К фитоцснотической характеристике липовой дачи 38-го квартала Погонно-Лосиного острова // Тр. по лесн. опытн. делуцентр, лесн. опыт, станции 1929. — Т.6. — С. 113−129
  85. A.B. О перезимовке и ритме развития травянистых растений широколиственного леса /У Бюлл. MUMIT 1931. — Т. 40, вып. 1−2. — С. 73−108
  86. .П. Кедровые леса Дальнего Востока. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1956.-261 с.
  87. A.C., Ханина Л. Г., Зубкова Е. В. О компьютерной реализации наиболее трудоемких методов обработки геоботанических описаний /У Биол. науки. -1991. № 8. — С.45−51.
  88. A.A. Внутривидовой (популяционный) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника.- М.-Л.: Наука, 1964,-Т.З.-С. 63−131.
  89. И.Л. Влияние интенсивности эксплуатации на ценопопуляции некоторых видов растений /У Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляции растений. М.: Наука, 1982. — С. 34−38
  90. С.Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М.: Наука, 1968. — 356 с.
  91. Е.И. Строение, экология и фитоценотическая роль лисохвоста влаглищного: Автореф. дис. .канд. биол. наук, М., 1967. 21 с.
  92. Е.И. О сопряженности влагалищного лисохвоста и типчака в разных экологических условиях Восточного Крыма /У Применение количественных методов при изучении структуры фитоценозов. М.: Наука, 1972
  93. Е.И. Онтогенез и разногодичная изменчивость состава популяции тонкой полевицы // Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1974. — С. 70−87.
  94. Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения // Полевая геоботаника. Л.: Изд-во АН СССР. — 1959. — Т. 1. -С. 13−75.
  95. П.В. О взаимном влиянии луговых растений в смешанных посевах /У Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М.: Наука, 1966. — С. 135−149.
  96. B.II. Онтогенез и структура ценонопуляций некоторых корнеот-прысковых сорных растений: Автореф. дис. .канд. биол. наук, М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1984. 15 с.
  97. P.E. Способы распространения плодов и семян. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957.-358 с.
  98. P.E. Морфологи и экология плодов. Л., 1987. — 160 с.
  99. Лесная энциклопедия: Т. 1. М.: Сов. Энциклопедия, 1985.-С. 451
  100. Ю.А. Почвы СССР. М.: Мысль, 1974. — 462 с.
  101. Е.Л. Об оценке проективного покрытия компонентов травостоя /У Экология. 1974.- N 1.- С. 98−99.
  102. Е.Л., Полуянова В. Н. О явлении осенней морфоструктурной конвергенции ценопопуляций клевера ползучег о и вербейника монетчатого// Экология. М.: Наука, 1983. — № 6. — С.61−62.
  103. П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. 9-е изд., испр. и доп. — Л.: Колос, 1964. — С. 356
  104. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений.-М.: Наука, 1972, — 284 с.
  105. С.А. Основные принципы методики исследований внутривидовой изменчивости древесных растений У/ Индивидуальная и эколого-географическая изменчивость: Тр. Ин-та экологии растений и животных. Вып. 94. Свердловск, 1975. — С.3−14,
  106. М.В. Вопрос о взаимоотношениях между растительными организмами, входящими в состав растительных сообществ //Бот. журн. 1955. -Т. 40, № 2.-С. 161−178.
  107. М.В. Экспериментальное изучение взаимоотношений между растениями в растительном сообществе. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965 а. — С. 9−89
  108. М.В. Экспериментальное изучение путей управления взаимоотношениями между растениями в посевах культурных растений. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965 б. — С. 136−189
  109. М.В. О путях исследования плотности, состава и структуры ценопопуляций малолетних сорняков в агрофитоценозах (на примерер яруткиполевой) // Структура и динамика растительного покрова, — М.: Наука, .1976.-С.6.
  110. А.Р. Большой жизненный цикл, численность и возрастной состав популяций тимофеевки луговой и тимофеевки степной: Автореф. дис. .канд. биол. наук, М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1975. 25 с.
  111. H.A. Структура растительных ассоциаций. Л.: Изд-во АН СССР, 1963. — 262с.
  112. .М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. — 136с.
  113. .М., Денисова A.B. Опыт изучения сопряженности между видами луговых ценозов с использованием коэффициента Коуда // Бюлл. МОИМ. Отд. биол. 1969. — Т. 47, вып. 5. — С. 39−47
  114. .М., Наумова Л. Г., Розенберг Г. С. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. -223с.
  115. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология: Принципы и методы. М.: Наука, 1978. — 2.11 с.
  116. A.A. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, 1960. -488 с.
  117. ГШ. Сигнальные (биологические) поля и их значение для животных //Общ. биол. 1973. — Т. 34, № 6. — С. 808−817.
  118. Л.А. Растительные ассоциации и растительное сообщество как первичные объекты геоботанического исследования (сущность, свойства и методы выявления). Л.: Наука, .1971. — 183с.
  119. .Н. Структура растительных сообществ восточно-европейской лесотундры. Л.: Наука, 1979. — 200с.
  120. .Н. Некоторые вопросы теории фитоценологии. Ценотическая система, ценотические отношения, фитогенное поле /У Бот. журн. 1987. Т. 72, № 9. — С. 1161−1175.
  121. Л.М. Изменение стратегии жизни популяций растений в искусственных лесных биоценозах /У Экология популяций. Ч. 1 М.: 1988. С.263−264
  122. ЕЛ. О соотношении понятий «партикуляция» и вегетативное размножение /У Биол. МОИП, 1973.- Вып.78.- С.63−74.
  123. Е.Л. Основы биоморфологии семенных растений. Теория организации биоморф. М.: Недра. — 1997. — Т. 1. — 630 с.
  124. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  125. Определитель сосудистых растений центра европейской России / И. А. Губанов, К. 13. Киселева, B.C. Новикова, В.FI. Тихомиров. 2-е изд., дополн. И перераб. М.: Аргус, 1995. — 560 с.
  126. Т.О. Морфологическая поливариантность и возрастная структура природных популяций Plantago lanceolata L. I ! Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. — С. 277−280
  127. М.М. Эколого-генетический подход к исследованию искусственной популяции клевера ползучего // Популяции растений: принципы организации и проблемы охраны природы. Йошкар-Ола, 1991. — С.90.
  128. М.М. Особенности популяционной жизни наземно-ползучих трав: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1993. — 16 с.
  129. В.И., Чистякова A.A. Популяционно-экологическое обоснование охраны и оптимизации использования буковых лесов /У Экология популяций. Ч. 1-М.: 1988. С.268−271
  130. Л.В., Пастушенков А. Л., Пастушенков BJI. Лекарственные растения: использование в народной медицине и быту. Л.: Лениз-дат, 1990.-С. 119−120.
  131. В.Д. Динамика видового состава и запасы фитомассы на вырубках сосновых лесов Среднего Приангарья // Экология, 1997, № 6
  132. Ю.В. Онтогенез, структура популяций и перспектива использования Rhodiola rosea L.na Северном Урале: Дис.. канд. биол. наук. -Екатеринбург, 1995. 184 с.
  133. В.В. Банк семян в почвах лесных фитоценозов европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 176 с.
  134. В.В. Синузии как формы совместного существования растений /У Бот. журн. 1961.™ Т. 46, N 11, — С. 1615−1 626 146
  135. А.Й., Суслов Ю. Д. Лекарственные растения Марийской АССР. 3-е изд., испр. и доп. — Йошкар-Ола: Мар.кн. изд-во, 1974. — С. i о-) i
  136. И.В. Онтогенез, численность и возрастной состав ценопопу-ляций клена полевого в широколиственных лесах европейской части СССР // Бюлл. МОИП, Отд. биол. 1985. — Т. 90, вып. 2. ~ С. 79−88
  137. Т. А., I Нес такова Э.В., Жукова Л. А. Возрастная структура популяций некоторых доминантов лесных фитоценозов в национальном парке «Марий Чодра» // Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. — С. 290−292
  138. Л.И. Ценопопуляции полыней (Artemisia fragrans Willd и Artemisia szjwitsiana (Bess.-Grossh.) в пустьшных фитоценозах Ширвани: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Душанбе, 1986. — 21 с.
  139. Р.В. Особенности демогафической структуры популяций деревьев в современных широколиственных лесах // Восточноевропейские широколиственные леса М.: Наука, 1994 — С. 275−283
  140. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974. — 404 с.
  141. Т.А. Опыт определения возраста у травянистых растений И Бот. журн.~ 1946, — Т.31. № 5 С. 88−96.
  142. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах /У Тр. БИН АН СССР. Сер. 3, Геоботаника. М.- Л., 1950 а. -Вып. 6. С. 77−204
  143. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники.- 1950 б, — Вып. 1, — С. 465−483.
  144. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. Т. II. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1960. — С. 20−40.
  145. Т.А. О динамичности структуры полидоминантных луговых ценозов /У Бот. жури, — 1965.-Т. 50, № 10 С. 13 964 408 147
  146. Работ нов ТА. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций /У Бюлл. МОИП, 1969.- Т. 74, N 1С. 141−149.-
  147. ТА. Изучение ценотических популяций в целях выяснения стратегии жизни видов растений // Бюл. МОИII., Отд. биол. 1975. — Т. 80, вып. 2. — С. 5−17
  148. Т.А. Фитоценология.- М.: Изд-во МГУ, 1978, — 384 с.
  149. ТА. Жизнеспособные семена в почвах природных биогеоценозов СССР // Теоретические и прикладные аспекты биогеографии. М.: Наука, 1982.-С. 35−38
  150. ТА. Фитоценология.- М.: Изд-во МГУ, 1983.- 296 с.
  151. ТА. Фитоценология.- М.: Изд-во МГУ, 1992 а, — 352 с.
  152. ТА. Взаимоотношения между растениями в фитоценозах /У Бюл. МОИП., Отд. биол. 1992 б. — Т. 97, вып. 8. — С. 104−110
  153. Л.Г. Введение в комплексное почвеино-геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. -619с.
  154. Л.Г. Проблемы и методика изучения растительного покрова /У Избранные работы. Л.: Наука, 1971. — 334 с.
  155. П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника: В 2-х г. Т. 2: Пер. с англ. М.: Мир, 1990. — 344с.
  156. С.И. Онтогенетическая структура популяций деревьев в высотном ряду букового леса // Жизнь популяций в гетерогенной среде (Часть I). -Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. С. 191−193
  157. Л.Е., Ремезов, H.H. Базилевич II.И. Методические указания у изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л.: Наука, 1968. — С. 15−18.
  158. Г. П. К биологии прорастания семян и развития всходов некотрых лесных травянистых растений /У Бюлл. Гл. Бот. сада. 1967, Вып. 64. — С.48−55
  159. Г. П. К характеристике семенной продуктивности некоторых лесных травянистых растений /У Сложные боры хвойно-широколиственных ле148сов и пути ведения лесного хозяйства в лесопарковых условиях Подмосковья. М.: Наука, 1968. «С. 145−154
  160. И.Е. Пространственная структура популяций двух ложно-живородящих арктических мятликов // Экология и генетика, популяций. -Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. С. 154−156
  161. Е.П. Популяционная мозаика доминантов травяного покрова черноольховых лесов Неруссо-Деспя некого Полесья /7 Жизнь популяций в гетерогенной среде (Часть I). Йошкар-Ола: Периодика Марий Эл, 1998. — С. 196−197
  162. Л.Ф. Изменчивость дуба черешчатого {Quercus robur L.) на восточной границе ареала// Экология, — 1976, — № 5, — С. 50−54.
  163. Л.Ф. Популяционная структура древесных растений (на примере видов дуба Европейской части СССР и Кавказа). М.: Наука, 1986. -140 с.
  164. И.Г. О ритме сезонного развития растений Подмосковных лесов // Вестник Моск. уи-та. 1947. — № 6. — С. 75−107
  165. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений: учебное пособие для гос. ун-тов. М.: Сов. наука, 1952.- 391 с.
  166. И.Г. Период покоя у некоторых травянистых и древесных растений Подмосковья /7 Учен. зап. МГПИ им. В. П. Потемкина. 1959. — Т. 100, вып. 5.-С. 39−51
  167. И.Г., Серебрякова Т. И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников // Бюлл. МОИМ, — 1965, — Т.70, вып. 2. С. 67−82.
  168. Л.Н. Структура и динамика ценопопуляций Poienulla ргт-pinehides L. в Среднерусской лесостепи: Дис.. канд. биол. наук. Воронеж, 1996.- 183 с.
  169. Е.А. Применение демографо-онтогенетических параметров для оценки состояния и рационального использования популяций Cheiido-niummajus L.: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Йошкар-Ола, 1999. — 22 с.
  170. В.И. Почвы Марийской АССР. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во. 1953.-224 с.
  171. В.II. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути улучшения. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1968. — 532с.
  172. О.В. Ритм роста корневых систем некоторых травянистых растений дубрав // Бюлл.МОИП. Отд биологии.- 1966.- Т. 61, вып. 2.~ С. 54−63.
  173. О.В. Онтогенез и возрастные группы осоки волосистой и сныти обыкновенной // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967.~С.100−113.
  174. О.В. Некоторые особенности жизненных циклов вегетативно-подвижных растений /У Вопросы биологии и экологии доминантов и эдифи-каторов растительных сообществ. Пермь, 1968а. — С. 153−158.
  175. О.В. Численность и возрастной состав популяций некоторых компонент травяного покрова дубрав // Вопросы морфогенеза цветковых растений и строения их популяций. М.: Наука, 1968 б. — С. 155 182.
  176. Смирнова О. В Сныть обыкновенная // Биологическая флора Московской области / Под ред. Т. А. Работнова. М.: изд-во Моск. ун-та, 1974. -Т.1, вып. I. — С. 131−141.
  177. О.В. Объем счетной единицы при изучении ценопопуляций растений различных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура).- М., 1976, — С. 72−81.
  178. О.В. Динамика ценопопуляций на протяжении интервалов времени разного порядка на примере сныти // Ценопопуляции растений (Развития и взаимоо г ношения). М.: Наука, 1977. — С. 53−67.
  179. О.В. Поведение видов и функциональная организация травяного покрова широколиственных лесов Европейской части СССР // Бюлл. МОИП, — 1980, — Т. 85, вып. 5, — С. 53−67.
  180. О.В. Динамика ценопопуляций травянистых растений широколиственных лесов европейской части СССР /У Динамика ценопопуляций. М. Наука, 1985. — С. 23−36.
  181. О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М.: Наука, 1987.- 132 с.
  182. О.В. Синузиальная организация устойчивого лесного фитоценоза // Восточноевропейские широколиственные леса / Р. В. Попадюк, A.A. Чистякова, С. И. Чумачеяко и др. М.: Наука, 1994 — С. 224−227
  183. О.В., Заворыкина К. В. Копытень европейский // Биологическая флора Московской области/ Под ред. Т.А.Ра*ботиова. М.: изд-во Моск. ун-та, 1974. ~ТЛ, вып. 1. — С. 41−51.
  184. О.В., Торопова H.A. Эколого-демографическая характеристика синузий трав // Восточноевропейские широколиственные леса / Р. В. Попадюк, A.A. Чистякова, С. И. Чумаченко и др. М.: Наука, 1994 — С. 171−190.
  185. М.С. Сравнительная характеристика популяций Medicago fal-cata L. в разных экологических, условиях У/ Бюлл. МОИП. Отд.биол. 1966. — Т.71, вып. 4, — С. 5.1−59.Т. 43. — С. 32−37.
  186. В.Н. Экспериментальная фитоценология и ее задачи /У Учен. зап. Ленигар. с.-х. ин-та. Л., 1925. — С.56−71
  187. В.Н. О внутривидовых и межвидовых взаимоотношениях среди растений /У Бот. журн. 1953. — Т. 38, № 1. — С. 56−68
  188. В.Н. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова// Бот. журн. 1956. — Т. 41, № 4. — С. 549−563
  189. В.Н. Теоретическое и практическое значение лесной биоценологии /У Основы лесной биоценологии. М.: Наука, 1964. — С.511−517
  190. В.И., Поплавская Т. И. Растительность Крымского заповедника /У Крымский государственный заповедник, его природа, история и значение. -М.: Изд-во АН СССР, 1927. С. 66−86.
  191. А.Л. Теоретическое и практическое значение системати ки растений и пути ее развития /У Журн. общей биол.- 1965, N 4, — С. 385−396.
  192. А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.-Л.: Наука, 1966.
  193. А.Л. Биосистематика: прошлое, настоящее и будущее /У151
  194. Бот. жури, — 1970.-Т. 55, N 3, — С. 331−342.
  195. Т.Е. Род Asarum и его положение в семействе Aristolochiaceae Я Бот. журн.- Л.: Наука, 1985.- Т. 70, N 8, — С. 1051−1057.
  196. Л. В. Популяционная биология Ajuga rep tans L и Asarum eu-ropaeum L. на северной границе ареала: Дис.. канд. биол. наук. Сыктывкар, 1998. — 187 с
  197. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов II. В Очерк учения о це-нопопуляции. М.: Наука, 1973. -277 с.
  198. A.A. Предисловие редактора // Продуктивность сенокосов и пастбищ. Новосибирск: Наука, 1986. — С. 3
  199. H.A. Особенности пространственной организации и взаимоотношений ценопопуляций длиннокорневищных растений // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений. М.: Наука, 1982. — С. 140 144.
  200. В.И. Порядок Кирказоновые (Aristilochiales). Семейстов кир-казоновые (Aristilochiaceae). // Жизнь растений, М.: Просвещение, 1980. Т.5, Ч. 1.- 1980.- 172−175
  201. Н.В. Возобновительные процессы на суходольных пастбищах Внутреннего Тянь-Шаня: Автореф. Дис.канд.биол.наук. М., 1963. — 16 с.
  202. С.А. Влияние сорной растительности на прирост лесных насаждений /7 Лесоведение. 1969, № 1
  203. A.A. О сопряженности компонентов растительного ценоза /7 Учен. зап. фак. Естествознания МГПИ им. В. И. Ленина. 1935. — Вып.1.
  204. A.A. Количественное выражение межвидовых отношений в растительном сообществе /7 Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1955. — Т. 60, вып. 3. -С. 39−47
  205. A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе //Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1960. — Т. 65, вып. 3. — С. 77−92.
  206. A.A. Наблюдения на летней практике по ботанике. 2-е изд., пе-рераб. и доп. — М.: Просвещение, 1964. — 215с.
  207. A.A. Фитогеннос поле // Проблемы современной ботаники. М. TT • TJr"™»" 1i?, i Т ^ Сbavive, J— 1 — v^. l .
  208. A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений М.: Наука, 1967.1. С. 3−8,
  209. A.A. К вопросу о сопряженности растений в фитоценозе //Вопросы морфог енеза цветковых растений и строения их популяции. -М.: Наука, 1968. С. 133−208.
  210. A.A. Большой жизненный цикл и возрастной спектр ценопо-пуляций цветковых растений /У Тезисы докладов V делегатского съезда Всесоюзного ботанического общества, — Киев, 1973, — С. 74−76.
  211. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов /У Бюлл. науки, 1975.- N 2,-С. 17−29.
  212. A.A., Михайлова Н. Ф. Из опыта изучения фитогенного поля Stipa pennata L. /У Бюлл. МОИП.- 1974, — Т. 79, вып. 5, — С. 78−86.
  213. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюлл. МОИП, — 1969.- Т. 74, вып. 1.-С. 119−135.
  214. Е.Г. Внутривидовая изменчивость и экология видов рода Т) ас-tylorhiza Neck, ex Nevski (сем. Orchidaceae) на Урале: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1997. — 19 с.
  215. Флора Северо-Востока Европейской части СССР: В 4-х т. /Под ред. А. И. Толмачева. Л.: Наука, 1976. — Т. 2. — 316с.
  216. Флора СССР: В 30-ти т. М., Л.: Изд-во АН СССР. — 1936. — Т. 5 -С.433 153
  217. Фрей Т.-А.-Э. Некоторые математические и фитоценотические аспекты изучения характера размещения в фитоценозе /7 У чен. зап. Тартусско-го ун-та, 1968, вып. 211.
  218. Е.А. Семенная продуктивность и урожай семян растений в тундрах Западного Таймыра /./ Бот. журн., — 1970.- Т. 55, N 7.- С. 995−1007.
  219. Е.А. Семенная продуктивность растений Западного Таймыра // Структура и функции биогеоценозов Таймырской тундры. Л., 1978. -С. 166−197.
  220. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура) М.: Наука, 1976.-216 с.
  221. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). ~ М.: Наука, 1977.-183 с
  222. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) М.: Наука, 1988. — 236 с.
  223. Д.Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов. -М&bdquo- 1976. 60 с.
  224. Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов,-М., 1983.- 183 с.
  225. A.A. Жизненные формы и их спектры как показатели состояния вида в ценозе на примере широколиственных деревьев // Бюлл. МОИМ, отд. биол. 1988, — Т.93, вып. 6. — С. 93−105
  226. Чистякова А.А.Мозаично-ярусная организация широколиственных ценозов /7 Восточноевропейские широколиственные леса / Р. В. Попадюк, A.A. Чистякова, С. И. Чумачешш и др. М.: Наука, 1994 — С. 197−214
  227. O.B. Внутривидовая изменчивость костреца безостого в Республике Коми: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Сыктывкар, 1998. — 25 с.
  228. М.С. Методика изучения морфологии и экологии подземной части отдельных растений и растительных сообществ // Полевая геоботаника. -М., 1960. Т. 2. — С. 369−489.
  229. С.С. Внутривидовая изменчивость млекопитающих и методы ее изучения // Зоол. журнал, — 1963, — Т. 42, N 3.- С. 417−433.
  230. А.П. Фитосоциология и опытные питомники /У Журн. Петроградского агр. ин-та.-1921. № 3−4. — С. 26−42
  231. А.II. Экспериментальное изучение взаимоотношений между растениями /У Юбилейный сборник президенту АН СССР В. Л. Комарову. -М.: Изд-во АН СССР, 1939. С. 92 — 115.
  232. А.П. Экология растений. -М.: Советская наука, 1950. 276с.
  233. А.П. Введение в геоботанику. Л.: ЛГУ, 1964. — 447с.
  234. Шик М. М. Сезонное развитие травяного покрова дубравы /У Учен. зап. МШИ им. В. И. Ленина. 1953. — Т.73, вып. 2. — 159−250
  235. . Н.И. Жизненный цикл безвременника великолепного {Colchicum speciosum Stev.) ii Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. — С. 70−99.
  236. Н.И. Особенности пространственного размещения разновозрастных особей в ценопопуляциях подснежника Воронова /У Мозаичность расти1981. -С.213−231.
  237. . А. Некоторые данные о корневых системах травянистых много летников подмосковных широколиственных лесов /7 Бюлл. МОИМ, отд биол. 1951.- Т.56, вып. 4. — С. 80−85
  238. Л.П. Возрастная структура ценопопуляций Asarum europaeum L. в черновых. лесах Салаирского кряжа // Экология.- М.: Наука, 1984,-№ 2,-С. 43−47.
  239. Archibald Е, А. Plant populations. I. A. new application of Neyman’s contagious distribution /7 Ann. Bot. 1948. — N 12. — P. 221−235.
  240. Archibald E.A. Plant populations. II. The estimation of the number of individuals per unit area of species in heterogeneous plant populations // Ann. Bot. 1950. — N 14. — P.7−21.
  241. Arnold J. F. of understory vegetation around a juniper tree //J. Range Manag. 1964. Vol. 17, № 1.-P. 41−42.
  242. Barkham J.P. Population dynamics of the wild daffodil. Changes in number of schools and flowers, and the effect of bulb depth on growth and reproduction /7 Ecology.- 1980, — Vol. 68, N 2, — P. 635−664.
  243. Berhard S., Diethart M. Seltenheit und gefahrdung Populations biologischc grundlagen des Artenschuizes // Naturwissenschatten.- 1994.-V0I.8I.N 7,-S. 283−292.
  244. Biering W. E., Bimgert-Hansiug I., Jork H. Is the differentiation of the species Asarum eisropaeum into chsmovars justified? // Planta Medica. 1976. — Vol. 29, N 2. — P. 133−147.
  245. Biering W E., Jork H. Alpha-agarofurane, a new selinane derivative from the essential oil of Asarum europaeum 7/ Planta Medica. 1979. — Vol. 37. N. 2.1. P. 137−142
  246. Bray J.R. Use of non-area analytic data to determine species dispersion // Ecology. 1962. — Vol. 43. — P.328−333.
  247. Brundrett M., Kendrick B. The roots and mycorrhizas of herbaceous woodland plants: I. Quantitative aspects of morphology // New Physiologist- 1990 a- v. 114, no.3, p.457−468.
  248. Brundrett M., Kendrick B. The roots and mycorrhizas of herbaceous woodland plants: II. Structural aspects of morphology // New Phytologist- 1990 b- v. 1. 4. no.3, p.469−480.
  249. Coll C. The measurement of interspecific association /7 Ecology. 1949. -Vol. 30, № 4. P. 26−35.
  250. Damman H., Cain M. L. Population growth and viability analyses of the clonal woodland herb, Asarum canadense // Journal of Ecology.- 1998.- Vol. 86, N1.-P. 13−26.
  251. Diels L. Das Verhaltnis von Rhythmik und Verbreitung bei den Pcrennen des europaischen Sommer waldes // Bei. Deutsch. Bot. Gess., Bd.36.- 1918.- S. 45−74
  252. Evans F.C. The influence of size of quadrate on the distributional patterns of plant populations // Contr. Lab. Vertebr. Biol. Univ. Mich. 1952. — N 54. — P. I15.
  253. Farris M.A., Schaal B.A. Morphological and genetic variation in ecology callv central and populations of Rumex acetoseua L. (Polygonaceae) // Amer. J. Bot. -1983. Voi. 70, N 2. — P. 246−255.
  254. Fischer H. Chen L., Wallisch S. The evolution of angiosperm seed proteins: A methionine-rich legumin subfamily present in lower angiosperm clades // Journal of Molecular Evolution. 1996. — Vol. 43, N.4. — P.399−404.
  255. Food Flavourings /7 Routledge Chapman and Hall. New York, 1994. — 332 p.157
  256. Frey Т. On phytocenologieal values of a species 7/ Изв. АН ЭССР. Биология. 1967. — № 1. — С. 70−79.
  257. Gatsuk L.E., Smirnova O.V., Vorontzova L.I., Zhucova L.A. Age states of plants of various growth forms: a review 77 J. Ecol. 1980. — Vol.68. N 4. — P. 675 696
  258. Goodall D.W. Objective methods for the classification of vegetation. Ill An. essay in the use of factor analysis /7 Aust. J. Bot. 1954. — N 2. — P. 304 324.
  259. Goodall D.W. Objective methods for the classification of vegetation. IV. Pattern and minimal area // Aust. J. Bot. 1961. — N 9. — P. 162−196.
  260. Gracza L. In vitro studies on expectorant action of the phenyl propane derivatives of hazel wort: 12. Report on the active ingredients of Asarum europaeum 7/ Planta medica- 1980, v.42, no.2, p. 155−159
  261. Gracza L The active substances of Asarum europaeum: 16. The local anaesthetic activity of the phenylpropanoids /7 Planta Medica- 1983- v.48, no.3, p. 153 157
  262. Greig-Smith P The use of random and contiguous quadrate in the study of the structure of plant communities /7 Ann. Bot. 1952. — N 16. — P.293−316.
  263. Greig-Smith P. The use pattern analysis in ecological investigations /7 Recent Advances in Botany.- Toronto, 1961, — N 2.- P. 1354- 1358.
  264. Greig-Smith P. Quantitative plant ecology.- London, 1964, — P. 5−348.
  265. Grime JP. Vegetation classification by reference to strategies // Jbid.-1974,-Vol. 250,-P.26−31.
  266. Handel. S.N., Beattle A.J. Seed dispersal by ants. 77 Sci. Amer. 1990. — N 8.-P. 58−64.
  267. Heithaus E. R. Seed predation by rodents on 3 ant-dispersed plants H Ecology (Tempe) — 1981- v.62, no. l, p. 136−145
  268. Iriki Y., Maruyama Ы., Matsuzawa Т., Shimizu M., Suzuki M., Togawa N., Yanagisawa N., Fujisawa S. Variation of the characteristic sugars in Arisiolochia-ceae /7 Shiga shizen kyoiku shisetsu kenkyu gvoseki- 1991- no.28, p.33−40.158
  269. Jaspersen-Schib R., Theus L., Guirguis-Oeschgcr M., Gossweiler B, MeierAbt P J. Acute poisonings with toxic plante in Switzerland between 1966 and 1994 // Schweizerische Medizinische Wochenschritt- 1996- v. 126, no.25, p. 10 851 098.
  270. Jork H., Biering W. E. Furopelargoti A. A new sesquiterpene ketone from the essential oil of Asarum europaeum // Archiv der pharmazie (Weinheim) 1979. -Vol. 312, N 8. — P.681−688.
  271. Kelly L. M. A cladistic analysis ol Asarum (Aristolochiaceae) and implications for the evolution of herkogamy // American Journal of Botany 1997. — Vol. 84, N. 12.-P. 1752−1765.
  272. Kershaw R.F. The use of cover and frequency in the detection of pattern in plant communities /7 Ecology. 1957. — Vol. 38. — P. 291−299.
  273. Kershaw R.F. Quantitative ecological studies from Landmannahellier, Iceland. I. Eriophorum andustifolium /7 J. Ecology. 1962. — Vol. 50. — P. 163−169.
  274. Kondo K., Na H., Gu Z., Fan Q., Xia L. A karyomorphological study in four species of Asaruru from Yunnan., China // Senshokutai. 1987. — Vol. 2, N.46. -P. 1495−1501.
  275. Kukkonen I., Uotila P. Asarum europaeum found in Finland /7 Annales Botanici Fennici. 1972. — Vol. 9, N. 1. — P.37−40
  276. Kukkonen I., Uotila P. On the taxonomy morphology and distribution of Asarum-europaeum Aristolochiaceae // Annales Botanici Fennici. 1977. — Vol. 14, N. 3. — P.131−142
  277. Kurtto A. Notes on Asarum europaeum in Finland // Memoranda societatis pro fauna et flora Fennica- 1980- v.56, no.4. p.103−110
  278. Leeman A. Contribution a l’etude de VAsarum europaeum.-' Geneve, 1927.-P.43−51.
  279. Lippmaa T. Areal und Alterbestimmung einer Union (Galeobdolon ~ Asarum -Asperuia Union) sowie das Problem der Charakterarten und der Konstanten -, Tartu. 1938. 152 s.
  280. Sugawara T. Taxonomic studies of Asarum sensu lato: 2. Karyotype and C-banding pattern in 2 species of Hexastylis and Asarum epigynum H Botanical magazine Tokyo. 1982. — Vol. 95, N 1039. — P.295−302
  281. Tanaka FL, Yahara T. Self-pollination of Asarum caulescens Maxim. {Aris-tolochiaceae) in Japan // Plant species biology- 1989- v.2, no. 1−2, p.133−136.
  282. The population structure of vegetation // Ed.J. While. Dordecht- Boston- Lancaster.- 1985. Pt. Hi. — 666 p.
  283. P. 13. Plant morphology and anatomy in the tropics: the need for integrated approaches // Ann. Mo. Bot.Card.- 1977.-Vol.64, N 4, — P.685−693.
  284. Van Loon J.C., Oudemans J. J. Chromosome numbers of some angiosperms of the Southern USSR // Acta botanical Netherlands.- 1976, — Vol.25. N.5.- P.329−336.
  285. Vogel S. Fungus-gnat flowers mimicking fungi: I // Flora (Jena) — 1978- v. 167, no.3−4, p.329−366
  286. Weber E. Grundriss der biologischen Statistik fur Naturwissenschaftler, Landwirte und Mediciner, 3 uber arb. und erw. Aufl. // Jena: Fischer, 1957. 466 s.
  287. Yuasa IL, Maekawa F. Chromosomes of Asarum and Heterotropa (Aristolo-chiaceae) in the Rvuku Islands /'/ Senshokutai.- 1976, — Vol.2, N1.- P.8−18.
  288. Zak D R., Pregitzer K. S. Nitrate assimilation by herbaceous ground flora in late successional forests /7 Journal of Ecology- 1988- v.76, no.2, p.537−546.
  289. Zinke P. J. The pattern of individual forest trees on soil properties //Ecology. -1962.-Vol. 43, № 1. P. 130−133.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?