Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Патогенетические механизмы и диагностико-терапевтический алгоритм контроля постлактационного мастита у коров

Диссертация: Патогенетические механизмы и диагностико-терапевтический алгоритм контроля постлактационного мастита у коров
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Индустриальные технологии в молочном скотоводстве предполагают неизмеримо более высокий уровень ветеринарного обслуживания поголовья. В этих условиях особую актуальность приобретает сохранение здоровьямолочной железы, поскольку в условиях интенсивной эксплуатации, усугубляемой воздействием техногенных факторов, данный орган весьма уязвим для болезнетворных микроорганизмов. С другой стороны… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Частота возникновения мастита у коров в постлактационный период и причиняемый им экономический ущерб
    • 1. 2. Этиология, течение, исходы субклинического мастита сухостойных коров
    • 1. 3. Этиология, течение, исходы клинического мастита сухостойных коров
    • 1. 4. Факторы устойчивости коров к маститу в постлактационный период
    • 1. 5. Диагностика субклинического и клинически выраженного мастита у коров в постлактационный период
    • 1. 6. Гистоструктурные и патологоанатомические изменения в молочной железе коров в сухостойный период
    • 1. 1. Цитологическая картина секрета молочной железы в различные фазы постлактационных изменений
    • 1. 8. Симбионтная микрофлора вымени коров и ее использование в лечебно-профилактических целях
    • 1. 9. Методы и средства терапии при мастите сухостойных коров
    • 1. 10. Санация вымени сухостойных коров как способ профилактики мастита

Патогенетические механизмы и диагностико-терапевтический алгоритм контроля постлактационного мастита у коров (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Процветающее сельское хозяйство было во все времена и поныне остается важнейшим источником благосостояния населения, гарантом продовольственной независимости государства (Фисинин В.И., 2008).

В период обретения РФ государственного суверенитета, формирования рыночных отношений не удалось избежать разрушительных тенденций в сельском хозяйстве (Клименко А.И., 2008). Наиболее болезненно это сказалось на животноводческой отрасли, прежде всего молочном скотоводстве.

Негативная, тенденция состоит и в том, что преобладающая часть поголовья (около 77%) ныне находится на личных подворьях граждан. Это тупиковый путь, поскольку означает возврат к натуральному хозяйству. Его можно преодолеть лишь созданием на альтернативной основе крупных высокоспециализированных хозяйств, акционерного типа, способных в полной мере использовать инновационные технологии мирового уровня.

Индустриальные технологии в молочном скотоводстве предполагают неизмеримо более высокий уровень ветеринарного обслуживания поголовья. В этих условиях особую актуальность приобретает сохранение здоровьямолочной железы, поскольку в условиях интенсивной эксплуатации, усугубляемой воздействием техногенных факторов, данный орган весьма уязвим для болезнетворных микроорганизмов. С другой стороны, беспривязное содержание поголовья, при наличии динамичных технологических групп, усложняет задачу обнаружения больных животных, оказание им квалифицированной лечебной помощи. Среди болезней молочных коров, обусловливающих снижение удоев и ухудшения качества молока, значительная роль принадлежит маститу (В.П.Дегтярев, 1993; Студенцов А. П., Шипилов B.C.- Ник-тин В Я. и др., 2000; Х. Б. Баймишев, 2006, 2007; В. И. Слободяник,, 1998, 2007). Немаловажно и то, что мастит является одним из этиологических факторов акушерско-гинекологических болезней и возникновения желудочно-кишечнои патологии у новорожденных телят (Н.И. Полянцев, 1988; 1996].

В системе противомаститных мероприятий весьма слабым звеном остается отсутствие достаточно простых и надежных методов обнаружения субклинического мастита в постлактационный период. Их разработке должно предшествовать углубленное изучение постлактационных изменений в молочной железе, с использованием клинических, гистоморфологических, цитологических, биохимических методов исследования.

Санация молочной железы коров вслед за прекращением доения пролонгированными антибиотикосодержащими препаратами, изготовляемыми по формуле Т>С, снискала большую популярность за рубежом, однако механический ее перенос в наши условия неоправдан как с экономической, так и с лечебно-профилактической точек зрения.

Фрагментарный подход к проблеме контроля мастита в сухостойный период побудил нас к созданию диагностико-терапевтического алгоритма контроля постлактационного мастита у коров.

Не вскрыта в должной мере этиологическая связь желудочно-кишечной патологии новорожденных телят с неизлеченным маститом коров-матерей.

Цель и задачи исследований. Исходя из вышесказанного, мы наметили основную цель исследований — разработать комплекс диагностических, лечебных и профилактических мероприятий при постлактационном мастите высокопродуктивных коров, на их основе построить диагностико-терапевтический алгоритм контроля постлактационного мастита у коров.

Комплексная программа исследований предусматривала решение следующих конкретных задач.

1. Изучить характер и интенсивность морфологических изменений в молочной железе коров после завершения лактации в норме и при субклиническом мастите и на этой основе разработать визуальный экспресс-метод его диагностики.

2. Научно обосновать и доказать возможность применения цитологического метода диагностики субклинического мастита в постлактационный период с использованием поверхностно-активных веществ.

3. Изучить распространение мастита (клинически выраженного и скрытого) среди коров группы сухостоя.

4. Вскрыть особенности этиологии, клинического проявления, течения и исходов мастита в постлактационный период.

5. Изучить биохимический и цитоморфологический состав секрета, вымени сухостойных коровна основе полученных данных разработать биохимический экспресс-метод и люминесцентно-микроскопический метод диагностики субклинического мастита.

6. Дать терапевтическую и экономическую оценку при мастите сухостойных коров йодсодержащего препарата йодмастагеля.

7. Разработать рецептуру и технологический регламент изготовления пленочного антисептического покрытия (ПАП), изучить в сравнительном аспекте результативность его применения для предупреждения новых случаев мастита в дегенеративную фазу сухостоя.

8. Научно обосновать выбор сроков проведения диагностической и лечебной работы по поводу мастита в сухостойный период, обеспечивающий сохранность молочной продуктивности в очередную лактацию и биологическую полноценность молозива.

9. Научно обосновать применение диагностико-терапевтического алгоритма для контроля мастита у коров в сухостойный период.

Объекты исследований. Объектами исследований' служили коровы красной степной породы, помеси от поглотительного скрещивания их с черно-пестрыми голштинами, а также чистопородные голштины отечественной и зарубежной селекции.

Научная новизна. В результате проведенных исследований установлено следующее:

• изучены в динамике органолептические признаки секрета вымени сув хостойных коровна основе этих данных разработан экспресс-метод диагностики субклинического мастита;

• установлена возможность диагностики субклинического мастита в любой срок сухостоя антитрипсиновым тестом в нашей модификации;

• изучен биохимический состав секрета вымени сухостойных коров, а также молозива в норме и при субклиническом мастите;

• подтверждена возможность использования поверхностно-активных веществ при экспресс-диагностике субклинического мастита, для этих целей предложено использовать жидкое моющее средство «Прогресс» в разведении 1: 14- на основании данных визуальной оценки секрета и результатов исследования тканевых образцов установлено, что при субклиническом мастите сухостойных коров происходит задержка на 2−3 нед инволюции паренхимы молочной железы;

• выяснена терапевтическая эффективность при мастите коров в период сухостоя йодвисмутсодержащего препарата йодмастагеля;

• вскрыта этиологическая роль мастита сухостойных коров (включая субклинический) в возникновении диареи новорожденных телят;

• изучен биохимический состав, иммунологические свойства и санитарное качество молозива коров, перенесших мастит в сухостойный период;

• создано пленочное антисептическое покрытие (ПАП), содержащее в своем составе биологически активный йод и биополимер, разработаны рекомендации по его применению на сухостойных коровах с целью профилактики мастита.

• построен алгоритм контроля постлактационного мастита у коров.

Практическая значимость. Предложены простые, относительно де" шевые, высокочувствительные экспресс-методы диагностики субклинического мастита у коров в постлактационный период: визуальный, цитологический.

Предложен йодсодержащий препарат йодмастагель в качестве средства монотерапии при мастите сухостойных коров (субклиническом и клинически выраженном).

Определены рациональные сроки проведения противомаститных мероприятий в постлактационный период.

Разработана система диагностико-терапевтических и превентивных мер при мастите сухостойных коров.

Апробация материалов диссертации. Материалы диссертации доложены и получили одобрение:

• на Всесоюзной научной конференции «Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции сельскохозяйственных животных» (Воронеж, 1988);

• на научной конференции «Повышение продуктивности и совершенствование мер борьбы с болезнями животных в условиях промышленного животноводства и мелкотоварных хозяйств (Харьков, 1991);

• на Международной научно-производственной конференции «Проблемы экологии ветеринарной медицины Житомирщины» (Украина, Житомир, 2005);

• на Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития агропромышленного комплекса» (Россия, п. Пер-сиановский, 2006);

• на Международной научно-производственной конференции «Научное и кадровое обеспечение ветеринарного благополучия животноводства» (Одесса, 2008);

• 1-й международной научно-практической конференции Кубанского ГАУ (Краснодар, 2009);

• V научно-практической конференции «Современные проблемы общей патологии в ветеринарной медицине» (Сумы, 2009);

• на научных конференциях Одесского государственного аграрного университета (2005, 2006, 2007, 2008, 2009,2010 гг.) — в на научных конференциях Одесского института агропромышленного производства (2004, 2005, 2006 гг.).

Реализация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы вошли в «Рекомендации по диагностике, лечению и профилактике мастита у коров в сухостойный период» (п. Персиановский, 1990), книгу монографического плана «Мастит коров» (г. Ростов-на-Дону, 2005), научно-практические рекомендации «Ветеринарный контроль при мастите сухостойных коров» (п. Персиановский, 2007) внедрены в трех сельхозпредприятиях Одесской области (СООО «Петродолинское» Овидиополь-ского района, СПК «Родина» Саратского района и СООО «Нива» Овидио-польского района) — получен патент на изобретение РФ «Способ фармакопро-филактики мастита у сухостойных коров».

Публикации. По материалам представленной к защите диссертации опубликовано 40 работах, в том числе в 14- в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся:

• визуальный и цитологический методы диагностики субклинического мастита у коров, находящихся в сухостое;

• влияние мастита сухостойного периода на состав и свойства молозива, заболеваемость новорожденных телят диспепсией;

• применение йодмастагеля при мастите сухостойных коров;

• использование пленочно-антисептического покрытия (ПАП) для профилактики мастита у коров в дегенеративную фазу постлактационной инволюции молочной железы;

• научно обоснованный диагностико-терапевтический алгоритм контроля постлактационного мастита у коров.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

4. В ЫВОДЫ.

1. В сельхозпредприятиях Одесской области постлактационный мастит выявляется у 33−44% (в среднем у 39%) коров, при соотношении клинически обнаруживаемого и скрытого воспалительного процесса 1:1. Частота мастита имеет отчетливую положительную связь с величиной удоя за лактацию, продолжительностью сухостойного периода.

2. У сухостойных коров клинический мастит проявляется в форме катарального, гнойно-катарального, гнойногоэто позволяет считать галакто-генный путь проникновения возбудителей неспецифического воспаления в молочную железу как основной.

3. При бактериологическом исследовании секрета из долей вымени, пораженных катаральным и гнойно-катаральным маститом, выделяются кокки (83,3%) и палочковидные бактерии (16,7%): Str. agalactiae, Str. dysgalac-tiae, Str. uberis, Staph, aureus, Staph, epydermidis, E. coli, как в монокультуре, так и в различных ассоциациях. Идентичный, состав микрофлоры (исключая Е. coli) представлен и при субклиническом мастите.

4. Неизлеченный клинический мастит лактационного периода 100% случаев персистирует до отелау 3,98% коров отмечается распространение процесса на соседние доли вымени. Исходы клинического мастита: в 15,15% случаев обострение с переходом в послеродовой серозно-гнойный или гнойно-фибринозный мастит, индурация паренхимы, заращение молочной цистерны, облитерация молочных протоков.

Субклинический мастит, выявленный в конце лактации, в 43,5% случаев-переходит в клинически выраженныйв 36,5% случаев персистирует до отелав 18,03% наступает самовыздоровление.

5. В секрете из здоровых долей вымени на протяжении первых 40 сут сухостоя общее число лейкоцитов является относительно постоянной величиной, находясь в пределах 12,10−15,42 «108 /лв последующем обнаруживает тенденцию к снижению — до 9,62*108 /л на 50-е сут. В лейкограмме доми нантное положение занимают макрофаги (41,94−53,27%), между тем как доля нейтрофилов невелика (17,09−28,22%). При субклиническом мастите суммарное число лейкоцитов в 1,82−2,31 раза больше, причем преобладают нейтрофилы (45,74−54,41%), доля же макрофагов снижена до 26,07−38,42%.

6. В нормальном секрете вымени на всем протяжении сухостойного периода живые лейкоциты превалируют над мертвыми (соотношение 1,321,79: 1,0). Субклинический мастит характеризуется удвоением абсолютного числа живых лейкоцитов по сравнению с нормальным секретомс погибшими же соотносится как 2,0−2,3:1,0.

7. Полученные сведения фундаментального характера свидетельствуют о пригодности цитологического метода для диагностики субклинического мастита у коров, находящихся в сухостое, причем это теоретически возможно как по суммарному количеству лейкоцитов в секрете, так и по соотношению живых и мертвых клеток.

8. В секрете из долей вымени, пораженных субклиническим маститом, снижено по сравнению со здоровыми долями содержание гликопротеидов, сиаловых кислот, растворимых белков, а-лактоальбуминов и В-лактоглобулинов, иммуноглобулиновсодержание а}-антитрипсина и п-ацетил-В-О-глюкозаминидазы, напротив, превышает соответственно на 0,37−0,47 мг/мл и 78,33−137−47 п моль/мл пороговый уровень. Это позволяет считать перспективным разработку биохимических методов диагностики субклинического мастита у коров, находящихся в сухостое.

9. Впервые удалось выяснить, что субклинический мастит, возникший в начале сухостоя, вызывает задержку на 2−3 нед постлактационных преобразований в молочной железе. Это дало импульс к разработке визуального метода его диагностикипоследний основан на различиях по органолептиче-ским признакам секрета из здоровых и пораженных субклиническим маститом долей вымени. Визуальный экспресс-метод в 95% случаев совпадает с цитологическими данными.

10. Патоморфологическая картина субклинического мастита в середине сухостоя характеризуется альтерацией, атрофией железистого эпителия альвеол и малых выводных протоков, пролиферацией стромы, что указывает на преобладание деструктивных процессов. Перечисленные изменения позволяют отнести его к микроочаговому катаральному воспалению.

В паткартине гнойно-катарального мастита определяющим являются альтерация железистой ткани, пролиферация внутридольковой и междолько-вой соединиельной ткани, замещение участков паренхимы соединительнотканными элементами.

11. Вскрыта роль неизлеченного мастита сухостойного периода в этиологии диспепсии новорожденных телят. Так, при использовании для выпойки молозива коров-матерей с персистирующим субклиническим маститом диспепсией заболевает 38,4% новорожденных телятэто в 3,1 раза больше, чем при выпойке молозива здоровых коров. Молозиво коров-матерей, больных клиническим гнойно-катаральным маститом, увеличивает заболеваемость телят до 93%, причем диспепсия протекает с картиной токсемии и в 20% случаев завершается летально.

12. Молозиво коров, прошедших курс лечения по поводу субклинического мастита во время сухостойного периода, по биохимическому составу, иммунологическим свойствам и микробному числу не отличается существенно от такового здоровых коров — матерей и не представляет опасности для здоровья новорожденных.

13. Разработаны состав и технологический регламент изготовления йодмастагеля. По физико-химическим свойствам, стабильности при хранении, влиянию на молочную железу, специфической активности он в полной мере отвечает требованиям, предъявляемым к противомаститным препаратам для внутрицистернального введения.

14. При субклиническом мастите сухостойных коров лечение йодма-стагелем путем 2-кратного, с 48-часовым интервалом, внутрицистернального введения в дозе 10,0 мл эффективно в 82,3−86,6% случаев по числу выздоровевших животных и 83,3−84,4% - вылеченных долей вымени. По этим критериям он превосходит в 1,41 раза мастисан А, но несколько уступает ПИВСу при трансдермальном применении последнего. При подостром и хроническом мастите сухостойных коров 3−4-кратное, с 48-часовым интервалом, внутрицистернальное введение йодмастагеля позволяет устранить патологический процесс в 73,5−78,5% долей выменив остальных долях наступает улучшение.

15. Экономическая эффективность применения йодмастагеля на больных субклиническим маститом сухостойных коровах выражается в сумме 72,4 руб на рубль затратпри лечении ПИВС или мастисаном, А она в 1,9 и 1,5 раза ниже.

16. Предложено средство двойного действия для предупреждения новых случаев мастита у коров после прекращения доения — пленочно-антисеп-тическое покрытие (ПАП). Профилактический эффект достигается образованием на коже сосков и в области соскового отверстия биологической пленки, при одновременном создании ингибирующих концентраций активного компонента — йодвисмутсульфамида в сосковом отделе молочной цистерны, который служит первичным депо для патогенной микрофлоры.

17. Обработка кожи сосков ПАП дважды, на 1-е и 8-е сут после завершения лактации, позволяет снизить поражаемость долей вымени маститом с 7,5 до 2,0%, т. е. в 3,75 раза. Применение нафпензала БС либо биоспорина внутрицистернальным путем обеспечивает 1,5-кратное снижение процента инфицированных долей.

18. Использование ПАП в системе оздоровительных мероприятий при мастите сухостойных коров экономически вполне оправданно, поскольку сумма предотвращенного ущерба в 45,2 раза превышает материальные и трудовые затраты.

19. Создан эффективный диагностико-терапевтический алгоритм контроля постлактационного мастита у коров.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ.

На основании проведенных исследований производству предлагается:

1. Индикатор мастита «Дон-2» для цитологической экспресс-диагностики субклинического мастита сухостойных коров в любой срок сухостоя.

2. Диагностика субклинического мастита в середине сухостойного периода путем органолептической оценки секрета по долям вымени.

3. В качестве средства монотерапии при мастите сухостойных коров применять йодмастагель внутрицистернальным путем, с 48-часовым интервалом: при субклиническом — дважды, клиническом — 3−4-кратно.

4. Для предупреждения заболеваемости коров маститом после завершения лактации использовать пленкообразующее и антисептическое средство (ПАП) путем обработки сосков вымени на 1-е и 8-е сутки сухостоя.

5. Диагностико-терапевтический алгоритм для контроля маститной ситуации у коров в период сухостоя.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Сравнительная эффективность некоторых препаратов при лечении мастита у сухостойных коров /А.М.Абакаров // Материалы Всероссийской научн. и учебно-метод. конф. по акушерству и биотехнике размнож. животных. Воронеж, 1994. — С. 213.
  2. АбзаловаГ.А. Влияние субклинических маститов на клинико-физиологическое состояние коров и потомства /Г.А.Абзалова // Сб. научн. работ СибНИВИ. 1976. Вып. 26. — С. 37−38.
  3. A.c. № 1 723 116 РФ Штамм ВасШиБ subtilis, используемый для получения препарата для профилактики и лечения воспалительных процессов и аллергических заболеваний /В.И.Никитенко- Оренбургский мед. ин-т- Заявл.11.03.1991.
  4. А. с. 889 720 РФ Способ заживления операционных ран и профилактика гнойно-хирургической инфекции у свиней / В. И. Никитенко, П. И. Жданов, Ю. В. Храмов, А. И. Ленский — Оренбургский мединститут- Заявл. 30.01.1992.
  5. A.c. № 263 809 СССР, МКИ A 61J 3/02 Способ получения препарата для лечения скрытых эндометритов у животных / Н. И. Полянцев, М. Т. Цупиков, Л.С.Мельникова- Донской сельхоз. ин-т. 128 904 (3045) — Заявл. 27.10.68- Опубл. 10.11.1970- Бюл. № 8.- 1970.-№ 8.-6с.
  6. A.c. № 909 811 СССР, МКИ, А 61 J 3/04 Способ получения йодвис-мутсульфамида / Н. И. Полянцев, М. Т. Цупиков, Л. С. Мельникова, Т.В. Дерипасова- Донской сельскохоз. ин-т. 2 545 184 / 30−45- Заявл. 21.11.77- Опубл. 1981- Бюл.№ 16.-1981.-8с.
  7. A.c. 2 177 257 РФ, 7А 61 В 10/00 Способ диагностики субклинического мастита у коров / Н. И. Полянцев, О.Ф.Шакиров- Донской гос. аграр. ун-т. 2 000 106 707- Заявл. 20.03.2000- Опубл. 27.12.2001- Бюл. № 36 // ИСМ. 2001. — № 36. — 8 с.
  8. А. с. 2 203 650 РФ, 7 А 61 КЗ 1/00, 31/18 Средство для лечения мастита у коров / Н. И. Полянцев, О.Ф.Шакиров- Донской гос. аграр. ун-т. 200 130 153/13- Заявл. 01.12.2000- Опубл. 10.05.2003- Бюл. № 13 // ИСТ.-2003 .-№ 13 .-10с.
  9. А. с. 2 247 564 РФ, А 61 ЮЗ/18, А 61 Р 31/02, 31/04 Способ получения йодвисмутсульфамида / Н. И. Полянцев, А.Г.Магомедов- Донской гос. аграр: ун-т. 2003 105 568/15- Заявл. 26.02.2003- Опубл. 10.03.2005- Бюл. № 7 .-2005 .-№ 7 .-9с.
  10. М.Э. Санация молочной железы у коров во время сухостоя /М.Э.Айдник //Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции с.-х. животных: Сб. науч. тр. Воронеж, 1988.-С. 188.
  11. Г. М. Хиносепт и дифурол для профилактики мастита у коров /Г.М.Андреев- Г. И. Соловьева // Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции с.-х. животных: Сб. научн. тр. Воронеж, 1988. — С. 189.
  12. В.А. Фармакология и применение препаратов микробиологического синтеза : Автореф. дис. д-ра вет. наук //В.А.Антипов- С.- Петерб. акад. вет. мед. СПб., 1987. — 44 с.
  13. И.И. Чувствительность реактивов для диагностики маститов у коров / И. И. Архангельский, Н. К. Оксамитный // Ветеринария. 1968. — № 5. — С. 21−25.
  14. БалковойИ.И. Неспецифическая профилактика мастита у коров / И. И. Балковой, Ю. И. Ширинов // Сельское хозяйство за рубежом. -1979.-№ 2.-С. 47−51.
  15. А.Я. Профилактика и лечение маститов у коров / А. Я. Батраков. С.-Петерб.: Петролазер, 2001. — 104 с.
  16. А.П. Этиология и профилактика маститов коров в условиях промышленного комплекса / А. П. Береснева // Сб.научн.тр. Свердловского и Кировского СХИ. 1979. — Т. 56. — С. 6−9.
  17. A.B. Маститы комплексный подход к лечению и профилактике / А. В. Бойко, М. Н. Волкова // Ветеринария с.-х. животных. — 2005. -№ 7.-С. 41−42.
  18. А.И. Эффективность биосана при мастите у коров / А. И. Варганов, В. И. Слободяник, И. П. Конопельцев // Материалы Всероссийской научн. и учебно-метод. конф. по акушерству и биотехнике размнож. животных. Воронеж, 1994. — С. 217−218.
  19. В.Г. Факторы, обусловливающие возникновение мастита у коров / В-Г.Васильев // Ветеринария. 1996. — № 6. — С. 36−37.
  20. В.Н. Экспресс-метод определения ингибиторов трипсина в сыворотке крови человека / В. Н. Веремеенко, Л. Н. Волоховская, С. И. Ханюченко // Лабораторное дело. 1986. — № 9. — С. 531−533.
  21. М. А. Исследование белков молозива при скрытом мастите у коров / М. А. Воловенко // Ветеринария. 1974. — № 4. — С. 92−93.
  22. В.М. Маститы коров /В.М.Воскобойников. М.: Колос, 1981.-206 с.
  23. Л.Х. Адаптационная реактивность и резистентность организма / Л. Х. Гаркави, Е. Б. Квакина, М. А. Уколова. Ростов н/Д, 1990. -202 с.
  24. Н.Г. Сравнительная эффективность применения антибиотиков пролонгированного действия при субклиническом мастите у коров в период сухостоя / Н. Г. Гасанов, И. М. Есин // Сб. научн. тр. МВА. М., 1980. — Т. 117. — С. 94−98.
  25. ГейдрихГ. Маститы сельскохозяйственных животных и борьба с ними / Г. Гейдрих, В. Ренк: Пер. с нем. М.: Колос, 1968. — 376 с.
  26. А. Этиопатогенез мастытив та засобы их терапии у корив /
  27. A.Головко, В. Вечтомов, С. Гужвынська та инии // Ветерынарна меды-цына Украины. 2001. — № 11. — С. 20−21.
  28. В. Диагностика та патоморфологични змины при деякых формах мастыту корив / В. Гончарук // Ветерынарна медыцина Украины. 2000.-№ 6. — С. 38−39.
  29. Е.В. Технология производства и эффективность использования противомастиггного препарата «Лемаст» в молочном скотоводстве : Автореф. дис. канд. вет. наук/Е.В.Горбунова. Ульяновск, 2006. — 24 с.
  30. ГоловкоА.И. Этиопатогенез и терапия мастита у коров / АИ. Головко,
  31. B.Я.Вечтомов, С. А. Гужвинская и др. //Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2005. — № 5. — С. 56−59.
  32. Т.Е. Этиологическая связь маститов с некоторыми акушерскими и гинекологическими заболеваниями у коров в условиях крупных ферм и комплексов : Автореф. дис. канд. вет. наук / Т.Е.Гуди-мова: Львовск. акад. вет. мед: Львов, 1989. — 15 с.
  33. В.М. Лечение и профилактика мастита у коров в сухостойный период : Автореф. дис. канд. вет. наук / М.В.Гулина- Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии. М., 1999. — 22 с.
  34. A.B. Эффективность йодсодержащих препаратов при аку-шерско-гинекологической патологии / А. В. Егунова // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2005. — № 11. — С. 55−57.
  35. О.С. Применение лактобактерина при лечении коров с субклиническими маститами / О. С. Епачинцева, В. Л. Дуплищев // Морфология, физиология, патология и терапия животных и пушных зверей клеточного содержания: Сб. научн. тр. Омск, 1997.- С.58−59.
  36. Ю.А. Профилактика мастита коров в сухостойный период на фермах промышленного типа: Автореф. дис. канд. вет. наук / Ю.А. Забелин- Всерос. научн.-иссл. ин-т вет. сан., гигиены и экологии. М., 1982.-25 с.
  37. И.С. Экспресс-диагностика скрытого мастита у коров / И. С. Загаевский, О. И. Якубчак // Ветеринария. 1992. -№ 2. -С.43−44.
  38. Г. В. К этиологии маститов у коров / Г. В. Зверева, В. И. Олескив, Л. Г. Зинченко // Ветеринария. 1964. -№ 5. — С. 77−78.
  39. А.И. Маститы коров / А. И. Ивашура. М.: Колос, 1972. -172 с.
  40. А.И. Система мероприятий по борьбе с маститами коров / А. И. Ивашура. -М.: Росагропромиздат, 1991. 240 с.
  41. В.М. Роль коагулазоотрицательных стафилококков в этиологии маститов коров / В. М. Ивченко // Технология и ветеринарное обеспечение животноводства: Сб. научн. тр. -. 1988. С. 125−127.
  42. И.И. Фаговары стафилококков, выделенные из секрета вымени коров в раепублике Молдова /И.И.Ивченко. Сб. науч. тр.: Кишинев, 1991.-С. 25−30.
  43. В.И. К вопросу о профилактике маститов у коров / В. И. Иешмантас, В. Ю. Буйтвидас, Р. Ю. Гирнюс //Маститы и болезни обмена веществ сельскохозяйственных животных. Рига, 1973. — С. 41−42.
  44. В. Связь между заболеваемостью коров маститом и эндометритом /В.Иешмантас, А. Студжене, С. Буйтвидас: Тр. Литовского НИИВ. 1984. — Т. IX. — С. 60−64.
  45. Е.В. Новый противомаститный препарат уберсан / Е. В. Ильинский, А. Н. Трошин, М. В. Назаров, Н. А. Трошин //Ветерина- рия. -1999.-№ 3.-С. 34−36.
  46. Е.В. Клинико-экспериментальная оценка нового проти-вомаститного препарата / Е. В. Ильинский, А. Н. Трошин // Всерос. науч. и учебно-метод. конф. Воронеж, 1994. — С. 224.
  47. Н.С. Гистоструктура молочной железы в период сухостоя / Н. С. Казимирчук, Н. И. Поляков // Докл. Моск. ин-та инженеров с.-х. производства. 1973. — Т. 7. — вып. 1. — С. 354−356.
  48. И.Л. Новые методы и модификации биохимических исследований в животноводстве / И. Л. Калантар, И. К. Медведев. М.: Колос, 1970.-С.280.
  49. Н.К. Применение препарата аскохин при мастите у коров в сухостойный период : Автореф. дис. канд. вет. наук / Н.К.Кап-ришанская- Всерос. НИИ вет. санитарии, гигиены и экологии. М., 1989.-22 с.
  50. Р.П. Влияние заболеваемости коров маститом на их воспроизводительные способности / РЛХКарагод //Достижения науки сельского хозяйства Кузбасса: Тез. докл. научн. конф. 1984. — С.39−40.
  51. Е.П. Исследование резистентности к маститу у молочного скота / Е. П. Карманова, А. Е. Болгов // Генетика. 1979. — Т. 15. — № 7. -С. 298.
  52. Е.П. Воспроизводительные способности здоровых и переболевших маститом коров / Е. П. Карманова, И. П. Комлык //Пути повышения продуктивности с.-х. животных Северо-Западной зоны РСФСР. Петрозаводск, 1985. — С. 3−7.
  53. В.М. Корреляция лизоцима молока с бактериальной обсе-мененностью вымени коров / В. М. Карташова, Т. Н. Самоловова // Системы обеспечения здоровья с.-х. животных в промышленной технологии: Сб. н. тр. Новосибирск, 1981.-С. 37−40.
  54. В.М. Лечебно-профилактические мероприятия против мастита коров в сухостойном периоде / В. М. Карташова, Ю. Н. Забелин // Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. конф. Рига, 1982. — С. 36−37.
  55. В.М. Заклеивание сосков эффективный метод профилактики мастита /В.М.Карташова, Т. Н. Самоловова // VI Всесоюз. симпозиум по машинному доению с.-х. животных. — Таллин, 1983.
  56. В.М. Профилактика мастита в период сухостоя / В. М. Карташова, Ю. А. Забелин // Ветеринария. 1984.- № 1- С. 48−49.
  57. В.М. Обоснование применения неантибиотических препаратов для лечения коров больных маститом / В. М. Карташова, Ю.В.Зу-дилин // Сб. научн. тр. ВНИИ вет. санитарии, гигиены и экологии. -М., 1996. Вып. 101. — С. 82−86.
  58. В.М. Маститы коров / В. М. Карташова, АИ.Ивашура. -М.: Агропромиздат, 1988. 248 с.
  59. В.М. Экологически чистый препарат стрептоэколакг для лечения коров, больных маститом / В. М. Карташова, В. В. Косянчук // Экологические проблемы ветеринарной санитарии: Тез. докл. научн. конф.-М., 1993. -Ч. 1.-С. 15−16.
  60. В.В. Некоторые особенности течения мастита у коров / В. В. Косянчук // Ветеринария. 1991. — № 8. — С. 40−42.
  61. Я.Е. Иммунитет животных / Я. Е. Коляков. М.: Колос, 1975. -205 с.
  62. Кирьянов Е. А. Маститы у коров и жизнеспособность приплода
  63. Е.АКирьянов, Р. В. Талиулина // Производство продуктов животноводства на промышленной основе на Дальнем Востоке: Сб. научн. тр. -Владивосток, 1983. С. 126−129.
  64. И.В. Изменение активности лактатдегидрогиназы и лизоцима молока коров при заболевании маститом / И. В. Клиберг, Л. В. Рожкова, Ю. И. Рожков // Докл. ВАСХНИЛ. 1983.- № 10. — С. 33−35.
  65. Г. Ф. Защитные свойства адсорбированного стафилококкового анатоксина / Г. Ф. Коган // Ветеринарная наука производству: Меж-вед. темат. сб. -Минск: Урожай, 1989. — Вып. 27. — С. 177−179.
  66. К.Н. Клеточный состав секрета вымени здоровых коров / К. Н. Кондрахина // Ветеринария. 1977. — № 8. — С. 84−87.
  67. КондрахинИ. Вплыв рационив сухостийных корив на иммунный статус новонароджених телят та их стийкисть до дыспенсии / И. Кондрахин, К. Крупська // Ветерынарна медыцына Украины. 2005. -С. 30−31.
  68. И.Д. Сравнительная оценка методов диагностики, терапии и*профилактики скрытого мастита у коров : Автореф. дис. канд. вет. наук /И. Д. Кононенко- вет. акад. СПб., 1985. — 16 с.
  69. В.К. Мастит у коров / В. К. Копытин, О. Г. Новиков // Ветеринария. 1999. — № 2. — С. 12−14.
  70. Краткий определитель бактерий Берги. М.: Мир, 1980. — 450 с.
  71. С. Влияние молозива, полученного от коров, больных маститами, на здоровье новорожденных телят /С.Кучукас, В. Шпакаускас: Бюл. научн.-техн. информ. Вильнюс, 1988. — № 60−61. — С. 63−66.
  72. A.B. Содержание лизоцима в секрете вымени коров, больных скрытым маститом в сухостойный период / А. В. Лебедев, И. И. Трошин, В. Д. Кучина // ВСХИ-30 агропромышленному комплексу: Сб. научн. тр.-М., 1994. — С. 116−118.
  73. Лечебно-профилактические мероприятия по борьбе с воспалением вымени коров в сухостойный период: Метод, рекомендации по проф. и лечению заболеваний молодняка с.-х. животных / Латв. с.-х. акад.- Сост. Я. А. Лигерс. Рига, 1985. — 27 с.
  74. Л.А. Некоторые свойства молозива при диспепсии телят /Л.А.Макрушина: Сб. научи, тр. Саратов, 1963 — Т. 16. — С. 18.
  75. C.B. Диагностика скрытого мастита у коров в период запуска и сухостоя / С. В. Манойленко // Повышение продуктивности с.-х. животных Полесья и Лесостепи УССР: Сб. научн. тр. УСХА. -Киев, 1980.-С. 6−8.
  76. С. Профилактыка мастытив у корив / С. Манойленко // Ветеринарна медыцына Украины. 1996. — № 3. — С 30−31.
  77. С. Мастыты дородового периоду у корів /С.Манойленко // Ветерынарна медыцына Украины. 1997. — № 5. — С. 27−28.
  78. М.Г. Биопсия вымени / М. Г. Миролюбов: Сб. научн. тр. Казанского вет. инст-та. Казань, 1975. — Т. 120. — С. 165−167.
  79. М.Г. Комплексное лечение коров, больных маститом / М. Г. Миролюбов // Ветеринария. 1991. — № 10. — С. 49−51.
  80. МоревМ.В. Лечение коров в сухостойный период /М.В.Морев, А. П. Береснева, АР. Корякина // Респ. научн.-произв. конф по профилактике бесплодия и болезней молочной железы с.-х. животных: Тез. докл. конф. Казань, 1984. — С. 50−51.
  81. Л.М. Йод и проблема жизни / Л. М. Мохнач. М.: Медгиз, 1963.
  82. В.И. Выбор метода бактериологического исследования при диагностике воспаления паренхимы молочной железы (маститов) у коров /В.И.Мутовин: Сб.научн.тр. ВНИИВС. М., 1969. — Т.53. — С. 111−120.
  83. О. Маститы и заболеваемость новорожденных телят /О.Надточий // Сельские зори. 1987. — № 9. — С. 53.
  84. А. Диагностика и лечение маститов у сухостойных коров / А. Нефедьев // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 6. — С. 23−25.
  85. В.И. Современные аспекты профилактики и лечения хирургической инфекции / В. И. Никитенко, Н. Н. Слепых //Вопросы диагностики и лечения раневой инфекции: Тез.докл.науч.конф. Оренбург, 1989.-С. 3−6.
  86. В.И. Вместо лекарств бактерии/В.И.Никитенко//Наука в СССР. — 1991. — № 4. — С. 116−121.
  87. П.Н. Профилактика болезней и бесплодия в промышленном скотоводстве Сибири / П. Н. Никоноров. М.: Россельхозиздат, 1987. -181 с.
  88. Л.Г. Предупреждение и лечение болезней молодняка в промышленном животноводстве / Л. Г. Нуртдинова, Н. И. Гугушвили: Научн. тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1989. -Вып 232 (260). — С. 23−27.
  89. Н.К. Случай редко встречающейся этиологии мастита / Н. К. Оксамитный // Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции с.-х. животных: Тез. докл. конф. Воронеж, 1988. — С. 222−223.
  90. Н.К. Профилактика мастита при промышленной технологии производства молока / Н. К. Оксамитный //Ветеринария, 1994. -№ 2. С. 51−52.
  91. В.А. Дифференциация кокковой микрофлоры / В. А. Париков, В. И. Слободяник, Г. Н. Кузьмин // Ветеринария. 1981. — № 11. — С. 6465.
  92. В.А. Система мероприятий по диагностике, лечению и профилактике мастита у коров при машинном доении / В. А. Париков: Тез. докл. Всес. симп. по машинному доению с.х. животных. М., 1983.-С. 142−143.
  93. В.А. Влияние комплексного противомаститного препарата Д-А на молочную железу и организм лактирующих коров / В. А. Париков, В. И. Слободяник // Сб. Ветеринарная фармация для промышл. жив-ва- Рига, 1979. С. 76−81.
  94. ПариковВ.А. Мастит у коров: этиология, профилактика и терапия /В.АЛариков // Ветеринария. 1986. — № 12. — С. 7−11.
  95. В.А. Профилактика мастита у коров в период сухостоя / В. А. Париков, А. Н. Савостин, М. А. Ольшевская // Болезни незаразной этиологии в промышленном животноводстве, их профилактика и лечение: Сб. научн. тр. Воронеж, 1987. — С. 70−71.
  96. В.А. Профилактика мастита у коров / В. А. Париков,
  97. B.И.Слободяник, А. Н. Савостин и др. // Ветеринария. 1985. — № 12.1. C. 56−57.
  98. ПариковВ.А. Основные направления борьбы с маститами коров / В. А. Париков //Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции с.х. животных: Тез. докл. конф. Воронеж, 1988. — С. 225−227.
  99. В.А. Разработка и совершенствование методов диагностики, терапии и профилактики маститов у коров : Автореф. дис. д-ра вет. наук і В.А.Париков- Всерос. НИВИ паталогии, фармакологии и терапии. Воронеж, 1990. — 53 с.
  100. В.А. Мастит у коров (профилактика и терапия) / В.А.Пари-ков, Н. Т. Климов, А. И. Романенко и др. // Ветеринария. 2000. — № 11.- С. 34−37.
  101. В.А. Мастит у коров (профилактика и терапия) / В. А. Пари-ков, Н. Т. Климов, А. И. Романенко и др. // Ветеринария с.-х. животных.- 2005.- № 6.- С. 57−58.
  102. В. Вплыв субклиничных мастытив на захворюванисть телят / В. Пасичник, Е. Шелест, С. Кондрацькый // Ветерынарна медыцы-на Украины. 1996. — №.8. — С.20−22.
  103. A.M. Формирование колострального иммунитета у животных / А. М. Петров //Ветеринария, 2006. № 8. — С. 35−41.
  104. С.И. Естественная резистентность организма животных / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров. Л.: Колос, 1979. — 18 с.
  105. B.B. Биотерапия и биопрофилактика мастита у коров : Автореф. дис. д-ра вет. наук/ В.В.Подберезный- Всерос. НИВИ патологии, фармакологии и терапии. Воронеж, 1995. — 45 с.
  106. В.В. Новые подходы к предупреждению мастита у коров /В.В.Подберезный // Научные аспекты профилактики и терапии болезней с.-х. животных: Материалы научн. конф. Воронеж, 1996. -С.106−107.
  107. H.H. Гистострукгура молочной железы в период сухостоя / Н. И. Поляков, Н. С. Казимирчук: Докл. Моск. ин-та инженеров с.-х. пр-ва. 1971. — Т.7. — Вып.1. — С. 354−356.
  108. Н.И. Воспроизводство в промышленном животноводстве / Н. И. Полянцев. М.: Росагропромиздат, 1990. — 210 с.
  109. ПолянцевН.И. Клинико-экспериментальная оценка нового противо-маститного препарата маста-30 / Н. И. Полянцев // Ветеринария. -1997. -№ 2. -С. 37−39.
  110. Н.И. Клинический мастит коров в сухостойный период / Н. И. Полянцев, Л. Г. Бабкина // Меры борьбы с незаразными болезнями крупного рогатого скота и свиней: Сб. научн. тр. Персиановка, 1987. — С. 48−50.
  111. Н.И. Клинико-экспериментальная оценка маста-30 / Н. И. Полянцев, О. В. Виноходов // Научные аспекты профилактики и терапии бесплодия с.-х. животных: Материалы научн. конф. Воронеж, 1996. — С. 108−109.
  112. Н.И. Биопрофилактика мастита у коров, находящихся в сухостое / Н. И. Полянцев, В. В. Подберезный: Сб. научн. тр. ДГАУ. -Персиановка, 1993. С. 20−23.
  113. Н.И. Перспективы использования при мастите пробиоти-ков как экологически безопасных продуктов биотехнологии /Н.И.Полянцев, В. В. Подберезный: Тез. докл. регионал. науч.-практ. конф. ДонГАУ. Персиановка, 1994. — С. 32−34.
  114. Н.И. К изучению механизма лечебного действия эндобак-терина при мастите / Н. И. Полянцев, В. В. Подберезный: Материалы Всерос. научн. и учебно-метод. конф. по акушерству и биотехнике размножения животных. Воронеж, 1994. — С. 231−233.
  115. Н.И. Гистоструктура молочной железы больных маститом коров, получавших эндобактерин / Н. И. Полянцев, В. В. Подберезный: Матер. Всерос. научн. и учебно-метод. конф. по акушерству и биотехнике размножения животных. Воронеж, 1994. — С.243−244.
  116. Н.И. Превентивная терапия патологии послеродового периода у коров /Н.И.Полянцев, В. В. Подберезный // Ветеринария. № 2. — 1996. — С. 40−42.
  117. Н.И. Культивирование производственных штаммов Вас. бцЫШб в подсырной сыворотке /Н.И.Полянцев, В. В. Подберезный, Л. В. Ропаева // Ветеринария. 1996. — № 1. — С. 22−23.
  118. Н.И. Среда для культивирования бактерий-симбионтов Вас. БиЫШБ или Вас. риМ? ас1еш продуцентов пробиотика / Н. И. Полянцев, В. В. Подберезный, Л. В. Ропаева // Бюлл. изобретений. — 1997. -№ 36.-С. 32.
  119. Н.И. Теоретические основы и практические приемы терапии и профилактики болезней, вызываемых условно-патогенной микрофлорой / Н. И. Полянцев, В. Ф. Старцев. Персиановка, 1995. — 38 с.
  120. Ю.Н. Гистологическая картина вымени сухостойных коров при гнойно-катаральном мастите / Ю. Н. Полянцев // Новое в борьбе с незаразными болезнями, бесплодием и маститами крупного рогатого скота: Сб. научн. тр. Персиановка, 1983. — С. 79−82.
  121. Ю.Н. Фармакопрофилактика мастита у коров в сухостойный период / Ю. Н. Полянцев: Тез. докл. VI Всесоюзн. симпозиума по машинному доению с.-х. животных. Таллин, 1983. — Ч. 1. — С. 148 149.
  122. Ю.Н. Особенности этиопатогенеза, диагностики, терапии и профилактики клинических маститов сухостойных коров: Автореф. дис. канд. вет. наук / Ю.Н.Полянцев- Всесоюз. НИИ незаразных болезней животных. Воронеж, 1986. — 21 с.
  123. B.C. Эффективность иммозина при лечении катарального мастита у коров / В. С. Пономарев, В. С. Семенов, В. М. Трошин // Ветеринария. 1991. — № 2. — С.53.
  124. JI.K. Скрытая форма мастита и гинекологические болезни у коров / JI.К.Попов, Н. П. Смагин, Ю. Л. Попов // Ветеринария. 1998. -№ 4. — С. 39−40.
  125. Л.К. Лечение скрытого мастита у коров / Л. К. Попов, Н. П. Смагин //Зоотехния. 1999. — № 5. — С. 26−27.
  126. Г. В. Факторы неспецифической резистентности молока в норме и при маститах / Г. В. Пупкова, С. Н. Осипова, В. Н. Кокряков, Г. М. Ротова // Физиологические основы адаптации организма к экстремальным факторам среды: Сб. научн.тр. Уфа, 1986. -СД53−157.
  127. Н.А. Сравнительная морфология молочной железы в разные функциональные периоды / Н. А. Пучковская // Ученые записки Казанского ветеринарного института: Сб. научн.тр. Казань, 1978. -Т. 130.-С.38.
  128. Г. Метаболические изменения у коров при заболевании маститом / Г. Родионов, А. Солдатов, В. Остроухова и др. // Мясное и молочное скотоводство. 2002. — № 2. — С. 40−41.
  129. В.И. Маститы коров при гинекологических заболеваниях /
  130. B.И.Рубцов // Ветеринария. 1971. — № 3. — С. 97−101.
  131. В.И. Профилактика маститов у коров и улучшение санитарного качества молока /В.И.Рубцов // Известия ТСХА. 1977. — Вып. 5. — С.170−180.
  132. В.И. Мастит и бесплодие коров при нарушении технологии машинного доения /В.И.Рубцов //Известия ТСХА. 1980. — Вып.5.1. C. 155−160.
  133. В.И. Лечение коров при серозном и катаральном мастите /
  134. B.И.Рубцов // Ветеринария. 1999. — № 1. — С. 36−37.
  135. М.П. Функциональная морфология секрета вымени коров / М. П. Рязанский // Материалы докл. научн. конф. Персиановка, 1966.-С. 35−36.
  136. М.П. Иодвисмутсульфамид при субклиническом мастите у коров /М.А.Рязанский, Л. М. Закарян // Ветеринария, 1973. № 5.1. C.42.
  137. М.П. Диагностика и лечение маститов у коров в сухостойный период / М. П. Рязанский, Ю. Н. Полянцев // Докл. ВАСХНИЛ. -1984.-№ 9.-С. 34−36.
  138. М.П. Гистологическая картина вымени коров в норме и при гнойно-катаральном мастите / М. П. Рязанский, Ю. Н. Полянцев // VI Всесоюзный симпозиум по машинному доению с.-х. животных: Тезисы докладов. -М., 1983. -Ч. 1. С. 152−153.
  139. А.Н. Инфицированность молочной железы у коров в сухостойный период / А. Н. Савостин // Проблемы повышения резистентности животных: Сб. научн. тр. Воронеж, 1983. — С. 138−140.
  140. А.Н. Антимикробные препараты и мастит / А. Н. Савостин // Ветеринария. 1983. — № И. — С. 52−53.
  141. А.Н. Применение фурахина для лечения и профилактики субклинического мастита у коров в сухостойном периоде : Автореф. дис. канд. вет. наук /А.Н.Савостин — Всесоюзн. НИИ незаразных болезней животных. Воронеж, 1988. — 22 с.
  142. Е.В. Влияние антибиотиков широкого спектра действия на течение кандидамикозных маститов у коров / Е. В. Себряков // Тр. Донского СХИ. Персиановка. — 1983. — С. 73−79.
  143. A.M. Антибактериальные свойства частотных и гомеопатических препаратов in vitro / Семиволос A.M., Калюжный С. И., Mac-лов Д.Л. // Вестник СГАУ. Саратов, 2004, — № 3. — С.28−31.
  144. A.M. Эффективность применения препаратов из микроскопических грибов для лечения коров при маститах / A.M. Семиволос, И. Идельбаев, В. А. Агольцов // Вестник Саратовского госагро-университета им. Н. И. Вавилова. Саратов, 2006. — № 5. — С.26−29.
  145. Г. И. Роль микрофлоры в возникновении мастита у коров / Г. И. Сергеев, А. Г. Шахов, В. И. Слободяник // Материалы Всерос. научн. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехн. репродукции ж-х. Воронеж, 1994. — С. 238−239.
  146. O.A. Ветеринарно-санитарные и лечебно-профилактические аспекты борьбы с маститом коров: Автореф. дис. канд. вет. наук /О.А.Симецкий- Всесоюзн. н.-и. ин-т вет. санитарии. М., 1980. — 19 с.
  147. O.A. Влияние своевременной терапии больных маститом сухостойных коров на сохранение их продуктивности после отела / O.A.Симецкий // Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. конф. Рига, 1982. — С. 38−39.
  148. Г. Г. Резистентность и восприимчивость коров к маститу / Г. Г. Скрипниченко // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве: Тез. докл. научн. конф. М., 1986.-С. 9−13.
  149. В.И. Иммунологические аспекты патогенеза, новые принципы и средства лечения и профилактики мастита коров : Автореф. дис. д-ра вет. наук/В.И.Слободяник- Всерос. н.-и. вет. ин-т патологии, фармакологии и терапии. Воронеж, 1994. — 38 с.
  150. В.И. Локальные факторы зашиты молочной железы коров от инфекции / В. И. Слободяник // Ветеринария. 1998. — № 11. — С. 32−34.
  151. В.В. Дискуссионные вопросы создания и применения бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры теплокровных / В. В. Смирнов, С. Р. Резник, И. Б. Сорокулова //Микробиологический журнал. 1992. — № 4. — С. 82−94.
  152. М.Г. Влияние полноценного и неполноценного кормления коров-матерей на неспецифические факторы защиты у новорожденных телят / М. Г. Султанов, Н. Т. Винников //Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2008. — № 6. — С.12−13.
  153. В.Г. Ветеринарный контроль за коровами в сухостойный период / В. Г. Харута //, 2004. 11−08
  154. Т. Эфэктывнисть ризных мэтодив ликування корив, хворых на сублиничный мастыт / Т. Харута, В. Лотоцькый // Ветерынарна ме-дыцына Украины. 2004. — №.11. — С. 31−33.
  155. Ф.К. Частота, причины воспаления вымени у коров, их терапия и профилактика с помощью виватона : Автореф. дис. канд. веет, наук /Ф.К.Хасанов- Оренбург, гос. аграрн. ун-т. Оренбург, 2000. — 22 с.
  156. Н.М. Опыт диагностики и лечения мастита /Н.М.Хильке-вич, С. Х. Икаев // Ветеринария. 1982. — № 4. — С. 44−45.
  157. Н.М. Комплекс мер борьбы с бесплодием и маститом у коров / Н. М. Хилькевич, С. Н. Хилькевич // Ветеринария. 1998. — № 8. -С. 29−31.
  158. ЧерковаО.Л. Особенности микрофлоры и содержание лизоцима в молоке при мастите коров / О. Л. Черкова // Ветеринария. 2001. — № 4.- С. 32−33.
  159. Чурсин А. В Терапия суклинического и клинически выраженного мастита коров новым антимикробным препаратом линдомаст /A.B. Чурсни // Международный вестник ветеринарии. 2008. — № 3. — С.49.
  160. О.Ф. Комплекс противомаститных мероприятий в хозяйствах / О. Ф. Шакиров // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 7.- С. 42−44.
  161. Шакиров О. Ф. Разовый запуск коров при беспривязном содержании
  162. О.Ф.Шакиров // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 7. — С. 35−38.
  163. ШевкоплясВ. Опыт применения препарата орбенин ДС фирмы Пфайзер для лечения и профилактики маститов крупного рогатого скота в сухостойный период / В. Шевкопляс, Н. Филиппов, А. Смеянов // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 3. — С. 15.
  164. Н. Повышение иммунного статуса телят / Н. Шульга // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 3. — С. 23−24.
  165. В.М. Антибиотики для лечения коров, больных маститом / В. М. Юрков, Л. Д. Демидова // Ветеринария. 1997. — № 10. — С. 30−32.
  166. Aarestrup F.M. Characterization of Staphylococcus simulans strains isolated from cases of bovine mastitis / F.M. Aarestrup, H.D.Larsen,
  167. N.E Jensen // Veter. Microbiol. 1999. — Vol. 66, № 2. — P. 165−170.
  168. Anderson J.C. Levamisole and bovine mastitis /J.C.Anderson // Vet. Ree.- 1984. Vol. 144, № 6. — P. 134−140.
  169. Anderson N.Y. Dry cow therapy / N.Y.Anderson, J.F.Cote // Faetsheet. -Ontario, 1996. C. 32−38.
  170. Andrews R.J. Relationship between individual cow somatic cell counts and the mastitis infection status of the udder / R.J.Andrews, R. J. Kitchen, W.S.Kwelle // Aust. J. Dairy Technol. 1993. — № 38. — P. 71.
  171. Aslam, M. and W. L. Hurley. 1997. Proteolysis of milk proteins during involution of the bovine mammary gland. J. Dairy Sci. 80 -P. 2004−2010.
  172. Atroshi F. Possible role of sialic acid in bovine mastitis with particular reference to milk electrical conductivity / F. Atroshi, Y. Parantainen, S. Sankari // J. Vet.Med. 1986. — Vol.33, № 6. — P. 620−627.
  173. Atroshi F. Inflamation-related changes in sialic acid in bovine mastitis / F. Atroshi // Trace elements in man and animals. 1988. — P. 97−99.
  174. Atroshi F. Sialic acid, glutathione metabolism and electrical conductivity in bovine mastitic udder tissue / F. Atroshi, Y. Parantainen, R. Kangasniemi, S. Sankari // J. Anim. Physiol. Anim. Nutrit. 1987. — Vol. 58, № 4. — P. 200−207.
  175. Bakken Y. Seriousness and stability of subclinical mastitis assessed by Quarter milk serum albumin /Y. Bakken, B. Ihornburn // Arh. Vet. Scand. -1995. Vol. 26. — P. 273−275.
  176. Baird S.C. Detection and identification of Mycoplasma from bovine mastitis infections using a nested polymerase chain reaction / S.C.Baird, I. Carman, P.K.Dinsmore at al. //1. Veter. diagnostic Investig. 1999. -Vol. 11. — № 5. — P.432−435.
  177. Baraouin J. Facteurs nutritionnels et inflammation infection mammaire chez la vache laitiere. Approche eopathologigue dans la periode du peripar-tum / J. Barnouin, I.P.Chacornae, M. Chassague at al. // Vet. Res. 1994. -Vol. 25. — № 2−3. — C. 218−222.
  178. BayomiF.A. Enzootic mycoplasmal mastitis in a large dairy during an lightyear period / F.A.Bayomi, T.B.Farver, B. Bushmelle, M. Oliveria // J. Am. Vet. Med. Assn. 1988. — Vol. 192. — № 7. — P. 905−909.
  179. Bennet R.M. Lactoferrin binding to human peripheral blood cells: An interaction with a B-enriched population of lymphocytes and a subpopulation of adherent mononuclear cells / R.M.Bennet, J. Davis // Immunology. -1981.-Vol. 127.-№ 6.-P. 1211−1216.
  180. Berry, E.A.To dry cow treat or not? Proceedings of the British Mastitis Conference 2000, Shepton Mallet, Institute for Animal. Health/Milk Development Council, 2000. P.37−43
  181. Berry, E.A., J.E. Hillerton. he effect of selective dry cow treatment on new intramammary infections.J. Dairy Sei. 85. -2002. -P.l 12−121
  182. Betrand M. Les infections microsigues de la mammulle eher la vache / M. Betrand, J. Deschanel//Bull. Soc. Sei. Vet. Med. Comp. Lion. 1976. -Vol. 78.-№ 1.-P. 10−12.
  183. Beuche W. Untersuchungen am auter trockenstehenden Kuhe / W. Beuche, I. Schulz, A. Teich // Mh. Vet. Med. 1997. — Jg. 32, № 6. — S. 205−208.
  184. Bradley, A.J., M.J. Green. Study of the incidence and significance of intramammary enterobacterial infections acquired during the dry period. J. DairySci. 83. -2000. P. 1957−1965.
  185. Boddle R. Dry cow therapy: Effect of method of drug administration on occurrence of intramammary infection / R. Boddle, S. Nickerson // J. Dairy Sei. 1996. — Vol. 69, № 1. — P. 253−257.
  186. Bonnie I. Efficacy of a latex Teat Sealer / I. Bonnie Mc Arthur, T.P.Fairchild, I.I.Moore // J. Dairy Sei. 1994. Vol. 67. — № 6. — P. 13 311 335.
  187. Bramley A.J. Streptococcus uberis mastitis: epidemiology and pathogenesis / A.J.Bramley // Anim. Health. Nutrit. 1987. — Vol. 42. — № 5. — P. 1215.
  188. Brooker B.E. Pseudopod formation and phagocytosis of secretion component by epithelial cells of the bovine mammary gland / B.E.Brooker // Cell Tissne Res. 1993. — V. 229. — P. 639.
  189. Brown M. Mycoplasmal mastitis in a dairy herd / M. Brown, I. Sharer, E. Elvinger //J. Amer. Vet. Med. Assoc. 1990. — Vol. 196. — № 7. — P. 1047−1101.
  190. Browning J.W. Dry cow therapy / J.W.Browning, Y.A.Mein, P. Brightling at al. // Aust. Vet. J. 1994. — Vol. 71. — № 6. — P.179−181.
  191. Colditz J.Y. Humoral and cellular factors affecting the neutrophil response of the locally immunized mammary gland to Staphylococcal infection / J.Y.Colditz, D.L.Watson // Vet. Immulog. Immunopathology. 1985. — № 8.-P. 107−118.
  192. Carrole E. Enviromental factors in bovine mastitis / E. Carrole // J. Amer. Med. Vet. Assoc. — 2002. — Vol. 70. — № 10. — P. 1143−1150.
  193. Cesar S.E. Uso do levamisole como adiuvante no tratamento da mastite subclinica bovine / S.E.Cesar // Arg. Bras. Med. Vet. e zootech. 1994. -46. -№ 5.-C. 579−580.
  194. Chase C. Protection with an inactivated vaccine against JBR, BRSV and BVDV / C. Chase // Annual melting of the American Association of Bovine Practitioners. San Antonio, Texas, 1995. — C. 10.
  195. Costa E.O. Methodos para diagnostico microbiologic© de mastite clinica bovina / E.O.Costa, P.A.Melville, A.R.Ribeiro, R.B.Pardo // Arg. Bras. Med. Vet. e Zootech. 1997. — 49. — № 2. — P. 159−167.
  196. Cousins C. Susceptibility of the bovine udder to bacterial infection in the dry period / C. Cousins, I. Higgs, F. Jackson at al. // J. Dairy Res. 1986. Vol. 47. -№ 1.-P. 11−18.
  197. DeCueninckB. Complement activity and conglutinogen in bovine milk / B. De Cueninck // Int. Arch. Allerg. Appl. Immunol. 1989. — Vol. 59. -№ 5.-P. 323−327.
  198. Driest V. Verlaufsaun tersuchungen des Endotoxinspiegels in Blut und Milch von Kuhen mit gastrointestinalen Storungen unter besonderer Be-ruchsichtigung der Pathogenese der Kolimastitis / V. Driest. Hannover, 1988.-101 c.
  199. Duncan R.L. Lactoferrin-mediated modulation of mononuclear cell activities. 1. Suppression of the murine in vitro primary antibody response / R.L. Duncan, W.P. Me Arthur // Cell. Immunol. 1981. — Vol. 63. — № 1. — P. 308−320.
  200. Duitschaever C.L. Cells in bovine secretion: Differential staining in suspension, collecting, counting and examine on millipore membrane / C.L. Duitschaever, A.G. Leggatt //Stain Technology. 1997. -4c.-P.183−194.
  201. Eberhart R.I. New infection in the dry period / R.I.Eberhart // Proceed, an-nu. muting. Natl. mast, council. 1982. — Vol. 21. — P. 101- 104.
  202. Eberhart R.I. Coliform Mastitis. Veterinary clinics of North America / R.I. Eberhart // Large Anim. Practice. 1984. — Vol. 6. — № 2. — P. 13−14.
  203. Eberhart R.I. Management of dry cows to reduce mastitis / R.I.Eberhart // J. Dairy Sei. 1987. — Vol. 69. — № 6. — P. 1721−1732.
  204. Egan I. Mastitis control during dry period / I. Egan // Jrish. Vet. Res. -1983.-P. 2−4.
  205. Francis P. Observation on the incidence of clinical bovine mastitis in non-lactating cows in England and Wales / P. Frencis, I. Wilesmith, C. Wilson // Vet. Ree. 1986. — Vol. 118, № 20. — P. 549−552.
  206. Frost Q. Some factors affecting selective adherence of microorganisms in the bovine mammary gland / Q. Frost, D. Wanasingle, A. Wovlcock // Infection immunology. 1974. — Vol. 15, № 1. — P. 245−253.
  207. Fulton R.W. Tailor your BVD vaccination program / R.W.Fulton // Hoard s Dairyman. December, 2002. P. 793.
  208. Fulton R.W. Effective dry-cow management, including vaccination, saves time, treatment cost and profits / R.W.Fulton // Novartis Animal Health, inc.-2004.-P. 130−131.
  209. Funk A. Environmental and physiological factors affecting mastitis at drying offand postcalving / A. Funk, A. Freeman, P: Berger // J. Dairy Sci. -1982. Vol. 65, № 1. — P. 1258−1268.
  210. Gaunt S. Variation of Lactoferrin and Mastitis. and their Herilabilites / S. Gaunt, N. Raffio, E. Kingsbury at al. // Am. Vet. Med. Assoc. 1990. — Vol. 175.-P. 1870−1880.
  211. Garvie F. Streptococcus uberis: an Approach to its classification /
  212. F.Garvie, A. Bramley // J. Appl. Bacteriology. 1979. — Vol. 46, 2. — P. 295−304.
  213. Gilmore T. Dye marked antibiotics in dry cow mastitis therapy / T. Gilmore, R. Silyfson, I. Parsons // J. Dairy Sci. 1986. — Vol. 69, № 4. -P. 1128−1134.
  214. Glesecke W. The effect of stress on udder health of dairy cows / W. Gle-secke // Ondersteort I. Vet. Res., 1985. Vol. 52. — № 3. — P. 175.
  215. Graven N. Local cellular reaction and release of neutrophil chemotaxical from alracied poliethylen devices implanted in bovine udder / N. Graven, A. Hill // BritVeter. J., 1986. Vol. 142. — № 6. — P. 116−120.
  216. Grommers F .J. Host resistance mechanisms of the bovine mammary gland: An analysis and discussion / F.J.Grommers // Netherl. Milk Dairy J, 1988. Vol. 42. — № 1. — P. 43−56.
  217. Guidry A. Prevalence of capsular seratypes among Staph, aureus isolated from cows with mastitis in the United States / A. Guidry, A. Fattom, A. Patel, C. O Brien //Veter. Microbiol., 1997. Vol. 59. — № 1. — P. 53−58.
  218. Haasman S. Zur Staphylokokken mastitis des Rindes / S. Haasman,
  219. G.Mune, G. Jautse at al. // Mh. Vet. med. — Berl. — 1993. — ig 38, HL 24. -P. 927−931.
  220. Hanson, M. Mycoplasma mastitis: Prevention and control. Bovine Veterinarian. -Oct 2001. P. 12−20.
  221. Hanson, M. Mycoplasma mastitis: It’s everyone’s problem. Bovine Veterinarian. -Sep 2004, P.4−8.
  222. Heeschen W.H. Mastitis: The disease under aspects of milk guality and hygiene / W.H.Heeschen, J.H.Reehmuth // Kiel. Milchwirt. Forschungster, 1995.- 47, № 3.-C. 221−237.
  223. Hill A.W. Immune modification of the pathogenis of Str. uberis mastitis in the dairy cow / A.W.Hill, I.M.Finch, T.R.Field, J.A.Leiga // Fems Immunol. and Med. Microbiol. 1994. — 8, № 1. — C. 109−118.
  224. Hirsch H.P. Untersuchungen uber Entersecretionsstorungen bei trockens-teheder Kuhen / H.P.Hirsch // Mh. Vet. Med. 1983. — ig 37, H. 21. — S. 820−823.
  225. Von Hirsch H.-P. Zur Sicherung der Entergesundheit von Kuhen in der Trockenperiod / H.-P. Von Hirsch // Mh. Vet. Med. Ber. 1983. — ig. 38, H. 6. — S. 869−876.
  226. Holmberg O. The function of leukocytes in mammary secretion
  227. O.Holmberg, C. Goncka // Kieler. Milchw. Forsch. Ber. — 1985. — Vol. 37.-№ 4.-P. 458−460.
  228. Hogan J.S. Responses of antibody titers to intramammary immunization with Escherichia coli / J.S.Hogan, K.L.Smith, R.A.Schoenberger at al. // J. Dairy Sei. London. — 1997. — Vol. 80. — № 10. — P. 2398−2402.
  229. Hogan J.S. Role of vitamin E and selenium in host defense against mastitis / J.S. Hogan, W.P.Weiss, K.L.Smith //J. Dairy Sei. Lond. — 1993. — Vol. 76. -№ 7.-P. 2795−2803.
  230. Jeffrey Dr. Attack mastitis in the dry period / Dr. Jeffrey, K. Reneau // Dairy herd management. 1983. — P. 8−12.
  231. Jennifer C. Georgeson, Suzanne M. Filteau Physiology, Immunology, and Disease Transmission in Human Breast Milk AIDS Patient Care and STDs October 2000. -Bd. 14 P. 533 — 539.
  232. Jensen K. Total and differential cell counts in secretions of the nonlactating bovine mammary gland / K. Jensen, R. Eberhart // Am. J. Vet. Rec. 1991. -Vol. 42, № 8.-P. 142−147.
  233. Jocklick W.K. Microbiology / W.K.Jocklick, M.P.Willett. New York, 1976. — 324 p.
  234. Jones G.M. Proper dry cow management critical for mastitis control / G.M.Jones // Virginia Cooperative Extension. Virg. — 1999. — Vol. 404. -P. 212.
  235. KeefeT.J. Benzathine cloxacillin as a dry cow mastitis product / T.J. Keefe // J. Modern. Vet. Pract. — 1980. — Vol. 61, № 9. — P. 783−785.
  236. King J. Streptococcus uberis: a review of its role as a causative organism of bovine mastitis. II Control of infection / J. King // Br. Vet. J. Lond. -1981.-Vol. 137, № 1. — P. 160−165.
  237. Kitchen B. Bovine N-acetyl-B-D-glucosaminidase and its significance in the detection of abnormal udder seeretion / B. Kitchen, G. Middleton, M. Salmon // J. Dairy Rec. 1978. — Vol. 45, № 5. — P. 15−20.
  238. Kitchen B.J. Mastitis diagnostic tests to estimate mammary gland epithelial cell damage / B.J.Kitchen, G. Middleton, J.G.Durward e.a. // J. Dairy Sci. Lond. — 1988. — Vol. 63, № 3. — P. 9−18.
  239. KremerW. Host defense and bovine coliform mastitis /W.Kremer, B. Noordhnisen-Stassen, J. Loheeis //Veter. Q, 1990. Vol. 12, № 2. — P. 103 113.
  240. Lam T.J. G.M. Effect of natural infection with minor pathogens on susceptibility to natural infection mith maior pathogens in the bovine mammary gland / T.J.G.M. Lam, V.H.Schukken, I.H.Vliet e. a. // Am. J. Veter. Res. -Vol. 58, № 1. -p. 17−22.
  241. Lascelles A.K. Involution of mammary gland. Lactation: A comprehensive Treatise, ed 4 /A.K.Lascelles, C.S.Lee. New York: Academy Press, 1988. -201 p.
  242. Malinowski E. Terapia i profilaktyka mastitis za pomoca roznych lekow w okresie zasuszcnia / E. Malinowski, A. Kiossowska, H. Markiewicz e. a. // Med. Vet. 1993. — 49, № 9. — C. 400−402.
  243. Mattila T. Antitrypsin and N-acetyl-6-D-glucosaminidase as markers in a herd of Ayrshirs cows / T. Mattila, M. Sandholin // Am. J. Vet. Res. 1985. -Vol. 46, № 12.-P. 1161−1164.
  244. Maunsell, F.P., D.E. Morin, P.D. Constable, W.L. Hurley, G.C. McCoy, I. Kakoma, and R.E. Isaacson. 1998. Effects of mastitis on volume and composition of colostrum produced by Holstein cows. J. Dairy Sci. 81. P. 1291−1299.
  245. McDonald I. S. Experimental infection of bovine mammary glands with Streptococcus uberis during non-lactating period / I.S.MeDonald, A.J.Anderson // Am. J. Vet. Res. 1981. — Vol. 22, № 3. — P. 465−467.
  246. McDonald I. Total and differential somatic cell count in secretions from noninfected bovine mammary glands: The early nonlactating period / I. McDonald, A. Anderson // Am. J. Vet. Res. 1981. — Vol. 42, № 8. — P. 1360−1366.
  247. McDonald I. Intramammary inoculation of the dairy cows with Staphylococcus epidermis during the nonlactating period / I. McDonald, A. Anderson // Am. J. Vet. Res. 1987. — Vol. 45, № 2. — P. 244−246.
  248. McDonald I.S. Experimental intrammary infection of the dairy cows with Escherichia coli during the nonlactating period / I.S.McDonald, A.J.Anderson // Am. J. Vet. Res. 1991. — Vol. 42, № 1. — P. 229.
  249. Meaney W. Corynebacterium pyogenes mastitis in springcalving cows and heifers / W. Meaney, I. Egan // Jrish. Vet. J. 1987. — Vol. 41, № 5. -P.286−290.
  250. Michel G. Zur structur des Epithels der gro? en Milchgange und der Milchzisternen des Rinder /G.Michel, Sterba, Petra // Cuters. Morph. 1995. -ib. 131, 2.-S. 241.
  251. Mijnen E. The value of cell count, lactose, content, pH and conductivity of secretion for mastitis detection in cows / E. Mijnen, F.H.J.Jaartsveld, L.A.A.Albers e.a. //Nether. Milk Dairy J. 1992. — № 36. — S. 65.
  252. Morar R. Calitatea u Primului Colostra: factor ethiologie incidencia neo-natala a viteilor / R. Morar, L. Marghitas, R. Zaharia // Bull. Inst. Agron. Cley. Med. Vet. 1986. — Vol. 40. — P. 73−80. '
  253. Natzke R. Bemets of mastitis control / R. Natzke // J. Dairy Sei. 1981. -Vol. 64. — № 2. — P. 1431−1442.
  254. NickersonS. Role of the teat end in preventing bovine mastitis / S. Nickerson, I. Pankey, I. Watts, N. Boddie // Louisiana agri-culture. 1983. — Vol. 26. — № 4. — P. 6−8.
  255. Nickerson S.C. Immune mechanism of the bovine udder / S.C.Nickerson // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1985. — Vol. 187. — № 1. — P. 41−45.
  256. Nickerson S.C. Mammary leukocyte response to drug therapy / S.C.Nickerson // J. Dairy Sei. 1986. — Vol. 69, № 6. — P. 1733−1742.
  257. Nickerson S.C. Immunity and the bovine mammary gland. Pf. 2. Specific defenses and cellular immune mechanisms / S.C.Nickerson // Agri.-Pract.-1988. Vol. 9. — № 6. — P. 32−38.
  258. Nickerson S.C. Histopathologic response of the bovine mammary gland to experimentally induced Staph, aureus infection / S.C.Nickerson, C.W.Heald // Am. J. Vet. Res. 1994. — Vol. 42. — № 2. — P. 1351−1355.
  259. Nickerson S.C. Mastitis in dairy heifers: initial studies on prevalence and control / S.C.Nickerson, W.E.Owens, R.L.Boddie // J. Dairy Sci. 1995. -Vol. 78.-№ 2.-P. 1607−1618.
  260. Norcross N. Immune response of the mammary gland and role of immunization in mastitis control / N. Norcross // Amer.Vet.-Med.Assoc. 1977. -№ 10.-P. 1228−1230.
  261. Oliver S.P. Bovine mammary involution following intramammary infusion of colchicines and endotoxin at drying off / S.P.Oliver, K.L.Smith // J. Dairy Sci. 1982. — Vol. 65. — № 7. — P. 801.
  262. Oliver S.P. Susceptibility of bovine mammary gland to infections during the dry period / S.P.Oliver, B.A.Mitochell //J. Dairy Sci. 1983. — Vol. 66. — № 5. — P. 1162−1166.
  263. Oliver S.P. Influence of prepartum antibiotic therapy on intramammary infections in primigravid heifers during early lactation / S.P.Oliver, M.J.Lewis, B.E.Gillespie, H.H. Dowlen //J. Dairy Sci. 1992. — Vol. 75. -№ 8.-P. 406−414.
  264. Oseas R. Lactoferrin: A promoter of polymorphonuclear leukocyte adhesiveness /R.Oseas, K. Yang, R. Bachner, L. Boxer //Blood. 1981. — Vol. 57.-№ 2.-P. 939−945.
  265. Paape M.J. Ability of secretions from the involuted bovine mammary glaud to gupport phagocytosis /M.J.Paape // J. Dairy Sci. 1983. — Vol. 66, № 1. -P. 208.
  266. Pearson J.K.L. The use of penicillin in the prevention of C. pyogenes infection in the non-lactating udder / J.K.L.Pearson // Vet. Ree.- -1950. -Vol. 63.-№ 1.-P. 215−220.
  267. Pearson J.K.L. Factors associated with the occurrence, cause and outcome of clinical mastitis in dairy cattle / J.K.L.Pearson, D.P.Mackie // Vet. Ree. 1999. -№ 105. — P. 456.
  268. Pitelka D.R. Form and function in mammary epithelium. The interpretation of ultrastructure / D.R.Pitelka, S.T.Hamnoto // J. Dairy Sei. 1997. -Vol. 60.-№ 3.-P. 643.
  269. Poultrel B. Susceptibility to mastitis: a review of factors related to the cow / B. Poultrel // Ann. Vet. Ree. 1982. — Vol. 13. — № 1. — P. 85−99.
  270. Poultrel B. California mastitis test guide of selective dry cow therapy / B. Poultrel, P. Rainard // J. Dairy Sei. 1982. — Vol. 69. — № 2. — P. 241 248.
  271. Poultrel B. Hemolytic and bactericidal activities of bovine complement in mammary secretions of cows during the early non-lactating period /
  272. B.Poultrel, P. Rainard // Am. J. Vet. Res. 1986. — Vol. 47. — № 9. — P. 1961−1962.
  273. Du Preez I.H. Treatment of various forms of bovine mastitis with consideration of udder pathology and the pharmacokinetics of appropriate drug / I.H.Du Prees // J.S. Afr. Veter. Assn. 1998. — Vol. 59. — № 3. — P. 161 167.
  274. Reiter R. Inhibition and inactivation of vegetative microbes / R. Reiter // London, 1976.-310 p.
  275. Richardson B.C. Variation of the concentration of plasmin and plasminogen in bovine milk with lactation / B.C.Richardson // J. Dairy Sei. 1993. -Vol. 18. -№ 7. -P247.
  276. Roguinsky M. Treatment of mastitis in dry cows: treatment of all cows VS treatment of infected cows only / M. Roguinscy, F. Serilys // Ann. Rech. Vet. 1987, 8 (3). — P. 327−331.
  277. SandholmM. Milk trypsin -inhibitor capacite as an indicator of bovine mastitis a novel principle which can be automatized / M. Sandholm, T. Honkanen-Buzalski, R. Kangasniemi //J. Dairy Res. — 1984. — Vol. 51. -№ 3. — P. 1−9.
  278. Schalm O. Pathologic changes in the milk and udder of cows with mastitis /O.Schalm // J. Amer. Vet.-Med. Assn. 1997. — Vol. 170. — № 10. — P. 1137−1142.
  279. Schultze W. Effects of selective regimen of dry cow therapy on intra-mammary infection and on antibioticsensitivity of surviding pathogens / W. Schultze //J. Dairy Sci. 1986. — Vol 66. — № 4. — P. 892−903.
  280. Schultze W.D. Inflammatory response of the bovine mammary gland to an irritant in the streak canal / W.D.Schultze, P.D.Ihompson, S.A.Bright // Am. J. Vet. Res. 1988. — P. 785.
  281. Schulz W. Zur Verhuting von Enterentzundungen beim Trockenstellen / W. Schulz, K. Wendt // Mh. Vet.-Med. 1996. — № 41. — S. 295−298.
  282. Sears P.M. Immunology / P.M.Sears // Proceed. Vet. Clin. North. Am. Large Anim. Pract. 1984. — № 6. — P. 391.
  283. Seryies F. Utilisation de Teat shild 3M pour la prevention par trempage de nouvelles infections mammaires pendant la lactation /F.Seryies, C. Lerondell, B. Poultrel // Bull. Soc. Vet. Pract. 1993. — № 67. — P. 222.
  284. Smith K.L. Lactoferrin as a factor of resistance to infection of the bovine mammary gland / K.L.Smith, F.L.Schoenbacher // J. Am. Vet. Med.Assoc.- 1987. Vol. 170. — № 12. — P. 24.
  285. Smith K.L. Method of reducing the incidences of udder infection of dry cow / K.L.Smith, P. Westgarth, MJones e.a. // Vet. Rec. 1967. — Vol. 81.- № 2. P. 504−510.
  286. Smith K.L. Effect of bovine lactoferrin on concanavalin-A induced bovine lymphocyte mytogenesis / L.K.Smith, M.F.Arthur, P. S.Schoenberger // Proceed. Am. Dairy Sei. Assoc. / 74-th Annu. Meet. USA, 1979. P. 122.
  287. Smith K.L. Lactoferrin: a component of nonspecific defence of the involuting bovine mammary gland. The ruminant immune system / K.L.Smith, S.P.Oliver // Am. Exp. Med. Biol. 1981. — Vol. 137. — № 5. — P. 535.
  288. Smith K.L. Lactoferrin and defence of the involuted mammary gland against infection by environmental pathogens / K.L.Smith, D. Todhunter, P. Shoenberger // Kiel.Milchwizt. Forschung. 1995. — Vol.37. — № 4. — P. 477−481.
  289. Smith K. Environmental pathogens and intramammary infection during the dry period / K. Smith, D. Todhunter, P. Shoenberger // J. Dairy Sei. -1985. Vol. 68. — № 2. — P. 402−417.
  290. Smith K.L. Selenium- vitamin E play key roles in preventing mastitis /K.L. Smith // Hoard"s dairyman. 1988. — Vol.133. — № 12. — P. 581−599.
  291. Sobiraj A. Klinische und bacteriologische Untersuchungsbefunde zur Mas-titishafigkeit erstmalig laktierender Runder intra und post partum / A. Sobiraj, H.U.Ottertag, D. Peip // Tierarzztl, Praxis. 1988. — Bd 16. — № 1.- S. 243−249.
  292. De Sousa M. Lymphoid cell positioning: a new proposal for the mechanism of control of lymphoid cell migration / M. De Sousa // Proceed. Soc. Exp. Biol. 1988 — Vol. 32. — № 1. — P. 393−410.
  293. Stavikova M. Nekrete Dohledy Onemoheni Mleche zeary Krav Zenetick-eko Hediska /M.Stavikova, I. Loisal- O. Matonskova // Veterinar- stv. -1982. Vol. 32. — № 8. — P. 351−352.
  294. Steffanl. Prevention and cure of intramammary infection with longacting druing off preparations / I. Steffan, St. Chaffaux, D. Balloy, M. Prikasky //Ree. Med. Vet. 1984. — Vol. 160. — № 1. — P. 35−42.
  295. Stephens S. Lactoferrin and defence mechanisms of bovine mammary gland / S. Stephens, J. Dulby, J. Montruil // Immunology. 1980. — Vol. 41. — № 6. — P. 597.
  296. Stephen C. Immunity and and bovine mammary gland / C. Stephen, S. Nickerson // Agri.-Pract. 1988. — Vol. 9. — № 6. — P. 32−38.
  297. Sterba. Zur Ultrastructur des Epithels der grupen Milchgange und der Drusenzisterne des Rindercuters / Sterba, Petra // Vet.-Med. 1992. -Leipzig. — 30 s.
  298. Targowsci S. Cytotoxical blocking effect of bovine colostrum / S. Tar-gowsci, M. Niemialtowski // J. Vet. Med. 1988. — B. 35, № 4.- P.96−104.
  299. TenhagenB.A. Efficacy of herd-specific vaccine against Staph, aureus to prevent post-partum mastitis in dairy heifers / B.A.Tenhagen, D. Edinger, B. Barinigartner e. a. // J. Vet. Med. Scr. A. — 2001. — Vol. 48. — № 10. -P. 601−607.
  300. Uhompson P.D. Reduction of the incidence of new mastitic infection by «pre-syuirting» teats /P.D.Uhompson, W.D.Schultze // J. Dairy Sei. -1985.-Vol. 59. № 6. — P.120.
  301. Van Snick J.D. The binding of human lactoferrin to mouse peritoneal cells /J.D.Van Snick, P.L.Masson // J. Exp. Med. 1976. — Vol. 144. — № 5. — P. 1568−1580.
  302. Vecht U. Immunological approach to mastitis control / U. Vecht // Kieler. Wild wirtschaftliche Forsch. Ber. — 1985. — Vol. 34.- № 4. — S. 515−522.
  303. Wang, H. and W.L. Hurley. 1998. Identification of lactoferrin complexes in bovine mammary secretions during mammary gland involution. J. Dairy Sei. 81.-P. 1896−1903.
  304. WardZ.E. Incidence and control of mastitis during the dry period / Z.E.Ward, L.H.Schultz // J. Dairy Sei. 1984. — Vol. 57.- № 5. — P. 1341.
  305. Wedderkopp A. Haemophilus sommers-unlikely to be causative microbiological agent in bovine clinical mastitis in Denmark / A. Wedderkopp // Acta. Veter. Scand. 1997. — Vol. 38.- № 2. — P. 193−195.
  306. Weiss W.P. Effect of vitamin E supplementation in diets with a low concentration of selenium on mammary gland, health of dairy cows /
  307. W.P.Weiss, J.S.Hogan, D.A.Todhunter, K.L.Smith // J. Dairy Sei. 1997. -Vol. 80.-№ l.-P. 1728−1738.
  308. WendtK. The pathogenesis of mastitis in dry cows / K. Wendt, A. Ruthenberg//Praced: V. Internatl. Symp. Mastitis control, 1985. Pol. -P. 151−165.
  309. Wendt K. Vetimast in der mastitis therapie / K. Wendt, L. Len // Riender-welt. 1995. — Bd 20.- № 3. — C. 14−15.
  310. Wilson K.O. Stream lined dairy premilks its heifers prior to calving / K.O.Wilson // Hoard s Dairyman, 1997. P. 348.
  311. Wilson, D.J., et al. Bovine mastitis pathogens in New York and Pennsylvania: Prevalence and effects on somatic cell count and milk production. J Dairy Sei. 1997:80, P. 2592−2598.
  312. Winston I. Mastitis and dry period management / I. Winston//West Agro. Kansas Sity, 2003. — P. 126−127.
  313. Winter P. Zum Einsatz von Cefoperason (Peracef) bei subklinischen und Klinischen Mastitiden bei Kuhen /P.Winter, K. Spiellentner, H. Kussberger e.a. // Tierarztl. Umsch. 1997. — ig. 52. — № 10. — S. 577−583.
  314. Yosai A. Inhibitor reactions affecting the milk lysoeyme disc assay / A. Yosai, H. Kigonara, I. Nakashima e.a. // J. Vet. Med. 1988. — Vol. 762. -№ l.-P. 40−42.
  315. Zecconi A. Cefalosporina d: tersa generazoone e terapia delle mastiti cli-niche / A. Zecconi // ODV Obiettivi Doc. Veter., 1990. Vol. 11.- № 11. -P. 69−73.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?