Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Петроструктурный анализ и петрология ультрамафинов различных формационных типов

Диссертация: Петроструктурный анализ и петрология ультрамафинов различных формационных типов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Пластическое течение ультрамафитов на консолидационном этапе сопровождалось активизацией подвижности химических элементов, что способствовало изменению вещественного состава породообразующих минералов и пород. При этом механизмы пластических деформаций контролировали направленность обменных реакций между сосуществующими минералами в ультрамафитах. В оливинах, деформированных, главным образом… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 2. ПЛАСТИЧЕСКОЕ ТЕЧЕНИЕ В УЛЬТРАМАФИТАХ
  • ОБЗОР РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Пластическая деформация и механизмы ее реализации
      • 2. 1. 1. Катакластическое течение
      • 2. 1. 2. Пластические деформации при низкой температуре
      • 2. 1. 3. Пластические деформации при высокой температуре
      • 2. 1. 4. Рекристаллизация
      • 2. 1. 5. Пластические деформации с участием флюидов
    • 2. 2. Пластические свойства главных породообразующих минералов в ультрамафитах
      • 2. 2. 1. Оливин
        • 2. 2. 1. 1. Механизмы пластической деформации оливина
        • 2. 2. 1. 1. Петроструктурные типы оливина
      • 2. 2. 2. Энстатит
      • 2. 2. 3. Диопсид
  • ГЛАВА 3. ГЕОЛОГО-ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ, ВНУТРЕННЕЕ СТРОЕНИЕ И СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ УЛЬТРАМАФИТОВЫХ И МАФИТ-УЛЬТРАМАФИТОВЫХ МАССИВОВ
    • 3. 1. Офиолитовая ассоциация
      • 3. 1. 1. Средне-Витимское нагорье
        • 3. 1. 1. 1. Парамский массив
        • 3. 1. 1. 2. Шаманский массив
      • 3. 1. 2. Восточный Саян
        • 3. 1. 2. 1. Оспинский массив
        • 3. 1. 2. 2. Харанурский массив
      • 4. 1. 3. Юго-Западное Забайкалье
        • 3. 1. 3. 1. Хохюртовский массив
        • 3. 1. 3. 2. Хангарульский массив
      • 3. 1. 4. Западная Тува
        • 3. 1. 4. 1. Кызыл-Тейский массив
        • 3. 1. 4. 2. Хопсекский массив
        • 3. 1. 4. 3. Барлыкский массив
      • 3. 1. 5. Юго-Восточная Тува
        • 3. 1. 5. 1. Агардагский массив
        • 3. 1. 5. 2. Карашатский массив
      • 3. 1. 6. Салаирский кряж
        • 3. 1. 6. 1. Тогул-Сунгайский массив
      • 3. 1. 7. Центральный Казахстан
        • 3. 1. 7. 1. Массив Кентерлау
        • 3. 1. 7. 2. Массив Итмурунды
        • 3. 1. 7. 3. Особенности строения зоны обрамления серпентинитового меланжа
    • 3. 2. Ультрамафиты срединно-океанических хребтов
      • 3. 2. 1. Ультрамафиты Срединно-Атлантического хребта (САХ)
    • 3. 3. Ассоциация расслоенных мафит-ультрамафитовых интрузий
      • 3. 3. 1. Северное Прибайкалье
        • 3. 3. 1. 1. Йоко-Довыренский плутон
    • 3. 4. Ассоциация щелочно-ультраосновных комплексов
      • 3. 4. 1. Алданский щит
        • 3. 4. 1. 1. Массив Инагли
      • 3. 4. 2. Северо-запад Сибирской платформы
        • 3. 4. 2. 1. Гулинский массив
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. ПЕТРОГРАФИЯ И МИНЕРАЛОГИЯ УЛЬТРАМАФИТОВ
    • 4. 1. Петрографическая характеристика
      • 4. 1. 1. Офиолитовые комплексы
        • 4. 1. 1. 1. Дунит-гарцбургитовая ассоциация
        • 4. 1. 1. 1. 1. Деформационные микроструктуры оливина
        • 4. 1. 1. 1. 2. Дуниты
        • 4. 1. 1. 1. 3. Гарцбургиты
        • 4. 1. 1. 1. 4. Серпентиниты
        • 4. 1. 1. 1. 5. Оливин-серпентиновые породы и оливиниты
        • 4. 1. 1. 2. Верлит-клинопироксенитовая ассоциация
      • 4. 1. 2. Расслоенные мафит-ультрамафитовые комплексы
        • 4. 1. 2. 1. Ультрамафиты
        • 4. 1. 2. 1. 1. Магматогенные и деформационные микроструктуры оливина
        • 4. 1. 2. 1. 2. Дуниты, перидотиты
      • 4. 1. 3. Щелочно-ультраосновные комплексы
        • 4. 1. 3. 1. Ультрамафитовая ассоциация
        • 4. 1. 3. 1. 1. Магматогенные и деформационные микроструктуры оливина
        • 4. 1. 3. 1. 2. Дуниты
        • 4. 1. 3. 1. 3. Верлиты и клинопироксениты
    • 4. 2. Минералогия
      • 4. 2. 1. Оливин
        • 4. 2. 1. 1. Кристаллическая структура
        • 4. 2. 1. 2. Вещественный состав
      • 4. 2. 2. Ортопироксен
      • 4. 2. 2. Клинопироксен
      • 4. 2. 3. Хромшпинелид
      • 4. 2. 5. Оценка температурных равновесий
      • 4. 2. 6. Анализ геодинамических обстановок формирования ультрамафитов по составу сосуществующих минералов
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. ПЕТРОХИМИЧЕСКИЕ И ГЕОХИМИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ УЛЬТРАМАФИТОВ
    • 5. 1. Петрохимические особенности пород
      • 5. 1. 1. Офиолитовая ассоциация
        • 5. 1. 1. 1. Дунит-гарцбургитовая ассоциация
        • 5. 1. 1. 2. Верлит-клинопироксенитовая ассоциация
      • 5. 1. 2. Ультрамафиты Срединно-Атлантического хребта
      • 5. 1. 3. Ассоциация ультрамафитов расслоенных мафит-ультрамафитовых интрузий
      • 5. 1. 4. Ассоциация ультрамафитов щелочно-ультраосновных комплексов
    • 5. 2. Закономерности распределения элементов-примесей
      • 5. 2. 1. Редкие и рассеянные элементы
      • 5. 2. 2. Благородные металлы
      • 5. 2. 3. Радиоактивные элементы
      • 5. 2. 4. Изотопы кислорода
  • Выводы
  • ГЛАВА 6. ПЕТРОСТРУКТУРНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ УЛЬТРАМАФИТОВ
    • 6. 1. Ультрамафиты офиолитовой ассоциации
      • 6. 1. 1. Деформационные петроструктуры
        • 6. 1. 1. 1. Дуниты и гарцбургиты
        • 6. 1. 1. 2. Серпентин-оливиновые ультраметаморфиты,
        • 6. 1. 1. 3. Верлиты и пироксениты
    • 6. 2. Ультрамафиты САХ
      • 6. 2. 1. Деформационные петроструктуры
        • 6. 2. 1. 1. Дуниты и гарцбургиты
        • 6. 2. 1. 2. Серпентин-оливиновые породы
    • 6. 3. Ультрамафиты мафит-ультрамафитовых расслоенных комплексов
      • 6. 3. 1. Магматогенные петроструктуры
      • 6. 3. 2. Деформационные петроструктуры
    • 6. 4. Ультрамафиты щелочно-ультраосновных комплексов
      • 6. 3. 1. Магматогенные петроструктуры
      • 6. 3. 2. Деформационные петроструктуры
        • 6. 3. 2. 1. Дуниты
        • 6. 3. 2. 2. Верлиты и клинопироксениты
  • Выводы
  • ГЛАВА 7. РОЛЬ ПЛАСТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ В ЛОКАЛИЗАЦИИ ОРУДЕНЕНИЯ
    • 7. 1. Хромиты
    • 7. 2. Хризотил-асбест
    • 7. 3. Нефрит
      • 7. 3. 1. Восточный Саян
      • 7. 3. 2. Юго-западное Забайкалье
    • 7. 3. Жадеит
    • 7. 5. Хромдиопсид
    • 7. 6. Золото
  • Выводы
  • ГЛАВА 8. ПЕТРОГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МАНТИЙНО-КОРОВОЙ ЭВОЛЮЦИИ УЛЬТРАМАФИТОВ
    • 8. 1. Офиолитовая ассоциация
    • 8. 2. Ультрамафиты Срединно-Атлантического хребта из зоны пересечения трансформным разломом Зеленого мыса
    • 8. 3. Расслоенные мафит-ультрамафитовые комплексы
    • 8. 4. Щелочно-ультрамафитовые комплексы

Петроструктурный анализ и петрология ультрамафинов различных формационных типов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема генезиса и минерагении ультрамафитов различных формационных типов является одной из фундаментальных в познании вещества верхней мантии и постоянно привлекает внимание исследователей. Многие вопросы до настоящего времени остаются дискуссионными, поэтому очевидно, что любое новое исследование в данном направлении вносит свой вклад в познание этой проблемы и является актуальным.

Актуальность исследования. В настоящее время особое значение приобретает познание внутренней структуры реальных геологических тел. Постоянно устанавливаемые признаки пластического течения в ультрамафитах предопределили подход к их изучению как к метаморфическим породам, с применением нетрадиционных методов структурного и петроструктурного анализа. Применение этих методов позволяет реконструировать хронологическую последовательность процессов формирования и пластического деформирования ультрамафитов на уровнях верхняя мантия-земная кора, установить в них соотношение процессов магматизма и метаморфизма, выявить общую направленность структурно-вещественной эволюции и решить ряд актуальных проблем их минерагении.

Цель и задачи работы состоят в том, чтобы проследить последовательность формирования ультрамафитов различных формационных типов, выявить закономерности структурно-вещественных преобразований пород и минералов, а также установить роль пластических деформаций в формировании рудоконтролирующих структур. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: 1) детальное исследование внутренней структуры ультрамафитовых и мафит-ультрамафитовых массивов офиолитовых, расслоенных и щелочно-ультраосновных комплексов- 2) идентификация деформационных микроструктур оливина в ультрамафитах исследуемых комплексов- 3) изучение эволюции вещественного состава пород и минералов, обусловленной пластическими деформациями- 4) реконструкция термодинамокинематических условий пластического деформирования ультрамафитов по результатам петроструктурного исследования оливина, ортопироксена, клинопироксена и сопоставления их с данными экспериментального изучения- 5) выявление связи механизмов пластического течения ультрамафитов с элементами дислокационной субмикроструктуры оливина с использованием физических методов- 6) выявление роли деформационных структур в локализации хромита, хризотил-асбеста, камнецветного сырья и других полезных ископаемых- 7) разработка концепции эволюции вещества верхней мантии на основе комплексного структурно-петрологического исследования.

Фактический материал. В основу диссертации положены результаты исследования ультрамафитов, проводившихся автором в период 1974;1998 г., на территории Алтае-Саянской складчатой области, Забайкалья, Алдана, СЗ Сибирской платформы, Центрального Казахстана, Урала и экваториальной части Срединно-Атлантического хребта. Они входят в состав четырех ассоциаций: офиолитовой складчатых областей, расслоенных мафит-ультрамафитовых и ще-лочно-ультраосновных комплексов зонтектоно-магматической активизациисрединно-океани-ческих хребтов. Материал был собран автором при проведении тематических научно-исследовательских работ по планам заказ-нарядов Минвуза РФ (№ гос. per. 1 820 075 027, 1 870 064 568, 1 920 012 635, по заказам производственных геологических организаций «Запсибгеология», «Красноярскгеология», «Байкалкварцсамоцветы», «Казкварцсамоцветы» (№ гос. per. 81 006 243, 1 827 023 319, 1 830 006 015, 1 850 053 707, 1 880 048 640, 1 880 077 957, 1 900 067 892- и по гранту РФФИ (№ 96−05−64 171). Материалы по ультрамафитам Срединно-Атлантического хребта (САХ) из зоны пересечения трансформным разломом Зеленого Мыса были любезно предоставлены д.г.-м.н. В. А. Симоновым (ОИГТиМ СО РАН), а образцы ультрамафитов по Тулинскому массиву — к.г.-м.н. О. М. Гриневым (Томского госуниверситет).

Автором изучено 45 массивов, которые были детально откартированы с отбором ориентированных образцов (более 2000). В этих образцах затем геометрическим анализом определены плоскостные и линейные структурные элементы. Микроструктурным анализом установлено 435 петрострукгурных узоров породообразующих минералов. Аналитические исследования основаны на результатах 779 микрозондовых анализов минералов, 540 химических анализов пород, 354 определений концентраций микроэлементов. Проведено 64 определения количественной оценки микрострукгурных типов оливина, 82 определения оптических свойств минералов, более 1500 замеров удельного электросопротивления и диэлектрической проницаемости в дунитах и гарцбургитах, 14 определений изотопного состава кислорода в оливине. Изучено 32 рентгеноструктурных, 26 мессбауэровских, 18 ЭПР-ских спектров. Исследовано 140 электронно-микроскопических снимков оливина.

Методы исследования. В основу исследований положены идеи и методы современной структурной петрологии, а также физики твердого тела. Сходство петрострукгурных особенностей ультрамафитов с метаморфическими породами позволяет применять при их изучении, наряду с традиционными петрографическими исследованиями, методы структурного картирования, геометрического и пегроструюурного анализов в комплексе с физическими методами, включая электронно-микроскопический и рентгенографический. Эти методы активно разрабатываются и используются автором при изучении ультрамафитов различных формационных типов. Метод структурного картирования с применением геометрического анализа позволяет установить анизотропное внутреннее строение ультрамафитовых тел и выявить последовательность деформаций с образованием складчатых и линейных структур пластического течения. Петрост-руктурный анализ включает типизацию микроструктур деформации пород, их количественную оценку, а также определение соотношений ориентировок оливина по форме и внутреннему строению. Это дает возможность, используя экспериментальные данные, установить условия, последовательность и механизмы развития пластических деформаций. Рентгенографическим и электронно-микроскопическим изучением оливина в различных типах деформационных микроструктур выявляются искажения в его кристаллической решетке.

Основные защищаемые положения. 1. Тела ультрамафитов в составе различных фор-мационных типов характеризуются неоднородностью внутренней структуры, обусловленной пластическим течением вещества, вызванным деформациями, которые испытали породы в условиях верхней мантии и земной коры.

2. Зарождение, перемещение и консолидация ультрамафитовых тел исследуемых комплексов сопровождается структурно-вещественными преобразованиями, которые находят отражение в закономерных изменениях деформационной микроструктуры, химического состава и кристаллической структуры породообразующих минералов. Сочетание микроструктур и направленность метаморфогенных преобразований ультрамафитов определяется термодинамическими условиями пластического течения.

3. Пластические деформации метаморфических ультрамафитов офиолитовой ассоциации на этапе рестирования мантийного субстрата осуществлялись, главным образом, высокотемпературным трансляционным скольжением в оливине по системе (010) [100], а в ортопироксене — по (100)[001], а также статической рекристаллизацией отжига. Петроструктурная эволюция магматогенных ультрамафитов кумулятивного комплекса офиолитов, расслоенных и щелочно-ультраосновных интрузий отражает взаимодействие процессов кристаллизационной дифференциации и наложенных соосных пластических деформаций, осуществлявшихся трансляционным скольжением в оливине по (0КЬ)[100], (110)[001] и клинопироксене по (100)[001]. Деформации раннего доконсолидационного этапа формирования изучаемых ультрамафитов осуществлялись в условиях высоких температур (Т = 800−1200° С), медленной скорости (е < 10 сек") и низкого стресса (а =10−20 МПа). Пластическое течение вещества ультрамафитов на этапах перемещения и консолидации осуществлялось в условиях сочетания осевых и сдвиговых деформаций, значительных температурных вариаций (Т=500−1000° С), больших скоростей (е >10″ 6 сек" 1) и дифференциальных напряжений (о до 200 МПа), что фиксируется широким спектром систем трансляционного скольжения в оливине: (110)[001], (001)[100], {0КЬ}[100], (010)[100] и возрастанием роли синтектонической рекристаллизации.

4. Деформационные структуры в ультрамафитах на определенных этапах их развития являются рудоконтролирующими для широкого спектра полезных ископаемых: хромита, хризотил-асбеста, нефрита, жадеита, хромдиопсида и других, что позволяет использовать результаты петроструктурных исследований для прогнозирования и поисков их месторождений.

Научная новизна работы. Диссертация представляет комплексное структурно-петрологическое исследование ультрамафитов различных формационных типов из разных регионов. Впервые для изученных ультрамафитов офиолитовых, расслоенных мафит-ультрамафитовых, щелочно-ультраосновных комплексов показаны особенности эволюции внутренней деформационной структуры, отражающие тектонические условия их локализации. На представительном материале проведена типизация и идентификация деформационных типов микроструктур оливина, фиксирующих последовательность развития пластических деформаций, установлены механизмы и термодинамические условия их реализации, выявлена эволюция вещественных преобразований пород и минералов в процессе их пластического деформирования. Показана роль деформационных структур в локализации полезных ископаемых.

Практическая значимость. Разрабатываемый новый методический подход к изучению ультрамафитов способствует более углубленному познанию структурно-вещественной эволюции вещества верхней мантии. Методические основы данного исследования используются в учебном процессе на геолого-географическом факультете Томского госуниверситета при подготовке студентов геологов по специализации «структурная петрология». Установленная связь месторождений и рудопроявлений хромита, хризотил-асбеста, нефрита, жадеита, хромдиопсида с элементами внутренней деформационной структуры массивов может быть использована для прогнозирования и проведения поисково-разведочных работ в производственных геологических организациях.

Апробация работы. Результаты по теме диссертационной работы неоднократно обсуждалась на геологических семинарах и заседаниях кафедры петрографии Томского университета, на научно-технических советах Тувинской, Байкало-Саянской, Салаирс-кой, «Казкварцсамоцветы» геолого-разведочных организаций. Основные положения работы докладывались на региональных конференциях по проблемам геологии (Томск, 1979, 1989;92, 1996, 1998; Иркутск, 1986; Хабаровск, 1996; Екатеринбург, 1991), на петрографических совещаниях (Свердловск, 1981, 1997; Уфа, 1995), на Всесоюзном симпозиуме «Эволюция офиолитовых комплексов» (Миасс, 1981), на Всесоюзной школе «Структурный анализ кристаллических комплексов» (Москва, 1986, 1997)), на VI Всесоюзной конференции «Метасоматизм и рудообразование» (Ленинград, 1987), на Всесоюзном совещании «Геохимия и критерии рудоносности базитов и гипербазитов» (Иркутск, 1990), на Всесоюзном совещании «Геодинамика, структура и металлогения складчатых сооружений юга Сибири» (Новосибирск, 1991), на VI Международном симпозиуме по геодинамики и эволюции палеоазиатского океана (Новосибирск, 1993), на Международной конференции «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека» (Томск, 1996), на Всероссийском совещании РФФИ «Геодинамика и эволюция Земли» (Новосибирск, 1996), на Всероссийской конференции «Современные проблемы геологии, поисков, разведки и оценки месторождений полезных ископаемых» (Москва, 1997), на Всероссийской конференции «Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопредельных регионов (Сыктывкар, 1998).

Публикации. По теме работы опубликовано 85 работ, в том числе 6 монографий: 1) Офиолитовая ассоциация Кузнецкого Алатау (соавторы А. И. Гончаренко, П. П. Кузнецов, В.А.Симонов) — 2) Деформационная структура и петрология нефритоносных гипербазитов (соавтор А.И.Гончаренко) — 3) Строение, эволюция и минерагения гипербазито-вого массива Рай-Из (коллектив авторов под ред. Пучкова В. Н., Штейнберга Д.С.) — 4) Офиолиты Западной Тувы (строение, состав, петроструктурная эволюция) (в соавторстве Гончаренко А. И., Возная A.A.) — 5) Структура, состав и петроструктурная эволюция пород зоны серпентинитового меланжа офиолитов Центрального Казахстана (к методике исследования)(в соавторстве Гончаренко А. И., Резниченко Л.Г.) — 6) Петроструктурная эволюция ультрамафитов (в соавторстве Гончаренко А. И., Гертнер И. Ф., Бетхер О.В.). Составлено 12 тематических отчетов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, заключения и приложения, общим объемом 528 стр. Содержание работы изложено на 435 стр. Текст сопровождается 129 рисунками, 44 таблицами и списком литературы из 532 наименований. В конце работы в виде приложения помещены таблицы аналитических данных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование ультрамафитов офиолитовых, щелочно-ультраоснов-ных и расслоенного мафит-ультрамафитового комплексов поволило установить общая направленность их структурной и петроструктурной эволюции, отражающей многоэтапную историю развития пород на различных гипсометрических уровнях верхней мантии и земной коры.

В формировании ультрамафитов из офиолитовых комплексов выделяются три основных этапа: доконсолидационный, синконсолидационный и постконсолидационный. Первый этап включает мантийно-метаморфическую и магматическую эволюцию, в результате которой образуются комплексы метаморфических перидотитов и кумулятивный верлит-клинопироксенитовый.

Мантийно-метаморфическая эволюция ультрамафитов на доконсолидационном этапе проявилась в зарождении и развитии рифтовой структуры и характеризуется началом формирования полосчатого дунит-гарцбургитового «фундамента» офиолитов, в результате частичного плавления и деплетирования вещества верхней мантии, сопровождавшихся интенсивными послойно-сдвиговыми пластическими деформациями. Во время последующего подъема мантийного диапира в условиях океанического спрединга ульт-рамафиты вовлекались в пластические деформации с образованием крупных складчатых структур, которые в современном залегании являются дисконформными к структуре метаморфических пород обрамления. С дунитами тесно связаны тела хромититов, контролируемые полосчатостью во вмещающих гарцбургитах.

На начальных стадиях этого этапа пластическое течение ультрамафитов осуществлялись в условиях осевого сжатия, высокой температуры и низких скоростей деформации сек"), с образованием протогранулярного типа микроструктуры оливина. Деформация оливина и энстатита осуществлялась в условиях крип-па, главным образом, высокотемпературным трансляционным скольжением по системам (010) [100] и (100) [001], соответственно, и последующей статической рекристаллизацией отжига, в результате которой ультрамафиты приобрели высокую степень анизотропии по внутреннему строению. На регрессивной стадии доконсолидационного этапа пластические деформации осуществлялись в условиях понижающихся температур, что нашло отражение в смене высокотемпературной системы скольжения в оливине {ОКЬ}[100] на низкотемпературную (110)[001 ], а также в дезинтеграции крупных протозерен оливина с образованием равновесного мезогранулярного агрегата полигональных индивидов.

Магматическая эволюция ультрамафитов на доконсолидационном этапе связана с образованием кумулятивного верлит-клинопироксенитового комплекса в результате кристаллизационной дифференциации базальтоидного расплава в магматической камере на перидотитовом метаморфическом основании. Породы кумулятивного комплекса отличаются от ультрамафитов метаморфического основания по особенностям вещественного состава оливина и хромшпинелида, имеющих повышенную железистость, а в хром-шпинелиде также отмечается повышенная роль трехвалентного железа и окиси титана. Петроструктурные узоры породообразующих минералов в полосчатых верлитах являются результатом взаимодействия процессов магматической кристаллизации и наложенных соосных пластических деформаций, осуществлявшихся трансляционным скольжением в оливине по схеме (0КЬ)[100] (110)[001] и клинопироксене по (100)[001] в условиях понижающихся температур, медленной скорости и низкого стресса (Т<1200°С, 8 < 10″ 6 сек1, а= 10−20 МПа).

Синконсолидационный (синметаморфический) этап связан с коллизионными процессами на уровнях земной коры. В результате тектонического перемещения и последующей консолидации ультрамафиты как метаморфического основания, так и кумулятивного комплекса совместно с породами обрамления вовлекались в интенсивное пластическое течение и, в конечном итоге, приобрели единую деформационную структуру. Пластическое течение пород осуществлялось в условиях сочетания осевых и сдвиговых деформаций в режиме дифференциальных напряжений и неустановившейся ползучести при значительных температурных вариациях (Т=500−1000°С), больших скоростях (е > 10″ 6 сек" 1) и возрастающего стресса (а до 100−120 МПа). На этом этапе в процессе синметамор-фических преобразований ультрамафиты приобрели разнообразные деформационные микроструктуры, обычно, с хорошо выраженной линейно-плоскостной минеральной ориентировкой. Наиболее характерными типами микроструктур оливина являются следующие: порфирокластовый, порфиролейстовый, мозаично-лейстовый и мозаичный, распределение которых отражает динамометаморфическую зональность массивов.

Термодинамические условия синметаморфического этапа, наиболее отчетливо фиксируются в петроструктурных узорах оливина. В условиях умеренного сдвига образуются асимметричные узоры с максимумом расположенным под острым углом к минеральной линейности (Ь), обусловленные трансляционным скольжением в плоскости сдвига. В условиях возрастающей скорости деформаций происходит активизация трансляционного скольжения в направлении, субнормальном к плоскости сдвига, в результате чего формируются два максимума симметричные к Ь. Сдвиговые деформации в условиях дифференциальных напряжений приводили к интенсивному разогреву пород, что фиксируется сменой систем трансляционного скольжения в оливине от низкок высокотемпературным (110)[001] (001)[100] -> {0КЬ}[100] (010)[100], а также увеличением роли синтектонической рекристаллизации. Интенсивные пластические деформации ультрамафитов способствовали образованию совершенно аналогичных петроструктурных узоров в сосуществующих оливине, ортои клинопироксене. На заключительных стадиях консолидации ультрамафиты вовлекаются в осевые пластические деформации, в результате которых они подвергаются синтектонической рекристаллизации с образованием мозаичной петроструктуры оливина с максимумом Ир, пространственно совмещенного с осью сжатия.

Пластическое течение ультрамафитов на консолидационном этапе сопровождалось активизацией подвижности химических элементов, что способствовало изменению вещественного состава породообразующих минералов и пород. При этом механизмы пластических деформаций контролировали направленность обменных реакций между сосуществующими минералами в ультрамафитах. В оливинах, деформированных, главным образом, трансляционным скольжением, происходит увеличение железистости, а при син-тектонической рекристаллизации, отмечается обратная тенденция с уменьшением этого параметра. В синметаморфической эволюции состава хромшпинелидов выявляется два взаимнопротивоположных тренда. Первый тренд, очевидно, обусловлен метаморфоген-ными преобразованиями хромшпинелидов в условиях высокого потенциала кислорода, сопровождается увеличением Ре, Сг и уменьшением А1 в и является наиболее типичным, Для второго тренда отмечается обратная тенденция в поведении этих элементов, возможно, отражает восстановительные условия их метаморфизма. Синметаморфичес-кие изменения составов минералов находят отражение в эволюции химического состава дунитов и гарцбургитов, для которых устанавливаются также два тренда, соответствующие трендам хромшпинелидов. Первый характеризуется повышением содержаний Бе, А1, Са и понижением М^, Сг, N1, второй тренд отличается обратной эволюцией химического состава пород. Таким образом, установленные вариации состава пород и минералов в процессе синметаморфических преобразований определяются термодинанически-ми условиями и механизмами пластических деформаций, а также окислительно-восстановительной обстановкой.

Геохимическим исследованием установлено, что в процессе пластического деформирования в ультрамафитах также происходит изменение концентраций элементов-примесей. Например, вариации содержания золота связаны с интенсивностью синметамор-фического преобразования ультрамафитов, способствующего как существенному выносу, так и сегрегированию. Повышается радиоактивность и возрастает неоднородность распределения урана и тория. С усилением интенсивности синметаморфических деформаций в ультрамафитах отмечается накопление тяжелых изотопов кислорода.

В условиях земной коры в результате прогрессивного метаморфизма вдоль тектонически активных зон сформировались серпентин-оливиновые ультраметаморфиты и оливиниты. Вторичный регенерированный оливин не обнаруживает признаков пластических деформаций и характеризуется очень низкой железистостью, однако при этом породы обычно насыщены тонкодисперсной вкрапленностью магнетита. Петрострук-турные узоры вторичного оливина отличаются разнообразием и определяются соответствующими термодинамическими условиями.

На эпиконсолидационном этапе ультрамафиты, в процессе термического воздействия на них более молодых интрузий, подверглись вторичной рекристаллизации отжига с образованием мозаично-паркетовидной микроструктуры. При этом новообразованный оливин полностью унаследует петроструктурный узор исходного пластически деформированного оливина. На этом этапе сформировавшиеся ранее синконсолидацион.

406 ные структуры часто сохраняли динамическую активность, что способствовало активной циркуляции гидротермальных растворов и явилось благоприятным фактором для образования полезных ископаемых. Так со складчатыми структурами связана преимущественная локализация жил хризотил-асбеста, а линейные конформные структуры пластического течения контролируют размещение нефритовых и жадеитовых тел.

Улътрамафиты САХ из зоны пересечения с трансформным разломом Зеленого Мыса отличаются от дунитов и гарцбургитов офиолитовых комплексов меньшей степенью рестирования, соответствуя лерцолитовому парагенезизу слабодеплетированных мантийных пород. Петроструктурным анализом оливина и ортопироксена установлено два этапа пластического деформирования ультрамафитов. На первом этапе оливин и ортопироксен претерпели пластические деформации высокотемпературным трансляционным скольжением, которые протекали на уровне верхней мантии в условиях низкой скорости. Пластическое течение второго этапа осуществлялись высокои среднетемпе-ратурным трансляционным скольжением и синтектонической рекристаллизацией в условиях подъема и внедрения мантийного диапира в режиме возрастающей скорости и величины деформации.

В формировании улътамафитов Йоко-Довыренского расслоенного мафит-улътра-мафитового массива совместно с мафитами выделяются два этапа структурно-вещественной эволюции пород: магматический и динамометаморфический, которые отражают инверсионный характер рифтогенеза в Северном Прибайкалье.

Формирование ультрамафитов на магматическом этапе осуществлялось в процессе гравитационной сегрегации ранних субликвидусных фаз: оливина и хромшпинелида из исходного субпикритоидного расплава. Их вещественный состав на этом этапе определялся последовательной кристаллизацией и фракционированием кумулусного агрегата оливина и хромшпинелида, а также интеркумулусных минералов. Петроструктурные узоры магматического оливина сформировались в результате сочетания ламинарного и пластического течения. В процессе ламинарного течения оси ТЯр оливина концентрировались в максимум, нормальный к плоскости течения. Сопутствующие пластические деформации осуществлялись сменой систем трансляционного скольжения в оливине от высокотемпературной к низкотемпературной: (0КЬ)[100] -> (110)[001] —" (100)[010], преимущественно по среднетемпературной, которые сопровождались образованием сильного максимума осей №п, пространственно совмещенного с минеральной линейностью. Петроструктура магматического оливина, очевидно, сформировалась в условиях понижающихся температур (Т"1200−800°С), медленной скорости (г < 10″ 6 сек" 1) и низкого стресса (<т =10−20 МПа). Петроструктурный узор интеркумулусного клинопироксена в ультра-мафитах определяется трансляционным скольжением по системе (100)[001] и контролируется оптической ориентировкой оливина.

Химический состав породообразующих минералов в магматических ультрамафи-тах отвечает составу минералов в ультраосновных кумулатах из типоморфных расслоенных комплексов (Уэйджер, Браун, 1970). Значительные отклонения их составов в эндо-контактовых частях массива вызваны процессами контаминации вмещающих пород.

Магматические ультрамафиты Иоко-Довыренского массива характеризуются повышенным содержанием урана и тория при устойчивом их отношении (Т11/и=2−5). Изо.

1 Я топный состав кислорода в оливинах (5 0=4,1%) оказывается близким к метеоритному стандарту и, очевидно, имеет интрателлурическую природу.

На динамометаморфическом этапе расслоенный Иоко-Довыренский массив совместно с породами обрамления в результате инверсионного вращения приобрел вторичное крутопадающее залегание. Активная динамическая обстановка на этом этапе способствовала метаморфогенному структурно-вещественному преобразованию пород, главным образом, в зонах линейного скольжения и изоклинальной складчатости. В процессе пластического течения ультрамафиты приобрели деформационные типы микроструктур: протогранулярный, мезогранулярный, порфиролейстовый и порфирокластовый. Пластические деформации оливина осуществлялись как трансляционным скольжением, так и синтектонической рекристаллизацией, при возрастающей роли последней, и сопровождались усложнением их магматического петроструктурного узора. В интенсивно деформированных ультрамафитах оливин обнаруживает предпочтительные оптические ориентировки, контролируемые внешним полем напряжения. Внутрикристаллическое скольжение в оливине осуществлялось по среднеи низкотемпературным системам с предпочтительной трансляцией по [001], которые наиболее характерны для коровых условий и осуществляются при умеренных давлениях и температурах от 800 до 400 °C.

Пластические деформации сопровождались изменением химического состава как ультрамафитов, так и слагающих их оливина и хромшпинелида, что фиксируется нарушением первичных корреляционных связей между химическими элементами. В оливине отмечается тенденция к увеличению содержания СаО и MgO, а для хромшпинелидауменьшение ТЮ2 при увеличении роли РегОзПроисходит нарушение равновесного распределения железа и магния между сосуществующими оливинами и хромшпинелидами с возрастанием К<±В процессе пластических деформаций в ультрамафитах возрастает дисперсия содержаний элементов-примесей Эг, №>, У, Аи, Р<1, и и ТЬ. Отмечается значительное обеднение оливина тяжелыми изотопами кислорода (до 0,6%), что, очевидно, свидетельствует об метаморфогенныом преобразовании ультрамафитов при участии флюидов метеорного происхождения.

Формирование щелочно-улътраосновных комплексов связано с долгоживущими магмогенерирующими структурами, контролируемых эволюцией внутриплитных рифтов. Ультрамафиты представлены, преимущественно, дунитами, которые являются наиболее ранними магматическими кумулятами, образовавшимися в результате кристаллизационной дифференциации щелочно-ультраосновного расплава на различных глубинах от нижнекоровых до гипабиссальных. Дальнейшая эволюция ультрамафитов обусловлена перемещением и консолидацией на более высоких горизонтах земной коры, в процессе которых они подвергались пластическим деформациям при различных РТ-ус-ловиях. При этом соотношение магматогенных и метаморфогенных процессов при формировании массивов определяется глубиной кристаллизации магматического расплава. Так ультрамафиты гипабиссального Тулинского массива отчетливо обнаруживают признаки магматического происхождения, а в дунитах более глубинного Инаглинского массива они практически не проявляются, так как в результате интенсивных синтектоничес-ких процессов преобразованы в разнообразные деформационные микроструктуры.

В эволюции дунитов наиболее детально изученного Инаглинского щелочно-ульт-раосновного массива выделяются три этапа: доконсолидационный, синконсолидацион-ный и постконсолидационный.

Доконсолидационный этап включает генерацию щелочно-ультраосновного расплава, его внедрение в земную кору и последующую фракционную кристаллизацию. На этом этапе сформировались ультрамафиты с кумулятивной микроструктурой, которые сохранились в Тулинском массиве, а в Инаглинском уничтожены наложенным метаморфизмом. В процессе последующих высокотемпературных пластических деформаций и статической рекристаллизации отжига под воздействием пульсирующих мантийных струй ультрамафиты приобрели крупнозернистую протогранулярную микроструктуру. Пет-роструктурные узоры протогранулярного оливина характеризуется наличием ортогонально расположенных локальных максимумов осей №п и Ир, при этом с минеральной линейностью пространственно совмещаются локальные максимумы Ир и что свидетельствует о пластических деформациях, осуществляемых трансляционным скольжением по наиболее высокотемпературным системам {101} [010] и (010) [100] при температурах свыше 1000 °C.

На синконсолидационном этапе в результате протрузивного внедрения и консолидации ультрамафитов в земной коре сформировалась купольная внутренняя структура Инаглинского массива, декорируемая субгоризонтальной минеральной уплощеннос-тью. Эта структура осложнена коническими складками, осевые плоскости которых ориентированы согласно контактовым поверхностям массива.

На синконсолидационном этапе ультрамафиты претерпели пластические деформации, которые способствовали их прогрессирующему порфирокластезу с образованием мезогранулярного, порфирокластового и мозаичного типов микроструктур оливина. Пластическое течение осуществлялись в условиях осевых деформаций, низких скоростей и понижающихся температур. Оно реализовалось, главным образом, синтектонической рекристаллизацией при подчиненной роли трансляционного скольжения, протекающего на фоне смены от высокок низкотемпературным систем: (010)[100] —> {0КЬ}[100] —" (110)[001]. Петроструктурные узоры пластически деформированного оливина характеризуются наличием максимума осей Ыт, совмещенного с минеральной линейностью, и максимумом осей Ыр, нормальным к минеральной уплощенности. На этом этапе в результате высокотемпературной рекристаллизации отжига в локальных зонах на месте пластически деформированных пород сформировались дуниты с пегматоидной и идиоб-ластовой микроструктурой оливина, петроструктурные узоры которого унаследуются от исходных протозерен оливина.

Пластические деформации на синконсолидационном этапе сопровождались увеличением железистости оливина, хромшпинелида и, соответственно, самих дунитов. В оливине также возрастают содержания марганца, кальция и уменьшаются — никеля. Хром-шпинелиды обогащаются марганцем и титаном при снижении в них роли хрома, алюминия и магния. Для дунитов характерно отношение Са0/А1203 близкое к 1. При вторичной рекристаллизации отжига как в дунитах, так и оливинах отмечается уменьшение кальция и алюминия, а в хромшпинелидах возрастают содержания хрома, алюминия и магния. Для отожженных дунитов характерны значительные вариации отношения Са0/А1203. При этом наблюдаемая в идиобластовом микроструктурном типе дунитов неоднородность составов сосуществующих хромшпинелида и оливина свидетельствует о незавершенности реакций обмена между минеральными фазами.

На эпиконсолидационном этапе дуниты под влиянием более поздних щелочных интрузий в зонах кольцевых разломов претерпели вторичную рекристаллизацию отжига с образованием лейстовой и мозаично-лейстовой типов микроструктур оливина. Распределение минеральной уплощенности в этих типах описывает субцилиндрическую складчатую структуру, контролируемую кольцевыми разломами. Лейстовые оливины имеют предпочтительные петроструктурные узоры с субгоризонтальным Ыр-максимумом, нормальным к уплощенности, и максимумом Ыш, совмещенным с минеральной линейностью. На этом этапе существенных изменений состава породообразующих минералов не происходит. Для пород отмечается низкая железистость и широкие вариации отношения Са0/А1203. Более значительные вещественные вариации пород на этом этапе связаны с метасоматическими процессами (клинопироксенизацией, флогопитизацией). В благоприятных условиях происходило формирование рудопроявлений хромдиопсида, размещение которых контролировалось зонами кольцевых разломов.

Ультрамафиты Инаглинского массива характеризуются высокими содержаниями урана и тория. При этом слабо деформированные дуниты с протогранулярной и мезог-ранулярной микроструктурами оливина имеют отношение Т11/и=2,4−3,1, близкое к «магматическим». В интенсивно деформированных дунитах отмечается уменьшение радиоактивных элементов. При рекристаллизации отжига дунитов происходит существенное перераспределение урана и тория с участками их аномально высокого накопления.

Пластические деформации дунитов способствуют увеличению в оливине концентраций тяжелых изотопов кислорода, а при вторичной рекристаллизации отжига отмеча.

1 о ется обратная тенденция. Аномально низкие отрицательные значения 5 О характерны для интенсивно серпентинизированных дунитов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.В., Кужугет К. С., Ойдуп Ч. К., Ступаков С. И. Элементы платиновой группы и другие самородные элементы в хромитах Тувы // Докл. РАН, 1992. Т. 327. № 3. С. 379−383.
  2. Л.В., Изох А. И., Ступаков С. И. Дунит-верлит-клинопироксенит-габбро-вая формация Монголии. Новосибирск, 1987. 47 с.
  3. Л.В., Пинус Г. В., Щербакова М. Я., Истомин В. Е. Диагностика магнетита в оливинах методом электронного парамагнитного резонанса // Геол. и геофиз., 1973. № 7. С. 99−102.
  4. Л.В., Поспелов Л. Н., Баярхуу Ж. Вторичные дуниты Наранского массива и их минерально-петрографические особенности // Материалы по петрологии и минералогии ультраосновных пород. Новосибирск: Наука, 1978. С. 4−15.
  5. Г. Д., Свириденко А. Ф., Коваленко И. В. Жадеит. М.: Недра, 1992. 144 с.
  6. Г. Д. Структурная геология. М.: МГУ, 1956. 494 с.
  7. Г. П. Структурно-фациальное районирование и история развития зоны сочленения Тувы и Западного Саяна // Материалы по геологии Тувинской АССР. Кызыл, 1979. С. 3−38.
  8. E.H. Тектоника и металлогения юга Сибири. М.: Недра, 1986. 247 с.
  9. E.H., Гершаник С. Ю., Глазунов О. М., Мехоношин A.C. Тектоническая позиция и рудоносность базит-ультрабазитовых пород Северного Прибайкалья // Геол. и геофиз., 1990. № 6. С. 56−64.
  10. А.И., Гордиенко И. В., Кузьмин М. И. др. Джидинская зона -фрагмент палеоазиатского океана // Геотектоника, 1996. № 4. С. 25−42.
  11. Альпинотипные гипербазиты Анадырского-Корякской складчатой системы / Г. В. Пинус, В. В. Велинский, Ф. П. Леснов и др. Новосибирск: Наука, 1973. 320 с.
  12. A.A., Беличенко П. В., Гинтов О. В. Тектонофизическая интерпретация микроструктурных диаграмм кварца // ДАН УССР, 1991. № 4. С. 23−41.
  13. В.Н. Главные структурные элементы территории Бурятской АССР // Материалы по геологии и полезным ископаемым Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1965. Вып. 9. С. 3−30.
  14. А.Г. О происхождении дунитов и хромитов Кемпирсайского гипербази-тового массива // Магматизм, метаморфизм, металлогения Урала: 1 Уральское петрографическое совещание. Свердловск, 1963. Выл. 2. С. 325−330.
  15. П.А., Поляков Г. В., Богнибов В. И., Петрова Т. Е. Протерозойские ба-зит-ультрабазитовые формации Байкало-Становой области. Новосибирск: Наука, 1986. 207 с.
  16. О.Л. Баланс вещества при серпентинизации альпинотипных гипербазитов и некоторые общие проблемы генезиса серпентинитов // Гипербазитовые ассоциации складчатых областей. Новосибирск, 1983. Выл. 2. С. 5−18.
  17. В.Г. Каледониды Байкальской горной области. Новосибирск: Наука, 1977. 133 с.
  18. В.Г. Палеотектоническое районирование палеозоид юго-восточной части Восточного Саяна, Западного Саяна, Прихубсугулья // Геол. и геофиз., 1985. № 5. С. 11−20.
  19. В.Г. Ранние или «полные» каледониды Саяно-Байкальской горной области // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1983. № 1. С. 68−75.
  20. В.И., Богидаева М.В. Формации ультраосновных пород восточной части
  21. Восточного Саяна и Прибайкалья // Петрография Восточной Сибири. М.: Изд. АН СССР, 1962. Т. 2. С. 103−156.
  22. М.Д., Голубев В. А., Скублов Г. Т. Факторный анализ в геологии. М.- Недра, 1982. 269 с.
  23. В.В. Земная кора и верхняя мантия океанов. М.: Наука, 1968. 255 с.
  24. А.Ф., Кривенко А. Н. Магмогенез вулканических формаций. Новосибирск: Наука, 1983, 166 с.
  25. H.A. Геодинамическая обстановка формирования кембрийских олистост-ром Хемчикско-Систигхемской зоны Тувы // Геол. и геоиз., 1987. № 1. С. 3−11.
  26. H.A. Горизонтальные движения в формировании структуры палеозоид Ал-тае-Саянской области и Западной Монголии // Геодинамика, структура и металлогения складчатых сооружений юга Сибири. Новосибирск, 1991. С. 153−155.
  27. H.A. Меланжево-олистостромовый комплекс в кембрийских отложениях Тувы и Западного Саяна // Главные тектонические комплексы Сибири. Новосибирск, 1979. С. 104−127.
  28. О.В. Деформационные структуры оливина в ультрамафитах Инаглинского массива (Алдан) // Динамометаморфизм и петроструктурная эволюция пород мафит-уль-трамафитовой ассоциации: Материалы науч. семинара. Томск, 1996. С. 40−45.
  29. О.В. Петрология ультрамафитов Инаглинского массива (Алданский щит): Дисс.. канд. геол.-минерал, наук. Томск, 1997. 292 с.
  30. О.В., Гончаренко А. И. Петроструктурные особенности и условия формирования ультрамафитов Инаглинского массива (Алданский щит) // Палеодинамика и формирование продуктивных зон Южной Сибири. Новосибирск, 1991. С. 106−129.
  31. О.В., Гончаренко А. И., Фомин Ю. А., Чернышов А. И. Распределение изотопов кислорода в пластически деформированных оливинах из дунитов Инаглинского массива // Проблемы геологии Сибири Т. 2: Тез. докл. науч. конф. Томск, 1996. С. 8−9.
  32. О.В., Чернышов А. И. Особенности вещественного состава дунитов Инаглинского массива (Алдан) // Проблемы петрологии и минерагении мафит-ультрамафито-вых комплексов Сибири. Томск, 1998. Вып. 1. С. 120−129.
  33. М.А. Некоторые особенности петрологии массивов Центрального типа с дунитовым ядром на Алданском щите // Метасоматизм и другие вопросы физико-химической петрологии. М., 1968. С. 312−363.
  34. Э. Происхождение крупных разломных зон, смещающих Срединно-Ат-лантический хребет // Геотектоника, 1996. № 6. С. 5−16
  35. П.М. К методике физического моделирования кольцевых и других центрально-симметричных структур различных по морфологии и генезису // Эксперимент и моделирование в геологических исследованиях. Новосибирск, 1984. С. 54−87.
  36. И.Б. О динамике вторичного становления Иоко-Довыренского базит-гипербазитового плутона в Северном Прибайкалье // Изв. вузов. Геол. и развед., 1976. № 13. С. 25−30.
  37. Л.Ф. Редкие и малые элементы в гипербазитах Урала. М.: Наука, 1966.224 с.
  38. Л.Г. Магматические ийолиты и ийолитизация в комплексных массивах ультрабазитов, щелочных пород и карбонатитов // Геохимия, петрология и минералогия щелочных пород. М.: Наука, 1971. С. 16−33.
  39. Г. М. Проблемы разнообразия изверженных горных пород // Эволюция изверженных пород (развитие идей за 50 лет). М.: Мир, 1983. С. 13−23.
  40. Р.Л., Шнай Г. К. Реконструкция природы оливинитов в ультраосновных-щелочных массивах // Петрология литосферы и рудоносность.: Тез докл. 6-го Всес. пет-рогр. совещ. Л, 1981. С. 179−180.
  41. В.А. Метаморфизм и рудообразование. М.: Недра, 1982. 256 с.
  42. Ю.П. Находки палеозойской фауны в окинской свите (Восточный Саян) // Докл. АН СССР. 1980. Т. 252. № 1. С. 167−170.
  43. Ю.Р. Специфика вещественного состава и петрогенезис ультраосновных пород севера Сибирской платформы // Геол. и геофиз. 1975. № 11. С. 65−73.
  44. Ю.Р. Природа оливинов в щелочно-ультраосновных интрузивных комплексах // Петрология гипербазитов и базитов Сибири, Дальнего Востока и Монголии. Новосибирск.: Наука, 1980. С.103−120.
  45. Ю.Р. Ультраосновной магматизм Сибирской платформы: Дис.. докт. геол.- минерал, наук. Новосибирск, 1983. Т.1. 447 с.
  46. Ю.Р. Критерии распознавания ультраосновных пород в щелочно-ультраосновных комплексах // Петрология гипербазитов и базитов. Новосибирск: Наука, 1990. С. 190−199.
  47. Ю.Р., Симон А. К. Ультраосновные расплавы в земной коре // Проблемы петрологии. М.: Наука, 1976. С.106−118.
  48. Ю.Р., Золотухин В. В. Петрология ультрабазитов севера Сибирской платформы и некоторые проблемы их генезиса. Новосибирск: Наука, 1975. 271 с.
  49. Ю.Р., Щербаков М. Я., Истомин В. Е. Генетические типы оливинов ультраосновных пород Сибирской платформы // Геохимия, 1981. № 10. С. 1546−1553.
  50. В.В. Альпинотипные гипербазиты переходных зон океан-континент. Новосибирск: Наука, 1979. 264 с.
  51. В.В. Метаморфогенная природа альпинотипных гипербазитов // Геол. и геофиз., 1986. С. 72−78.
  52. В.В., Банников О. Л. Оливины альпинотипных гипербазитов. Новосибирск: Наука, 1986. 104 с.
  53. В.В., Пинус Г. В. Оливины со спайностью и их петрогенетическое значение // Геол. и геофиз., 1969. № 5. С. 46−54.
  54. В.В., Вартанова Н. С. Закономерности в химизме гипербазитов Тувы // Петрология гипербазитов и базитов Сибири, Дальнего Востока и Монголии. Новосибирск: Наука, 1980. С. 14−27.
  55. В.В., Вартанова Н. С., Ковязин С. В. Гипербазиты северо-западной части Сангиленского срединного массива // Геол. и геофиз., 1978. № 11. С. 14−26.
  56. В.В., Ковязин С. В., Банников О. Л. Дегидратация серпентина и роль вторичного минералообразования в гипербазитах // Геол. и геофиз., 1983. № 6. С. 78−85.
  57. В.В., Щербакова М. Я., Банников О. Л., Истомин В. Н. Структурная неоднородность оливинов в альпинотпных гипербазитах (по данным ЭПР) // Петрология гипербазитов и базитов Сибири, Дальнего Востока и Монгологии. Новосибирск: Наука, 1980. С. 98−103.
  58. В.В., Щербакова М. Я., Васильев Ю. Р. ЭПР как метод для диагностики генетической природы оливинов // Докл. АН СССР, 1981. Т. 259. № 1. С. 183−186.
  59. В. В. Вартанова Н.С. Геохимическая характеристика офиолитов Алтае-Саянской складчатой области. // Гипербазитовые ассоциации складчатых областей. Вып.1. Новосибирск, 1982. С. 3−25.
  60. В.В., Банников О. Л. Акцессорные сульфиды в серпентинитах Тогул-Сун-гайского гипербазитового массива (Салаир) // Проблемы петрологии и минерагении ма-фит-ультрамафитовых комплексов Сибири. Томск, 1998. Вып. 1. С. 13−23.
  61. Р.Х. Метаморфические процессы. М.: Недра, 1980. 226 с.
  62. A.JI. Среднее содержание химических элементов в главных типах изверженных пород земной коры // Геохимия, 1962. № 7. С. 555−571.
  63. Внутренняя структура и асбестоносность Борусского гипербазитового массива (Западный Саян) / Гончаренко А. И., Каячев Н. Ф., Чернышов А. И., Бетхер О. В. // Гипербази-товые ассоциации складчатых областей. Вып. 3. Новосибирск, 1986. С. 34−58.
  64. A.A., Чернышов А. И. Внутренняя структура Хонделенского габбро-гипер-базитового массива (Западная Тува) // Геология, геохимия, минералогия и металлогения юга Сибири: Тез. докл. науч. конф. Томск, 1990. С. 55−56.
  65. A.A. Петрология офиолитов Западной Тувы: Дисс.. канд. геол.-минерал, наук. Томск. 1994. 145 с.
  66. И.М., Иванов В. М., Оболенская Р. В. Карашатский базит-гипербазитовый плутон еще одно проявление габбро-пироксенит-дунитового формационного типа в Туве // Проблемы магматической геологии. Новосибирск, 1973. С. 61−86.
  67. К.С. Экспериментальное моделирование минерального состава низов коры и верхней мантии // Физические свойства, состав и строение верхней мантии. М., 1974. С. 32−45.
  68. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Структурно-вещественные комплексы и тектоника // Замараев С. М., Грабкин О. В., Мазукабзов A.M. и др. Новосибирск: Наука, 1983. 190 с.
  69. Геолого-минералогические критерии прогнозной оценки хромитоносности ульт-рабазитовых массивов Полярного Урала / А. Б. Макеев, Б. В. Перевозчиков, А. К. Афанасьев и др. Сыктывкар, 1984. 32 с.
  70. Геохимия изотопов в офиолитах Полярного Урала. М.: Наука, 1983. 184 с.
  71. И.Ф. О роли метаморфизма в формировании Иоко-Довыренского расслоенного плутона (Северное Прибайкалье) // Геология, геохимия, минералогия и металлогения юга Сибири: Тез. докл. науч. конф. Томск, 1990. С. 58−60.
  72. И.Ф. Петрология Иоко-Довыренского расслоенного ультрамафит-мафи-тового плутона (Северное Прибайкалье): Дисс.. канд. геол.-минерал. наук. Томск, 1994. 310 с.
  73. И.Ф., Гончаренко А. И. Деформационная структура расслоенного габбро-гипербазитового Иоко-Довыренского плутона (Северное Прибайкалье) // Палеогеоди-намика и формирование продуктивных зон Южной Сибири. Новосибирск, 1991. С. 129 138.
  74. М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 536 с.
  75. A.A., Корчагин A.M., Харченков А. Г. Щелочно-ультраосновные массивы Арбарастах и Инагли. М.: Наука, 1974. 174 с.
  76. B.C., Гусев Г. С., Песков А. И. Перидотиты Парамского массива (Байкало-Патомская область) // Сов. геол., 1988. № 5. С. 89−96.
  77. О.М. Состав, и генезис хромитов Ильчирского пояса // Материалы к геол. конф., посвящ. 50-летию Советского государства и 10-летию Бурятского геол. управления. Улан-Удэ, 1967. С. 312−313.
  78. О.М. Геохимия и петрология габбро-пироксенитовой формации Восточного Саяна. Новосибирск: Наука, 1975. 201 с.
  79. О.М. Геохимия и рудоносность габброидов и гипербазитов. Новосибирск: Наука, 1981. 192 с.
  80. В.Е. Тектоническое районирование западной окраины Сангиленского массива и структурное положение гипербазитов западного Сангилена // Геодинамика, структура и металлогения складчатых сооружений юга Сибири. Новосибирск, 1991. С. 171−173.
  81. А.И. О парагенезисах минералов, образующихся при серпентинизации ультраосновных пород массива горы Бархатной (Кузнецкий Алатау) // Вопросы минерал. и петрографии Западной Сибири. Томск, 1966. С. 31−36.
  82. А.И. Гипербазиты северной части Кузнецкого Алатау: Дис. .канд. геол.-минерал, наук. Томск, 1969. 311 с.
  83. А.И. Золотоносные листвениты новый тип оруденения на севере Кузнецкого Алатау // Изв. Том. политехи, ин-та, 1970. С. 110−114.
  84. А.И. Лизардит в гипербазитах северной части Кузнецкого Алатау. // Вопросы минералогии и петрографии Западной Сибири. Томск, 1972. С. 140−143.
  85. А.И. Деформационные структуры оливина в альпинотипных гипербазитах // Геол. и полезные ископаемые Сибири. Петрология. Томск, 1974. С. 69−72.
  86. А.И. Пластические деформации гипербазитов и их петрогенетическое значение. // Сов. геол., 1976. № 12. С. 75−86.
  87. А.И. Складчатые деформации альпинотипных гипербазитов юга Сибири // Докл. АН СССР, 1977. Т. 235. № 2. С. 431−434.
  88. А.И. Деформационные и рекристаллизованные структуры оливинов в гипербазитах офиолитовых комплексов юга Сибири // I съезд Междунар. минерал, ассоциации. Новосибирск, 1978. Т. 2. С. 175−176.
  89. А.И. О роли складчатых деформаций в локализации месторождений хризотил-асбеста. // ДАН, 1981. Т. 259. № 4. С. 915−918
  90. А.И. Петрология и петроструктурная эволюция альпинотипных гипербазитов: Дисс.. докт. геол.-минерал. наук. Томск, 1985. 366 с.
  91. А.И. Петроструктурная эволюция альпинотипных гипербазитов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. 398 с.
  92. А.И., Баранов М. А., Сибилев А. К. Внутренняя структура и деформации гипербазитов в офиолитах Иджимского массива (Западный Саян) // Геология, петрология и полезные ископаемые Сибири. Томск, 1979. С. 184−208.
  93. А.И., Баранов М. А., Сибилев А. К. Пластические деформации и петро-структура офиолитов Иджимского массива (Западный Саян) // Петрология гипербазитов и базитов Сибири, Дальнего Востока и Монголии. Новосибирск, 1980. С. 159−174.
  94. А.И., Чернышов А.И, Каячев Н. Ф. Складчатые структуры гипербазитов и реконструкция распределения в них палеотектонических направлений в связи с ас-бестоносностью // Гипербазитовые ассоциации складчатых областей. Новосибирск, 1982. С. 122−152.
  95. А.И., Симонов В. А. Флюидные включения в пластически деформированных оливинах альпинотипных гипербазитов // Докл. АН СССР, 1984. Т. 276. № 1. С. 228−231.
  96. А.И., Каячев Н. Ф., Чернышов А. И., Бетхер О. В. Внутренняя структура и асбестоностность Борусского гипербазитового массива (Западный Саян) // Гипербазитовые ассоциации складчатых областей. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1986а. Вып. 3. С. 34−58.
  97. А.И., Кузнецов П. П., Чернышов А. И. Петроструктурная характеристика деформаций горных пород офиолитов Агардагской зоны // Геолого-петрологические исследования Юго-Восточной Тувы. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1988. С. 75−90.
  98. А.И., Гертнер И. Ф., Фомин Ю. А. Эволюция изотопного состава кислорода в оливинах из пород Иоко-Довыренского расслоенного плутона (Северное Прибайкалье) // Геол. и геофиз., 1992. № 12. С.63−71.
  99. А.И., Гертнер И. Ф. Распределение золота и палладия в породах расслоенной мафит-ультрамафитовой серии Иоко-Довыренского плутона (Северное Прибайкалье) // Золоторудные формации Сибири: Тез. докл. регион, конф. Томск, 1992. С. 30−33.
  100. А.И., Чернышов А. И., Резниченко Л. Г. Структура, состав и петроструктурная эволюция пород зоны серпентинитового меланжа офиолитов Центрального Казахстана. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993. 86 с.
  101. А.И., Чернышов А. И., Возная A.A. Офиолиты Западной Тувы (строение, состав, петроструктурная эволюция). Томск, 1994. 125 с.
  102. А.И., Пугачева Е. Е., Зеленцов В. И., Гарапацкий A.A. Исследование пластически деформированных оливинов из ультрамафитов методом мессбауэровской спектроскопии // Докл. РАН, 1997. Т.357. № 1. С. 90−91.
  103. А.И., Фомин Ю. А. Роль динамометаморфизма альпинотипных гипербазитов в распределении урана // Вопросы структурной геологии. Томск, 1987. С. 86−100.
  104. А.И., Фомин Ю. А. Распределение изотопов кислорода в пластически деформированных и рекристаллизованных оливинах из альпинотипных гипербазитов // Докл. АН СССР, 1991. Т. 317. № 2. С. 434−436.
  105. А.И., Чернышов А. И. О рекристаллизации оливина в гипербазитах Билинского массива (Восточная Тува) // Рудные формации и месторождения Сибири. Томск, 1979. С. 173−176.
  106. А.И., Чернышов А. И. Деформация и петроструктура гипербазитов Войкаро-Сыньинского массива. (Полярный Урал). // Геол. и геофиз., 1980. № 10. С. 61−71.
  107. А.И., Чернышов А. И. Типы складчатых деформаций гипербазитов в офиолитах Полярного Урала // Докл. АН СССР, 1980. Т. 255. № 1. С. 166−170.
  108. А.И., Чернышов А. И. Петроструктурные особенности гипербазитов хромитовой зоны массива Рай-Из (Полярный Урал) // Вопросы оруденения в ультрама-фитах. М., 1985. С. 52−58.
  109. А.И., Чернышов А. И., Каячев Н. Ф. Складчатые структуры гипербазитов и реконструкция распределения в них палеотектонических направлений в связи с ас-бестоносностью // Гипербазитовые ассоциации складчатых областей. Новосибирск, 1982. С. 122−152.
  110. А.И., Чернышов А. И. Деформационные структуры офиолитов и ихроль в локализации месторождений нефрита // Тез. докл. к совещанию: Офиолиты восточной окраины Азии. Хабаровск, 1986. С. 56−97.
  111. А.И., Чернышов А. И. Деформационная структура и петрология не-фритоносных гипербазитов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. 200 с.
  112. А.И., Чернышов А. И. Деформационная структура альпинотипных гипербазитов Урала и ее роль в локализации месторождений хризотил-асбеста // Геодинамика и металлогения Урала. Свердловск, 1991. С. 142−143.
  113. Г. Н. Метод определения геометрии локальной кристаллографической позиции железа и его применение в геохимии // Геохимия, 1991. № 3. С. 388−397.
  114. В.И., Шмотов А. П. Этапы формирования Зун-Холбинского золоторудного месторождения // Геол. и геофиз., 1997. Т. 38. № 4. С. 756−764.
  115. Х.У. Пластичность оливина в перидотитах // Электронная микроскопия в минералогии. М.: Мир, 1979. С. 427−447.
  116. О.М. Основные черты строения, состав и золото-платиноидное оруденение ультрабазитов Тулинского вулкано-плутона // Динамометаморфизм и петроструктурная эволюция пород мафит-ультрамафитовой ассоциации. Томск, 1996. С. 108−115.
  117. О.М., Лопатин Г. Г. Новые данные о составе, строении и структурной приуроченности Тулинского плутона // Структурный анализ кристаллических комплексов: Тез. докл. IV Всеросс. школы. Иркутск, 1992. С. 83−85.
  118. В.И. Полосы излома и их значение в структурной геологии // Геол. и геофиз., 1976. № 3 С. 57−65.
  119. М.И. Базит-гипербазитовый магматизм Байкальской горной области. Новосибирск, 1979. 155 с.
  120. М. И. Меныпагин Ю.В. Ультрабазит-базитовые ассоциации раннего докембрия. Новосибирск: Наука, 1987. 156 с.
  121. С.А. Геология и условия формирования Иоко-Довыренского габбро-пе-ридотитового массива. М.: Наука, 1965. 124 с.
  122. С.А. Условия формирования основных расслоенных интрузий. М.: Наука, 1983.249 с.
  123. Г. С., Песков А. И., Соколов С. К. Палеогеодинамика Муйского сегмента протерозойского Байкало-Муйского пояса // Геотектоника, 1992. № 2. С. 72−86.
  124. Г. Н., Медведев Ю. В., Петров A.C. Установка для бесконтактного измерения неоднородности параметров полупроводниковых материалов и диэлектриков // Приборы и техника эксперимента, 1973. № 2. С. 224−226.
  125. В.Н. Метод поясов в исследовании трещиноватости, связанной с разрывными смещениями. Иркутск: Ирк. политехи, ин-т, 1961. 47 с.
  126. М.В., Лисюк Ю. В., Медведев Ю. В., Скрыльник A.A. Бесконтактные радиоволновые методы измерения электрофизических параметров полупроводниковых материалов // Изв. ВУЗов. Физика, 1992. № 9. С. 45−63.
  127. Е.Д. Вариации химического состава сосуществующих хромита и оливина в хромитовых зонах комплекса Стиллуотер // Магматические рудные месторождения. М., 1973. С.43−66.
  128. Дир У.А., Хауи P.A., Зусман Д. Породообразующие минералы. М.: Мир, 1965.400 с.
  129. Г. Г., Паланджян С. А. О петрохимических критериях серпентинизации альпинотипных ультрамафитов // Геохимия, 1998. № 9. С. 1249 -1260.
  130. Дмитриев J1.B., Барсуков В. Л., Удинцев Г. Б. Рифтовые зоны океана и проблема рудообразования // Геохимия, 1970, № 8. С. 935−944.
  131. Л.В., Хараськин А. Я., Гаранин A.B. Основные черты магматизма дна океана // Проблемы петрологии. М.: Наука, 1976.
  132. Н.Л. Введение в глобальную петрологию. Новосибирск: Наука, 1980.200 с.
  133. Н.Л. Глобальные петрологические процессы. М.: Недра, 1981. 236 с.
  134. Н.Л. Офиолиты и проблема Байкало-Муйского офиолитового пояса // Магматизм и метаморфизм зоны БАМ и их роль в формировании полезных ископаемых. Новосибирск: Наука, 1983. С. 11−19.
  135. Н.Л., Конников Э. Г., Цой Л.А. Новая модель формирования ритмичной расслоенности базитовых плутонов // Геол. и геофиз. 1984. № 2. С. 3−11.
  136. Н.Л. Модель покровной тектоники Восточного Саяна // Геотектоника, 1985. № 1. С. 39−50.
  137. Н.Л. Офиолитовые и глаукофановые пояса Азии и проблемы аккреции / / Геодинамика, структура и металлогения складчатых сооружений Юга Сибири. Новосибирск: ОИГГиМ СО РАН, 1991. С. 13−14.
  138. Н.Л., Пономарева Л. Г. Сравнительная характеристика полярноуральс-ких и прибалхашских жадеититовых и ассоциирующих с ними пород // Материалы по генетической и экспериментальной минералогии. Вып.31. Новосибирск: Наука, 1965. С. 178−244.
  139. Н.Л., Соболев B.C., Соболев Н. В. Фации регионального метаморфизма высоких давлений. М.: Недра, 1974. 328 с.
  140. Н.Л., Меляховецкий A.A., Кузнецова Л. Г. и др. Метаморфические формации Западного Саяна и Тувы // Петрология и минералогия метаморфических формаций Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. С. 6−23.
  141. Н.Л., Зоненшайн Л. П. Сопоставление рифейско-палеозойских офиоли-тов Северной Евразии // Рифейско-нижнепалеозойские офиолиты Северной Евразии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 181−193.
  142. Н.Л., Кирдяшкин А. Г. Глубинная геодинамика. Новосибирск: ОИГГМ СО РАН, 1994. 300 с.
  143. Н.Л., Симонов В. А., Колобов В. Ю. Формирование океанической литосферы в медленно спрединговых хребтах Центральной Атлантики // Петрология, 1994. Т.2. № 4. С. 363−379.
  144. Н.Л., Татаринов A.B. Жадеит и нефрит в офиолитах (на примере Западного Саяна). Новосибирск: Наука, 1983. 126 с.
  145. Л.Ф. Петрохимия вулканогенных и плутонических базит-гиперба-зитовых пород Байкало-Витимского зеленокаменного пояса нижнего протерозоя // Геохимия, 1985. № 7. С. 930−946.
  146. Л.Ф. Структуры твердопластического течения в докембрийских перидотитах и оценка условий их формирования // Физика Земли. 1987. № 7. С. 27−38.
  147. Л.Ф. Деформация магматических пород в условиях глубинного тек-тоногенеза М.: Наука, 1989. 288 с.
  148. А.Л. Геология и минерагения южной Сибири. М.: Недра, 1979. 237 с.
  149. Л.С. Форма, структура и эволюция Гулинского массива ультраосновных-щелочных пород и карбонатитов // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1989. № 7. С. 1−56.
  150. Л.С. Ийолит-карбонатитовый плутонизм (на примере меймеча-котуйского комплекса Полярной Сибири). Л.: Недра, 1991. 260 с.
  151. Л.С., Рудяченок В. М., Сурина Н. П. О структурно-геологическом положении ультраосновных-щелочных пород в Меймеча-Котуйской провинции // Докл. АН СССР, 1968. Т. 182. №.1. С. 153−156.
  152. H.A. Структурная петрология. Л.: Изд-во ЛГУ, 1953. 309 с.
  153. H.A. Основы структурной геологии. Л.: Наука, 1967. 258 с.
  154. A.A. О формационной принадлежности центральных интрузий массивов с ду-нитовыми ядрами // Геологические формации. Л.: Недра, 1968.
  155. A.A., Андреев Г. В. Магматизм и металлогения платформенных областей многоэтапной активизации. Новосибирск: Наука, 1991. 168 с.
  156. В.П., Павлов Н. В., Сибилев А. К. Хромитовая минерализация гипербази-товых поясов Тувы // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1968. С. 54−56.
  157. Н.В. Вулкано-плутонические комплексы калиевых щелочных пород. М.: Наука, 1984. 136 с.
  158. Н.П., Долгов Ю. А. Термобарогеохимия. М.: Недра, 1979. 271 с.
  159. П.В., Котельников П. Е. Состав и происхождение жадеитов Итмурундин-ского меланжа (Северное Прибалхашье) // Геол. и геофиз., 1991. № 2. С. 43−58.
  160. A.A. Проблема дунита // Сов. геология, 1966. № 5. С. 13−27.
  161. A.A. Габбро-гипербазитовые комплексы Урала и проблема офиолитов. М: Наука, 1984. 232 с.
  162. A.A. Метаморфическая дифференциация: механизм образования анорто-зитовых сегрегаций в габбро Довыренского массива (Северное Прибайкалье) // Геохимия, 1989. № 7. С. 1042−1046.
  163. A.A., Таврин И. Ф. О генетическом единстве Pt-дунитов Урала и Алданского щита // Докл. АН СССР, 1978. Т. 243. № 4. С. 991−994.
  164. A.A., Ефимова Л. П., Маегов В. И. Тектоника платиноносного пояса Урала: соотношение вещественных комплексов и механизм формирования структуры // Геотектоника, 1993. № 3. С. 34−46.
  165. А.Ф., Кравченко С. М., Власова Е. В. К минералогии щелочных пегматитов Инаглинского массива // Тр. ИМГРЭ. 1963. С. 147−175.
  166. A.C. Содержание и распределение урана в основных и ультраосновных породах: Дис. ., канд геол.-минерал. наук. Л., 1975. -150 с.
  167. A.C. Определение концентрации тория в горных породах методом треков // Радиографические методы исследования в радиогеохимии и смежных областях: Тез. докл. Новосибирск, 1991. С. 88−89.
  168. A.C., Щека С. А., Вржосек A.A. Закономерности распределения урана и тория в базит-гипербазитовых комплексах // Геохимия, 1984. № 8. С. 1192−1201.
  169. В.В. Рудоносные вулканические комплексы протерозоя и кембрия Тувы. Новосибирск: Наука, 1976. 127 с.
  170. P.C. Геолого-геохимические особенности месторождений нефрита Восточного Саяна, критерии нефритоносности и рациональная последовательность поисков и оценки месторождений нефрита: Дис.. канд. геол.-минерал. наук. Иркутск, 1981. 275 с.
  171. С.К., Закариадзе Г. С. Состав и геодинамические условия формирования плутонических серий офиолитов Севано-Акеринской зоны (Малый Кавказ) // Петрология, 1993. Т. 1 № 4. С. 413−429.
  172. К.К. Серпентинизация и асбестообразование // Асбесты СССР. М., 1974. Вып. 1. С. 32−40.
  173. В.В. О первичной ориентировке течения у кристаллов плагиоклаза и оливина в дифференцированных интрузиях траппов // Базальты плато. М.: Наука, 1964. С. 78−87.
  174. B.B. Основы микроструктурного анализа изверженных горных пород. Новосибирск, 1983. 50 с.
  175. В.В., Васильев Ю. Р. Особенности механизма образования рудоносных трапповых интрузий северо-запада Сибирской платформы. М.: Наука, 1967. 232 с.
  176. Л.П. Реконструкция палеозойских океанов // Дрейф континентов. М.: Наука, 1976. С. 28−71.
  177. Ю.А., Беличенко В. Г., Турутанов Е. Х. и др. Центрально-Монгольский трансект // Геодинамика, 1993. С. 3−19.
  178. O.K. Условия формирования дунитовых интрузий платиноносного пояса Урала // Мантийные ксенолиты и проблема ультраосновных магм. Новосибирск, 1983. С.180−186.
  179. O.K. Миароловые дуниты в концентрически-зональных ультрамафических массивах Урала // Докл. АН СССР, 1988. Т. 301. № 2. С. 413−415.
  180. Изменчивость ассоциации петрогенных элементов в ультрамафит-мафитовых комплексах докембрия / Дуденко Л. Н., Шарков Е. В., Шуркин К. А. и др. // Геохимия, 1977. № 7. С. 1025−1036.
  181. А.Э., Владимиров А. Г., Ступаков С. И. Магматизм Агардагской шовной зоны (Юго-Восточная Тува) // Геолого-петрологические исследования Юго-Восточной Тувы. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1988. С. 19−75
  182. A.B. О малой вероятности покровного строения Восточного Саяна // Геотектоника, 1986. № 3. С. 100−102.
  183. Д.А., Абрамов A.B., Ярошевский A.A. Геохимия породообразующих минералов Иоко-Довыренского расслоенного массива // Геохимия, 1984. № 2. С. 217−234.
  184. A.A., Френкель М. Я. Декомпрессия пород коры и верхней мантии, как механизм образования магм. М.: Наука, 1982. 120 с.
  185. А.И. Микроструктурная ориентировка оливина в породах предположительно верхней мантии // ЗВМО, 1965. Ч. 94. Вып. 5. С. 576−580.
  186. А.Н. Методическое руководство по динамическому анализу микроструктурных ориентировок карбонатов. Л.: Наука, 1967. 109 с.
  187. А.Н. Деформация и наложенная складчатость в метаморфических комплексах . Л.: Наука, 1976. 238 с.
  188. А.Н. Геометрический анализ цилиндрических и конических структур метаморфических толщ // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1980. № 11. С. 124−129.
  189. Калиевый щелочной магматизм Байкало-Становой рифтогенной системы / В. П. Костюк, Л. И. Панина, А. Я. Жидков и др. Новосибирск.: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. 239 с.
  190. М.А., Казанцева Т. Т. Аллохтонные офиолиты Урала. М.: Наука, 1983.168 с.
  191. Кембрийская тектоника и вулканизм Тувы / Под ред. И. В. Лучицкого. М.: Наука, 1970. 158 с.
  192. К.Б., Аношин Г. Н., Цимбалист В. Г. Химизм пород фации дистеновых сланцев и распределение в них золота // Проблемы петрологии и генетич. минералогии. М., 1970. С. 98−107.
  193. В.В., Картавченко В. Г. Вещественный состав мафит-ультрамафито-вой формации метаофиолитов Байкало-Муйского пояса // Происхождение и эволюция магматических формаций в истории Земли: Тез. докл. петрограф, совещ. Новосибирск, 1986. С. 118−120.
  194. E.B. Силикатные включения в хромшпинелях эндоконтактовых дунитов Иоко-Довыренекого массива // Геол. и геофиз., 1990. № 10. С.47−51.
  195. Е.В., Ветштейн В. Е., Конников Э.Г.Изотопный состав кислорода и водорода минералов и пород Иоко-Довыренского массива // Геол. и геофиз., 1991. № 5. С. 88−92.
  196. Е.В. Петрология, рудоносность и контактовые процессы в Иоко-Довырен-ском расслоенном плутоне: Автореф. дисс.. канд. геол.-минерал, наук. Улан-Удэ, 1992. 25 с.
  197. Классен-Неклюдова М. В. Механическое двойникование кристаллов. М.: 1960.264 с.
  198. К.А., Домнина Е. А., Риле Г. В. Строение и возраст офиолитового комплекса Байкало-Витимского поднятия // Бюлл. МОИП. Отдел геологии, 1975. Т. L (l). С. 82−94.
  199. К.Г., Дж.Д. Белл, Р.Дж. Панкхерст. Интерполяция изверженных горных пород. М.: Недра, 1982. 114 с.
  200. Ю.Л. Нефриты Сибири. Новосибирск: Наука, 1965. 150 с.
  201. Р.Г. Офиолиты. М.: Мир, 1979. 269 с.
  202. Р.Дж. Магматический комплекс Тихама Асир. Офиолиты пассивных континентальных окраин // 27-й Междунар. геол. конгресс. Т. 9: Петрология. М.: Наука, 1984. С. 104−113.
  203. Э.Г. Дифференцированные гипербазит-базитовые комплексы докембрия Забайкалья (Петрология и рудообразование). Новосибирск: Наука, 1986. 222 с.
  204. Э.Г. Проблема Байкало-Муйского офиолитового пояса // Геол. и геофиз., 1991. № 3. С. 119−129.
  205. Э.Г., Куликова А. Б., Куликов A.A. и др. Распределение благородных металлов в гипербазит-базитовых комплексах Байкальской горной области // Геохимия, 1987. № 7. С. 970−977.
  206. Э.Г., Кислов В. Е., Качаровская Л. Н. Новые данные о петрологии и ру-доносности Иоко-Довыренского некеленосного плутона // Геол. и геофиз., 1988. № 3. С.36−46.
  207. Э.Г., Цыганков A.A. О гетерогенности Байкало-Муйского офиолитового пояса // ДАН, 1992. Т. 327. № 1. С. 115−120.
  208. Э.Г., Цыганков A.A., Казанцева Г. И. Докембрийские офиолиты западного обрамления Муйской кристаллической глыбы: геохимия и проблемы корреляции // Геохимия, 1994. № з. С. 383−392.
  209. Д.С. Физико-химические основы анализа парагенезисов минералов. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 184 с.
  210. А.Ф., Гончаренко А. И. Золото в офиолитовых комплексах Алтае-Саянской складчатой области // Геохимия, 1986. № 1. С. 49−61.
  211. А.Ф. Геохимия золота в габбро-плагиогранитных системах складчатых структур // Геохимия, 1997. № 1. С. 513−520.
  212. Коробейников А.Ф.,. Миронов А. Г. Геохимия золота в эндогенных процессах и условия формирования золоторудных месторождений. Новосибирск: Наука, 1992. 217 с.
  213. В.П. Структура и модель развития Барлыкского офиолитового комплекса Тувы // Геол. и геофиз., 1981. № 2. С. 62−71.
  214. A.M. Инаглинский массив ультраосновных и щелочных пород (Южная Якутия) // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1972. № 7. С. 49−59.
  215. A.M. Хромдиопсид из Инаглинского массива // Драгоценные и цветные камни как полезное ископаемое. М.: Наука, 1973. С. 135−140.
  216. A.M. Инаглинский щелочно-ультраосновной массив // Щелочно-ульт-раосновные массивы Арбарастах и Инагли. М.: Наука, 1974. 174 с.
  217. A.M. Инаглинский плутон и его полезные ископаемые. М.: Недра, 1996.158 с.
  218. Г. Г. Роль тектоники при кристаллизации хромитовых руд Кемпирсай-ского плутона. М.: Наука, 1969. 232 с.
  219. С.С., Шахотько Л. И. Рельеф поверхности Мохо и распределение ще-лочно-ультраосновных комплексов севера Сибирской платформы // ДАН, 1996. Т. 350. № 6. С. 795−798.
  220. Т.С. Паркетовидные микроструктуры оливина в альпинотипных гипер-базитах северного склона Кузнецкого Алатау // Магматизм и геодинамика Сибири: Тез. докл. Томск, 1996. С. 59−60.
  221. К.С., Лебедев В. И., Меткин В. А. Минерагения Хемчикско-Куртушибинс-кой структурно-формационной зоны // Плутонические формации Тувы и их рудоносность. Новосибирск: Наука, 1984. С. 85−107.
  222. К.С., Ойдуп Ч. К. О новом типе родингитов в Агардагском гипербазито-вом массиве // Актуальные вопросы Сибири: Тез. докл. Томск, 1988. Т. 1. С. 125−127.
  223. А.Б. Рифейские офиолиты Китойских гольцов: структурное положение и возраст обдукции // Изв. вузов: Сер. геология и разведка, 1996. № 3. С. 11−25.
  224. П.П. Структурные особенности гипербазитовых поясов Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск: Наука, 1980. 96 с.
  225. П.П. Тектогенез внутриконтинентальных офиолитов (на примере Алтае-Саянской складчатой области). Новосибирск, 1991. 28 с.
  226. П.П., Симонов В. А. Офиолиты и рифты. Новосибирск: Наука, 1988.151 с.
  227. Е., Мацухиса И. О кристаллической структуре оливина // Проблемы петрологии и генетич. минералогии. М., 1970. Т. И. С. 169−180.
  228. В.А. Перекристаллизация вещества верхней мантии в зонах Беньофа и ее петрологические и металлогенические следствия // Магматизм и метаморфизм как индикаторы геодинамического режима островных дуг. М., 1982. С. 28−41.
  229. В.А., Агафонов Л. В. О составе верхней мантии в связи с относительной устойчивостью ультраосновных модулей // Геол. и геофиз., 1978. № 5. С. 3−13.
  230. Ф.Ш., Шарапов В. Н. Петрогенезис под вулканами (в свете изучения базит-гипербазитовых включений в базальтах). М.: Недра, 1979. 197 с.
  231. A.A., Орлова М. П., Булах А. Г. и др. Каледонский комплекс ультраосновных щелочных пород и карбонатитов Кольского полуострова Северной Карелии. М.: Наука, 1965. 772 с.
  232. В.Г. Байкальская горная область как пример древней зоны сочленения ли-тосферных плит // Геол. и геофиз., 1976. № 8. С.11−25.
  233. Е.Е. Петрохимические типы и провинции гипербазитов мирового океана // Твердая кора океанов. М.: Наука, 1987. С. 27−38.
  234. Лампроиты / O.A. Богатиков, И. Д. Рябчиков, В. А. Кононова и др. М.: Наука, 1991.302 с.
  235. M.Г. Внутриплитная подвижность фундамента и тектогенез активизированных платформ // Геотектоника, 1993. № 5. С.16−33.
  236. Г. Г., Ушакова E.H. Новые данные по стратиграфии и метаморфизму нагорья Сангилен (Тува). // Докл. АН СССР, 1974. Т. 219. №.5. С. 1212−1215.
  237. Ф.П. Геология и петрология Чайского габбро-перидотит-дунитового плутона (Северное Прибайкалье). Новосибирск: Наука, 1972. 228 с.
  238. Ф.П. Структурно генетические взаимоотношения гипербазитов и габброи-дов в офиолитовых поясах Монголии // Вопросы магматизма и металлогении МНР. Новосибирск, 1981. С. 62−71.
  239. Ф.П. Петрология полигенных базит-гипербазитовых плутонов складчатых областей: Дис.. докт. геол.-минер. наук. Новосибирск, 1988. 300 с.
  240. Ф.П., Баярхуу Ж., Королюк В. Н. О химизме оливинов из пород Шишхид-гольского гипербазитового массива (Северная Монголия) // Базитовые и ультрабазито-вые комплексы Сибири. Новосибирк, 1979. С. 235−240.
  241. Ф.П., Гора М. П. О химическом составе хромшпинелидов Довыренского никеленосного базит-гипербазитового плутона (Северное Прибайкалье) // Гипербазитовые ассоциации складчатых областей. Новосибирск, 1993. Вып. 7. С. 86−100.
  242. Ли Л.В., Корнев Т. Я. Содержание золота в гипербазитах Енисейского кряжа // Геохимия, 1972. № 11. С. 1397−1400.
  243. С.М. Закономерности формирования олистостромовой толщи северозападной Тувы // Геотектоника, 1991. № 3. С. 68−81.
  244. И.Ю. Альпинотипные гипербазиты Центрального Салаира: Автореф. дисс. .канд. геол.-минерал, наук. Новосибирск, 1993. 20 с.
  245. И.Ю., Велинский В. В. Петрохимические критерии оценки хромитонос-ности альпинотипных гипербазитов // Геол. и геофиз., 1989. № 12. С.60−69.
  246. Л.П., Чернышов В. Ф., Кушнарев И. П. Микроструктурный анализ. М.: Наука, 1965. 124 с.
  247. .Г. Петрология глубинных зон континентальной коры и верхней мантии. М.: Наука, 1974. 304 с.
  248. .Г. Химический состав континентальной коры и верхней мантии Земли. М.: Наука, 1975. 168 с.
  249. В.В. Ультраосновные породы Средне-Витимской горной страны. // Петрографическое исследование в Средней Азии, Сибири и на Урале. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Вып. 159. С.51−69.
  250. О.В. Новые данные о строении Восточно-Саянского гипербазитового пояса // Геотектоника, 1979. № 4. С. 33−44.
  251. О.В. Эволюция структуры офиолитов Восточно-Саянского и Куртуши-бинского поясов Алтае-Саянской складчатой области // Тез. докл. Всес. симпозиума: Эволюция офиолитовых комплексов. Свердловск, 1981. С. 29.
  252. Магматические горные породы / Андреева Е. Д., Богатиков O.A., Борсук A.M. и др. М.: Наука, 1985. Т. 3. 486 с.
  253. Магматические горные породы / Богатиков O.A., Богданова C.B., Борсук A.M. и др. М.: Наука, 1987. Т.6. 438 с.
  254. Магматические горные породы / Под ред. O.A. Богатикова. М.: Наука, 1988. Т. 5.509 с.
  255. Магматические формации юга Восточной Сибири и северной части Монголии (Объяснит, записка к карте магм, формаций юга Восточной Сибири и северной части
  256. МНР масштаба 1:1 500 ООО) / Абрамович Г. Я., Булдыгеров В. В., Срывцев H.A., Таскин
  257. A.П. Иркутск: ВостСибНИИГГиМС, 1989. 119 с.
  258. А.Б. Минералогия альпинотипных ультрабазитов Урала. Санкт-Петербург: Наука, 1992. 197 с.
  259. А.Б., Перевозчиков Б. В., Афанасьев А. К. Хромитоносность Полярного Урала. Сыктывкар, 1985. 153 с.
  260. И.А. Петрохимия ультрабазитов Урала. Свердловск, 1966. 234 с.
  261. И.А. О геохимических критериях выделения хромитоносных ультраосновных массивов на Урале. // Докл. сов. геологов на Междунар. геол. конгрессе, XXII сессия. М.: Недра, 1968. С.27−34.
  262. И.А. Геохимия хрома в ультрабазитах Урала / Вопросы петрохимии. JL, 1969. С. 305−306.
  263. И.А. Петрохимия главных формационных типов ультрабазитов. М.: Наука: 1983. 207 с.
  264. Д., Стевенс Р. К. Происхождение и структурное положение офиолитового комплекса на примере Западного Ньюфаундленда // Геотектоника, 1977. № 6. С. 83−102.
  265. Т.В. Эффект Мессбауэра в геологии и космохимии. М.: Наука, 1975.166 с.
  266. М.М., Зарубин В. В. Вулканогенные докембрия Северного Прибайкалья. Д.: Наука, 1981. 89 с.
  267. A.A. Петрогенезис. М.: Недра, 1988. 293 с.
  268. A.A., Безмен Н. И. Закономерности распределения изотопов кислорода между минералами горных пород и метеоритов // Минер, журн., 1988. Т. 10. № 3. С .20−34.
  269. Медь-никеленосные габброидные формации складчатых областей Сибири / Кри-венко А.П., Глотов А.П.И., Балыкин П. А. и др. Новосибирск: Наука, 1990. 237 с.
  270. A.A. О пластической деформации оливина и энстатита гипербази-тов Билинского массива (Восточная Тува) в связи с оценкой ее условий // Материалы по генетической минералогии и петрологии. Новосибирск, 1977. Вып. 349. С. 84−111.
  271. A.A. Метаморфизм гипербазитов Восточной Тувы. Новосибирск: Наука, 1982. 134 с.
  272. A.A., Скляров Е. В. Офиолиты и олистостромы Западного Саяна и Тувы // Рифейско-нижнепалеозойские офиолиты Северной Евразии. Новосибирск: Наука, 1985. С.58−71.
  273. Месторождения хризотил-асбеста в СССР / Под ред. Татаринова П. М., Артемова
  274. B.Р. М.: Недра, 1967. 511 с.
  275. Методы минералогических исследований: Справочник / Под ред. А. И. Гинзбурга. М.: Недра, 1985. 480 с.
  276. Миграция вещества в зонах метаморфизма. М.: Недра, 1983. 123 с.
  277. Е.Е. Рифтовые зоны континентов. М.: Недра, 1976. 280 с.
  278. Е.Е. Эволюция рифтогена в Истории Земли // 27-й Междунар. геол. конгресс: Т. 7: Тектоника. М.: Наука, 1984. С. 109−126.
  279. Ю.В. Основные принципы определения разновозрастности и последовательности развития структурных форм // Геотектоника, 1976. № 6. С. 99−108.
  280. Ю.В. Тектоно-метаморфические циклы. JL: Наука, 1982. 160 с.
  281. Минералы благородных металлов / O.E. Юшко-Захарова, В. В. Иванов JI.H. Соболева и др. М.: Недра, 1986. 270 с.
  282. В.M. Возраст ультраосновных и щелочных пород Алданского щита // Докл. АН СССР, 1959. Т. 127. № 1. С. 168−169.
  283. В.Ф. Габбро-перидотитовая формация Полярного Урала. М.: Наука, 1967. 280 с.
  284. В.Н. К проблеме жадеита // Геол. рудных месторож., 1960. № 1.С. 107−113.
  285. В.Н. К минералогии Прибалхашских жадеитов // Зап. ВМО, 1962. Ч. 91. Вып. 1. С. 38−49.
  286. В.Н. Жадеиты // Драгоценные и цветные камни как полезное ископаемое. М.: Наука, 1973. С. 81−87.
  287. C.B. Гипербазиты и их хромитоносность. Л.: Недра, 1974. 279 с.
  288. Дж.О. Геохимия стабильных изотопов в породах и минералах // Изотопная геохимия. М.: Недра, 1984. 333 с.
  289. П.А. Новые данные по геологии Ак-Довуракского месторождения хризотил-асбеста // Материалы по геологии Тувин. АССР. Кызыл, 1969. Вып. I. С. 81−83.
  290. П.А. Положение Ак-Довуракского гипербазитового массива в общей структуре Саяно-Тувинской складчатой области и некоторые особенности его строения / / Материалы по геологии Тувин. АССР. Кызыл, 1979. Вып. IV. С. 53−63.
  291. П.Н. Методика статистического анализа трещин и реконструкция полей напряжений // Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1977. № 12. С. 103−115.
  292. А. Основы деформации горных пород. М.: Мир, 1992. 168 с.
  293. Номенклатура пироксенов // Минерал, журнал. 1989. № 5. С. 67−84.
  294. Ч.К. Метасоматиты гипербазитовых массивов Тувы: Дис. канд. геол.-ми-нерал. наук. Кызыл, 1991. 169 с.
  295. М.П. Щелочно-ультрамафитовые, щелочно-базальтоидные и щелочно-габ-броидные, фонолитовые и нефелин-сиенитовые формации // Магматические формации: Принципы и методы оценки геологических формаций. JL: Недра, 1983. С. 98−140.
  296. Е.Ф. Реакционный принцип // Эволюция изверженных пород (развитие идей за 50 лет). М.: Мир, 1983. С. 136−171.
  297. Особенности и некоторые петрологические следствия внутрикристаллического распределения Fe и Mg в оливинах / Хисина Н. Р., Белоконева E. JT, Уханов A.B., Урусов B.C. // Геохимия, 1985. № 7. С. 153−162.
  298. Офиолитовая ассоциация Кузнецкого Алатау (на примере Среденетерсинского массива) / А. И. Гончаренко, П. П. Кузнецов, В. А. Симонов, А. И. Чернышов. Новосибирск: Наука, 1982. 105 с.
  299. Офиолиты // Под ред. А. А. Абдулина, Е. И. Паталахи. Алма-Ата: Наука, 1981. 180 с.
  300. Офиолиты и олистостромы Восточного Саяна / H.JI. Добрецов, Р. Г. Конников, В. Н. Медведев, Е. В. Скляров // Рифейско-нижнепалеозойские офиолиты Северной Евразии. Новосибирск: Наука, 1985. С. 34−58.
  301. Н.В., Кравченко Г. Г., Чупрынина И. И. Хромиты Кемпирсайского плутона. М.: Наука, 1968. 178 с.
  302. Н.В., Григорьева-Чупрынина И.И. Закономерности формирования хроми-товых месторождений. М.: Наука, 1973. 199 с.
  303. Е.П. Тектоника Саяно-Байкальской горной области // Изв. АН СССР. Сер.геол., 1956. № 10. С. 3−12.
  304. С.А. Типизация мантийных перидотитов по геодинамическим обста-новкам формирования. Магадан, 1992. 104 с.
  305. A.B. Океаническая кора геологического прошлого // Геотектоника, 1969. № 4. С. 5−23.
  306. A.B., Богданов H.A., Книппер АЛ, Пущаровский A.C. Офиолиты, современное состояние и проблемы исследований // Геотектоника, 1977. № 6. С. 4−14.
  307. Первичные магмы серий океанических толеитов / И. Д. Рябчиков, O.A. Богатиков, Г. О. Пилоян, А. Д. Бабанский // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1980. № 8. С. 5−20.
  308. A.C., Симонов В. А., Куренков С. А. и др. Геологическое строение Шат-ского офиолитового массива // Комплексные геологические исследования Сангилена (Юго-Восточная Тува). Новосибирск, 1987. С. 97−107.
  309. А.Н., Савельева Т. Н. Расслоенная дунит-пироксенитовая серия в офиоли-тах массива Нурали, Южный Урал // Петрология, 1997. Т. 5. № 5. С. 541−551.
  310. Л.Л. Усовершенствование двупироксенового геотермометра для глубинных перидотитов // ДАН СССР, 1977. Т. 233. № 3. С. 456−459.
  311. Петрология и метаморфизм древних офиолитов (на примере Полярного Урала и Западного Саяна) / Н. Л. Добрецов, Ю. Е. Молдаванцев, А. П. Казак и др. Новосибирск: Наука, 1977. 221 с.
  312. Петрология и платиноносность кольцевых щелочно-ультраосновных комплексов / И. Я. Некрасов, A.M. Ленников, P.A. Октябрьский и др. М.: Наука, 1994. 381 с.
  313. Петрографический кодекс. Магматические и метаморфические образования. Спб.: Изд-во ВСЕГЕИИ, 1995. 128 с.
  314. Д.М., Шелестун Н. К. Палеомагнетизм Карашатского базит-гипер-базитового массива и окружающих нижнекембрийских пород (Южная Тува) //Комплексные геологические исследования Сангилена (Юго-Восточная Тува). Новосибирск, 1987. С. 48−66.
  315. Г. В. К проблеме офиолитов: генетические черты венд-кембрийских офиолитов Монголии // Геол. и геофиз., 1983. № 9. С. 11−23.
  316. Г. В., Кузнецов В. А., Волохов И. М. Гипербазиты Тувы. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 135 с.
  317. Г. В., Кузнецов В. А., Волохов И. М. Гипербазиты Алтае-Саянской складчатой области. М.: Госгеолтехиздат, 1958. 295 с.
  318. Г. В., Колесник Ю. А. Альпинотипные гипербазиты юга Сибири. М.: Наука, 1966.211 с.
  319. Г. В., Донцова Е. П. Изотопные отношения кислорода оливина ультраосновных пород различного генезиса // Геол. и геофиз., 1971. № 12. С. 3−8.
  320. Г. В., Агафонов Л. В., Леснов Ф. П. Альпинотипные гипербазиты Монголии. М.: Наука, 1984. 200 с.
  321. А.Н. Типоморфизм акцессорных хромшпинелидов ультрамафит-мафи-товых магматических ассоциаций. Воронеж, 1989. 211 с.
  322. В.В. Гипербазиты Карпато-Крымско-Кавказской складчатой системы. Киев: Наукова думка, 1986. 192 с.
  323. A.C., Толстой М. И., Продайвода Г. Т. Анизотропия упругих свойств и структурный мотив породообразующих минералов // Конструкция и свойства минералов. Киев, 1976. Вып. 10. С. 88−96.
  324. .Г., Виноградов В. И. Изотопный состав некоторых элементов в ультраосновных-щелочных породах // Сов. геол., 1987. № 5. С. 81−91.
  325. .Г., Виноградов В. И. Изотопные исследования щелочных пород средней и западной Сибири // Изотопная геохимия и космохимия. М.: Наука, 1990. С. 114−159.
  326. Г. В., Богнибов В. И., Изох А. Э., Кривенко А. П., Баярбилэг Л. Перидотит-пироксенит-габбро-норитовая формация Восточной Тувы и Северо-Западной Монголии // Плутонические формации Тувы и их рудоносность. Новосибирск, 1984а. С. 3−57.
  327. Г. В., Изох А. Э., Богнибов В. И. и др. Раннепалеозойская формация расслоенных перидотит-пироксенит-габбро-норитовых массивов Северо-Западной Монголии // Геол. и геофиз., 19 846. № 1. С. 50−62.
  328. B.C. Причина плавления, приводящего к образованию магм // Геохимия, 1977. № 4. С. 516−524.
  329. Породообразующие пироксены / H.JI. Добрецов, Ю. Н. Кривенко, А. П. Кутолин и др. М: Наука, 1971. 454 с.
  330. A.A., Скляров Е. В., Хаин. Геодинамика позднего докембрия палеозоя Окино-Хубсугульского района // Геодинамика, структура и металлогения складчатых сооружений юга Сибири. Новосибирск, 1991. С. 63−65.
  331. B.C. Вариации составов хромшпинелидов и их значение для петрологии ультрабазитов // Геол. и геофиз., 1980. № 7. С.67−73.
  332. B.C., Пономарев Г. П. Составы породообразующих минералов дунитов Кондерского массива // Тихоокеанская геология, 1990. № 2.- С. 59−69.
  333. Е.Е. Вариации химизма пластически деформированных гарцбургитов Шаманского массива (Средне-Витимская горная область) // Природа, общество, человек: Тез. докл. регион, межвуз. конф. мол. спец. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. С. 39.
  334. Е.Е. Петрология гипербазитов Шаманского массива (Средневитимская горная область): Дисс. .канд. геол.-минерал. наук. Томск, 1995. 334 с.
  335. Е.Е., Гончаренко А. И. Модель эволюции ультрамафитов Парамского массива // Магматизм и геодинамика Сибири. Томск, 1996. С. 77.
  336. В.Н. Геодинамический контроль регионального метаморфизма на Урале / / Геодинамика, 1996. № 2. С. 16−33.
  337. Ю.М. Тектоника Атлантики с элементами нелинейной геодинамики. М.: Наука, 1994. 84 с.
  338. Рабочая корреляционная схема магматических и метаморфических комплексов Западного Саяна /Зальцман В.Д., Кокодзеев И. К., Единцев Е. С. и др. Новосибирск, 1996а. 18 с.
  339. Рабочая корреляционная схема магматических и метаморфических комплексов Салаира и Томь-Колыванской зоны / Токарев В. Н., Дергачев В. Б., Нечаев В. В. и др. Новосибирск, 19 966. 25 с.
  340. JI.B. Платиновая металлоносность Инаглинского массива ультраосновных и щелочных пород (Алданский щит): Автореф. дисс. канд. геол.-минерал. наук. М.: МГУ, 1966. 19 с.
  341. Ю.Н. Офиолитовые аллохтоны и сопредельные глубоководные впадины на западе Тихого океана. М.: Наука, 1982. 106 с.
  342. X. Сила тяжести и деформации в земной коре. М.: Недра, 1985. 399 с.
  343. Ранний докембрий Южной Якутии. М.: Наука, 1986. 280 с.
  344. Распределение редкоземельных элементов в оливинах из ультрамафитов офиоли-товой ассоциации / Леснов Ф. П., Ломоносова E.H., Гончаренко А. И. и др. // Геол. и геофиз., 1995. Т. 36. № 2. С. 50−61.
  345. А.Е. Состав и петрология мантии Земли. М.: Недра, 1981. 584 с.
  346. Д. Внедрение магмы в хрупкие породы // Механизм интрузий магмы. М.: Мир, 1972. С. 230−283.
  347. А.И. Признаки направления смещения при деформации сдвига. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 100 с.
  348. А.И. Микроструктурный анализ кварца (с методическими указаниями и примерами геологической интерпретации). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994. 217 с.
  349. А.И. Методы стрейн-анализа: Учебное пособие. Томск: Том. ун-т, 1996.170 с.
  350. П.А., Катюха Ю. П., Рогачев A.M. Основные черты стратиграфии юго-восточной части Восточного Саяна // Стратиграфия позднего докембрия и раннего палеозоя Средней Сибири. Новосибирск, 1983. С. 19−43.
  351. Рудные формации Тувы. // Зайков В. В., Лебедев В. И., Тюлькин В. Г. и др. Новосибирск: Наука, 1981. 201 с.
  352. B.B. Оливины сибирских траппов как показатели петрогенезиса и рудооб-разования. Новосибирск: Наука, 1992. 117 с.
  353. И.Д., Богатиков O.A., Пилоян Г. О., Бабанский А. Д. Первичные магмы серий океанических толеитов // Изд-во АН СССР. Сер. геол., 1980. № 8. С. 5−20.
  354. И.Д. Генерация первичных магм в примитивной и измененной мантии // Докл. 27-ой Междунар. геол. Конгресса. Петрология. М., 1984. Т. 9. С. 184−191.
  355. A.A. Савельева Г. Н. Офиолиты Войкаро-Сыньинкого массива (Полярный Урал) // Геотектоника, 1977. № 6. С. 46−60.
  356. A.A., Самыгин С. Г. Офиолитовые аллохтоны Полярного Урала //Тектоническое развитие земной коры и разломы. М., 1979. С. 9−30.
  357. Г. Н. Габбро-гипербазитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре: Автореферат дис.. док. геол.-минерал, наук. М., 1983. 51 с.
  358. Г. Н. Габбро-гипербазитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре. М.: Наука, 1987. 246 с.
  359. Г. Н., Щербаков С. А., Денисова Е. А. Роль высокотемпературных деформаций при формировании дунитовых тел в гарцбургитах // Геотектоника, 1980. № 3. С. 16−26.
  360. Г. Н. Савельев A.A., Перцев А. Н., Метаморфизм в истории офиолитов // Геотектоника, 1995. № 2. С. 15−28.
  361. A.M., Романовский А. Э., Гринев О. М. и др. Благороднометальная минерализация Гулинской интрузии (Сибирская платформа) // Геол. и геофиз., 1994. № 9. С. 51−65.
  362. Л.И. Геология Байкальской горной области: в 2 т. М.: Недра, 1964. T. I: Стратиграфия. 515 с.
  363. Л.И. Геология Байкальской горной области: в 2 т. М.: Недра, 1967. T. II: Тектоника. Магматизм. 699 с.
  364. С.А. Стереометрическая металлография. М.: Изд-во «Металлургия», 1970. 376 с.
  365. B.C., Ярмолюк В. В. Континентальный рифтогенез: типизация, магматизм, геодинамика // Геотектоника, 1992. № 1. С. 3−20.
  366. Самородные металлы в гипербазит-базитах Тувы / Л. В. Агафонов, К. С. Кужугет,
  367. К. Ойдуп, С. И. Ступаков. Новосибирск, 1993. 86 с.
  368. Г. М., Кожевников В. Н. Федоровский метод (определение минералов, микроструктурный анализ). Л.: Недра, 1985. 208 с.
  369. Е.В. Магматические комплексы центрального типа. М.: Недра, 1973.184 с.
  370. А.Ф., Коваленко B.C., Смирнов A.A. и др. Породообразующие и ювелирно-поделочные жадеиты Прибалхашья и Полярного Урала // Материалы и парагене-зисы горных пород и руд. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. С. 100−111.
  371. А.И. Корреляция метаморфических, магматических и тектонических процессов в докембрии Восточного Саяна // Корреляция эндогенных процессов Сибирской платформы и ее обрамления. Новосибирск: Наука, 1982. С. 60−73.
  372. А.П. Особенности геологического строения, петрология и генезис нефритовых месторождений Саяно-Байкальской горной области: Автореф. Дисс.. канд. геол.-минерал. наук. Иркутск, 1979. 17 с.
  373. А.И. Петрология метаморфических поясов Северного Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1985. 121 с.
  374. А.Г., Кислов Е. В. Условия формирования адкумулатов при композиционной конвекции // Очерки физико-химической петрологии. М.: Наука, 1991. Вып. 16. С.28−39.
  375. В.А. Условия минералообразования в негранитных пегматитах. Новосибирск, Наука, 1981. 168 с.
  376. В.А. Петрогенезис офиолитов. Новосибирск, 1993. 248 с.
  377. В.А., Куренков С. А., Перфильев A.C. Офиолитовая ассоциация горы Кара-Шат (Южная Тува) // Геолого-петрологические исследования Юго-Восточной Тувы. Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР, 1988. С. 90−96.
  378. В.А., Третьяков Г. А., Подгорных Н. М., Колобов В. Ю. Петрология и метаморфизм коренных пород зоны трансформного разлома Зеленого Мыса // Геологические исследования в Центральной Атлантике. Новосибирск: ОИГГиМ, 1991. С. 4−37.
  379. Т.А. Структуры распада твердого раствора в оливине ультраосновных пород // ЗМВО, 1971. Ч. 1. Вып. 2. С. 209−211.
  380. Н.Д. Месторождения хризотил-асбеста Саянской перидотито-серпенти-нитовой полосы. М.-Л.: Изд. АН СССР, 1934. Вып. 4. 72 с.
  381. Э.У. Введение в структурную геологию. Л.: Недра, 1981. 367 с.
  382. Строение зоны разлома Зеленого Мыса: Центральная Атлантика. М.: Наука, 1989.190 с.
  383. Строение зоны разлома Долдрамс: Центральная Атлантика. М.: Наука, 1991.224 с.
  384. Строение, эволюция и минерагения гипербазитового массива Рай-Из / Под ред. В. Н. Пучкова, Д. С. Штейнберга. Свердловск, 1990. 229 с.
  385. С.И., Изох А. Э., Гора М. П. Офиолиты Агардагской шовной зоны // Геодинамика, структура и металлогения складчатых сооружений юга Сибири. Новосибирск, 1991. С. 288−289.
  386. С.И., Симонов В. А., Гора М. П. Минералогия офиолитов горы Становой хребет (Среднетерсинский массив) // Гипербазитовые ассоциации складчатых областей. Новосибирск, 1993. С. 131−140.
  387. С.И., Симонов В. А. Особенности минералогии ультрабазитов критерий палеогеодинамических условий формирования офиолитов Алтае-Саянской складчатой области // Геол. и геофиз., 1997. № 6. С. 746−755.
  388. А.Н. Геохимия хрома и рудоносность гипербазитов // Ежегодник, 1969 СибГЕОХИ. Иркутск, 1970. С. 37−39.
  389. А.Н. Геохимия гипербазитов Восточного Саяна. Новосибирск: Наука, 1978.141 с.
  390. А.Н., Замалетдинов P.C. Нефриты. Новосибирск: Наука, 1984. 152 с.
  391. Ю.И. Структурная эволюция беломорид Западного Беломорья. Л.: Наука, 1978. 167 с.
  392. И. Г. Петрология ультрамафитов Парамского массива (Средне-Витим-ская горная страна): Дис. .канд. геол.-минерал. наук. Томск, 1996. 182 с.
  393. В.Е. Оптическое определение породообразующих минералов. М.: Недра, 1968. 198 с.
  394. Е.В., ПоповВ.Е. Связь рифтогенеза и никеленосного магматизма // Магматизм рифтов: Петрология, эволюция, геодинамика. М., 1989. С.133−138.
  395. A.A. Электрофизические эффекты, связанные с пластической деформацией ионных кристаллов // УФН, 1968. Т. 96. Вып. 1. С. 39−60.
  396. В.И., Уханов A.B., Гриненко В. А. Изотопный состав кислорода минеральной ассоциации оливин-хромшпинелид // Геохимия, 1989. № 2. С. 306−310.
  397. Л.Р., Браун Г. Расслоенные изверженные породы. М.: Мир, 1970. 552 с.
  398. B.C. Нижний протерозой Байкальской горной области. М.: Наука, 1985.199 с.
  399. Х.В. Структурная петрология деформированных горных пород. М.: ИЛ, 1949. 267 с.
  400. Г. Б. Петрология главных интрузивных ассоциаций. М.: Наука, 1987.232 с.
  401. Физическое металловедение. Дефекты кристаллического строения, механические свойства металлов и сплавов / Под ред. Р.Кана. М.: Мир, 1968. Вып. 3. 484 с.
  402. A.C. Геометрия конической складки // Принципы и методы изучения структурной эволюции метаморфических комплексов. Л., 1978. С. 113−131.
  403. Г. Н., Берзина И. Г. Радиография минералов горных пород и руд. М.: Ато-миздат, 1979. 222 с.
  404. Т.Н., Самыгин С. Г. Тектонические условия формирования венд-сред-некембрийского терригенно-карбонатного комплекса Восточного Саяна // Геотектоника, 1992. № 6. С. 18−36.
  405. Фор Г. Основы изотопной геологии. М.: Мир, 1989. 590 с.
  406. Н.Р., Белоконева Е. Л., Уханов A.B., Урусов B.C. Особенности и некоторые петрологические следствия внутрикристаллического распределения Fe и Mg в оливинах // Геохимия, 1985. № 2. С.153−162.
  407. Н.И., Пугин В. А., Слуцкий A.B. Плавление и кристаллизация кварцевого толеита при высоких давлениях и эволюция толеитовых магм в глубинных условиях // Геохимия, 1972. № 4. С. 428−436.
  408. Е.П. Состав акцессорных и рудных хромшпинелидов в гипербазитах // Генезис ультрабазитов и связанного с ними оруденения. Свердловск, 1977. С. 83−95.
  409. А.И. Тектонофизические условия минеральных преобразований в твердых горных породах. Киев: Наукова думка, 1964. 184 с.
  410. А.И. Внутренняя структура Харанурского гипербазитового массива (Восточный Саян) // Вопросы оруденения в ультрамафитах. М., 1985. С. 149−152.
  411. А.И. Деформационные структуры альпинотипных гипербазитов Восточного Саяна и их роль в локализации месторождений нефрита // Тез. докл. к XII конф. молодых научных сотрудников по геологии и геофизике Восточной Сибири. Иркутск, 1986. С. 56−57.
  412. А.И. Деформация и петрология альпинотипных гипербазитов Восточного Саяна: Дис.. канд. геол.- минерал, наук. Томск, 1987. С. 267 с.
  413. А.И. Статистический анализ гарцбургитов Оспинского массива (Восточный Саян) // Вопросы геологии Сибири. Томск, 1992. Вып. 1. С. 132−136.
  414. А.И. Петроструктурная эволюция оливина в пластически деформированных ультрамафитах офиолитовых комплексов // Проблемы геологии Сибири: Тез. докл. науч. конф. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1996. С. 63−64.
  415. А.И., Возная A.A. Полосы излома в ультрамафитах офиолитов Западной Тувы // Динамометаморфизм и петроструктурная эволюция пород мафит-ультрама-фитовой ассоциации. Томск: Изд-во Том. у-та, 1996. С. 88−93.
  416. А.И., Гончаренко А. И., Гертнер И. Ф., Бетхер О. В. Петроструктурная эволюция ультрамафитов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997. 160 с.
  417. А. И., Гончаренко А. И., Макеев А. Б. Особенности деформационной структуры и состав породообразующих минералов гипербазитов Восточного Саяна // Минералогия, геохимия и полезные ископаемые Сибири. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. Вып.1. С. 61−82.
  418. А.И., Сидоренко И. Г., Захаров Н. Д. Особенности внутренней структуры Парамского гипербазитового массива // Рациональное использование природных ресурсов Сибири: Тез. докл. науч. конф. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. С. 101.
  419. А.И., Тишин П. А. Оптическая ориентировка оливина в гранатовых лер-цолитах хребта Марун-Кеу (Полярный Урал) // Динамометаморфизм и петроструктур-ная эволюция пород мафит-ультрамафитовой ассоциации: Матер, научн. семинара. Томск, 1996. С. 85−88.
  420. А.И., Гончаренко А. И., Гертнер И. Ф., Бетхер О. В. Петроструктурная эволюция ультрамафитов. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1997. 160 с.
  421. А.И., Пугачева Е. Е. Пластические деформации и их влияние на распределение золота в ультрамафитах офиолитовых комплексов // Золото, платина и алмазы Республики Коми и сопределельных регионов: Материалы Всеросс. конф., Сыктывкар, 1998. С. 64−65.
  422. .М. Сдвиговые течения минеральных масс в линеаментных зонах (природа и формы проявления) // Геол. и геофиз., 1989. № 12. С. 19−28.
  423. .М., Каргаполов С. А., Ушаков Г. Д. Экспериментальное стресс-преобразование пироксена // Геол. и геофиз., 1989. №. 6. С. 75−80.
  424. Г. П., Веселовский H.H., Трошков А. Ф. Анализ петрохимических и ми-нерагенических особенностей гипербазитовых комплексов докембрия // Зап. ВМО, 1982. Ч. III. Вып. 6. С. 664−673.
  425. К.Ш. Геология и петрография Парамского и Шаманского массивов (Сред-не-Витимская горная страна): Дис. канд. геол.-минерал. наук. Томск, 1972. 271 с.
  426. Е.В. Петрология расслоенных интрузий. JI.: Наука, 1980. 184 с.
  427. Л.Н. Магматогенные кольцевые структуры. Л.: Недра, 1979. 232 с.
  428. Н.С. К тектонике юго-восточного Прибайкалья // Избр. труды. М.: Наука, 1964. Т.2. С. 186−194.
  429. Л.А., Куруленко Н. В., Гаврилей В. А. Электрохимический способ определения золота и палладия в гипербазитах // Рациональное использование природных ресурсов Сибири: Тез. докл. научн. конф. Томск, 1989. С. 105.
  430. Шенгронг Ли, Чао Ценмин, Чен Найшенг. Элементы платиновой группы (ЭПГ) -возможный диагенетический и металлогенический индикатор // Тез. науч. докл. VII Меж-дунар. платин. симпоз. М., Россия, 1994. С. 61.
  431. С.И., Днепровский Ю. И. Поля напряжений земной коры и геолого-структурные методы их изучения. Новосибирск: Наука, 1989. 155 с.
  432. М.Ф. Новые месторождения нефрита в Восточном Саяне // Сборник работ по самоцветам. М.-Л., 1938. Вып. 5. С.71−105.
  433. В.Р. Гипербазиты массива Сыум-Кеу (Полярный Урал). Структура, петрология, динамометаморфизм. Екатеринбург, 1991. 79 с.
  434. Г. К. Гетерогенность дунитов в ультраосновных-щелочных массивах (на примере Инаглинского массива) // Изв. АН СССР. Сер. геол., 1980. № 4. С. 23−35.
  435. Г. К., Бродская Р. П. Природа гипербазитов в сложных массивах центрального типа // Зап. ВМО, 1990. № 6. С. 7−14.
  436. Шоу Д. М. Геохимия микроэлементов кристаллических пород. JL: Наука, 1969.207 с.
  437. Д.С. О генезисе рудных концентраций в ультрамафитах и габброи-дах // Генезис оруденения в базитах и гипербазитах. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1979. С. 24−29.
  438. Д.С., Чашухин И. С. Серпентинизация ультрабазитов. М.: Наука, 1977.312 с.
  439. Д.С., Чащухин И. С., Уймин С. Г. Кальций-алюминиевое отношение в альпинотипных ультрамафитах как индикатор степени унаследованности состава хонд-ритов // Петрология гипербазитов и базитов. Новосибирск: Наука, 1990. С. 41−51.
  440. С.А. Механизм пластических деформаций ультрабазитов Войкаро-Сы-ньинского массива (Полярный Урал) // Геотектоника, 1981. № 4. С. 44−56.
  441. С.А. Микроструктурный анализ ультрабазитов Тихого и Индийского океанов // Изд. АН СССР. Сер. геол., 1985. № 3. С. 54−56.
  442. С.А. Пластические деформации ультрабазитов в гарцбургитовых массивах Урала: Дисс.. канд. геол.-минерал, наук. М., 1986. 267 с.
  443. С.А. Пластические деформации ультрабазитов офиолитовой ассоциации Урала. М.: Наука, 1990. 120 с.
  444. С.А. Офиолиты Западной Тувы и их структурная позиция // Геотектоника. 1991. № 4. С. 88−101.
  445. С.А. Два типа габбро-ультрабазитовых массивов юго-восточной Тувы и их структурная позиция // Геотектоника, 1996. № 2. С. 34−44.
  446. Эволюция земной коры в докембрии и палеозое (Саяно-Байкальская горная область). Новосибирск: Наука, 1988. 166 с.
  447. И.И. К геохимии никеля // Геохимия, 1960. № 7. С. 601−609.
  448. М.И. Гипербазиты хребта Борус (Западный Саян) и особенности их серпен-тинизации // Магматические формации Алтае-Саянской складчатой области. Новосибирск, 1965. С. 197−231.
  449. И.С. Нефритоносные метасоматиты в гипербазитах Восточно-Саянского пояса: Дисс.. канд. геол.-минерал, наук. Иркутск, 1984. 240 с.
  450. П.Я. О первоисточнике хрома в дунитах и природе акцессорного хромита // Зап. ВМО, 1980. Т. 109. № 1. С. 98−105.
  451. A.A. О происхождении ритмичных структур изверженных горных пород // Геохимия, 1970. № 5. С. 562−574.
  452. A.A., Максимов В. Н., Хвостова В. П. Геохимия легких платиноидов в основных и ультраосновных породах (по данным РФА-СИ) // Синхротронное излучение в геохимии. Новосибирск, 1989. С. 123−128.
  453. Ave Lallemant H.G. Mechanisms of preferred orientations of olivine in tectonite peridotite // Geology, 1975. V. 3. № 11. P. 653−656.
  454. Ave Lallemant H.G. Subgrain rotation and dynamic recrystallization of olivine, upper mantle diapirism, and extensions of the Basin-and Range province // Tectonophysics, 1985. V. 119. P. 89−117.
  455. Ave Lallemant H.G., Carter H.L., Syntectonic recrystallization of olivine and modes of flow in the upper mantle // Bull. Geol. Cos. Amer., 1970. V. 81. P. 2203−2220.
  456. Boudier F. Le massif lhersolitique de Lanzo (Alpes Piemontaises): etude structural et petrologique. Nantes, 1976, 163 p.
  457. Boudier F., Nicolas A. Structural control on partial melting in Lanzo peridotites // Magma genesis, H. Dicked, Oregon Dpt. Geology. 1977. Bull. 96. P.63−78.
  458. Boullier A.M., Nicolas A. Classification of textures and fabrics of peridotite xenoliths from South African kimberlites // Phys. and Chem. Earh., 1975. V. 9. P. 467−475.
  459. Boyd F.R. A pyroxene geotherm // Geochim. et Cosmochim. Asta., 1973. V. 37.P. 25 332 546.
  460. Brothers R.N. Flow orientation of olivine // Amer. J. Sci., 1959. V. 257. № 8. P. 574−584.
  461. Brothers R.N. Petrografic analyses of Rhum and Skaergaard layered rocks // Jour. Petrol., 1964. V. 5. № 3. P. 171.
  462. Burnley P.C., Green H.W.(II) Stress dependence of the mechanism of the olivine -spinel transformation // Nature, 1989. V. 338. № 6218. P. 753−756.
  463. Carter N.L. Steady state flow of rocks // Rev. Geophys. and Spase Physics. 1976, V. 14. № 3. P. 301−360.
  464. Carter N.L., Ave Lallemant H.J. High temperature flow of dunite and peridotite // Geol. Soc. Amer. Bull. 1970. V. 71. P. 2184−2202.
  465. Chapman Y. Dislocations in the deformation of olivine // Amer. J. Sci., 1969. V.267. № 7. P. 841−852.y I
  466. Chatelain A., Weeks R.A. Electron paramagnetic resonance of Fe forsterite (Mg2Si04) // J. Chem. Phys., 1973. V. 58. № 9. P. 3722−3726.
  467. Dick H.J.B., Bullen T. Chromian spinel as petrogenetic indicator in a abyssal and alpine-type peridotites and spatially associated lavas // Contrib. Mineral, and Petrol., 1984. V. 86. № 1.
  468. Donath F.A. Experimental study of kink-band development in Martinsburg slate // Proc., Conf. on research in Tectonics: Geol. Surv. Canada., 1969. Paper 68−52. P. 255−288.
  469. Dowsing R.D., Gibson J.E. Electron spin resonance of high-spin d5 systems. // J. Chem. Phys., 1969. V. 50. № 1. P. 295−300.
  470. Etheridge M.A. Deformation and recristallisation of orthopyroxene from the Giles Complex, Central Australia // Tectonophisics, 1975. V. 25. № 1. P. 87−114.
  471. Evan B. W., Wrigh T.L. Composition of liquidus cromite from the 1959 and 1965 eruptions of Kilauea Volcano Hawaii // Amer. Miner., 1972. V. 57. № ½. P. 217−230.
  472. Evans B.W., Frost B.R. Chrome-spinel in progressive metamorphism a preliminary analysis // Geochim. et cosmochim. asta, 1975. V. 39. № 6/7. P. 959−972.
  473. Evans B.W., Trommsdorf V. Stability of enstatite, tale and CO-metasomatism of metaperidotite, Vald Efra, Lepontine Alps // Amer. J. Sci., 1974. V. 274. P. 274−296.
  474. Fabries I. Spinel-olivin geotermometry in peridotites from Ultramafic Complex // Contrib. Mineral. Petrol., 1979. V. 69. № 4. P. 329−336.
  475. Fortrey N.J. Petrofabrics of laminated gabbros from the centers ingenious complex, Ardnamu rock au Scotland // Mineral. Mag., 1980. V. 43. P. 989−994.
  476. Goetze C, Kohlstedt D.L. Laboratory study of dislocation climb and diffusion in olivine // J. Geoph. Res., 1973. V. 78. P. 5961−5971.
  477. Gottstein G., Mecking H. Recrystallization // Preferred orientation in deformed metals and rocks: An introduction to modern texture analysis. // Academic Press. Inc., 1985. P. 183 214.
  478. Greenwood R.C., Fallick A.E., Donaldson C.N. Oxigen isotope evidence for major fluid flow along the contact zone of the Rum ultrabasic intrusion // Geol. Mag., 1992. V. 129. № 2. P. 243−246
  479. Green H.W., Radcliffe S.V. Deformation processes in the upper mantle // Flow and fracture of rocks. Geophys. Monograph, 16, Am. Geophys. Union., 1972. P. 139−156.
  480. Green D.H. The petrogenesis of the high temperature alpine type peridotite at the Lizard, Corneal // J. Petrol., 1964. V. 5. № 1. P. 134−188.
  481. Griggs D.T., Turner J., Heard H.C. Deformation of rocks at 500 to 800 °C in rock deformation, Griggs and Handin Ed // Geol. Soc. Am. Met., 1960. V. 79. P. 39−104.
  482. Hess H.H. Pyroxenes of common mafic magmas, pt. 2 // Amer. Miner., 1941. V. 26.1. P. 573.
  483. Jackson E.D., Thayer T.P. Some criteria for distinguishing between statiform, concentric and alpine peridotite-gabbro complexes / Intern. Geol. Congr. Twenty-forth sess., sec. 2. Montreal, 1972. P. 289−296.
  484. Jannick J., Nicole D., Jean-Claude D. Dislocation glide systems in dionside single crystals deformed at 800−900 °C // Eur. J. Miner., 1992. V. 4. № 6. P. 1291−1302.
  485. Jessell M.W. Simulation of fabric development in recrystallizing aggregates. // J. of Struct. Geol., 1988. V. 10. № 8. P. 779−793.
  486. Kirby S.H., Raleigh C.B. Mechanism of high temperature solid state flow in mineral and ceramics and their bearing on the creep behavior of the mantle // Tectonophysics, 1973. V. 19. P. 165−194.
  487. Kohlstedt D.L., Van der Sande J.B. Transmission electron microscopy investigation of defect microstructure of four natural orthopyroxene // Contrib. Miner, and Petrol., 1973. V. 42. P. 169−180.
  488. Kunze F.R., Ave Lallemant N.G. Non-coacsial experimental deformation of olivine // Tectonophysics, 1981. V.74. P. 1−13.
  489. Mercier J.C. Olivine and Pyroxenes // Preferred orientation in deformed Metals and Rocks: An introductions to modern texture analysis Academic Press. INC., 1985. P. 407−430.
  490. Mercier J.C., Nicolas A. Textures, structures and fabrics of upper mantle peridotites, as illustrated by xenolites from basalts // J. Petrol., 1975. V. 6. P. 54−487.
  491. Mysen B.O., Boettcher A.L. Melting of a hydrous mantle // J. Petrol., 1975. V.16. № 1. P. 520−548.
  492. Nicolas A. Structural mapping in the Oman ophiolites: mantle diapirism along an oceanic ridge // Tectonophysics, 1988. V.151. № ¼. P. 27−56.
  493. Nicolas A., Bouchez J.L., Boudier F., Mercier J.-C.C. Textures, structures and fabrics die to solid state flow in some European lherzolites // Tectonophysics, 1971. № 12. P. 55−86.
  494. Nicolas A., Bouchez J., Boudier F. Interpretation cinematique des deformations plastiques le massif de lherzolite de Zanzot (Alpes puemontanes) comparaison avec d’autres massifs // Tectonophysics, 1972. № 56. P.143−171.
  495. Nicolas A., Boudier F., Boullier A.M. Mechanism of flow in naturally and experimentally deformed peridotites // Amer. J. Sci., 1973. № 10. P. 853−876.
  496. Nicolas A., Poirier J.P. Crystalline plasticity and solid state flow in metamorphic rocks // New York: Wiley-Interscience, 1976. 444 p.
  497. Nover G., Will G. Kristallogr. 1981. V. 155. № ½. 27 p.
  498. Poirier J.P. Lesmecanismes physiques microscopiques de la deformation plastique des mineraux et des ricks // Bull. Soc. geologique de France, 1976. V. 18. № 6. P. 1371−1376.
  499. Poirier J.P., Nicolas A. deformation-induced recrystallization due to progressive misosientation of subgrains with special reference to mantle peridotites // J. Geol., 1975. V. 83. P. 707−720.
  500. Preferred orientation in deformed metals and rocks: An introduction to modern texture analysis. Edited by H.-R. Wenk. Academie Press, 1985. 610 p.
  501. Princivalle F. Influence of temperature and composition on Mg-Fe2+ intracrystalline distribution in olivines // J. Miner, and Petrol., 1990. V. 43. № 2. P. 121−129.
  502. Ragan D.M. Recrystallization textures of olivine // Miner. Mag., 1969. V.37. № 286. P.81.95.
  503. Raleigh C.B. Mechanisms of plastic deformation of olivine // J. Geophys. Res., 1968. V. 73. № 14. P. 5391−5406.
  504. Raleigh C.B., Kirby S.H., Carter N.L., Ave Lallemant H.G.Slip and the clinoenstatite transformation as competing rate processes in etstatite // J. Geophys. Res., 1971. V. 76. № 17. P. 4011−4022.
  505. Raleigh C.B., Talbot J.L. Mechanical twinning in naturally and experimentally deformed diopside. // Amer. J. Sci., 1967. V. 265. P. 151−165.
  506. Roeder P., Campbell J., Jamieson H. A Re-Evalution of the olivine-spinel geothermometer // Contrib. Mineral, and Petrol., 1979. V. 68. № 3. P. 325−334.
  507. Ross J.V. The internal fabric an alpine peridotite near Pinchi Lake, central British Columbian // Canadion J. Earth Sci., 1977. V/ 14. № 1. P. 32−34.
  508. Ross J.V., Nielsen K.C. High-temperature flow of polycrystalline enstatite // Tectonophusics, 1978. V. 44. P. 233−261.
  509. Simonov V.A., Chernishov A.I. Physico-chemical condition of dynamometamorphic processes in the Polar Ural Ophiolites // Geodynamics and evolution of the Earth. Novosibirsk, 1996. P. 139.•2 i
  510. Sherbakova M.Ya., Istomin V.E. Calculation of EPR spectra of Fe with high zero-field splitting in polycrystalline materials. Phys. Stat. Col., 1975. V. 6. P. 461−470.
  511. Stocker R.L., Ashby M.F. On the rheology of the upper mantle // Rev. Geophys. and Space Phys., 1973. V. 11. P 391−426.
  512. Toriumi M., Karato S.I. Preferred orientation development of dynamically recrystallised olivine during high-temperature creep // J. Geology, 1985. V. 93. P. 407−417.
  513. Turner F.J. Preferred orientation of olivine crystals in peridotites, with special reference to New Zealand examples // Trans. Roy. Soc. NZ, 1942. V. 72. P. 280−300.
  514. Wickman H.H., Klein M.p., Scirley D.A. Paramagnetic resonance of polycrystalline ferrichrome A. J. Chem. Phys., 1965. V. 42. № 6. P. 2113−2117.
  515. Young C., Dislocations in the deformation of olivine // Amer. J. Sci, 1969. V. 267. P. 841−852.
  516. Химический состав оливинов из ультрамафитов различных формационных типов
  517. Обр. М р Б ад РеО МпО МёО СаО то Сумма1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
  518. Па-26/5 1 1 1 42,06 7,76 0,09 51,27 0,04 101,22
  519. Па-26/5 1 1 1 41,74 7,71 0,11 51,29 0,01 100,86
  520. Па-26/5 1 1 1 42,15 7,59 0,08 51,25 0,03 101,10
  521. Па-36/11 1 1 40,99 5,92 0,07 53,24 0 100,22
  522. Па-36/11 1 1 1 40,63 7,17 0,08 52,77 0 100,65
  523. Па-36/11 1 1 1 40,88 5,99 0,11 52,92 0 99,90
  524. Па-36/11 1 1 1 41,30 5,85 52,03 0,01 0,13 99,19
  525. Па-13/2 1 1 2 41,15 6,83 0,10 52,31 0,03 100,42
  526. Па-13/2 1 1 2 41,34 в, 91 0,09 52,11 0,02 100,53
  527. Па-12/4 1 1 2 40,77 7,18 0,11 51,42 0 99,48
  528. Па-12/4 1 1 2 41,15 7,11 0,12 51,84 0 100,22
  529. Па-12/3 4 1 1 2 40,70 8,35 0,08 51,49 0 100,62
  530. Па-35/6 1 1 2 41,75 7,04 0,10 52,43 0 101,32
  531. Па-35/6 1 1 2 41,99 7,38 0,11 52,03 0 101,51
  532. Па-35/6 1 1 2 41,35 7,23 0,07 52,13 0 100,78
  533. Па-26/9 1 1 3 41,10 7,63 0,15 49,47 0,04 98,39
  534. Па-26/9 1 1 3 40,98 7,67 0,09 49,77 0,02 98,53
  535. Па-26/9 1 1 3 41,45 7,70 0,09 50,50 0,01 99,75
  536. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  537. Обр. м Р Б Ре Мп Щ Са Сумма Р1 2 3 4 5 13 14 15 16 17 18 19
  538. Па-26/5 1 1 1 1,007 0,155 0,002 1,828 0,001 2,993 7,8
  539. Па-26/5 1 1 1 1,003 0,155 0,002 1,836 0 2,997 7,7
  540. Па-26/5 1 1 1 1,009 0,152 0,002 1,828 0,001 2,991 7,6
  541. Па-36/11 1 1 1 0,986 0,119 0,001 1,908 0 3,014 5,8
  542. Па-36/11 1 1 1 0,980 0,144 0,002 1,895 0 3,020 7,0
  543. Па-36/11 1 1 1 0,987 0,121 0,002 1,903 0 3,013 5,9
  544. Па-36/11 1 1 1 1,001 0,118 0 1,879 0 2,999 5,9
  545. Па-13/2 1 1 2 0,991 0,137 0,002 1,877 0,001 3,009 6,8
  546. Па-13/2 1 1 2 0,995 0,140 0,002 1,868 0,001 3,005 6,9
  547. Па-12/4 1 1 2 0,993 0,146 0,002 1,866 0 3,007 7,2
  548. Па-12/4 1 1 2 0,994 0,143 0,002 1,866 0 3,006 7,1
  549. Па-12/34 1 1 2 0,986 0,169 0,002 1,858 0 3,014 8,3
  550. Па-35/6 1 1 2 0,997 0,140 0,002 1,864 0 3,003 6,9
  551. Па-35/6 1 1 2 1,001 0,147 0,002 1,848 0 2,999 7,3
  552. Па-35/6 1 1 2 0,994 0,145 0,001 1,866 0 3,006 7,2
  553. Па-26/9 1 1 3 1,012 0,157 0,003 1,815 0,001 2,988 7,9
  554. Па-26/9 1 1 3 1,008 0,158 0,002 1,824 0,001 2,992 7,9
  555. Па-26/9 1 1 3 1,007 0,156 0,002 1,828 0 2,993 7,8
  556. Обр. М р Б РеО МпО СаО то Сумма
  557. Па-59/2 1 1 6 40,61 9,58 0,12 48,05 0,08 98,44
  558. Па-59/2 1 1 6 41,24 9,08 0,16 47,03 0,08 97,59
  559. Па-59/2 1 1 6 40,12 9,52 0,13 48,42 0,03 98,22
  560. Па-22/3 1 1 7 41,03 5,15 0,03 51,73 0,01 97,95
  561. Па-22/3 1 1 7 40,88 5,72 0,05 51,03 0 97,68
  562. Па-22/3 1 1 7 41,05 5,75 0,03 52,65 0 99,48
  563. Па-22/4 1 1 7 41,79 3,57 0 52,88 0 98,24
  564. Па-31/6 1 1 4 41,45 8,69 0,09 50,29 0,03 100,55
  565. Па-31/6 1 1 4 41,75 8,87 0,14 49,98 0,03 100,77
  566. Па-31/6 1 1 4 40,71 8,59 0,16 49,57 0,03 99,06
  567. Па-36/6 1 1 4 40,28 8,72 0,09 49,17 0,02 98,28
  568. Па-36/6 1 1 4 40,43 8,54 0,12 49,07 0,03 98,19
  569. Па-36/6 1 1 4 41,04 8,75 0,12 49,66 0,02 99,59
  570. Па-31/9 1 2 1 41,20 8,17 0,08 50,81 0 100,26
  571. Па-31/9 1 2 1 41,67 8,20 0,12 50,94 0 100,93
  572. Па-31/9 1 2 1 41,83 8,55 0,09 50,37 0,25 101,09
  573. Па-1/6 1 2 2 42,43 6,03 0,09 51,77 0,01 100,33
  574. Па-1/6 1 2 2 41,46 9,26 0,11 49,55 0 100,38
  575. Па-1/6 1 2 2 41,79 5,78 0,10 51,74 0,01 99,42
  576. Па- 9/2 1 2 2- 41,56 8,97 0,09 50,17 0 100,79
  577. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  578. Обр. м Р Б Я Ре Мп М8 Са Сумма ^
  579. Па-59/2 1 1 6 1,009 0,199 0,003 1,778 0,002 2,991 10,0
  580. Па-59/2 1 1 6 1,029 0,189 0,003 1,748 0,002 2,971 9,7
  581. Па-59/2 1 1 6 1,000 0,198 0,003 1,798 0,001 3,000 9,9
  582. Па-22/3 1 1 7 1,004 0,105 0,001 1,886 0 2,996 5,2
  583. Па-22/3 1 1 7 1,006 0,117 0,001 1,870 0 2,994 5,9
  584. Па-22/3 1 1 7 0,993 0,116 0,001 1,897 0 3,007 5,7
  585. Па-22/4 1 1 7 1,011 0,072 0 1,906 0 2,989 3,6
  586. Па-31/6 1 1 4 1,004 0,176 0,002 1,814 0,001 2,996 8,8
  587. Па-31/6 1 1 4 1,009 0,179 0,003 1,799 0,001 2,991 9,0
  588. Па-31/6 1 1 4 1,001 0,176 0,003 1,816 0,001 2,999 8,8
  589. Па-36/6 1 1 4 1,000 0,181 0,002 1,818 0,001 3,000 9,0
  590. Па-36/6 1 1 4 1,003 0,177 0,003 1,814 0,001 2,997 8,8
  591. Па-36/6 1 1 4 1,004 0,179 0,002 1,810 0,001 2,996 8,9
  592. Па-31/9 1 2 1 0,999 0,165 0,002 1,835 0 3,001 8,2 .
  593. Па-31/9 1 2 1 1,003 0,165 0,002 1,827 0 2,997 8,2
  594. Па-31/9 1 2 1 1,007 0,172 0,002 1,806 0,006 2,993 8,6
  595. Па-1/6 1 2 2 1,016 0,121 0,002 1,846 0 2,984 6Д
  596. Па-1/6 1 2 2 1,008 0,188 0,002 1,794 0 2,992 9,4
  597. Па- 1/6 1 2 2 1,010 0,117 0,002 1,862 0 2,99 5,8
  598. Па- 9/2 1 2 2 1,005 0,181 0,002 1,807 0 2,995 9Д
  599. Обр. М Р 8 РеО МпО СаО N10 Сумма
  600. Па- 9/2 1 2 2 41,41 9,25 0,11 48,54 0,03 99,34
  601. Па-51/7 1 2 2 41,20 6,40 0,08 52,53 0,01 100,22
  602. Па-51/7 1 2 2 41,48 6,78 0,07 52,17 0,03 100,53
  603. Па-51/7 1 2 2 41,55 6,79 0,09 52,07 0,03 100,53
  604. Па-56/1 1 2 2 42,03 8,33 0,20 49,96 0,01 100,53
  605. Па-56/1 1 2 2 42,18 8,94 0,09 49,72 0 100,93
  606. Па-56/1 1 2 2 40,55 8,68 0,13 49,66 0 99,02
  607. Па- 1/9 1 2 3 42,18 7,86 0,09 50,85 0,01 100,99
  608. Па- 1/9 1 2 3 41,27 7,88 0,10 51,30 0,01 100,56
  609. Па- 1/9 1 2 3 41,18 7,90 0,12 51,33 0 100,53
  610. Па-59/3 1 2 6 41,24 9,32 0,15 49,40 0 100,11
  611. Па-59/3 1 2 6 41,27 9,12 0,15 49,30 0 99,84
  612. Па-59/3 1 2 6 41,40 10,00 0,10 48,60 0 100,10
  613. Па-55/2 1 2 4 41,32 9,12 0,91 49,60 0,21 101,16
  614. Па-55/2 1 2 4 40,85 9,20 0,15 49,86 0 100,06
  615. Ш- 26/1 2 1 2 41,76 8,62 0,17 49,45 0 100,00
  616. Ш- 29/1 2 1 2 41,85 7,00 0 50,39 0,01 0,45 99,25
  617. Ш- 2/2 2 1 3 41,17 7,82 0,09 50,83 0,01 0,37 99,92
  618. Ш- 64/1 2 1 3 42,13 8,16 0,09 48,87 0,07 0,35 99,32
  619. Ш- 32/2 2 1 3 40,67 10,50 0 48,26 0,01 0,39 99,44
  620. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  621. Обр. М Р Б & Ре Мп Са Сумма ^
  622. Па- 9/2 1 2 2 1,016 0,190 0,002 1,775 0,001 2,984 9,6
  623. Па-51/7 1 2 2 0,992 0,129 0,002 1,885 0 3,008 6,3
  624. Па-51/7 1 2 2 0,997 0,136 0,001 1,868 0,001 3,003 6,7
  625. Па-51/7 1 2 2 0,999 0,136 0,002 1,864 0,001 3,001 6,8
  626. Па-56/1 1 2 2 1,015 0,168 0,004 1,797 0 2,985 8,5
  627. Па-56/1 1 2 2 1,017 0,180 0,002 1,785 0 2,983 9,1
  628. Па-56/1 1 2 2 0,999 0,178 0,003 1,822 0 3,001 8,9
  629. Па-1/9 1 2 3 1,012 0,157 0,002 1,817 0 2,988 7,9
  630. Па- 1/9 1 2 3 0,997 0,159 0,002 1,845 0 3,003 7,9
  631. Па- 1/9 1 2 3 0,995 0,159 0,002 1,848 0 3,005 7,9
  632. Па-59/3 1 2 6 1,006 0,190 0,003 1,795 0 2,994 9,5
  633. Па-59/3 1 2 6 1,008 0,186 0,003 1,794 0 2,992 9,3
  634. Па-59/3 1 2 6 1,012 0,204 0,002 1,770 0 2,988 10,3
  635. Па-55/2 1 2 4 1,001 0,184 0,019 1,790 0,005 2,999 9,3
  636. Па-55/2 1 2 4 0,998 0,188 0,003 1,814 0 3,002 9,3
  637. Ш- 26/1 2 1 2 1,015 0,175 0,003 1,791 0 2,985 8,9
  638. Ш- 29/1 2 1 2 1,017 0,142 0 1,824 0 2,983 7,2
  639. Ш- 2/2 2 1 3 1,000 0,159 0,002 1,839 0 3,000 7,9
  640. Ш- 64/1 2 1 3 1,027 0,166 0,002 1,775 0,002 2,973 8,5
  641. Ш- 32/2 2 1 3 1,004 0,216 0 1,775 0 2,996 10,8
  642. Обр. М Р Б 8Ю2 РеО МпО М%0 СаО то Сумма
  643. Ш- 1/3 2 1 6 42,37 8,21 0,13 48,92 0 0,37 99,63
  644. Ш- 6/1 2 1 4 40,78 9,92 0 48,50 0,59 0,21 99,79
  645. Ш- 10/6 2 1 4 41,39 8,42 0,13 49,25 0 0,35 99,19
  646. Ш- ¼ 2 1 4 41,56 8,59 0 49,72 0,06 0,39 99,93
  647. Ш- 5/3 2 1 4 41,12 7,45 0 51,00 0,05 0,39 99,62
  648. Ш- 41/5 2 1 4 41,37 7,68 0 50,65 0,01 0,37 99,71
  649. Ш- 9/3 2 1 4 41,26 10,24 0 48,57 0,02 0,37 100,09
  650. Ш- 4/5 2 2 1 41,47 7,27 0 50,89 0 0,58 99,63
  651. Ш- 5/4 2 2 1 41,91 8,88 0,09 48,03 0,62 0,36 99,53
  652. Ш- 23/1 2 2 1 41,05 8,07 0 50,16 0,03 0,41 99,31
  653. Ш- 27/2 2 2 1 40,73 10,57 0 48,39 0,01 0,36 99,70
  654. Ш- 43/6 2 2 1 40,97 10,05 0 48,56 0,01 0,38 99,59
  655. Ш- 9/3 2 2 3 41,26 10,24 0 48,57 0,02 0,37 100,09
  656. Ш- 13/3 2 2 3 41,33 7,72 0 50,60 0,03 0,36 99,68
  657. Ш- 16/6 2 2 3 40,39 8,60 0 50,64 0,02 0,35 99,65
  658. Ш- 17/2 2 2 3 41,54 7,83 0,12 50,14 0 99,63
  659. Ш- 19/1 2 2 3 41,06 8,19 0 49,90 0,62 0,19 99,77
  660. Ш- 28/2 2 2 3 40,98 8,76 0 49,94 0,02 0,37 99,70
  661. Ш- 32/6 2 2 3 41,02 7,77 0,11 50,77 0 99,67
  662. Ш- 33/6−1 2 2 3 41,30 5,85 0 52,03 0,01 0,13 99,19
  663. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  664. Обр. М Р Б Si Ре Мп м8 Са Сумма
  665. Ш- 1/3 2 1 6 1,030 0,167 0,003 1,771 0 2,970 8,5
  666. Ш- 6/1 2 1 4 1,002 0,204 0 1,776 0,016 2,998 10,2
  667. Ш- 10/6 2 1 4 1,014 0,172 0,003 1,797 0 2,986 8,7
  668. Ш- ¼ 2 1 4 1,011 0,174 0 1,802 0,002 2,989 8,8
  669. Ш- 5/3 2 1 4 1,000 0,151 0 1,847 0,001 3,000 7,5
  670. Ш- 41/5 2 1 4 1,005 0,156 0 1,833 0 2,995 7,8
  671. Ш- 9/3 2 1 4 1,010 0,209 0 1,771 0,001 2,999 10,5
  672. Ш- 4/5 2 2 1 1,006 0,147 0 1,840 0 2,994 7,4
  673. Ш- 5/4 2 2 1 1,025 0,181 0,002 1,750 0,016 2,975 9,3
  674. Ш- 23/1 2 2 1 1,004 0,165 0 1,827 0,001 2,996 8,2
  675. Ш- 27/2 2 2 1 1,003 0,217 0 1,776 0 2,997 10,9
  676. Ш- 43/6 2 2 1 1,007 0,206 0 1,779 0 2,993 10,3
  677. Ш- 9/3 2 2 3 1,010 0,209 0 1,771 0,001 2,999 10,5
  678. Ш- 13/3 2 2 3 1,005 0,157 0 1,833 0,001 2,995 7,8
  679. Ш- 16/6 2 2 3 0,989 0,176 0 1,846 0,001 3,011 8,6
  680. Ш- 17/2 2 2 3 1,011 0,159 0,002 1,817 0 2,989 8,0
  681. Ш- 19/1 2 2 3 1,002 0,167 0 1,813 0,016 2,998 8,4
  682. Ш- 28/2 2 2 3 1,001 0,179 0 1,818 0,001 2,999 8,9
  683. Ш- 32/6 2 2 3 0,999 0,158 0,002 1,842 0 3,001 7,9
  684. Ш- 33/6−1 2 2 3 1,001 0,118 0 1,879 0 2,999 5,9
  685. Обр. М Р в $Ю2 РеО МпО М%0 СаО то Сумма
  686. Ш- 39/5 2 2 3 40,88 9,16 0 49,57 0 0,38 99,61
  687. Ш- 40/3 2 2 3 41,77 5,52 0 52,34 0 0,36 99,63
  688. Ш- 42/2 2 2 3 41,45 10,14 0,22 48,54 0 100,35
  689. Ш- 47/1 2 2 3 40,73 9,56 0 48,79 0,03 0,38 99,11
  690. Ш- 1/1 2 2 4 41,61 9,38 0 48,64 0 0,37 99,63
  691. Ш- 2/1 2 2 4 40,20 11,15 0 48,32 0,01 0,36 99,68
  692. Ш- 10/4 2 2 4 41,28 10,36 0,16 46,95 0 98,75
  693. Ш- 16/5 2 2 4 41,79 8,35 0,09 49,41 0,01 0,35 99,65
  694. Ш- 29/4 2 2 4 40,76 8,97 0 49,28 0,02 0,39 99,03
  695. Ш-31/1 2 2 4 41,27 7,95 0,27 49,81 0 99,30
  696. Ш- 37/5 2 2 4 41,17 9,70 0 48,91 0,01 0,35 99,79
  697. Ш- 37/6 2 2 4 40,76 9,72 0 48,81 0,01 0,36 99,30
  698. Ш- 41/7 2 2 4 41,41 10,22 0,15 48,31 0 100,09
  699. Ш- 43/1 2 2 4 41,54 8,49 0,17 49,74 0 99,94
  700. Ш- 44/1 2 2 4 40,73 10,48 0 48,08 0,02 0,37 99,31
  701. О- 75/2 3 1 1 40,98 8,09 0,13 50,30 0,15 0,29 99,65
  702. О- 30/2 3 1 1 41,15 7,47 0,06 50,41 0,04 0,36 99,13
  703. О- 17/3 3 1 1 40,21 9,25 0,20 49,23 0,01 0,33 98,90
  704. О- 17/3 3 1 1 40,85 8,52 0,14 49,23 0,02 0,33 98,76
  705. О- 8/4 3 1 2 40,83 8,66 0,11 49,17 0,18 0,21 98,95
  706. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  707. Обр. М Р 8 А' Ре Мп Щ Са Сумма ^
  708. Ш- 39/5 2 2 3 1,002 0,187 0 1,809 0 2,998 9,3
  709. Ш- 40/3 2 2 3 1,006 0,111 0 1,877 0 2,994 5,5
  710. Ш- 42/2 2. 2 3 1,012 0,207 0,005 1,765 0 2,988 10,4
  711. Ш- 47/1 2 2 3 1,005 0,197 0 1,793 0,001 2,995 9,8
  712. Ш- 1/1 2 2 4 1,018 0,192 0 1,773 0 2,982 9,7
  713. Ш- 2/1 2 2 4 0,994 0,230 0 1,781 0 3,006 11,4
  714. Ш- 10/4 2 2 4 1,024 0,215 0,003 1,735 0 2,976 11,0
  715. Ш- 16/5 2 2 4 1,018 0,170 0,002 1,793 0 2,982 8,6
  716. Ш- 29/4 2 2 4 1,004 0,184 0 1,808 0,001 2,996 9,2
  717. Ш-31/1 2 2 4 1,009 0,162 0,006 1,814 0 2,991 8,2
  718. Ш- 37/5 2 2 4 1,008 0,198 0 1,785 0 2,992 10,0
  719. Ш- 37/6 2 2 4 1,004 0,200 0 1,791 0 2,996 10,0
  720. Ш- 41/7 2 2 4 1,013 0,209 0,003 1,761 0 2,987 10,6
  721. Ш- 43/1 2 2 4 1,011 0,172 0,004 1,803 0 2,989 8,7
  722. Ш- 44/1 2 2 4 1,007 0,216 0 1,770 0,001 2,993 10,8
  723. О- 75/2 3 1 1 1,000 0,165 0,003 1,828 0,004 3,000 8,2
  724. О- 30/2 3 1 1 1,005 0,152 0,001 1,835 0,001 2,995 7,6
  725. О- 17/3 3 1 1 0,995 0,191 0,004 1,815 0 3,005 9,5
  726. О- 17/3 3 1 1 1,007 0,175 0,003 1,807 0,001 2,993 8,8
  727. О- 8/4 3 1 2 1,006 0,178 0,002 1,804 0,005 2,994 8,9
  728. Обр. М р Б БЮ2 РеО МпО Мф СаО то Сумма
  729. О- 7/2 3 1 2 41,13 7,50 0,14 49,54 0,13 0,18 98,44
  730. О- 7/2 3 1 2 40,96 7,35 0,11 49,96 0,07 0,20 98,45
  731. О- 42/1 3 1 2 41,48 7,57 0,14 49,46 0,02 0,33 98,67
  732. О- 16/4 3 1 3 40,84 6,14 0,09 51,92 0,08 0,38 99,7 103 0−101/2 3 1 3 41,14 8,57 0,52 49,57 0,02 0,33 99,82
  733. О- 27/1 а 3 1 4 40,50 7,90 0,15 49,98 0,06 0,40 98,59
  734. О- 79/3 3 1 4 40,95 8,18 0,13 49,63 0,02 0,31 98,91 106 0−32/1 3 1 6 40,41 8,75 0,16 48,95 0,01 0,39 98,28
  735. О- 79/3 3 1 4 40,42 8,70 0,14 49,11 0,05 0,30 98,42
  736. О- 42/1 3 1 2 41,03 7,88 0,11 50,03 0,03 0,35 99,08
  737. О- 19/1 3 2 1 41,46 7,91 0,11 50,04 0,11 0,48 99,63
  738. О- 30/1 3 2 2 40,94 8,08 0,17 50,21 0,13 0,40 99,53
  739. О- 4/1 3 2 2 41,10 7,25 0,16 50,13 0,03 0,36 98,67
  740. О- 4/1 3 2 2 41,43 7,56 0,13 49,66 0,02 0,38 98,80
  741. О- 22/1 3 2 2 41,01 8,93 0,19 48,43 0,02 0,38 98,58
  742. О- 22/1 3 2 2 40,80 8,71 0,18 48,72 0,03 0,34 98,44
  743. О- 28/1 3 2 4 41,38 8,21 0,59 49,52 0,02 0,29 99,72
  744. О- 25/2 3 2 4 41,42 7,91 0,14 50,26 0,08 0,38 99,81
  745. О- 27/2 3 2 4 40,65 8,22 0,10 49,36 0,02 0,30 98,35
  746. О- 27/2 3 2 4 41,34 8,31 0,14 49,08 0,01 0,32 98,88
  747. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  748. Обр. м Р Б Ре Мп М8 Са Сумма ^
  749. О- 7/2 3 1 2 1,012 0,154 0,003 1,816 0,003 2,988 7,8
  750. О- 7/2 3 1 2 1,007 0,151 0,002 1,830 0,002 2,993 7,6
  751. О- 42/1 3 1 2 1,017 0,155 0,003 1,807 0,001 2,983 7,9
  752. О- 16/4 3 1 3 0,994 0,125 0,002 1,883 0,002 3,006 6,2
  753. О-101/2 3 1 3 1,005 0,175 0,011 1,804 0,001 2,995 8,8
  754. О- 27/1 а 3 1 4 0,999 0,163 0,003 1,836 0,002 3,001 8,1
  755. О- 79/3 3 1 4 1,006 0,168 0,003 1,817 0,001 2,994 8,4
  756. О- 32/1 3 1 6 1,003 0,181 0,003 1,809 0 2,997 9Д
  757. О- 79/3 3 1 4 1,002 0,180 0,003 1,813 0,001 2,998 9,0
  758. О- 42/1 3 1 2 1,005 0,161 0,002 1,826 0,001 2,995 8,1
  759. О- 19/1 3 2 1 1,010 0,161 0,002 1,815 0,003 2,990 8,1
  760. О- 30/1 3 2 2 1,000 0,165 0,004 1,828 0,003 3,000 8,2
  761. О- 4/1 3 2 2 1,008 0,148 0,003 1,831 0,001 2,992 7,4
  762. О- 4/1 3 2 2 1,015 0,155 0,003 1,812 0,001 2,985 7,8
  763. О- 22/1 3 2 2 1,014 0,184 0,004 1,783 0,001 2,986 9,3
  764. О- 22/1 3 2 2 1,010 0,180 0,004 1,796 0,001 2,990 9,1
  765. О- 28/1 3 2 4 1,010 0,167 0,012 1,800 0,001 2,990 8,5
  766. О- 25/2 3 2 4 1,007 0,161 0,003 1,820 0,002 2,993 8,1
  767. О- 27/2 3 2 4 1,005 0,170 0,002 1,818 0,001 2,995 8,5
  768. О- 27/2 3 2 4 1,015 0,170 0,003 1,796 0 2,985 8,6
  769. Обр. М Р Б БЮ2 РеО МпО МёО СаО то Сумма
  770. О- 49/2 3 2 5 40,98 8,84 0,18 49,16 0 0,32 99,16
  771. О- 49/2 3 2 5 41,70 8,64 0,15 48,75 0,01 0,31 99,25
  772. О- 49/2 3 2 5 40,80 8,52 0,15 49,06 0,01 0,31 98,54
  773. О- 46/3 3 2 6 41,09 7,74 0,17 49,52 0,01 0,40 98,53
  774. О- 46/3 3 2 6 40,90 7,61 0,16 49,67 0,01 0,36 98,35
  775. О- 46/2 3 2 6 40,88 9,32 0,15 48,30 0,01 0,34 98,66
  776. О- 46/2 3 2 6 40,64 9,08 0,15 48,47 0,01 0,33 98,35
  777. О- 82/9 3 2 2 40,74 8,56 0,09 49,70 0,02 0,43 99,11
  778. О- 72/5 3 2 3 41,15 8,50 0,13 49,54 0,13 0,36 99,45
  779. О- 46/1 3 3 0 40,61 8,52 0,13 49,18 0,05 0,35 98,49
  780. О- 66/7 3 3 0 40,92 10,62 0,65 48,14 0,04 0 100,37
  781. О- 95/1 3 3 0 42,52 1,66 0,11 55,42 0,03 0,26 99,74
  782. О- 1/3 3 6 4 40,76 9,21 0,18 48,86 0,12 0,19 99,13
  783. Ун-24/2 4 1 3 41,02 8,05 0,57 49,87 0,03 0,38 99,54
  784. Ун-10/1 4 2 1 41,16 8,61 0,13 48,83 0,02 0,34 98,75
  785. Ун-10/1 4 2 1 41,19 8,44 0,13 49,36 0,02 0,31 99,14
  786. Ун-12/1 4 3 13 41,47 6,81 0,69 50,80 0,01 0,17 99,78
  787. Хт-56/1 5 3 0 42,80 2,72 53,08 0 0,15 98,60
  788. Хм-52/2 5 3 0 41,72 4,94 52,66 0,03 0,36 99,35
  789. Хг-88/2 5 3 0 41,47 5,17 52,92 0,06 0,39 99,62
  790. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  791. Обр. М р Б Ре Мп М8 Са Сумма Р
  792. О- 49/2 3 2 5 1,007 0,181 0,004 1,800 0 2,993 9,1
  793. О- 49/2 3 2 5 1,021 0,177 0,003 1,778 0 2,979 9,0
  794. О- 49/2 3 2 5 1,008 0,176 0,003 1,805 0 2,992 8,8
  795. О- 46/3 3 2 6 1,011 0,159 0,004 1,815 0 2,989 8,0
  796. О- 46/3 3 2 6 1,008 0,157 0,003 1,824 0 2,992 7,9
  797. О- 46/2 3 2 6 1,012 0,193 0,003 1,781 0 2,988 9,7
  798. О- 46/2 3 2 6 1,008 0,188 0,003 1,792 0 2,992 9,5
  799. О- 82/9 3 2 2 1,001 0,176 0,002 1,819 0,001 2,999 8,8
  800. О- 72/5 3 2 3 1,007 0,174 0,003 1,806 0,003 2,993 8,7
  801. О- 46/1 3 3 0 1,004 0,176 0,003 1,812 0,001 2,996 8,8
  802. О- 66/7 3 3 0 1,004 0,218 0,014 1,760 0,001 2,996 11,0
  803. О- 95/1 3 3 0 1,006 0,033 0,002 1,953 0,001 2,994 1,6
  804. О- 1/3 3 6 4 1,005 0,190 0,004 1,794 0,003 2,995 9,5
  805. Ун-24/2 4 1 3 1,003 0,164 0,012 1,817 0,001 2,997 8,2
  806. Ун-10/1 4 2 1 1,014 0,177 0,003 1,792 0,001 2,986 8,9
  807. Ун-10/1 4 2 1 1,010 0,173 0,003 1,803 0,001 2,990 8,7
  808. Ун-12/1 4 3 13 1,006 0,138 0,014 1,836 0 2,994 6,9
  809. Хт-56/1 5 3 0 1,026 0,054 0 1,895 0 2,974 2,7
  810. Хм-52/2 5 3 0 1,005 0,099 0 1,890 0,001 2,995 4,9
  811. Хг-88/2 5 3 0 0,998 0,104 0 1,898 0,002 3,002 5Д
  812. Обр. М Р Б да РеО МпО МёО СаО то Сумма
  813. Кт-16/2 6 1 2 41,17 8,78 0,11 49,50 0,09 0,38 99,65
  814. Ак-8/2 6 2 2 41,32 8,19 0,07 50,22 0,01 0,43 99,81
  815. Кт-5/1 6 2 2 41,16 7,22 0,16 50,10 0,01 0,37 98,65
  816. Бк-12/12 6 10 2 40,98 11,32 0,18 47,58 0,01 0,22 100,07
  817. Аг-203 7 1 0 40,92 7,74 0,08 51,38 0,04 0,28 100,16
  818. Аг-203 7 1 0 40,33 8,01 0,10 51,53 0,02 0,28 99,99
  819. Аг-206 7 1 0 40,83 6,71 0,10 52,31 0,02 0,27 99,97
  820. Аг-452/2 7 1 0 42,01 7,18 0,14 50,43 0,03 0,28 99,79
  821. Аг-452/2 7 1 0 42,28 6,90 0,09 50,73 0,02 0,28 100,02
  822. Аг-220 7 1 0 41,03 7,11 0,11 51,69 0,03 0,27 99,97
  823. СК-3−1 8 1 0 40,08 15,65 0,28 44,16 0,01 0,11 100,18
  824. СК-3−2 8 1 0 40,52 5,33 1,34 53,27 0,02 0,01 100,48 151 ск-з-з 8 1 0 40,66 7,50 0,12 52,25 0,01 0,12 100,54
  825. СК-3−4 8 1 0 41,47 2,74 0,83 53,70 0,01 0,05 98,75
  826. СК-15−1 8 1 0 39,65 13,82 0,24 47,15 0,01 0,11 100,87
  827. СК-15−2 8 1 0 40,20 13,71 0,22 45,80 0,01 0,13 99,94
  828. СК-24 8 1 0 39,24 17,37 0,28 42,75 0,02 0,06 99,66
  829. СК-5−1 8 1 0 39,91 13,65 0,42 45,42 0,02 0,10 99,42
  830. СК-5−2 8 1 0 41,61 8,36 0,09 50,96 0,02 0,07 101,04
  831. СК-23 8 6 0 38,93 17,95 0,27 44,12 0,02 0,03 101,29
  832. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  833. Обр. М Р Б 57 Ре Мп Са Сумма ^
  834. Кт-16/2 6 1 2 1,007 0,179 0,002 1,803 0,002 2,993 9,0
  835. Ак-8/2 6 2 2 1,006 0,166 0,001 1,821 0 2,994 8,3
  836. Кт-5/1 6 2 2 1,009 0,148 0,003 1,830 0 2,991 7,4
  837. Бк-12/12 6 10 2 1,009 0,233 0,004 1,745 0 2,991 11,7
  838. Аг-203 7 1 0 0,992 0,157 0,002 1,856 0,001 3,008 7,7
  839. Аг-203 7 1 0 0,982 0,163 0,002 1,870 0,001 3,018 8,0
  840. Аг-206 7 1 0 0,988 0,136 0,002 1,886 0,001 3,012 6,7
  841. Аг-452/2 7 1 0 1,017 0,145 0,003 1,818 0,001 2,983 7,3
  842. Аг-452/2 7 1 0 1,019 0,139 0,002 1,821 0,001 2,981 7,0
  843. Аг-220 7 1 0 0,994 0,144 0,002 1,865 0,001 3,006 7,1
  844. СК-3−1 8 1 0 1,007 0,328 0,006 1,652 0 2,993 16,5
  845. СК-3−2 8 1 0 0,976 0,107 0,027 1,912 0,001 3,024 5,3
  846. СК-З-З 8 1 0 0,983 0,151 0,002 1,881 0 3,017 7,4
  847. СК-3−4 8 1 0 1,000 0,055 0,017 1,928 0 3 2,7
  848. СК-15−1 8 1 0 0,983 0,286 0,005 1,742 0 3,017 14,1
  849. СК-15−2 8 1 0 1,003 0,286 0,005 1,703 0 2,997 14,3
  850. СК-24 8 1 0 1,000 0,370 0,006 1,623 0,001 3 18,5
  851. СК-5−1 8 1 0 1,002 0,286 0,009 1,699 0,001 2,998 14,4
  852. СК-5−2 8 1 0 1,001 0,168 0,002 1,827 0,001 2,999 8,4
  853. СК-23 8 6 0 0,981 0,377 0,006 1,655 0,001 3,019 18,5
  854. Обр. М Р 8 зю2 РеО МпО МёО СаО то Сумма
  855. СК-4 8 8 0 42,22 10,71 0,41 46,69 0,01 0,07 100,04
  856. СК-7 8 8 0 39,67 16,87 0,26 43,24 0,02 0,09 100,06
  857. СК-16 8 8 0 38,58 16,78 0,30 43,26 0,02 0,11 98,94
  858. С13−48 9 3 0 42,77 2,39 0,75 54,21 0,01 0,23 100,13
  859. С13−48 9 3 0 42,04 2,48 0,81 54,26 0 0,24 99,59
  860. С13−51 9 3 0 41,62 2,45 0,28 54,65 0 0,19 99,00
  861. С203 310 9 3 0 41,28 7,54 0,11 51,45 0,06 0,20 100,44
  862. С39−75 9 3 0 41,57 2,46 0,82 54,41 0 0,08 99,26
  863. С204 096 9 3 0 41,73 2,47 0,05 54,25 0,01 0,07 98,51
  864. С204 096 9 3 0 41,76 2,57 0,99 54,32 0 0,09 99,64
  865. С204 188 9 3 0 41,85 2,36 0,17 55,21 0 0,11 99,59
  866. С204 188 9 3 0 42,47 2,35 0,18 54,73 0 0,12 99,73
  867. С204 188 9 3 0 41,90 2,31 0,17 55,03 0 0,13 99,41
  868. С204 188 9 3 0 42,68 2,37 0,39 54,48 0,01 0,11 99,93
  869. С204 188 9 3 0 42,55 2,30 0,24 54,24 0 0,10 99,33
  870. С61−31 9 3 0 41,43 3,92 1,08 52,87 0,03 0,09 99,33
  871. С61−53 9 3 0 41,95 3,14 0,42 54,25 0 0,11 99,76
  872. С61−53 9 3 0 41,36 3,14 0,45 54,31 0,01 0,11 99,27
  873. С62−21 9 3 0 41,30 4,45 1,42 51,78 0,01 0,19 98,96
  874. С62−21 9 3 0 41,36 4,52 1,45 50,66 0,01 0,18 98,00
  875. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  876. Обр. М р 8 5/ Ре Мп М8 Са Сумма Р
  877. СК-4 8 8 0 1,034 0,219 0,009 1,704 0 2,966 11,3
  878. СК-7 8 8 0 1,004 0,356 0,006 1,630 0,001 2,996 17,9
  879. СК-16 8 8 0 0,990 0,359 0,007 1,654 0,001 3,010 17,8
  880. С13−48 9 3 0 1,013 0,047 0,015 1,912 0 2,987 2,4
  881. С13−48 9 3 0 1,003 0,049 0,016 1,928 0 2,997 2,4
  882. С13−51 9 3 0 0,997 0,049 0,006 1,951 0 3,003 2,4
  883. С203 310 9 3 0 0,997 0,152 0,002 1,851 0,002 3,003 7,5
  884. С39−75 9 3 0 0,996 0,049 0,017 1,942 0 3,004 2,4
  885. С204 096 9 3 0 1,003 0,050 0,001 1,943 0 2,997 2,4
  886. С204 096 9 3 0 0,998 0,051 0,020 1,933 0 3,002 2,5
  887. С204 188 9 3 0 0,996 0,047 0,003 1,957 0 3,004 2,3
  888. С204 188 9 3 0 1,008 0,047 0,004 1,934 0 2,992 2,3
  889. С204 188 9 3 0 0,999 0,046 0,003 1,954 0 3,001 2,2
  890. С204 188 9 3 0 1,011 0,047 0,008 1,923 0 2,989 2,3
  891. С204 188 9 3 0 1,013 0,046 0,005 1,923 0 2,987 2,3
  892. С61−31 9 3 0 0,999 0,079 0,022 1,900 0,001 3,001 3,9
  893. С61−53 9 3 0 1,001 0,063 0,008 1,928 0 2,999 ЗД
  894. С61−53 9 3 0 0,993 0,063 0,009 1,942 0 3,007 3,1
  895. С62−21 9 3 0 1,003 0,090 0,029 1,874 0 2,997 4,5
  896. С62−21 9 3 0 1,014 0,092 0,030 1,850 0 2,986 4,7
  897. Обр. М Р Б 8Ю2 РеО МпО СаО то сумма
  898. С62−21 9 3 0 41,21 4,61 1,49 52,56 0,01 0,21 99,88
  899. С62−21 9 3 0 40,95 3,12 0,32 54,03 0,01 0,11 98,43
  900. С62−21 9 3 0 42,19 3,05 0,34 52,65 0,01 0,09 98,24
  901. С62−21 9 3 0 41,82 3,02 0,31 54,56 0,02 0,10 99,73
  902. С62−91 9 3 0 42,01 2,95 0,27 54,63 0,02 0,12 99,88
  903. С62−91 9 3 0 45,88 4,15 1,43 52,55 0,03 0,11 104,04
  904. С62−91 9 3 0 41,13 4,31 1,50 52,34 0,02 0,13 99,30
  905. С64−33 9 3 0 41,82 5,80 0,90 52,06 0,01 0,25 100,59
  906. С64−64 9 3 0 41,24 5,28 1,05 51,33 0,03 0,30 98,93
  907. С64−64 9 3 0 41,74 4,19 0,31 53,69 0,01 0,21 99,94
  908. С64−64 9 3 0 41,46 4,46 0,43 52,32 0,01 0,22 98,68
  909. С64−64 9 3 0 42,32 4,45 0,38 51,89 0,01 0,22 99,05
  910. Им 1−29/1 10 2 2 40,09 6,88 0,10 51,33 0 98,40
  911. Им 1−29/6 10 2 2 39,60 9,15 0,13 49,64 0,02 98,54
  912. Им1−121/4 10 2 2 40,36 9,04 0,13 49,56 0,01 99,10
  913. ИмЗ-203/1 10 6 2 40,54 7,07 0,18 51,31 0,28 99,38
  914. ИмЗ-232/5 10 6 2 41,03 9,39 0,18 43,81 0,02 94,43
  915. Им 1−24/9 10 4 3 39,92 7,73 0,12 50,52 0 98,29
  916. Им1−24/9 10 4 3 39,99 8,04 0,16 50,78 0 98,97
  917. Им2−85/6 10 4 2 40,43 8,36 0,14 50,66 0 99,59
  918. ПереСчет на кристаллохимическую формулу
  919. Обр. М Р Б Ре Мп Мё Са Сумма Р
  920. С62−21 9 3 0 0,994 0,093 0,030 1,888 0 3,006 4,6
  921. С62−21 9 3 0 0,991 0,063 0,007 1,948 0 3,009 3,1
  922. С62−21 9 3 0 1,019 0,061 0,007 1,894 0 2,981 3,1
  923. С62−21 9 3 0 0,997 0,060 0,006 1,938 0,001 3,003 3,0
  924. С62−91 9 3 0 1,000 0,059 0,005 1,936 0,001 3,000 2,9
  925. С62−91 9 3 0 1,050 0,079 0,028 1,792 0,001 2,950 4,2
  926. С62−91 9 3 0 0,996 0,087 0,031 1,889 0,001 3,004 4,4
  927. С64−33 9 3 0 1,003 0,116 0,018 1,860 0 2,997 5,8
  928. С64−64 9 3 0 1,004 0,107 0,022 1,862 0,001 2,996 5,4
  929. С64−64 9 3 0 0,998 0,084 0,006 1,913 0 3,002 4Д
  930. С64−64 9 3 0 1,005 0,090 0,009 1,890 0 2,995 4,5
  931. С64−64 9 3 0 1,020 0,090 0,008 1,863 0 2,980 4,5
  932. Им 1−29/1 10 2 2 0,987 0,141 0,002 1,882 0 3,013 6,9
  933. Им 1−29/6 10 2 2 0,984 0,190 0,003 1,838 0,001 3,016 9,3
  934. Им1−121/4 10 2 2 0,995 0,186 0,003 1,820 0 3,005 9,2
  935. ИмЗ-203/1 10 6 2 0,990 0,144 0,004 1,866 0,007 3,010 7Д
  936. ИмЗ-232/5 10 6 2 1,057 0,202 0,004 1,680 0,001 2,943 10,7
  937. Им 1−24/9 10 4 3 0,988 0,160 0,003 1,862 0 3,012 7,8
  938. Им1−24/9 10 4 3 0,985 0,165 0,003 1,862 0 3,015 8,1
  939. Им2−85/6 10 4 2 0,990 0,171 0,003 1,847 0 3,010 8,4
  940. Обр. М р 8 &02 РеО МпО М%0 СаО то Сумма
  941. Ин24−3 11 1 1 41,44 5,50 0,17 52,61 0,40 100,12
  942. Ин40−1 11 1 1 41,85 5,33 51,75 0,26 0,22 99,19
  943. Ин25−2 11 1 1 41,47 5,37 52,55 0,33 0,23 99,72
  944. Ин25−2 11 1 1 42,06 5,40 0,06 51,60 0,28 99,40
  945. Ин13−2 11 1 1 41,83 5,40 51,65 0,27 0,26 99,15
  946. ИнЗЗ-1 11 1 1 41,41 4,56 0,11 53,75 0,27 100,10
  947. Ин511 11 1 1 42,22 5,32 50,83 0,25 0,21 98,62
  948. ИнбО 11 1 1 42,47 5,62 0,13 51,59 0,28 100,09
  949. ИнбО 11 1 42,16 5,57 0,12 51,46 0,19 99,50
  950. ИнбО 11 1 1 42,09 5,92 0,09 51,37 0,26 99,73
  951. Ин37−4 11 1 2 41,47 9,74 48,21 0,60 0,22 100,02
  952. Ин38−1 11 1 2 41,75 9,56 0,21 48,14 0,59 100,25
  953. Ин4 11 1 2 41,55 9,83 0,18 47,88 0,59 100,03
  954. Ин4 11 1 2 41,55 9,84 0,18 48,32 0,56 100,45
  955. Ин492−2 11 1 3 41,00 8,41 0,10 50,17 0,21 0,21 99,89
  956. Ин492−1 11 1 3 40,55 11,02 47,57 0,43 0,18 99,57
  957. Ин492 11 1 3 40,92 8,03 49,79 0,39 0,17 99,13
  958. Ин492 11 1 3 40,97 7,95 49,92 0,38 0,16 99,22
  959. Ин395 11 1 3 41,02 7,08 50,40 0,47 0,24 98,97
  960. Ин395 11 1 3 41,10 7,03 50,17 0,46 0,25 98,76
  961. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  962. Обр. М Р Б Ре Мп Щ Са Сумма ^
  963. Ин24−3 11 1 1 0,996 0,110 0,003 1,884 0,010 3,004 5,5
  964. Ин40−1 11 1 1 1,011 0,108 0 1,863 0,007 2,989 5,4
  965. Ин25−2 11 1 1 0,999 0,108 0 1,886 0,009 3,001 5,4
  966. Ин25−2 11 1 1 1,014 0,109 0,001 1,854 0,007 2,986 5,5
  967. Ин13−2 11 1 1 1,012 0,109 0 1,861 0,007 2,988 5,5
  968. ИнЗЗ-1 11 1 1 0,991 0,091 0,002 1,917 0,007 3,009 4,5
  969. Ин511 11 1 1 1,024 0,108 0 1,837 0,006 2,976 5,5
  970. ИнбО 11 1 1 1,018 0,112 0,003 1,842 0,007 2,982 5,7
  971. ИнбО И 1 1 1,016 0,112 0,002 1,848 0,005 2,984 5,7
  972. ИнбО 11 1 1 1,014 0,119 0,002 1,844 0,007 2,986 6,0
  973. Ин37−4 11 1 2 1,014 0,199 0 1,757 0,016 2,986 10,1
  974. Ин38−1 11 1 2 1,018 0,195 0,004 1,749 0,015 2,982 10,0
  975. Ин4 11 1 2 1,017 0,201 0,004 1,746 0,015 2,983 10,3
  976. Ин4 11 1 2 1,013 0,200 0,004 1,755 0,015 2,987 10,2
  977. Ин492−2 11 1 3 1,000 0,171 0,002 1,822 0,005 3,000 8,5
  978. Ин492−1 11 1 3 1,004 0,228 0 1,754 0,011 2,996 11,4
  979. Ин492 11 1 3 1,003 0,164 0 1,819 0,010 2,997 8,2
  980. Ин492 11 1 3 1,003 0,163 0 1,821 0,010 2,997 8Д
  981. Ин395 11 1 3 1,003 0,145 0 1,836 0,012 2,997 7,2
  982. Ин395 11 1 3 1,007 0,144 0 1,831 0,012 2,993 7,2
  983. Обр. М Р Б РеО МпО MgO СаО то Сумма
  984. Ин520 11 1 4 41,23 9,06 0,11 49,47 0,39 0,23 100,26
  985. Ин520 11 1 5 41,41 8,86 0,10 49,69 0,37 0,24 100,43
  986. Ин225 11 1 5 41,29 8,54 0,20 48,35 0,32 98,7
  987. Ин225 11 1 5 41,23 8,54 0,15 48,03 0,37 98,32
  988. Ин890 11 1 5 40,48 8,27 0,19 51,64 0,53 101,11
  989. Ин371 И 1 5 39,68 9,55 0,21 48,62 0,57 98,63
  990. Ин13−4 11 1 5 41,02 7,29 0,10 49,12 0,61 98,14
  991. Ин5−2 11 1 5 40,99 8,65 49,68 0,24 0,19 99,56
  992. Ин18−2 11 1 5 41,07 5,44 0,15 53,06 0,24 99,96
  993. Ин14−1 11 1 5 41,11 8,44 0,10 50,38 0,19 0,23 100,22
  994. Ин1 11 1 6 41,71 6,04 51,29 0,18 0,21 99,22
  995. Ин12−1 11 1 6 40,8 6,83 0,19 51,16 0,21 99,19
  996. Ин41 11 1 6 40,87 8,46 49,51 0,24 0,16 99,08
  997. Ин235 11 1 6 41,1 5,55 0,11 51,82 0,26 98,84
  998. Ин235 11 1 6 40,74 9,27 0 48,56 0,59 0,16 99,16
  999. Ин235 11 1 6 40,74 9,47 48,64 0,55 0,17 99,4
  1000. Мн227 11 1 6 40,71 9,15 48,73 0,58 0,15 99,17
  1001. Ин227 11 1 6 40,69 9,19 49,24 0,48 0,15 99,6
  1002. Ин38−1 11 1 8 41,11 8,27 48,21 0,26 0,19 97,85
  1003. Ин24−2 11 1 8 41,37 5,7 0,11 52,57 0,22 99,97
  1004. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  1005. Обр. М Р 8 Ре Мп МЕ Са Сумма Р
  1006. Ин520 11 1 4 1,004 0,184 0,002 1,795 0,01 2,996 9,3
  1007. Ин520 11 1 5 1,006 0,18 0,002 1,797 0,01 2,994 9,0
  1008. Ин225 11 1 5. 1,018 0,176 0,004 1,776 0,008 2,982 9,0
  1009. Ин225 11 1 5 1,020 0,176 0,003 1,770 0,010 2,980 9,0
  1010. Ин890 11 1 5 0,978 0,167 0,004 1,859 0,014 3,022 8,2
  1011. Ин371 11 1 5 0,989 0,199 0,004 1,804 0,015 3,011 9,9
  1012. Ин13−4 11 1 5 1,013 0,150 0,002 1,806 0,016 2,987 7,6
  1013. Ин5−2 11 1 5 1,003 0,177 0 1,811 0,006 2,997 8,8
  1014. Ин18−2 11 1 5 0,989 0,109 0,003 1,903 0,006 3,011 5,4
  1015. Ин14−1 11 1 5 0,999 0,171 0,002 1,824 0,005 3,001 8,5
  1016. Ин1 11 1 6 1,011 0,122 0 1,852 0,005 2,989 6Д
  1017. Ин12−1 11 1 6 0,996 0,139 0,004 1,860 0,005 3,004 6,9
  1018. Ин41 11 1 6 1,004 0,174 0 1,812 0,006 2,996 8,7
  1019. Ин235 11 1 6 1,000 0,113 0,002 1,878 0,007 3,000 5,6
  1020. Ин235 11 1 6 1,005 0,191 0 1,784 0,016 2,995 9,6
  1021. Ин235 11 1 6 1,003 0,195 0 1,784 0,015 2,997 9,8
  1022. Ин227 11 1 6 1,004 0,188 0 1,789 0,015 2,996 9,5
  1023. Ин227 11 1 6 0,999 0,188 0 1,801 0,013 3,001 9,4
  1024. Ин38−1 11 1 8 1,020 0,171 0 1,782 0,007 2,980 8,7
  1025. Ин24−2 11 1 8 0,996 0,115 0,002 1,885 0,006 3,004 5,7
  1026. Обр. М Р в бю2 РеО МпО СаО то Сумма
  1027. Ин24−2 11 1 8 41,35 5,96 51,06 0,34 0,22 98,71
  1028. Ин24−2 11 1 8 41,21 5,93 51,27 0,27 0,20 98,68
  1029. Ин434 11 1 9 41,25 8,23 0,10 51,31 0,31 0,24 101,20
  1030. Ин434 11 1 9 41,15 8,24 0,09 50,76 0,41 0,21 100,65
  1031. Ин434 11 1 9 40,90 8,09 49,87 0,59 0,16 99,45
  1032. Ин434 11 1 9 40,99 8,35 0,10 50,13 0,33 0,25 99,90
  1033. Ин860 11 1 9 41,48 8,28 0,10 50,18 0,35 0,24 100,39
  1034. Ин860 11 1 9 40,91 8,11 49,72 0,61 0,16 99,35
  1035. Ин505 11 1 9 41,12 8,49 49,58 0,58 0,17 99,77
  1036. Ин505 11 1 9 41,06 8,50 49,41 0,56 0,17 99,53
  1037. Ин615 11 1 10 40,78 6,29 0,13 52,59 0,11 99,90
  1038. Ин615 11 1 10 41,19 5,47 52,17 0,19 0,25 99,02
  1039. Ин615 11 1 10 41,32 5,21 52,11 0,12 0,22 98,76
  1040. Ин615 11 1 10 41,16 5,55 51,84 0,21 0,23 98,76
  1041. Ин615 11 1 10 41,34 5,85 51,28 0,18 0,25 98,65
  1042. Ин719 11 1 10 41,05 6,07 0,11 52,34 0,32 99,89
  1043. Ин35−2 11 1 10 41,23 7,50 50,56 0,20 0,25 99,49
  1044. Ин4 11 1 10 41,89 5,46 51,32 0,37 0,24 99,04
  1045. Ин27−2 11 1 10 41,78 5,70 51,28 0,40 0,23 99,16
  1046. Г11−6 12 1 12 39,22 19,10 0,24 42,14 0,35 0,26 101,05
  1047. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  1048. Обр. М Р Б 5/ Ре Мп Са Сумма
  1049. Ин24−2 11 1 8 1,008 0,121 0 1,854 0,009 2,992 6Д
  1050. Ин24−2 11 1 8 1,005 0,121 0 1,862 0,007 2,995 6,0
  1051. Ин434 11 1 9 0,993 0,165 0,002 1,839 0,008 3,007 8,2
  1052. Ин434 11 1 9 0,996 0,166 0,002 1,830 0,011 3,004 8,3
  1053. Ин434 11 1 9 1,001 0,165 0 1,818 0,015 2,999 8,3
  1054. Ин434 11 1 9 0,999 0,170 0,002 1,821 0,009 3,001 8,5
  1055. Ин860 11 1 9 1,005 0,167 0,002 1,811 0,009 2,995 8,4
  1056. Ин860 11 1 9 1,002 0,166 0 1,814 0,016 2,998 8,3
  1057. Ин505 11 1 9 1,004 0,173 0 1,803 0,015 2,996 8,7
  1058. Ин505 11 1 9 1,005 0,174 0 1,802 0,015 2,995 8,7
  1059. Ин615 11 1 10 0,986 0,127 0,003 1,895 0,003 3,014 6,2
  1060. Ин615 11 1 10 0,999 0,111 0 1,885 0,005 3,001 5,5
  1061. Ин615 11 1 10 1,003 0,106 0 1,885 0,003 2,997 5,3
  1062. Ин615 11 1 10 1,001 0,113 0 1,879 0,005 2,999 5,6
  1063. Ин615 11 1 10 1,007 0,119 0 1,861 0,005 2,993 6,0
  1064. Ин719 11 1 10 0,992 0,122 0,002 1,884 0,008 3,008 6,1
  1065. Ин35−2 11 1 10 1,004 0,152 0 1,834 0,005 2,996 7,6
  1066. Ин4 11 1 10 1,014 0,110 0 1,851 0,010 2,986 5,6
  1067. Ин27−2 11 1 10 1,012 0,115 0 1,850 0,010 2,988 5,8
  1068. Г11−6 12 1 12 0,995 0,404 0,005 1,592 0,010 3,005 20,2
  1069. Обр. М р Б БЮ2 РеО МпО MgO СаО то Сумма
  1070. Г9−4 12 1 1 39,88 13,40 0,16 46,52 0,37 0,32 100,33
  1071. Г2−7 12 1 4 39,48 16,44 0,23 44,61 0,28 0,25 101,04
  1072. Г2−7 12 1 4 39,53 16,38 0,22 44,58 0,27 0,26 100,98
  1073. Ид 12/4 13 1 12 40,43 11,14 0,16 47,93 0,08 0,26 99,74
  1074. Ид2/1 13 1 1 39,61 14,79 0,24 44,84 0,07 0,45 99,55
  1075. Ид11/6 13 1 1 39,72 14,31 0,13 45,51 0,03 0,03 99,70
  1076. Ид2/5 13 1 1 38,87 13,23 0,12 46,72 0,86 0,20 99,80
  1077. Ид2/5 13 1 1 39,18 12,94 0,18 46,73 0,79 0,18 99,82
  1078. Ид2/7 13 1 3 40,40 10,66 0,16 48,56 0,11 0,11 99,89
  1079. Ид22/15 13 1 3 40,26 12,25 0,19 46,94 0,15 0,21 99,79
  1080. Ид22/16 13 1 3 40,06 11,94 0,21 47,15 0,48 0,15 99,84
  1081. Ид 12/2 13 1 4 40,13 11,10 0,21 47,72 0,57 0,25 99,73
  1082. Ид 12/2 13 1 4 40,30 10,93 0,21 48,09 0,18 0,28 99,71
  1083. Ид 12/2 13 1 4 40,18 10,87 0,26 48,45 0,03 0,21 99,79
  1084. Ид 30/6 13 1 11 39,83 13,92 0,12 45,82 0,11 0,20 99,80
  1085. К189 13 1 0 40,34 13,78 0,24 44,87 0,16 0,26 99,39
  1086. К195 13 1 0 39,11 11,68 0,16 47,10 0,94 0,04 98,99
  1087. ИдЗО/9 13 12 1 39,69 13,92 0,20 46,08 0,02 0,09 99,91
  1088. Ид 12/6 13 11 12 39,84 13,60 0,18 46,04 0,05 0,29 99,71
  1089. Ид12/5 13 11 2 40,03 13,64 0,14 45,86 0,04 0,29 99,71
  1090. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  1091. Обр. м Р Б Si Ре Мп м8 Са Сумма
  1092. Г9−4 12 1 1 0,992 0,278 0,003 1,724 0,010 3,008 13,9
  1093. Г2−7 12 1 4 0,989 0,344 0,005 1,665 0,008 3,011 17,1
  1094. Г2−7 12 1 4 0,991 0,343 0,005 1,664 0,007 3,009 17,0
  1095. Ид12/4 13 1 12 1,000 0,230 0,003 1,765 0,002 3,000 11,5
  1096. Ид2/1 13 1 1 0,999 0,311 0,005 1,684 0,002 3,001 15,6
  1097. Ид11/6 13 1 1 0,997 0,300 0,003 1,702 0,001 3,003 14,9
  1098. Ид2/5 13 1 1 0,975 0,277 0,003 1,746 0,023 3,025 13,6
  1099. Ид2/5 13 1 1 0,981 0,270 0,004 1,743 0,021 3,019 13,4
  1100. Ид2/7 13 1 3 0,996 0,219 0,003 1,783 0,003 3,004 10,9
  1101. Ид22/15 13 1 3 1,000 0,254 0,004 1,737 0,004 3,000 12,7
  1102. Ид22/16 13 1 3 0,995 0,248 0,004 1,745 0,013 3,005 12,4
  1103. Ид 12/2 13 1 4 0,995 0,230 0,004 1,762 0,015 3,005 11,5
  1104. Ид 12/2 13 1 4 0,997 0,226 0,004 1,772 0,005 3,003 11,2
  1105. Ид 12/2 13 1 4 0,993 0,224 0,005 1,784 0,001 3,007 11,1
  1106. ИдЗО/6 13 1 11 0,997 0,291 0,003 1,709 0,003 3,003 14,5
  1107. К189 13 1 0 1,012 0,289 0,005 1,677 0,004 2,988 14,6
  1108. К195 13 1 0 0,982 0,245 0,003 1,762 0,025 3,018 12,2
  1109. ИдЗО/9 13 12 1 0,993 0,291 0,004 1,718 0,001 3,007 14,4
  1110. Ид12/6 13 11 12 0,997 0,284 0,004 1,716 0,001 3,003 14,2
  1111. Ид12/5 13 11 2 1,001 0,285 0,003 1,709 0,001 2,999 14,2
  1112. Обр. М Р 8 БЮ2 РеО МпО Мф СаО то Сумма
  1113. Ид12/5 13 11 2 39,94 13,69 0,16 45,92 0,07 0,22 99,78
  1114. ДбОг 13 11 0 39,61 14,75 0,17 45,06 0,02 0,40 99,61
  1115. Д62 В 13 11 0 39,86 12,97 0,26 45,98 0,03 0,21 99,10
  1116. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  1117. Обр. М Р 8 Ре Мп М8 Са Сумма
  1118. Ид12/5 13 11 2 0,999 0,286 0,003 1,711 0,002 3,001 14,3
  1119. ДбОг 13 11 0 0,998 0,310 0,004 1,690 0,001 3,002 15,5
  1120. Д62 В 13 11 0 1,001 0,272 0,006 1,720 0,001 2,999 13,6
  1121. Обр. М Р 8 МО2 РеО МпО MgO СаО N10 Сумма297 8 153 917 14 0 0 40,43 8,34 0,19 49,67 0,02 0,41 98,65
  1122. Пересчет на кристаллохимическую формулу
  1123. Обр. М Р 8 Ре Мп Ме Са Сумма297 8 153 917 14 0 0 0,998 0,172 0,004 1,827 0,001 3,002 8,6
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?