Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Селекция яровой пшеницы на урожайность и качество зерна в условиях центра Нечернозёмной зоны Российской Федерации

Диссертация: Селекция яровой пшеницы на урожайность и качество зерна в условиях центра Нечернозёмной зоны Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Колебания урожайности яровой мягкой пшеницы в Центральном Нечерноземье довольно значительны, с варьированием по годам от 1,43 т/га до 6,65 т/га (данные за период с 1984 по 2008 г. г.). Для производства важными являются не только максимальные возможности сорта, но и стабильность урожайности по годам, при этом определяющей в условиях Центра Нечерноземной зоны Россиской Федерации представляется… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние и основные направления исследований по селекции яровой пшеницы в Российской Федерации (обзор литературы)
    • 1. 1. Производство зерна яровой пшеницы в Центре Нечерноземной зоны РФ
    • 1. 2. Селекция на экологическую пластичность и стабильность по урожайности зерна
    • 1. 3. Селекция на качество зерна
    • 1. 4. Селекция на устойчивость к грибным болезням
  • Глава 2. Агрометеорологические условия, исходный материал и методика проведения исследований
    • 2. 1. Агрометеорологические условия в. годы проведения исследований
    • 2. 2. Исходный материал и методика проведения исследований
  • Глава 3. Селекция яровой пшеницы на высокий потенциал урожайности
    • 311. Исходный материал для селекции яровой мягкой пшеницы в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ
      • 3. 2. Эффективность использования озимых форм в селекции яровой мягкой пшеницы
      • 3. 3. Изменчивость и сопряженность признаков продуктивности
      • 3. 4. Оценка сортов яровой мягкой пшеницы по пластичности и стабильности
  • Глава 4. Селекция на улучшение показателей качества зерна яровой мягкой пшеницы
    • 4. 1. Особенности технологических свойств зерна у сортов яровой мягкой пшеницы селекции Московского НИИСХ «Немчиновка»
    • 4. 2. Роль родительских форм в селекции на качество зерна яровой мягкой пшеницы
  • Глава 5. Селекция на устойчивость к прорастанию зерна в колосе
  • Глава 6. Селекция на устойчивость к грибным болезням
    • 6. 1. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине
    • 6. 2. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к мучнистой росе
    • 6. 3. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к септориозу
  • Глава 7. Селекция яровой мягкой пшеницы на засухоустойчивость и алюмоустойчивость
    • 7. 1. Селекция яровой мягкой пшеницы на засухоустойчивость
    • 7. 2. Селекция яровой мягкой пшеницы на алюмоустойчивость
  • Глава 8. Основные итоги селекции яровой мягкой пшеницы в
  • Московском НИИСХ «Немчиновка» за 1987−2010 г. г
  • Выводы
  • Предложения и рекомендации

Селекция яровой пшеницы на урожайность и качество зерна в условиях центра Нечернозёмной зоны Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В зерновом поле России до начала 1950;х годов значительный удельный вес занимала яровая пшеница. Площади под ее посевами в Нечерноземной зоне превышали 1 млн.га. В последующие годы посевы этой культуры в центре страны были резко сокращены. Потребности в продовольственной пшенице удовлетворялись за счет завоза из других областей и импорта. В период перехода на рыночную экономику остро встала проблема обеспечения населения хлебом за счет местных ресурсов. Ее решению способствовало и способствует создание новых сортов, направленных на удовлетворение требований' современного производства. В отечественной и зарубежной истории растениеводства есть примеры, когда дальнейший рост урожайности сдерживался существующим набором сортов. Применительно к России можно утверждать, что возделываемые в настоящее время сорта зерновых культур, в том числе и яровой пшеницы, обладают довольно высоким потенциалом.урожайности.

Урожайность яровой пшеницы в Центральном регионе России, как правило, реализуется в производственных условиях на 50−60%, что зависит как от биологических особенностей сорта и факторов среды, регулируемых человеком (технология), так и от почвенно-климатических особенностей (Неттевич Э.Д., 2001). Поскольку каждый регион характеризуется определенным комплексом природных условий, в том числе спецификой проявления благоприятных И1 экстремальных экологических факторов, селекционные программы должны быть адаптированными, то есть ориентированными на максимальное использование благоприятных факторов внешней' среды и устойчивости к тем экологическим стрессорам, которые в наибольшей степени ограничивают величину и качество. урожая в данной почвенно-климатической зоне (ЖученкоА.А., 2004).

Для большинства областей европейской части России характерно невысокое плодородие почвы, майско-июньские засухи и избыток осадков в период уборки. Однако комплекс негативных факторов присутствует здесь не ежегодно. Напротив, довольно часто складываются условия, вполне благоприятные для производства качественного зерна яровой пшеницы.

Колебания урожайности яровой мягкой пшеницы в Центральном Нечерноземье довольно значительны, с варьированием по годам от 1,43 т/га до 6,65 т/га (данные за период с 1984 по 2008 г. г.). Для производства важными являются не только максимальные возможности сорта, но и стабильность урожайности по годам, при этом определяющей в условиях Центра Нечерноземной зоны Россиской Федерации представляется проблема повышения экологической устойчивости новых сортов, включающая устойчивость к биотическим (болезни, вредители) и абиотическим (почвенная и атмосферная засуха, избыточное увлажнение, высокая кислотность почвы и т. д.) стрессорам. Важное место отводится и селекции на качество зерна. Прошедшая в 2006 году в Москве 3-я Международная конференция «Качество зерна, муки, хлебобулочных изделий» показала, что 2/3 производимой в России муки низкого качества (Гаврилюк A.A., 2006).

Актуальность темы

исследований определяется необходимостью селекционного совершенствования мягкой яровой пшеницы в условиях Центра Нечерноземной зоны России с целью создания сортов, более адаптированных к условиям Центра Нечерноземной зоны РФ.

Для реализации селекционных проектов необходимо всестороннее изучение имеющегося и синтез нового исходного материала на основе разработки и совершенствования современных методов его создания и испытания, на устойчивость к неблагоприятным воздействиям внешней среды.

При разработке стратегии селекции следует принимать во внимание, что в настоящее время неизбежна дифференциация хозяйств по наличию условий, необходимых для реализации разного уровня урожайности сортов яровой пшеницы и, как следствие, создание сортов для разного уровня урожайности и технологий возделывания.

Цель исследований — создание и внедрение в производство новых высокоурожайных сортов яровой мягкой пшеницы, приспособленных к почвенно-климатическим условиям Центра Нечерноземной зоны Российской Федерации, устойчивых к стрессовым факторам внешней среды, обладающих высокой и стабильной по годам урожайностью, с хорошими технологическими качествами зерна.

Задачи исследований :

— проанализировать состояние селекции яровой мягкой пшеницы в Нечерноземной зоне РФ и определить приоритетные направления и эффективные методы селекционного улучшения этой культуры;

— изучить и оценить образцы мировой коллекции яровой пшеницы с целью выделения новых доноров и источников селекционно-ценных признаковсоздать новый селекционный материал на основе усовершенствованных селекционных методов и приемов* путем гибридизации, в том числе с использованием озимых формустановить закономерности, определяющие формирование урожайности яровой мягкой пшеницы в условиях Центрального Нечерноземья в зависимости от уровня' влагообеспеченности с учетом величины гидротермического коэффициента (ГТК). Определить при этом основные изменения морфологических и физиологических признаков и их взаимосвязь с уровнем урожайности;

— выявить возможности селекционного улучшения качества зерна у сортов яровой мягкой пшеницы в Центре Нечерноземной зоны РФ;

— обосновать главные направления повышения устойчивости яровой мягкой пшеницы к наиболее вредоносным болезням (мучнистой росе, бурой ржавчине, септориозу). Создать сорта с высокой степенью устойчивости к данным патогенам;

— изучить реакцию сортов яровой мягкой пшеницы к водному дефициту и повреждению корневой системы. Дифференцировать сорта различных экотипов по выносливости к условиям засухи и повышенной кислотности почвы;

— создать и внедрить в производство высокоурожайные сорта яровой пшеницы с хорошими технологическими качествами зерна, адаптированные к условиям Центра Нечерноземной зоны РФ.

Решение поставленных задач осуществлялось в 1987;2009 г. г. в лаборатории селекции и первичного семеноводства яровой пшеницы Московского НИИСХ «Немчиновка» в соответствии с Госудврственной программой НИР по селекции яровой пшеницы.

Научная новизна. Проанализированы результаты многолетних исследований по созданию высокоурожайных сортов яровой мягкой пшеницы в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ.

Показано, что в условиях Центрального Нечерноземья, где наблюдается снижение гидротермического коэффициента практически по всем месяцам вегетационного периода (данные 1984;2008 г. г.), потенциал урожайности и ее стабильность в значительной степени зависят от водного и температурного режима в мае (г =0,39)" и июне (г= 0,57). С учетом этой зависимости обоснована стратегия селекции яровой пшеницы 1 В регионе и ее ориентированность на экологическую стабильность и засухоустойчивость.

Установлены закономерности, определяющие формирование уровня урожайности яровой^ мягкой, пшеницы в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ в зависимости от уровня, влагообеспеченности с учетом величины гидротермического коэффициента (ГТК) по месяцам вегетации. Определены основные изменения морфологических и физиологических признаков и их связь с урожайностью.

В селекционном плане изучен 2181 коллекционный образец яровой мягкой пшеницы по комплексу хозяйственно-ценных признаков. Выделено 1130 сортообразцов по наиболее значимым для конкретной почвенно-климатической зоны признакам, на их основе создан новый исходный материал.

Теоретически обоснована и подтверждена практическими результатами эффективность метода использования озимых форм в селекции яровой мягкой пшеницы. Установлено, что использование озимого компонента позволяет повысить потенциал урожайности яровой пшеницы за счет увеличения массы 1000 зерен при перманентном отборе скороспелых форм, начиная с ранних гибридных поколений. При скрещиваниях вида «яровая х озимая» возможно различное сочетание генетических факторов, приводящее к формированию как скороспелых, так и позднеспелых форм. В отношении других признаков озимые сорта должны рассматриваться как источники и доноры лимитирующих признаков наряду с яровыми формами.

Выделены наиболее значимые в различные по влагообеспеченности годы элементы структуры урожайности, к которым отнесены масса зерна с колоса, масса 1000 зерен и число зерен с колоса. Число продуктивных стеблей на 1 м² и число взошедших растений на единице площади наиболее значимы в годы с майской засухой.

Созданы и использованы в селекционных программах новые источники невосприимчивости яровой пшеницы к основным листовым болезням. Проведена многолетняя оценка эффективности известных генов устойчивости к бурой ржавчине и мучнистой росе в условиях Центрального Нечерноземья.

Выявлены сортовые особенности формирования основных технологических показателей качества зерна у яровой мягкой пшеницы в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ. Практическими результатами подтверждена возможность получения в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ зерна яровой мягкой пшеницы, пригодного для хлебопечения.

Показана возможность дифференциации сортов яровой мягкой пшеницы различных экотипов по выносливости к условиям засухи и повышенной кислотности почвы на основе экспериментального анализа адаптивной реакции яровой пшеницы к водному дефициту и повышенному содержанию подвижных ионов алюминия.

Научная новизна работы подтверждена пятью авторскими свидетельствами и пятью патентами на созданные сорта.

Практическая значимость и реализация результатов исследований;

Выделены источники хозяйственно-ценных признаков для условий Центра Нечерноземной зоны РФ, из которых сформированы три группы исходного материала: 1- яровые сорта и линии собственной селекции, 2-яровые сорта и линии инорайонного происхождения, 3 -озимые формы. При их использовании созданы новые исходные форм^яровой мягкой пшеницы, вовлекаемые в селекционные программы как в Московском НИИСХ «Немчиновка», так и в других селекционных учреждениях РФ и ближнего зарубежья^.

На практике реализована возможность созданиявысокопродуктивных сортов яровой мягкой пшеницы методом вовлечения в скрещивания озимых компонентов в качестве доноров! хозяйственно-ценных признаков. Этим методом созданы сортаяровоймягкой пшеницы Эстер, Аэстина-и Любава.

Врезультате селекционной работы создано одиннадцать сортов яровой мягкойпшеницы. Пять из них: Лада (регионы допуска 2,3,4,10)* Амир (регионы допуска 2,4,7), МИС (регионы допуска 2,3,4,7), Эстер (регионы допуска 2,3,4,7) и Злата (регионы допуска 1,3,7) включены в Государственный реестр селекционных достижений РФ, допущенных к использованиюСорта Мильтурум 63, Энгелина, Подмосковная- 10, Аэстина, Юбилейная 80 и Любава проходят Государственное испытание. На сорта Лада, Амир, МИС, Эстер и Злата получены патенты РФ.

Ежегодная^ площадь под созданными сортами достигает более 2 млн.га. Дополнительный сбор зернаот внедреншк в производство г новых сортов"составляет более 200 тыс. т ежегодно.

Основные положениевыносимые на защиту:

— определение приоритетных направлений в селекции яровой мягкой пшеницы для условий Центра Нечерноземной зоны РФ;

— зависимость уровня урожайности яровой мягкой пшеницы в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ от уровня влагообеспеченности с учетом ГТК по месяцам вегетационного периода;

— новые приемы и методы создания исходного материала яровой мягкой пшеницы для условий Центра Нечерноземной зоны РФ;

— особенности селекции яровой мягкой пшеницы на устойчивость к биотическим и абиотическим стрессовым факторам;

— новые источники устойчивости яровой мягкой пшеницы к мучнистой росе, бурой ржавчине и септориозу;

— взаимосвязь хозяйственно-ценных признаков, определяющая приспособленность сортов яровой мягкой пшеницы к конкретным почвенно-климатическим условиям Нечерноземной' зоны, а так же стабильность продуктивности и качества зерна;

— новые сорта яровой"мягкой пшеницы.

ВЫВОДЫ.

1. Динамика уровня влагообеспеченности в годы исследований показывает, что в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ снижение гидротермического коэффициента (ГТК по Г. Т.Селянинову) наблюдается практически по всем месяцам вегетации яровой мягкой пшеницы и в целом за вегетационный период, что наиболее характерно для июня (у = - 0,33х +68,90). Высокая зависимость урожайности и качества зерна яровой мягкой пшеницы от особенностей почвенно-климатических условий региона ставит перед селекцией задачу создания сортов с высоким уровнем экологической стабильности, устойчивых к абиотическим (засуха почвенная и атмосферная, высокая кислотность почвы, прорастание зерна в колосе) и биотическим (устойчивость к наиболее вредоносным болезням) стрессорам.

2. Наиболее тесная связь урожайности с гидротермическими условиями прослеживается в мае (г = 0,39) и июне (г = 0,57), что представляет возможным использование показателя ГТК при мониторинге атмосферной засухи по месяцам вегетационного периода. Наиболее благоприятны для яровой мягкой пшеницы в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ годы с оптимумом ГТК (> 1,3) в мае — июне, что позволяет сформировать урожай на уровне 5,0 т/га. Самый низкий уровень урожайности яровой пшеницы отмечен в годы с ГТК в июне <1,0.

3. Проведена оценка по комплексу хозяйственно-ценных признаков 2181 сортообразца. Выделены 1130 источников наиболее значимых для конкретных почвенно-климатических условий зоны признаков, на основе которых создан новый исходный материал. Выделены три группы исходного материала: 1 -яровые сорта и линии собственной селекции- 2-яровые сорта и линии инорайонного происхождения- 3- озимые формы. С использованием материала первой группы получено 52,2% всех гибридных комбинаций, число используемых номеров второй группы остается практически стабильной по годам и присутствует в 20,9% - 23,8% созданного гибридного материала. Большинство линий, выделившихся по комплексу ценных признаков, создано на основе материала собственной селекции, что объясняет направленность отбора на наиболее приспособленный к условиям Центра Нечерноземной зоны тип растений.

4. Одним из методов создания высокоурожайных сортов яровой мягкой пшеницы является вовлечение в скрещивания озимого компонента, что позволяет повысить потенциал продуктивности яровой пшеницы за счет увеличения массы 1000 зерен при перманентном отборе скороспелых форм, начиная с ранних гибридных поколений. В отношении других признаков озимые сорта должны рассматриваться как источники и доноры лимитирующих признаков наряду с яровыми формами. Этим методом созданы сорта яровой мягкой пшеницы Лада, Эстер, Аэстина. В 2010 году на Государственное сортоиспытание передан сорт яровой мягкой пшеницы Любава, полученный с участием сорта озимой пшеницы Памяти Федина.

5. При вовлечении в скрещивания озимых форм возникает опасность сдвига гибридов в сторону позднеспелости, что крайне нежелательно для условий Центра Нечерноземной зоны. При скрещиваниях вида «яровая х озимая» возможно различное сочетание генетических факторов, приводящих к формирования как скороспелых, так и позднеспелых форм. Наиболее продуктивны растения скороспелой группы, что связано с меньшим поражением болезнями и вредителями в начальный период развития и снижением негативного воздействия майско-июньской засухи.

6. Оценка селекционной ценности исходного материала по индексу PBV (parental breeding value) позволила выделить сорта яровой мягкой пшеницы с высокой сортообразующей способностью: Московская 35, Приокская, Лада, Эстер, Иргина, Прохоровка, Юго-Восточная 2, а также сорта озимой пшеницы Московская 39 и Памяти Федина. В гибридных комбинациях «яровая х озимая» сортообразующая способность выше, чем в комбинациях вида «яровая х яровая».

7. Анализ зависимости урожайности яровой мягкой пшеницы от составляющих ее элементов структуры в различные по влагообеспеченности годы позволил выделить наиболее значимые из них, к которым отнесены масса зерна с колоса, масса 1000 зерен и число зерен с колоса. Число продуктивных стеблей на 1 м² и число взошедших растений на единицу площади наиболее значимы в годы с майской засухой (ГТК < 1,0).

8. В различные по влагообеспеченности годы наибольшая вариабельность свойственна следующим элементам структуры урожая: масса зерна с колоса (от 0,77 г в годы с июньской засухой до 1,18 г в годы с оптимальной влагообеспеченностью в мае-июне) и число зерен с колоса (от 24,7 шт. в годы с июньской засухой до 32,3 шт. в годы с оптимальной влагообеспеченностью). В связи с этим стратегия селекции яровой пшеницы в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ должна быть направлена на стабилизацию этих показателей, как наиболее значимых при формировании уровня урожайности.

9. Урожайность яровой мягкой пшеницы в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ в значительной степени зависит от экзогенных факторов, которые определяются условиями возделывания и характеризуются высокой степенью изменчивости, что способствует значительной вариабельности урожайности. По данным оценки экологической пластичности к наиболее приспособленным для возделывания в условиях Центрального Нечерноземья могут быть отнесены сорта МИС и Амир. Сорт Эстер рекомендован для возделывания по интенсивной и суперинтенсивной технологиям для хозяйств с уровнем урожайности более 4,0 т/га.

При оценке экологической пластичности урожайности яровой пшеницы как наиболее информативные могут быть использованы коэффициент регрессии (Ь,) и показатель уровня стабильности сорта (Пусс).

10. Устойчивость к прорастанию зерна в колосе рассматривается как один из важнейших биологических и хозяйственных признаков для Центральных регионов России. Высококачественные, но склонные к прорастанию сорта яровой пшеницы в неблагоприятные годы по «числу падения», силе муки, степени разжижения и валориметрической оценке эквивалентны сортам пшеницы посредственного качества, но устойчивым к прорастанию на корню.

11. В годы, благоприятные для прорастания зерна в колосе, прослеживается сильная положительная связь между показателем «число падения» и валориметрической оценкой (г= 0,69. 0,70) и отрицательная между «числом падения» и степенью разжижения теста (г= -0,48.-0,73). В благоприятные годы характер связи сохраняется, но с меньшей степенью достоверности, что указывает на сложность и многофакторность формирования реологических свойств теста.

В качестве источников устойчивости к прорастанию зерна в колосе представляют интерес сорта яровой мягкой пшеницы разновидности мильтурум: Ирень, Иргина, Мильтурум 63 и Энгелина, а также сорта озимой пшеницы Памяти Федина и Московская 39.

12. Оценка селекционного материала по качеству зерна должна проводиться методом седиментации с использованием малых проб селекционного материала параллельно с оценкой на продуктивность, начиная с ранних этапов селекционного процесса. Влияние сорта и года на показатель седиментации соответствует в большей степени функции по силе муки, качеству и количеству клейковины, степени разжижения теста. Наиболее тесная связь между показателем седиментации и урожайностью прослеживается у сортов Московская 35, Люба и Лада. У сортов Приокская, Амир и Эстер она менее достоверна, у сорта МИС практически отсутствует, что указывает на сложный характер связи между урожайностью и наиболее информативными качественными показателями.

13. Установлена достоверная отрицательная корреляция между урожайностью и содержанием клейковины в муке яровой пшеницы, которая четко прослеживается до уровня урожайности 4,5−5,5т/га, при дальнейшем росте урожайности у некоторых сортов (Лада, Эстер, Энгелина) наблюдается тенденция прироста клейковины.

Одним из примеров возможности создания сортов яровой пшеницы с высоким и стабильным содержанием клейковины является новый сорт яровой мягкой пшеницы Эстер с варьированием данного показателя от 29,7% в неблагоприятные годы до 49,9% в годы, наиболее благоприятные для формирования клейковины. Из двенадцати анализируемых лет в семи показатель клейковины в муке этого сорта был выше 35,0% при ИДК менее 80 ед.шк.

14. В условиях Центра Нечерноземной зоны РФ возможно получать зерно яровой мягкой пшеницы, пригодное для хлебопечения. Для этого регион располагает соответствующим сортиментом. В Государственный реестр внесены сорта сильной и ценной яровой пшеницы селекции Московского НИИСХ «Немчиновка»: Люба (сильная), Московская 35 (ценная), Приокская (ценная), Лада (ценная), Эстер (ценная), Злата (ценная).

15. Качество зерна гибридных популяций определяется генетическими особенностями родительских форм, что делает необходимым вовлечение в скрещивания в качестве родительских форм сильной пшеницы или нескольких компонентов ценной. При участии сортов средних и слабых по качественным показателям процент высококачественного потомства уменьшается. Качество парных гибридов, полученных путем вовлечения в скрещивания низкокачественного родителя как источника лимитирующего признака может быть улучшено путем насыщающих скрещиваний высококачественным родителем.

16. Оценка коллекционных сортов и перспективных линий яровой мягкой пшеницы на устойчивость к ранней засухе позволила дифференцировать их по этому показателю. К первой группе (высокоустойчивые) отнесены сорта Приокская, МИС, Злата, Подмосковная 10, Эта, Ирень и перспективные линии 353, 68/3 и 112−04ДГЗ. К группе устойчивых и относительно устойчивых отнесено большинство сортов саратовской и омской селекции. Образцы из Белоруссии и Германии проявили неустойчивую, реакцию. Засухоустойчивость достоверно коррелирует с массой 1000 зерен, продуктивной кустистостью и озерненностью колоса. Высокая линейно-корреляционная связь числа корешков с массой 1000 зерен и массой зерна с колоса свидетельствует о возможности определения потенциала продуктивности сортов яровой пшеницы.

17. Анализ сортов яровой мягкой пшеницы селекции Московского НИИСХ «Немчиновка» по устойчивости к высокому содержанию ионов подвижного алюминия в почве с использованием ИДК (индекса длины корня) позволил выделить алюмоустойчивые сорта. К ним отнесены новые сорта Юбилейная 80 и Любава, а также сорта более ранней селекции Приокская и МИС, которые могут быть использованы в селекционном процессе в качестве источников устойчивости к подвижным ионам Al3+.

18. Выявлены эффективные в условиях Центра Нечерноземной зоны гены устойчивости к бурой (листовой) ржавчине Lr 9, 24, 25, 28, 27+31, 39. Дифференциация сортообразцов по устойчивости к патогену позволила выделить и сформировать коллекцию источников устойчивости с целью использования их в селекционном процессе.

19. В селекции на устойчивость к мучнистой росе эффективными являются гены Рш 6, Рт 12, Mid, Рт 5/ МП, PmAg. Длительная невосприимчивость сортов Cub, Sober, Urban, Slejpner и др. обусловлена сочетанием в их геноме нескольких малых и больших генов. В качестве источников устойчивости к возбудителю мучнистой росы наибольший интерес представляют сорта яровой пшеницы селекции Самарского НИИСХ им. Н. М. Тулайкова и НИИСХ Юго-Востока. Выявлены доноры и источники устойчивости к мучнистой росе, рекомендованные для вовлечения в селекционный процесс в условиях Центрального Нечерноземья РФ.

20. При отсутствии доноров устойчивости к септориозу колоса необходимо использовать в селекции формы с медленным развитием болезни. В качестве исходного материала могут быть использованы сорта Московская 35, Юго-Восточная 2, Коллективная 3, Cub и новый сорт Любава.

Созданы сорта с групповой устойчивостью к наиболее вредоносным в условиях Центра Нечерноземной зоны РФ листовым заболеваниям: Эстер, Энгелина, Злата, Юбилейная 80.

21. За период с 1987 по 2010 г. г. созданы сорта яровой мягкой пшеницы, которые включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию по шести регионам России: Лада (2,3,4,10), Амир (2,4,7), МИС (2,3,4,7), Эстер (2,4,7), Злата (1,3,7). Государственное сортоиспытание проходят сорта Мильтурум 63, Энгелина, Подмосковная 10, Аэстина, Юбилейная 80, Любава. Все сорта, допущенные к использованию, защищены патентами. Площадь под ними ежегодно составляют более 2,0 млн.га. Наибольшие площади под сортами яровой мягкой пшеницы селекции Московского НИИСХ «Немчиновка» сосредоточены в Центральном, Волго-Вятском, Средневолжском и Северо-Западном регионах Российской Федерации.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В условиях снижения уровня влагообеспеченности в период вегетации яровой пшеницы и значительной степени зависимости урожайности и качества зерна от особенностей почвенно-климатических условий региона, стратегия селекции в условиях Центрального Нечерноземья должна быть направлена на создание сортов с высокой экологической стабильностью, устойчивых к абиотическим (засуха почвенная и атмосферная, высокая кислотность почвы, прорастание зерна в колосе) и биотическим (устойчивость к наиболее вредоносным болезням) стрессорам.

2. С целью получения устойчивых урожаев яровой мягкой пшеницы в различные по влагообеспеченности годы необходимо вести селекцию на стабильность таких признаков, как масса зерна с колоса, масса 1000 зерен, число зерен с колоса и число продуктивных стеблей на 1 м².

3. В селекционном процессе целесообразно использовать созданные и выделенные в результате проведенных исследований источники и доноры наиболее значимых для условий Центра Нечерноземной зоны РФ хозяйственно-ценных признаков. Селекционный интерес представляют сорта яровой мягкой пшеницы с высокой сортообразующей способностью: Московская 35,.

Приокская, Лада, Эстер, Иргина, Прохоровка, Юго-Восточная 2, а также сорта озимой пшеницы Московская 39 и Памяти Федина.

4. С целью создания высокоурожайных сортов яровой мягкой пшеницы для условий Центра Нечерноземной зоны РФ следует использовать генетический потенциал озимых сортов, что позволит повысить продуктивность яровой пшеницы за счет увеличения массы 1000 зерен при перманентном отборе скороспелых форм, начиная с ранних гибридных поколений.

5. Для оценки экологической пластичности как наиболее информативные могут быть использованы показатель уровня стабильности сорта (Пусс) и коэффициен регрессии (bj).

6. Для создания форм яровой мягкой пшеницы с высоким качеством зерна необходимо вовлечение в скрещивания сортов сильной пшеницы или нескольких компонентов ценной. В качестве источников устойчивости к прорастанию зерна в колосе представляют интерес сорта разновидности мильтурум: Иргина, Ирень, Мильтурум 63 и Энгелина.

7. В условиях Центра Нечерноземной зоны РФ высокой эффективностью контроля яровой пшеницы к бурой ржавчине обладают гены Lr 9, 24, 25, 28, 27+31, 39. В селекционных программах на устойчивость яровой пшеницы к мучнистой росе могут быть использованы гены Рш 6, Рш 12, Mid, Pm 5/Mli, PmAg. При отсутствии доноров устойчивости к септориозу колоса целесообразно вовлекать в селекционный процесс формы с медленным развитием болезни такие, как сорта Московская 35, Любава, Юго-Восточная 2, Коллективная 3, Cub.

8. Для создания сортов, адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям, необходима оценка селекционного материала лабораторными методами на засухоустойчивость, алюмоустойчивость и высокое качество зерна начиная с ранних этапов селекционного процесса с последующим отбором ценных форм.

9. Для получения высоких и стабильных урожаев яровой пшеницы в условиях Центральной Нечерноземной зоны Российской Федерации рекомендуется широко использовать в производстве сорта яровой мягкой пшеницы, созданные в Московском НИИСХ «Немчиновка» и допущенные к возделыванию в регионах Российской Федерации: Лада (2.3,4,10), Амир (2,4,7), МИС (2,3,4,7), Эстер (2,4,7) и Злата (1,3,7) и использовать их в селекционной практике в качестве адаптированного к условиям Центрального Нечерноземья исходного материала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.B. Корреляционные связи элементов структуры урожая у низкорослых озимых пшениц / A.B. Абакуменко // Научно-техническая Бюллетень ВСГИ.-1987.-№ 1С. 6−9.
  2. Л. Генетика устойчивости пшеницы к основным болезням/ Л. Бабаянц, А. Мештерхази, Ф. Вехтер, Н. Неклеса, Л. Дубинина и др. // Методы селекции и оценки устойчивости пшеницы и ячменя к болезням в странах-членах СЭВ.- Прага, 1988. 321 с.
  3. В.М. Теоретические и прикладные аспекты оптимизации селекции пшеница на качество урожая в условиях Юго-Востока.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук / В. М. Бебякин Харьков, 1985
  4. В.М. Фенотипическая стабильность сортов озимой пшеницы по критериям качества зерна / В. М. Бебякин, А. И. Сергеева, О. В. Крупнова, А. И. Прянишников, Т. Б. Кулеватова // Arpo XXI: ООО «Издательство Агрорус» -2007.-№ 4−6.- С. 1−3.
  5. М.Ш. Использование модификационного метода расшифровки фаринограмм при оценке технологических свойств зерна пшеницы/ М. Ш. Бегеулов // Известия ТСХА.-1998.- № 2. С. 58−65.
  6. Л.Л. Устойчивость родительских форм пшеницы и гибридов Fl к бурой ржавчине/Л.Л. Березкина // Известия ТСХА.- 1973.-№ 5.- С.70−75.
  7. Л.Л. Наследование устойчивости к бурой ржавчине у некоторых сортов мягкой пшеницы /Л.Л. Березкина // Доклады ТСХА. Биология, земледелие и растениеводство. М., 1974.- вып.204. — С. 129−133.
  8. Л.Л. Оценка устойчивости сортов и гибридов яровой пшеницы к бурой ржавчине/ Л. Л. Березкина // Доклады ТСХА.-М., 1976.- вып. 219.-С. 93−96.
  9. И.Д. Изменение качества зерна пшеницы при прорастании/ И. Д. Береш, Н. Н. Аверкиева, И. А. Панкратьева, Н. И. Соседов // Труды ВНИИЗ.-1978,-вып.90. С.85−90.
  10. И.Д. Биохимические особенности проросшего зерна озимой и яровой пшеницы / И.Д. Береш// Труды ВНИИЗ.-1979.-вып. 92.- С.72−80.
  11. Н.С., Оценка и отбор зерновых культур на устойчивость к прорастанию в колосе / Н. С. Беркутова, O.A. Буко — М., 1982.- 55с.
  12. Н.С. Зависимость и связь массы 1000 зерен с отдельными показателями качества зерна пшеницы (обзорная информация) / Н. С. Беркутова -М., 2005.-2 с.
  13. Н.С. Технологические свойства зерна сортов яровой пшеницы / Н. С. Беркутова, Н. В. Давыдова, Е. И. Давыдова // Селекция и семеноводство.-200б.- № 3−4. С.20−22.
  14. Берлянд Кожевников В. М. Селекция пшеницы на устойчивость к основным грибным болезням / В.М. Берлянд-Кожевников, М. А. Федин -М., 1977.
  15. JI.А. Использование глиадиновых генетических маркеров в селекции озимой пшеницы в Краснодаре / Л. А. Беспалова, В. П. Неудачин, Ф. А. Колесников, В .Г. Зима, Г. И. Букреева -2000.-t.34, № 2. С.24−31.
  16. С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич М.: Колос, 1984.-344 с.
  17. Ф. Научные основы селекции растений / Ф. Бриггс, П. Ноулз -М.: Колос, 1972.- 399 с.
  18. A.A. Влияние чужеродных хромосом на устойчивость мягкой пшеницы к биотрофным грибным патогенам / A.A. Булойчик, B.C. Борзяк // Цитология и генетика.-2008.-№ 1. С. 13−20.
  19. A.M. Основные параметры идеального сорта яровой пшеницы на Кубани / A.M. Бурдун, А. Н. Гуйда // Селекция яровой пшеницы. Науч. Тр.ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1977.- С. 126−128.
  20. В.В. Приспособление растений к химическому составу среды / В. В. Буткевич // Селекция и семеноводство.- 1947.- № 6.- С.63−76.
  21. Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов — M.-JL: Сельхозиздат, 1935.- 214 с.
  22. Н.И. Проблема иммунитета культурных растений. Избранные труды / Н. И. Вавилов M.-JL, 1964. т.4. — 460 с.
  23. Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н. И. Вавилов — М.: Колос, 1966. — 162 с.
  24. Ван дер Планк Я. Е. Действие вертикальной и горизонтальной устойчивости. Устойчивость растений к болезням / Я. Е. Ван дер Планк М.: Колос, 1972. — С.38−48.
  25. Ван дер Планк Я. Е. Болезни растений (эпифитотии и борьба с ними) / Я. Е. Ван дер Планк -М.: Колос, 1966. 353 с.
  26. Е.Т. Создание и оценка исходного материала в селекции озимой пшеницы на устойчивость к ржавчине в Нечерноземной зоне. Ржавчины хлебных злаков / Е. Т. Вареница, П. П. Смирницкая, О. П. Рудакова // Научные труды ВАСХНИЛ. -М., 1975.- С. 179−184.
  27. Н.Г. Некоторые проблемы стратегии в селекции растений / Н. Г. Ведров // Селекция и семеноводство.-1997.-№ 1.- С.28−33.
  28. М.Л. Структура популяции бурой ржавчины пшеницы в Поволжье и эффективность селекции на иммунитет / М. Л. Веденеева, Т. С. Маркелова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Саратов, 2000.- С.325−331.
  29. В.А. Значение альтернативных признаков в селекции яровой пшеницы на Среднем Урале / В. А. Воробьев // Научные труды СибНИИСЗ.-1975.- т.25.-С. 153−157.
  30. A.A. Характер наследования устойчивости к бурой ржавчине / A.A. Воронкова // Селекция и семеноводство. 1970. — № 5. — С.15−18.
  31. A.A. Методическое решение некоторых иммунологических вопросов, касающихся селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / A.A. Воронкова // Сборник научных трудов КНИИСХ. Селекция.- Краснодар, 1975.-вып.9.-С.111−123.
  32. A.A. Закономерности наследования устойчивости пшеницы к бурой ржавчине / A.A. Воронкова //Селекция и семеноводство. —1976.- К2б.- С. 18−21.
  33. A.A. Генетико- иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / A.A. Воронкова — М.: Колос, 1980.-191 с.
  34. A.B. Испекли мы каравай. Отчего ухудшилось качество пшеницы в России / A.B. Враженов, Е. И. Шиятый // Сельская жизнь. 1999. — № 58.- С. 2.
  35. ВьюшковА.А. Селекция яровой пшеницы в Среднем Поволжье / A.A. Вьюшков Самара, 2004. — 223 с.
  36. A.A. Две трети муки низкого качества / A.A. Гаврилюк// Крестьянские ведомости. 2006. — № 51 (780).
  37. П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения/ П. А. Генкель // Сборник научных трудов.- Л.:Издательство АНСССР, 1946.-23 8с.
  38. Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений / Э. Э. Гешеле -М.: Колос, 1978. 205 с.
  39. Глобальное проявление изменений климата в агропромышленной сфере / Под редакцией А. Л. Иванова.- М.: Россельхозакадемия, 2004.- 331 с.
  40. Н.И. Селекция яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья / Н. И. Глуховцева // В кн.: Селекция яровой пшеницы.- М.: Колос, 1977. С.29−37.
  41. Н.И., Головченко А. П. Особенности селекции яровой пшеницы на устойчивость к вредным организмам в условиях Среднего Поволжья / Н. И. Глуховцева, А. П. Головченко // Тезисы докладов.- Санкт-Петербург, 1995. С. 177.
  42. B.C. Методы и результаты создания сортов яровой пшеницы интенсивного типа: Автореферат диссертации доктора с.-х. наук/ B.C. Голик-Харьков, 1986.- 51 с.
  43. А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А. П. Головченко Кинель, 2001.-308 с.
  44. A.A. Изучение адаптивного потенциала у сортов озимой ржи / A.A. Гончаренко, С. А. Ермаков // Селекция и семеноводство.- 1994.- № 1.-С.24−28.
  45. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том.1. Сорта растений. — М, 2009.- 276 с.
  46. А.И., Фоменко М. А. Озимая пшеница / А. И. Грабовец, М. А. Фоменко -Ростов-на-Дону.: ООО «Издательство «Юг», 2007. 543 с.
  47. С.И. Прогресс в селекции яровой пшеницы в Беларуси / С. И. Гриб // Весщ Нацыянальнай Акадэмп Навук Беларусь 2009. — № 3. — С.37−41.
  48. И.И. Зерновые культуры России / И. И. Гридасов М.: Колос, 1997.
  49. Н.В. Оценка исходного материала, используемого в селекции яровой пшеницы / Н. В. Давыдова //Методы интенсификации селекционного процесса. Одесса, 1990.- СЛ.
  50. Данилов Данельян. Материалы Всемирной конференции по изменению климата. — Москва, 2003.
  51. Э.Г. Научное обоснование проблемы качества зерна на целине / Э. Г. Демидова // Сб. научных трудов «Почвенное земледелие -проблемы, перспективы». -Шортанды, 1996.
  52. В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К. И. Саранин, А. И. Степанов Л.:Колос, 1983. — 130 с.
  53. В.Ф. Проблема скороспелости яровой мягкой пшеницы в восточных регионах страны и исходный материал / В. Ф. Дорофеев, P.A. Удачин,
  54. Л.В. Семенова // Сб. научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. ВИР, 1987, т. III.- С.3−7.
  55. В.Ф. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев, М. М. Якубцинер, М. И. Руденко, Э. Ф. Мигушова, P.A. Удачин, А. Ф. Мережко и др. Л.: Колос, 1976.- 487 с.
  56. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов М.: Агропромиздат, 1985. — 416 с.
  57. В.А. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири / В. А. Драгавцев, P.A. Цильке, Б. Г. Рейтер и др. Новосибирск: Наука, 1984.- 230 с.
  58. В.А. Основы будущих наукоемких селекционных технологий для генетического улучшения полигенных. Экономически важных свойств растений / В. А. Драгавцев // Генетические основы селекции. — Уфа, 2008.- С.40−60.
  59. М.С. Устойчивость пшеницы к ферментативн- микозному истощению зерна / М. С. Дунин, С. Х. Темербекова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. — № 4. — С. 13−28.
  60. Л.С. Потери от болезней сельскохозяйственных культур / Л. С. Егираздова // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. — № 3.- С. 38.
  61. A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко — Кишенев: «Штиница», 1990. 432 с.
  62. A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко М., 2001. — т.1. — 780 с.
  63. A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России / A.A. Жученко М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. — 1109 с.
  64. В.А. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений, их расчет и анализ. Методические рекомендации / В. А. Зыкин, В. В. Мешков, В. А. Сапега Новосибирск, 1984. — 24 с.
  65. В.А. Селекция яровой пшеницы на адаптивность : результаты и преспективы / В. А. Зыкин, И. А. Белан, В. М. Россеев, C.B. Пашков // Доклады РАСХН. 2000. — № 2. — С.5−7.
  66. H.H. Биохимия культурных растений хлебных злаков / Н. Н. Иванов М.-Л.: Издательство АН СССР, 1948.
  67. П.К. Яровая пшеница / П. К. Иванов М.: Колос, 1971.- 328с.
  68. Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго-Востоке / Л. Г. Ильина // Диссертация на соискание степени доктора с.-х. наук. Немчиновка, 1986.- 160 с.
  69. Р.З. Роль сорта и удобрений при выращивании продовольственного зерна яровой пшеницы на севере Центрального Нечерноземья / Р. З. Ионова, Б. П. Лобода // Сб. научных трудов ГНУ НИИСХ ЦРНЗ. Немчиновка, 2006. — С.297−302.
  70. А.Т. Генетический эффект отбора по показателю седиментации на ранних этапах селекции / А. Т. Казарцева // Селекция и генетика пшеницы. Сборник статей к 80-летию со дня рождения акад. П. П. Лукьяненко. -Краснодар, 1982.- С. 150−159.
  71. И.Г. Некоторые проблемы селекции и производства зерна мягкой и твердой озимой пшеницы / И. Г. Калиненко // Селекция и семеноводство с.-х. растений в ростовской области. — Зерноград, 1985.
  72. Каталог образцов пшеницы, характеризующихся определенными генами устойчивости к бурой ржавчине. Выпуск111.- JL, 1973.- 75 с.
  73. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорта яровой мягкой пшеницы устойчивые к наиболее вредоносным заболеваниям. Выпуск 780. Санкт-Петербург, 2007, 33 с.
  74. А.Н. Основные направления исследований и практической работы по совершенствованию зональных почвозащитных систем земледелия / А. Н. Каштанов // В кн.: Плодородие почв и пути его повышения. — М., 1983. С. 9−15.
  75. A.B. Экологическая селекция растений /
  76. A.В.Кильчевский, Л. В. Хотылева Минск: Тэхналогия, 1997. — 372 с.
  77. С.М. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, нормы высева: Автореферат диссертации доктора с.-х. наук / С. М. Князева Смоленск, 1999.
  78. С.Ф. Генетика изогенных линий яровой пшеницы Новосибирская 67. 1. Локализация гена коричневой окраски чешуи колоса у мягкой пшеницы в 1D хромосоме / С. Ф. Коваль // Генетика.- 1994.- Т.ЗО.- № 4.-С.570−571.
  79. С.Ф. Что такое модель сорта / С. Ф. Коваль, B.C. Коваль, В. М. Чернаков, P.A. Цильке и др. Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005 — 280 с.
  80. В.И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и совершенствование элементов технологии их возделывания для засушливых условий юга России: Автореферат диссертации доктора с.-х. наук /
  81. B.И. Ковтун Краснодар, 2001. — 55 с.
  82. O.A., Особенности формирования урожайности яровой пшеницы в контрастные по климатическим условиям годы / O.A. Комар, А. И. Моргунов // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1985.- № 4. С.81−87.
  83. Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю. Б. Коновалов М.: Колос, 1981. — 176 с.
  84. Ю.Б. О подборе пар для скрещивания у мягкой яровой пшеницы при селекции на продуктивность / Ю. Б. Коновалов, Н. М. Власенко // Известия ТСХА.- 1981.- № 1. С.40−46.
  85. М.Ф. Известкование почвы и сорт (из работ Ленинградского отделения ВИУАА). Известкование дерново- подзолистых почв / М. Ф. Корнилов, Е. М. Борисова, З. В. Трунинна // Труды ВИУА. М., 1955.-№ 31.-С. 202−250.
  86. И.В. Корневая система яровой пшеницы и рост ее в зависимости от внешних условий / И. В. Красовская // Научный отчет института зернового хозяйства Юго-Востока СССР за 1943−1945 г. г. Саратов, 1947.
  87. Краткая географическая энциклопедия. Том 1./ Гл. ред. Григорьев A.A.- М.: Советская энциклопедия, 1960. 564 с.
  88. В.Л. Биохимия зерна / В. Л. Кретович М., 1981.- 150 с.
  89. В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане. Автореферат диссертации доктора с.-х. наук / В. Г. Кретович. Саратов, 1998.- 48 с.
  90. В.А. Чужеродные гены в селекции мягкой пшеницы на устойчивость к болезням пшеницы в Поволжье / В. А. Крупнов, С. А. Воронина, С. Р. Сабикеев // Тезисы докладов Всесоюзного съезда по защите растений.-Санкт-Петербург, 1995. С.201−204.
  91. В.А. Стратегия генетической защиты пшеницы от листовой ржавчине в Поволжье / В. А. Крупнов // Вестник РАСХН.- 1997.- № 6.- С.12−15.
  92. В.А. Увеличение генетического разнообразия саратовских пшениц / В. А. Крупнов, С. А. Воронина, С. Н. Сабикеева, В. А. Елесин // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. Науч. Труды НИИСХ Юго-Востока. Часть 1. Саратов, 2000.- С.249−274.
  93. В.А. Типы устойчивости растений к паразитам.// В сб.: Зональные особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства. 4.1. / В. А. Крупнов Саратов, 2009.'- С.72−77.
  94. А.И. Саратовские сорта яровой мягкой пшеницы (практическая селекция) / А. И. Кузьменко Саратов, 2005.
  95. В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы для условий Поволжья / В. А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология.- 1978.-Т.13, вып.5. С.695−702.
  96. В.А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков -М.:Колос, 1980.-207с.
  97. В.А. Принципы разработки оптимальных моделей (идеотипов) сортов растений / В. А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология.-1980.-№ 2. С.190−198.
  98. В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков М.: Агропромиздат, 1985. — 270 с.
  99. И.Ф. Линии мягкой пшеницы с генетическим материалом Aegilops speltoides Tausch / И. Ф. Лапочкина, Д. А. Соломатин, Г. В. Сережкина // Генетика, т. 32.- 1996.- № 12. С.1651−1656.
  100. Т.В. Локализация генов устойчивости к мучнистой росе линии мягкой пшеницы ИЛ-1 / Т. В. Лебедева II Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.- 1982.-t.71, вып.З.- С.48−53.
  101. Я. Селекция пшеницы: Теория и практика / Я. Лелли // Перевод с английского Н. Б. Ронис.- М.: Колос, 1980.- 384 с.
  102. С.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири/ С. И. Леонтьев // Учебное пособие.- Омск, 1980.- 58 с.
  103. Е.М. Влияние места репродукции сорта на его потенциальную алюмоустойчивость / Е. М. Лисицын, И. И. Лисицына // Сельскохозяйственная биология.- 2008.- № 5. С.58−64.
  104. Т.М., Хиллз Ф. Дж. Сельскохозяйственное опытное дело. Планирование и анализ./ Т. М. Литтл, Ф.Дж. Хиллз // Пер. с англ. Б. Д. Кирюшина.- М.: Колос, 1981.-320 с.
  105. A.A. О наследовании устойчивости к мучнистой росе и бурой ржавчине межсортовыми гибридами мягкой пшеницы Fi и F2 / А. А. Лубнин // Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур в Сибири. -Новосибирск.- 1976, — вып. 1. — С.60−66.
  106. П.П. О селекции высокоурожайных сортов сильных пшениц в Краснодарском крае / П. П. Лукьяненко // Вестник сельскохозяйственной науки.- I960.- № 5. С. 32−39.
  107. П.П. Избранные труды / П. П. Лукьяненко М.:Колос, 1973.-427 с.
  108. С.Ф. Связь признака высоты стебля озимой пшеницы с морозостойкостью / С. Ф. Лыфенко, Н. В. Тупицын, Т. Г. Котова, В. П. Федченко // Научно-техническая бюллетень ВСГИ.- 1980.- В. 3 (37). — С.6−9.
  109. О.И. Генетические основы селекции пшеницы на качество зерна / О. И. Майстренко // Повышение качества зерна пшеницы.- М., 1972.-245 с.
  110. H.A. Доноры новых генов устойчивости к бурой ржавчине у некоторых сортов озимой пшеницы / H.A. Макарова, И. Г. Одинцова // Труды по прикладной ботанике, гентике и селекции.- 1994.- т. 132.- С. 14−16.
  111. В.М. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В. М. Мамонтова М.: Колос, 1980. — 283 с.
  112. Т.С. Стратегия селекции пшеницы на устойчивость к болезням в связи с изменениями в фитопатогенном комплексе агробиоценоза / Т. С. Маркелова Саратов, 2009. — с. 127−134.
  113. A.B. Скрещиваемя озимых и яровых пшениц, как метод получения исходного материала в селекции яровой мягкой пшеницы / A.B. Мартынов // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в зоне освоенной целины.- Алма-Ата, 1987.- С.56−61.
  114. A.M. Селекционно-генетический потенциал зерновых культур и его использование в современных условиях / A.M. Медведев, JI.M. Медведева М., 2007. — 480 с.
  115. Междунородный классификатор СЭВ, род Triticum.- 1989 20 с.
  116. Г. К. Опыт изучения межвидового скрещивания T.durum Desf. х Т. vulgare Vill. / Г. К. Мейстер // Журнал опытной агрономии Юго-Востока.- 1927.- Т.1.-№ 1.
  117. Мережко А<�Ф. Проблема доноров в селекции растений / А. Ф. Мережко Санкт-Петербург, 1994. — 127 с.
  118. Методика Государственного сортоиспытания сельскохо -зяйственных культур // Технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур.- М., 1988.- С. 4.
  119. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы / Под редакцией В. Ф. Дорофеева. Издание третье.- Л., 1977.- 27 с.
  120. Н.З. Состояние плодородия почв России и меры по стабилизации сбора зерна / Н. З. Милащенко // Химия в сельском хозяйстве.-1996.- № 5.
  121. В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов М., 1981.
  122. А.Н. Урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, фонов питания и предшественников: Автореферат кандидата сельскохозяйственных наук/ А. Н. Миронова Москва, 2002.-31 с.
  123. И.В. Избранные сочинения / И. В. Мичурин М.: Сельхозиздат, 1948. — 792 с.
  124. В.К. Использование потенциала озимых форм в селекции яровой пшеницы на севере Казахстана / В. К. Мовчан, В. Г. Кривобочек // Сельскохозяйственная биология.- 1983.- № 6. С.40−42.
  125. И.М. Генетические основы пластичности сорта и принципы адаптивной селекции / И. М. Молчан // Селекция и семеноводство.- 1993.- № 3.-С.10−15.
  126. А.И. Автореферат на соискание степени кандидата сельскохозяйственных наук / А. И. Моргунов Немчиновка, 1985.-31 с.
  127. Э.Д. Исходный материал для селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / Э. Д. Неттевич, Л. А. Марченкова // Селекция и семеноводство.- 1970.- № 3.- С.41−45.
  128. Э.Д. Использование озимых форм в селекции яровой пшеницы / Э. Д. Неттевич, Н. С. Щеглова, Л. М. Эзрохин // Селекция и семеноводство, — 1972.- № 5.- С. 18−23.
  129. Э.Д. Особенности развития гибридов Fi и расщепления популяций F2, полученных от скрещивания яровых форм пшеницы с озимыми / Э. Д. Неттевич, Н. С. Щеглова, Л. П. Яговенко // Генетика.- 1974. т.10.- № 11. -С.8−16.
  130. Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич М.: Россельхозиздат, 1976.— 211 с.
  131. Э.Д. Повышение потенциала продуктивности яровой пшеницы в процессе селекции / Э. Д. Неттевич // Доклады ВАСХНИЛ.- 1979.- № 11.-С.9−12.
  132. Э.Д. Проблема селекции зерновых культур в Нечерноземье / Э. Д. Неттевич // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1983.- № 5. — С. 108−112.
  133. Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна / Э. Д. Неттевич, А. И. Моргунов, М. И. Максименко // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1985.- № 1.- С.66−73.
  134. Э.Д. Влияние условий на направление отбора при селекции яровой пшеницы / Э. Д. Неттевич, А. И. Моргунов // Пути повышения урожайности полевых культур, 1986. С. 5−8.
  135. Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья / Э. Д. Неттевич М.: Московский рабочий, 1987. — 191 с.
  136. Э.Д. Устойчивость яровой пшеницы к септориозу / Э. Д. Неттевич, Л. А. Марченкова Л.А., Е.Г. тушинский // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1991.- № 7. — С. 110−115.
  137. Э.Д. Компонентный состав глиадина и качество зерна селекционных номеров яровой мягкой пшеницы / Э. Д. Неттевич, А. М. Беспалов, Л. Г. Погорелова // Доклады РАСХН.- 1994.- № 4.- С 3−4.
  138. Э.Д. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в Московском селекцентре / Э. Д. Неттевич, Н. В. Давыдова, A.A. Шарахов Немчиновка, 1995. СЛ.
  139. Э.Д. Урожай и качество зерна яровой пшеницы, выращенной в условиях Центрального региона России / Э. Д. Неттевич // Доклады РАСХН.- 1997.- № 4. С.3−4.
  140. Э.Д. Отдел селекции яровых зерновых культур: 1935−1997 годы (Из истории и краткого обзора поисков коллектива) / Э. Д. Неттевич -Немчиновка, 1998. 12 с.
  141. Э.Д. О совершенствовании сортов яровой пшеницы, возделываемых в Центральном регионе России / Э. Д. Неттевич, Н. В. Давыдова, О. В. Павлова, A.A. Шарахов // Селекция и семеноводство.- 2000.- № 4. С.9−14.
  142. Э.Д. Лаборатория яровой пшеницы / Э. Д. Неттевич, Н. В. Давыдова // В сб.: Основные итоги научных исследований по сельскому хозяйству в Центральном районе Нечерноземной зоны России (70 лет НИИСХ ЦРНЗ) — Немчиновка, 2001.- С.35−38.
  143. Э.Д. Итоги селекции основных зерновых культур к началу 3-го тысячелетия (аналитический обзор Госреестра селекционных достижений РФ за 2000-й год) / Э. Д. Неттевич М., 2002.- 45 с.
  144. А.И. Пшеница (биология) / А. И. Носатовский М.: Колос, 1965.-24 с.
  145. И.Г. Методы оценки общей и специфической устойчивости / И. Г. Одинцова // Генетические основы устойчивости растений к болезням. Л.: Колос, 1977. — С.129−139.
  146. А.П. Генетические аспекты селекции интенсивных сортов озимой пшеницы в условиях орошения / А. П. Орлюк // Сельскохозяйственная биология.- 1980.- Т. 15, № 1. С. 12−19.
  147. А.П. Адаптивний і продуктивний потенціали пшениці. Монографія / А. П. Орлюк, К. В. Гончарова Херсон, 2002. — 272 с.
  148. A.B. Ресурсный потенциал и производство продовольственной и фуражной групп в Центральном экономическом регионе Российской Федерации / A.B. Останина, Н. В. Войтович М., 2008.- 143 с.
  149. А.Н. Повышение содержания белка в зерне / А.Н. Павлов-М.: Наука, 1984.-119 с.
  150. А.Н. О параллелизме, модификационной и генетической изменчивости признаков качества зерна / А. Н. Павлов // Сельскохозяйственная биология.- 1990.- № 1.- С. 13−27.
  151. В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов / В. З. Пакудин // В кн.: Теория отбора в популяциях растений.-Новосибирск.: Наука.-1976.- С.178−190.
  152. В.П. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур / В. П. Пакудин, JI.M. Лопатина // Сельскохозяйственная биология.- 1984.- № 4.- С.109−113.
  153. В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой продуктивности зерновых культур / В. М. Пасов Л.: Гидрометеоиздат, 1986.
  154. П.А. Особенности формирования урожая при ранних сроках посева яровых зерновых / П. А. Песонен // В сб. трудов СЗНИИСХ: Селекция, 1. семеноводство и сортовая агротехника зерновых культур и многолетних трав.1. Л., 1980.
  155. В.Е. Озимую пшеницу на восток / В. Е. Писарев // Сельскохозяйственное производство Сибири и дальнего Востока.- 1964.- №.1. С. 17−22.
  156. В.Е. Селекция на урожайность / В. Е. Писарев // Селекция зерновых культур: Избранные работы.- М.: Колос, 1964.- С. 198−238.
  157. В.И. Технология возделывания сортов пшеницы интенсивного типа / В. И. Пономарев, И. Л. Максимов М.: ВНИИТЭССХ, 1978.
  158. А.И. Инерционность хозяйственного комплекса озимой пшеницы / А. И. Прянишников, Э. Н. Масловская, C.B. Лящева // Материалы научной генетической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А. Р. Жебрака.- М., 2002.
  159. А.Я. Технологическое изучение мягких яровых пшениц коллекции ВИР / А. Я. Пумпянский, Л. В. Семенова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции.- Т.39.- В. 3.- 1969.- С.255−260.
  160. А.Я. Технологические свойства мягкой пшеницы / А. Я. Пумпянский Л.: Колос, 1971.
  161. Ю.М. Научное наследие академика П.П.Лукьяненко и основы селекции озимой мягкой пшеницы в Краснодарском НИИСХ им. П. П. Лукьяненко / Ю. М. Пучков, Ф. А. Колесников // Селекция и генетика пшеницы.- Краснодар, 1982. — С.3−19.
  162. Ю.М. Селекция полукарликовых сортов озимой пшеницы на продуктивность и качество зерна / Ю. М. Пучков, Л. А. Беспалова, Б. Н. Ли //В кн.: Селекция и генетика пшеницы, 1985.
  163. B.B. Изменение урожайности и элементов структуры урожая озимой пшеницы в результате селекции / В. В. Пыльнев, A.B. Нефедова // Известия ТСХА.- 1987.- В. 2.- С.50−57.
  164. В.В. Изменение анатомического строения растений озимой пшеницы в результате селекции в Центральном районе Нечерноземной зоны России / В. В. Пыльнев // Известия ТСХА.- 1996.- В. 2.
  165. В.В. Закономерности эволюции озимой пшеницы в результате селекции: Автореферат диссертации на соискание степени доктора биологических наук/В.В. Пыльнев —Москва, 1997.
  166. В.В. Эволюционное значение селекционной работы П.П.Лукьяненко / В. В. Пыльнев // Пшеница и тритикале. Материалы научно-практической конференции «Зеленая революция П.П.Лукьяненко». — Краснодар, 2001. — С.171−177.
  167. Е.Е. Изучение генетических ресурсов зерновых культур по устойчивости к вредным организмам / Е. Е. Радченко, В. И. Кривченко, О. В. Солодухина, Б. В. Ригин и др. М., 2008.- С. 121−128.
  168. А.Н., Комаров В. И. Исходный материал для селекции ржи на качество в условиях Нечерноземья / А. Н. Ракитина, // В сб.: Селекция, семеноводство и сортовая агротехника ржи и яровых зерновых культур.- Киров, НИИСХ Северо-Востока, 1978. С. 52−57.
  169. Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г. Э. Рассел М.: Колос, 1982. — 421 с.
  170. В.Н. Мироновские пшеницы / В. Н. Ремесло М.: Колос, 1972.-288 с.
  171. В.Н. Достижения и перспективы в селекции пшеницы / В. Н. Ремесло, Л. А. Животков, A.B. Колмацкий // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1977.- № 11. С.42−49.
  172. В.Н. Селекция озимой мягкой пшеницы путем внутривидовой гибридизации форм различного эколого-географическогопроисхождения / В. Н. Ремесло, В. Порше // Тезисы докладов 4 съезда ВОГИЗ.-Кишенев, 1983. — С.134−145.
  173. Ригина-Трайнина С. И. Мучнистая роса злаков (пшеницы и ячменя) / С.И. Ригина-Трайнина, И. Г. Одинцова // В сб.: Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений.- М., 1974. — С.77−117.
  174. И.Н. Фотосинтетическая продуктивность и урожай сортов яровой пшеницы / И. Н. Романова, С. М. Князева, A.B. Заболоцкий // Научное обеспечение устойчивого развития сельскохозяйственного производства в Нечерноземной зоне России. Смоленск, 1997.
  175. В.Е., Лукашевич Н. П. Использование озимых форм в селекции на продуктивность яровой пшеницы / В. Е. Росенкова, Н. П. Лукашевич // Пути повышения урожайности с.-х. культур, — 1978.- В. 9, — С.108−113.
  176. Руководство по апробации сортовых посевов. — Казань, 2002. 227с.
  177. Р.И. Использование генетического потенциала озимых сортов в селекции яровой пшеницы / Р. И. Рутц // В кн.: Селекция и семеноводство зерновых культур в Сибири.- Новосибирск, 1981.- С.3−15.
  178. Р.И. Озимые формы в селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / Р. И. Рутц // Селекция и семеноводство.- 1993. — С. 20−23.
  179. .И. Методы и результаты селекции озимой пшеницы в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук / Б. И. Сандухадзе -Немчиновка, 1993. 152 с.
  180. .И. Научные основы селекции озимой пшеницы в нечерноземной зоне России / Б. И. Сандухадзе, М. И. Рыбакова, З. А. Морозова -М.: МГИУ, 2003.-426 с. I
  181. Г. Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата / Г. Т. Селянинов // В кн.: Мировой агроклиматический справочник.- М.-Л., 1937.- С.5−27.
  182. М.Е. Перенесение устойчивости к ржавчине от пырея в пшеницу путем добавления и замещения хромосом / М. Е. Синиговец // Генетика.- 1976.- Т. 12.- № 9. С. 13−20.
  183. С.Г. Пути увеличения производства зерна в колхозах и совхозах Смоленской области / С. Г. Скоропанов Смоленск, 1977.
  184. A.B. Стабильность количественного признака в модели системы сортов / A.B. Смиряев// Доклады ВАСХНИЛ.- 1983.- № 12. С. 17−19.
  185. В.П. Селекция ярового ячменя в Центральном регионе России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / В. П. Смолин Немчиновка-1, 1998.- 49 с.
  186. A.A. Повышение качества зерна путем селекции / A.A. Созинов // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1973.- № 1. С.3−7.
  187. A.A. Проблемы улучшения качества зерна / A.A. Созинов // В кн.: 50 лет ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1979. С.207−224.
  188. А.И. О засушливости в Среднем Поволжье и ее влиянии на урожайность яровой пшеницы / А. И. Страшная, Н. В. Коренкова Саратов., 1997.- С.1−4.
  189. В.П. К вопросу о селекции сортов яровой пшеницы на устойчивость к септориозу (Septoria tritici Rob. et Desm.) в условиях ЦЧР / В.П.
  190. , B.B. Плахотник, Ю.В. Зеленова // Аграрный вестник Юго-Востока.-2010.-№ 1 (4).- С.29−31.
  191. В.П. Инфекционный фон в селекции пшеницы на устойчивость к возбудителям септориоза / В. П. Судникова, Ю. В. Зеленова // Зерновое хозяйство России.- 2010.- № 3(9). — C.4O-42.
  192. П.Е. Значение красноколосых форм для селекции северных пшениц / П. Е. Суднов // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1967.- № 8. -С.61−68.
  193. Е.Я. Окраска и опущенность колоса пшеницы как экологические факторы / Е. Я. Суманов // Сельскохозяйственная биология.-1967.- т.2, № 2.- С.277−281.
  194. В.В. Генетическая характеристика исходного материала для создания сортов яровой мягкой пшеницы в условиях орошения Степного Заволжья : Дисс. канд. биол. наук/В.В. Сюков.-JI., 1987. 150 с.
  195. В.В. Генетические аспекты селекции яровой мягкой пшеницы в Среднем Поволжье.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук / В. В. Сюков Саратов, 2003.- 52с.
  196. В.В. Модель селекционного процесса яровой мягкой пшеницы применительно к условиям Средневолжского региона / В. В. Сюков, A.A. Вьюшков, С. Н. Шевченко // Достижения науки и техники АПК.- М., 2006.- 106 с.
  197. В.В. Генетическая коллекция мягкой пшеницы по устойчивости к бурой листовой ржавчине (методические рекомендации)/ В. В. Сюков, Д. Е. Зубов Безенчук, 2007.- 14 с.
  198. В.В. Селекция, семеноводство и зерновое хозяйство в Североамериканских соединенных штатах в Канаде / В. В. Таланов JI., 1931.
  199. В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите зерновых культур / В. И. Танский, М. М. Левитин, Т. И. Ишкова СПб.: ВИЗР, 1998.- С.5−55.
  200. Н.Д. Селекция озимой пшеницы на высокие технологические качества / Н. Д. Тарасенко, А. Т. Казарцева, P.A. Воробьева // Селекция и генетика пшеницы.-Краснодар, 1982,-С.134−144.
  201. Ю.Н. Влияние почвенно- климатических условий на реакцию сортов яровой пшеницы по содержанию белка / Ю. Н. Титов, Ф. М. Стрижова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.- 2007. № 10(36).-С.28−32.
  202. В.Н. Генетические основы адаптивной селекции озимой пшеницы в зоне лесостепи / В. Н. Тищенко Полтава, 2005. — С.1−7.
  203. В.Н. Направление селекции озимой пшеницы на улучшение технологических свойств зерна / В. Н. Тищенко: http://agromade.com/stat. 2008.
  204. P.A. Проблемы селекции сортов озимой мягкой пшеницы для условий орошения и исходный материал / P.A. Удачин, С. Г. Гайбуллаев // Селекция и семеноводство зерновых, зернобобовых и кормовых культур.-Ташкент, 1983.- С. 32−50.
  205. P.A. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы / P.A. Удачин, А. П. Головченко // Селекция и семеноводство.- 1990.-№ 5.- С.2−6.
  206. И.Л. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / И. Л. Удольская Омск: Омгиз, 1936. — 121 с.
  207. Е.С. Урожай и погода / Е. С. Уланова // Человек и стихия.1992.
  208. Е.С. Засухи в России и их влияние на урожайность зерновых культур / Е. С. Уланова, А. И. Страшная // Труды ВНИИСХМ.- 2000.- В. 33. -С.64−83.
  209. М.А. Статистические методы генетического анализа / М. А. Федин, Д. Я. Силис, A.B. Смиряев -М.: Колос, 1980.- 207 с.
  210. Ю.В. Почвы сельскохозяйственных угодий СССР / Ю. В. Федорин, Л. И. Егоренков, В. П. Сотников М.: Колос, 1981. — С.6.
  211. К.Ф. Качество твердозерной, мягкой и дурум пшениц / К. Ф. Финни, У. Т. Ямазаки //В кн.: Пшеница и ее улучшение, М.: Колос, 1970. -С.469−495.
  212. К.А. Пшеницы (монография) / К. А. Фляксбергер М.-Л., 1938.-296 с.
  213. В.В. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы /В.В. Хангильдин // Генетический анализ количественных признаков растений.- Уфа: БФАНСССР, 1979. — С.5−39.
  214. Характеристика селекционных достижений, допущенных к использованию //httr://[email protected], 2009.
  215. Е.Дж. Селекция пшеницы / Дж. Е. Хейн, Дж.С. Смит // В кн.: Пшеница и ее улучшение.- М.: Колос, 1970.- С.296−336.
  216. P.A. Принципы и методы селекции сельскохозяйственных культур / P.A. Цильке // В сб. научных трудов Сибирского НИИСХ.- Омск, 1975.
  217. Е.М. Сравнительная оценка зерновой продуктивности и адаптивности сортов проса (Panicum miliaceum) в условиях Юго-Западного региона Республики / Е. М. Чирко // Весщ Нацыянальнай Акадэми Навук Беларусь Серыя аграрных навук.- 2009.- № 3. С.49−53.
  218. B.C. Эволюция агротехническая и стратегия адаптивной селекции растений / B.C. Шевелуха // Вестник РАСХН.- 1993.- № 4. С. 17−18.
  219. С.Н. Создание устойчивого к мучнистой росе селекционного материала яровой мягкой пшеницы в условиях орошения Среднего Поволжья.: Дисс.канд. с.-х. наук / С. Н. Шевченко Л., 1993.- 130 с.
  220. С.Н. Селекция ярового ячменя м пшеницы для условий Среднего Поволжья.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук / С. Н. Шевченко Пенза, 2006. — 53 с.
  221. Е.И. Качество зерна яровых культур и адаптация технологий к почвенно-климатическим условиям / Е. И. Шиятый, JI.A. Пуалаккайнен // Сельскохозяйственная биология.- 2008, — № 1. — С.3−15.
  222. Е.Р. Влияние гидротермических условий на рост и развитие донника / Е. Р. Шукис, Е. В. Гуркова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2007.- № 10(36).- С.45−47.
  223. А.Ф. Пути повышения содержания белка в зерне пшеницы / А. Ф. Шулындин // Селекция и семеноводство, — 1974.- № 3. С. 15−19.
  224. .А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков М.: Колос, 2002.
  225. М.М., Пшеница и ее улучшение / М. М. Якубцинер, Н. П. Козьмина, Л. Н. Любарский М.: Колос, 1970.- 519 с. 254. http://www.ecosvstema.ru. Засухоустойчивость растений.
  226. Anderson J.E. A good wheat should satisty the farmer, the miller and the baker / J.E. Anderson // Nortwest Miller.- 1964.- № 271 (9).- P. 19−22.
  227. Anoshenko B.Yu. Optimization of the breeding process and estimation of its functioning efficiency / B. Yu Anoshrnko // Весщ Акадэми навук Беларусь-1996.-№ 1, P. 11−19.
  228. Anoshenko B.Yu. Estimation of parental value for varieties used in plant breeding / B. Yu Anoshenko // Plant Breeding 1998.- V.7.- P. 131.
  229. Bingham J. Grain guality from the genetic and plant breeding point of view / J. Bingham // Proceeding 4-th International Avstralian of plenary Lectures and papers.- 1966.- P.2
  230. Borojevic S. Tolerance to Puccinia recondite tritici in the population of Triticum aestivum vulgare aften mutagenic treatmens / S. Borojevic // Genetica.-Novi Sad, 1976.-V. 8.- № 3.
  231. Borlaug N.E. The acid lands: one of agricultures last frontiers / N.E. Borlaug, C.R. Dowswell // Plant-soil interaction at low pH. Proc. 4th Int.Symp.Belo Horizonte.-Brazil, 1997.-P.5−15.
  232. Branland G. Selection indices for guality evaluation in wheat breeding / G. Branland, V. Pierre, M. Rousset // Theoretical and Appl. Genetics.- 1992.- V. 84.- № 1.- P. 57−64.
  233. Caldwell R.M. Effect of leaf rust (Puccinia triticina) on yield, physical characters and composition of winter wheat / R.M. Caldwell, H.R. Kraubill, J.F. Sullivan // J. Agr.Res. 1934.- V.48.-P. 1049−1071.
  234. Caligari P.D.S. Genotype x environment. III. Interactions in Drosophila melanogaster / P.D.S. Caligari, K. Mather // Proc.R.Soc.Lond.-1975.- V.191.- P. 387 411.
  235. Chen Y. Genes for resistance to wheat powdery mildew / Y. Chen, J. Chelkowski // Journal of applied Genetics.- 1999.- V. 40.- № 4.-P. 317−334.
  236. Connoiy V. The genetical architecture of general and specific environmental sensitivity / V. Connoiy, I.L. Jinks // Heredity, 1975.- V.35.-P.249−259/
  237. Cramer H.H. Plant protection and world crop production / H.H. Cramer-Leverkusen: Bayer pflanzenschuts, 1967.- 237 p.
  238. Dasford K.E. Genotype x environment interactions and some considerations of their implications for wheat breeding in Australia / K.E. Dasford, M. Cooper //Aust. JAgric. Res.-1988.-V.49.- № 1.- P. 153−154.
  239. Davydova N.V. The usage of spring x winter crosses in breeding spring wheat / N.V. Davydova, E.D. Nettevich, M.I. Maximenko // 5th International conference (June 10−14. 1996).- Ankara, Turkey, 1966.
  240. Davis W.H. Inheritance of protein texture and yield in wheat / W.H. Davis, K.G. Middlton, T.T. Hebert // Grop Science .- Madison.- 1961.- № 1.
  241. Derera N.F. Pre-harvest sprouting resistance and associated components in 12 wheat cultivars / N.F. Derera, G.J. McMaster, L.N. Balaam //Cereal Res.Communic.- 1976.- V.4.- № 2.- P.173−179.
  242. Derera N.F. et al. On the problem of pre-harvest sprouting on wheat / N.F. Derera // Euphytica.-1977. V.26.- № 2. — P. 299−308.
  243. Derera N.F. Germination inhibition of the bracts in relation to pre- harvest sprouting tolerance in wheat / N.F. Derera, G.M. Bhatt // Cereal Res. Communic.-1980.- V.8.- № 1.- P. 199−201.
  244. Dorn L.A. Do plasticity genes exist or not? / L.A. Dorn, J. Schmitt // Progr. Abst 6 Congr. Eur.Soc.Evol.Biol., Arnehm, 24−28 Aug., 1997. Wageningen, 1997.
  245. Eberhart S.G. Stability parameters for comparing varieties / S.G. Eberhart, W.G. Russel // Crop Sei., 1966.- № 6.- P. 36−40.
  246. Eswaran H. Global distribution of soils with acidity / H. Eswaran, P. iL
  247. Reich, F. Beinroth // Plant-soil interaction at low pH. Proc. 4 Int. Symp. Belo Horizonte.- Brazil, 1997.-P.159−164.
  248. Eyal Z.E. Integrated control of Septoria diseases of wheat / Z.E. Eyai // Plant Dis.- 1981.- V.65.- P.763−768.
  249. Finney K.F. An alkaline viscosity fest for soft wheat flours / K.F. Finney, W.T. Yamazaki // Cereal Chem.- 1953.- № 30.- P.153−159.
  250. Flamme W. Die Ermittlung der Auswuchsfestigkeit des Roggens in der Zucutung / W. Flamme, B. Stolken // Wiss. Zeitschr. Der Padagogischen Hochschule «Liselotte Herrmann.» 1979.- H.1.-S.47−57.
  251. Flor H.H. Host-parasite interaction in flax rust-its genetics and other implication / H.H. Flor // Phytopath.-1955.- V.45.- P.680−685.
  252. Flor H.H. The complementary genie system in flax and flax rust / H.H. Flor // Advanc.Genet.- 1956.- V. 8.- P. 29−54.
  253. Gordon I.L. Harvest ripeness, grain maturity and germinability / I.L. Gordon, L.N. Balaam, N.F. Derera//Austral.J.agr.Res.-1979.- V.30.- № 1.- P. l-17.
  254. Guidelines for the conduct of tests for distinctness, homogeneity and stability. Wheat ble weizen (Triticum aestivum L.).- Geneve, 1981.- 25 p.
  255. Halloran G.M. Grain yield and protein relationships in a wheat cross / G.M. Halloran // Crop Sc.-1981.- V.21.- № 5.-P.699−701.
  256. Hanusova R. Suppression of powdery mildew resistance gene Pm8 in Triticum aestivum L. (common wheat) cultivars carryng wheat-rye translocation T 1 BL-1 RS / R. Hanusova, S.L.K. Hsam, P. Bartos, F.G. Zeller // Heredity.- 1996.-V.77.- № 4.- P.383−387.
  257. Heyne E.G. Kansas farmer wheat breeder / E.G. Heyne, E.G.Klark // Trans. Kansas Acad.Sci.-1956.- V.59.-P. 391−404.
  258. Honecker L. Die Bestimmung der physiologischen Rassen des Gersten mehltaues (Erysiphe graminis f. hordei Marchai) / L. Honecker // Phytopathol.Z. -1937.-B. 10-№ 1.
  259. Jayasundara H.P.S. Responses of cool season grain legumes to soil abiotic stresses / H.P.S. Jayasundara, B.D. Thomson, C. Tang // Adv.Agron.-1998.-V.63.-P.77−151.
  260. Jarve K. Chromosome location of a Triticum timopheevii derived powdery mildew resistance gene transferred to common wheat / K. Jarve, H.O. Peuha, J. Tsymbalova, K.M. Devos, T.V. Enno // Genome.- 2000.- V. 43.- № 2.- P.377−381.
  261. Jinks J.L. Determination of the environmental sensitivity of selection lines of Nicotinia rustica by the selection environment / J.L. Jinks, H., H.S. Pooni // Heredity.-1982.-V.49.- P. 291−294.
  262. Johnston C.O. Relation of leaf-rust infection to yield, growth, and water economy of two varieties of wheat / C.O. Johnston, E.C. Miller // Agr. Res.- 1934,-V.49.- P. 955−981.
  263. Kibite S. Causes of nedative correlations between grain yield and grain conctntration in common wheat / S. Kibite, L.E. Evans // Euphytica.- 1984.- V.33.- № 3.
  264. Kolin A. Karter. Developing No-Till Packages for Small-Scale Farmers / A. Karter Kolin 2001.- P.45−57.
  265. Kosmolak F.G. Early generation screening for baking potential / F.G. Kosmolak, RJ. Baker// Canad.J.Plant. Sc.- 1979.- V.59.-№l.-P. 21−26.
  266. Lond D.L. North American system of nomenclature for Puccunia recondita f.sp. tritici / D.L. Lond, J.A. Kolmer //Phytopathology 79. P 525−529.
  267. Mains E.B. Physiologic specialization on the leaf rust of wheat Puccinia triticina Erikss / E.B. Mains, H.S. Jackson // Phytopatology.- 1926.- V.16. № 1.- P.88−120.
  268. Mains E.B. Physiologic forms of barley mildew, Erysiphe graminis hordei Marchal / E.B. Mains, S.M. Dietz // Phytopathology.- 1930.-20, № 3.- P. 229−239.
  269. Martynov S.P. Method for the Estimation of Crop Varieties Stability / S.P. Martynov //Biom J.- 1990.-№ 7.- S. 887−893.
  270. McEwan J.M. Relative sprouting resistance of closely-related wheat differing in grain colour / J.M. McEwan // Cereal Res. Communic.- 1976.- V.4.- № 2.-P.151−155.
  271. Mcintosh R.A. Catalogue of gene symbols for wheat: 1999 supplement / R.A. Mcintosh, G.E. Hart, K.M. Devos, W.J. Rogers // Wheat Inform.Serv.-Yokohama (Japan), 1999.-№ 89.- P.37−85.
  272. Mcintosh R.A. Catalogue of gene symbols for wheat: 2004 supplement / R.A. Mcintosh, K.M. Devos, J. Dubcovsky, W.J. Rogers // Annual Wheat Newsletter,-2002, — V.50.- P.286−316.
  273. Mcintosh R.A. Catalogue of gene symbols for wheat /R.A. Mcintosh, K.M.
  274. Devos, W.J. Rogers -http//www.grs.nig.ac.ip/wheat/komugi/genes, 2005.
  275. Muller H. Ergebnisse zur Restimmung und Nutzung der Heritabilitat auswuchsfester Roggensippen / H. Muller // Wiss. Zeitschr. Der Padagogischen Hochschule.- 1979.-№ 1.- S. 37−46.
  276. Peltonen J. The effect climatic factors on production of sprind wheat guantity ratio in southern Finland / J. Peltonen, T. Karvonen, E. Kivi // J. Agr.Sc. in Finland -1990.- v. 62-P. 227−236.
  277. Peters C. Methodische Fragen zur Auswuchsproblrmatik bei Wenterroggen / C. Peters // Tag.-Ber. Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR.- Berlin, 1977.- H.158.- S.131−137.
  278. Peterson R.F. A diagrammatic scale for estimating rust intensive on leaves and stems of cereals / R.E. Peterson, A.B. Campbell, A.E. Hannah // Can. J. Res.-1948.- V. 26 (Section C).- P. 496−500.
  279. Peusha H. Chromosomal location of powdery mildew resistance gene and cytogenetic analysis of meiosis in common wheat cultivar Meri / H. Peusha, T. Enno, O. Prilinn // Hereditas.-2000.- v.132.-№ i. p.29−34.
  280. Reitz L.P. Hard red winter wheat improvement in the Plains / L.P. Reitz, S.C. Salmon // USDA Tech.Bull.-1959. 1192 p.
  281. Ren S.X. Genetic suppression of the cereal ryederived gene Pm8 in wheat / S.X. Ren, R.A. Mcintosh, Z.J. Lu // Euphytica.-1997. V.93. -№ 3. -P.353−360.
  282. Rong J.K. A new powdery mildew resistanct gene: introgression from wild emmer into common wheat and RFLP-based mapping / J.K. Rong, E. Millet, J. Manisterski, M. Feldman // Euphytica.-2000.- V. l 15.-№ 2.- P. 121−126.
  283. Ruegger A. Erfahrungen mit Auswuchsgetreide bei der Saatgutanerkennung / A. Ruegger // Mitt. fur Schweiz. Landwirtsch.- 1977.- J.25.- № 8.- S.3−9.
  284. Samborski D.I. Leaf rust of wheat in Canada in 1968 / D.I. Samborski // Can. Plant diseases survey. 1968.- V.48.- № 3.- P. 107−109/
  285. Samborski D.J. Enhancement of resistanse to Puccinia recondita by interactions of resistance genes in wheat / D.J. Samborski, P.L. Dyck // Canad. J. Plant Pathol., 1982.- V.4.- № 2.- P. 152−156.
  286. Sehgal K.L. Genetic and environmental variation of wheat protein / K.L. Sehgal, R.P. Singh, A.R. Saxena // Journal Researches of the Punjab Agr. Univer.-1983.-V.20.- № 4.
  287. Simons M.D. Relative tolerance of oat varieties to the crown rust fungus / M.D. Simons //Phytopathology.- 1966.- V.56.- P. 36−40.
  288. Singhai N.C. Induced variability for protein content in read wheat / N.C. Singhai, H.K. Jain // Procttdings Meetind Baden, IAEA.- 1978.
  289. Singhal N.C. Evolution of a high-protein genetic stock of breed wheat / N.C. Singhal, H.K. Jain // Z. Pflanzenzucht.- 1981.- B.87.- H.3.- S. 186−192.
  290. Scott P.R. A genetic study of the relationship between heigh, time of ear 'emergence and resistance to S. nodorum in wheat / P.R. Scott, P.W. Benedikz, C.J. Cox // Plant Pathol.- 1982.- V. 31.- № 1.- P. 45−60.
  291. Valkoun J. Disease resistance in the genus Aegilops L.-stem rust, leaf rust and powdery mildew / J. Valkoun, K. Hammer, D. Kucerova, P. Bartos // Kultur Pflanze.- 1985.- V.33.- P.133−153.
  292. Van der Plank J.E. Plant deseases: Epidemics and control / J.E. Van der Plank New -York, London: Academic Press, 1963.- 359 p.
  293. Weilenmann F. Physiologische und genetische Grundlagen des Auswuchsgeschehens im Hinblick auf die Zuchtung neuer Weizensorten / F. Weilenmann // Schweiz. Landwirtsch. Forsh.- 1976.- Bd.15.- № 3−4.- S. 418−421.
  294. Weilenmann F. Plant breeding aspects of sprouting resistance and experience with the selection technigue using sprouting index / F. Weilenmann // Cereal Res. Communic.- 1980.- V. 8.- № l.-P. 209−218.
  295. Wricke G. Zur berechnung der ekovalenys bei sommerveizen und Hafer / G. Wricke // Pflanzenzucht.- 1964.- V. 52.- S. 127−138.
  296. Wricke G. Genetic variation in protein and lysine content in rye / G. Wricke // Tagungsberlin Akademia Landwirtschaftswiss.-Berlin, 1981.-V.198.- № 2.
  297. Zeller F.J. Progress in breeding for resistance to powdery mildew in common wheat (Triticum aestivum L.) / F.J. Zeller, S.L.K. Hsam // Proc. 9th Internat.
  298. Wheat Genetics Symp., Saskatoon, Sascatchewan, Canada, 2−7 August, 1998.- V.I.-P.178−180.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?