Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Типоморфизм гранатов и пикроильменитов из кимберлитов различной продуктивности

Диссертация: Типоморфизм гранатов и пикроильменитов из кимберлитов различной продуктивности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая ценность работы. В результате выполненных исследований и анализа имеющихся данных о составе ИМК из кимберлитов разработаны новые и дополнены существующие минералогические критерии поисков коренных месторождений алмазов, которые успешно используются в практике работ НИГП АК «АЛРОСА» (ЗАО). На основании анализа составов гранатов из трубки Нюрбинская и мезозойских отложений… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние проблемы и методы исследований
  • 2. Краткая геологическая характеристика районов распространения кимберлитовых тел
  • 3. Ассоциации и морфологические особенности индикаторных минералов из кимберлитов с различной продуктивностью
  • 4. Особенности состава гранатов эклогитового парагенезиса из кимберлитов с различной продуктивностью
  • 5. Особенности состава пикроильменита из кимберлитов с различной продуктивностью
  • 6. Генезис индикаторных минералов в кимберлитах и реконструкция мантийной обстановки под кимберлитовыми телами Якутской алмазоносной провинции

Типоморфизм гранатов и пикроильменитов из кимберлитов различной продуктивности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Со времени открытия (в 1954 г. в результате исследования так называемой пироповой дорожки) на Сибирской платформе первой в России кимберлитовой трубки Зарница поиски тел кимберлитов ведутся преимущественно шлиховым опробованием по минералам-спутникам алмаза (пироп, пикроильменит, хромшпинелид и др.). Все это обуславливает комплексное и детальное их изучение, поскольку установлено, что каждая трубка характеризуется индивидуальными типоморфными особенностями данных минералов. К настоящему времени здесь обнаружено несколько сотен кимберлитовых тел, находящихся в различных по сложности ландшафтно-геологических условиях. Сейчас поиски переместились на закрытые территории, где кимберлиты перекрыты мощными терригенными отложениями мезозоя и верхнего палеозоя (последние зачастую сложно интрудированы пластовыми телами долеритов), а находящиеся в них минералы-спутники претерпели неоднократный перемыв и переотложение, что затрудняет поиски по ним коренных месторождений, и как следствие, ведет к резкому удорожанию поисковых работ. Поэтому в таких условиях необходимо открытие не просто кимберлитовых трубок, а высокоалмазоносных, которые могут перейти в разряд месторождений. Для этого весьма важно исследование типоморфных особенностей минералов-спутников алмаза из известных различных по алмазоносности кимберлитовых трубок.

Цель работы — определение типоморфных признаков индикаторных минералов кимберлитов (ИМК) из коренных месторождений различной продуктивности для выявления промышленно алмазоносных объектов при поисковых работах.

Основные задачи работы: 1. Выявление особенностей химического состава гранатов и ильменитов трубок и корреляция его с алмазоносностью кимберлитов.

2. Сравнение химизма ИМК в кимберлитах встречающихся в основной массе алмазоносных кимберлитов с аналогичными минералами из ксенолитов глубинных пород и включений в алмазах.

3. На основе сравнительного анализа ИМК в кимберлитах определение типоморфных особенностей индикаторных минералов кимберлитов для высокоалмазоносных трубок.

Защищаемые положения.

1. Большинство высокопродуктивных кимберлитов Якутской алмазоносной провинции (ЯАП) имеют средние и низкие содержания ИМК с преобладанием граната в ассоциации и высоким содержанием хромистых гранатов. Обнаруживается отрицательная корреляция алмазоносности и доли округлых алмазов при положительной корреляции последних с содержанием пикроильменита.

2. Для ураганно и среднеалмазоносных трубок характерны гранаты эклогитового парагенезиса с повышенными содержаниями натрия, а высокотитанистые — для среднеи низкоалмазоносных. Соотношение отдельных групп гранатов позволяет с высокой степенью достоверности идентифицировать коренной источник.

3. В кимберлитах с высокой продуктивностью встречается пикроильменит двух типов составов — «перидотитового» и «эклогитового».

Научная новизна. На представительном количестве фактического материала установлены морфологические особенности индикаторных минералов и химический состав гранатов и ильменита из кимберлитовых пород с различной продуктивностью и определены закономерности распределения главных оксидных компонентов в гранатах из кимберлитовых тел с разной продуктивностью Малоботуобинского, Далдыно-Алакитского, Среднемархинского, Муно-Тюнгского и районов развития кимберлитовых пород.

Практическая ценность работы. В результате выполненных исследований и анализа имеющихся данных о составе ИМК из кимберлитов разработаны новые и дополнены существующие минералогические критерии поисков коренных месторождений алмазов, которые успешно используются в практике работ НИГП АК «АЛРОСА» (ЗАО). На основании анализа составов гранатов из трубки Нюрбинская и мезозойских отложений, перекрывающих трубку, показана высокая вероятность наличия пока не обнаруженного дополнительного коренного источника гранатов и, соответственно, алмазов, в пределах Накынского кимберлитового поля.

Фактический материал и методы его обработки. В основу работы положены результаты, полученные автором в процессе исследования кимберлитов Малоботуобинского, Среднемархинского, Далдыно-Алакитского, Муно-Тюнгского, Приленского алмазоносных районов, начиная с 1999 г. Определение содержаний основных оксидов в ИМК выполнено микрорентгеноспектральным методом в Центральной аналитической лаборатории Ботуобинской геологоразведочной экспедиции, МГУ, ИЗК СО РАН (г. Иркутск), ИМП СО РАН (г. Новосибирск), ИГАБМ СО РАН (г. Якутск). Оптическая спектроскопия гранатов выполнена в ЯНИГП ЦНИГРИ. Кроме того, использованы литературные данные по Восточно-Европейской, Якутской и Южноафриканской алмазоносным провинциям.

Личный вклад автора. Представленная работа основана на обобщении авторских и литературных материалов по химизму индикаторных минералов кимберлитов. Осуществлен отбор, покристалльное описание (более 12 000) и подготовка к проведению анализов проб индикаторных минералов кимберлитов. Обработаны результатов более 9000 анализов на ЭВМ, осуществлена их минералогическая и геолого-геохимическая интерпретация, определены типохимические особенности изученных ИМК. Обобщены результаты, и полученные данные сопоставлены с аналогичной информацией по алмазоносным районам ЯАП и Мира.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, а также главы в отчетах «Комплексные петролого-минералогические исследования магматических коренных источников алмаза в рамках обеспечения геологоразведочного производства АК «АЛРОСА» (объекты «Коренные источники-2, 3, 4»),.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях: «Международный научный симпозиум студентов, аспирантов и молодых ученых имени Усова», 2001, 2002 г.- «Эффективность прогнозирования и поисков месторождений алмазов: прошлое, настоящее и будущее» (АЛМАЗЫ-50) Санкт-Петербург 2004; «Новые идеи в науках о Земле», г. Москва, 2005, 2007, «Проблемы прогнозирования, поисков и изучения месторождений полезных ископаемых на пороге 21 века», Мирный, 2003, «Общество и технический прогресс на современном этапе», Мирный, 2004 г, «Проблемы источника глубинного магматизма», Иркутск, 2005; «Алмазы и благородные металлы Тимано-Уральского региона», Сыктывкар, 2006, «Исторические корни и перспективы развития западного региона Якутии» региональная научно-практическая конференция, Мирный 2007, «Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых^ территориях», Мирный, 2008, «Система коренной источник — россыпь», Якутск 2008.

По теме диссертации подготовлена, защищена и принята 1 рекомендация.

Структура и объём работы. Работа состоит из введения, 6 глав и заключения, общим объёмом 158 страниц, содержит 7 таблиц и 73 рисунка.

Список литературы

включает 162 наименования.

Работа выполнена под руководством д. г.-м. н. З. В. Специуса, которому автор выражает искреннюю благодарность за внимание, поддержку и помощь в работе. Автор благодарит научного консультанта акад. РАЕН, д. г.-м.н. А. Я. Ротмана, за ценные рекомендации и полезные советы. Автор выражает признательность директору НИГП АК «АЛРОСА» (ЗАО) А. В. Герасимчукузаместителю директора НИГП АК «АЛРОСА» (ЗАО) С.В.

Овчинникову за возможность написания данной работычл.-корр. РАН Н. П. Похиленко, д. г-м.н. акад. РАЕН Н. Н. Зинчуку, д.г.-м. н. В. К. Гаранину, к. ф-м.н. Л. П. Шадриной, к. г-м.н И. И. Антипину, В. Г. Мальковцу, И. В. Серову, А. С. Иванову, В. П. Корниловой, Л. Н. Похиленко, Н. И. Гореву, И. Г. Коробкову, Л. В. Дисковой, Ю. Б. Стегницкому, И. Н. Богуш, И. И. Никулину, начальнику геологического отдела МГРЭ Г. В. Колесникову, ведущему геологу МГРЭ Е. В. Тарских, н. с. НИГП АК «АЛРОСА» (ЗАО) Б. С. Помазанскому, Ковальчуку О. Е., И.Ив. Антипину, Т. В. Кедровой, А. Н. Липашовой, Н. К. Шахурдиной, Никифоровой А. Ю. за творческое обсуждение, конструктивную критику, инженерам М. В. Шалкиной, Н. А. Кузьминой, Лаурецкой Л. Д., специалисту по сохранности информации Макаренко Т. М, за их каждодневный труд, а также всем коллегам по НИГП АК «АЛРОСА» (ЗАО).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе приведены результаты исследования гранатов, ильменита и хромшпинелидов из кимберлитов Якутской алмазоносной провинции. На основании материалов диссертации можно сделать следующие выводы:

На основании полученных материалов диссертации можно сделать следующие выводы:

1 .Статистический анализ и сочетание классификаций Н. В. Соболева и Дж. Доусона позволяет с высокой степенью достоверности идентифицировать источник гранатов и выявить в выборках гранатов из россыпепроявлений гранаты из неизвестного коренного источника.

2. Гранаты лерцолитового парагенезиса по содержанию Сг20з, СаО и ТЮ2 делятся на три группы, в каждой из которых выделяются титанистая и низкотитанистая подгруппы.

3.Наличие спектра ассоциаций эклогитовых гранатов может определять высокую продуктивность кимберлитов (пример трубки Накынского поля), что может быть использовано при оценке потенциальной алмазоносности.

4. Выявлены отрицательные показатели алмазоносности, основанные на распространенности ИМК: а) высокие содержания ильменита в ассоциации ИМК обусловливают возрастание доли округлых алмазовб) повышенные концентрации титансодержащих типов гранатов, как правило, наблюдаются в концентрате кимберлитов с низкой и убогой алмазоносносьюв) узкий диапазон вариаций состава ильменитов и преобладание низкохромистых хромшпинелидов также характерно для низкоалмазоносных кимберлитов.

5. Распределение гранатов различного типа в концентрате кимберлитов позволяет сделать вывод о наличии латеральной петрографической неоднородности в пределах кимберлитовой провинции, которая фиксируется как на уровне отдельных полей, так и отдельных кустов трубок, Не исключено, что в некоторых случаях аномальный состав обусловлен избирательным захватом мантийного материала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н., Блинчик Т. М., Кулигин С. С. и др. Сравнительная характеристика минералов-спутников из кимберлитов Далдынского поля // Проблемы кимберлитового магматизма. — Новосибирск, изд-во Наука, 1989, с. 26−131.
  2. К.П. Алмазы Якутии Новосибирск, изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2005, 402с.
  3. В.П. Генезис пирамидально-черепитчатого рельефа растворения на гранатах пироп-альмандиновго ряда // Зап. Всесоюз. мин. о-ва, 1985. 4.114, вып.1. С. 73−80
  4. В.П., Зинчук Н. Н., Похиленко Н. П. Морфология и морфогенез индикаторных минералов кимберлитов Новосибирск, изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2001, 276с.
  5. В.П., Логвинова A.M., Зинчук Н. Н. Эффект коррозионного растрескивания минералов // Изв. вузов. Геология и разведка, 2000. № 3 С. 43−52.
  6. В.П., Харькив А. Д. Об агрегатном пикроильмените из кимберлитов // Геология и геофизика, 1980. № 4, С.37−46.
  7. В.П., Харькив А. Д., Соколов В. Н. Морфология и морфогенез гранатов из кимберлитов Якутии // Геология и геофизика, 1979. № 3, С.88−99.
  8. З.В., Ефимова Э. С., Жихарева В. П., Соболев Н. В. Кристалломорфология включений граната в природных алмазах // Геология и геофизика, 1973. № 5, С.108−112.
  9. А.П., Бондаренко М. И., Гневушев М. А. и др. Алмазные месторождения Якутии. М, Госгеолтехиздат, 1959, 527 с.
  10. А.П., Илупин И. П., Козлов И. Т. Петрография и минералогия кимберлитовых пород Якутии. М., Недра, 1964, 192с.
  11. А.П., Смирнов Г. И., Соболев B.C. Ксенолит эклогита с алмазами//Докл. АН СССР. 1959-Т.126, № 3, С. 637−640.
  12. М.М., Пономаренко Г. А., Серенко В. П. Вещественный состав и условия формирования трубки Сытыканская // Бюл. научно-технич. информации. Якутск, 1979. С. 3−13
  13. А.Т., Харькив А. Д., Ковалев Ю. Д., Зинчук Н. Н., Пыстин А. Б. Петрофизические и петрохимические характеристики кимберлитов трубки Юбилейная. // Руды и металлы, 1998. № 1, С. 69−79.
  14. А.И., Гаранин В. К., Кудрявцева Г. П. Минеральные включения в гранатах из кимберлитов Якутии // Зап. Всесоюз. мин. о-ва, 1983. ч. 112, вып.З. С. 311 -324
  15. А.И., Ковальский В. В., Никишов К. Н. и др. Новые данные о составе включений в алмазах (кимберлитовых трубок Мир и Интернациональная) // Докл. АН СССР. 1978 Т.240, № 5, С. 1202−1205.
  16. Е.И., Францессон Е. В. О закономерностях размещения кимберлитовых тел в Мало-Ботуобинском районе // Изв. вузов. Геология и разведка, 1992. № 5 С. 68−76.
  17. Е.В., Гаранин В. К., Касимова Р. И., Кудрявцева Г. П. Состав и инфракрасные спектры хромшпинелидов из брекчий диатрем одного из районов СССР // Минералогия кимберлитов и родственных им пород: Матер. XIII конф. молодых учёных. М., 1986. С. 67−110.
  18. .М., Волянюк Н. Я., Пономаренко А. И. Глубинные включения из кимберлитов, базальтов и кимберлитопопдобных пород. М., изд-во Наука, 1976, 284 С.
  19. .М., Костровицкий С. И., Соловьёва JI.B. и др. Классификация кимберлитов и внутреннее строение кимберлитовых трубок. М., изд-во Наука, 1981, 136с.
  20. В.К., Кудрявцева Г. П., Марфунин А. С., Михайличенко О. А. Включения в алмазе и алмазоносные породы. М.: МГУ, 1991, 240 с.
  21. В.К., Кудрявцева Г. П., Михайличенко О. А. Вертикальная зональность трубки Мир // Геология рудн. месторождений, 1987. № 5, С. 11−26
  22. В.К., Кудрявцева Г. П., Сошкина JI.T. Ильменит из кимберлитов. М., изд-во МГУ, 1984
  23. В.К., Кудрявцева Г. П., Харькив А. Д. К минералогии и генезису ильменитсодержащих лерцолитов из кимберлитовой трубки Удачная // Зап. Всесоюз. мин. о-ва. 1980, вып.6. С. 687−694.
  24. В.К., Кудрявцева Г. П., Харькив А. Д., Чистякова В. Ф. Новая разновидность эклогитов в кимберлитах Якутии // Докл. АН СССР, 1982, Т.262, № 6, 1450−1455.
  25. В.К., Серен ко В.П. Минералогия гранато-энстатито-ильменитового ксенолита из трубки Мир // Зап. Всесоюз. мин. о-ва. 1991, № 5. С. 56−61.
  26. Глубинные ксенолиты и верхняя мантия под ред. Соболева В. С. Новосибирск, изд-во Наука, Сибирское отделение, 1975. 272с.
  27. Н.И., Манаков А. В., Эринчек Ю. М., Гарат М. Н. Особенности строения осадочного чехла Малоботуобинского алмазоносного района Якутии по данным палеоструктурного анализа // Региональная геология и металлогения. 1994, № 2, С. 132−144
  28. В.В. Геология и структура кимберлитового поля трубки Удачная // Геология и полезные ископаемые Восточной Сибири. Новосибирск, изд-во Наука, 1985, С. 91−98
  29. Дж. Кимберлиты и ксенолиты в них. М., Мир, 1983, 300с
  30. Э.С., Соболев Н. В. Распространённость неметаллических включений в алмазах Якутии // Докл. АН СССР, 1977, Т.237, № 6, 1475−1478.
  31. Н.З. Поисковая кристалломорфология. М., изд-во Недра, 1984, 143с.
  32. М.Ю., Специус З. В., Тарских О. В. Новые данные о вещественном составе кимберлитовых тел Верхнемунского поля // Проблемыпрогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях. Якутск, Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008, стр. 162−169.
  33. Н.Н., Специус З. В., Зуенко В. В., Зуев В. М. Кимберлитовая трубка Удачная. Новосибирск, изд-во НГУ, 1993. 147с.
  34. Н.Н., Коптиль В. И. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы. М., изд-во Недра, 2003, 603с.
  35. Г. В. О двух разновидностях кимберлитовой брекчии из трубки Удачная-Восточная // Научные сообщения ЯФ СО АН СССР. 1960, вып. 4, С.22−25.
  36. Г. В., Пономаренко А. И., Зеленова Г. М. Опыт классификации гранатов из кимберлитовых пород и ксенолитов трубки Мир // Парагенезисы минералов кимберлитовых пород. Якутск, изд-во ЯФ СО АН СССР, 1981, С.29−35.
  37. Г. В., Расторгуев Ю. Л., Сафронов А. Ф., Шамшина Э. А. Минералогия разновидностей кимберлитовых пород из трубки Мир // Минералогия и геохимия ультраосновных и базитовых пород Якутии. Якутск, изд-во ЯФ СО АН СССР, 1981, С.64−74.
  38. И.П., Ефимова Э. С., Соболев Н. В., Усова Л. В., Саврасов Д. И., Харькив А. Д. Включение в алмазе из алмазоносного дунита // Докл. АН СССР. 1982 Т.264, № 2, С. 454−456.
  39. И.П., Милашев В. А., Томановская Ю. И., Евдокимов А. И. Ильменит из кимберлитов Якутии // Минералогия, геохимия и прогнозирование алмазных месторождений Ленинград, изд-во НИИГА, 1974, С 5−29.
  40. В.Н., Вуйко В. И., Цымбал Ю. С. и др. Кристалломорфология и парагенезисы огранённых гранатов из кимберлитов // Минер, журн., 1986, Т.8, № 1, С.30−44.
  41. Ковальский В. В, Буланова Г. П., Никишов К. Н. и др. Состав гранатов, хромитов и рутилов, ассоциирующих с алмазами из кимберлитовых трубок Якутии // Докл. АН СССР. 1979 Т.247, № 4, С. 946−951.
  42. В.И., Лазько Е. Е., Серенко В. П. Алмазоносные дистеновые эклогиты из кимберлитовой трубки Сытыканская первая находка в СССР // Докл. АН СССР. 1975 — Т.225, № 4, С. 924−927.
  43. Е.В. Минералогический анализ шлихов и рудных концентратов. М., изд-во Недра, 1979, 247с.
  44. А.А. Минералогия россыпей. М., Госгеолтехиздат, 1961, 318с.
  45. Е.Е. Минералы-спутники алмаза и генезис кимберлитовых пород. М., изд-во Недра, 1979, 192с.
  46. Е.Е., Серенко В. П., Муравицкая Г. Н. Зональные гранаты в ксенолите катаклазированного перидотита из кимберлитовой трубки Удачная (Якутия) // Докл. АН СССР. 1983 Т.268, № 5, С. 1204−1208.
  47. Е.Е., Серенко В. П., Коптиль В. И. и др. Дистеновые алмазоносные эклогиты кимберлитовой трубки Сытыканская (Якутия) // Изв. АН СССР Сер. геол., 1982. № 7, С.55−59.
  48. С.С., Зинчук Н. Н. Оптическая спектроскопия минералов верхней мантии. М., изд-во Недра, 2001, 428с.
  49. С.С., Платонов А. Н., Полыиин Э. В. и др. Шпинелиды мантийных пород. Киев, изд-во Наукова думка, 1989, 212с
  50. С.С., Платонов А. Н., Хоменко В. М. Оптические спектры и окраска мантийных минералов в кимберлитах. Киев, изд-во Наукова думка, 1985, 248с.
  51. В.А. Кимберлиты и глубинная геология, JL, Недра, 1990. 167с.
  52. С.И. Геолого-генетические и эмпирические основы выделения минерагенического таксона «субровинция кимберлитов и конвергентных им пород» // Отечественная геология, 1997.
  53. К.Н., Зольников Г. В., Сафронов А.Ф и др. особенности состава гранатов, оливинов, хромшпинелидов и ильменитов кимберлитовых пород одной из трубок Якутии // Минералогия и геохимия кимберлитовых и трапповых пород. Якутск, 1979. С. 52−61
  54. Ю.Л. Минералогия алмаза. М., Наука, 1973. 224с.
  55. А.И. Алькремиты новая разновидность глинозёмистых гипербазитов (ксенолиты из кимберлитовой трубки Удачная) // Докл. АН СССР, 1975 — Т.225, № 4, С. 928−931.
  56. А.И. Первая находка гранат-ильменитового перидотита с алмазами из кимберлитовой трубки Мир // Докл. АН СССР. 1977 Т.235, № 4, С. 914−917.
  57. А. И. Серенко В.П., Лазько Е. Е. Первые находки алмазоносных эклогитов в кимберлитовой трубке Удачная // Докл. АН СССР. 1973 Т.209, № 1, С. 188−189.
  58. А.И., Специус З. В. Алмазоносные эклогиты из кимберлитовой трубки Сытыканская // Геология и геофизика, 1976. № 6, С. 103−106
  59. А.И., Специус З. В., Соболев Н. В. Новый тип алмазоносных пород гранатовые пироксениты // Докл. АН СССР. 1980 -Т.251, № 2, С. 438−441.
  60. Н.П., Соболев Н. В., Бойд Ф. Д., Пирсон Г. Д., Шимазу Н. Мегакристаллические пироповые перидотиты в литосфере Сибирской платформы: минералогия, геохимические особенности и проблема происхождения //Геология и геофизика, 1993. № 1, С.71−84.
  61. Н.П., Соболев Н. В., Ефимова Э. С. Ксенолит катаклазированного алмазоносного дистенового эклогита из трубки Удачная (Якутия) // Докл. АН СССР. 1982 Т.286, № 1, С. 212−216.
  62. Н.П., Соболев Н. В., Соболев B.C., Лаврентьев Ю. Г. Ксенолит алмазоносного ильменит-пиропового лерцолита из кимберлитовой трубки Удачная (Якутия) // Докл. АН СССР. 1976 Т.231, № 2, С. 438−441.
  63. Н.П., Соболев Н. В., Сафронов А. Ф. и др. Магнезиальные гранаты севера Сибирской платформы // Состав и процессы глубинных зон континентальной литосферы. Тез. докл. Международного семинара. Новосибирск, 1988. С.72−75.
  64. М.И., Крутоярский М. А., Милашев В. А. Классификация кимберлитовых пород Якутии и их номенклатура. Труды НИИГА, 1962, Т.121, С. 215.
  65. А. С. Похиленко Н.П., Соболев Н. В. Сравнительная характеристика главнейших минералов концентрата двух разновидностей кимберлита трубки Дальняя // Геология и геофизика, 1984. № 5, С.38−50.
  66. B.C., Илупин И. П. Хромшпинелиды в кимберлитах Якутии // Геология и геофизика, 1970. № 2, с. 47−56.
  67. Н.Н., Благулькина В. А. Петрографические и петрогенетические отличия кимберлитов от пород, сходных с ними по некоторым признакам // Зап. Всесоюз. мин. о-ва, 1965. ч.98, вып.4. С. 415−421
  68. В.И., Тарских О. В., Сухарев А. Е., Филиппов В. Н. Келифитизация мантийного пикроильменита на примере алмазоносной трубки Зарница // Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, № 5, 2008. С. 5−10
  69. B.C. Геология алмазных месторождений Африки, Австралии, острова Борнео и Северной Америки. М., Госгеолиздат, 1951
  70. B.C. Условия образования месторождений алмазов // Геология и геофизика, 1960. № 1, С.7−22.
  71. B.C., Най Б.С., Соболев Н. В. Лаврентьев Е.Г., Поспелова Л. Н. Ксенолиты алмазоносных пироповых серпентинитов из трубки Айхал (Якутия) // Докл. АН СССР. 1969 Т.188, № 5, С. 1140−1143.
  72. B.C. Соболев Н. В. Ксенолиты в кимберлитах северной Якутии и вопросы строения Земли // Докл. АН СССР. 1964 Т. 158, № 1, С. 108−111.
  73. B.C., Соболев Н. В. О хроме и хромсодержащих минералах в глубинных ксенолитах кимберлитовых трубок // Геология руд. месторождений, 1967. Т.9, № 2, С. 10−16
  74. Н.В. О минералогических критериях алмазоносности // Геология и геофизика, 1971. № 3, С.70−80.
  75. Н.В. Глубинные включения в кимберлитах и проблема состава верхней мантии. Новосибирск, изд-во Наука, 1974. 263с.
  76. Н.В. Сравнительное изучение алмазосодержащих парагенезисов мантийных и коровых пород // Избр. науч. Отчёты: Науки о Земле, 1995. М., 1995, С. 87−88
  77. Н.В., Бакуменко И. Г., Ефимова Э. С., Похиленко Н. П. Особенности морфологии микроалмазов, содержания примеси натрия в гранатах, калия в клинопироксенах эклогитов из кимберлитов трубки Удачная // Докл. АН СССР. 1991 Т.321, № 3, С. 585−591.
  78. Н.В., Бартошинский З. В., Ефимова Э. С. и др. Ассоциация оливин-гранат-хромдиопсида из якутского алмаза // Докл. АН СССР. 1964 -Т.158, № 1, С. 108−111.
  79. Н.В., Боткунов А. И., Кузнецова И. К. Алмазоносный эклогит с богатым кальцием гранатом из трубки Мир (Якутия) // Геология и геофизика, 1969. № 4, С.27−36
  80. Н.В., Боткунов А. И., Кузнецова И. К., Харькив А. Д. Новая находка алмазоносного эклогита в трубке Мир (Якутия) // Геология и геофизика, 1966. № 11, С.114−116
  81. Н.В., Боткунов А. И., Лаврентьев Е. Г., Поспелова J1.H. Особенности состава минералов, ассоциирующих с алмазами из трубки «Мир» (Якутия) //Зап. Всесоюз. мин. о-ва, 1971. ч. ЮО, вып.5. С. 558−564
  82. Н.В., Ефимова Э. С. Парагенетические типы природных алмазов // Петрология и минералогия земной коры и верхней мантии. Новосибирск, изд-во института геологии и геофизики СО АН СССР, 1981. С.70−77
  83. Н.В., Ефимова Э. С., Коптиль В. И., Лаврентьев Е. Г., Соболев B.C. Включения коэсита, граната и омфацита в якутских алмазах первая находка парагенезиса коэсита // Докл. АН СССР. 1976 — Т.230, № 6, С. 11 411 144.
  84. Н.В., Ефимова Э. С., Усова Л. В. Эклогитовый парагенезис алмазов кимберлитовой трубки Мир // Мантийные ксенолиты и проблема ультраосновных магм. Новосибирск, 1983. С. 4−16.
  85. Н.В., Лаврентьев Е. Г., Поспелова Л. Н., Соболев Е. В. Хромовые пиропы из алмазов Якутии // Докл. АН СССР. 1969 Т. 189, № 1, С. 162−165.
  86. Н.В., Похиленко Н. П., Ефимова Э. С. Ксенолиты алмазоносных перидотитов и проблема происхождения алмазов // Геология и геофизика, 1984. № 12, С.63−80.
  87. Н.В., Похиленко Н. П., Лаврентьев Е. Г., Усова Л. В. Особенности состава хромшпинелидов из алмазов и кимберлитов Якутии // Геология и геофизика, 1975. № 3, С. 113−116.
  88. Н.В., Пустынцев В. И., Кузнецова И. Е., Харькив А. Д. Новые данные по минералогии алмазоносных эклогитов из трубки Мир (Якутия) // Геология и геофизика, 1976. № 6, С. 103−106.
  89. Л.В., Владимиров Б. М., Днепровская Л. В. и др. Кимберлиты и кимберлитоподобные породы. Вещество верхней мантии под древними платформами. Новосибирск, Наука, 1994. 256с.
  90. З.В. Алмазоносный ксенолит гранатового перидотита из кимберлитовой трубки Мир // Докл. АН СССР. 1964 Т.158, № 1, С. 108−111.
  91. З.В., Митюхин С. И., Иванов А. С. Первая находка ксенолита с алмазом в кимберлите трубки Ботуобинская (Накынское поле, Якутия) // Докл. РАН, 2003, Т. 390, № 5, С. 1−4.
  92. З.В., Митюхин С. И., Иванов А. С. и др. Парагенезис включений в алмазах из кимберлитовой трубки Ботуобинская (Накынское поле, Якутия) // Докл. РАН 2005. Т.403, № 2, с. 248−252.
  93. З.В., Серенко В. П. Состав континентальной верхней мантии и низов коры под Сибирской платформой. М.: Наука, 1990, 272с.
  94. З.В., Серенко В. П. Глубинные ксенолиты из кимберлитов Накынского поля // Геологические аспекты минерально-сырьевой базы акционерной компании «АЛРОСА». Мирный, 2003, с. 191−196.
  95. О.В. Типоморфизм гранатов глубинных парагенезисов в кимберлитах трубки Юбилейная. //Материалы региональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Молодые ученые 2002», стр. 85−87
  96. О.В., Никифорова А. Ю. Парагенетические группы и типоморфизм гранатов из кимберлитов с различной продуктивностью Якутской алмазоносной провинции// Наука и образование 2008, № 4(25), с.10−16
  97. B.C. Основные закономерности размещения и образования алмазных месторождений. М., изд-во Недра, 1967. 229с.
  98. Н.Д., Захарова С. М. Некоторые особенности состава и морфологии хромшпинелидов из кимберлитовой трубки Мир // Геология и геофизика, 1973. № 5, С. 112−117.
  99. Е. В., Лутц Б. Г. Кимберлитовый магматизм древних платформ. М. Изд-во Национ. геофизич. комитет РАН. 1995. 342 с.
  100. А.Д. Минералогические основы поисков алмазных месторождений. // М., «Недра», 1978.
  101. А.Д., Зинчук Н. Н., Крючков А. И. Коренные месторождения алмазов Мира. // М. «Недра», 1998, 555с.
  102. А.Д., Зинчук Н. Н., Крючков А. И. Геолого-генетические основы шлихоминералогического метода поисков алмазных месторождений. М., изд-во Недра, 1995
  103. А.Д., Квасница В. Н., Сафронов А. Ф., Зинчук Н. Н. Типоморфизм алмаза и его минералов-спутников из кимберлитов. Киев, изд-во Наукова Думка, 1989.
  104. А.Д., Маковская Н. Г. О содержании хрома и титана в гранатах из включений ультраосновных пород в кимберлитах Якутии // Геохимия, 1973, № 2. С. 224−231.
  105. А.Д., Мацюк С. С., Сафронов А. Ф. Минералогия ксенолитов глубинных пород из кимберлитов трубки Айхал // Минералогич. сб. Львовского ун-та, 1988. Т.42, № 1, С. 20−30
  106. А.Д., Серенко В. П., Зинчук Н. Н., Потапов Е. Е. Ксенолиты глубинных пород трубки Мир // Изв. АН СССР. Сер. геологич., 1987. № 1, С.29−37.
  107. А.Д., Соболев Н. В. Типоморфизм хромшпинелидов алмазоносных магматитов // VI Всесоюзн. совещ. Тез. докл. Иркутск, 1990. СЛ13−115.
  108. A.M. Основные минералы кимберлитов и их эволюция в процессе ореолообразования. Новосибирск, «Арта», 2008, 252с
  109. О.Е., Буланова Г. П., Махотко В. Ф. Минералогия и генезис включений силикатов и окислов в алмазах // Генетические аспектыфизических свойств и минералогия природных алмазов. Якутск, 1981. С. 5264.
  110. B.C., Толстов А. В. Генезис кимберлитовых магм и алмаза по результатам корреляции его кристалломорфологии с составом вмещающих кимберлитов // Зап. ВМО, 2009, № 3, стр. 1−13
  111. Bobrov A., Verichev E., Garanin V., Garanin K., Kudryavtseva G. Xenoliths of mantle and metamorphic rocks from the diamondiferous V. Grib pipe: petrology and genetic aspects. 8th Int. Kimberlite Conf., 2003,1 2, FLA0146.PDF.
  112. Boyd F.R., Pokhilenko N.P., Pearson D.G., Mertzman S.A., Sobolev N.V., Finger L.W. Composition of the Siberian cratonic mantle: evidence from Udachnaya peridotite xenoliths. //Contrib. Mineral, and Petrol. 1997. Vol. 128. N 2−3. P. 228−246.
  113. Dawson, J B. Sub-cratonic crust and upper mantle models based on xenolith suites in kimberlite and nephelmitic diatremes J Geol Soc, 1977,134 173−184.
  114. Dawson J.B. and Stephens W.E. Statistical classification of garnets from kimberlite and associated xenoliths // J. Geol., 1975, 83: p. 589−607.
  115. Dawson J. B. Kimberlites and their xenoliths. Springer-Verlag, Berlin, 1980, 252p.
  116. Dawson J.B. Metasomatized harzburgites in kimberlite and alkaline magmas: enriched restites and «flushed» lherzolites in mantle metasomatism, edited by M.A. Menzies and C.J. Hawkesworth. Academic Press, London, 1987, p.125−144.
  117. Dessai A.G., Markwick A., Vaselli O., Downes H. Granulite and pyroxenite xenoliths from the Deccan Trap: insight into the nature and composition of the lower lithosphere beneath cratonic India. Lithos, 2004, 78, p. 263- 290.
  118. Dessai, A.G., Rock, N.M.S., Griffin, B.J., Gupta, D., 1990. Mineralogy and petrology of some xenolith bearing alkaline dykes associated with Deccan magmatism, south of Bombay, India. Eur. J. Mineral. 2, 667- 685.
  119. Gurney J.J., Switzer. The discovery of garnet closely related to diamonds in the Finsh pipe, South Africa // Contrib. Mineral. Petrol, 1973, v.39, p.103−116
  120. Gurney J.J. A correlation between garnets and diamonds // In Glover J.E., Harris P.G., eds. Kimberlite occurrence and origin: a basis for conceptual model in exploration, Univ. of W. Ausralia, 1984, n8, p. 143−166
  121. Griffin W. L, Ryan, C.G. Trace elements in indicator minerals: area selection and target evaluation in diavond exploration // Journ. Geochem. Explor., 1995, v.53, p. 311−337
  122. Kaminsky F.V.- Zakharchenko O.D.- Davies R.- Griffin W.L.- Khachatryan-Blinova G.K.- Shiryaev A.A. Superdeep diamonds from the Juina area, Mato Grosso State, Brazil // «Contrib Mineral Petrol». 2001. — Vol. 140. — Iss. 6. — P. 734−753.
  123. Kostrovitsky S.I., Alymova N.V., Ivanov A.S., Serov V.P. Structure of the Daldyn Field (Yakutian Province) Based on the Study of Picroilmenite Composition //Extended Abstracts of the 8International Kimberlite Conference. 2003. FLA0207.
  124. Kuligin S.S., Pokhilenko N.P. Mineralogy of xenoliths of garnet pyroxenites from kimberlite pipes of Siberian platform //Extended Abstracts 7IKC. 1998. Cape Town. p. 480- 482.
  125. Malkovets V.G., Griffin W.L., O’Reilly S.Y., Wood B.J. Diamond, subcalcic garnets, and mantle metasomatismikimberlite sample petterns define the link//Geology, April 2007, v.35 no.4, p.339−342
  126. Meyer H.O.A. Genesis of diamond: a mantle saga. // Amer. Mineral., 1985, v.70, p.344−355.
  127. Mitchell R.H. Kimberlites: mineralogy, geochemistry, and petrology. New York, Plenum Press, 1986, 442 p.
  128. Sobolev N.V., Logvinova A.M., Zedgenizova D.A. et al. Mineral inclusions in microdiamonds and macrodiamonds from kimberlites of Yakutia: a comparative study. Lithos, 2004, v. 77, p. 225- 242.
  129. Sobolev N.V.,. Yefimova E.S. and Koptil V.I. Mineral inclusions in diamonds in the northeast of the Yakutian diamondiferous province. Proceedings of 7th Int. Kimberlite Conf., Cape Town, 1999, v.2, p.318−322.
  130. Spetsius Z.V. Petrology of highly aluminous xenoliths from kimberlites of Yakutia // Lithos 48, 2004, 525−538.
  131. Spetsius, Z.V., Taylor, L.A., 2003. Partial melting in mantle eclogite xenoliths: evidence from Yakutian kimberlites. Intern. Geol. Rew. 11, 983−987.
  132. Williams A.F. The genesis of the diamond. London, Benn Ltd., 1932, 636 p.
  133. В.П. Совершенствование шлихоминералогических методов и внедрение их в практику поисковых работ на алмазы, проводимых АК «Алмазы России-Саха». Мирный, 1995. Фонды ЯНИГП ЦНИГРИ
  134. М.М. Коренные месторождения алмазов Мало-Ботуобинского района и оценка перспектив их глубоких горизонтов. Диссертация на соискание учёной степени кандидата геолого-минералогических наук. М, фонды ЦНИГРИ, 1987.
  135. Ф.Ф. Каталог кимберлитов и ассоциирующих с ними тел восточной части Сибирской платформы. Фонды АмГРЭ, 1979
  136. В. К. Минералогия кимберлитов и родственных им пород алмазоносных провинций России в связи с их генезисом и поисками. Диссертация доктора геолого-минералогических наук. М., 2006.
  137. С.И., Алымова Н. В., Иванов А. С., Серов В. П. Типохимизм минералов-спутников Далдынского поля. Иркутск, 2003. 262с. Фонды АМГРЭ
  138. А.Я., Серенко В. П., Василенко В. Б. и др. Сравнительный анализ вещественно-индикационных параметров кимберлитовых тел различной алмазоносности и их геолого-структурного положения (Объект «Коренные источники»). Фонды ЯНИГП ЦНИГРИ, 1998
  139. А.Д. Геолого-генетические основы шлихоминералогического метода поисков алмазных месторождений. Диссертация на соискание учёной степени доктора геолого-минералогических наук. Фонды ЦНИГРИ, 1983
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?