Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Экономический механизм развития личных подсобных хозяйств населения в условиях рыночных отношений: По материалам Республики Дагестан

Диссертация: Экономический механизм развития личных подсобных хозяйств населения в условиях рыночных отношений: По материалам Республики Дагестан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личное подсобное хозяйство на протяжении всего периода своего существования тесно связано с общественным сектором сельскохозяйственного производства и практически не может без него существовать. В последнем сосредоточен основной производственно-технический, и социально-инфраструк-турный потенциал, обеспечивающий функционирование личных подсобных хозяйств населения. Через общественный сектор… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Анализ процесса организации и функционирования личных подсобных хозяйств в Республике Дагестан
    • 1. 1. История становления различных форм хозяйствования. Функции и социально-экономическая сущность личных подсобных хозяйств
    • 1. 2. Развитие кооперации, интеграции и уровень экономической эффективности личных подсобных хозяйств
    • 1. 3. Экономические основы совмещения разнообразных форм хозяйствования на земле в условиях рыночных отношений
  • Глава 2. Условия и факторы экономического развития личных подсобных хозяйств на современном уровне
    • 2. 1. Современное состояние личных подсобных хозяйств Дагестана и тенденция их дальнейшего развития
    • 2. 2. Основные формы развития личных подсобных хозяйств в Республике Дагестан
    • 2. 3. Формы взаимодействия личных подсобных хозяйств с различными отраслями сельского хозяйства
  • Глава 3. Основные параметры развития личных подсобных хозяйств в перспективе
    • 3. 1. Организация закупок, реализации и переработки продукции личных подсобных хозяйств
    • 3. 2. Совершенствование производственного и материального обеспечения личных подсобных хозяйств населения
    • 3. 3. Перспективы дальнейшего развития личных подсобных хозяйств

Экономический механизм развития личных подсобных хозяйств населения в условиях рыночных отношений: По материалам Республики Дагестан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в последние годы при общем снижении валового производства сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации наметилась тенденция к росту числа личных подсобных хозяйств (JillX) и объема производства в них.

В целом по стране они дают более одной трети валовой сельскохозяйственной продукции, в том числе около 40% мяса, 36% молока, 27% яиц, 33% картофеля, 65% плодов и ягод.

Одной из самых гибких и динамичных форм производства в агропромышленном комплексе являются личные подсобные хозяйства. Задача, которых состоит в производстве сельскохозяйственной продукции, для удовлетворения потребности семьи и остается основным источником её доходов.

Личные подсобные хозяйства накопили значительный опыт ведения аграрного производства. Они располагают хозяйственными постройками, сельскохозяйственным инвентарем, продуктивными животными.

Низкий уровень механизации сельскохозяйственных работ, трудности с обеспечением кормами скота, высокая цена на горючесмазочные материалы, недостаток удобрений сдерживают развитие личных подсобных хозяйств. Вопросы создания ассоциаций и кооперативов агросервисного производственного обслуживания, снабженческо-сбытовой деятельности, заготовки кормов и строительства требуют научной проработки.

В республике Дагестан в настоящее время производство 92% картофеля, 91% плодов, 87% овощей, 85% мяса, 78% молока, 80% шерсти сосредоточено именно в индивидуальном секторе. Сельские семьи доход получают, в основном от ведения личных подсобных хозяйств. Нестабильное положение финансово-экономической ситуации колхозов и совхозов привело к спаду, производства продукции животноводства и растениеводства, что, однако не отразилось на личных подсобных хозяйствах.

Хозяйства населения существовали и раньше. Но в условиях реформ неоспоримо возросла её роль и масштабы, качественно трансформировались социальноэкономическая природа и функции, что и даёт основания для выделения особого уклада. Хозяйства населения ныне не редко называют «индивидуальным сектором «в недалёком прошлом JIIIX (личные подсобные хозяйства). В них производится подавляющий объём продукции сельского хозяйства. Удельный вес населения в посадках картофеля увеличился с 44 до 87%, садов — с 16 до 56%. Доля крупного рогатого скота, находящегося в их собственности за этот же период возросла с 49 до 81,8%, коров — с 62 до 85, 4%, овец и коз — с 37 до 64,7%. По ряду видов продукции население является основным производителем в 2001 году им произведено 93% овощей (в 1990 г.-54%), 96% картофеля (80%), плодов 87% (56%), 86% мяса и 84% молока (в 1990 г. соответственно 37 и 49%).

По своей структуре «индивидуальный сектор» неоднороден. Его основу составляют личные подсобные хозяйства сельских жителей, кроме них сюда входят садово-огородные участки, но они не играют какого-либо существенного значения. Поэтому развитие уклада, о котором идёт речь, его тенденции и перспективы логично рассматривать через личные подсобные хозяйства.

Личные подсобные хозяйства населения республики, являются основным источником получения 80% валовой сельскохозяйственной продукции. Если сравнивать личные подсобные хозяйства с сельскохозяйственными предприятиями, то производство продукции в личных подсобных хозяйствах более эффективно, об этом свидетельствуют данные, об урожайности культур и продуктивности животных.

В научных разработках кооперацию личных подсобных хозяйств с общественным производством предполагается рассматривать, не только как один из возможных путей увеличения объемов сельскохозяйственной продукции, но и как важнейшее условие эффективного развития и сочетания различных типов сельскохозяйственных предприятий, гармонизации форм собственности и хозяйствования.

В литературе были проанализированы функции и формы личных подсобных хозяйств, факторы, тенденции развития, влияющие на эту форму хозяйствования. Методология изучения проблем личных подсобных хозяйств были хорошо изложены в работах В. А. Белянова, А. Ф. Калининкина, З. И. Калугиной, И. В. Макаровой, В. Б. Самсонова .

Развитие личных подсобных хозяйств в структуре аграрных проблем рассматривали: ГА. Бучаев, В. А. Богдановский, И. Н. Буздалов, Н. Ю. Казаватова, Р. М. Салихов, В. А. Тихонов и другие. Несмотря на достижения науки в области социальных, правовых, исторических и других аспектов, в решении проблем личных подсобных хозяйств, остается еще ряд нерешенных вопросов. Также это касается и анализа новых явлений в личных подсобных хозяйствах, изменение его функций в условиях перехода к рыночным отношениям. Более глубокого изучения требуют проблемы эффективности, товарности личных подсобных хозяйств, его связей с потребительскими рынками, места и роли в современном совершенствовании распределительных отношений. Не разработанность перечисленных аспектов порождает новые сложные вопросы. Практическая значимость исследования определяется возможностью проанализировать ситуацию в агропромышленных комплексах, и в частности в личных подсобных хозяйствах, разработать научно-обоснованные предложения развития в личных подсобных хозяйствах в условиях рыночных отношений.

Большие изменения происходят в сельскохозяйственном производстве в связи с новым законодательством по вопросам землепользования, собственности, хозяйствования, кооперации, демонополизации и т. д. В этих условиях исследования кооперации в личных подсобных хозяйствах и крестьянских хозяйствах с общественным производством нуждаются в дальнейшем расширении и углублении.

Цель настоящего исследования заключалась в изучении современных условий развития личных подсобных хозяйств и организационно-экономическом обосновании эффективной кооперации личных подсобных и крестьянских хозяйств, с общественным производством в условиях многоукладной экономики и развития рыночных отношений. В соответствии с целью определены и решены следующие задачи:

— проанализировано современное состояние, развития и изменения функции личных подсобных хозяйств в условиях многоукладной экономики;

— определены резервы повышения экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах;

— выявлены факторы, определяющие размеры и условия ведения личных подсобных хозяйств населения, с целью обоснования мер содействия их эффективному развитию;

— дана экономическая оценка эффективности форм кооперации в малом сельскохозяйственном производстве;

— разработана стратегия дальнейшего развития личных подсобных хозяйств и улучшение обеспечения населения республики продуктами питания за счет собственных ресурсов;

— исследованы личные подсобные хозяйства, их эффективность, в условиях рыночной экономики, которая действует по законам конкуренции, спроса и предложений.

Объектом исследования являются: предприятия агропромышленного комплекса республики, занимающиеся производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и личные подсобные хозяйства населения, рынок сельскохозяйственных продуктов Республики Дагестан.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-аграрников, нормативные и законодательные акты, сборники Дагестанского Комитета по статистике, материалы министерства сельского хозяйства Республики Дагестан, годовые отчеты и первичные документы.

Научная новизна проведенных в диссертационной работе исследований, состоит в теоретическом обосновании направлений и разработке методических положений и мер организационно-экономического развития ЛПХ в едином агропромышленном комплексе республике, что позволило получить следующие результаты, определяющие научную новизну работы:

— проведенный анализ современного состояния АПК позволил выявить особенности функционирования его в переходный период;

— выявить многообразие форм собственности и хозяйствования как основу условий развития различных форм роли и место J111X в нем;

— выявить основные резервы роста эффективности J11IX;

— предложить формы интеграции и кооперации J11IX с другими организационными формами;

— определены функции J11IX в едином АПК республики. Практическая значимость состоит в том, что основные выводы по разработке научно-обоснованных предложений в личных подсобных хозяйствах в рыночных условиях позволяет значительно повысить сбалансированность организационно-экономических отношений между JiliX и другими хозяйствующими субъектами товаропроизводителей, углубить между ними экономические связи через кооперацию и интеграцию.

Представленные в работе результаты исследования имеют практическое значение для дальнейшего эффективного развития ЛПХ.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-производственных конференциях ДГСХА, ДГУ, ДагНИИСХ, в 1999 — 2002 г. По теме работы были изданы 5 работ.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Общий объем 146 страниц, в диссертации предложено 23 таблицы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Наши исследования и анализ результатов аграрных преобразований в регионе позволил выявить основные тенденции состояния и развития личных подсобных хозяйств Республики Дагестан, а также установить, что не все изменения носят негативный характер. К позитивным изменениям можно отнести преодоление тотального огосударствления экономики, создание условий для формирования многоукладности, определенные, хотя и несущественные сдвиги в развитии рыночных отношений, предоставление хозяйственным субъектам самостоятельности, возможности проявления предпринимательских способностей, свободного распределения продукции и получение дохода с правом расширения личных подсобных хозяйств.

На наш взгляд основные причины кризиса сельского хозяйства Республики Дагестан, связаны с несоответствием многих положений аграрной реформы и требованиям воспроизводственного процесса:

• возрастающий диспаритет цен привел к тому, что даже экономически крепкие сельскохозяйственные предприятия утрачивают финансовую дееспособность;

• сельское хозяйство, как сезонная отрасль практически лишена беспроцентных и льготных кредитов под сезонные затраты и создание сезонных запасов;

• в районах и хозяйствах отсутствуют рыночная инфраструктура, что вынуждает сельскохозяйственных производителей половину и более продукции, сбывать по низким ценам;

• еще не приостановлен процесс сокращения материально-технической базы, села, снижается использование минеральных и органических удобрений;

• остается на низком уровне система рационального сортообновления и воспроизводства скота.

Проведенные исследования показали, что личные подсобные хозяйства в республике на данный момент выступают в качестве одного из важнейших производителей сельскохозяйственной продукции, поэтому для их развития нужны дополнительные меры государственной поддержки. В этой связи были сделаны следующие выводы и предложения:

1. На этапе перехода к рыночным отношениям, сложились социально-экономические предпосылки развития малых форм сельскохозяйственного производства (крестьянских, фермерских, личных подсобных хозяйств и т. д.) до уровня их рационального сочетания со средними, крупными предприятиями, что позволит в перспективе лучше использовать относительные достоинства каждой формы.

2. Существующие в настоящее время мелкие семейные формы хозяйств (семейный подряд на базе ЛПХ, личные подсобные хозяйства, крестьянские хозяйства) имея много общего, заметно различаются по ряду существенных признаков:

— по степени соединения со средствами производства;

— по уровню кооперации и интеграции с общественным производством;

— по значению доходов, полученных от ведения хозяйства в бюджете семьи;

— по целям организации производства и так далее.

На основании этих признаков, нами сделана попытка дать более четкие определения этих форм хозяйствования.

3. В условиях современной кризисной ситуации в агропромышленном комплексе личные подсобные хозяйства населения вынуждены становиться основным стабилизатором в обеспечении продовольствием населения страны на фоне обвального падения производства в общественном секторе. Однако при современном уровне материально-технической оснащенности и существующим диспаритетом цен, личные подсобные хозяйства не смогут в ближайшее время компенсировать общее падение производства в сельском хозяйстве. Более того, дальнейшее ухудшение финансового и экономического положения общественного сектора вызовет замедление темпов роста тесно связанного с ним личного подсобного хозяйства.

4. Личное подсобное хозяйство на протяжении всего периода своего существования тесно связано с общественным сектором сельскохозяйственного производства и практически не может без него существовать. В последнем сосредоточен основной производственно-технический, и социально-инфраструк-турный потенциал, обеспечивающий функционирование личных подсобных хозяйств населения. Через общественный сектор, в основном, осуществляется ресурсное обеспечение ЛПХ. В большинстве случаев предприятия общественного сектора и ЛПХ сочетаются друг с другом в рамках единых производственноэкономических отношений. 5. Сочетание, а тем более интеграция, личного подсобного хозяйства с общественным производством требуют соблюдения следующих принципов: во-первых, оно должно способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства в целомво-вторых, оба сектора должны иметь равные экономические условия хозяйствованияв-третьих, крупное общественное производство должно быть заинтересовано в развитии мелкого личного хозяйства, чтобы создавать условия для его функционирования.

До последнего времени широкое распространение в сельскохозяйственном производстве имела производственная интеграция общественного и личного производства. Однако в связи с тем, что значительная часть общественных сельскохозяйственных предприятий в настоящее время испытывают финансовый и производственный кризис, находясь на грани банкротства, и в силу сложившихся финансово-экономических условий не заинтересована, в конечном счете, в поиске путей расширения производства, значительно сократились масштабы производственной интеграции.

Необходим поиск новых форм интеграции крупных сельскохозяйственных предприятий и личного подсобного хозяйства, а также возможных вариантов кооперации друг с другом.

6. Размеры и специализация ЛПХ зависят от комплекса природно-климатических и социально-экономических условий. Большое влияние оказывает специализация и уровень развития общественного хозяйства, развития его интеграции с ЛПХ. Заметную роль играет географическое расположение населенных пунктов, степень урбанизации, развитие социальной инфраструктуры, уровень развития государственной торговли продуктами питания. Среди демографических факторов наиболее важными являются возраст, принадлежность к различным социальным группам владельцев личных подсобных хозяйств, состав их семей.

7. Социально-экономическая оценка функционирования личных подсобных хозяйств в Республике Дагестан свидетельствуют о наличии в их становлении и развитии определенных тенденций. При недостатке техники, низком уровне механизации производства и значительных затратах живого труда, все же прослеживается тенденция увеличения численности таких хозяйств, а также размеров их землепользования и поголовья скота.

8. В процессе исследования выявлены основные причины, определяющие объективную потребность активизации личных подсобных хозяйств. К ним относятся: обострение продовольственной проблемы в результате резкого спада производства сельскохозяйственной продукцииденежная инфляцияснижение жизненного уровня населения и рост безработицы. Сельское население, раннее относившееся к ЛПХ, в значительной степени, как и второстепенному, для себя занятию, сейчас воспринимает его в качестве одного из основных источников дохода, необходимого для обеспечения своей жизнедеятельности.

9. Наметившаяся тенденция роста уровня производства ЛПХ может быть значительно усилена в результате решения проблемы сбалансированности цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а также реализации путем совершенствования организации всех ее каналов: через общественные хозяйства, потребительскую кооперацию, организованные рынки, посредников, а также посредством приоритетной государственной поддержки формирующихся крупных высокотоварных ЛПХ: Целесообразна организация кооперативных объединений с участием общественного хозяйства, крестьянских хозяйств, владельцев ЛПХ в сфере заготовки и переработки продукции. Предлагается организация пунктов постоянной и временной торговли сельскохозяйственной продукцией по типу сельскохозяйственных рынков, ярмарок.

Ю.Расширение рыночных отношений резко обострило проблему переработки продукции сельского хозяйства вообще, и личного сектора в частности. Отсутствие на местах цехов по переработке продукции, а также ограниченные возможности переработки в домашних условиях приводят к тому, что в отличие от городского, сельское население большую часть продуктов потребляет в не переработанном виде, или реализует в виде сырья за бесценок, как следствие этого допускаются большие потери. Поэтому в селах, значительно удаленных от молокозаводов и мясокомбинатов, целесообразно наладить работу сепараторных отделений, создавать бойни и цеха малой мощности по переработке мяса, молока и других продуктов сельского хозяйства на принципах кооперации и интеграции с общественным производством.

11.Установлено, что до сих пор не решены проблемы материально-технического и производственно-технического обеспечения обслуживания личных подсобных хозяйств. Предлагается несколько вариантов решения этого вопроса: путем выделения хозрасчетных механизированных звеньев при общественных сельскохозяйственных предприятиях и организация при местных сельских администрациях самостоятельных территориальных кооперативных объединений личных подсобных и крестьянских хозяйств. Нам представляется, что наиболее приемлемым в условиях нестабильности развития общественного производства является создание кооперативных объединений. Они создадут благоприятные условия для эффективного ведения мелкого сельскохозяйственного производства непосредственно каждым участником-пайщиком и, на этой основе, повышения доходов хозяйства. Наряду с производственными, объединения могут решать вопросы, связанные с коммунальным обслуживанием населения, благоустройством населенных пунктов, оказанием платных услуг. Однако успешное развитие подобного рода объединений возможно при условии оказания им государственной поддержки, распространения на них налоговых льгот, принятых для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

12. На базе предложенной методической базы разработана программа развития и повышения эффективности ЛПХ в Республике Дагестан. В ней предусмотрены поэтапные изменения количественных и качественных параметров мелкого сельскохозяйственного сектора. С учетом государственной поддержки, предпринимаемые на уровне района, меры должны благоприятно сказаться на развитии всех субъектов хозяйствования.

13.Результаты проведенных прогнозных расчетов показывают, что развитие личного подсобного хозяйства в перспективе не сможет компенсировать падения производства в общественном секторе сельскохозяйственного производства, однако его значение немаловажно в плане самообеспечения сельской семьи необходимыми продуктами питания и повышения уровня жизни сельского населения.

Проведение таких работ, требующих не только внимания, но и отвлечения средств на оказание поддержки ЛПХ, обернется сокращением значительной массы качественной, чистой сельскохозяйственной продукции, падением цен на нее и, в конечном итоге эффективностью сельского хозяйства в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрная реформа Веление времени // АПК: Экономика, управление -1992 № 12.-с 24−57
  2. Аграрно-промышленный комплекс. ЛПХ: и ст.- Рига: Зинате, 1989.- 140с.
  3. АПК РФ в 1992 г: Статистический сборник Госкомстата России
  4. М: Республиканский информационный издательский центр-1991г. -62с.
  5. В.Г. — Основы эффективной экономики, — Махачкала 1996г.-15с.
  6. А., СабелкоА. Интеграционные связи сельскохозяйствен-ных предприятий с хозяйствами населения //АПК: Экономика, управление-1990-№ 9.-с. 103−106
  7. М.А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XYII- начале XIX веков. М.:Наука. 1988 г. 240с.
  8. А.В. Интеграция общественного производства и ЛПХ населения Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1990г. № 4.
  9. Г. А. Как идти?- Махачкала: МП Юпитер 1992.- с 102−112.
  10. А.А. Кулак и «агрокулак» —Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство. 1991 г.-318с.
  11. Ю.Бабаев Б. Д., Столбов В. П. Экономика и организация АПК. Иваново, 1986.-83с.
  12. П.Белянов В.А.- Интенсификация производства. М, 1987.-53с.
  13. И.Белянов В.А.- ЛПХ при социализме.- М: Экономика, 1970.-10−11с.
  14. И.Д. ЛПХ резерв увеличения производства животноводческими продуктами // АПК: Экономика, управление,-1990г. № 6 -с.79−83.
  15. И.Д. Экономика ЛПХ зарубежных стран: М- 1995 -с.31.
  16. И.Д., Недялко Л. И. Приусадебные хозяйства резерв производства и заготовок сельскохозяйственных производств, — Кишинев: Картя Молдовен-скэ, 1983 г.-с. 100.
  17. А.Б. Горная зона: резервы эффективности сельскохозяйственного производства.- Махачкала, Дагкнигоиздат, 1990.-85с
  18. JI.B. Налогообложение ЛПХ // Достижения науки и техники АПК,-1993 .-№ 2.-с. 10−13
  19. С.Н. Философия хозяйства.- М.: Наука, 1990.- 412с.
  20. Г. А., Казаватова Н.Ю."Организационно-экономические меры по созданию цивилизованного рынка земли в России и Дагестане", Махачкала 2001.-115с.
  21. Ю.Василенко М. П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда.- М: Мысль, 1975 214с.
  22. В.П., Козлова П. П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры.- М.: Издательство «Дело», 1996 г.-260с.
  23. И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и ЛПХ.- М: Колос 1979−271с.
  24. А.В. Адаптивная агроэкономика.- М: Колос, 1996.- с. 168.
  25. Н., Фрумин А., Черепанов М. Третий путь //Уральские нивы.- № 8.-1990.-10−13.
  26. Государственное регулирование аграрного рынка: Методические рекомендации, -М: МСХ РФ 1993.- 54с.
  27. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 и 2. -М.: Юристъ, 1999.- 480с.
  28. В.В. О ЛПХ в сельской местности. М: Колос.1990. -88с.
  29. В. Становление многообразия форм хозяйствования в Беларуси // АПК: Экономика, управление, — 1993. № 1.-с. 63−66.
  30. Давид 3. Социализм и сельское хозяйство: перевод с немецкого под редакцией Г. А. Гроссмана.- СПб.- 1906.- 550с
  31. В.А. Реформирование АПК: теория и практика.// Научный центр маркетинга исследований и менеджмента. «Армита" — Минск: Армита -Маркетинг, Менеджмент, 1997 г.-304с
  32. В.П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство. М, 1977 с.280
  33. М.П. Развитие и планирование региональных агропромышленных комплексов.- М: Колос, 1981 г. -144с.
  34. В. Крестьянское и личное подсобное хозяйство: Правовые вопросы.- Саратов, 1990.- 68с
  35. В.А., Беляев А. В., Дунаев П. П. Экономика сельского хозяйства. Учебное пособие для ВУЗов.- 3-ье издание, переработанное и дополненное.- М: Агропромиздат.- 1990, — 476с.
  36. В.А. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: Экономика, управление.-1993.- № 5 с.28−35
  37. В.А. Сельское хозяйство на пути к рынку // АПК: Экономика, управление.- 1992 № 5. — с.21−35
  38. Н. Производственно-техническое обслуживание фермерских хозяйств // АПК: Экономика, управление.- 1994- № 1.- с53−58.
  39. З.Г. Развитие личного подсобного хозяйства и их кооперирование в условиях нового хозяйственного механизма / экономический механизм хозяйствования территорий. АПК.- Куйбышев. 1990.- с. 137−141
  40. А. Коллективизация: как это было // Правда .- 1988.-26 августа.
  41. А.С. Управление АПК.- Улан-Удэ, 1988.-152с.
  42. Индивидуальный сектор в сельском хозяйстве опыт стран социализ-ма.М:. Агропромиздат. 1989.-128с
  43. Использование социалистических форм хозяйства: JД 1Х.-М.-1989., 162с.
  44. И.Х. Личное подсобное хозяйство в агропромышленном комплексе. Ставрополь.- 1984.-141 с.
  45. Ш. Ф. и др. Совершенствование экономического механизма хозяйствования в АПК Дагестана. Учебное пособие для студентов сельскохозяйственных вузов.
  46. К аграрному рынку // Экономика сельского хозяйства России.- 1994.- № 9.-с 14−17.
  47. А.Ф. Личное подсобное хозяйство, коллективное садоводство и огородничество.-М: Колос, 1901.- 252−255с.
  48. А.Ф. Сельское хозяйство — высокоразвитый сектор экономики СССР.- М. Знание. 1978.- 64с.
  49. А.Ф. Личное подсобное хозяйство: социально-экономические и идеологические проблемы // Вестник сельскохозяйственной науки.-№ 4.-1987.- с.19−28.
  50. З.И. Личное подсобное хозяйство в СССР: социальные регуляторы и результаты развития.- Новосибирск. Наука. Сибирское отделение. 1991 г.-238с.
  51. М.К., Антонов Т. П. Личное подсобное хозяйство сельского населения: проблемы и перспективы.- Новосибирск.: Наука. Сибирское отделе-ние.1984, — 190с.
  52. М.К., Аллахвердиев А. И. Интеграция личного и общественного хозяйства.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1990.-№ 4 с.14−18
  53. В.И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма. -М: Аг-ропромиздат.- 1985.-240с.
  54. В. Личное подсобное хозяйство в условиях рынка.// Международный сельскохозяйственный журнал.- 1992.- № 6.- с.30−32.
  55. М.И. Право колхозной собственности в период развитого социализма.» М. Наука 1985.-240с.
  56. М.И. Правовое регулирование личных подсобных хозяйств граждан.- М: Знание.- 1981. с-64.
  57. А.А. Фермерское хозяйство США.- М.: Агропромиздат, 1989.-207с.
  58. Ю.Д. От личного подворья к семейной ферме // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1990. -№ 2. -1.54−56.
  59. Ю.Д., Шпакова Н. А. Личное подсобное хозяйство в переходный период // Зоотехния.- 1992. № 9−10. -с.40−41.
  60. В.А. К аграрному вопросу. Выпуск 1. Крестьянское и помещичье хозяйство.- Одесса. 1906.- 75с.
  61. Концепция организации маркетинга в агропромышленном производстве./ Отв. За выполнение В. А. Клюпач.- М: РАСХН. 1993.- 67с.
  62. Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. -М: ЭКМОС, 1998.-448с.
  63. Концепция и Программа аграрной реформы Республики Дагестан./ МСХ РД.- Махачкала. 1994.-56с
  64. К.В. Об экономической эффективности ЛПХ. ВНИИ ЭТУСХ -М:. 1995 г.-с.44
  65. Л.Н. Сельское хозяйство на путях восстановления.М., 1925 с.70−85
  66. Крицман J1.H. Классовое расслоение в советской деревне — М.: изд. Ком. Академия, 1926.191с.
  67. В.И., Шуклина З. Н. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств с общественным производством.// Зоотехния.-1992.- № 11−12. — с.35−40.
  68. В.И., Шуклина З. Н. Формы экономических взаимоотношений ЛПХ и общественного производства /семейный и арендный подряд в жи-вотноводстве.-М., 1990 г.с.164−192.
  69. А.А. Кооперирование личных хозяйств населения с общественным производством.- Киев: Урожай, 1988.-75с.
  70. А.А., Шепотько Л. А. Совершенствование экономического механизма развития личного подсобного хозяйства.- Киев: Урожай, 1986.- 74с.
  71. В.Ф. Аграрный вопрос в России с точки зрения основных течений в развитии современного народного хозяйства.- Харьков, 1906. -58с.
  72. В.И. Капитализм в сельском хозяйстве // Полн.собр.соч.-т4.-с.95−152.
  73. Н.Т., Бодур И. Д., Кривчанский И. Е. Личное подсобное и содово-огородническое хозяйство. М: Издательство МСХА, 1992.- 298с.
  74. Личное подсобное хозяйство в Курганской области. Курган: ГлавПЭУ.1990. -12с.
  75. Личное подсобное хозяйство населения в 1988 году: Сборник материалов по данным бюджетных обследований / Госкомстат СССР. Информационно-издательский центр. Бюро социалогических обследований. -М- 1989. -167с.
  76. Личное подсобное хозяйство в системе социалистического сельского хозяйства: материалы Всесоюзного научно-практического совещания, 6−8 апреля 1981 г. М: ИЗ МСС АН СССР, 1982. -287с.
  77. Личное подсобное хозяйство населения РСФСР /Госкомстат РСФСР.- М., 1991.- 178с.
  78. A.M., Николаев Е. В. Развитие личных подсобных хозяйств на Украине // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993.- № 8.- с.5−7.
  79. А., Райг И. Обеспеченность кормами скота личных хозяйств // Животноводство 1982. № 10. с.26−27.
  80. М.М. Проблемы управления экономикой региона в рыночных условиях. М:. Консорциум «Евразия», 1995.- 332с.
  81. Н.М. Проблемы интенсивности сельского хозяйства.// Бюллетень НИИСХЭ.
  82. И.В. Общественное и личное в сельскохозяйственном производстве. Россельхозиздат. 1982.-с.95.
  83. И.В. Подсобное хозяйство колхозников. М: Колос.- 1973.- с. 59.
  84. А.И. Экономические взаимоотношения в региональных АПК.- М: Агропромиздат, 1985.- 207с.
  85. Н.П. Индустриализация социалистического сельского хозяйства в СССР.- М: Колос, 1976.- 159с.
  86. Н.П. Крестьянское кооперативное движение в Западной Сибири. -М., 1910.- 205с.
  87. Н.П. Крестьянское хозяйство и его эволюция. М.1920.-329с.
  88. Н.П. Крестьянское хозяйство и его интересы. М. 1917.
  89. И.В. Резервы личного подсобного хозяйства. — М: Россельхозиздат. 1986.- 141с.
  90. В.Д. Фермерская кооперация. М: Знание, 1991.- 64с.
  91. Г. Семейно-трудовая теория и дифференциация крестьянства в России. — М: Плановое хозяйство. 1926. -92с.
  92. В. Прыжок в рынок // АПК: Экономика, управление. 1992.-№ 3 -с.20−30.
  93. А.А. Сельскохозяйственная кооперация СССР. — М: Кооперативное издательство. 1925. 172с.
  94. И. Сочетание общественного и личного в условиях перехода к рынку // АПК: Экономика, управление. 1992.- № 1.-с.30−35.
  95. О. Экономическое содержание и проблемы развития семейного подряда //Экономические науки.- 1989.- № 6.
  96. Народно-хозяйственный АПК: теория и практика.- М: Экономика, 1980.-280с.
  97. Научные основы территориальной организации АПК.- Ташкент, 1985.-104с.
  98. Т.Г. География личных подсобных хозяйств в России к началу сельскохозяйственной реформы // Известия Академии Наук/ Рос. АН Сер.геогр. 1993.- № 2.- с.84−94.
  99. Никифоров JI. B Социально-экономическая интеграция города и села (содержание, цели, пути, условия).- М: Наука, 1988.- 288с.
  100. Е., Лукьянченко А.
  101. Личное подсобное хозяйство и рынок // АПК: экономика, управление. -1992.- № 11. -с.94−95.
  102. Организационно-правовые формы хозяйствования в АПК: уч. пособие/ Ш. Ф. Ирахов, Н. К. Мирзоев, Г. А. Алиев и др., Махачкала: ДСХА, 1999 г.
  103. Об устранении необоснованных ограничений подсобных хозяйств колхозников, рабочих и служащих: Постановление ЦК КПСС от 27 октября1964 года. II Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: 1962−1965 гг. -М, 1968.- т.5. -с.217
  104. О выделении земель для подсобных хозяйств под огороды рабочим и служащим: постановление Совета Народных Комиссаров СССР и ЦК ВКП (б) от 7 апреля 1942 г. //Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам: 1941−1952гг., М., 1968.-Т. 3. -с.65.
  105. О дополнительных мерах по развитию личных подсобных хозяйств граждан, коллективного садоводства и огородничества: Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 23 сентября 1987 г. //Партийная жизнь. 1987.- № 19.-с.9−13
  106. О земельной реформе: Закон РСФСР // Советское Зауралье. 1990.- 30 ноября.
  107. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР // Советское Зауралье. 1990.- 7 марта.
  108. О переустройстве городских скотобоен // Доклад Курганской городской Думы от 30 января 1914 г.
  109. О предприятиях и предпринимательской деятельности: Закон РСФСР // Советское Зауралье. -1991.-15 января.
  110. О принудительном обобществлении скота: Постановление ЦК ВКП (б) от 14 марта 1932 г. // Правда. 1932.- 26 марта.
  111. О развертывании индивидуального рабочего огородничества. Постановление ЦК ВПК (б) от 1 декабря 1933 года. // Правда. 1933.- 2 декабря.
  112. О собственности в СССР: Закон РСФСР // Правда.- 1990.- 10 марта.
  113. Отношения населения к разным формам хозяйствования на селе: социологический опрос // Вопросы экономики. № 5.- 1990.-c.75. ,
  114. Общественное и личное в аграрном секторе экономики Республики Дагестан.: Материалы научно-практической конференции. /Ред. В. К. Гаврилова. Махачкала ДСХА, 1998.
  115. В.Я. Организационно-экономические проблемы формирования и развития АПК. Лекции., Днепропетровск, 1986.-26с.
  116. Е.С., Джангиров А. Д. Агропромышленная интеграция. Опыт и проблемы.- М: Знание. 1980.- бО-бЗс.
  117. А., Кудряшов В. Пути становления и развития крестьянских хозяйств // АПК: Экономика, управление.- 1991.- № 10.-С.67−80.
  118. К.А. Новейшее развитие кредитной кооперации за границей (Германия, Франция, Италия, Соединенные Штаты Америки и Индия).- Киев, 1929.- 128с.
  119. . За чертой бедности. // Экономика сельского хозяйства России. 1994.-№ 5.- с. 13.
  120. В.Д. Бюджет времени сельского населения. М.: Колос, 1979.-272с.
  121. А.В. Сельское Общество и аграрная реформа //Вопросы экономики.- 1993.- № 10.-С.83−89.
  122. А.В. Социальная база аграрной реформы в- России //АПК: Экономика и управление.- 1993.-№ 11−12.-С.82−85.
  123. А.В. Чаянов — о специфике крестьянского труда // Вестник сельскохозяйственной науки.- 1989.- № 1.-е. 130−134.
  124. Л.В. Развитие интеграционных связей ЛПХ с общественным производством // Сборник научных трудов ВНИИЭСХ.- 1989.- Вып. 128.-с.41−55.
  125. Л.В. Эффективность личного подсобного хозяйства // АПК: экономика, управление.- 1990.- № 6.- с.76−79
  126. Подгорбунских П. Е, Светлакова Н. А., Зорин Г. Г. Организация фермерского производства.-Пермь. 1992.- 100с.
  127. Показатели развития личных подсобных хозяйств в СССР.- М., 1990.-15с.
  128. О.Л. Личное подсобное хозяйство: кооперация и интеграция.-Киев: Наукова Думка. 1991.- 81с.
  129. . Новые формы интеграции и проблемы их развития // АПК: экономика, управление.- 1990.- № 2.- с.28−32.
  130. Н.С. Управление агропромышленным производством. М: Рос-агропромиздат. 1989 г.-189с.
  131. Предложения по повышению роли личного подсобного хозяйства в решении продовольственной проблемы /ВНИИЭСХ.- М., 1988.- 52с.
  132. Л.В., Ермолов Ю. Е. Семейно-индивидуальное хозяйство и их сотрудничество с крупными предприятиями, ВНИИТЭИ. М. 1995 г. с.25.
  133. Социально-экономические проблемы агропромышленной интеграции // Приусадебное хозяйство: Сборник статей XX республиканского научно-методического семинара преподавателей политической экономии вузов Прибалтийской республики.- Рига, 1986.- с. 52−53.
  134. Развитие агропромышленного комплекса и фермерства в Российской Федерации: Сборник аналитических, экономико-статистических материалов. М.: Информационно-издательский центр.- 1993.- 207с.
  135. Региональные проблемы развития личного подсобного хозяйства в СССР: Материалы Всесоюзного научно-практического совещания 6−8 апреля 1991 года. / Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР.- М: ИЗ МСС АН СССР. 1982.- 138с.
  136. О. Преобразование отношений земельной собственности // Экономические науки.- 1991.- № 3.- с. 11−20.
  137. АА. Эволюция сельского хозяйства Юго-Востока. М., 1921.-32с.
  138. Сельскохозяйственная кооперация? Теория. Мировой опыт, проблемы возрождения в России. М: Наука, 1997.- 256с.
  139. Ш. С. Основы земельного и лесного кадастра Республики Дагестан /отв. И. Шахбанов- СПб. Издательство «Дагестан Рост», 1995.- 272с.
  140. Системы ведения АПК Дагестана. Махачкала, МСХА РД.- 1997.- с. 361.
  141. В.Б. Крестьянин частник или коллективист? // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1992.- № 3.- с. 10−17
  142. Сельские подворья и промыслы, проблемы и перспективы //Экономика перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий. 1994.- № 11.
  143. Сельскохозяйственное производство в личных подсобных хозяйствах населения: Статистический сборник. М.: Информационно-издательский центр.- 1991.-74с.
  144. М.И. Стимулирование труда в сельской сфере АПК.- М: Наука, 1986.- 139с.
  145. А. Основные положения концепции развития семейных форм. //АПК: Экономика, управление. 1991.- № 1.- с.28−34.
  146. И. Формирование рынка мясной продукции // АПК: экономика, управление. 1992.-№ 10.- С. 81−84
  147. Е.С., Злобин Е. Ф., Михалев А. А. Теория и практика аграрных преобразований.- М: Агропресс.- 1998.- 530с.
  148. Г. А. Бюджет крестьянского хозяйства.- М., 1923.- с.9−10.
  149. В. Социально-экономическая база развития крестьянских хозяйств // АПК: Экономика, управление.- 1991.- № 1.- с.40−46.
  150. В.П. От личного подсобного к семейной ферме.- Новосибирск: Книжное издательство., 1989.- 63с.
  151. М. Коллективизация, ее пути и уроки. //Сельская жизнь, — 1989.9,10−12 марта.
  152. А. Кооперация в агропромышленном комплексе.- Свердловск, 1990.- 120с.
  153. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику, — СПб., 1995.
  154. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации.- М., Экономика. 1989.- 450с.
  155. В.Х. Сельское подворье в условиях земельной реформы.- М.: Знание, 1992, — 33с
  156. В.В. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества. М.: Наука, 1990.-123с.
  157. Формирование организационных рынков в АПК: методические рекомендации М.: МСХ РФ, 1993. -44с.
  158. В.И. Экономический механизм международных связей в АПК,-М: Агропромиздат, 1989 г.- 142с.
  159. А.Ф. Экономика сельского хозяйства зарубежных стран: развитые капиталистические страны. Учебное пособие. М.: Издательство УДН, 1987.-320с.
  160. П. Отношения населения к разным формам хозяйствования на земле.// Вопросы экономики. 1990.- № 5.-с 75−79.
  161. Хостед Тим. Подходят ли мелкие крестьянские хозяйства бывшим советским республикам. Сиэтл. Институт сельского развития 1998,-.
  162. JI.A. Сущность и перспективы эволюции личного подсобного хозяйства. // Известия АН СССР (Серия экономики).- 1979.- № 2.- с. 100−108.
  163. М. Организация крестьянского хозяйства на базе личного подсобного хозяйства. // АПК: Экономика, управление. 1992.- № 4.- с.85−86.
  164. А.В. Краткий курс кооперации. М., 1925.- 77с.
  165. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991.- 454с.
  166. А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды. М.: Экономика. 1989.-492с
  167. А.В. Организация коллективного сбыта. 2-ое издание.- М., 1992.-90с.
  168. А.Н. Теоретические основания организации крестьянского хозяйства. Харьков: Агрономия, 1919.-е.111.
  169. А.И. Мелкое земледелие и его основные нужды. М., 1913.
  170. М. Развитие личных подсобных хозяйств населения //АПК: экономика, управление. 1992.- № 10.-с.86−87.
  171. Г. Подсобное сельскохозяйственное производство населе-ния.//Вопросы экономики. 1993.-№ 10.-е. 110−116.
  172. З.Н. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств в системе АПК. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1992.- № 2.-с.18.
  173. З.Н. Интеграционные связи личных подсобных хозяйств с заготовительными и торговыми организациями. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1993.- № 2.-с.6−8.
  174. А., Богдановский В. Социально-экономические проблемы земельной реформы // АПК: экономика, управление.- 1991.- № 1.-е. 18−27.
  175. Г. И. Индивидуальная трудовая деятельность в социалистических странах.- М.: Экономика. 1990.- 205с.
  176. Г. И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы.- М.: Политиздат. 1983.-95с.
  177. Г. И. Подсобное сельскохозяйственное производство населения. // Вопросы экономики.- 1993.- № 10.-е. 110−116.
  178. Г. И. Семья берет подряд.- М.: Агропромиздат. 1987.-93с.
  179. К. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со швед.-М.: Экономика, 1991.- 349с.
  180. Экономика сельского хозяйства /В.А.Добрынин, А. В. Беляев, П. П. Дунаев и др.: М.: Агропромиздат. 1985.- 176с.
  181. В. Уровень жизни как экономическая категория.- М., 1972.-46с.
  182. А. Личная собственность в современном социалистическом обществе.// Экономические науки.- 1989.- № 1 l.-c.l05−107.
  183. В. Проблемы интеграции общественного производства и крестьянских хозяйств //АПК: Экономика, управление.- 1991.- № 6.-с.25−30.
  184. МАТЕРИАЛЫ НАУЧНОЙ ПЕРИОДИКИ:
  185. A.M. Состояние и проблемы развития АПК РД. //Народы Дагестана, 1999.-№ 4.- с.27−31.
  186. Г. М. Опыт интеграции развития ЛПХ с общественным производством сельхозпредприятий. // Экономика сельского хозяйства. 1997.-№ 11.-с.41−43.
  187. Л. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК. // АПК: Экономика, управление.-1999.-№ 6.- с. 13−19.
  188. В. Проблемы становления сельскохозяйственной кооперации в России. // АПК: Экономика, управление.- 1995.-№ 2.-с. 15−20.
  189. В. Система управления слагаемое успеха. // АПК.: Экономика, управление.-2000.- № 2.-с.24−30.
  190. М.И. Формирование межотраслевых связей АПК в условиях перехода к рынку: региональные аспекты. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий, — 1991.- № 10.-с.35−38.
  191. А. АПК сквозь призму реализации правительственной программы. //ДагестанскаяПравда.-1998.-25 июля.
  192. З.Ф. Специализация сельского хозяйства — путь к продовольственной независимости. // АПК: Экономика, управление.-1995.- № 9.- с. 18−20.
  193. Информационный бюллетень МСХ РД.- 1997.№ 3, №-4.i: r, 2.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?