Судебная система РФ
Что касается понятия «судебная власть», то оно появилось значительно позже, чем суд как государственный орган, и связано с формированием концепции разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Понятие «судебная власть» в современ-ном отечественном правоведении утверждалось в начале 90-х годов и прочно вошло в кон-ституционное законодательство с принятием Конституции Российской… Читать ещё >
Содержание
- ВВЕДЕНИЕ
- Глава 1. Судебная власть и её правовое регулирование
- 1. 1. Понятие судебной власти в свете современных подходов: сущность, содержание, свойства, признаки
- 1. 2. Основные функции судебной власти
- 1. 3. Основные формы осуществления судебной власти
- Глава 2. Проблемы совершенствование судебной власти на современном этапе Российских реформ
- 2. 1. Место и роль судебной реформы в системе Российского права
- 2. 2. Актуальные вопросы развития конституционного законодательства о федеральной судебной власти
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы не вызывает сомнения. На рубеже веков в России, как и за рубе-жом, происходят процессы осмысления пройденного исторического пути, дальнейших пер-спектив развития демократии, гражданского общества, правовой государственности. Наблю-дается определенная переоценка ценностей в системе демократических институтов. На пер-вый план все более выдвигаются проблемы судебной власти, правосудия, законности, спра-ведливости правопорядка. Взгляд на судебную власть как на неотъемлемый компонент со-временной демократии делает еще более актуальной задачу исследования закономерностей и форм ее осуществления. Исследование теоретических проблем судебной власти в условиях российского правового государства является сложной и интересной темой, поскольку в ней соединены две глобальные, взаимосвязанные и взаимообусловленные проблемы российских преобразований правовое государство и судебная власть. Конституция Российской Феде-рации впервые в истории Российского государства провозгласила Россию демократическим правовым социальным государством, в котором человек, его права и свободы представляют собой высшую ценность. В Документе Копенгагенского совещания по человеческому изме-рению (1990г.) говорится: «Правовое государство означает справедливость, основанную на признании и полном принятии ценности человеческой личности» .
В числе ценностей действующей Российской Конституции это утверждение судебной власти в качестве независимой ветви власти наряду с законодательной и исполнительной. Российская демократия сделала решительный шаг вперед, провозгласив высшей ценностью человека, его права и свободы и возложив обеспечение этих прав на государство и такой его институт, как судебная власть. Особое место судебной власти в системе разделения властей правового государства предопределено такими ее свойствами, как независимость и исключи-тельность, что дает ей возможность, будучи по своей природе разновидностью государст-венной власти, защищать права человека и гражданина, выступать арбитром между государ-ством и личностью и в определенной мере — арбитром в отношении ветвей власти, быть га-рантом справедливости и законности. Вот почему значение судебной власти в условиях де-мократии возрастает.
Судебная власть является частью так называемой системы сдержек и противовесов, средством разрешения споров между органами государственной власти. Однако эта задача судов в Российской Федерации прослеживается лишь на федеральном уровне, да и то дис-кретно. Что же касается регионального и муниципального уровней, то она и вовсе оказыва-ется нереализованной. Конечно, у нас не хватает практического опыта в нормативно-правовом определении этих функций судебной власти, но всякий практический опыт должна предварять хорошо разработанная теория, которая в нашей стране, по отношению к судебной власти, остается пока неразработанной.
Российская Конституция восприняла многие позитивные черты и свойства зарубеж-ного опыта конституционного развития. В полной мере это относится и к институту судеб-ной власти. Однако и национальные традиции, например, институт присяжных, адвокатура, также оказывают влияние на развитие системы правосудия.
Между тем, задача судебной реформы состоит в становлении в России подлинной су-дебной власти, независимой в своей деятельности от кого бы то ни было, ориентированной на правовые ценности, отраженные в международных стандартах в области прав человека. Поэтому основы принципиально нового отношения к личности в судопроизводстве правово-го, демократического государства должны быть заложены в настоящее время.
Цель работы заключается в разработке понятийного аппарата, составляющего теоре-тико-правовые основы судебной власт и отражающего процессы совершенствования фор-мирующейся современной модели судебной власти, ее роли и значения в механизме право-вого государства.
Осуществление поставленной цели я вижу в решении следующих задач: определение понятия, свойств, принципов, признаков судебной власти и основных форм ее осуществле-ния и функционирования; выявление основных форм осуществления судебной власти и пра-восудия; разработка предложений к концепции судебной реформы в Российской Федерации, связанных с определением сущности, закономерностей становления судебной власти; выяв-ление актуальных вопросов развития конституционного законодательства о федеральной су-дебной власти;
Объект исследования — правовые отношения в сфере организации и осуществления судебной власти, рассмотрение теоретико-правовых основ судебной власти как правового института, ее реализация через систему правосудия в условиях формирования российского правового государства.
Предмет исследования составили основные исторически развивавшиеся представле-ния о судебной власти и соответствующие положения Конституции Российской Федерации, федеральное законодательство, другие правовые источники, касающиеся судебной власти, форм ее осуществления и функций.
Список литературы
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
- Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации». // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; СЗ РФ. 2005. № 15. Ст. 1274.
- Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред.05.06.2007) // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст.6270
- Федеральный закон «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Фе-дерации» от 08.01.1998 № 7-ФЗ (ред. от 31.11.2004) // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 223.
- Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. «Об общем числе мировых судей и количе-стве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. № 1. Ст. 1.
- Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.09.1992 № 3132−1 (ред. 05.04.2005) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.
- Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. «О Концепции су-дебной реформы в РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
- Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 N583 (ред. от 10.04.2007) «О Феде-ральной целевой программой „Развитие судебной системы России“ на 2007−2011 годы» // Собрание законодательства РФ. 2006. N 41. Ст. 4248.
- Абдрашитова В.З. Прецедентный характер решений Европейского суда по правам человека // Журнал российского права. 2007. N 9.
- Абросимова Е.Б. Судебная власть: конституционно-правовые аспекты. Автореф. канд. дисс. М., 1991.
- Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М.: РЮ-ИД, 1997.
- Авдеенкова М.П., Дмитриев П. А. Конституционное право РФ. Курс лекций. М., «Полиграф ОпТ», 2004.
- Баглай М.В. Конституционное право РФ. М.: Норма, 2005.
- Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвакатура. М.: Юристъ, 2004.
- Бойков А.Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии. М., 1997.
- Венгеров А.Б. Теория государства и права. Часть 1. Теория права. Том 1 и 2. М.: Юристъ. 2006.
- Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991−2001): Очерки теории и практики. М.: Городе-издат, 2001.
- Витрук Н.В. Конституционное правосудие. М.: Закон и право, 1998.
- Глазуров А.Р. Конституционный суд РФ: практика и перспективы: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1998.
- Гуськова А.П., Муратова Н. Г. Судебное право: Истории и современность судеб-ной власти в сфере уголовного судопроизводства. Монография. ИГ «Юрист», 2005.
- Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуаль-ные аспекты деятельности. М., 2004.
- Елисеев Б.П. Система органов государственной власти в современной России. М., 1997.
- Ефимов В.И. Система государственной власти. М., 2004.
- Жаворонкова О.Н. Организационно-правовое обеспечение деятельности миро-вых судей: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Рязань, 2005.
- Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006.
- Кашепов В.П. Судебная защита прав и свобод граждан. М., 1999.
- Керимов А.Д. Проблемы конституционной реформы и государственного строи-тельства. М.: РАГС при Президенте РФ.2000.
- Киреева Е.Ю. Конституционный Суд и конституционное судопроизводство: Ав-тореф. дисс. канд. юрид. наук. Рост он/Д., 1997.
- Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства: Проблемы настоящего и будущего. Новосибирск: Наука, 2004.
- Клеандров М.И. Судья центральное звено судебной системы. Тюмень, 1999.
- Колова Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.
- Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Издательсткая группа «Юрист», 2007.
- Комментарий к законодательству о судебной системе РФ. /Под ред. Т.Г. Морща-ковой. М.: Юрист, 2003.
- Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе РФ». М.: Изд-во НОРМА. 2003.
- Комментарий Конституции РФ. М.: Юристъ.2002.
- Комментарий, законодательство о судебной власти РФ / Отв. Ред. В. П. Кашепов. М.: юрид. лит., 2002.
- Краснов М. Актуальна ли концепция судебной реформы? // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. N 2.
- Краснов М.А. Ответственность власти (государство в открытом обществе). М.: Магистр, 1997.
- Крутиков М.Ю. Проблемы функционирования судебной системы в современной России // Современное право. 2007. N 6.
- Крылов Б.С. Разделение власти: система сдержек и противовесов // Журнал рос-сийского права. 1998. № 6.
- Лебедев В. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. 2000. № 3.
- Лебедев В. Условия для успешного завершения реформы созданы // Российская юстиция. 2001. N 11.
- Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы, становления и развития. СПб. Изд-во «Лань», 2005.
- Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России //Государство и право. 2000. № 7.
- Радченко В.И. Судебная реформа РФ: некоторые теоретические и практические проблемы: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1999.
- Стецовский Ю.И. Судебная власть.- М.: Дело, 2006.
- Судебная власть под ред. И. Л. Петрухина. М.: ООО «ТК Велби», 2003.
- Судебная система Российской Федерации. Сборник нормативных актов / Под ред. В. М. Лебедева. М.: «Норма», 2004.
- Шапкин М.А., Дмитриев Ю. А. Правоохранительные органы Российской Федера-ции: Учебник. М., 2004
- Постановление Конституционного Суда РФ от 13.11.1995 г. № 13-П по делу о проверке конституционности статьи 209 УПК РСФСР // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4551.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 06.07.1998 г. № 21-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 325 УПК РСФСР // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3394.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 г. № 5-П по делу о проверке конституционности положений статьи 133, части ервой статьи 218 и статьи 220 УПК РСФСР // СЗ РФ. 1999. № 4. Ст. 602.
- Определение Конституционного суда Российской Федерации от 4 марта 1999 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Яковлевой Е. А. на нарушение её конституционных прав положениями статьи 14 Закона РФ «О статусе судей в РФ».
- Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2001 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Михалюк В. В. о нарушении её конституционных прав положе-ниями статей 14 Закона РФ «О статусе судей в РФ» и 15 Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ».
- Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2001 г. об отказе в приня-тии к рассмотрению жалобы гр. Нехорошевой Л. Г. о нарушении её конституционных прав положениями Закона РФ «О статусе судей в РФ» и Федерального конституционного закона «О судебной системе РФ» в той части, в которой общий порядок назначения судей распро-страняется на лиц, ранее дважды избиравшихся на должность судей.
- Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2001 г. об отказе в приня-тии к рассмотрению жалобы гр. Павлова А. Г. о нарушении его конституционных прав поло-жениями ст. 17 Закона РФ «О статусе судей в РФ» и статьи 7 Федерального закона «О допол-нительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов».
- Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. по жалобе граж-данки Семёновой Л. М. на нарушение её конституционных прав частью 4 ст. 354 Уголовно-процессуального кодекса РФ //Российская газета, 2004. 3 июня 2004. С. 7.