Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Совершенствование методов анализа лекарственных средств, обладающих противовоспалительной активностью

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Критический анализ данных литературы и нормативной документации показал, что методы количественного анализа исследуемой группы препаратов несовершенны и не позволяют объективно оценить их качество. Так, количественное определение лекарственных веществ проводится титриметрическими методами: кислотно-основное титрование в среде ледяной уксусной кислоты, алкалиметрия в среде этанола и ацетона. Эти… Читать ещё >

Содержание

  • ЧАСТЫ. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА 1. МЕТОДЫ АНАЛИЗА НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
    • 1. 1. Современные подходы к изучению исследуемой группы препаратов
      • 1. 1. 1. Натрия диклофенак
      • 1. 1. 2. Ибупрофен
      • 1. 1. 3. Кетопрофен
      • 1. 1. 4. Нимесулид
    • 1. 2. Анализ сложных лекарственных форм
  • ЧАСТЬ II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.35 г
    • 2. 1. Объекты и методы исследования
    • 2. 2. Общие методики, используемые в работе
  • ГЛАВА 3. СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ И
  • ХРОМАТОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ПРОИЗВОДНЫХ ФЕНИЛПРОПИОНОВОЙ КИСЛОТЫ
    • 3. 1. Оптимизация условий спектрофотометрического анализа ибупрофена и кетопрофена
    • 3. 2. Выбор внешних образцов сравнения для спектрофотометрического анализа ибупрофена и кетопрофена
    • 3. 3. Количественное определение субстанции ибупрофена и кетопрофена спектрофотометрическимметодом
    • 3. 4. Валидационная оценка методик спектрофотометрического определения ибупрофена и кетопрофена
    • 3. 5. Спектрофотометрическое определение ибупрофена и кетопрофена в лекарственных формах
      • 3. 5. 1. Количественное определение ибупрофена и кетопрофена в лекарственных формах спектрофотометрическим методом
      • 3. 5. 2. Биофармацевтические исследования лекарственных форм ибупрофена и кетопрофена
      • 3. 5. 3. Определение однородности дозирования капсул кетопрофена по 0,05 г
    • 3. 6. Разработка методик количественного определения двухкомпонентных лекарственных форм, содержащих ибупрофен
      • 3. 6. 1. Анализ таблеток, содержащих ибупрофен спектрофотометрическим методом
      • 3. 6. 2. Разработка унифицированных методик хроматографического анализа двухкомпонентных лекарственных форм, содержащих ибупрофен
        • 3. 6. 2. 1. Выбор оптимальных условий хроматографического анализа определяемых соединений
        • 3. 6. 2. 2. Количественное определение исследуемых двухкомпонентных лекарственных форм
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ПРОИЗВОДНЫХ НИТРОБЕНЗОЛА
    • 4. 1. Оптимизация условий спектрофотометрического анализа нимесулида
    • 4. 2. Выбор внешних образцов сравнения для спектрофотометрического анализа нимесулида
    • 4. 3. Количественное определение субстанции нимесулида спектрофотометрическим методом
    • 4. 4. Валидационная оценка методик спектрофотометрического определения нимесулида
    • 4. 5. Количественное определение нимесулида в таблетках спектрофотометрическим методом
    • 4. 6. Контроль теста «растворение» таблеток нимесулида по 0,1 г
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ПРОИЗВОДНЫХ ФЕНИЛУКСУСНОЙ КИСЛОТЫ
    • 5. 1. Оптимизация условий спектрофотометрического анализа натрия диклофенака
    • 5. 2. Выбор внешних образцов сравнения для спектрофотометрического анализа натрия диклофенака
    • 5. 3. Количественное определение субстанции натрия диклофенака спектрофотометрическим методом
    • 5. 4. Валидационная оценка методик спектрофотометрического определения натрия диклофенака
    • 5. 5. Спектрофотометрическое определение натрия диклофенака в лекарственных формах
      • 5. 5. 1. Количественное определение натрия диклофенака в лекарственных формах спектрофотометрическим методом
      • 5. 5. 2. Контроль теста «растворение» таблеток натрия диклофенака
  • Выводы
  • ГЛАВА 6. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ВАЛИДАЦИОННАЯ ОЦЕНКА СПЕКТРОФОТОМЕТРИЧЕСКОГО И ХРОМАТОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА НЕСТЕРОИДНЫХ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
    • 6. 1. Использование высокоэффективной жидкостной хроматографии для количественного определения нестероидных противовоспалительных лекарственных средств
    • 6. 2. Сравнительная оценка методик спектрофотометрического и хроматографического анализа некоторых противовоспалительных лекарственных средств
  • Выводы

Совершенствование методов анализа лекарственных средств, обладающих противовоспалительной активностью (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Одной из важных проблем фармацевтической науки и практики является разработка новых и совершенствование существующих методов контроля качества лекарственных средств.

Воспалительные и дегенеративные заболевания суставов и позвоночника, артриты, артрозы и переартриты различных локализаций, находятся на четвертом месте по распространенности после болезней кровообращения, дыхания и пищеварения. В Российской Федерации, согласно официальным статистическим данным ежегодно в лечебно-профилактические учреждения обращается около 11 млн. человек с заболеваниями опорно-двигательного аппарата.

Объектами настоящего исследования выбраны нестероидные противовоспалительные лекарственные средства, производные фенилуксусной и фенилпропионовой кислоты (натрия диклофенак, ибупрофен, кетопрофен), нитробензола (нимесулид), а также двухкомпонентные сочетания, содержащие ибупрофен, парацетамол и кодеин.

Критический анализ данных литературы и нормативной документации показал, что методы количественного анализа исследуемой группы препаратов несовершенны и не позволяют объективно оценить их качество. Так, количественное определение лекарственных веществ проводится титриметрическими методами: кислотно-основное титрование в среде ледяной уксусной кислоты, алкалиметрия в среде этанола и ацетона. Эти методы являются длительными, трудоемкими, токсичными, в некоторых случаях определение ведется по фармакологически неактивной части молекулы. Анализ лекарственных форм ряда препаратов исследуемой группы проводится спектрофотометрическим методом, отличающимся доступностью, простотой методик анализа, экспрессностью, высокой чувствительностью, воспроизводимостью, низкой токсичностью. Более широкому использованию данного метода для анализа субстанций препятствует отсутствие образцов сравнения. В связи с этим оптимизация спектрофотометрического определения объектов исследования с использованием внешних образцов сравненияявляется актуальной проблемой.

Важное место в фармацевтическом анализе занимает метод высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ). Особенно актуально применение этого метода в анализе двухкомпонентных лекарственных форм ибупрофен-парацетамол, ибупрофен-кодеин. Методики, предложенные нормативными документами, требуют импортного дорогостоящего оборудования, недоступного для многих лабораторий, и большой ассортимент сорбентов, растворителей, элюентов. Поэтому исследования в этом направлении в настоящее время являются перспективными.

Целью настоящего исследования явилось совершенствование методов анализа нестероидных противовоспалительных лекарственных" средств, производных фенилуксусной, фенилпропионовой кислоты и нитробензола, а также создание унифицированной методикианализа двухкомпонентных лекарственных форм «Ибуклин» и «Нурофен плюс».

Для достижения поставленной цели необходимо было решить* следующие задачи:

1. Провести изучение спектральных характеристик лекарственных средств исследуемой группы препаратов для оптимизации их спектрофотометрического определения с использованием внешних образцов сравнения.

2. Методами оптической спектроскопии исследовать спектральные характеристики внешних образцов сравнения. Разработать унифицированные методики анализа исследуемой группы препаратов в субстанциях и лекарственных формах методом УФ-спектроскопии с использованием внешних образцов сравнения.

3. Разработать методики определения ¦ теста «растворение» и однородности дозирования твердых дозированных лекарственных форм исследуемой группы, препаратов методом одноволновой спектрофотометрии с использованием внешних образцов сравнения.

4. Оптимизировать условия и разработать методики количественного определения? исследуемой группы препаратов. в однокомпонентных лекарственных формах (таблетки, капсулы, раствор для? инъекций) методом ВЭЖХ.

5. Провести сравнительную оценку методикколичественного определения ' исследуемойгруппы, препаратов в лекарственных формах методом ВЭЖХ и спектрофотометрическимметодомс- использованием' внешних образцов сравнения;

6. Оптимизировать условияи разработать унифицированные методики количественного определения компонентов таблеток «Ибуклин» и «Нурофен плюс» методами спектрофотометрии и ВЭЖХ.

Научная новизна и теоретическая значимость работы:

На основании исследования УФ —. спектров поглощения: и, физико-химических свойств, нестероидных противовоспалительныхлекарственных веществустановлены оптимальные условия спектрофотометрического анализа (оптимальные значения рНоптимальный: растворитель, аналитическаядлина волны, уравнение градуировочного графика) натрия диклофенака,. ибупрофена, кетопрофена, нимесулида, обеспечивающие максимальную правильность и воспроизводимость получаемых результатов.

Обоснованвыборвнешнихобразцов сравнения калия феррицианида, никеля хлорида, калия хромата,. калия дихромата для спектрофотометрического анализа исследуемых лекарственных средств.

Впервые разработаны, унифицированные: методики спектрофотометрического определения нестероидных противовоспалительных лекарственных средств с использованием-внешних образцов сравнения. В результате проведенной валидационной оценки методик установлено наличие высокой воспроизводимости, точности, отсутствие систематической ошибки.

Оптимизированы условия ВЭЖХ анализа натрия диклофенака, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида в лекарственных формах.

Обоснована методика спектрофотометрического определения парацетамола в таблетках «Ибуклин» модифицированным методом Фирордта.

Оптимизированы условия разделения компонентов таблеток «Ибуклин» и «Нурофен плюс» методом ВЭЖХ. Практическая значимость работы:

Разработаны методики количественного определения натрия диклофенака, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида в субстанциях и лекарственных формах, методики определения однородности дозирования капсул кетопрофена, теста растворения таблеток ибупрофена, нимесулида, натрия диклофенака, кетопрофена и капсул кетопрофена спектрофотометрическим методом с использованием внешних образцов сравненияразработаны методики количественного определения таблеток натрия диклофенака, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида, раствора для инъекций натрия диклофенака, капсул и раствора для инъекций кетопрофена методом ВЭЖХ, методика количественного спектрофотометрического определения парацетамола модифицированным методом Фирордта, методики количественного определения ибупрофена, парацетамола, кодеина в таблетках «Ибуклин», «Нурофен плюс» методом ВЭЖХ. Разработанные методики апробированы и внедрены в ОКК ОАО «Усолье — Сибирский химфармкомбинат» (г. Усолье-Сибирское), ОАО «Фармасинтез» (г. Иркутск), Центре сертификации и контроля качества лекарственных средств МЗ Республики Бурятия (г. Улан-Удэ), судебно-химическом отделении Иркутского областного бюро судебно-медицинской экспертизы (г. Иркутск), учебный процесс кафедры фармацевтической и токсикологической химии ИГМУ. Получен 31 акт о внедрении и использовании результатов данной работы. Разработанные методики защищены патентно-лицензионными документами: получено 4 Патента РФ на изобретение № 2 333 490, № 2 333 483, № 2 333 488, № 2 333 489.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы обсуждались на VIII Международной школе-семинаре «Люминесценция и лазерная физика» (Иркутск, 2003 г.) — 58-й, 60-й, 61-й, 62-й, 63-й межрегиональной конференции по фармации и фармакологии «Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции» (Пятигорск, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008 г. г.) — научной конференции Естествознание и гуманизм (2004, 2005, 2007, 2008 г. г.) — межрегиональной научной конференции «Актуальные проблемы фармации» (Рязань, 2006 г.) — международной конференции «Прикладная оптика-2006» (Санкт — Петербург,.

2006 г.) — международной конференции «0птика-2007» (Санкт — Петербург,.

2007 г.) — научно-практической конференции (Ярославль, 2007 г.) — юбилейной научно-практической конференции «Фармацевтической службе республики Бурятия-80 лет» (Улан — Уде, 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 24 работы, в том числе 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК России, и 4 патента РФ' на изобретение.

Связь задач исследования с проблемным планом фармацевтических наук. Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ИГМУ по проблеме «Контроль качества, лекарственных средств с использованием современных методов, анализа» (номер Госрегистрации 01.91.8 620) и соответствует направлению проблемной комиссии по фармации и фармакологии. Основные положения, выносимые на защиту.

— выбор внешних образцов сравнения для* спектрофотометрического анализа натрия диклофенака, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида;

— результаты оптимизации условий и методики спектрофотометрического анализа с использованием внешних образцов сравнения натрия диклофенака, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида в субстанциях и лекарственных формах, их валидационная оценка;

— оптимизация условий и методики ВЭЖХ натрия диклофенака, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида в готовых однокомпонентных и многокомпонентных лекарственных формах, их валидационная оценка;

— сравнительная оценка методик количественного определения исследуемой группы препаратов в лекарственных формах методом ВЭЖХ и спектрофотометрическим методом с использованием внешних образцов сравнения.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 190 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав экспериментальной части, общих выводов, 82 таблиц, 50 рисунков, списка литературы, включающего 223 источника, из них 74 на иностранных языках. В приложении представлены материалы по апробации и внедрению разработанных методик.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработаны оптимальные условия спектрофотометрического определения (оптимальные значения рН, оптимальный растворитель, аналитическая длина волны, уравнение градуировочного графика, выбор внешних образцов сравнения) натрия диклофенака, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида. Установлено, что для количественного определения данных препаратов методом одноволновой спектрофотометрии существует несколько внешних образцов сравнения, что позволяет аналитическим лабораториям осуществлять выбор образцов сравнения.

2. Впервые разработаны методики спектрофотометрического количественного определения натрия диклофенака, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида в субстанциях и лекарственных формах с использованием внешних образцов сравнения. Погрешность определения для субстанции не превышает 0,74' %, для лекарственных форм — 1,78%.

3. Найдены оптимальные условия хроматографического анализа натрия диклофенака, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида методом ВЭЖХ.

4. Впервые разработаны унифицированные методики, количественного определения диклофенака натрия, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида в лекарственных формах методом ВЭЖХ.

5. Проведена сравнительная оценка методик количественного определения натрия диклофенака, ибупрофена, кетопрофена, нимесулида, рекомендуемых НД, методом ВЭЖХ и спектрофотометрическим методом по внешним образцам сравнения. Показано, что методики спектрофотометрического определения по внешним образцам сравнения не уступают по точности и воспроизводимости', отличаются доступностью, экспрессностью и отсутствием высокотоксичных реактивов.

6. Впервые разработаны методики определения теста «растворение» и однородности дозирования твердых дозированных лекарственных форм исследуемой группы препаратов методом одноволновой спектрофотометрии с использованием внешних образцов сравнения.

7. Впервые разработана методика спектрофотометрического определения парацетамола в таблетках «Ибуклин» модифицированным методом Фирордта.

8. Впервые разработаны унифицированные методики количественного определения компонентов таблеток «Ибуклин» и «Нурофен плюс» методом ВЭЖХ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Е. Нестероидные противовоспалительные средства к вопросу о токсичности /И.Е. Анисимова, E.H. Соломатин, Т. В. Плетенева // Научно — практический журнал судебно — медицинской экспертизы.- 2004.- № 3. с. 37−41.
  2. Е.М. Оптимизация условий спектрофотометрического определения кетопрофена / Е. М. Артасюк, Е. А. Илларионова // Сб. матер, науч.-практ. конф.-Ярославль, 2007.-С. 36−38.
  3. Е.М. Спектрофотометрическое определение кетопрофена в субстанции / Е. М. Артасюк, Е. А. Илларионова, И. П. Сыроватский // «Естествознание и гуманизм»: Сб. науч. работ.- Томск, 2007. Т. 4, № 3.- С. 18−19.
  4. Е.М. Биофармацевтические исследования нимесулида / Е. М. Артасюк, Е. А. Илларионова, И. П. Сыроватский // Актуальные проблемы фармации: Межрегион, сб. науч. тр.- Рязань: РязГМУ, 2006.-С.46−48.
  5. Е.М. Разработка методики количественного определения нимесулида / Е. М. Артасюк Е.А. Илларионова, И. П. Сыроватский // «Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции»: Сб. науч. тр.- Пятигорск, 2006,-Выпуск 61.- С. 206−209.
  6. Е. М. Способ определения ибупрофена / Е. М. Артасюк, Е. А. Илларионова, И. П. Сыроватский // Медицинский вестник Башкортостана.-2006.-№ 1. -С. 187−189.
  7. Е.М. Совершенствование спектрофотометрического определения инъекционных форм диклофенака натрия / Е. М. Артасюк, Е. А. Илларионова, И. П. Сыроватский // «Естествознание и гуманизм». -Сб. науч. работ.-Томск, 2005.- Т.2, № 5.- С. 57.
  8. Е.М. Спектрофотометрическое определение диклофенака натрия / Артасюк Е. М., Илларионова Е. А., Сыроватский И. П. // Заводская лаборатория. Диагностика материалов.-2006.- Т.72, № 4.1651. С.15−18.
  9. Е.М. Спектрофотометрическое определение нимесулида / Е. М. Артасюк, Е. А. Илларионова, И. П. Сыроватский // Сибирский медицинский журнал.-2006.- Т.63, № 5.- С.33−36.
  10. P.M., Изменится ли роль НПП в эру биологических агентов / P.M. Балабанова, А. К. Каптаева // РМЖ 2006.-Т. 14, № 4.-С.279−281.
  11. Г. И. Новые возможности высокоэффективной жидкостной хроматографии в анализе лекарственных средств / Г. И. Барам, Д. В. Рейхарт, Е.Д. Гольдберг// Фарматека.- 2002.-№ 11. С. 71−74.
  12. М.Баранов И. И: Нурофен в купировании менструальных болей. / И. И. Баранов, В.Н. Серов-// РМЖ. Гинекология.-2005.-Т. 13. № 20-С.1322−1325
  13. В.Г. Применение нимесила при подагрическом артрите / В. Г. Барскова, И. А. Якунина, В. А. Насонова // Тер. Архив.-2003.- № 5. С. 60−64.
  14. В.Г. // Фармацевтическая химия Пятигорск. — 2003. -издание № 3.
  15. В.Г. Применение математического планирования и обработка результатов эксперимента в фармации / В. Г. Беликов, В. Д. Пономарев, Н.И. Коковкин-Щербак // -М.: Медицина, 1973.-232 с.
  16. И .Я. Спектрофотометрический анализ в органической химии / И. Я. Берштейн, Ю. Л. Каминский // Л.: Химия, 1986 г. — 200 с.
  17. М.И. Практическое руководство по фотометрическим и спектрофотометрическим методам анализа / М.И.< Булатов, И. П. Калинкин //- М: Химия, 1986.- 431 с.
  18. С.П. Системы и ошибки методов определения мышьяка: Дис.. докт. фармац. наук / С.П. Быстров-М., 1967 144 с.
  19. В.П. Аналитическая химия: В 2 ч. Ч. 1. Гравиметрический и титриметрический методы анализа М.: Высш. шк., -1989 — 320 с.
  20. E.H. Разработка методов производной и дифференциальной спектрофотометрии для анализа лекарственных средств: Дис. доктор фармац. наук- Пятигорск, 1988. 260 с.
  21. А.Г. Клиническая фармакология нестероидных противовоспалительных средств, hptt: // www.mps.net.ru / archiv/4/ l.htm.
  22. Г. Jl. // Энциклопедия лекарств. 2004. — издание № 11.
  23. Т.Н. Оптимизация состава и технологии таблеток, содержащих ацетилсалициловую кислоту, парацетамол и кофеин / Т. Н. Галиулина // Фармация -2001. № 6. — С. 12- 14.
  24. Е.А. Изучение применения вольтарена в современной ревматологической практике / Е. А. Галушко, Ш. Ф. Эрдес // РМЖ 2006.-Т. 14. № 4.-С.282−285.
  25. Гель Кетопрофен-Верте, для наружного применения 2,5%. Фармакоп. ст. предпр. ЗАО «Вертекс» № 42−4 437 562−06.- 14 с.
  26. Т.В. Спектрофотометрическое определение ибупрофена в таблеточной массе и таблетках, покрытых оболочкой / Т. В. Герасимчук // «Современные методы анализа фармацевтических препаратов»: науч. труды.- Москва, 1988. том XXYI. — С. 39 — 42.
  27. Д.В. Нимесулид — начало эпохи селективных ингибиторов ЦОГ 2 / Д. В. Горячев, P.M. Балабанова, А. К. Каптаева // РМЖ. Ревматология. 2003.-Т. 11″. № 23.-С.1331−1333.
  28. Государственная фармакопея СССР: Вып. 1. Общие методы анализа/ МЗ СССР.- 11-е изд., доп.- М.: Медицина, 1987.- 336с.
  29. Государственная фармакопея СССР: Вып. 2. Общие методы анализа. Лекарственное растительное сырье/ МЗ СССР.- 11-е изд., доп.- М.: Медицина, 1989.- 400 с.
  30. А.И., Модифицированный метод Фирордта / А. И. Грйзодуб, М. Г. Левин, В. П. Георгиевский // Журн. аналит. химии. 1984. — Т. 39, № 11.-С. 1987- 1990.
  31. Ю.М., Макиенко В. В. // Болезни суставов. СПб: ТОО изд. «Гиппократ» — 1997. — 75 с.
  32. В.К. Теоретическая оценка точности спектрофотометрического анализа многокомпонентных смесей / В. К. Гудым, Г. А. Воробьев // Завод, лаб. 1972. — Т. 38, № 7. — С. 778 — 781.
  33. Х.Н. Исследование стабильности натрия диклофенака в мази с глюкозамина гидрохлоридом / Х. Н. Гюльбякова, Д.В.
  34. Компанцев // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: Сб. науч. тр. Пятигорск, 2007. — С. 283 -285.
  35. Диклофенак натрия. Временная фармакоп. ст. № 42−3422−99 7 с.
  36. Диклофенак натрия. Фармакоп. ст. № 42−11 494−01 6 с.
  37. Диклофенак натрия. Фармакопейная статья № 42−0260−07, ГФ XII Зс.
  38. Ю.А. Химический анализ компонентов глазных капель / Ю. А. Ефимова, И. Ю. Ловчиновский // Международный Форум «Аналитика и аналитики», Воронеж, 2003. Т. 2 — С. 400.
  39. Н.М., Бадзгарадзе Ю. Д., Жулев С. Н. // Руководство для врачей. Остеохондроз позвоночника. СПб: ТОО изд. «Лань» — 2001. — 592 с.
  40. Е.А. Модифицированный метод сравнения в спектрофотометрическом анализе лекарственных средств / Е. А. Илларионова // Вестник РУДН. Серия медицина.- 2003.-№ 5(24).- С.66−70.
  41. Е.А. Новый вариант спектрофотометрического определения слабоокрашенных производных пиридина / Е. А. Илларионова // Завод, лаб. Диагностика материалов.- 2002. Т. 68, № 2 -С. 9−13.
  42. Е.А. Спектрофотометрическое определениефталилсульфатиазола / Е. А. Илларионова, И. П. Сыроватский, А. И. Илларионов // Завод, лаб. Диагностика материалов.- 2003. Т. 69, № 12.-С. 7−10.
  43. Е.А. Модифицированный метод сравнения в спектрофотометрическом методе анализа лекарственных средств / Е. А. Илларионова, И. П. Сыроватский, Т. В. Плетенева // Вестник РУДН. Серия медицина. 2003. — № 5 (24.) — С. 66 — 70.
  44. Ибупрофен. Нормативный документ № 42−11 343−00. 8с.
  45. Ибупрофен. Фармакоп. ст. № 42−2823−92 5 с.
  46. Ибупрофен. Нормативный документ № 42−13 124−04. — 11 с.
  47. Ибупрофен. Проект Фармакопейных статей // Фарматека. -Приложение. 1996. — № 6 — с. 41 — 42.
  48. Т.Г. Некоторые теоретические обоснования спектрофотометрического анализа лекарственных смесей: Автореф. дис. канд. фарм. наук / Т. Г. Каленюк Львов, 1972. — с. 18.
  49. Капсулы кетонал 50 мг. Нормативный документ 42- 11 518−01.- ЛЕК, завод по производству химической и фармацевтической" продукции, -11 с.
  50. А.Е. Эффективность и безопасность монотерапии высокими дозами НПВП при раннем артрите / А. Е. Каратеев, Д. Е. Каратеев, Е. Л. Лучихина // РМЖ.-2006.- № 16.- С. 24−29.
  51. Т.В. Сравнительная оценка уровня требований к качеству диклофенака натрия / Т. В. Карманов, Е. Л. Ковалева, Н. П. Сарчикова // Фармация.- 2002. № 1. — С. 13 — 16.
  52. Л.И. Изучение общетоксического действия мази ибупрофена / Л. И. Карпеня, М. В. Гаврилин, Л. С. Ушакова // Хим. фарм. Журнал.-2004.-Т. 38. № 4.-С.37−39.
  53. B.C. Идентификация лекарственных средств, производных фенилпропионовой, фенилуксусной, и антрониловой кислот методом спектроскопии ЯМР / B.C. Карташов // Вопросы биологической медицины и фармацевтической химии. 2001 г.- № 4, С. 38 — 40.
  54. Кац М.Д. О количественном критерии для вбора оптимальных спектральных позиций при анализе многокомпонентных смесей по спектрам поглощения / М. Д. Кац, М: Я. Розкин // Завод, лаб. 1972. — Т. 38, № 6.-С. 688−690.
  55. Кетопрофен. Нормативный документ № 42−12 899−03. — 15 с.
  56. В.А. Применение дифференциальной спектрофотометрии для определения но-шпы, выделенной из биолгического материала. / В. А. Кнауб, В. А. Карташов // Фармация, 1989.- Т. 38, № 3. С. 46 — 49.
  57. Е.В. Сравнительное изучение фармакоки нетики и биодоступности суппозиториев с ортофеном. / Е. В. Компанцева, А. П. Кузнецов, ЛИ. Карпеня // Хим. — фармац. журнал — 2005. — Т. 39, № 10. С.12- 13.
  58. А.П. Обоснование состава и стандартизация ректальных лекарственных препаратов, содержащих диклофенак и глюкозамина гидрохлорид: автореф. Дис.. канд. фарм. наук: 15. 00. 02. / Кузнецов Алексей Петрович. Пятигорск, 2005. — 121с.
  59. Л.Б. Эффективность кетопрофена и мелоксикама у больных остеоартрозом. / Л. Б. Лазебник, В. Н. Дроздов, Е. В. Коломиец // РМЖ. Ревматология. 2005.-Т. 13, № 15.-СЛ006 1007.
  60. Мазь «Диклофенак-Акри» для наружного применения 1%. Фармакоп. ст. предпр. ОАО «Химико-фармацевтический комбинат „Акрихин“ № 42−173 128−02.-8 с.
  61. Т.С. Анализ смеси порошка „Колдрекс“ методом ВЭЖХ / Т. С. Малолеткина // Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: Сб. науч. тр. Пятигорск, 2005. — С. 251— 252.
  62. Г. М. Сравнительная оценка применения кетопрофена и кеторолака в послеоперационном периоде у онкологических больных / Г. М. Манихас, И. Ю. Колесниченко, А. Д. Халиков // Вестник интенсивной терапии. Послеоперационный период. 2005.- № 3.- С. 46 -48.
  63. O.H. Использование препарата „Найз“ у больных, страдающих сочетанной патологией суставов и поражением верхних отделов желудочно-кишечного тракта / О. Н. Минушкин // Научно-практическая ревматология. 2003, -№ 5. С. 72−76.
  64. С. Качественные и количественные методы анализа препарата „Паракофдал“ (таблетки) / С. Михайлова, Ж. Тенчева, П. Чакъярова // Проблемы фармакологии и фармации. 1989. -№ 2. — С. 107−115.
  65. .С. Определение нимесулида в фармацевтических препаратах методом высокоэффективной жидкостной хроматографии / Б. С. Нагаралли, Дж. Ситхарамаппа, Б. Г. Гоуда // Ж. анал. химии 2003. — Т. 58, № 8. — С. 873−875.
  66. Н.В. К вопросу о контроле качества лекарственных препаратов / Н. В. Наговицина, Д. А. Сергиенко, М. Е. Соколов // „Фармация в 21 веке: инновации и традиции“: Тез. Докладовмеждународной научной конференции. Санкт Петербург, 1999. — С. 243.
  67. Насонов E. J1. Кардиоваскулярные осложнения ингибиторов ЦОГ 2: вопросов больше, чем ответов / E.JI. Насонов // РМЖ. Человек и лекарство. — 2005.-Т. 13, № 7.- С. 383−391.
  68. E.JT. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов: терапевтические перспективы. / E.JT. Насонов // РМЖ. Человек и лекарство. 2002.-Т. 10. № 4.-С.206−212.
  69. E.JI. Фармакотерапия боли: взгляд ревматолога. / E.JI. Насонов, В. А. Насонова // Consilium medicum. Хронические болевые синдромы в ревматологии. 2000.-Т. 2. № 12.-С.509 — 514.
  70. E.JT. Нестероидные противовоспалительные препараты: новые аспекты применения в ревматологии и кардиологии / E.JI. Насонов // РМЖ 2003.-Т. 11.№ 23.-С.1273−1332.
  71. E.JI. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов / E.JT. Насонов, Л. Б. Лазебник, В. Ю. Мареев // Клинические рекомендации. Москва, — 2006.
  72. ЕЛ. Нестероидные противоспалительные препараты (Перспективы применения в медицине) / ЕЛ. Насонов // Москва, Издательство „Анко“, 2000, — 142 с.
  73. ЕЛ. Эффективность и переносимость нестероидного противовоспалительного препарата нимесулид: новые данные / ЕЛ. Насонов // РМЖ, 2001.- № 15.- С. 6−8
  74. Н.М. Нестероидные противовоспалительные препараты и их лекарственные формы (обзор) / Н. М. Насыбуллина // Хим. — фармац. журнал. 1999. — Т. 33, № 2. — С. 30- 35.
  75. Нимесулид. Фармакопейная статья. Европейская Фармакопея, 2002. -3 с.
  76. Н.А. Мультимодальная системная фармакотерапия послеоперационного болевого синдрома. / Н. А. Осипова, В. А. Береснев, В. В. Петрова // Consilium medicum. Болевые синдромы. 2001.-Т. 3. № 9.-С.432 437.
  77. Основы аналитической химии // Под ред. Ю. А. Золотова. М.: Высшая школа, 1999. -351с.
  78. Пат. № 2 185 160 Российская Федерация. Мазь, ибупрофена, приготовленная на геле полиэтиленоксида — 1500, обладающая противовоспалительным действием / М. В. Гаврилин, JI. С. Ушакова, JI. И. Карпеня, Т. В. Сенчукова, Е. В. Компанцева / от 20. 07. 2002.
  79. C.B. Использование ВЭЖХ для определения кофеина в многокомпанентном лекарственном препарате. / C.B. Печинский //
  80. Разработка, исследование и маркетинг новой фармацевтической продукции: Сб. науч. тр. Пятигорск, 2007. С. 344— 345
  81. Порошок „Колдрекс“. Фармакопейная статья 42−1075−91.
  82. М.А. Применение метода Фирордта в термолинзовой спектрометрии для определения компонентов двухкомпонентных смесей / М. А. Проскурин, М. Е. Волков // Вестник МГУ. 2000. — № 3. -С. 182.
  83. Раствор диклофенака 2,5% для инъекций. Фармакоп. ст. предпр. ОАО „Новосибхимфарм“ № 42−1 192 370−02- 8 с.
  84. Раствор диклофенака натрия 2,5% для инъекций. Фармакопейная статья предприятия ОАО „Мосхимфармпрепараты“, № 2 198 901−11с.
  85. Раствор „Кетонал“, для инъекций 100мг/ 2мл. Нормативный документ № 42−11 315−00.- 10 с.
  86. Раствор Кетопрофен, для внутримышечного введения 50мг/ мл. Фармакоп. ст. предпр. ЗАО „Фармфирма „Сотекс“ № 42−557 644 305.- 17 с.
  87. Д.О. Методика определения индометацина и ортофена в сыворотке крови и в лекарственных формах с помощью ВЭЖХ / Д. О. Румянцев // Хим. фармац. журнал — 1988. — Т. 26, № 2. — С. 87- 88.
  88. H.A. Методы определения вольтарена в биологическом материале / H.A. Станиславчук, A.A. Пентюк, Н. Б. Луцюк // Хим. -фармац. журнал 1989. — Т. 23, № 9. — С. 1131- 1133.
  89. Страну некая Е .Я. Клиническое обоснование применения кетопрофена в неврологии для купирования болевого синдрома. / Е. Я. Страчунская, Ю.В. Юрьева// Фарматека. 2003. № 12.- С. 47 — 51.
  90. Е.Л. Практическая ВЭЖХ / Е. Л. Стыскин, Л. Б. Ициксон, Е. В. Брауде // М.: Химия, 1986. — 272 с.
  91. Таблетки „Диклофенак Н.С.“, покрытые оболочкой, 0,025 г. Фармакоп. ст. предпр. ОАО „Щелковский витаминный завод“ № 42−550 964−01.-8 с.
  92. Таблетки диклофенак, покрытые оболочкой, 0,025 г. Фармакоп. ст. предпр. ОАО „Фармасинтез“ № 42−2 633 852−03- 16 с.
  93. Таблетки „Ибуклин“, покрытые оболочкой 400 мг + 325 мг. Нормативный документ 42−2565−05 18 с.
  94. Таблетки „Ибуклин“, 100 мг + 125 мг. Нормативный документ 4 210 296−05 -19 с.
  95. Таблетки „Ибумол“ Нормативный документ 42−1343−91- 4 с.
  96. Таблетки ибупрофена по 0,2 г. Фармакоп. ст. предпр. АО „Ай-Си-Эн Октябрь“ № 42−362 452−02.- 7 с.
  97. Таблетки ибупрофена, покрытые оболочкой по 0,2 г. Фармакоп. ст. предпр. ФГУП „Мосхимфармпрепараты“ им. Н. А. Семашко № 4 200 020 057−00.- 8 с.
  98. Таблетки кетонал форте 100 мг покрытые пленочной оболочкой. Нормативный документ 42 2539 — 01. — ЛЕК, завод по производству химической и фармацевтической продукции, — 10 с.
  99. Таблетки „Найз“, по 100 мг. Нормативный документ № 42−9012−98−6с.
  100. Таблетки „Нурофен Плюс“, покрытые оболочкой. Нормативный документ 42−11 037−06- 35с.
  101. Таблетки ортофена 0,025 г, покрытые оболочкой. Фармакопейная статья 42−2828−99. М., 1999.-12с.
  102. Таблетки ортофена 0,025 г, покрытые кишечнорастворимойоболочкой. Нормативный документ 42−9805−99. ОАО „Витамин“, ' Украина, 1999.-13с.
  103. Таблетки ортофена 25 мг, покрытые кишечнорастворимой оболочкой. Нормативный документ 42−7534−98. „Олайфарм“ Латвия, 1998.-16с.
  104. Таблетки ортофена 0,025 г, растворимые в кишечнике. Нормативный документ 42−8322−98. Фармацевтическая фирма „Здоровье“, Украина, 1998.-Юс.
  105. Таблетки „Пролид“, диспергируемые поЮОмг. Нормативный документ № 42−11 529−01.- 9с.
  106. Таблетют „Седальгин Нео“. Нормативный документ № 42 — 9069 -98. -5 с.
  107. Тенцова А. И: Лекарственная и терапевтическая эффективность лекарств / А. И. Тенцова, И. С. Ажгихин // М.: Медицина, 1974. -336 с.
  108. А. Обзор рынка НПВП в первой половине 2003 г / А. Тимергалиев // Ремедиум 2003. — № 11. — С. 34−38.
  109. М.Л. Физико — химические исследования твердых смесей кофеина и парацетамола / М. Л. Ткаченко, Л. Ж. Жнякина, A.C. Космынин // Хим. — фармац. журнал 2003. — Т. 37, № 8. — С. 34— 36.
  110. A.A. Клиническая фармакокинетика ибупрофена / A.A. Тулаганов, В. И. Волченок, В. Г. Кукес // Хим.- фарм. журнал 1993.- Т. 27, № 1.-С. 19−22.
  111. Е.А. Нестероидные противовоспалительные лекарственные средства — новый взгляд на эффективность и безопасность / Е. А. Ушкалова // Фарматека.- 2004 г.- № 7. С. 26.
  112. А.Ф. Идентификация вольтарена в биологическом материале / А. Ф. Фартушный, Е. Б. Мужановский, А. И. Седов // Фармация. -1984. -№ 4. С. 46- 49.
  113. A.A. Биодоступность лекарственных средств и основные приемы ее оценки / A.A. Фирсов // „Современные аспекты создания и исследования лекарственных форм“: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. -Баку, 1984.-С. 10−12.
  114. Г. В. Технологические аспекты повышения биологической доступности действующих веществ из лекарственных средств / Г. В. Цагарейшвили // Тбилиси: Мецниереба, — 1986. -С. 168.
  115. А.Б. Аналитическая служба как система / А. Б. Шаевич // -М.: Медицина, 1974 336 с.
  116. H.A. Комплексная терапия болевых синдромов в ревматологии. / H.A. Шостак, A.A. Рябкова, В. В. Хоменко // РМЖ. Ревматология 2003.-Т. 11, № 23.- С. 1316−1319.
  117. H.A. Диклофенак и его различные формы в лечении ревматических заболеваний / H.A. Шостак, A.A. Рябкова, В. В. Хоменко // РМЖ. Ревматология.- 2003.-Т. 11, № 23.-С. 1324−1326.
  118. Э. Электронная адсорбционная спектроскопия в органической химии / Э. Штерн, К. Тиммонс //: Пер. с англ. М.: Мир, 1974. -296 е.
  119. Г. Я. Переносимость современных НПВС / Г. Я. Щварц // Врач. -2004.-№ 7,-С. 1−4.
  120. Г. Я. Эксперементальное и клиническое изучение ибупрофена / Г. Я. Щварц Р.Д. Сюбаев // Хим. -фарм. журнал 1984.- Т. 18, № 2.- С. 244−248.
  121. Г. Я. Фармакологические свойства и результаты клинического изучения НПВ ортофена / Г. Я. Щварц // Хим.-фарм. журнал 1987.-Т. 21, № 11.- С.1395−1398.
  122. Altinoz S. Determination of nimesulide in pharmaceutical dosage forms by second order derivative UV spectrophotometry / S. Altinoz, O.O. Dursun // J Pharm Biomed Anal. 2000 Feb.-№ 22. -P. 82−175.
  123. American Coll. Rheumatol Subcommittee on Osteoarthritis Guidelines. Recommendations for the medical management of osteoarthritis of the hip and knee. Arthritis Rheum 2000.-№ 43. 1905 15.
  124. Bradbury F. How important is the role of the physician in the correct use of a drug /F. Bradbury// An observational cohort study in general practice. Int. Г. Clin. Pract. 2004.- № 144.- P. 27−32.
  125. Bianchi M. A randomized, double-blind, clinical trial comparing the efficacy of nimesulide, celecoxib and rofecocxib in osteoarthritis of the knee / M. Bianchi, M. Broggini // Drag., 2003.- 63, № 1.- P. 37−46.
  126. Boelsterli U. Mechanisms of NSAID-induced hepatotoxicity: focus on nimesulide / U. Boelsterli / Drug Saf. 2002.- № 25.- P. 633−648.
  127. British Pharmacopoeia Diclofenac sodium. London, 1993. — Addendum 1994. —P. 1320.
  128. British Pharmacopoeia. Diclofenac sodium -London 2001. P. 559.
  129. Camu F. The role of COX-2 inhibitors in pain modulation / F. Camu, L. Shi, C. Vanlesberghe // Drag., 2003.- № 63.- P. 1−7.
  130. Ciapina E.G. Spectrophotometric determination of diclofenac in pharmaceutical preparations assisted by microwave oven / E.G. Ciapina, A.O. Santini, P.L. Weinert, M.A. Gotardo, H.R. Pezza, L. Pezza // Ecleticaquim. 2005. — Vol. 30. — N 1. — P. 29−36.
  131. Conforti A. Adverse drug reactions related to the use ofNSAIDs with a focus on nimesulide: results of spontaneous. reporting from a Northern Italian area / Conforti A., Leone R., Moretti U., Mozzo F., Velo G. // Drug Saf., 2001.-№ 24. -P. 1081−1090.
  132. El-Shanawany A. HPLC metod for quantitative determination of ascorbic acid, phenylphrine, paracetamolum and caffeine mixture / A. El-Shanawany, M. Neugevaur, M. El-Sadek // Indian J. Pharm. Sci. 1990. — Vol. 52, № 4. — P. 182−1-85.
  133. European Medicines Evaluation Agency, Committee for Proprietary Medicinal Products. Nimesulide containing medicinal-. products. CPMP/1724/04. http://www.emea.eu.int
  134. Farrar Henry. Validation of a liquid chromatographic method for the determination of ibuprofen in human plasma / Farrar Henry, Letzig Lynda, Cxi 11 Michael // J Chromatgr. B 2002. — Vol. 780. — № 2. — P. 341−348.
  135. Fodera D: Induction of apoptosis and inhibition- of cell growth in human hepatocellular carcinoma cells by COX-2 inhibitors, / D- Fodera-,. N. D’Alessandro, A. Cusimano // Ann N Y Acad Sci., 2004, 1028, P. 440−449.
  136. Garrigues. S. FIA FT — IR determination of ibuprofen in pharmaceuticals/ S. Garrigues, M. Gallignani, M- Delaguardia // Talanta. -1993-Vol. 40, № l.-P. 89−93.
  137. U. P., Degen P. ТТ., Siofi A. //J. Chromatogr. 1975. — Vol. 8, № 2. -P. 293 -298.
  138. Glowka Franciszek K. HPLC methodology for determination of ibuprofen enantiomers to be used in pharmacokinetics / Franciszek G. Glowka // Chem. anal. 1998. — Vol. 43, № 6. -. P. 79 — 84. .
  139. Grimes K. Cyclooxygenase-2 inhibitor- nimesulide, improves radiation treatment against nonrsmalT cell? lung cancer both in vitro and: in vivo / K. Grimes, G. Warren, F. Fang, // Oncol Rep., 2006, № 16(4), P. 771−776.
  140. Hocbberg Mi C. // Guidelines for the medical management of osteoarthritis / M.G. Hocbberg, R1 D: Altman, K. D. Brandt // Arthritis Rheum 1995. № 38, P. 46−1535.
  141. Kale U.N. Simultaneous spectrophotometry estimation of chlorzoxazone and nimesulide from combined dosage form / U.N. Kale, K.R. Naidu, M.S. Shingare // Indian J. Pharm. Sci. 2002. — Vol- 64. — № 2. — P. 168−169. -ISSN 0250−474X.
  142. Karabetsos A. Ketoprofen versus paracetamol- in the treatment of acute migraine / A. Karabetsos, G. Karachalios, P. Bourlinou // Headache. 1997.-№ 37. -P. 4−12. .
  143. Keller E. Pharmaceuticals in the aquatic environment: тез. Fall Meeting of the Swiss Chemical Society, Basel, Oct. 17,2002. / Keller, E, Alder A.C., McArdell C.S. // Chimia 2002. — Vol. 56. — № 7−8. — P. 334.
  144. Kullich W. Effect of nimesulide on metalloproteinases and matrix degradation in osteoarthritis: a pilot clinical study / W. Kullich, F. Niksic, G. Klein // Int. J. Clin. Pract., 2002, № 128, 24−30.
  145. Liu Xueliang. Direct enantiomeric division of not steroid“ antiinflammatory medicines. by. method HPLC / Liu Xueliang, Wang Junde, Shang Zhenhua- Yu- Yunian // Fenxi huaxue Anal. Chem. 2001. — Vol. 29. — № 9.- P. 993−996.- ISSN 0253−3820.
  146. Maltese Adriana. Rapid determination of nimesulide in rabbit aqueous humor by liquid chromatography / Maltese Adriana- Maugeri Francesco, Bucolo Claudio // J Chromatogr. B 2004, — Vol. 804- - № 2. — P. 441−443.
  147. Masferrerl J. Anti angiogenic and Antitumor Activities of Cyclooxygenase-2 Inhibitors / Masferrerl J., Leahy K., Koki A.// Cancer Research 2000- № 60, P. 1306−1311
  148. Medenica. J Mirjana. Electrochemical determination of ibuprofen / J. Mirjana Medenicaj Darko Ivanovic // Arzneim. — Foraeh. 1998. — Vol. 48, № V. — P. 73 -76:. .
  149. Medenica. M. Electrochemical-determination of^ ibuprofen / M. Medenica, O. Ivanovic // J: Pharm. Belg.- 1995. Vol. 50, № 4. — P. 364.
  150. Mourya V. K. Effect of solvent on pKa determination of nonsteroidal antiinflammatory drugs / V. K. Mourya, T. R. Saini // Indian J. Pharm. Sci. -1998.- Voh 60, № 4. -P- 253 -254.
  151. Nagaraja P. Novel coupling reagents for the sensitive spectrophotometric determination of nimesulide in pharmaceutical preparations / P. Nagaraja,
  152. H.S. Yathirajan, H.R. Arunkumar // J. Pharm. And Biomed. Anal. 2002. -Vol. 29. — № 1−2. — P. 277−282.
  153. Pai Yi-Fen. Capillary electrochromatographic separation of non-steroidal anti-inflammatory drugs with a histidine bonded phase / Pai Yi-Fen, Liu Chuen-Ying // J. Chromatogr. A 2002. — Vol. 982. — № 2. — P. 293−301.
  154. Palmieri G. F. New controlled release ibuprofen tablets / G. F. Palmieri, D. Lovato, S. Martelli // Drug Dev. and Ind. Pharm. 1999. — Vol. 25, № 5. -P. 671 -677.
  155. Park Dalkeun. Comparative optical separation of racemic ibuprofen by using chiral stationary phase / Park Dalkeun, Lee Joong Kee, Kim So-Young, Song Taeho, Suh Sung-Sup // Chin. J. Chem. Eng. 2002. — Vol. 10. — № 6. — P. 681−685. — ISSN 1004−9541.
  156. Patravale Vandana B. HPTLC determination of nimesulide from pharmaceutical dosage forms / Patravale Vandana B., D’Souza Susan, Narkar Yogeeta // J. Pharm. and Biomed. Anal. 2001. — Vol. 25. — № 3−4. -P. 685−688. — ISSN 0731−7085.
  157. Peppas N. A. Fundamentals ofpH — and temperature sensitive delivery systems. Pulsatile Drug Delivery, Current applications and Future Trends / N. A. Peppas // Stutgart: Wiss Verlagsges, 1993. — P. 41 — 56.
  158. F., Gulig J. // Hum. Toxicol. 1985. — Vol. 4, № 3~. — P. 317 -322.
  159. Rainsford K. D. Current status of the therapeutic uses and actions of the preferential cyclo-oxygenase-2 NSAID, nimesulide. / K. D. Rainsford // Inflammopharmacology. 2006, № 14(3−4), P. 120−137.
  160. Rainsford K. Nimesulide a multifactorial approach to inflammation and pain: scientific and clinical consensus / K. Rainsford // Curr Med Res Opin. 2006, № 22(6), P. 1161−1170.
  161. Ravisankar S. Reversed-phase HPLC method for the estimation of acetaminophen, ibuprofen and chlorzoxazone in formulations / S. Ravisankar, M. Vasudevan, M. Gandhimathi, B. Suresh // Talanta 1998. -Vol. 46. — № 6. — P. 1577−1581. — ISSN 0039−9140.
  162. Renard J. The use of nimesulide and' its analogues in cancer chemoprevention / J. Renard, F. Julemont, X. de Leval // Anticancer Agents Med Chem. 2006, № 6(3) — P. 233−237.
  163. Riess W. Pharmacokinetics and metabolism of the new anti-inflammatory agent Voltaren / W. Riess, H. Sterlin // Scand I. Rheumatology, 1978, № 22, P. 18−22.
  164. Sadecka Jana. Determination of ibuprofen and naproxen in tablets / Sadecka Jana, Cakrt Miroslav, Hercegova Andrea // J. Pharm. and Biomed. Anal. 2001. — Vol. 25. — № 5−6. — P. 881−891. — ISSN 0731−7085.
  165. Schneider W» DegenP. //J. Chromatogr.- 1981.- Vol. 217.- P. 263−271.
  166. Scott P. Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) and myocardial infarctions (MI): systematic assessment of the available evidence / P. Scott, G. Kingsley, C. Smith // Arthritis Rheumat., 2006,№ 54, P. 109.
  167. Traversa G. Cohort study of hepatotoxity associated with nimesulide and other non-steroidal anti-inflammatory drugs / G. Traversa, C. Bianchi, R. Da Cas // BMJ, 2003, № 327, P. 18−22.
  168. United States Pharmacopeia 24. The National Formulary 24 Rockwill, MD: United States Pharmacopeia convection, Inc., 2000. — P. 2356.
  169. United States Pharmacopeia 23. The National Formulary 23, Rockwill, MD: United States Pharmacopeia convection, Inc., 1995. — P. 2140:
  170. G., Marinageli F., Polci A. // Pain Updated Review. Seattle. 1996.-P. 150.
  171. Yamamoto Eiichi. Methylcellulose-immobilized reversed-phase precolumn for direct analysis of drugs in plasma by HPLC / Yamamoto Eiichi, Murata Kaoru, Ishihama Yasushi, Asakawa Naoki // Anal. Sci. 2001. — Vol. 17. -№ 10.-P. 1155−1159.-ISSN 0910−6340.
  172. Ye Xiaoxia. Chiral division by method HPLC with use vancomiycin as chiral additives to a mobile phase. / Ye Xiaoxia, Yu Xiong // Fenxi huaxueChin. J. Anal. Chem. Chin. J. Anal. Chem. 2003. — Vol. 31. — № 5. -P. 522−526. — ISSN 0253−3820.
Заполнить форму текущей работой