Правовое положение лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Участие прокурора в гражданском процессе. Введение. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что у заинтересованных лиц не всегда имеется возможность эффективно использовать предоставленные им процессуальные права, что обусловлено как несовершенством процессуального законодательства (проблемы терминологии, двойственности в понимании, несоответствия реалиям право применения и т. д.), так… Читать ещё >

Содержание

Введение
Глава 1. Основы правового положения в гражданском процессе лиц, участвующих в деле
- 1. 1. Понятие и признаки лиц. Отличие лиц участвующих в деле от других субъектов
- 1. 2. Развитие отечественного законодательства о правовом положении лиц, участвующих в деле
Глава 2. Гражданское процессуальное положение лиц, участвующих в деле, вопросы его совершенствования
- 2. 1. Гражданское процессуальное положение сторон
- 2. 2. Характеристика правового статуса третьих лиц, в гражданском процессе
- 2. 3. Участие прокурора в гражданском процессе
- 2. 4. Органы государственной власти и местного самоуправления, профсоюзы, предприятия, учреждения, организации и отдельные граждане как субъекты гражданского процесса
Заключение
Библиография
В данной работе рассматривается правовое положение лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве
Об актуальности этой темы свидетельствует следующее
В современном российском обществе достаточно остро стоит вопрос реальной защиты прав и законных интересов граждан, провозглашённых Конституцией РФ

Из 8 млн.891 гражданских дел, рассмотренных судами общей юрисдикции в 2007 г., с нарушением процессуальных сроков, установленных ГПК РФ, рассмотрено 450 тыс. гражданских дел или 5% общего числа гражданских дел, оконченных производством. В 2006 г. этот показатель равнялся 6% .

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что у заинтересованных лиц не всегда имеется возможность эффективно использовать предоставленные им процессуальные права, что обусловлено как несовершенством процессуального законодательства (проблемы терминологии, двойственности в понимании, несоответствия реалиям право применения и т. д.), так и сложностью их реализации.

Субъективные процессуальные права и обязанности имеют большое значение для гражданского судопроизводств, что определяет их особую актуальность.

Значимость исследования обусловлена необходимостью совершенствования процессуального законодательства и порядка осуществления гражданским делам, расирения субъективных гражданских процессуальных прав и усиления их гарантий.

Целью работы является комплексное исследование правового положения лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве.

Указанная цель обусловила следующий круг задач, подлежащих разрешению:

1. Понять понятие и признаки лиц, участвующих в деле.

2. Рассмотреть развитие отечественного законодательства о правовом положении лиц, участвующих в деле.

3. Проанализировать гражданское процессуальное положение лиц, участвующих в деле.

Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.

Нормативную базу работы составляет действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации, а теоретическую основу труды таких авторов как Гукасян Р. К, Ченцов Н. В., Крашенинников Е. А., Михайлова Е. В., Осипов Ю.K., Сахнова Т. В. и др.

Правовое положение лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Глава 1. Основы правового положения в гражданском процессе лиц, участвующих в деле.

1.1.Понятие и признаки лиц. Отличие лиц участвующих в деле от других субъектов.

В гражданском процессе круг лиц, участвующих в деле, не совпадает с кругом участников процесса (участников судопроизводства) .

К лицам, участвующим в деле, гражданское процессуальное законодательство России относит стороны, третьих лиц, прокурора, государственные органы, органы местного самоуправления, организации, отдельных граждан, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающих в процесс с целью дачи заключения по основаниям, предсмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК, заявителей, заинтересованных лиц по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений (ст. 34 ГПК).

В гражданском процессе, кроме того, могут участвовать свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители. Все они и лица, участвующие в деле, а также суд являются участниками гражданского процесса. Таким образом, понятие «участники гражданского процесса» намного шире, нежели понятие «лица, участвующие в деле».

Необходимо отметить, что понятие «лица, участвующие в деле» в действующем гражданском процессуальном законодательстве не раскрывается. Вместе с тем, сопоставляя лиц, участвующих в деле, с остальными участниками процесса и анализируя в частности ст. 3 и 4 ГПК, следует прийти к выводу о том, что критерием отнесения кого-либо из участников процесса к лицам, участвующим в деле, является юридическая заинтересованность в исходе дела.

Показать весь текст

Список литературы

Конституция РФ, М.: «Инфра-М», 2007.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, М.: «Инфра-М», 2007.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ, М.: «Инфра-М», 2007.
Гражданский кодекс РФ, М.: «Инфра-М», 2007.
Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2007 г.//Российская юстиция, № 3. 2008.
БВС. 2000. № 30.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 1996 года. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 5.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 1999 года. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 8. Определение
СК Верховного Суда РСФСР от 15 апреля 1985 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1985. № 10.
Балашов А. Н. Процессуальные права и обязанности сторон при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции, Саратов, 2005.
Бутнев В.В. Проблемы совершенствования гражданского процессуального законодательства//Правоведение, 2002, № 4.
Викут М. А. Стороны основные лица искового производства. Саратов, 2006.
Гапеев В. Н., Джаникян М. В. Третьи лица без самостоятельных требований и их участие в гражданском процессе // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции: Сб. науч. тр. Свердловск, 2006.
Гражданский процесс России: Учебник / под ред. М. А. Викута. М., Юрист, 2004.
Гражданское процессуальное право/под редакций М. А. Гурвича, М., 2005.
Гражданско-процессуальное право: Учебник / под ред. А. А. Власова. М., Велби, 2004.
Грось Л. Л. Научно-практическое исследование влияния норм материальною нрава на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе. М 2002.
Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу, М., 2007.
Гукасян Р., Ченцов Н. Защита чужого интереса: старые правила и новые подходы // Российская юстиция. 2004. № 5.
Зайцев И. М. Истцу и ответчику равные процессуальные условия, 2002.
Корнилов Э. Гражданско-процессуальные проблемы защиты прав потребителей //Хозяйство и право, 2003. № 11.
Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль: Изд. Ярославского ун-та, 2005.
Михайлова Е.В. Право на иск и право на предъявление иска к доктрине и законодательстве // Военно-юридический вестник Приволжского региона. Сборник научных трудов. Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2006, Вып. 4
Осипов Ю.K. Гражданский процесс / Под ред. Осипова Ю. К. М., 2005.
Осокина Г. Л. К вопросу об отказе истца от иска // Актуальные вопросы правоведения на современном этапе. Томск, 2006.
Плешаков А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: Автореф. дисс. канд. юрид наук. Екатеринбург, 2001.
Руденко Е. Право на иск. Тезисы // Юрист 2006 № 3.
Сахнова Т.В. Гражданский процесс, М., 2006.
Ченцов Н. В. Российская Федерация как сторона в исковом производстве // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004.

Заполнить форму текущей работой