Помощь в учёбе, очень быстро...
Работаем вместе до победы

Глубинное строение юго-восточной части Прикаспийской впадины по результатам изучения дистанционных и геолого-геофизических материалов в связи с перспективами нефтегазоносности

Диссертация: Глубинное строение юго-восточной части Прикаспийской впадины по результатам изучения дистанционных и геолого-геофизических материалов в связи с перспективами нефтегазоносности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые составлена схема космотектонического районирования, составлены карты по основным отражающим и преломляющим горизонтам (IIj и «б», П2, П3 и ф) — на схеме и картах выделены тектонические зоны, блоки, кольцевые и линейные структуры, отражающие дислокации осадочного чехла и выступы фундамента, главнейшие разрывные нарушения, различные флексурыпостроены космогеолого-геофи-зические… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. История взглядов на тектонику юго-восточной части Прикаспийской впадины.б.~3,
  • Глава II. Геолого-геофизическая и космогеологическая изученность 3
    • 1. Гравиметрия .3s:d
    • 2. Магнитометрия .э/>
    • 3. Сейсморазведка.V
    • 4. Бурение
    • 5. Космические исследования
    • 6. Современный рельеф
  • Глава III. Литолого-стратиграфическая характеристика осадочного чехла. ffrsj
  • Глава 1. У. Основные черты глубинного строения юго-восточной части Прикаспийской впадины .se-so
    • 1. Структура поверхности кристаллического фундамента
    • 2. Строение подсолевых палеозойских отложений. бо-а
    • 3. Структура поверхности соленосных отложений.8t-ss
    • 4. Строение надсолевых отложений.85-до
  • Глава V. Методика комплексной интерпретации результатов дешифрирования аэрофотокосмических материалов (АФКМ) и геолого-геофизических данных.9J'<2}
    • 1. Комплексная интерпретация результатов дешифрирования
  • АФКМ.W
    • 2. Сопоставление результатов дешифрирования АФКМ с геолого-геофизическими данными
    • 3. Анализ результатов геоиндикационного дешифрирования Тортайского и Каратон-Тенгизского участков.//f-iz
      • 3. 1. Каратон-Тенгизская зона.{/£:/2/
      • 3. 2. Торт адский район./г/-ЛЗ/
  • Глава V. Т. Космотектоническое районирование
  • Глава VII. Перспективы нефтегазоноеноети и рекомендации по направлению поисков залежей нефти и газа

Глубинное строение юго-восточной части Прикаспийской впадины по результатам изучения дистанционных и геолого-геофизических материалов в связи с перспективами нефтегазоносности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В решениях ХХУ1 съезда КПСС предусмотрено: «Осуществить мероприятия по выявлению месторождений нефти и газа на территории Казахской ССР. В связи с поставленной задачей важнейшее значение приобретает и проблема изучения геологического строения и перспектив нефтегазоносности докунгурских палеозойских отложений юго-восточной части Прикаспийской впадины, в пределах которой расположен старейший в нашей стране Южно-Эмбинский нефтепромысловый район, где с давних времен разрабатываются месторождения нефти в надсолевых отложениях. В конце 70-ых годов здесь значительно усиливаются геолого-геофизические исследования, что привело к открытию залежей нефти и газа в докунгурских палеозойских отложениях (Тенгиз, Тажигали, Тортай, Равнинное и др.).

В связи с большими глубинами залегания подсолевых отложений, сложным геологическим их строением, недостаточной геолого-геофизической изученностью эффективность нефтегазопоисковых работ на данной территории недостаточно высокая. Это диктует необходимость комплексного изучения глубинного строения региона с привлечением не только традиционных геолого-геофизических данных, но и аэрофо-токосмических материалов (АФКМ). Эффективность применения последних на этапе регионального изучения перспективных в нефтегазоносном отношении территорий общепризнана (30, 31, 32, 33, 41, 44). Поэтому выполненные в настоящей работе исследования на основании-комплексирования геолого-геофизических и аэрокосмических методов по изучению глубинного строения юго-восточной части Прикаспийской впадины, служащей районом концентрации поисков нефти и газа, являются актуальными. Диссертационная работа выполнена в рамках целевой комплексной научно-технической проблемы 1ЖГ 0Ц-038.

Анализ данных космических исследований совместно с геолого-геофизическим материалом позволяют на современном уровне фактического материала осветить новые аспекты глубинного строения докунгур-ских палеозойских отложений территории, с этих позиций рассмотреть перспективы их нефтегазоносности и разработать рекомендации по направлению наиболее эффективных геологоразведочных работ на нефть и газ.

Целью настоящего исследования является изучение глубинного строения юго-восточной части Прикаспийской впадины и зоны ее сочленения с Северо-Устюртской синеклизой, структурных планов, лито-лого-фациальной зональности, тектонического районирования подсоле-выххотложений на основе комплексного анализа и синтеза геолого-геофизических материалов и данных дешифрирования космических снимков для определения наиболее эффективных направлений геологоразведочных работ при поисках нефти и газа.

Главные задачи работы сводятся к следующим:

1. Разработка методических приемов комплексной интерпретации аэрофотокосмических материалов (АФКМ) разного уровня генерализации и геолого-геофизических данных.

2. На основе комплексной интерпретации геолого-геофизических данных и АФКМ проведение космотектонического районирования с выделением тектонических структур различной генетической природы.

3. Уточнение основных черт глубинного строения докунгурских палеозойских отложений юго-восточной части прикаспийской впадины и зоны ее сочленения с Северо-Устюртской синеклизой.

4. Разработка рекомендаций по дальнейшему проведению научных исследований и направлению наиболее эффективных геологоразведочных работ на нефть и газ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

На основе данных дешифрирования аэрофотокосшческих материалов в сопоставлении с имеющимися геолого-геофизическими данными впервые проведено космотектоническое районирование юго-восточной части Прикаспийской впадины и зоны ее сочленения с Северо-Устюрт-ской синеклизой, выполнен анализ основных особенностей строения докунгурских палеозойских отложений, уточнен прогноз нефтегазоносно сти и разработаны рекомендации по направлению научных и поисково-разведочных работ (ПРР) с выделением ряда конкретных перспективных объектов.

Впервые составлена схема космотектонического районирования, составлены карты по основным отражающим и преломляющим горизонтам (IIj и «б», П2, П3 и ф) — на схеме и картах выделены тектонические зоны, блоки, кольцевые и линейные структуры, отражающие дислокации осадочного чехла и выступы фундамента, главнейшие разрывные нарушения, различные флексурыпостроены космогеолого-геофи-зические разрезысоставлена схема результатов дешифрирования и геоиндикационные карты на два опорных участка, схема основных ли-неаментов и кольцевых структур, схема основных структурных элементов (по материалам космических снимков /КС/ и геолого-геофизическим данным) — уточнена схема перспектив нефтегазоносности.

В диссертационной работе защищаются:

1. Разработанные методические приемы комплексной интерпретации данных iSPKM разного уровня генерализации и геолого-геофизических материалов.

2. Проведенное космотектоническое районирование юго-восточной части Прикаспийской впадины.

3. Уточнение основных черт глубинного строения докунгурских палеозойских отложений юго-восточной части Прикаспийской впадины и зоны ее сочленения с Северо-Устюртской синеклизой.

4. Разработанные рекомендации по дальнейшему направлению научных исследований и наиболее эффективных геологоразведочных работ.

Практическая значимость работы заключается в том, что проведенные исследования позволяют выделить ряд участков перспективных на поиски залежей УВ. К ним относятся отложения Гурьевского свода предположительно рифогенного генезиса, Северо-Комсомольское и Тен-гиз-Морское поднятия (акватория Северного Каспия) и ряд валообраз-ных структур в пределах Биикжальского свода.

Основные выводы настоящего исследования и защищаемые положения докладывались на научно-техническом совете в Уральской геофизической экспедиции (г.Уральск, 1977 г.), на научно-техническом совете в Актюбинской геофизической экспедиции (г.Актюбинск, 1977 г.), на научно-техническом совете Управления «Казнефтегазразведка» (г.Гурьев, 1977 г.) и на Ученом совете ВНИИГеофизики (г.Москва, 1978 г.), а также вошли в отчеты по космофотoreологическому картированию ш территории Западного Казахстана Космоаэрогеологичеекая экспедиций. Jfc I, 1978;83 гг. Они изложены в четырех опубликованных работах автора.

Диссертационная работа выполнена на кафедре общей геологии и геологического картирования Московского ордена Трудового Красного Знамени геологоразведочного института им. С. Орджоникидзе под научным руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора А. Е. Михайлова, которому автор выражает искреннюю и глубокую признательность. В процессе работы ценные советы и консультации автор получил со стороны доктора геолого-минералогических наук, профессора Л. Г. Кирюхина, кандидатов геолого-минералогических наук А.А.Го-лова, О. С. Обрядчикова, Л. Ф. Волчегурского. Всем автор выражает ис-крёнюю благодарность.

— Е.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Настоящая работа является результатом. анализа большого объема аэрофотокосмического и геолого-геофизического материалов. В процессе работы были построены геологические и структурные карты, космо-геолого-геофизические разрезы, схема дешифрирования и геоиндикационные карты, схема основных линеаментов и кольцевых структур, схема основных структурных элементов, схема космотектонического районирования и схема перспектив нефтегазоносности.

Проведенное исследование глубинного строения юго-восточной части Прикаспийской впадины на основе комплексной интерпретации геолого-геофизических материалов с широким привлечением результатов дешифрирования АФКМ позволило получить следующие выводы.

1. Анализ материалов дешифрирования космических снимков отражает общую геоструктуру этой сложнопостроенной территории, определяет участки проявления новейших тектонических движений, их направленность и позволяет более точно провести границы выделенных ранее крупных структурно-тектонических зон, выявить локальные поднятия, а также уточнить границы распространения карбонатных уступов. Геофизические материалы подтверждают тот факт, что основные региональные элементы, отдешифрированные по материалам дистанционных съемок, находят свое отражение на всех геологических уровнях.

2. В условиях полупустынно-аридного ландшафта юго-восточной части Прикаспийской впадины целесообразно использование ландшафтно-инди-кационного метода дешифрирования. Он позволяет устанавливать индикаторы разломов и структур различной природы и глубины заложения. Интерпретацию данных АФКМ необходимо проводить на основе изучения характера проявления структурных элементов осадочных отложений на новейшем этапе с анализом их по ряду горизонтов чехла (по поверхности соли, подсолевых палеозойских отложений, карбонатных каменноугольных отложений и терригенных отложений девона) и рельефу поверхности фундамента с целью исследований динамики развития структур.

3. Выполненное космотектоническое районирование позволило существенно уточнить современную структуру территории, особенно по перспективному в нефтегазоносном отношении подсолевому палеозойскому комплексувыделить ряд новых положительных структур в пределах северного погружения Южно-Эмбинского палеозойского поднятия и в акватории Каспийского моряотметить неотектоническую активность структурных элементов, что имеет существенное значение при оценке перспектив их нефтегазоносности.

4.Сопоставление результатов дешифрирования АФКМ с геологической картой, построенной с исключением солянокупольных структур, показало достоверность выделенных кольцевых структур, что позволяет рекомендовать их к проверке геофизическими методами и в последующем — бурением.

5. Особенностью глубинного строения юго-востока Прикаспийской впадины является сочетание седиментационных (таких как атоллоподобные массивы Тенгиз, Приморское и др., зоны выклинивания терригенных отложений нижней перш на северном склоне Южно-Эмбинского поднятия и др.).и тектоно-седиментационных форм. Установлено наличие валообраз-ных структур типа Тортай, Гурьевского свода (В.П.Шебалёш) и др. К новым структурным элементам, впервые выделенным, отнесены западное ограничение Каратон-Тенгизской зоны, Северо-Комсомольское поднятие, предполагаемый атоллоподобный массив Морской Тенгиз.

6. Зона сочленения представляет собой сложнопостроенную шовную зону. Сводовая Туресай-Жанасуйская часть Южно-Эмбинского поднятия представляет собой палеозойский палеопрогиб, который инверсировал, очевидно, в начале мезозоя. Выклинивание соли куягурского яруса проходит у зоны выклинивания артинских отложений.

7. По результатам проведенных исследований составлена карта перспектив нефтегазоносности подсолевых. палеозойских отложений юго-восточной части Прикаспийской впадины, выделены районы I и И категории перспективности.

8. Впервые прогнозируются поднятия. в акватории Каспийского моря: Тенгиз Морской и Северо-Комсомольское. Поисково-разведочные работы предлагается сконцентрировать в первую очередь на поднятиях Каратон-Тенгизского карбонатного массива (Королевское, Огайское, Чапаевское и др.), на структурных осложнениях Гурьевского свода, на прогнозируемом рифовом массиве на площади Маткен (В.П.Николенко), на структурах северного склона Южно-Эмбинского поднятия. Рекомендован также небольшой объем региональных геолого-геофизических исследований- 4 сейсмопрофиля (ШПВ-ОГТ), с целью уточнения строения перспективных зон, в первую очередь акватории Каспийского моря, с бурением 13 поисковых и параметрических скважин глубиной до 6−6,5 км.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А., Авров В. П. «Перспективы нефтегазоносности пермотриасовых отложений в зоне сочленения Северного Устюрта и Прикаспийской впадины». Нефтегазовая геол. и геофизика, й 6, 1978.
  2. В.П. «Структурные предпосылки для образования зон неф-тегазонакопления в подсолевых отложениях юго-востока Прикаспийской впадины», Сб. «Тектоника Вост.-Европ. платформы и ее обрамления». М., «Наука», I975, c. I26-I35.
  3. П.Я. и др. «Основные черты строения восточной и юго-восточной окраины Прикаспийской впадины по подсолевым отложениям». Геотектоника № I, 1965.
  4. Э.К. «Нефтегазоносность подсолевых палеозойских отложений юго-восточной части Прикаспийской впадины». Сб. «Материалы 1-й Респ. научно-теоретич. конференции молодых геологов Каз ССР». Алма-Ата, «Наука», 1968, с.9-ГО.
  5. Айзенштадт Г. Е.-А., Днепров B.C. и др. «Новые данные о геологии Южно-Эмбинской зоны палеозойских отложений». В кн. «Биикжаль-ская сверхглубокая скважина СГ-2″. Тр. ВНИЕРИ, вып.30, Л., 1971.
  6. Айзенштадт Г. Е.-А., Днепров B.C., Ганелина Р. А. „0 возрасте подсолевых отложений в Биикжальской сверхглубокой скважине на юге Прикаспийской впадины“. Докл. АН СССР, т.212, 1S5, 1973.
  7. Г. Е. -А., Слепакова Г. И. „Структура подсолевых палеозойских отложений юго-востока Прикаспийской впадины“. Л./'Недра», 1978.9. «Актуальные вопросы геологии и нефтегазоносности Прикаспийской впадины». Тр. ВНИГРИ, вып.386, Л., 1976.
  8. П.В., Макаревич В. Н. «Основные черты геологического строения и развития эпиплатформенных рифтовых зон и авлакогенов». Геология нефти и газа, № 9, 1972.
  9. А.А., Рябухин Г. Е., Музыченко Н. М. и др. «Нефтегазоносные провинции и области СССР».М., «Недра», 1979, с. 456.
  10. В.В. «Геотектоника», М., изд. МГУ, 1976.
  11. В.В. «Эндогенные режимы материков». М., «Недра», 1978.
  12. .Г., Карцева О. А. «Допермские отложения восточной части Северного Устюрта». Бюлл. моек, о-ва исп. природы, отд. геол., 1980, т.55, вып.2, с.62−67.
  13. В.М., Голубева З. В., Ермолаева Г. М. «Строение и нефтегазоносность подсолевого палеозоя юго-востока Прикаспийской впадины по сейсмическим материалам». Бюлл. моек, о-ва испыт. природы, отд. геол., 1979, т.54, вып.4, с.49−53.
  14. В.М. «Анализ геологической эффективности изучения сейсморазведкой МОГТ подсолевых отложений юго-восточной части Прикаспийской впадины». Автореферат канд. дисс., М., ИГиРТМ, 1980.
  15. В.М., Нажметдинов А. Ш. «Строение средне-верхнепалеозойских подсолевых отложений юго-востока Прикаспийской впадины по сейсмическим данным». В сб. «Геологическое строение месторождений нефти и. газа», М., ИГиРГИ, 1980.
  16. П.М. и др. «Новые данные о структурных соотношениях солевого и подсолевого комплексов палеозойских отложений восточной части Прикаспийской впадины». Сов. геология, 1&I0, 1971.
  17. З.Е., Марченко О. Н., Мудцакулов Г. Г. «Поиски подсолевых месторождений нефти и газа на юго-востоке Прикаспийской впадины». Геология нефти и газа, JS 8, 1974.
  18. Буш Э.А., Кузнецов В. Г., Соколов В. Л. «Позднедевонский этап развития Прикаспийской впадины». Геология нефти и газа, № 2, 1967.
  19. Буш В.А., Браташ В. И., Вонгаз Л. Б., Кирюхин Л. Г. «Фундамент Туранской плиты ж ее обрашгения». В сб. «Геология и нефтегазо-носность Средней Азии и сопредельных территорий». Тр. ВНИШЙ, вып.195, 1976.
  20. Буш В.А., Кирюхин Л. Г. «Палеозойско-триасовые нефтегазоносные бассейны молодых плит Евразии». М., Недра, 1976, с. 202.
  21. Буш В.А., Владимирова Т. В., Капустин И. Н. «Тектоника Нижнего Поволжья по космогеологическим данным». Тр. ВНИГНИ, 1978, JS208, с.75−80.
  22. Ю.М. «Перспективы поисков нефтегазовых месторождений в верхнем палеозое Прикаспийской впадины». В сб. «Геология нефти и газа», J& II, 1971.
  23. Л.Ф., Пронин В. Г. «Использование космических материалов при тектоническом районировании юго-восточной части Восточно-Европейской платформы».- Известия вузов. Геол. и разв., 1981, Ж, с, 18−24.
  24. Л.Ф., Пронин В. Г. «Исследование космических материалов при изучении Прикаспийской нефтегазоносной провинции.- М. ВНШЖ, вып.232, 1981, с. 19−32.
  25. Л.Ф., Максимов С. С., Пронин В. Г. „Космогеоло-гические объекты юго-востока Прикаспийской впадины и их глубиннаяинтерпретация“. Прогноз локальных структур по аэ рок о смиче ским материалам. 4/1., ШИШИ, вып.252, 1984, с.137−145.
  26. Г. В., Нажметдинов А. Ш. „Карбонатные отложения палеозоя Южно-Эмбинского поднятия“. Нефтегазовая геология и геофизика», 1. JS 7, 1979.
  27. Г. А., Кузнецов В. Г., Павлов М. Б., Пороскун В. И. «Особенности разведки залежей нефти и газа в ловушках рифогенного типа». Тр. ВНИГНИ, 1976, вып.194, с.53−61.
  28. Р.Г., Егоров И. П., Наумова С. Н. и др. «Нижнекаменноугольные и верхнедевонские отложения района Жанасу (Южно-Эмбинский гравитационный максимум). ДАН СССР, том 136, J6 6, 1961, с.1418−1422.
  29. Р.Г., Наумова С. Н., Шлезингер А. Е. „Стратиграфия и формационный характер верхнедевонских отложений в районе Южно-Эмбинского гравитационного максимума“. Докл. АН СССР, т.141, 1961.
  30. Р.Г., Гейман Б. М., Кирюхин Л. Г. „Туранская плита“. В сб. „Разломы и горизонтальные движения платформенных областей СССР“ М., „Наука“, 1977.•39. Гарецкий Р. Г., Кирюхин Л. Г. „Нефть и газ Северного Прикас-пия“. „Природа“, 1977, JI 5, с.13−21.
  31. Гейман Б. М, „Комплексироваяие геофизических методов при поисках, рифов“,. Сб. тр. ВНЖШ, вып.202, 1977, с.47−63.
  32. Голов А.А.,"Богородский С.М., Каневская Р. Н. и др."Строение Бузачинского свода по космогеологическим и геофизическим материалам».
  33. В сб. «Тектоника Прикаспийской впадины». Тр. ШИГНИ, вып.208, 1978.
  34. А.А., Долицкая И. В., Карцева О. А. и др. «Особенности строения и перспективы нефтегазоносности Бузачинско-Прорвинского района». В сб. «Прогноз нефтегазоносности Казахстана и сопредельных территорий». Тр. ВЕШНИ, вып.212, М., 1979.
  35. В.А. «Скифско-туранская плита: принципы разделения фундамента и чехла». МОИП, геол. отд., том 56, вып.1, 1981, с.16−29.
  36. М.М. «Погребенные барьерные рифы и поиски в их пределах месторождений нефти и газа». Тр. Всен. н.-и. геологоразвед. нефт. ин-т"., 1976, вып.194, с.62−74.
  37. В.А. «Гипоцентры прогибания Прикаспия». «Изв.высш. учебн. заведений». Геолог. и разведка", 1977, № 5, с.85−88.
  38. ДжумагалиевгТ.Н., Поплевин В. Ф., Утегалиев С. У. и др. «Геология и нефтегазоносность юга Прикаспийской впадины». М., «Недра», -1974, 132с («Труды Каз. науч.-иссл. геологоразведочн. нефт. инс-та», вып.10).
  39. Т.Н. и др. «Новые данные по нефтеносности пер-мо-триаса Северного Прикаспия». Геология н. и г., ЖЕГ, 1974.
  40. Г. Х., Максимов С. П., Иванова Т. Д. «Тектоника нефтегазоносных провинций и областей СССР». Справочник. М., Недра, 1982, 223с... .
  41. Г. Х., Максимов С. П., Семенович В. В. «Нефтегазонос ные провинции.СССР». Справочник, М., Недра, 1983, 272с.
  42. Днепров B.C."Геологическое строение и нефтегазоносность Южно-Эмбинского поднятия и Северного Устюрта".-Гостоптехиздат, 1962, с. 124.
  43. Ш. Е. и др. «Геология и нефтегазоносность юго-востока Прикаспийской впадины». Изд-во «Наука» Каз. ССР, Алма-Ата, 1971.
  44. В.П., Александров В. П. «О геологическом строениибортовой гравитационной ступени Прикаспийской впадины». Нефтегазовая геология и геофизика, М., 1973, № 8.
  45. B.C. «Прикаспийская впадина». В кн. «Геология СССР», т. XXI, Западный Казахстан, ч.1, Геологическое описание, кн.2, М., Недра, 1970.
  46. B.C. «Ориентировка разломов кристаллического фундамента Прикаспийской впадины». Сб. «Тектоника Вост.-Европ. платформы и ее обрамления». М., «Наука», 1975, с.20−26.
  47. Г., Булекбаев 3. «Тектоника и нефтегазоносность бортовых зон Прикаспийской синеклизы». Изд. «Казахстан», Алма-Ата, 1975.
  48. А.Л. «Плановые соотношения для структур юго-восточного борта Прикаспийской впадины в связи с их разведкой на нефть и газ». Геология нефти и газа, № 4, 1966.
  49. А.К., Живодеров А. Б. и др. «Перспективы нефтегазо-носности докунгурских отложений восточного и юго-восточного обрамления Прикаспийской впадины». Геология нефти и газа, № 2,1967.
  50. Использование космической информации в нефтяной геологии. Тр. ВНИШИ, вып.232, М., 1981.
  51. И.Н., Пржиялговский Е. С., Трофимов Д. М. «Применение космической информации при составлении тектонической карты Прикаспийской впадины и ее обрамления (статья I). Известия вузов. Геол. и разв., 1978, ЖЕО, с.406.
  52. О.А., Кирюхин Л. Г. „Верхнепалеозойские отложения Устюрта“. Бюллетень М. о-ва исп. природы, отд. геологии, т. Х, 6., 1974, с.5−12.
  53. О.А. „Верхнекамеяноугольные нижнепермские отложеложения п-ова Бузачи“. Бюлл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. геол., 1979, вып.6, с.56−59.
  54. „author“>Карцева О.А. ».Цитологические и геохимические предпосылки перспектив нефтегазоносности доюрских отложений Устюрта и п-ва Бузачи". Литология и полезные ископаемые ДАН, № 6, 1982, с.98−112.
  55. Кац Я.Г., Рябухин А. Г., Трофимов Д. М. «Космические методы в геологии». М., Изд-во Моск. ун-та, 1976. 246с.
  56. М.А., Порошин С. В. «Геологическая интерпретация деши^ рирования линейных структур Азово-Каспийского региона». Изв.выс.уч. завед. Геология и разведка, № 6, 1980, с.151−155.
  57. М.А., Порошин С. В. «Юг Восточно-Европейской платформь и Скифская плита». Из кн. «Космическая информация в геологии», М., 1983, с.189−194.
  58. Л.Г., Сапожников Р. Б., Шлезингер А. Е., Яншин АД. «Прикаспийский палеозойский глубоководный бассейн». Статья I. Строение". Бюл. МОИП, отд. геол., 1980, т.55, вып.6.
  59. М.Г., Казнов П. А. и др. «О строении девонских отложений бортовой зоны Прикаспийской впадины». Тр. НВ НИИ1Т, вып. З, Саратов, Облполиграфиздат, 1965.
  60. Ю.П. и др. «К вопросу о глубине залегания кристаллического фундамента в Прикаспийской впадине». Нефтяная геология и геофизика, М., 1972, Ж1, с.29−32.
  61. Космофототектоническая карта Арало-Каспийского региона масштаба 1:2 500 ООО, М., 1978, под редакцией Брюханова В. Н., Еременко Н. А.,. .
  62. Н.Т., Томсон И. Н., Полуэктов В. Н. «Основные элементы орогенной тектоники Тянь-Шаня и Памира по морфоструктурным и кос-могеологическим данным». Сов. геология, J& 7, 1978, с.64−77.
  63. О.Д. «Геологическое строение, перспективы нефтега, з, о-носности юго-восточной части бортовой зоны Прикаспийской впадины и направление дальнейших геолого-геофизических работ». Геология нефти и газа, 1968, № 5, с.15−19.
  64. Т.Ф. «Карбонатная рифовая формация». Сб. Литология и палеогеография биогбрмных массивов. Наука, 1975.
  65. Н.Я., Былевский Г. А., Гацалаева С. С. и др. «Оценка аномально высоких пластовых давлений в подсолевых отложениях Прикаспийской впадины-(на примере Биикжальской СГ-2)». Геология нефти и газа, № 10, 1976, с.64−69.
  66. Н.Я., Огай Б. А., Иогансон Л. И. «Восточно-Прикаспийское погребенное поднятие и перспективы его нефтегазоносности». Советская геология, № х, 1980, с.28−34.
  67. Н.Я., Будагов А. Г., Лях Л.И., Милитенко Н.в. «Строение верхнепалеозойских карбонатных отложений в зоне сочленения Прикаспийской впадины и Южно-Эмбинского поднятия». Геология нефти и газа, й 7, 1983, с.56−61.
  68. С.П. и др. «Основные направления и результаты научных исследований в области геологоразведочных работ на нефть и газв Прикаспийской впадине в пределах Казахской ССР». Геология нефти и газа, М, 1974.
  69. В.Г., Сапожников Р. Б. «Перспективы нефтегазоносности палеозойских отложений Южно-Эмбинского гравитационного максимума». Геология нефти и газа, JS 6, 1975.
  70. Н.В., Воронин Н. И., Реутова А. А. и др. «Новые представления об особенностях строения Астраханского свода». Геология нефти и газа, 1978, № 7, с.13−15.
  71. К.М., Ромашев А. А. «Особенности дешифрирования линейных элементов и их роль в выявлении локальных структур Прикаспийской впадины». «Изв. высш. учебн. завед.», геология и разв., 1975,1. В 3.
  72. М.Ф., Шахновский И. М., Шебалдин В. П. " 0 природе бортового уступа Прикаспийской впадины". Геология нефти и газа, JS I, 1973.
  73. Нажметдинов А.Ш., Структура, история развития и перспективы нефтегазоносности зоны сочленения Прикаспийской впадины, Северо-Ус-тюртского прогиба и Бузачинского свода". Автореферат канд. дисс., М., ВНИГНИ, 1980.
  74. А.Ш. «Структурные особенности и перспективы нефтегазоносности зоны сочленения Прикаспийской впадины и Бузачинского свода». Геология нефти и газа, № 2, 1984, с.37−41.
  75. Н.В. «Тектоника Прикаспийской впадины». Геология нефти и газа, № 9, 1958.
  76. Н.В. «Тектоника Западного Казахстана и перспективы его нефтегазоносности». Гостоптехиздат, М., 1961.
  77. Н.В. «Общие черты глубинного геологического строения Западного Казахстана». Москва, изд-во «Недра», 1965.
  78. Н.В. «Глубинное строение Прикаспийской впадины». Геотектоника, № 3, 1978.
  79. Т. «Нефтегазоносность подсолевых отложений восточной и юго-восточной частей Прикаспийском впадины на основе анализа их геологического строения и история развития». Автореферат канд. дисс., М., 1981.
  80. .Б. «Тектоника юга Прикаспийской впадины по геофизическим данным и пути повышения эффективности геолого-поисковых работ на нефть и газ». Автореферат канд. дисс., М., ВНШШ, 1979.
  81. Д.С., Воробьев В. Т., Р0машов А.А. «Аэрокосмические исследования нефтегазоносных территорий Прикаспийской впадины».- М., Наука, 1982. 76с... «
  82. НД., Мушникова З.Ф. «Новые данные о строении и перспективах нефтегазоносности подсолевых отложений Юго-Западного
  83. Прикаспия.» Нефтегаз. геол. и геофизика, 1977, #6, с.26−30.
  84. М.В., Пашков Ю. В., Саввинова Г. Н. и др. «Палео-геоморфологические исследования при поисках неантиклинальных ловушек нефти и газа». Геология нефти и газа, 1977, JS9, с.40−47.
  85. С.С., Слепакова Г. И. «О соотношении структурных планов осадочного чехла и фундамента Прикаспийской впадины». Геотектоника, М, 1976, с.88−93.
  86. А.А., Воробьев В. Т., Грибенникова Т. Г. «Использование дистационных методов для решения отраслевых задач и их эффективность при нефтегазопоисковых работах». Проблемы геологии нефти,
  87. ИГ и РГИ, вып.15, 1975, с.94−104.
  88. Р.Б. «Глубинное строение южного обрамления Прикаспийской впадины». Сов. геология, 1979, № 8, с.23−35.
  89. ПО. Семенович В. В., Дикенштейн Г. Х., Ермаков В. И. и др. «Тектоника нефтегазоносных территорий СССР (Объяснительная записка к Тектонической карте нефтегазоносных территорий СССР масштаба 1:2 500 ООО).' М., Недра, 1984, 120с.
  90. Ш. Сердюк А. Н., Лялина Г. Г., Тальвирский Д. Б. «0 возможностях дистационных методов для уточнения тектонического строения закрытых территорий», (на примере Енисей-Хатангского прогиба). Геология и геофизика, JS 10, 1982.
  91. Т.А., Грачевский М. «Фации нижнепермского нефтегазО' носного барьерного рифа в Саратовском Поволжье». ДАН СССР, т.210,2, 1973.
  92. А.П., Трайнов А. П., Дюсенгалиев Т. С. «О соотношениях соляных куполов со структурами подсолевых палеозойских отложений на восточном борту Прикаспийской впадины». Геология нефти и газа, 1969, Ж, с.42-^5.
  93. А.А., Дортман Н. Б., Сытин Ю. И. (редакционная коллегия-серии карт) «Схема зон глубинных разломов территории СССР (по геофизич. данным). М-б 1:10 ООО ООО (карта и объяснит, записка), ВСЕГЕИ, Л-д, 1979 (записка), 1977 (карты).
  94. В.Л. «Проблемы газоносности Прикаспийской впадины». ВНИИГазпром, М., 1970.
  95. В.Л., Буш Э.А., Кричевский Г. Н. и др. О структуре подсолевого палеозоя Прикаспийской впадины. ДАН СССР, 1965, т.162, JS6.
  96. В.Л., Кричевский Г. Н., Полякова Е. Г. «О связи соляной тектоники с блоковой структурой подсолевого ложа (Северный Прикаспий). Сб. «Геол. результаты прикл. геофизики», М., «Наука», 1968, с.202−208.
  97. Строение верхнепалеозойских карбонатных отложений в зоне сочленения Прикаспийской впадины и Южно-Эмбинского поднятия».-Геол. нефти и газа, 1983, $ 7, с.56−61 /авт.- Кунин Н. Я., Будагов А. Г., Лех Л. И., Милитенко Н.В./.
  98. Структурная карта яадсолевого комплекса Прикаспийской впадины масштаба 1:1 ООО ООО и объяснительная записка к ней. -Я., Недра, 1981, 27с. Авт: Л. Ф. Волчегурский, Н .П.Саркисова, О. С. Турков и др.
  99. В.А., Хатьянов Ф. И., Шамов Д. Ф. «Сравнительная геолого-геофизическая характеристика нижнепермских карбонатных структур %ного Предуралья и Северного Прикаспия в связи с методикой поисков нефти и газа». Тр. ВНИГНИ, 1976, вып. 194, с.75−87.
  100. В.Г., Макаров В. И., Деревянко О. С. и др. «Геологическое изучение Земли из космоса». АН СССР, изд-во «Наука», М., 1978, тр. НГРИ- вып.317.
  101. С.К. «Перспективы нефтегазоносяости подсолевых палеозойских отложений юго-восточной части Прикаспийской впадины по комплексу геологических критериев». Автореферат канд. дисс., М., ВНИГНИ, 1981.
  102. Федоров Д. 1. «Р оль унаследованных и инверсионных процессов в нижнепермское время в формировании северного борта Прикаспийской впадины». В сб. «Вопросы геол. Ккного Урала и Нижнего Поволжья», выл. 13, Саратов, Саратовский ун-т, 1977, с.153−158.
  103. П.В. «Использование космических съемок при поисках нефти и газа». В кн.: «Аэрокосмические исследования Земли».
  104. М.: Наука, 1979, с.286−295.
  105. К.Е. и др. «Строение подсолевого ложа Прикаспийской впадины». .Геология нефти и газа, JS 4, 1972.
  106. К.Е. и др. «Строение докембрийского кристаллического фундамента восточной части Прикаспийской впадины по сейсмическим данным». Геология нефти и газа, 5, 1972.
  107. К.Е. «Строение кристаллического фундамента Прикаспийской впадины по геофизическим данным». Геология нефти и газа, ЩО, 1972.
  108. В.Е. «Региональная геотектоника». «Внеалышйская Европа и Западная Азия». Изд-во «Недра», М., 1977.
  109. Ф.И. «О сочленении южной части Предуральского краевого прогиба с Прикаспийской впадиной и о возможных рифах вдоль их бортов (в свете геофизических данных). ДАН СССР, 1964, т.157, М, с.859−863.
  110. .А., Липская С. В., Углина А. А. (Юж.Каз. ТГУ) «Строение земной коры Казахстана по данным ГСЗ». Сов. геология, $ 3, 1976, с.71−84.
  111. С.Е., Кирюхин Л. Г., Капустин И. Н., Самодуров В. И., Галактионов А. Б., Волчегурскнй Л.Ф. «Тектоника и нефтегазоносность
  112. Прикаспийской впадины». Геология нефти и газа, 1978, F7, с.30−36.
  113. В.Г. «Глубинное строение и перспективы нефтегазоносности юго-востока Прикаспийской впадины-и прилегающей территории Северного Устюрта». Автореферат канд. дисс., М., ВЕШНИ, 1978.
  114. .С., Горячева Л. П. (ВНИГРИ) «Структурный план подсолевых отложений внутренней восточной прибортовой зоны Прикаспийской впадины». Советская геология, № Г, 1976, с.141−145.
  115. А.Л., Артгошков Е. В., Шлезингер А. Е. «Основные типы крупных структур литосферных плит и возможные механизмы их образования». ДАН СССР, 1977, т.234, № 5, геология, С. П75-П78.
  116. А.Л., Авров В. П., Волож Ю. А., Сапожников А. Б., Шлезингер А. Е., Юров Ю. Г. «Структура и палеотектонические условия образования подсолевых палеозойских образований юга Прикаспий ской впадины». Геотектоника, АН СССР, JS 3, М., 1980, с.45−57.
Заполнить форму текущей работой

Пора сдавать?