Модели и метод оценки влияния интерфейса на деятельность оператора при управлении технологическими процессами
Диссертация
Разработан комплекс моделей и получен ряд аналитических оценок зависимостей правильного выполнения алгоритмов дискретной деятельности от изменения значений характеристик безошибочности выполнения предписанных функций и операций (для различных структур алгоритмов и ряда зависимостей изменения значений характеристик). Комплекс моделей отличается от известных возможностью оценки вероятностей… Читать ещё >
Содержание
- Условные обозначения и сокращения
- Глава 1. Анализ проблемы и постановка задач исследования
- 1. 1. Анализ информационных технологий автоматизированных систем управления
- 1. 1. 1. Особенности автоматизированных систем управления
- 1. 1. 2. Классификация автоматизированных систем управления
- 1. 2. Особенности деятельности оператора в автоматизированных системах управления
- 1. 2. 1. Специфика деятельности оператора в автоматизированных системах управления
- 1. 2. 2. Структура деятельности оператора
- 1. 2. 3. Факторы, влияющие на деятельность оператора
- 1. 3. Особенности автоматизированных систем управления
- 1. 3. 1. Интерфейс
- 1. 3. 2. Оценка степени влияния интерфейса на деятельность оператора
- 1. 3. 3. Анализ влияния напряжённости на деятельность оператора
- 1. 4. Оценка качества дискретной деятельности оператора
- 1. 4. 1. Анализ методов оценки качества операторской деятельности
- 1. 4. 2. Анализ методов описания операторской деятельности
- 1. 5. Постановка задач исследования
- 1. 6. Результаты и
- 1. 1. Анализ информационных технологий автоматизированных систем управления
- выводы по главе 1
- Глава 2. Модели и метод оценки эффективности решения задач при изменении характеристик выполнения отдельных операций
- 2. 1. Оценка вероятностей исходов решения задачи для основных типовых структур
- 2. 1. 1. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования без ограничения на количество циклов»
- 2. 1. 2. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования с ограничением на количество циклов»
- 2. 1. 3. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, доработкой и повторением рабочей операции без ограничения на количество циклов»
- 2. 1. 4. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, доработкой и повторением рабочей операции с ограничением на количество циклов»
- 2. 1. 5. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, исправлениями и последующими контролями без ограничений на количество циклов»
- 2. 1. 6. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, исправлениями и последующими контролями с ограничением на количество циклов»
- 2. 2. Модели и алгоритмы оценки времени выполнения задачи при изменении характеристик деятельности оператора
- 2. 2. 1. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования без ограничения на количество циклов»
- 2. 2. 2. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования с ограничения на количество циклов»
- 2. 2. 3. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, доработкой и повторением рабочей операции без ограничения на количество циклов»
- 2. 2. 4. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, доработкой и повторением рабочей операции с ограничением на количество циклов»
- 2. 2. 5. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, доработкой и повторением контроля без ограничения на количество циклов «
- 2. 2. 6. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, доработкой и повторением контроля с ограничении на количество циклов»
- 2. 3. Модели и метод оценки напряженности дискретной деятельности оператора
- 2. 3. 1. Оценка напряженности
- 2. 3. 2. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования без ограничения на количество циклов»
- 2. 3. 3. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования и ограничением на количество циклов»
- 2. 3. 4. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, доработкой и повторением рабочей операции без ограничения на количество циклов»
- 2. 3. 5. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, доработкой и повторением рабочей операции с ограничения на количество циклов»
- 2. 3. 6. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, доработкой и повторением контроля без ограничения на количество циклов «
- 2. 3. 7. Типовая функциональная структура «Рабочая операция с контролем функционирования, доработкой и повторением контроля с ограничением на количество циклов»
- 2. 4. Результаты и
- 2. 1. Оценка вероятностей исходов решения задачи для основных типовых структур
- выводы по главе 2
- Глава 3. Автоматизированный модуль оценки напряженности деятельности оператора
- 3. 1. Реализация модуля автоматизированной оценки напряженности
- 3. 1. 1. Основные требования к средству автоматизированной оценки напряженности
- 3. 1. 2. Разработка опросника
- 3. 1. 3. Определение частоты предъявления опросника модуля автоматизированной оценки напряженности
- 3. 2. Укрупненный алгоритм работы модуля автоматизированной оценки напряженности
- 3. 3. Алгоритмы модуля автоматизированной оценки напряженности
- 3. 3. 1. Алгоритмы выполнения основной задачи модуля автоматизированной оценки напряженности
- 3. 3. 2. Представление результатов модуля автоматизированной оценки напряженности
- 3. 4. Результаты и
- 3. 1. Реализация модуля автоматизированной оценки напряженности
- выводы по главе 3
- Глава 4. Экспериментальная проверка работоспособности модуля автоматизированной оценки напряженности
- 4. 1. Обоснование и выбор предметной области
- 4. 2. Анализ представления учебных материалов в дистанционном обучении
- 4. 3. Выбор группы испытуемых и экспериментального материала
- 4. 4. Описание эксперимента
- 4. 5. Результаты эксперимента по группе (А)
- 4. 6. Результаты эксперимента по группе (Б)
- 4. 7. Результаты и
- выводы по главе 4
Список литературы
- Автоматизированные системы управления. Термины и определения. ГОСТ 24.003−84. М., 1985.
- Агапонов С. В., Джалиашвили 3. О., Кречман Д. Л. и др. Средства дистанционного обучения: Методика, технология, инструментарий. //Под ред. 3. О. Джалиашвили. СПб.: «БХВ-Петербург», 2003. — 336 с.
- Алонцева Е.Н., Анохин А. Н., Стебенев А. С., Маршалл Э. Ч. Представление информации для обзора состояния энергоблока атомной станции. Известия ВУЗов ядерной энергетики 2005- № 4. — С. 34−39.
- Анохин А.Н., Острейковский В. А. Вопросы эргономики в ядерной энергетике. -М.: Энергоатомиздат, 2001.
- Астанин С.В., Бернштейн Л. С., Захаревич В. Г. Проектирование интеллектуального интерфейса «человек-машина». — Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1990
- Ахъюджа X. Сетевые методы управления в проектировании и производстве.-М.:Мир, 1971- 161 с.
- Ашеров А. Т. Эргономика информационных технологий Текст./ А. Т. Ашеров, С. А. Капленко, В. В. Чубук:Учеб. издание. Харьков: ХГЭУ, 2000, — 224с.
- Багрецов С. А. Диагностика и прогнозирование функциональных состояний операторов в деятельности. Вопросы проектирования и применения Текст./ С. А. Багрецов, С. К. Колганов, В. М. Львов. -М.: Радио и связь, 2000. -192 с.
- Биденко С.И. Моделирование технологических процессов и автоматизация управления измерениями на гидрографических судах: Монография. -СПб: Изд-во ГУНиО, 2007. 139 с.
- Биденко С.И., Самотонин Д. Н., Яшин А. И. Геоинформационные модели и методы поддержки управления. Изд. Военный университет ПВО, СПб, 2004.
- Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия: e-book — Москва: Большая Российская энциклопедия, 2003. (www.megabook.ru).
- Волынец Ю.Ф. Теоретические основы формализованного представления педагогических знаний в инфологической среде подготовки специалистов ВМФ. / Под ред. В. Я. Розенберга. Петродворец.: ВМИРЭ, 2000. — 80 с
- Вольски А. Управление безопасностью мореплавания. Эргономическое обеспечение и интеллектуальная поддержка. 2003. 154 е.: ил.
- Гвоздик М. И., Оптимизация организационно-технических систем: методы, алгоритмы, программы / М. И. Гвоздик, В. Г. Евграфов, Е. Б. Цой // ВВМУРЭ им. А. С. Попова. С.-Пб., 1996. 300с.
- Горский Ю.М. Системно-информационный анализ процессов управления. -Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1988. —341с.
- Гросс С., Лантен А. Теория формальных грамматик. /Пер. с франц. -М.: Мир, 1971.-294 с.
- Глоссарий IMS (Vww.imsproject.org).
- Глоссарий ШЕЕ (www.ieee.org).
- Губинский А. И. Надежность и качество функционирования эрго-технических систем Текст./ А. И. Губинский. Л., Наука, 1982.-270 с.
- Губинский, А. И. Эргономическое проектирование судовых систем управления. Текст./ А. И. Губинский, В. Г. Евграфов—Л.: Судостроение, 1977.— 224с.
- Гудвин Г. К., Гребе С. Ф., Сальдаго М. Э. «Проектирование систем управления" — пер. с англ. М. БИНОМ, Лаборатория знаний, 2004. — 911 с.
- Даниляк В. И. Эргодизайн, качество, конкурентоспособность Текст./ В. И. Даниляк, В. М. Мунипов, М. В. Федоров.- М.: Изд-во стандартов, 1990. 200с.
- Дружинин Г. В. Учет свойств человека в моделях технологий/ Дружинин Г. В. -М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000. -327 е.: ил. В над-заг.: Моск. гос. ун-т путей сообщ.
- Евграфов В. Г. Особенности эргономического проектирования и экспертизы тренажерно-обучающих систем. СПб.: Питер, 2007. — 224 с.
- Евграфов В. Г. Психологические и эргономические основы проектирования систем управления качеством обучения СПб: ВМИРЭ, 2004 — 202 с.
- Забродин Ю.М., Лебедев А. Н. Психофизиология и психофизика. -М.: Наука, 1977.-318с.
- Зараковский Г. М. Закономерности функционирования эргатических систем Текст./ Зараковский Г. М., Павлов В.В.- М.: Радио и связь, 1987. -232 с.
- Инженерная психология: теория, методология, практическое применение/Под ред. Б. Ф. Ломова, В. Ф. Венды, В. Ф. Рубахина. М.: Наука, 1977. -280с.
- Кириллов А.Л., Математика для управленцев. Курс лекций. СПб.: издательство СЗАГС- издательство «Образование-Культура», 1999, — 240 с.
- Киршбаум Э.И., Еремеева А. И. Психические состояния. Владивосток, Изд-во ДВГУ, 1990.
- Кобзев В. В., Шилов К. Ю. Методы создания технических средств обучения корабельных операторов. СПб.: Наука, 2005, 156с.: ил. 41.
- Котов В. Е. Сети Петри. М.: Наука. 1984. — 158 с.
- Львов В. М. Человеко-компьютерное взаимодействие Текст./ В. М. Львов, В. Д. Магазанник: Учеб. пособие.- Тверь, 2005. 199 с.
- Малашинин И.И. Тренажеры для операторов АЭС. М.: Атомиз-дат, 1979. -152с.
- Мамиконов А. Г. Основы построения АСУ. М., 1981
- Материалы к межотраслевой программе «Развитие и применение открытых систем» (www.mformika.ru).
- Материалы из Вирджинского университета содружества наций (www.vcu.edu).
- Мелихов А. Н. Ориентированные графы и конечные автоматы. М., Наука, 1981.-313 с.
- Мерлин В. С. Психология индивидуальности. Москва-Воронеж. 1996.
- Моргунов Е. Б. Человеческие факторы в компьютерных системах Текст./Е. Б. Моргунов,-М.: Тривола, 1994. -268 с.
- Мунипов В.М. Эргономика: человекоориентированное проектирование техники, программных средств и среды: Учеб. для студентов вузов / Мунипов В. М., Зинченко В. П. -М.: Логос, 2001.
- Никандров В. В. Вербально-коммуникативные методы в психологии. СПб.: Речь, 2002. 72 с.
- Отчет по Проекту TACIS R1.04/96A.
- Падерно П. И., Попечителев Е. П. Надежность и эргономика биотехнических систем. СПбГЭТУ. 2007, с ил. 288 с. СПб.
- Печников А.Н. Теоретические основы психолого-эргономического проектирования автоматизированных обучающих систем. Петродворец: ВМИРЭ, 2005. -326 с.
- Поспелов Д. А. Логико-лингвистические модели в системах управления. -М.: Наука, 1981. 291 с.
- Ратанова Т.А. Субъективное шкалирование и объективные физиологические реакции человека / Научн.-исслед. ин-т общей и педагогической психологии Акад. пед. наук СССР. -М.: Педагогика, 1990. -216с.
- Рябинин И. А., Надежность и безопасность структурно-сложных систем. Текст./ Рябинин И. А. СПб.: Политехника, 2000. — 247 с.
- Сеов С. Проектируем время. Психология восприятия времени в программном обеспечении. Пер. с англ. — СПб: Символ-Плюс, 2009. — 224 с.
- Системный подход в инженерной психологии и психологии тру-да./Под ред В. А. Бодрова, В. Ф. Венды М.: Наука, 1992.
- Советов Б. Я. Информационная технология Текст./ Б. Я Советов М.: Высшая школа, 1994, — 368 с.
- Советов Б. Я. Моделирование систем Текст./ Б. Я. Советов, С. А. Яковлев: Учебник для ВУЗов.- М.: Высшая школа, 1998.- 158 с.
- Советов Б. Я., Цехановский В. В., Чертовской В. Д.- Теоретические основы автоматизированного управления. -М.: Высш. шк. 2006. 463 е.: ил.
- Суходольский, Г. В. Структурно-алгоритмический анализ и синтез деятельности. Текст./Г. В. Суходольский-Л.: ЛГУ, 1976. — 120с.
- Уткин Л. В. Надежность систем при неполной информации Текст./ С.В. Гуров- Л. В. Уткин. -СПб.: Любавич, 1999.-160 с.
- Фрумкин А.А. Методы и средства эргономического обеспечения проектирования/ Фрумкин А. А., Зинченко Т. П., Винокуров Л. В. -СПб, 1999. -178 е.: ил. В надзаг.:Петербург. гос. ун-т путей сообщения.
- Цибулевский И. Е. Человек как звено следящей системы. М.: Наука, 1981.-288с.
- Шадриков В. Д. Деятельность и способности. М., 1994. 68с.
- Шибанов Г. П. Количественная оценка деятельности человека в системах человек-техника. -М.: Машиностроение, 1983. -263с.
- Щербаков О. В. Автоматизированные системы управления Текст./ О. В. Щербаков, В. Д. Скугарев, А. А. Федулов.- М.: Воениздат, 1981 287 с.
- Эндрю, Т. Язык программирования С# 2005 и платформа NET 2.0 / Т.Эндрю. -3-е изд. -М.- СПб.- Киев: Вильяме, 2007.-1161 с.
- Lost at sea. Lloyds ship manager. June 2001.
- Marine accident reporting scheme. Safety at Sea International, Apr. 2001.
- Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России:
- А1. Балхарет А. А. Модуль оценки напряженности деятельности оператора. Текст. / А. А. Балхарет. // Научный журнал «Информационно-управляющие системы» «ГУАП» СПб., 2009. -№ 3. — С. 72 — 74.
- Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ:
- А7. Балхарет А. А. Способ оценки средней напряженности дискретной деятельности оператора. Текст. / А. А. Балхарет, П. И. Падерно. // Человеческий фактор. Сер. Проблемы психологии и эргономики. — Тверь, 2007. — № 3/2. С. 29.
- А13. Балхарет А. А. Модель изменения напряженности деятельности оператора. Текст. / А. А. Балхарет. // Научные труды международной молодежной научной конференции «XXXIV Гагаринские чтения» Москва, 2008. — Том 3. — С. 195−196.
- А14. Балхарет А. А. Использование напряженности как показателя качества деятельности оператора. Текст. / А. А. Балхарет. // Научные труды международной молодежной научной конференции «XXXIV Гагаринские чтения» Москва, 2008. — Том 3. — С. 196 -197.
- А23. Балхарет А. А. Встраиваемый модуль автоматизированной оценки напряженности деятельности оператора. Текст. / А. А. Балхарет, П. И. Падерно. // Доклады Шестой международный аэрокосмический конгресс «1АС09». Москва, 2009, — С. 200.
- А24. Балхарет А. А. Технология оценки влияния напряженности на эффективность деятельности оператора.Текст. / А. А. Балхарет, П. И. Падерно. // Доклады Шестой международный аэрокосмический конгресс «1АС09». -Москва, 2009.- С. 202 203.